1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Парламент принял один текст закона, а Владимир Путин подписал другой. Срок действия разрешения на оружие снова пять лет?

Охота и рыбалка

«РОГ», используя все свои возможности, информирует читателей о подготовке и изменениях в федеральное законодательство об обороте оружия. Много комментариев вызвала и публикация на сайте издания материала «Парламент принял один текст закона, а Владимир Путин подписал другой. Срок действия разрешения на оружие снова 5 лет?».

Вподписанном Президентом Российской Федерации В.В. Путиным и официально опубликованном Федеральном законе от 03.07.2016 г. № 227-ФЗ, внесшем статьей 14 дополнения и изменения в ФЗ «Об оружии», установлен срок действия разрешения на хранение, на хранение и ношение оружия — 5 лет.

Статья 14 ФЗ-227 внесла дополнения и изменения в статьи 27 из 32 Федерального закона «Об оружии». В том числе в новой редакции изложены три статьи, а именно:
— Статья 9. Лицензирование приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему;

— Статья 9.1. Лицензирование разработки, производства, испытания, хранения, ремонта и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговли гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработки, производства, испытания, хранения, реализации и утилизации патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружии;
— Статья 13.1. Контрольный отстрел из гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом.
2. Абзацы, пункты и части (всего 27) в 12 статей ФЗ «Об оружии»;
3. Дополнения внесены в две статьи ФЗ «Об оружии».

Об изменениях для охотников

1. Не изменилось положение части 1 статьи 13 ФЗ «Об оружии» о праве граждан РФ, достигших 18 лет, на приобретение охотничьего оружия.

2. Изменилось положение части 22 статьи 13, которая теперь требует от граждан Российской Федерации, являющихся владельцами гражданского огнестрельного оружия, к которому относится и охотничье оружие (статья 3), не реже одного раза в пять лет представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

3. Существенно изменилась статья 13.1. Контрольный отстрел из гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом.
Новым здесь является, кроме прежних оснований, обязанность проведения контрольного отстрела для формирования федеральной пулегильзотеки в случаях:
1) изготавливаемое юридическими лицами — поставщиками и предназначенное для реализации на территории Российской Федерации — перед его реализацией;
2) хранящееся и используемое предприятиями, организациями и учреждениями — при продлении разрешений на хранение, хранение и использование (один раз в пять лет), за исключением юридических лиц, осуществляющих коллекционирование и (или) экспонирование оружия;
3) передаваемое или продаваемое предприятиями, организациями и учреждениями, за исключением организаций, осуществляющих торговлю оружием, — перед передачей или продажей;
4) коллекционируемое и (или) экспонируемое юридическими лицами и гражданами Российской Федерации — перед его продажей или дарением;
7) приобретенное гражданином Российской Федерации за пределами Российской Федерации — перед регистрацией и оформлением разрешения на хранение, хранение и ношение оружия или разрешения на хранение и использование оружия на спортивном объекте;
8) принадлежащее гражданам Российской Федерации, которые занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой;
9) принадлежащее юридическим лицам и гражданам Российской Федерации после проведения ремонта его основных частей, патронника, канала ствола, замены или механической обработки бойка ударного механизма — перед его передачей, продажей или дарением.

4. Статья 22, где установлен порядок хранения гражданского и служебного оружия и патронов к нему, претерпела на первый взгляд минимальные изменения, схожие с техническими правками.
Слово «разрешается» применительно к хранению оружия заменено на слово «осуществляется».

При этом хранение охотничьего оружия и патронов к нему, как и прежде, осуществляется при наличии соответствующего разрешения, в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования же к хранению различных видов гражданского и служебного оружия определяются Правительством РФ.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Дума и администрация президента не сошлись в сроках лицензии

Поправки к закону «Об оружии», подписанные президентом 3 июля и опубликованные в «Российской газете» 6 июля, как выяснилось, не те, которые приняли депутаты Госдумы в конце июня. По депутатской версии, срок действия лицензии на пользование оружием самообороны десять лет, по версии президента — пять лет. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков считает верной президентскую версию. Впрочем, поздно вечером 6 июля думская документация была приведена в почти полное соответствие с президентской.

Владимир Путин 3 июля подписал закон, который вносит изменения и дополнения в действующее законодательство в связи с созданием войск национальной гвардии. В частности, изменения потребовались в закон «Об оружии», чтобы упорядочить лицензирование охотничьего, спортивного, пневматического, газового и холодного оружия, хранящегося у граждан. Депутаты Госдумы, одобряя поправки, решили, что срок действия лицензии должен составлять десять лет, и такой же десятилетний срок они предусмотрели для «хранения и ношения» этого оружия частными лицами. Именно с такими сроками текст закона, получив депутатское одобрение, поступил из Госдумы на рассмотрение в Совет федерации (СФ). Верхняя палата по Конституции не имеет полномочий на правку закона: сенаторы могут лишь одобрить его или отклонить. СФ одобрил закон и направил его на подпись президенту. Президент по Конституции тоже не имеет полномочий на правку закона, одобренного обеими палатами парламента: он может лишь отклонить или подписать и опубликовать.

Как в Госдуме работали над законом о нацгвардии

Владимир Путин закон подписал. Но из текста, который уже размещен в электронной базе президентского сайта, следует, что срок действия лицензии — пять лет. Разночтения в сроках заметил некий блогер, сообщение блогера заметили СМИ, на сообщения СМИ последовала реакция из президентской администрации.

«Разобрались,— сообщил в среду журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков,— речь идет о том, что разрешение на ношение оружия выдается на срок или пять, или десять лет. Сначала в Думе были тексты, где фигурировали десять лет, вместе с тем в Думе был принят документ, где пять лет, из Думы в Совет федерации поступило пять лет, из Совета федерации поступило президенту пять лет и было подписано в строгом соответствии с законодательством».

«По всей видимости, на какие-то сайты просто вывалились старые документы, но опять же, это вывалилось на сайты, которые не имеют отношения к президенту. Официальным публикатором, как вы знаете, служит кремлевский сайт»,— добавил он. Судя по доводам, который привел господин Песков, оперативная реакция администрации президента связана не с разночтениями по срокам лицензирования, которые значимы лишь для любителей оружия. Речь идет о соблюдении процедуры принятия закона, зафиксированной в Конституции (статьи 105–108).

Как завершила работу Государственная дума шестого созыва

Версия в «пять лет» действительно была. Именно такой срок действия лицензии устанавливался в законопроекте, который президент внес в Госдуму 6 апреля. Этот документ выложен в думской базе, которая называется «автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности» и представлена в сети общедоступным сайтом asozd.duma.gov.ru. В таком виде — со сроком «пять лет» — проект был одобрен в первом чтении. Но уже ко второму чтению была внесена поправка, согласно которой «срок действия лицензии десять лет». Ее авторы председатель думского комитета по безопасности Ирина Яровая и ее заместитель Эрнест Валеев не только урегулировали срок для лицензии, но также записали, что официальное разрешение на хранение оружия выдается сроком тоже на десять лет, чего не предусматривал президентский проект.

Читать еще:  Куда идет наша охота и к чему уже пришли

Господа Яровая и Валеев — из фракции «Единая Россия», депутаты которой, как правило, консультируются перед внесением поправок с главным правовым управлением президента. Поэтому и при рассмотрении проекта во втором чтении 21 июня увеличение срока лицензирования не вызвало в Госдуме никаких дебатов и даже вопросов, что доказывает стенограмма пленарного заседания, выложенная на сайте нижней палаты. Текст поправок депутатов Яровой и Валеева выложен на сайте asozd.duma.gov.ru, и срок, указанный в них,— десять лет. Текст законопроекта, который Госдума одобрила во втором чтении, тоже выложен на сайте asozd.duma.gov.ru, срок в котором указан тот же — десять лет.

Как работали депутаты Госдумы шестого созыва

На том же заседании 21 июня Госдума рассмотрела и одобрила проект в третьем чтении, в ходе которого допускается лингвистическая экспертиза, но не правка текста. Поэтому в Совет федерации поступил закон с десятилетним сроком действия лицензий и разрешений на хранение оружия. Текст из нижней палаты в верхнюю передается в бумажном виде на фирменном думском бланке (именуемом «красный бланк»), через фельдъегерскую службу. Электронная копия текста, переданного в СФ, размещена на сайте asozd.duma.gov.ru: срок, указанный в этой версии документа, тот же — десять лет.

Сайт Совета федерации не вывешивает текстов одобренных законов. Потому “Ъ” не располагает той версией, которая ушла из СФ на подпись к президенту. Но тот закон, который вывешен на кремлевском сайте, содержит срок «пять лет». Причем слово «пять» вписано как для сроков действия оружейной лицензии, так и для срока, в течение которого действительным остается разрешение на хранение оружия. Именно такую версию подписал президент 3 июля и направил в «Российскую газету» для публикации, как того требует Конституция. Именно эта версия с пятилетним сроком вывешена на сайте «Российской газеты». Однако в бумажной версии «Российской газеты» за 6 июля на стр. 17 напечатано: «Срок действия лицензии десять лет», «разрешение на хранение и ношение» охотничьего, спортивного, пневматического, а также иного огнестрельного оружия самообороны выдается «сроком на десять лет».

Почему антитеррористический пакет ушел к президенту

Ирина Яровая и Эрнест Валеев в среду не выходили на связь по своим мобильным телефонам. Но были доступны, судя по тому, что их операторы ни разу не сообщили ”Ъ”, что «абонент временно недоступен». «Дмитрий Песков сказал, что уже разобрались: в думской базе напутано»,— пояснила “Ъ” пресс-секретарь госпожи Яровой Мария Чикалдина. Правда, системные администраторы и рядовые «компьютерщики» из аппарата Госдумы размещают в базе только ту версию проектов и законов, которую получают из профильного комитета (работа над законами, связанными с созданием национальной гвардии, шла в думском комитете по безопасности). Госпожа Чикалдина порекомендовала “Ъ” «за объяснениями обращаться к компьютерщикам». Но работники аппарата Госдумы не имеют права на публичные комментарии. А в думском управлении по связям с общественностью “Ъ” предложили обратиться за комментариями через официальный запрос по факсу. Подобное предложение аккредитованному в парламенте корреспонденту “Ъ” делается впервые за все время его работы в Госдуме.

Председатель думского комитета по конституционному законодательству единоросс Владимир Плигин не смог прокомментировать, так как уже занят своей выборной кампанией и потому «не в курсе события». Глава комитета по безопасности Совета федерации Виктор Озеров в среду находился в Хабаровске и был недоступен для комментария из-за разницы во времени с Москвой.

Однако в среду после 22:00. в думской базе asozd.duma.gov.ru перестал открываться текст закона, который поступил из Госдумы в СФ. Сайт сообщал: «Agent done». В 22:45. текст уже был доступен и в нем значились «пять лет». Те же «пять лет» появились в тексте, подготовленном к третьему чтению. И только в тексте ко второму чтению по-прежнему значились «десять лет». Поправка Яровой и Валеева о десяти годах по-прежнему значилась в таблице одобренных к принятию под номером 51 (скриншот имеется в распоряжении “Ъ”).

«Это небывалое событие,— заявил “Ъ” зампред думского комитета по безопасности от “Справедливой России” Дмитрий Горовцев.— Президент должен отложить вступление этого закона силу, а выход из коллизии теперь может найти только новая Дума». «Ситуация беспрецедентная, и выход из нее должен найти Конституционный суд, отложив сроки вступления закона в силу или вовсе его отменив,— заявил “Ъ” вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев.— А пока Кремль и Совет федерации должны провести внутренние расследования, чтобы выяснить: где возникла цифра 5. Из Думы закон ушел с цифрой 10».

Парламент принял один текст закона, а Владимир Путин подписал другой. Срок действия разрешения на оружие снова пять лет?

29 июня 2016 года Совет Федерации одобрил пакет поправок в несколько десятков законов, которые необходимо было принять в связи с созданием Национальной гвардии. Среди прочего парламент внес существенные изменения в закон «Об оружии» — срок действия разрешения на хранение огнестрельного гражданского оружия увеличился с пяти до десяти лет.

3 июля президент Владимир Путин подписал закон, и документ опубликовали на «Официальном портале правовой информации». Оказалось, что опубликованный текст отличается от того, что одобрил парламент: срок разрешения вновь сократился до пяти лет. С правовой точки зрения это невероятный случай.

Краткая история законопроекта

Законопроект в Госдуму внес президент. И там ничего не было о сроках разрешения

Законопроект с поправками поступил в Госдуму 6 апреля 2016 года. На тот момент закон «Об оружии» позволял выдавать разрешение на хранение огнестрельного гражданского оружия (для охоты, спорта или самообороны) на пятилетний срок. Лицензия на приобретение газового оружия тоже действовала пять лет. В поданном законопроекте не было речи об изменениях этих сроков.

Увеличить срок разрешений до десяти лет предложили депутаты

После первого чтения депутаты внесли в законопроект несколько десятков поправок. Увеличить срок разрешения с пяти до десяти лет предложили Ирина Яровая и Эрнест Валеев. Госдума и Совет Федерации рассматривали пакет поправок в целом и одобрили его вместе с предложением Яровой и Валеева.

Президент подписал законопроект уже без этой поправки

В тексте закона в четырех местах просто изменилось одно слово — вместо «десять» появилось «пять». В таком виде текст опубликовали на Официальном интернет-портале правовой информации (стр. 48 и 51). Точно такой же текст разместили и на сайте президента.

Соавтор поправки не в курсе, что закон подписан без учета его идеи

Корреспондент «Медузы» связался с одним из авторов поправки о сроках разрешения на хранение оружия — депутатом Госдумы Эрнестом Валеевым. «В пакете с законом о Нацгвардии были внесены изменения в закон об оружии. Там срок на ношение и приобретение установлен в десять лет», — сообщил депутат.

Расхождения в документах не похожи на техническую ошибку

В законопроекте появилось по меньшей мере четыре изменения. Можно предположить, что президенту случайно передали старую версию законопроекта, принятую в первом чтении. Но, как мы уже писали, в первом чтении в документе вообще не было речи об изменениях сроков разрешения на гражданское оружие — значит, эта версия маловероятна.

Факт публикации на Официальном правовом портале имеет юридическое значение

По закону «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» новый закон начинает действовать только после публикации на Официальном интернет-портале правовой информации. Так что расхождение в публикации на портале и в тексте законопроекта — серьезная проблема.

Справочные системы «Гарант» и «КонсультантПлюс» тоже не заметили подмены

И на «Гаранте», и на «Консультанте» опубликован закон в том виде, в котором его одобрял Совет Федерации — срок разрешения действует не пять, а десять лет. Авторы публикации на «Гаранте» в сопроводительном тексте подчеркивают значимость этого послабления.

Читать еще:  Нетипичное использование гончих

Есть три версии:

1. Совет Федерации случайно отправил президенту неправильную версию законопроекта. Президент этого не заметил и подписал неправильный документ.

2. Президент внес правки в законопроект. Если это так, можно говорить о нарушении Конституции. Все правки законопроекта заканчиваются, как только Дума принимает документ в третьем чтении. Ни Совет Федерации, ни президент ничего менять не могут — только одобрить или отклонить.

3. Президент подписал правильный законопроект, а Официальный правовой портал опубликовал какую-то другую версию.

Что теперь будет?

Неизвестно. Бывшая судья Конституционного суда Тамара Морщакова сказала «Медузе», что внесенные президентом поправки в законопроект можно рассматривать как своего рода вето (то есть президент его фактически отклонил). Правда, в таком случае не очень понятно, каким образом и зачем документ опубликовали на портале правовой информации.

LiveInternetLiveInternet

Метки

Музыка

Приложения

  • Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • Я — фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Видео поздравления на мобильныйСкачать совершенно бесплатные видео поздравления и отправить кому-либо не составит труда. А так же можете скопировать код и разместить понравившуюся видео открытку у себя в блоге, онлайн журнале, сайт

Цитатник

Перечень наиболее реальных способов заработать деньги Разумеется, что эта статья написана не для т.

//img-fotki.yandex.ru/get/4009/yes06.b9/0_1e769_8673e9d4_XL.jpg Норма Джин Мортенсен (Мэ.

МУЖСКИЕ ИМЕНА А Август Авер.

На что можно было потратить в Советском Союзе 1 рубль: — полноценный обед в столовой,(точнее .

😆 Добавляйте к себе в цитатник! Это должно быть у каждого! Блуждая регулярно в сетях Интернета.

Ссылки

Видео

неизвестно

Я — фотограф

Самые дорогие,мощные,шустрые и быстрые авто

Рубрики

  • Авто-мото (38)
  • Анекдоты,приколы,юмор (126)
  • Армия, вооружение (99)
  • Афоризмы,цитаты,фразы (52)
  • Взаимоотношения (16)
  • Видео, кино (71)
  • Вопросы — ответы (15)
  • Города и страны (51)
  • Демотиваторы (24)
  • Дети (6)
  • Для родителей (22)
  • Для твоей подруги (20)
  • Дом советов (30)
  • Жена (27)
  • Женский взгляд (12)
  • Законы и правила жизни (56)
  • Звёзды, знаменитости (48)
  • Здоровье, самочувствие (25)
  • Знаешь ли ты? (71)
  • Знакомства,свидания (16)
  • Идеи,мысли,максимы (39)
  • История, ретро (209)
  • Война (48)
  • СССР (92)
  • Компьютер, интернет (58)
  • Короткие истории (79)
  • Красотки (54)
  • Креатив (40)
  • Любовь (13)
  • Мастера искусств (48)
  • Скульпторы (1)
  • Фотографы (24)
  • Художники (22)
  • Мечты,желания,фантазии (32)
  • Мифы и заблуждения (63)
  • Мои увлечения (26)
  • Мужские ошибки (27)
  • Мужской гардероб (28)
  • Мужчина и женщина (48)
  • Музыка (49)
  • Мы и иностранцы (75)
  • Настоящие мужчины (90)
  • Настроение, эмоции (3)
  • Наш дом (79)
  • Дача, огород (18)
  • Делаем сами (26)
  • Интерьер, дизайн (29)
  • Наша жизнь (34)
  • Нифигассе! (66)
  • Новые сказки (24)
  • О бизнесе (77)
  • О еде и напитках (54)
  • О женщинах (77)
  • О подруге и любовнице (20)
  • Общество, политика (70)
  • Отдых,путешествия (39)
  • Поздравления, пожелания (18)
  • Полезные советы плейбоям (48)
  • Праздники (29)
  • Психология (39)
  • Пятница! (52)
  • Рассказы,притчи (37)
  • Россия и россияне (114)
  • Самые-самые (100)
  • Свадьба, женитьба (9)
  • Секс какой он есть (88)
  • Секс-истории (58)
  • Семья (12)
  • Современная девушка (41)
  • Спорт, физподготовка (56)
  • Стихи (39)
  • Суперлюди и супервещи (19)
  • Творчество наших читателей (8)
  • Уроки жизни (46)
  • Успех, победа (42)
  • Ухаживания,комплименты, подарки (18)
  • Уход за собой (6)
  • Флешки,ролики,клипы (23)
  • Флора и фауна (13)
  • Фотогалереи (52)
  • Фотосессии (30)
  • Экономика, финансы (35)
  • Эротика (82)
  • Это интересно (70)
  • Это надо увидеть! (63)

Всегда под рукой

Фотоальбом

Поиск по дневнику

Подписка по e-mail

Интересы

Друзья

Постоянные читатели

Статистика

Парламент принял один текст закона, а Владимир Путин подписал другой. Как такое возможно?

Краткая история законопроекта

Законопроект в Госдуму внес президент. И там ничего не было о сроках разрешения.

Законопроект с поправками поступил в Госдуму 6 апреля 2016 года. На тот момент закон «Об оружии» позволял выдавать разрешение на хранение огнестрельного гражданского оружия (для охоты, спорта или самообороны) на пятилетний срок. Лицензия на приобретение газового оружия тоже действовала пять лет. В поданном законопроекте не было речи об изменениях этих сроков.

Увеличить срок разрешений до десяти лет предложили депутаты.

После первого чтения депутаты внесли в законопроект несколько десятков поправок. Увеличить срок разрешения с пяти до десяти лет предложили Ирина Яровая и Эрнест Валеев. Госдума и Совет Федерации рассматривали пакет поправок в целом и одобрили его вместе с предложением Яровой и Валеева.

Президент подписал закон уже без этой поправки.

В тексте закона в четырех местах просто изменилось одно слово — вместо «десять» появилось «пять». В таком виде текст опубликовали на Официальном интернет-портале правовой информации (стр. 49 и 51). Точно такой же текст разместили и на сайте президента.

Соавтор поправки не в курсе, что закон подписан без учета его идеи.

Один из авторов поправки о сроках разрешения на хранение оружия депутат Госдумы Эрнест Валеев признал, что у Госдумы был другой вариант. «В пакете с законом о Нацгвардии были внесены изменения в закон об оружии. Там срок на ношение и приобретение установлен в десять лет», — сообщил депутат.

Расхождения в документах не похожи на техническую ошибку

В законе появилось по меньшей мере четыре изменения. Можно предположить, что президенту случайно передали старую версию закона, принятую в первом чтении. Но, как мы уже писали выше, в первом чтении в документе вообще не было речи об изменениях сроков разрешения на гражданское оружие — значит, эта версия маловероятна.

Факт публикации на Официальном правовом портале имеет юридическое значение.

По закону «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» новый закон начинает действовать только после публикации на Официальном интернет-портале правовой информации. Так что расхождение в публикации на портале и в тексте законопроекта — серьезная проблема.

Справочные системы «Гарант» и «КонсультантПлюс» тоже не заметили подмены.

И на «Гаранте», и на «Консультанте» опубликован закон в том виде, в котором его одобрял Совет Федерации — срок разрешения действует не пять, а десять лет. Авторы публикации на «Гаранте» в сопроводительном тексте подчеркивают значимость этого послабления.

Что это было?

Есть три версии:

1. Совет Федерации случайно отправил президенту неправильную версию закона. Президент этого не заметил и подписал неправильный документ.

2. Президент внес правки в закон. Если это так, можно говорить о нарушении Конституции. Все правки закона заканчиваются, как только Дума принимает документ в третьем чтении. Ни Совет Федерации, ни президент ничего менять не могут — только одобрить или отклонить.

3. Президент подписал правильный закон, а Официальный правовой портал опубликовал какую-то другую версию.

Что теперь будет?

Неизвестно. Бывшая судья Конституционного суда Тамара Морщакова сказала, что внесенные президентом поправки в закон можно рассматривать как своего рода вето (то есть президент его фактически отклонил). Правда, в таком случае не очень понятно, каким образом и зачем документ опубликовали на портале правовой информации.

P.S. Первым на расхождения в документах обратил внимание пользователь Geektimes с никнеймом Veam. Он давно пишет о российском законодательстве. 4 июля Veam опубликовал пост о расхождениях в законе и приложил скриншоты документов. Через некоторое время доступ к посту закрыли — в сообщении на сайте говорится, что он удален самим автором или администрацией ресурса.

В тот же день Veam зарегистрировался на другом популярном сайте, Dirty.ru, — и его пост появился там, с пометкой «публикуется от имени и по просьбе пользователя Veam».

Читать еще:  ИСТОРИЯ РОССИЙСКОГО ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА

6 июля пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснил ситуацию технической ошибкой.

Цитата Дмитрия Пескова

«Сначала в Госдуме были тексты, где фигурировало десять лет. Вместе с тем в Думе был принят документ [предусматривающий срок хранения оружия] пять лет. В Совет Федерации поступил документ — пять лет, из Совета Федерации президенту поступило пять лет, и [закон] был подписан в строгом соответствии с законодательством».

«По всей видимости, на какие-то сайты просто вывалились старые документы, но это вывалилось на сайты, которые не имеют отношения к президенту. Это ошибка, похоже, что в думской базе данных, хотя я не знаю — в какой, но, может быть, в думской. Это ошибка именно в базе, которая не является официальным публикатором, то есть эта публикация не может рассматриваться как официальный документ».

Кто кого подставил?

В Кремле утверждают, что Владимир Путин подписал именно тот документ, который одобрили в Госдуме, — и речь в нем шла о пятилетнем сроке действия разрешения на хранение гражданского оружия. Но сразу несколько признаков указывают на то, что это не так.

1. В документах Думы нет ни слова о том, что депутаты решили вернуться к идее пятилетнего срока.
2. Даже если произошла техническая ошибка, получается, именно за нее депутаты и голосовали.

Представим, что предположения Пескова верны и дело действительно в технической ошибке. Это значит, что одну и ту же ошибку повторили в четырех документах — таблице поправок, тексте законопроекта ко второму чтению, в тексте к третьему чтению и в финальной версии законопроекта, направленного в Совет Федерации. Остается неясным, каким образом глава государства подписал закон, за который не голосовала Дума.

«РГ» опубликовала два варианта закона об оружии: по версии Госдумы и по версии Путина

«Российская газета» опубликовала два варианта одного и того же закона об оружии. В документе на сайте издания указано, что срок действия разрешения на хранение гражданского оружия составляет пять лет. В тексте закона, опубликованном в бумажной версии газеты, этот срок составляет 10 лет.

В «Российской газете» сообщили, что в пятницу, 8 июля, будет опубликован вариант с пятилетним сроком разрешения на хранение оружия. В издании отказались комментировать причину публикации версии с 10-летним сроком.

«Российская газета» — официальный печатный орган правительства России. Законы вступают в силу после публикации в ней.

«Российская газета» опубликовала сразу два варианта поправок к закону «Об оружии»

Скандальная история с разночтениями в одобренных президентом РФ Владимиром Путиным поправках к закону «Об оружии» и версией документа, принятого Госдумой, получила продолжение. Вскоре после того, как пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что ошибка была допущена именно в думской базе, «Российская газета» опубликовала сразу две версии закона, заметили журналисты «Медузы».

В бумажной версии официального издания в тексте закона указано, что срок действия разрешения на хранение гражданского оружия составляет 10 лет. При этом в документе, опубликованном на официальном сайте РГ, этот срок составляет 5 лет, как и в документе, подписанном президентом России.

В издательстве журналистам пояснили, что в пятницу, 8 июля, будет опубликован печатный вариант с пятилетним сроком разрешения на хранение оружия. При этом журналистам не смогли объяснить причину публикации версии с 10-летним сроком.

Мария Чикалдина, пресс-секретарь автора поправок депутата Ирины Яровой, заявила «Коммерсанту», что напутали в Думе, а президент подписал правильный закон: «Дмитрий Песков (пресс-секретарь президента Путина) сказал, что уже разобрались: в думской базе напутано». В публикации газеты подробно рассказано о документообороте в парламенте, но это не помогло прояснить появление двух вариантов. Чикалдина рекомендовала «за объяснениями обращаться к компьютерщикам», однако работники аппарата Госдумы не имеют права на публичные комментарии.

Корреспонденту РБК в «Российской газете» все же указали, что нынешний вариант закона был опубликован по ошибке. Главный редактор издания Владислав Фронин был недоступен для комментариев, его телефон переключен на приемную, поскольку он находится в отпуске, сообщили журналистам.

Закон вступает в силу после его публикации. Официальным опубликованием закона считается первая публикация в «Парламентской газете», «Российской газете», «Собрании законодательства Российской Федерации» или первое размещение на портале www.pravo.gov.ru. Об этом говорится в законе «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания».

Вечером 6 июля на сайте Госдумы заменили текст закона «Об оружии»: теперь в нем указан не десятилетний, а пятилетний срок действия разрешения на хранение оружия. Такой же в тексте закона, который подписал президент Путин.

Ранее в среду пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя появление двух версий закона, подчеркнул, что ошибка была допущена именно в думском варианте. При этом Путин, как заявил его пресс-секретарь, подписал правильную версию документа. «Да, похоже, что, может быть, в думской базе была ошибка. Ошибка в базе, которая не является официальным публикатором», — отметил Песков.

Песков предположил, что «на какие-то сайты вывалились старые документы, но это сайты, не имеющие отношения к президенту». Представитель Кремля подчеркнул, что официальным публикатором является интернет-портал правовой информации.

В принятом Госдумой законе говорится, что разрешение на хранение огнестрельного оружия самообороны, охотничьего, спортивного, пневматического оружия должно выдаваться гражданам на десять лет, а в подписанном президентом — на пять. Этот срок лицензии был и раньше — в действовавшей до принятия Госдумой поправок редакции закона «Об оружии» лицензии также выдавались на пять лет.

По словам Пескова, сначала в Госдуме обсуждалась версия закона, где фигурировал срок хранения оружия в десять лет. В итоге нижняя палата приняла документ, предусматривающий срок на пять лет. Этот же вариант поступил в Совфед, а затем был подписан президентом, уверяют в Кремле.

При этом агентство РБК накануне сообщило, что в изначальном варианте пакета законопроектов, внесенном президентом на рассмотрение Госдумы, не говорилось об увеличении срока действия лицензии на оружие граждан. Поправки об увеличении сроков до десяти лет были предложены лишь ко второму чтению руководителями думского комитета по безопасности Ириной Яровой и Эрнестом Валеевым, рекомендованы комитетом к принятию и в итоге приняты парламентом. Корреспондент РБК вела аудиозапись заседания, во время которого соответствующий законопроект был одобрен.

После того как Госдума примет закон в третьем чтении, ни Совет Федерации, ни президент не имеют права его менять — только одобрить или отклонить. При этом один из авторов документа депутат Эрнест Валеев заявил, что «в пакете с законом о Нацгвардии были внесены изменения в закон об оружии», устанавливающие срок на ношение и приобретение «в десять лет». Это противоречит словам Пескова о том, что нижняя палата приняла документ, предусматривающий срок на пять лет.

Подозрительным представляется и тот факт, что в тексте законопроекта, подписанного Путиным, появилось сразу несколько изменений. Это ставит под сомнение версию о технической ошибке.

Расхождения в двух опубликованных версиях пакета законов, принятого Госдумой и подписанного президентом, обнаружились в законе «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Это один из документов, которые президент 6 апреля внес в Госдуму в пакете законопроектов о создании Нацгвардии. В этом документе содержались среди прочего поправки в закон об оружии.

Госдума одобрила документ 21 июня вместе с остальными из президентского пакета. Закон вступил в силу после того, как был подписан президентом и опубликован 3 июля на официальном интернет-портале правовой информации.

Источники:

http://handf.mirtesen.ru/blog/43755517641/Izmeneniya-v-FZ-%C2%ABOb-oruzhii%C2%BB-prinyatyi.-CHto-dalshe
http://www.kommersant.ru/doc/3031650
http://www.ohotniki.ru/archive/news/2016/07/06/646291-parlament-prinyal-odin-tekst-zakona-a-vladimir-putin-podpisal-drugoy-srok-deystviya-razresheniya-na-oruzhie-snova-pyat-let.html
http://www.liveinternet.ru/community/for_men_only/post394049129/
http://www.newsru.com/russia/06jul2016/rosgazeta.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector