0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Незаконная добыча кабана оберенулась уголовным делом

В чем подозревают иркутского губернатора Сергея Левченко

Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту незаконной охоты на медведя, в которой мог участвовать губернатор Иркутской области Сергей Левченко. Это произошло после прокурорской проверки. Ее итоги были направлены в следственные органы, которые проверяют сведения о причастности к совершению преступления главы региона.

Поводом для разбирательства послужила публикация видеозаписи блогера Артема Павлечко. На кадрах видно, как Левченко сначала пристреливает ружье, а после стреляет в берлогу и выстрелом в голову убивает медведя. Затем зверя вытаскивают с помощью веревки.

В пресс-службе губернатора заявили, что запись была сделана в ноябре 2016 года во время лицензированной охоты на медведя-шатуна, которого охотники загнали в берлогу. Однако автор видео утверждает иное. В интервью «Первому каналу» Артем Павлечко обвинил иркутского главу во лжи: «Медведь спал в берлоге, шатуном он не был. Также очередная ложь заключается в том, что охота была якобы в конце ноября. Убийство же вот этого медведя, якобы шатуна, который спал в берлоге, было 5 января 2017 года. В это время охота запрещена, это незаконно».

Сам губернатор Иркутской области несколько дней назад прокомментировал появившееся видео. По словам господина Левченко, правоохранительные органы не нашли никаких нарушений: «Это уже проверялось много раз, в том числе и правоохранительными органами, следственным управлением. Хотя я скажу, что я этих сюжетов не видел ни разу, и не буду смотреть, по большому счету».

Назвать действия губернатора охотой нельзя, говорит первый зампред центрального совета Всероссийского общества охраны природы Элмурод Расулмухамедов. По его словам, случившееся — это преступление против животного: «В это время животное беззащитно и не может ни убегать, ни оказывать сопротивление. Соответственно, формально это не является охотой, это является убийством животного. Обычно в берлоге вместе со взрослым медведем зимуют медвежата. Так как так называемые охотники не могут определить, есть там медвежонок или нет на момент, когда они стреляют таким образом, то, как правило, выводок потом погибает. Поэтому отдельная история потребует расследования, не было ли там медвежат. Потому что на пленке, которая есть, ничего про это не сказано, не видно вообще. А убийство медвежат — это еще отдельное преступление».

Как охота иркутского губернатора дошла до следствия

В настоящее время в России увеличилась популяция бурых медведей, и это несет угрозу, пояснил биолог-охотовед Валерий Кузенков. По его словам, в этом случае охота даже на спящее животное оправдана. Однако у МВД есть все основания наказать губернатора и организаторов скандальной охоты. «На берлоги охота разрешена, ее никто не запрещал. Это традиционная охота, она пользуется спросом. Ничего здесь плохого нет. Нормальный охотник всегда определит, кто лежит в берлоге — самка или самец. Если самка принесла медвежат, то нормальные люди подходят к берлоге, слушают, медвежата пищат, и никто на нее не собирается охотиться. У нас огромная численность бурых медведей в России. Как биолог-охотовед, могу сказать, что их надо выводить из лицензионных видов и начинать на них круглогодично охотиться. Они уже убивают людей, они убивают лосей, нападают на домашний скот. Срок охоты по закону — до конца ноября.

Если охота была на медведя в январе, и органы МВД это докажут, то это нарушение сроков охоты, это браконьерство, это охота без лицензии, со всеми вытекающими отсюда последствиями вплоть до возбуждения уголовного дела. И еще один из опасных уголовно-наказуемых в этом видео браконьерств, когда они едут на машине, подходят, и там кабарга задушенная петлей — вот это уголовно-наказуемое браконьерство. У нас охота на диких копытных животных петлями запрещена по всей стране. Губернатор это видит, эту кабаргу берут, удавленную петлей, улыбаются, держат ее в руках. По-хорошему, конечно, губернатору пора подавать в отставку», — заключил Кузенков.

Согласно приказу Минприроды, на бурых медведей можно охотиться дважды в год: с марта по середину июня и с августа по конец ноября. Помимо этого, запрещено охотиться на медведей в возрасте менее одного года и медведиц с медвежатами.

Штрафы и наказания за незаконную охоту в 2020 году

Охотник должен помнить, что за незаконную охоту или браконьерство в России предусмотрены разные штрафы и наказания. Ответственность может быть и административной, и уголовной. Читайте подробнее, какие штрафы и наказания могут ожидать нарушителей за незаконную охоту в 2020 году.

По разным оценкам в России насчитывается порядка трех миллионов охотников. Большинство из них законопослушные граждане, соблюдающие все законодательные нормы и правила, но есть и такие, которые их нарушают, а иногда совершенно осознанно, например, ведут охоту в заповеднике или добычу зверя вне сезона охоты.

В основе охотничьего права лежат следующие законы:

Чтобы стать охотником, необходимо знать:

Во время охоты, охотник обязан иметь при себе:

  • паспорт;
  • охотничий билет;
  • разрешение на оружие;
  • разрешение на добычу охотничьих ресурсов;
  • путевку, в случае если охота происходит в частных охотничьих угодьях;
  • разрешение, в случае необходимости, на содержание и разведение ловчих птиц.

Основными нарушениями закона считаются следующие действия:

  • отстрел дичи без специального разрешения;
  • охота в запрещенный период года;
  • ловля и отстрел запрещенных видов животных;
  • превышение установленных норм отстрела птиц и зверей – самоуправство недопустимо и даже имея соответствующую лицензию, необходимо следовать правилам.

Штрафы и наказания за незаконную охоту в 2020 году

За незаконную охоту в 2020 году могут привлекать к административной ответственности по статье 8.37 КоАП РФ. Она предусматривает такие штрафы и наказания:

Административная ответственность граждан в виде штрафа (КоАП РФ):

  • Нарушение правил охоты.
    Штраф: 500 — 4 000 руб. + возможна конфискация оружия либо лишение права на охоту до 2 лет (ст.8.37 ч.1).
    Штраф для лиц, занимающих должности: 25 000 — 35 000 руб. + возможна конфискация оружия.
  • Неоднократное нарушение правил охоты.
    Штраф: 4 000 — 5 000 руб.+ возможна конфискация оружия либо лишение права на охоту до 1- 3 лет (ст.8.37 ч.1.1).
    Штраф для должностных лиц: 35 000 — 50 000 руб. + возможна конфискация оружия.
  • Нарушение сроков охоты и охота неразрешенными видами оружия.
    Для граждан: лишение права на охоту до 1 — 2 лет (ст.8.37 ч.1.2).
    Для должностных лиц штраф: 35 000 — 50 000 руб. + возможна конфискация оружия.
  • Непредставление путевки, разрешения или лицензии.
    Для граждан: лишение права на охоту до 1 — 2 лет (ст.8.37 ч.1.3).
    Для должностных лиц штраф: 25 000 — 40 000 руб. + возможна конфискация оружия.
  • Нарушение правил пользования объектами животного мира.
    Для граждан: 500 — 1 000 руб. + возможна конфискация оружия (ст.8.37 ч.3).
    Для должностных лиц: 2 500 — 5 000 руб. + возможна конфискация оружия.
    Для юрлиц: 50 000 — 100 000 руб. + возможна конфискация оружия.
Читать еще:  Новые правила регистрации маломерных судов

К уголовной ответственности за незаконную охоту могут привлекать по статье 258 УК РФ.

Уголовная ответственность:

  • Незаконная охота с крупным ущербом природе, с применением газов, взрывчатых вещество и т. д., охота на запрещенных зверей, охота в охраняемых зонах, на территориях с чрезвычайной экологической ситуацией.
    Штраф — 500 000 или менее, или в размере зарплаты и доходов за 2 года, или лишение свободы до 2 лет.
  • Незаконная охота с использованием должностных и служебных полномочий, а также по сговору, или с особо крупным ущербом.
    Штраф — 500 000 — 1 000 000 рублей, или зарплата и иные доходы за 3 -5 лет, или лишение свободы до 3 — 5 лет + возможно лишение прав заниматься какими-то видами деятельности.
  • Охота на виды животного мира, включенные в Красную книгу. Актуальную Красную книгу животных можно скачать на официальном сайте Минприроды РФ.
    Обязательные работы до 480 часов или исправительные работы до 2 лет + возможен штраф до 1 000 000 рублей или зарплата и доходы за 2 года + возможно или ограничение свободы до 1 года.

Свежую информацию о новых штрафах и наказаниях за нарушение правил охоты всегда можно узнать непосредственно из КоАП РФ и УК РФ.

В КоАП РФ нет поименного списка штрафов за каждое конкретное нарушение, но есть общие формулировки, под которые попадают конкретные нарушения. Например, мера ответственности за охоту без лицензии на утку, или бобра, не предусмотрена, но есть общая статья — нарушение правил охоты.

В некоторых случаях, суд может сделать поблажки злоумышленнику. Об исключениях читайте подробно в статье 8.37 КоАП РФ, а также обращайте внимание на судебную практику.

Кто принимает решение об административной ответственности

В контроле над охотой в РФ участвует множество структур. Это и исполнительная власть субъектов, муниципалитетов, Министерство природных ресурсов, а также сами природоохранные организации.

Решение об административной ответственности может быть вынесено в суде. Все «споры в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов размешаются в судебном порядке». Об этом гласит статья 56 ФЗ-№209 «Об охоте».

Заметьте, что на месте правонарушения инспектор вправе оформить акт и соответствующие документы, собрать доказательства, обыскать вещи или транспортное средство браконьеров, но выписать квитанцию на штраф он не может.

Собрав все сведения, он направляет документацию в правоохранительные органы, в суд с просьбой привлечь нарушителя к административной или уголовной ответственности. Далее вопрос будет решаться на другом уровне.

Особенности наказания за незаконную охоту

Перед тем, как пойти на охоту, охотник должен помнить о правилах. Нарушение Правил охоты и действующих законов может повлечь непоправимые последствия. Вид и мера наказания в России определяется судом.

Как правило, суд обращает внимание на такие нюансы:

  1. Серьезность правонарушения.
  2. Особенности последствий, которые наступили в результате действий гражданина. Например, в какой мере был нанесен вред природе.
  3. Размер причиненного ущерба.

Что касается конфискации, то конфискация оружия или орудий охоты — первое дело инспекторов. У них есть полное право конфисковать у вас их за нарушенные Правила.

Штрафы и прочие виды наказания введены для того, чтобы у граждан не было желаний стать браконьером или незаконно поохотиться.

Поэтому, отправляясь на охоту, рекомендуем иметь все необходимые разрешения и лицензии, и не отстреливать животных, занесенных в Красную книгу, какими бы привлекательными они не казались.

Браконьеры пытались скрыть от инспекторов незаконную добычу кабана

В Краснопартизанском районе Саратовской области 1 марта сотрудники Госавтоинспекции по информации, поступившей от специалиста комитета охотничьего хозяйства, остановили снегоход с санями, где находилась стреляная самка кабана.

Стоит отметить, что охота на этот вид в регионе завершилась 28 февраля. Трое мужчин с одним карабином рассказали, что якобы они «добирали» раненное накануне животное. Однако в разрешении на добычу, которое у граждан имелось, отметки о ранении и предстоящем «доборе» не было.

Этот факт позволил инспекторам предположить, что охота была осуществлена вне сроков. В настоящий момент снегоход и оружие изъято, проводятся проверочные мероприятия, принимается решение о возбуждении уголовного дела. Ущерб за добычу самки кабана составляет 150 тысяч рублей.

Похожие новости

Стали свидетелями интересного?

Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на sarnovosti.ru

Поделиться в социальных сетях

© «Регион 64»
Учредитель издания — министерство информации и печати Саратовской области (410042, г. Саратов, ул. Московская, д.72).
Издатель — ГАУ СМИ СО «Регион 64». Главный редактор Степанов В.В.
Свидетельство о регистрации сетевого издания Эл № ФС77-61373 от 10 апреля 2015 г.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

© Информационное агентство «Регион 64»
Учредитель издания — министерство информации и печати Саратовской области (410042, г. Саратов, ул. Московская, д. 72).
Издатель — ГАУ СМИ СО «Регион 64». Главный редактор Степанов В.В.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС77-60442 от 30 декабря 2014 г.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Убийства лосей. Возбуждены уголовные дела, откровения инспектора-охотника

В Калининском районе Саратовской области расследуется несколько уголовных дел по фактам незаконного отстрела диких животных.

Напомним, один из последних случаев – убийство лосихи на землях ООО «ОХ Автоштамп». https://www.vzsar.ru/news/2019/11/10/v-saratovskoy-oblasti-b. 9 ноября туша животного с простреленной головой и отрезанными ногами была обнаружена на поле озимой пшеницы в 5 км от Калининска.

Как пояснили сегодня ИА «Взгляд-инфо» в пресс-службе ГУ МВД, по данному факту возбуждено уголовное дело по п. а ч. 1 ст. 258 УК РФ «Незаконная охота с причинением крупного ущерба».

Кроме того, по словам замначальника пресс-службы главка Дмитрия Рассказова, отдел дознания МО МВД «Калининский» расследует еще два уголовных дела по фактам браконьерства. Одно из них возбуждено еще в январе этого года – тогда были обнаружены останки убитых косули и лося.

Второе дело возбуждено недавно – в начале октября. Согласно материалам дела, в неустановленное время неустановленное лицо совершило отстрел лося, возрастом около 4-х лет. Туша животного была найдена 22 ноября 2018 года охотничьим инспектором «Автоштампа» в лесном массиве «Стенка», неподалеку от села Ахтуба. Ущерб, причиненный комитету охотничьего хозяйства, оценен в 240 тысяч рублей.

Читать еще:  Москвичу грозит штраф за незаконный отстрел бобра в Смоленской области

Как уточнили в пресс-службе ГУ МВД, в последнем случае «дело возбуждено по отказному материалу». Это значит, что изначально следователями было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, однако впоследствии ситуацию пересмотрели.

Отметим, что территорию Калининского района от комитета охотничьего хозяйства и рыболовства курирует инспектор Алексей Дегтярев. Корреспонденту ИА «Взгляд-инфо» удалось побеседовать с ним по телефону.

«Ситуация с браконьерством у нас такая же, как и везде – не хуже, но и не сказал бы, что лучше. Калининский район не считается зверовым, у нас не очень много лосей, оленей, косули, кабана практически нет. В других районах, таких как Лысогорский, Красноармейский, Балашовский – этого зверя побогаче, и там такие факты тоже имеют место быть и, я думаю, даже чаще«, – рассказал инспектор.

По словам Дегтярева, о каждом выявленном случае незаконной охоты он в обязательном порядке докладывает руководству – в комитет охотничьего хозяйства Игоря Потапова.

«Я работаю здесь 10 лет. Давно еще, до меня, у нас в районе задерживались люди с лосями, отстреленными. Но на моей практике с лосем не было. С сурком задерживал, с пушными, с птицей, были нарушения. Именно с лосями нет. Да, в таких случаях я сразу ставлю в известность начальника отдела и сотрудников полиции«, — заверил собеседник.

Говоря о возбужденных делах, Дегтярев отметил, что расследованием занимаются правоохранительные органы.

«Случай в ноябре прошлого года. Я тогда был на месте происшествия. У лося была рана правого бедра. Привлекли ветеринаров, пулю не нашли. Соответственно, егеря «Автоштампа» сожгли его, с уже сожженным работали с металлоискателем – пули не было. Под таким углом сквозное ранение – оно маловероятно. Может быть, плохо искали, конечно. Но тем не менее травма в целом могла быть получена и во время гона между самцами, не исключено. Опять же заброшенные поселки, деревни, изгороди, скотные дворы. Я не исключаю возможности, что он мог сам пораниться. Но если посчитало следствие нужным – значит, возбудили дело. По случаю в январе — там просто нашли шкуры, брошенные у дороги. Отстрел мог быть и в другом месте, а здесь просто выбросили. По последнему случаю, насколько мне известно, назначили экспертизы по пуле и по отпечаткам колес, но результат пока мне не известен«, — рассказал Дегтярев.

На вопрос, является ли он сам охотником, инспектор честно ответил: «У меня есть охотничий билет, у меня есть оружие. Сейчас я получил разрешение в комитете на добычу бобра, у меня на руках эта бумага«.

Но на лося никогда не охотились?

Почему? Приходилось. Если есть люди в компании, если есть на руках лицензия, приходилось и на лося.

А где вы охотитесь?

Ну, в общем-то, где придется.

А как же вы можете одновременно защищать животных и охотиться на них?

Сложный вопрос… У нас в принципе-то… Защита животных и охота. Ну а как же те же владельцы-сельхозпроизводители держат молочное стадо и тоже потребляют говядину. Это примерно то же самое.

Незаконная вип‐охота. Как организован нелегальный бизнес по отстрелу животных в России

Анна Старицкая

Губернатор-охотник

Жестокое искусство. В Реутове задержали последователей хабаровских живодерок

3 сентября на YouTube опубликовали видеоролик, в котором губернатор Иркутской области, коммунист Сергей Левченко убил спящего в берлоге медведя. Правда, по версии руководителя охотничьего хозяйства в Нижнеудинском районе Иркутской области Николая Терещенко глава региона застрелил не мирно спящего в своем убежище косолапого, а потенциально опасного зверя-шатуна.

«Медведь не лежал в берлоге. Мне охотники сказали, что Николай Васильевич, есть медведь, ходит по тайге. Мы боимся охотиться. Я говорю, не переживайте, и его добудем. У меня есть хорошие собаки. Что мы и сделали», — заявил Терещенко в интервью Первому каналу.

К защите «красного губернатора» подключился лидер КПРФ Геннадий Зюганов напирая в своих речах на то, что Левченко убил «не зайца, а опасного зверя, который терроризировал местное население» и «развернувшаяся против Левченко кампания — предвыборная расправа с управленцем».

Позднее эту информацию об отстреле шатуна подтвердили и пресс-служба губернатора и сам Левченко. Последний, к тому же, сообщил, что кадры охоты уже проверяли соответствующие органы и не нашли никаких нарушений.

Источник фото: youtube

«История не бьется с видео»

Председатель Всероссийского общества охраны природы Элмурод Расулмухаммедов пояснил «360», что медведь-шатун — голодный зверь, по заявлениям Терещенко, доставлявший неудобства и представлявший опасность. Судя по комментариям это озлобленное животное только что загнали в берлогу.

«У вас загнанное в берлогу животное, которое готово в любой момент бросится на любого, кто к нему приблизится. И вдруг к норе, куда только что забежал медведь-шатун подводят губернатора. Вы лично будете к такой норе подходить? А вести туда губернатора?» — добавил Расулмухаммедов.

По мнению зоозащитника, «история — странная, не бьется с видео». И это не говоря о том, что дыхало — то есть отверстие в берлоге, слишком маленькое и взрослый медведь через него бы не пролез.

И если мне кто-то скажет, что там внутри был медведь-шатун, я лично напишу заявление в ФСБ. Потому что тот, кто подвел к берлоге губернатора, очевидно хотел, чтобы его медведь убил. То есть была угроза жизни губернатору.

Уголовное дело

«Их невозможно достать нигде». Откуда у петербургских догхантеров появились боевые яды

В то же время по информации Первого канала, охота на медведя была подарком губернатору на день рождения. А снявший выложенный в сеть видеоролик блогер Артем Павлечко рассказал, что убийство зверя произошло 5 января 2017 года. По действующему в России законодательству, отстрел медведей по лицензии разрешен с 1 августа по 30 ноября каждого года.

«Медведь спал в берлоге, шатуном он не был. Также очередная ложь заключается в том, что охота была якобы в конце ноября. Убийство же вот этого медведя, якобы шатуна, который спал в берлоге, было 5 января 2017 года. В это время охота запрещена. Это незаконно», — сообщил Павлечко.

Читать еще:  У чёрного бакена

В конце декабря 2018 года, несмотря на проверки, о которых говорил Левченко, из-за незаконной охоты в которой мог участвовал губернатор Иркутской области возбудили уголовное дело.

В Генпрокуратуре отметили, что участники мероприятия убили не только медведя, но и других диких зверей, а разрешительных документов у них не было. Кроме того, они нарушили требования устанавливающего период охоты приказ Минприроды.

«Органом следствия также проверяются сведения о причастности к совершению преступления губернатора Иркутской области Сергея Левченко», — добавили в ведомстве.

Суровая сибирская вип-охота

Смущает еще вот что. В 2010 году иркутская редакция «Аргументов и фактов» опубликовала большой репортаж «Охотничьи страсти в медвежьем углу». Журналист Михаил Колотушкин побывал на «берложьей охоте» в Восточном Саяне, организованной Николаем Терещенко и его командой для одного из «самых влиятельных политиков Европы» из Франции. В то время такой вид охоты еще был разрешен.

«Откат в прошлый век». Япония снова начнет убивать китов в промышленных масштабах

«Самый перспективный охотничий вид у нас — медведь. Мы его ВИП-охотникам за три тысячи долларов продаем. При этом все взятки хапают, и промысловику, который берлогу нашел, копейки достаются», — рассказывал корреспонденту Олег.

В Тофаларии героям репортажа повезло. Неподалеку от бывшей геологической базы нашлась таки берлога «с хозяином». Обитатели тех мест семья Шибкеевых как раз обсуждала предстоящую охоту. «Саня, мы тут берлогу нашли! С хозяином берлога, Саня! Готовься, добывать пойдем! Он крепко сейчас спит», — говорил один из братьев.

Ранним утром мишку убили. «Что творилось в самый ответственный момент моего приключения? Думаю, подробный отчет защитников животных не порадует. Медведь оказался молодым — четырехлетним, большой опасности для вооруженных людей не представлял», — писал Колотушкин.

Источник фото: Pixabay

Развлечение для чиновников

Глава Всероссийского общества охраны природы усомнился, что губернатор сам заказал себе такую охоту. На видеокадрах он не выглядел охотником-профессионалом. Вероятнее всего, отметил эксперт, его мог соблазнить тот же Терещенко либо кто-то и в самом деле подарил главе области такой странный подарок на день рождения.

В ответе за тех, кого приручили. Закон о защите животных приняли в Госдуме

В 90-е, добавил зоозащитник, «берложья охота» была чрезвычайно распространена в России. Но в последние годы во Всероссийском обществе охраны природы, пояснил его председатель, о таких случаях не слышали. Зато о них хорошо знает заместитель координатора природоохранной организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» Дмитрий Шевченко.

«Такая информация приходит довольно часто. Причем, чаще всего, не от жителей, а со стороны государственных инспекторов, тех людей, которых заставляют закрывать глаза на нарушения, например говорят: „Ты на тот участок в этот день не ходи, там будут ребята отдыхать“», — пояснил он «360».

Самый нашумевший случай произошел в декабре 2017 года. Тогда геленджикские егери и бойцы Росгвардии встретили в лесу у села Текос вип-браконьеров, у которых не было ни документов на оружие, ни лицензии на отстрел животного. Среди которых, предположительно, были начальник Управления по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Минприроды Краснодарского края Андрей Колосков, глава местного Росприроднадзора Роман Молдаванов, и прочие высокопоставленные чиновники.

В итоге, рассказал Шевченко «360», в местном Следственном комитете возбудили уголовное дело, но тут же его закрыли. Государственного охотинспектора по Геленджику Сергея Кузнецова вынудили уволиться, и задержавших чиновников бойцов Росгвардии чуть было самих не обвинили в нелегальной охоте с автоматами. А подозреваемые вышли сухими из воды.

У нас был случай, когда глава Лазаревского района Сочи Сергей Полянский скончался от сердечного приступа на нелегальной охоте в Сочинском национальном парке. Мы тогда написали об этом в прокуратуру, а нам ответили, что он участвовал «в научном отстреле кабанов». Представляете? На территории национального парка

Чаще всего, добавил Шевченко, незаконный отстрел животных проводят в закрытых охотхозяйствах. Как правило из держат или местные чиновники или их друзья и просто так приехать-пострелять не получится. Если учесть, что стоимость путевки на отстрел того же кабана может доходить до 100 тысяч рублей, можно сделать вывод о примерной стоимости этого «развлечения».

А поскольку местный глава Минприроды Сергей Еремин сам является заядлым охотником, то никаких громких дел о браконьерстве с участием чиновников в Краснодарском крае, сказал Шевченко, нет.

«Отповедь от Зюганова»

После новогодних каникул члены общества получили, по словам председателя, «отповедь от Зюганова». 9 января во время заседания Госдумы лидер КПРФ назвал развернувшуюся вокруг Левченко шумиху «информационным бандитизмом».

«В течение нескольких дней перед Новым годом проиграли настоящую пластинку на всех основных каналах. 2,5 часа мурыжили эти сюжеты, унижая страну и те сплоченность и единство, о которых так убедительно говорил президент. Мы будем настаивать на том, чтобы была создана специальная комиссия и расследованы акции, связанные с информационным бандитизмом», — цитирует его слова Regnum.

Расулмухаммедов напомнил, что долгое время зоозащитники ждали пока иркутские правоохранители проведут проверку по случаю незаконной охоты и лишь поняв, что дело спустили на тормозах, дав формальные отписки, «начали шуметь», например, заручились поддержкой ряда депутатов.

Источник фото: пресс-служба Госдумы

«Мы сейчас написали Зюганову открытое письмо с просьбой сформировать у себя комиссию. Мы знаем, что среди коммунистов много людей, которые бережно относятся к природе. И мы надеемся, что они в своих внутрипартийных решениях сами дадут оценку этой ситуации», — заключил зоозащитник.

Депутат от КПРФ и член комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Владимир Блоцкий сообщил «360», что по его сведениям, охота была законной и претензий к ее участникам быть не может. А если все же произошло нечто незаконное, то это выявят правоохранители.

«Если будет установлено, что произошло нарушение закона и будет вынесен соответствующий приговор суда, то человека признают виновным. А даже если уголовное дело возбуждено, то будет проведена проверка, и только тогда установят причастен или непричастен. Нужно действовать в рамках правового поля и в соответствии с российским законодательством. Все перед законом равны и все будут отвечать, если было нарушение», — заключил депутат.

Источники:

http://www.kommersant.ru/doc/3848667
http://oxotnik-rybolov.ru/shtrafy-i-nakazanija-za-nezakonnuju-ohotu.html
http://sarnovosti.ru/news/brakonery-pytalis-skryt-ot-inspektorov-nezakonnuyu-dobychu-kabana/
http://pikabu.ru/story/ubiystva_losey_vozbuzhdenyi_ugolovnyie_dela_otkroveniya_inspektoraokhotnika_7066636
http://360tv.ru/news/tekst/nezakonnaja-vipohota/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector