Чиновника попался на незаконном оформлении охотничьих лицензий на себя и родственников

Областная прокуратура Курганской области настояла на увольнении чиновника регионального департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды, который оформлял лицензии на добычу копытных животных на себя и своих родственников, минуя законное их распределение через жеребьевку.

В прокуратуру Петуховского района была написана жалоба от группы охотников, которые утверждали, что законным способом получить лицензии на добычу лося в их районе невозможно. Чиновники ссылались на исчерпанные лимиты по добыче и низкие квоты установленные в регионе.

При этом, по словам местных жителей, в районе добычей лосей занимались одни и те же личности, которые состоят в родстве с чиновником с регионального департамента охоты.

Жалоба была проверена прокуратурой. Выявились следующие факты: чиновник за прошлый год «распределил» 12 разрешений на добычу лося, которые оформлял на себя, своего отца и брата. Прикрывался он тем, что они якобы были активными участниками зимнего маршрутного учета и поощрялись лицензиями на охоту за тяжелый труд.

При этом местные жители сообщали, что получая лицензии по госцене — 1500р за лицензию на лося, через подставные лица проводились коммерческие загонные охоты, соответственно по коммерческим ценам.

По результатам прокурорской проверки чиновника привлекли к дисциплинарной ответственности и уволили в связи с утратой доверия.

4 февраля 2017 в 12:47

Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».

Хорошая чиновника, однако. Свою папа любит и брат.

12 лицензий-это они посчитали на косулю трофейную, косулю сеголетка, водоплавающая весна и осень, ондатра, и т.д., лисица отдельно, заяц отдельно, енотовидная собака отдельно, хотя лисица, заяц енотовидная собака входят в одну группу. На лося в Курганской области в ОДОУ вообще разрешений не было, так как по ЗМУ не прошел. Все переврали.

Это Вам так сообщили, что ЗМУ не прошли. А лицензии по своим. И жеребьевкой распределяют только лицензионные виды. Нет дыма без огня. Привожу ссылку на квоты по лосям: http://www.ohotniki.ru/archive/news/2016/07/11/646316-v-kurganskoy-oblasti-opredelenyi-limityi-dobyichi-ohotnichih-resursov.html

Это у охотпользователей, а не в общедоступных

Время нынче такое: нет уволенного подчинённого — нет проблемы.
Главное — громко пукнуть, а что там, в Петуховском районе Курганской области, на самом деле — это никого не интересует. А ведь и правда, ОДОУ Курганской области здесь http://docs.cntd.ru/document/441604536 даже не упоминаются.

«Чиновника обвинили в нарушении антикоррупционного законодательства

Прокурор Курганской области внес представление в адрес директора Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды региона Эдуарда Гусева, по результатам рассмотрения которого специалист структуры уволен с занимаемой должности в связи с утратой доверия.

Поводом для предписания стали результаты проверки, которую надзорный орган инициировал по коллективному обращению охотников Петуховского района об отсутствии возможностей получить разрешение на охоту на территории одного из охотугодий.

Прокуроры установили, что один из специалистов отдела надзора в области животного мира, а также его брат и отец в 2016 году получили 12 разрешений на охоту. Чиновник заполнял ведомости зимнего маршрутного учета численности охотничьих ресурсов на себя и своих родственников без проведения процедур жеребьевки и в первоочередном порядке. Однако это противоречило региональному закону «О порядке распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях Курганской области».

Как сообщили «Правде УрФО» в пресс-службе прокуратуры по Курганской области, многие другие граждане не могли получить разрешения на охоту из-за лимитов и квот добычи, утвержденных губернатором Алексеем Кокориным. При этом, будучи лично заинтересованным в получении права на добычу охотничьих ресурсов, специалист профильного ведомства нарушил положения ФЗ «О противодействии коррупции». В частности, чиновник проигнорировал порядок урегулирования конфликта интересов и не уведомил главу департамента и извлек выгоду из своего служебного положения.»

Чиновники попались на покупке томографов

По результатам прокурорской проверки закупок медицинского оборудования возбуждено 17 уголовных дел.

Чиновники и бизнесмены, причастные к закупке по завышенным ценам медицинской техники для государственных нужд, должны понести суровое наказание. Об этом сегодня заявил Дмитрий Медведев на встрече с руководителем контрольного управления администрации президента Константином Чуйченко.

Он ознакомил главу государства с результатами проверки того, как в регионах закупали дорогостоящие компьютерные томографы. По оценке специалистов, только на этом российский бюджет потерял 3,5 миллиарда рублей. Реакция президента была жесткой.

Дмитрий Медведев, президент РФ: «Знаете, это на мой взгляд, это не коррупционная составляющая, а абсолютно циничное, хамское воровство государственных денег. При этом люди, которые все это устраивают, просто ни стыда, ни совести не имеют. Понятно, что во время поставок существуют фирмы-посредники , они должны иметь свою прибыль. Но нигде эта прибыль не измеряется сотнями процентов, да еще и на какой теме здравоохранении».

По результатам прокурорской проверки закупок медицинского оборудования возбуждено 17 уголовных дел. Президент заявил, что терпеть разворовывание бюджета нельзя, и объявил о том, какие дополнительные меры намерен принять.

Дмитрий Медведев, президент РФ: «Я лично дам указание генеральному прокурору и руководителю Следственного комитета нашей страны для того, чтобы все, кто к этому причастен, понес серьезное, суровое наказание. Это терпеть больше нельзя. Это то, что вызывает, во-первых , дикую ненависть наших людей, во-вторых , формирует известный отрицательный авторитет для нашей страны, когда всем известно, сколько стоит этот прибор, но в России он появляется в три раза дороже.

Это просто роняет престиж государства и нашей экономики. С этим мириться нельзя, здесь нужны и системные меры те, о которых вы говорите, и по мониторингу цен, и по определению, наверное, уполномоченных посредников, которые будут с самого начала понимать, сколько они имеют право здесь заработать. Чтобы этой вакханалии не было в разных субъектах, когда по 200%, по 300% зарабатывают».

И, как сообщила пресс-служба президента, Медведев поручил правительству разработать систему мониторинга цен на медицинское оборудование. А Генпрокуратура, МВД и ФСБ должны разработать совместные меры против преступности в сфере госзакупок.

Финансовые преступления при закупке компьютерных томографов выявлены почти во всех российских регионах. Причем в особо отличившихся за оборудование переплатили в несколько раз.

Читать еще: У чёрного бакена

Корреспондент НТВ Николай Захаров выяснил, как работали эти преступные финансовые схемы.

Покупка томографа бывшему министру здравоохранения Калининградской области Елене Клюйковой подпортила здоровье. Ее, человека в белом халате, обвиняют в халатности. Следователи узнали: когда Клюйкова занимала свой пост, на томограф для городской больницы потратили слишком много бюджетных денег.

Марианна Андрюшина, пресс-секретарь Следственного управления СКП РФ по Калининградской области: «От оценочной стоимости зависела и стоимость заключенного госконтракта, она была сфальсифицирована. Тем самым разница между фактической и оценочной стоимостью составила сумму около 19 миллионов рублей. Именно в эту сумму и оценивается причиненный бюджету материальный ущерб».

Компьютерный томограф огромное устройство для исследования внутренних органов больного. По сути, тот же самый рентген, но с более четким и детальным изображением. Это один из самых дорогих медицинских аппаратов. Он, как магнит, притягивает махинаторов. И некоторые российские клиники, приобретая его, стараются потратить бюджетных денег не как можно меньше, а наоборот, как можно больше.

Архангельский врач Алексей Попов провел собственное расследование. После того, как область купила томограф, больница, в которой он работает, и еще 18 госпиталей и поликлиник лишились финансирования. Он сравнил цены на оборудование в Интернете и теперь уверен: деньги налогоплательщиков можно было сэкономить.

Алексей Попов, врач: «Вывода два: или переплачивают, потому что люди некомпетентны, или эти средства уводятся из бюджета в любом случае. Такие люди не должны находиться у руля организации».

В идеале, схема госзакупок оборудования для больниц должна работать так: если нужен томограф, объявляется аукцион, в котором участвует несколько фирм. Побеждать должна та, что сделала самое выгодное с точки зрения цены и качества предложение.

На деле все иначе. В Ростовской области, например, администрация купила томографы не у фирм-производителей , а у посредников, который приобрели товары у других посредников, а те у третьих. В итоге, госбюджету агрегат обошелся почти в три раза дороже.

Подобные злоупотребления сотрудники Генеральной прокуратуры нашли почти во всех российских регионах. В Ростовской и Ярославской областях на томографы было потрачено больше всего бюджетных денег. Почему Дмитрий Медведев спросил на одном из совещаний с главами регионов.

Сергей Вахруков, губернатор Ярославской области: «Мы покупали томографы у ФГУПа управления делами президента РФ. А разница в цене возникла из-за того, что продавец изменил цены внутри лота, а по закону покупатель не может в это вмешиваться».

Проверка, которую провели сотрудники Генеральной прокуратуры по всей стране, выявила: система госзакупок не работает. Министерство здравоохранения выделяет деньги на покупку аппаратуры, не зная, сколько эта аппаратура реально стоит. А купленные аппараты часто не работают, потому что их некуда поставить, как в Волгоградской области.

Елена Макушенко, исполняющая обязанности начальника отдела Генеральной прокуратуры РФ по надзору за исполнением законов в социальной сфере: «Сложившееся положение является не только следствием непродуманной политики Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, которая самоустранилась от контроля за расходованием предоставляемых субсидий».

Так российский бюджет потерял 3,5 миллиарда рублей. Эксперты Высшей школы экономики предполагают, что растрат казны можно избежать, изменив систему госзакупок. Сделать это российское Правительство должно к февралю следующего года.

Охотничья лицензия

По каким причинам могут отказать в выдачи лицензии на охотничье ружье.
Здаствуйте можно ли получить разрешение на охотничье оружие и лицензию.
Я был судим и хочу сделать себе лицензию на охотничье ружье можли мне ее иметь?
Статья 162 ч 2 погашена можно получить лицензию на охотничье оружие или нет.
Может ли иностранец получить российскую охотничью лицензию?
Получение лицензии на охотничье оружие
Получение лицензии на гладкоствольное охотничье оружие
Получение лицензии на приобретение охотничьего оружия
Лицензия на охотничье оружие
Лицензия на гладкоствольное охотничье оружие

Советы юристов:

1.1. Причины отказа могут быть разные, но определенные
Основания для отказа в выдаче разрешения (лицензии) на охотничье оружие:

Несовершеннолетие.
Наличие медицинских противопоказаний.
Непредставление необходимых документов либо указание ложных сведений.
Ненадлежащие условия хранения оружия.
Неоднократное нарушение общественного порядка по КоАП РФ.
Неявка для получения разрешения спустя 14 дней после получения почтового уведомления.
Наличие судимости за умышленное противозаконное деяние.
Отбывание наказания за совершенное преступление.

5.1. ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК

Если иностранец ЗАКОННО находится на территории РФ — то конечно он может получить охотничью лицензию
УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО.

6.1. • Здравствуйте, Вы можете позвонить в таможенную службу и узнать у них, какие документы вам необходимы для перевозки

Желаю Вам удачи и всех благ!

8.2. Здравствуйте. Если вы были привлечены впервые за езду в нетрезвом виде и у вас статья по Административному кодексу, то охотничьего билета вас не лишат. Но если вы за езду в нетрезвом виде идете по ст. 264.1 УК РФ, то по решению суда, вас могут лишить охотничьего билета.

Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.01.2020)
Ч.1 Охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума (далее — охотминимум).
Ч 8. Охотничий билет аннулируется на основании:
1) несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи;
2) подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета;
3) судебного решения.

Никаких обучений проходить не нужно в Вашей ситуации.

14.2. Здравствуйте, Виктор!

Если Вы приобретаете оружие для использования в личных целях, рассматриваем приобретаемое оружие, как гражданское. Согласно статье 13 Закона «Об оружии», если вам уже есть 21 год, Вы можете приобрести огнестрельное оружие ограниченного поражения (травматическое оружие), в целях самообороны без права ношения, на основании лицензии, выдаваемой ОВД по месту жительства. Для получения лицензии Вам необходимо подать в ОВД соответствующее заявление, в котором указываются сведения о видах оружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения учета и сохранности оружия. Заявление подается с обязательным предъявлением документа, удостоверяющего личность заявителя.

Читать еще: Законопослушный гражданин вправе обороняться любыми доступными средствами

В дальнейшем, в двухнедельный срок с момента приобретения оружия Вы должны зарегистрировать его (оружие) в ОВД по месту жительства.

Ваш 6 разряд в данном случае не играет роли.

21.1. Добрый день, В соответствии со статьёй 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;

2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием;

3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;

4) отбывающим наказание за совершенное преступление;

5) совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административное правонарушение, связанное с нарушением правил охоты, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, — до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

6) не имеющим постоянного места жительства;

7) не представившим в органы внутренних дел документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов;

8) лишенным по решению суда права на приобретение оружия;

9) состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

Обращайтесь в суд с обжалованием данного решения.

25.1. Добрый день.

В соответствии с п.а) ч.3 ст.86 УК РФ, судимость, в отношении условно осужденных, считается погашенной с момента истечения испытательного срока.

Если иных ограничений, из предусмотренных ст.13 ФЗ РФ «Об оружии» у Вас нет, то оснований для отказа выдаче «лицензии» тоже нет.

Премьер-министр Адыгеи попался на охоте в заповеднике и притворился безработным

Премьер-министр Адыгеи попался на браконьерстве, став очередным российским чиновником, замешанным в скандалах вокруг незаконной охоты. В воскресенье охранники Кавказского заповедника в Краснодарском крае задержали Мурата Кумпилова и его коллег с оружием наизготовку.

Адыгейским чиновникам крупно повезло, ведь о браконьерстве сильных мира сего часто становится известно только после их гибели, иронизирует «Московский комсомолец». Здесь же до трагедии дело не дошло.

Всего госинспекторы Кавказского заповедника задержали 11 человек. Помимо Мурата Кумпилова, задержали его брата и по совместительству замминистра финансов — Тембота Кумпилова, а также Аслана Хаджимова — директор крупнейшего предприятия «Лечебные гидроминеральные ресурсы Республики Адыгея». Нарушители имели с собой два карабина, а по российскому законодательству нахождение в заповеднике с оружием приравнивается к браконьерству.

Большинство задержанных представились безработными, а некоторые, пользуясь суматохой, разбежались. По-видимому, сбежали трое нарушителей. Не исключено, что вместе с адыгейскими руководителями на незаконную охоту вышли и более важные люди, отмечает МК.

«Слуги народа» имели при себе карабины «Барс» и «МЦ 105-04». Один из них уже был заряжен. Ответственность за оба ствола взял на себя Тембот Кумпилов. Никаких документов на оружие у задержанных с собой не было. Скорее всего, будет возбуждено уголовное дело по статье 258 УК РФ — «незаконная охота». Виновникам грозит до двух лет лишения свободы, но чаще дело обходится штрафом.

Приют «Фишт», где поймали браконьеров, — один из немногих в России, куда нет автомобильной дороги. Охотники заехали туда 4 июля на лошадях и, видимо, готовились идти дальше в глубь заповедника для отстрела животных. Конечной целью горе-охотников могли стать косуля, медведь, кабан или благородный олень.

О чиновниках-браконьерах обычно узнают посмертно

Россияне обычно узнают о чиновниках-браконьерах лишь тогда, когда «слуги народа» гибнут во время незаконной охоты или рыбалки, и скрывать факты становится невозможно. В этом году имел место целый ряд случаев гибели высокопоставленных чиновников на охоте.

По некоторым данным, браконьером был мэр Минусинска Анатолий Кекин, утонувший 27 июня в устье реки Подкаменная Тунгуска. В лодке у него были снасти, а на участке реки, где он погиб, в это время как раз шел нерест лососевых. По закону, Кекина следует считать браконьером, отмечают экологи.

30 мая в Ямало-Ненецком автономном округе погиб на охоте замглавы администрации Тазовского района ЯНАО Василий Смоляр. Прокуратура выяснила, что чиновник и его водитель вопреки закону охотились с ружьями в государственном биологическом заказнике. Оба не имели удостоверений на право охоты и лицензий на право добычи животных.

В мае произошло крушение вертолета, в котором погиб губернатор Иркутской области Игорь Есиповский, а также его заместитель, охранник и пилот. По одной из версий, вертолет разбился во время охоты на медведя. По данным источников, на месте ЧП были обнаружены охотничьи карабины и туша убитого зверя. Чиновники продолжают настаивать, что губернатор летал по делу – на осмотр территории будущей особой экономической зоны.

В январе в Алтайском крае разбился вертолет Ми-171 компании «Газпромавиа». Погибли семь человек, в том числе полпред президента РФ в Госдуме Александр Косопкин. Четверо, включая вице-губернатора Республики Алтай Анатолия Банных, получили травмы. Межгосударственный авиационный комитет подтвердил, что чиновники охотились на диких животных без разрешения.

Впрочем, некоторых браконьеров ловят, не дожидаясь трагических событий. В конце февраля в браконьерстве был уличен губернатор Архангельской области Илья Михальчук, но прокуратура отказалась возбудить против него уголовное дело. В марте стало известно об участии в незаконной охоте секретаря якутского отделения партии «Единая Россия» Михаила Эверстова и заместителя полпреда президента России в Центральном федеральном округе Сергея Самойлова. В марте в Волгоградской области за браконьерство задержали начальника управления Федеральной налоговой службы Василия Фариона.

У друзей коррупционеров тоже будут конфисковывать имущество

Конституционный суд не нашел противоречий в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых «не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих». Об этом говорится в определении суда по жалобам бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко , его родных и знакомых. Таким образом, в этом вопросе поставлена жирная точка.

Исключением может стать ситуация, когда «родные и друзья чиновника предоставят суду доказательства законности получения средств, на которые было приобретено имущество». Но, как показали последние громкие процессы над коррупционерами, доказательства эти выглядят довольно несостоятельными: одни кино крутили в советское время, другие на грядках что-то выращивали.

Читать еще: Россияне могут получить право продавать друг другу патроны на законном основании

Проблема. Ведь многие мздоимцы действительно не знают как потратить. Поэтому переводят все свои активы на членов семьи, детей и подставных лиц. На них регистрируют земли, дома, а порой и целые деревни.

Например, перечень имущества обвиняемого в превышении полномочий и получении взятки экс-главы Клинского района Московской области Александра Постриганя зачитывали в суде десять часов. За 22 года работы на этой должности он успел переоформить на себя, родственников и друзей 1700 объектов недвижимости. Общая сумма изъятого оценивается в девять миллиардов рублей. У окружения бывшего главы Серпуховского района Московской области Александра Шестуна изъяты судом более 800 незаконно приобретенных объектов недвижимости на 10 миллиардов рублей. Суды над полковниками Дмитрием Захарченко (изъято 8,5 миллиардов) и Кириллом Черкалиным (изъято более 6 миллиардов) превратились в «смотрины» многочисленных жен, детей, родственников друзей и просто знакомых, которые заявляли суду о своем праве на изъятые средства. Их адвокаты уверяли, что все они не относятся к категориям лиц, обязанных подтверждать законность получения потраченных на это средств.

В Конституционном суде подчеркнули, что новая мера не противоречит Конституции и «направлена на эффективное противодействие коррупции и защиту конституционно значимых ценностей».

Напомним, российские чиновники обязаны декларировать сведения о доходах, имуществе и крупных расходах. Те же требования распространяются на их супругов и несовершеннолетних детей. Под крупными расходами понимаются траты, превышающие общий доход семьи чиновника за три последних года. Госслужащий обязан раскрыть источники получения средств. А вот если чиновник не может подтвердить законность своих доходов, то приобретенное им имущество может быть изъято в пользу государства и выставлено на торги.

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Аудио: Кудрин заявил, что 200 млрд рублей в год помогут искоренить бедность в России

МНЕНИЕ

Сергей Степашин: В коррупционной схеме не могут быть просто знакомые, там — или соучастники, или подельники

Об этом экс-премьер, бывший глава МВД России рассказал нашему обозревателю Александру Гамову в эфире Радио «Комсомольская правда» (подробности)

ВОПРОС ДНЯ

А у вас есть знакомые коррупционеры?

Андрей СТАРШИНОВ, оперативник:

— Когда мы проходили полиграф, один из вопросов был: есть ли у вас связи с криминальным миром? Вот так и «Комсомолка» с «Вопросом дня». Конечно, есть! Раньше мы с помощью записных книжек коррупционеров выявляли их связи. Сейчас мы так оснащены, что скрыть информацию им все сложнее.

Кирилл КАБАНОВ, глава Национального антикоррупционного комитета:

— Как говорится, таких друзей лучше не иметь. Но! Это не дело человека — доказывать, что он тут ни при чем. Это дело государства! Есть методика, способы проверки законности нажитого. Вот они и должны использоваться, а не популистская мера «заберем все у богатых и раздадим бедным».

Сергей СТЕПАШИН, экс-премьер:

— К тем коррупционерам, кого знал по долгу службы — я же работал и в МВД, и в ФСБ , — было применено уголовное преследование. Многие, в том числе большие личности, известны. А что касается прямого вопроса, таких у меня не было. Новую норму, которую вводит Конституционный суд, надо еще поизучать. А если будет доказано, что да, вот тот гражданин перевел незаконно нажитое имущество или деньги. Но это уже не знакомые, это подельники! Соучастники преступления!

Евгений РОЙЗМАН, экс-мэр Екатеринбурга:

— У меня? Откуда? Если мера коснется тех, кто записывает имущество, нажитое нечестно, на знакомых. То это разумно.

Александр ШУРМАН, отбыл срок за похищение 250 миллионов, Пермь:

— У меня много таких знакомых, которые на вопрос: «Весь ли ваш доход облагается налогом?» — отвечают: «Нет!» Я не боюсь пострадать за эти знакомства — у меня самого ничего нет.

Михаил ИГНАТОВ, экс-сотрудник РУБОП МВД:

— У меня немного знакомых чиновников. А вот мысли такие. Приехала в Москву девушка, накачала себе губы, и у нее тут же гаджеты, украшения. Откуда? Пусть и она отчитается. Если подарил коррупционер, он украл эти деньги из бюджета.

Светлана, слушательница Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM):

— Есть такие знакомые, но называть не буду. А норма, которую предлагает Конституционный суд, вполне справедлива.

Андрей, посетитель сайта KP.RU:

— Знакомый служит в налоговой, говорит, что взяток не берет, но откуда у него внедорожник за несколько миллионов?

Чиновника попался на незаконном оформлении охотничьих лицензий на себя и родственников