2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Нужны ли охотничьей собаке зубы?

Форум борзых пород собак. Русская псовая борзая. Кинологический клуб Нока.

Зубы и прикус охотничьей собаки

Alex 10 мар 2011

Зубы и прикус охотничьей собаки

Все кинологи самое пристальное внимание уделяют зубной формуле охотничьих собак. Это и понятно, так как именно этот признак является показателем благополучия любой породы. Главное общее требование: зубы белые, крепкие, хорошо развитые, плотно прилегающие один к другому, прикус ножницеобразный.

Столь сжатые характеристики требуют особенно полного комментария, так как именно при оценке прикуса случаются различные неожиданности.
По этой причине владельцу спаниеля нужно достаточно много знать о зубах и прикусе, чтобы задолго до выставки представлять себе возможные недостатки своего питомца, а то и избежать их.

Зубы собаки типичны для плотоядных животных. Для них характерны укрепляющие их пояски и длинные расходящиеся корни, которые рассеивают действующее на них давление. У собаки насчитывается 42 зуба, 12 из которых, резцов, расположены спереди по 6 в каждой челюсти. В каждой челюсти пара резцов, находящихся в середине, называется зацепами. Рядом с ними по обе стороны расположены средние резцы, по краям окрайки. Резцы верхней челюсти больше нижнечелюстных, и в каждой аркаде окрайки больше средних, а средние больше зацепов.
При сомкнутых челюстях верхние окрайки заходят между нижними и клыками. Затем идут четыре клыка — сильно развитые зубы конической формы. Размеры клыков у кобелей больше, чем у сук. Ложнокоренные и коренные зубы (премоляры и моляры) расположены по обеим сторонам верхней и нижней челюстей. В верхней челюсти с каждой стороны имеется по 6 зубов, в нижней по 7. Большие и массивные зубы — 4-й в верхней челюсти и 5-й в нижней называются плотоядными. Зубная формула собаки может быть записана следующим образом: Р (резцы) — 3/3, К (клыки) — 1/1, П (премоляры) — 4/4, (моляры) — 2/3 = 21. Часто у собак встречается неполная зубная формула. Причин здесь может быть несколько: наследственность, механические повреждения. Встречаются собаки и с лишним набором зубов. Лишний зуб всегда вызывает изменение формы соседнего зуба. Недостача зубов обычно является рецессивным признаком.

Щенок рождается без зубов. Молочные зубы начинают прорезаться на 4-й недели жизни. На 2-м месяце у него вырастают 28 молочных зуба, по 14 в верхней и нижней челюстях. Молочные зубы лишены корней. Смена молочных зубов на коренные обычно происходит в 4-5 месяцев. Появление, стирание и выпадение зубов собаки подчиняется возрастным закономерностям. Вот примерные стадии:

1 — от рождения до 4 месяцев — появление молочных зубов.

2 — от 4 до 7 месяцев — замена молочных на коренные.

3 — от 7 месяцев до 10 лет — износ постоянных зубов.

4 — от 10 лет постепенное выпадение постоянных зубов.

Имеет смысл рассмотреть подробнее все стадии, так как по ним можно определить возраст собаки. Молочные зубы начинают меняться на коренные в 4 месяца. В 5 месяцев вырастают постоянны резцы, 4,5 до 5,5 месяца появляются на нижней челюсти первые премоляры. В 6 месяцев постоянные клыки. В 9 месяцев у собаки вырастают постоянные остальные зубы. В 1,5 года стачиваются постоянные передние резцы на нижней челюсти. К 2,5 году стачиваются постоянные средние резцы нижней челюсти, 3,5 года стачиваются постоянные передние резцы верхней челюсти, 4,5 стачиваются постоянные средние резцы верхней челюсти, 5,5 стачиваются постоянные крайние резцы нижней челюсти. В 6 лет стачиваются крайние резцы верхней челюсти, а в 7 лет передние зубы собаки сточены. В 8 лет клыки уже стертые и затупленные. К 9 годам передние зубы очень сточены, а 10 годам зуб могут начать выпадать. Естественно, что эта схема несколько условна, так как многое зависит от индивидуальных особенностей конкретной собаки. Однако общая схема износа зубов остается именно такой.

Форма смыкания челюстей называется прикусом. У спаниеля с нормальным ножницеобразным прикусом при сомкнутых челюстях резцы нижней челюсти передними сторонами примыкают к задней стороне верхнечелюстных резцов и прикрываются ими на треть длины. Нижние клыки при этом входят в промежутки между окрайками и клыками верхней челюсти и образуют «замок». Такой прикус способствует крепкой хватке, противостоит рывкам и обеспечивает правильную поноску. Все отклонения от нормального прикуса считаются пороком и дисквалифицирует вашу собаку, в племя она не пойдет, а оценку на выставке может получить не более «удовлетворительно». Это объясняется тем, что изменение прикуса может являться результатом нарушения ряда жизненно важных процессов — ослабление конституции, нарушением кальцевого обмена, ослаблением скелета и прочим. В результате неправильно формируются челюсти. Иногда неправильный прикус может появиться в результате травмы, болезни. По этой причине никогда не играйте в «перетягалки» со своим щенком, особенно, когда начинаете его учить апортированию. Сами не заметите, как измените ему форму прикуса. Не позволяйте молодой собаке таскать в зубах очень твердые предметы и камни.

Какие же прикусы будут неправильными?

Прежде всего, прямой. Его еще называют клещеобразным. Это прикус, при котором при смыкании челюстей верхние и нижние резцы упираются друг в друга.
Недокусом называется прикус, при котором из-за недоразвития нижней челюсти ее резцы не доходят до верхних резцов и между ними образуется пространство. Здесь следует помнить, что, так как челюсти собаки растут неравномерно, то в 6-8 месяцев у некоторых собак может просматриваться явный недокус. К году он исчезнет, так как обе челюсти разовьются нормально. Способствует этому улучшение кормления. Для развития челюстей, собаке следует в этом возрасте давать грызть мягкие липовые чурки.
Перекус — это когда резцы нижней челюсти располагаются впереди линии верхних. Перекус образуется при неправильном, слишком наклонном положении резцов нижней челюсти. Часто перекус называют еще бульдожиной, в том случае, когда еще и клыки нижней челюсти выступают за линию верхних резцов. Форма прикуса у собаки может меняться с возрастом, так как к 6-7 годам случается ослабление зубной системы. Такие случаи отмечались, но многое зависит от содержания и кормления вашего питомца.

Нужны ли охотничьей собаке зубы?

В феврале 2008 года меня пригласили в качестве эксперта на областную выставку охотничьих собак, в положении о проведении которой было указано, что проводится она по Правилам проведения выставок охотничьих собак на территории СССР 1985 года

фото: Семина Михаила

Заранее зная, что у представленного поголовья имеются проблемы с зубной формулой, я ехала на выставку с невеселым настроением.

Как известно, полный набор зубов собаки насчитывает 42 зуба, в том числе 12 резцов, 4 клыка, 16 премоляров (Р) и 10 коренных или моляров (М). Основная функция резцов у хищников, к которым относятся и собаки, – это захватывание, откусывание и соскабливание мяса с костей. Клыки необходимы для самообороны, при добыче и удержании пищи. При помощи премоляров и моляров собаки дробят кости, пережевывают мясо и сухожилия.

Отсутствие тех или иных зубов у хищников приводит к нарушению функции пищеварения.

Наследственные заболевания и дефекты зубов и зубного аппарата у собак чаще всего проявляются в описанных ниже случаях:

– (недостаточное количество зубов, анодонтия беззубость),

– гиподонтия (отсутствие зубов, особенно премоляров),

– олигодонтия (беспорядочное отсутствие зубов), могут быть поражены как молочные и постоянные, так и только постоянные зубы.

Считается, что такие животные непригодны для племенной работы (за исключением отсутствия Р1), поскольку подобные наследственные дефекты могут быть связаны с недостаточной кальцификацией мембранных костей.

Наследование происходит по аутосомно-рецессивному, а у некоторых пород по доминантному или Х-хромосомному типу.

Дефекты зубной эмали наследуются аутосомно-рецессивно, с различной степенью выраженности. Обычно дефекты эмали зубов являются следствием воздействия какого-либо повреждающего фактора во время развития эмали или дентина постоянных зубов, то есть между 4 и 6 месяцами жизни. К наследственным заболеваниям относятся и отклонения отдельных зубов от их правильного расположения в зубном ряду.

В большинстве стран мира, собаки, имеющие вышеперечисленные наследственные дефекты, исключаются из племенной работы. В России же во Введении к стандартам на породы охотничьих собак от 26 февраля 1985 г. относительно зубной системы сказано, что к дисквалифицирующим порокам (собака получает оценку не выше «удовлетворительно») относятся:

– все отклонения от ножницеобразного прикуса;

– наличие лишних резцов, отсутствие одного или нескольких резцов или они сломаны, что препятствует определению прикуса;

– отсутствие хотя бы одной пары коренных зубов (моляров М1 или М2).

К порокам относится отсутствие трех или четырех пар ложнокоренных зубов (премоляров), а к недостаткам – мелкие, редкие или кариезные зубы, отсутствие одной или двух пар ложнокоренных зубов (премоляров).

А теперь давайте разберем эти правила подробнее. В Инструкции по методике, технике и организации экспертизы охотничьих собак на выставках и выводках, проводимых на территории СССР от 13 октября 1971 года сказано, что пороки – это резко заметные отклонения, снижающие или препятствующие племенному использованию. Недостатки – это отклонения малозаметные, выраженные в слабой степени, не мешающие племенному использованию собаки.

Читать еще:  Ваша собака стареет

По этой инструкции собака, у которой отсутствуют 8 премоляров (19% зубов!), в том числе это могут быть четыре Р4 и четыре Р3, может получить на выставке оценку «хорошо», а при отсутствии 4 зубов, допустим двух Р4 и двух Р3 или четырех Р4 (трехвершинных зубов с раздвоенными корнями) оценку «очень хорошо»! При этом в разных пособиях по собаководству написано, что неполнозубость – наследственный рецессивный признак, стойко передающийся, особенно при инбридинге. Тогда возникает вопрос, почему это только недостаток, а не порок?

До недавнего времени, пишут В. Гусев и Е. Гусева, при экспертизе собак обращали внимание лишь на правильность прикуса, развитие и крепость зубов, не уточняя наличия всего их комплекта. Соответственно, не обращали внимания и на некомплектность зубов при подборе пар для разведения. В результате в ряде пород появилось много собак, у которых отсутствует от одного до восьми премоляров. Поэтому в наше время при экспертизе собак проверяют не только прикус, но и комплектность зубной системы.

На Всероссийской выставке в Тамбове (2002 г.) было утверждено дополнение по зубной формуле. В нем говорилось, что к недостаткам относится отсутствие первых заклыковых премоляров, не влияющих на оценку экстерьера, а отсутствие Р2 или Р3, но не более одного, влияет на место в ринге. К порокам относят отсутствие двух премоляров из числа Р2 и Р3 (снижение оценки на один балл). Отсутствие одного Р4 – не выше «хорошо», а вот отсутствие двух плотоядных зубов Р4, отсутствие клыков или хотя бы одного моляра из числа М1 и М2 относят к дисквалифицирующим порокам. Резонно было бы предположить, что эти временные, но очень нужные дополнения к стандарту, будут узаконены, но воз и ныне там. И получается, что собака, не имеющая одного Р4, на Всероссийской выставке в Тамбове получает за экстерьер оценку «хорошо», а на областной выставке, проводимой по правилам 1985 года – «отлично».

Невольно возникает вопрос: почему эксперт, проводивший экспертизу на обеих выставках, вписывает в родословную оценку то «отлично», то «хорошо»? Можно понять и недоумение владельцев: почему до Всероссийской выставки его собака имела оценки только «отлично», а здесь получила «хорошо» из-за отсутствия одного Р4?

Такое двойственное положение привело к тому, что в Самарской области стали появляться пометы западносибирских лаек, у которых отсутствовали не только вторые, третьи и четвертые премоляры, но уже и моляры. Ведь родители этих собак, имеющие оценку «отлично» и «очень хорошо» и полевые дипломы, являются основным племенным материалом, и им невозможно отказать в плановой вязке, даже из-за отсутствия 4–6 зубов.

Кто гарантирует, что у щенков из подобных пометов будут все моляры? В противном случае, собака переходит в разряд пользовательных. А предполагал ли такой исход человек, покупающий собаку за немалые деньги? Кто объяснит владельцу, что он приобрел плембрак от дипломированных и высокоэкстерьерных производителей.

На Всероссийской выставке в Твери (2007 г.) в ринге выжлецов русской гончей старшей возрастной группы, где главным был эксперт всероссийской категории Сипейкин В.П., были тщательно осмотрены зубы и прикус всех представленных в ринге собак. Что же оказалось? Как пишет Виктор Петрович: «. Я не ожидал, что на Всероссийской выставке будет столько собак с отклонениями прикуса и зубной формулы. Для некоторых владельцев собак было непривычным, что эксперты не только осматривают прикус, но и считают количество зубов.

Если обнаруживались недостаток или избыток премоляров, хозяева искренне удивлялись этому факту». Отклонения в количестве и расположении зубов отмечены у 14 выжлецов (23 %), а именно прямой прикус – 1 ед., сношенный прикус у собаки после 6 лет – 3 ед., нехватка 1 премоляра – 2 ед., нехватка 2-х премоляров – 2 ед., один лишний премоляр – 5 ед., неполное смыкание челюстей – 1 ед. И если первые 4 случая отклонений предусмотрены Введением к стандартам пород охотничьих собак, утвержденным приказом МСХ СССР от 26.02.1985 года, то лишние премоляры и неполное смыкание челюстей там не обсуждается.

Подобную картину на ринге выжловок старшей возрастной группы отметил и В.Б. Попов, дефекты зубов отмечены у 22% особей, почти столько же, сколько и у выжлецов.

Еще хуже обстоят дела в породе западносибирских лаек. На 66-й Самарской областной выставке охотничьих собак в ринге сук младшей возрастной группы 44% особей имели отклонения в зубной формуле. У 27% представленных лаек наблюдалась нехватка от двух до пяти премоляров, в том числе 3-х и 4-х.

Проводя анализ родословных этих собак, эксперт всероссийской категории В.И. Четверик в отчете отметил, что все они происходят либо от п/ч Урала ВПКОС 1843/97 или Урала 11 ВПКОС 2834/00, или Урала 1У 846-99/14 Иванова В.С., или в родословной встречается п/ч Малыш ВПКОС 8818/лзс Чурсина А.И. Да и что можно было ожидать от производителей, у которых отсутствовали от 5 до 7 премоляров!

На основании вышеизложенного невольно напрашивается вопрос: нужны ли охотничьей собаке зубы? И если да, то необходимы самые срочные меры по внесению изменений в Введение к стандартам на породы охотничьих собак, ведь с момента их утверждения прошло уже более 25 лет!

Ольга Богодяж, эксперт-кинолог 1 категории, кандидат биологических наук 19 декабря 2013 в 00:00

Уход за зубами и деснами охотничьей собаки

Общеизвестно, что профилактика значительно эффективнее и надежнее любого лечения. Это можно отнести и к ротовой полости собаки. По достижении собакой 5—6-летнего возраста даже при отличном уходе у нее начинают портиться зубы.

Что же является самым частым вредным фактором, влияющим на здоровье собачьих зубов и десен? Это зубной камень. Именно он — серьезная преграда для плотного прилегания десен к зубам.

Владельцев охотничьих собак зачастую волнует проблема выявления причин возникновения зубного камня в пасти их любимцев. Могу с уверенностью сказать, что наиглавнейшая причина этого негативного явления — острый недостаток твердого корма в рационе у питомцев. А конкретно: сухариков, груш, яблок, цельной свеклы и моркови, огурцов и тому подобных продуктов питания.

Правда, есть целый ряд случаев, когда по каким-либо показателям здоровья четвероногого охотника подобная пища не может быть дана хозяином для употребления собаке. Если у вас один из таких случаев, могу порекомендовать в качестве профилактики проводить регулярную еженедельную чистку собачьих зубов ватой. Намотанную на палочку ватку необходимо слегка смочить и обсыпать зубным порошком. Как известно, не все, что хорошо человеку, полезно его мохнатому другу. Зубной порошок с ароматическими добавками (к примеру, мятный, клубничный, вишневый, арбузный) очень приятен для человека, но может вызвать опасную аллергическую реакцию у собаки. По этой причине настоятельно советую использовать для чистки зубов питомца зубной порошок без ароматических добавок. После процедуры чистки собачьих зубов обязательно протрите их, полируя мягкой тряпочкой.

Что же делать охотнику, чей хвостатый помощник уже имеет в своей пасти образование под названием зубной камень? Кроме как удалить его механическим способом, предпринять, пожалуй, нечего. По крайней мере, более проверенного способа пока не существует. Если вы делаете эту лечебную процедуру впервые, лучше прибегнуть к квалифицированной медицинской помощи ветеринарного врача. Откладывать это дело в долгий ящик не стоит.

Если же вы решились провести удаление зубного камня самостоятельно, в первую очередь обеспечьте неподвижность любимца с целью ускорения и обезболивания лечебного процесса. Морду вашего пса нужно крепко удерживать одной рукой, приподнимая ему при этом той же самой рукой губу. Взяв скалер (специальный крючок, используемый для проведения операции удаления зубного камня у собаки; его можно приобрести в ветеринарной аптеке) во вторую руку и легко отодвинув десну рабочей частью инструмента, поместите его между десной и зубным камнем, плотно прижимая к зубу и держа параллельно ему. Затем решительным движением, направленным вертикально, удалите зубной камень с зуба пса.

К негативным последствиям зубного камня относится порой и дурной запах из ротовой полости. Зубной камень нередко может приносить псу неудобства и даже страдания. Часто зубной камень является предвестником альвеолярной пиореи, появляющейся вследствие разнообразных заболеваний пищеварительной системы собаки.

Если случилось так, что размеры зубного камня у питомца достигли достаточно крупных габаритов, ветеринар для удаления такого камня использует общий наркоз.

Идеального средства для профилактики камня на зубах не имеется до сих пор. Даже способ борьбы с ним, разработанный известным кинологом А. Вольф-Тальботом, невзирая на эффективность, при всем моем уважении к этому специалисту, тоже совсем не идеал. Хотя в его многократной испытанности сомневаться не стоит. Его рецепт заключается в регулярном добавлении в собачий рацион томатов или 2—3-разовом в неделю добавлении пресного томатного сока. Практическое применение рецепта А. Вольф-Тальбота воспрепятствует образованию камня на зубах собаки либо настолько истончит его, что его будет легко удалить.

Читать еще:  Вставные зубы и собака, как быть?

Теперь остановлюсь на собачьих деснах.

Эффективным способом профилактики и лечебным средством от воспаления десен у собаки может стать массирование их с применением смеси из пищевой соды и нескольких капель лимонного сока. Эту лечебно-профилактическую процедуру желательно проводить один раз в неделю. Данная смесь совершенно безвредна, и если собака нечаянно проглотит небольшое ее количество, ничего страшного для здоровья питомца не произойдет. В эту смесь неплохо добавлять немного прополиса. Кстати, специалисты советуют втирать прополис в десны собаки и в качестве самостоятельного средства от зубного камня.

Берегите своих питомцев!

Ярослав Осетров, г. Красноярск

Нужны ли охотничьей собаке зубы?

В феврале 2008 года меня пригласили в качестве эксперта на областную выставку охотничьих собак, в положении о проведении которой было указано, что проводится она по «Правилам проведения выставок охотничьих собак на территории СССР 1985 года». Заранее зная, что у представленного поголовья имеются проблемы с зубной формулой, я ехала на выставку с невеселым настроением.

Как известно, полный набор зубов собаки насчитывает 42 зуба, в том числе 12 резцов, 4 клыка, 16 премоляров (Р) и 10 коренных или моляров (М). Основная функция резцов у хищников, к которым относятся и собаки, – это захватывание, откусывание и соскабливание мяса с костей. Клыки необходимы для самообороны, при добыче и удержании пищи. При помощи премоляров и моляров собаки дробят кости, пережевывают мясо и сухожилия.

Отсутствие тех или иных зубов у хищников приводит к нарушению функции пищеварения.

Проблемы зубов – сколько резцов вырастет?

Наследственные заболевания и дефекты зубов и зубного аппарата у собак чаще всего проявляются в описанных ниже случаях:
– (недостаточное количество зубов, анодонтия беззубость),
гиподонтия (отсутствие зубов, особенно премоляров),
олигодонтия (беспорядочное отсутствие зубов), могут быть поражены как молочные и постоянные, так и только постоянные зубы.
Считается, что такие животные непригодны для племенной работы (за исключением отсутствия Р1), поскольку подобные наследственные дефекты могут быть связаны с недостаточной кальцификацией мембранных костей. Наследование происходит по аутосомно-рецессивному, а у некоторых пород по доминантному или Х-хромосомному типу.

Дефекты зубной эмали наследуются аутосомно-рецессивно, с различной степенью выраженности. Обычно дефекты эмали зубов являются следствием воздействия какого-либо повреждающего фактора во время развития эмали или дентина постоянных зубов, то есть между 4 и 6 месяцами жизни. К наследственным заболеваниям относятся и отклонения отдельных зубов от их правильного расположения в зубном ряду.
В большинстве стран мира, собаки, имеющие вышеперечисленные наследственные дефекты, исключаются из племенной работы. В России же во «Введении к стандартам на породы охотничьих собак» от 26 февраля 1985г. относительно зубной системы сказано, что к дисквалифицирующим порокам (собака получает оценку не выше «удовлетворительно») относятся:
– все отклонения от ножницеобразного прикуса;
– наличие лишних резцов, отсутствие одного или нескольких резцов или они сломаны, что препятствует определению прикуса;
– отсутствие хотя бы одной пары коренных зубов (моляров М1 или М2).
К порокам относится отсутствие трех или четырех пар ложнокоренных зубов (премоляров), а к недостаткам – мелкие, редкие или кариезные зубы, отсутствие одной или двух пар ложнокоренных зубов (премоляров).

Добровольно-принудительный осмотр зубов

А теперь давайте разберем эти правила подробнее. В Инструкции по методике, технике и организации экспертизы охотничьих собак на выставках и выводках, проводимых на территории СССР от 13 октября 1971 года сказано, что пороки – это резко заметные отклонения, снижающие или препятствующие племенному использованию. Недостатки – это отклонения малозаметные, выраженные в слабой степени, не мешающие племенному использованию собаки.

По этой инструкции собака, у которой отсутствуют 8 премоляров (19% зубов!), в том числе это могут быть четыре Р4 и четыре Р3, может получить на выставке оценку «хорошо», а при отсутствии 4 зубов, допустим двух Р4 и двух Р3 или четырех Р4 (трехвершинных зубов с раздвоенными корнями) оценку «очень хорошо»! При этом в разных пособиях по собаководству написано, что неполнозубость – наследственный рецессивный признак, стойко передающийся, особенно при инбридинге. Тогда возникает вопрос, почему это только недостаток, а не порок.
До недавнего времени, пишут В.Гусев и Е.Гусева, при экспертизе собак обращали внимание лишь на правильность прикуса, развитие и крепость зубов, не уточняя наличия всего их комплекта. Соответственно, не обращали внимания и на некомплектность зубов при подборе пар для разведения. В результате в ряде пород появилось много собак, у которых отсутствует от одного до восьми премоляров. Поэтому в наше время при экспертизе собак проверяют не только прикус, но и комплектность зубной системы.

Начали меняются зубы

На Всероссийской выставке в Тамбове (2002г.) было утверждено дополнение по зубной формуле. В нем говорилось, что к недостаткам относится отсутствие первых заклыковых премоляров, не влияющих на оценку экстерьера, а отсутствие Р2 или Р3, но не более одного, влияет на место в ринге. К порокам относят отсутствие двух премоляров из числа Р2 и Р3 (снижение оценки на один балл). Отсутствие одного Р4 – не выше «хорошо», а вот отсутствие двух плотоядных зубов Р4, отсутствие клыков или хотя бы одного моляра из числа М1 и М2 относят к дисквалифицирующим порокам. Резонно было бы предположить, что эти временные, но очень нужные дополнения к стандарту, будут узаконены, но воз и ныне там. И получается, что собака, не имеющая одного Р4, на Всероссийской выставке в Тамбове получает за экстерьер оценку «хорошо», а на областной выставке, проводимой по правилам 1985 года – «отлично».

Невольно возникает вопрос, почему эксперт, проводивший экспертизу на обеих выставках, вписывает в родословную оценку то «отлично», то «хорошо» Можно понять и недоумение владельцев, почему до Всероссийской выставки его собака имела оценки только «отлично», а здесь получила «хорошо» из-за отсутствия одного Р4.
Такое двойственное положение привело к тому, что в Самарской области стали появляться пометы западносибирских лаек, у которых отсутствовали не только вторые, третьи и четвертые премоляры, но уже и моляры. Ведь родители этих собак, имеющие оценку «отлично» и «очень хорошо» и полевые дипломы, являются основным племенным материалом, и им невозможно отказать в плановой вязке, даже из-за отсутствия 4–6 зубов.
Кто гарантирует, что у щенков из подобных пометов будут все моляры. В противном случае, собака переходит в разряд пользовательных. А предполагал ли такой исход человек, покупающий собаку за немалые деньги? Кто объяснит владельцу, что он приобрел плембрак от дипломированных и высокоэкстерьерных производителей?

Правильный осмотр зубов

На Всероссийской выставке в Твери (2007г.) в ринге выжлецов русской гончей старшей возрастной группы, где главным был эксперт всероссийской категории В.П.Сипейкин, были тщательно осмотрены зубы и прикус всех представленных в ринге собак. Что же оказалось. Как пишет Виктор Петрович «…Я не ожидал, что на Всероссийской выставке будет столько собак с отклонениями прикуса и зубной формулы. Для некоторых владельцев собак было непривычным, что эксперты не только осматривают прикус, но и считают количество зубов. Если обнаруживались недостаток или избыток премоляров, хозяева искренне удивлялись этому факту». Отклонения в количестве и расположении зубов отмечены у 14 выжлецов (23 %), а именно прямой прикус – 1 ед., сношенный прикус у собаки после 6 лет – 3 ед., нехватка 1 премоляра – 2 ед., нехватка 2-х премоляров – 2 ед., один лишний премоляр – 5 ед., неполное смыкание челюстей – 1 ед. И если первые 4 случая отклонений предусмотрены «Введением к стандартам пород охотничьих собак», утвержденным приказом МСХ СССР от 26.02.1985 года, то лишние премоляры и неполное смыкание челюстей там не обсуждается.
Подобную картину на ринге выжловок старшей возрастной группы отметил и В.Б.Попов, дефекты зубов отмечены у 22% особей, почти столько же, сколько и у выжлецов.

Еще хуже обстоят дела в породе западносибирских лаек. На 66-й Самарской областной выставке охотничьих собак в ринге сук младшей возрастной группы 44% особей имели отклонения в зубной формуле. У 27% представленных лаек наблюдалась нехватка от двух до пяти премоляров, в том числе 3-х и 4-х. Проводя анализ родословных этих собак, эксперт всероссийской категории В.И.Четверик в отчете отметил, что все они происходят либо от пч Урала 1843/97 или Урала-II 2834/00, или Урала-IV 846-9914 В.С.Иванова, или в родословной встречается пч Малыш 8818лзс А.И.Чурсина. Да и что можно было ожидать от производителей, у которых отсутствовали от 5 до 7 премоляров!

На основании вышеизложенного невольно напрашивается вопрос нужны ли охотничьей собаке зубы. И если да, то необходимы самые срочные меры по внесению изменений в «Введение к стандартам на породы охотничьих собак», ведь с момента их утверждения прошло уже более 25 лет!

Читать еще:  Поведение собак

Ольга Богодяж, эксперт-кинолог 1 категории, кандидат биологических наук.
Российская Охотничья Газета №43(743) от 22.10.2008.

Нужны ли охотничьей собаке зубы?

Существует постулат: раз охотничьи собаки являются плотоядными животными, то у них, как и у плотоядных канидов, зубная формула должна соответствовать 42 зубам с правильным ножницеобразным прикусом.

Не помню ни года, ни номера журнала «Охота и охотничье хозяйство», когда была опубликована статья Войлочниковых о прикусах канидов, где указывалось, что у них имеются неправильные прикусы. И я, добывая на охоте волков, лисиц, барсуков и куниц, стал регулярно проверять их прикусы. И тоже обнаружил неправильный прикус у волка, барсука и одной куницы.

Авторы статьи поставили вопрос: раз в природе существуют аномалии с прикусами и хищники живут до предельной старости, то целесообразна ли постановка вопроса для охотничьих собак – только идеальная формула зубной системы?

Но ни дискуссии, ни споров данная статья не вызвала. А следовало бы.

В моей практике случился такой прецедент. По Харьковскому областному совету УООР в начале семидесятых годов я стал куратором гончих в области. И будучи неравнодушным к русским гончим, письменно договорился с кинологом Кировского ОООиР Деньгиным (имя и отчество забыл) выделить нам для освежения крови пару-тройку выжлят.

Он дал мне адрес Питиримова В.В., т.к. он повязал свою выжловку с Дунаем Пепкова В.К., сказав, что эти производители являются лучшими работниками. И что Волна и Дунай обладают отличными голосами, да и экстерьером тоже.

Уговорил (царство ему небесное) Иваненко Михаила Яковлевича, «чокнутого» на гончих, поехать за выжлятами. Привез он вместо смычка двух выжлочков и выжловочку, но из разных пометов. Смычок от Питиримова В.В., с выжлочкой от другого гончатника, притом бесплатно. Выжлята были прекрасными, особенно бесплатный. Красавец! Спрашиваю, как так случилось.

Он показывает мне прикус этого красавца. Все ясно – подуздоватость, и солидная. «Зачем взял?» – спрашиваю. Отвечает, что у него друг работает лесником и все время просит щенка. Вот ему и будет презент. А в лесу кто его увидит? Оказалось, что увидели, а вернее, услышали. Через год спрашиваю, как там подаренный. Он предложил поехать и посмотреть.

То, что я увидел, меня поразило. У нас в области равных ему по экстерьеру не было (русских гончих). Рослый, без отклонений, прекрасно одет, но подуздоватость – мизинец между челюстями пройдет. «А начал ли уже работать?» – спрашиваю. «Сейчас послушаешь, – отвечает Николай Федорович. – У меня здесь рядом живет заяц. Трижды перевидел русака. За 1 час 12 минут всего 4 минуты сколов. Голос 8-3-5».

Что же делать? «Я буду охотиться, а вам он не нужен», – отвечает Николай. Среди местных гончатников пошел разговор, что у лесника кировский выжлец неимоверной красоты и гоняет до убоя зверя. Иваненко М.Я. докладывает мне, что местные ничего не хотят слушать о родословных и пр. и уже повязали троих выжловок. Проверил все пометы.

Прикусы во всех классические. Михаил Яковлевич стал меня подначивать: вот, мол, всем кинологам наука. Объясняю ему, что не спеши радоваться, по закону Менделя в следующих поколениях обязательно будут аномальные прикусы.

Долгая песня, да мораль короткая. В двух поколениях ни одного неправильного прикуса. Зато экстерьером потомки почти все в отца, а по работе бери любого и поезжай на республиканские состязания – первое место обеспечено. Нескольких потомков на охоте я проверил. Все правильно.
Третьего поколения я не видел и не проверял – переехал в Ростовскую область, но, приезжая домой в Харьков, интересовался у друга и прикусами, и работой. Христом Богом Михаил Яковлевич клялся, что не было ничего ненормального.

Этот случай я описал в письме Р.И.Шияну. Он мне ответил, что он прикусом всегда поступается работе гончей. Михаил Яковлевич рассказал, что он консультировался с деканом Зооветеринарного института. Тот ему ответил, что отклонения в прикусах бывают из-за болезни гипофиза – это железа, но не установлено, что через это обязательно должен последовать неправильный прикус или недостача зубов.

Рассказал об этом прецеденте М.А.Сергееву – ученому-зоотехнику. Он тоже подтвердил, что твердого научного обоснования зависимости от гипофиза и обязательного последования неправильного прикуса у собак он тоже не наблюдал. Поэтому при хорошей работе гончей ее не браковал. «Но, Михаил Александрович, а как же быть, – спрашиваю, – с концепцией, что гончие в России выведены в основном принципе для драки – борьбы с волками?» На что он ответил: «А что, у волков все особи с правильным прикусом?

Там же борьба была стайной, а в стае гончих, если у кого и были отклонения от нормы, то, наверное, у этой особи гончей было другое преимущество, например, сильная злоба, хорошее чутье и предельная вязкость. А таких гончих грех браковать». С этим вполне можно согласиться, т.к. в стае взаимовыручка – явление поголовное.

Фактов в борьбе-драке гончей с волком много: прежде всего – тип конституции, т.е. наличие силы, злобность неустрашимая, наличие брони на теле гончей – шерстный покров, особенно густой подшерсток и пр. Дважды был свидетелем драки. Результат 1:1.

В первом случае не успей я к месту драки и не отстрели волчицу, Тайге было бы худо: были уже две открытых раны на плече и шее. Не имела подшерстка совершенно. Рыдай II-охотничий в уроке с переярком, наоборот, имел над ним преимущество и в силе, и был безупречно одет. Наверное, и злобой превосходил волка, т.к. в любой драке с собаками поражений не знал.

Безусловно, гончая в драке с волком должна превосходить его во всем, в том числе и иметь правильный прикус, т.к. любой удар по уязвимому месту – цена жизни!

Но вернемся к разговору с М.А.Сергеевым. А есть ли у нас, а вернее, были ли у нас линии и семейства гончих, у которых не встречались бы в потомстве неправильные прикусы? Не были и нет! Следовательно, необходимо изучить причину их появления и передачу их по наследству.

Следует предположить одну особенность ухудшения зубной формулы у охотничьих собак не за счет последственного ухудшения, а за счет изменения питания собак, т.к. уже 5–6 поколений собак не грызут костей, а питаются пищевыми отходами, хлебом, в лучшем случае на бульонах из субпродуктов, ливерных колбасах – собачьей радости. Отсюда и отсутствие всех Р в разных отношениях и даже М. Многие ли сейчас любители собак радуют своих питомцев конским копытом, исключительной слабостью всех собак?

Учитывая вышесказанное, В.Г.Гусев и Е.Гусева при экспертизе собак обращали внимание лишь на правильность прикуса, развитие и крепость зубов, не уточняя наличия всего их комплекта. Поэтому в наше время при экспертизе собак необходимо руководствоваться здравым смыслом в отношении рабочих собак, т.к. их становится все меньше и меньше.

При этом я ни в коем случае не отрицаю наличие классической формулы и прикуса, а призываю к творческому подходу при экспертизе без заумных дополнений по зубной формуле, вносимых на той же Тамбовской выставке.

Безусловно, что прецедент с кировским выжлецом в его единичном варианте не дает права отрицать жесткие требования по зубной формуле, но предупреждает, что такие аномалии не исключение в жизни.

Мое высшее образование техническое, а поэтому просил бы вместе с моим поздравлением к 75-летию долго жить моему «штатному критику» А.Н.Кузяеву для сохранения гончих в России, как кандидату биологических наук, высказаться по данному вопросу. Ведь ответ – одно, а ответ со специальным знанием – совершенно другое, не впадая в амбиции, а просто для пользы дела.

Повторюсь, отечественным борзым и гончим, бойцам с волками, необходима правильная форма и прикус. Но срочное внесение изменений в «Введение к стандартам пород охотничьих собак» должно быть научно обоснованным, а не бесконечным изобретением новых нормативов амбициозных законотворцев, «кочующих последние годы из РФОС в РОРС и приносящих практический вред для отечественного собаководства, приносимый их «кинологической» деятельностью, но и ее элементарной незаконностью» («РОГ» №22, 2.06.09 г.).

Нынешняя наша задача – вернуть охоте и собаководству государственную направленность в сохранении нормативов и «созданию наконец-таки электронного варианта ВПКОС, наведению порядка в корпусе экспертов и повышению квалификации в рамках уже действующей и проверенной временем нормативной базы» («РОГ» №22 (774) от 2.06.09 г.), освободив охотничье собаководство от появления опусов, вносимых в стандарты, «Правила испытаний легавых, борзых и гончих», избежав очередного вопроса: «Нужны ли охотничьей собаке зубы?».

Степан Шевченко, эксперт Всесоюзной категории по породам и испытаниям гончих, г. Цимлянск 24 апреля 2012 в 00:00

Источники:

http://www.kknoka.ru/topic/1923/
http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/laiki/article/2013/12/19/17031-nuzhnyi-li-ohotnichey-sobake-zubyi.html
http://www.oir.su/anons/07-10-2011-ukhod-za-zubami-i-desnami-okhotnichei-sobaki
http://laikiural.ru/%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B-%D0%BB%D0%B8-%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%8C%D0%B5%D0%B9-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B5-%D0%B7%D1%83%D0%B1%D1%8B/
http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/gon/article/2012/04/24/315008-nuzhnyi-li-ohotnichey-sobake-zubyi.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector