1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Рыбинское водохранилище: докладывает дежурный по водоему

Рыбинское водохранилище

О Рыбинском водохранилище я узнала ещё в школе, но около 10 лет назад я много нового узнала от жителей самого Рыбинска. Помню как сильно меня потрясла история этого водохранилища. О ней и пост.

Рыбинское водохранилище — большое искусственное озеро на реке Волге и её притоках Шексне и Мологе.

Около 17 тысяч лет назад на месте Рыбинского водохранилища было ледниковое озеро. Постепенно оно обмелело, и возникла обширная Молого-Шекснинская низменность. Рыбинское водохранилище планировалось как самое большое по площади искусственное озеро в мире.

Строительство Рыбинского гидроузла началось в 1935 году у деревушки Переборы выше места впадения Шексны в Волгу. Осенью 1940 года русло Волги перекрыли, а весной 1941 года началось наполнение чаши водохранилища. Для завершения работы пришлось переселить на новые места жителей более 700 селений и города Мологи. Заполнение продолжалось до 1947 года.

Рыбинское море — гигантская лаборатория института биологии внутренних водоемов РАН. В северо-западной его части расположен Дарвинский заповедник, специализирующийся на исследованиях по влиянию водохранилища на природные комплексы южной тайги.

После наполнения гигантской чащи водохранилища ушла под воду и была изъята из хозяйственного оборота восьмая часть ярославской земли, в том числе 80 тыс. га лучших в Поволжье драгоценных пойменных заливных лугов, травы которых по своему качеству не уступали травам с альпийских лугов, более 70 тыс. га веками возделываемой пашни, более 30 тыс. га высокопродуктивных пастбищ, более 250 тыс. га грибных и ягодных лесов.

Сельскохозяйственному производству региона был нанесен тяжелейший удар, поскольку основными районами маслоделия Ярославской губернии были Мологский и Пошехонский уезды, а также северные части Мышкинского и Рыбинского уездов, то есть те территории, которые были затоплены или подтоплены водохранилищем. Здесь, на северо-западе губернии, вырабатывалось до 85 процентов ярославского масла, значительная часть которого до революции экспортировалась в Западную Европу, в частности, в Англию и Данию.

Все это свидетельствует о чрезвычайно высоком уровне развития животноводства в Молого-Шекснинском междуречье, которое сопоставимо с современным сельскохозяйственным производством в Голландии и Франции. Однако богатейшая база высокопродуктивного животноводства области была затоплена.

Тяжелые потери связаны и с переселением, а правильнее сказать, выселением десятков тысяч людей. В общей сложности при строительстве Рыбинского и Угличского гидроузлов и заполнении водохранилища разрушены и затоплены около 700 сел и деревень, 6 монастырей и более 50 храмов.

Ушли под воду города, храмы и монастыри имеющие огромную историческую ценность.

Вот некоторые из них:

— Древняя княжеская столица, культурно-исторический и административно-хозяйственный центр город Молога

— Затоплено три четверти территории одного из древних русских городов — Весьегонска (Тверская область), расположенного в 140 км от Рыбинска. Под воду ушла вся его историческая часть с тремя старинными храмами.

— Перенесено на новое место старинное село Брейтово, стоявшее при впадении легендарной реки Сить в Мологу.

— Затоплены древние летописно известные села и храмы, расположенные вдоль бывших берегов Мологи, в частности, село Борисоглеб — бывший Холопий Городок, впервые упомянутый в XII веке.

— Ушли под воду самая благоустроенная в Ярославской епархии Югская Дорофеева пустынь, располагавшаяся на полпути от города Мологи до города Рыбинска; обширный комплекс Мологского Афанасьевского монастыря, основанного в XIV веке. В комплекс входило 4 храма.

— Затоплен Леушинский Иоанно-Предтеченский женский монастырь, находившийся между Череповцом и Рыбинском близ реки Шексны, с величественным пятиглавым собором.

Ходят слухи, что не все смогли смириться с потерей родных земель. При заполнении Рыбинского водохранилища 294 жителя Мологи добровольно ушли из жизни, запершись в затапливаемых домах. Некоторые приковывали себя цепями, привязывались к своим домам.

На дне Рыбинского водохранилища покоятся деревни, кладбища и даже целые сёла с церквями. Нередко во время межени над поверхностью воды показываются кресты, а иногда и купола церквей. В основном такие подводные сёла находятся вблизи пошехонских и брейтовских берегов. Сейчас уже редко, но ещё лет 20-25 назад рыбаки каждый год находили в сетях вымытые водами гробы. А вот инструменты, гвозди, элементы оград можно найти и сейчас на берегах хранилища.

На карте ниже желтым отмечены города, села, поселки, которые находятся теперь под тоннами вод. Большинство зданий, построек было разрушено перед затоплением, но это не уменьшает масштаба

Всего при сооружении Волго-Камского каскада гидроэлектростанций затоплено, подтоплено, разрушено и перенесено 2500 сел и деревень с более чем 126 тысячами дворов, 96 городов, посадов и рабочих поселков с 30 тысячами строений. Стоимость снесенных поселений составила более 17 млрд. рублей (в ценах доперестроечного периода). Погублены сотни памятников истории и культуры.

Текст склеен мной из нескольких источников с моими небольшими дополнениями и комментариями.

Рыбинское водохранилище: докладывает дежурный по водоему

С утра зарядил снег хлопьями. Снова. И так всё завалило. Когда доехали до Милюшино, снег только разошёлся.

На поле снежик слегка повело, и он стал заваливаться в пухляк. Серёга остановился. Я попытался слезть со снегохода, ступил на снег. Провалился выше колена и тверди не почувствовал.

На море видимость с полкилометра, дальше всё закрывает снежная пелена.
Буранки не накатаны, снежик на ходу зарывается в сугробы так, что снег перелетает через капот. По целине ехать неприятно. 28 мм осадков, выпавших в ночь, выдавили столько воды. А печальный опыт выковыривания снегохода из слуда запоминается надолго.

На точке уже торчали несколько снежиков – кто-то поймал полосатых. Присоединились. Клёва нет. Народ свалил в снежную пелену.
Чувствовалось, как отдаёт. Снег валил уже сырой. Пухляк на льду проседал. На разбуренных пятаках лужи глубиной до 15 см. Плюхать по ним не сказать, что приятно.

К обеду снег выключили. На уровне прибрежных торосов проявился народ, глубже сидела кучка вразброс, вдали снегоходы.
Поехали смотреть. Глубина 6,5 м! У кого-то тоже окуньки у лунок. В стороне мужики ткнулись в окуня, потом всех на себя собрали – всю технику с округи. Со стороны смотрелось сильно. Но ловил там фактически один человек, остальные дружно созерцали, подбираясь всё ближе. Я дал круга, насколько можно было по сугробам и каше, в которой тонули мотособаки и снежики. Ни коряг, ни рельефа, ни окуней, естественно.

Уехали на мою летнюю коряжную точку. Глубина 5 – самое то! Находится на судачьем уровне. Десяток лунок на двоих. И коряги прощупываются. Но попасть на ровной поливе в пару десятков квадратных километров на судака, который вдобавок привязан к локальным невнятным коряжкам и больше двух дней на месте не стоит — просто нереальная случайность.

Снова перемещаемся. На сыром пятаке Серёга бросает в лунку мормышку с тюлькой. Пока я шлёпал по луже куда-то, уже сигнализирует. налимом! Пока я проковырял и проверил две лунки – свистит. Ещё одноусый.
Отзваниваются знакомые со стороны Свежей ёлки – позитивно поклёвывает окунёк. Бросаем налимов, отправляемся к Ёлке в надежде на вечернего судака рядом с полосатыми. Народ у Ёлки присутствовал. Ковыряли окуней, полянку разбурили за день. Глотнув чая, уехали на налимий пятак. Окуней уже не хотелось.

Без нас одноусого движения замечено не было, кроме щипка без продолжения у Егора. Я тоже не выдержал, насадил тюльку.
Один из мужиков на краю лужи тащит налима. второй. Я лунку занял неподалёку – ещё опомниться не успел, уже кто-то там на дне щиплет и сжирает тюльку. Приподнял над дном немножко – висит вроде. Подсечка – околокилошник на льду. Был бы закилошник ещё месяц назад – сейчас на налима смотреть грустно. Тощий.

Читать еще:  Когда рыба ест траву…

На мормышку с тюлькой

Пока ходил за свежей тюлькой – Серёга вытащил налима. У меня на объедки, оказывается, тоже присосался, но сошёл. Такой движухе с налимьим клёвом и декабрь бы позавидовал!
Вечерело уже. Свалили к дому. Снег хорошо осадило, техника валила мягко и комфортно.

Отзвонились два Александра. Один наловил пакет некрупной плотвы в «тупике» на ГЭС-14, второй – ведерко хороших окуней и 6 налимов.

В общем, ходить хреново по сугробам. Да вода местами. Бурить надоело. Не нашли ни правильную рыбу, ни того, кто её нашёл.
Зато у меня ни одной окунёвой поклёвки!

ГОРОД-УТОПЛЕННИК. Тайны Рыбинского водохранилища

Речь о Мологе и Мологском уезде — здесь находится эпицентр волжской трагедии. При заполнении водой в 1941-1947 годах в озёрной части Рыбинского водохранилища под водой исчезли 2 города, около 700 сёл и деревень с 26 тысячами дворов, 40 приходских храмов, 3 монастыря, десятки бывших дворянских усадеб, неизученные памятники археологии, леса, поля, луга, дававшие лучшее в России сено. Под водой оказался район развитого молочного животноводства и всероссийски значимого производства высококачественного масла и сыра. Было переселено около 150 тысяч человек.

Город Молога располагался при впадении реки Молога в Волгу. Сейчас это место находится в южной части искусственного моря: километрах в пяти на восток от острова Святовский Мох и в трёх — на север от створного знака «Бабьи Горы», стоящих на бетонных основаниях щитов, которые обозначают идущий над старым руслом Волги судоходный фарватер.


Город впервые был упомянут в летописях 1149 года. Но возник он, вероятно, раньше как административно-торговый центр в узле речных путей, по которым шла славянская колонизация края, включавшая его в сферу влияния Киевской Руси. Это могло произойти на рубеже X—XI веков при ростовском князе Ярославе Мудром, который «землю уставил», определив размеры и места сбора дани. В XIV—XV веках Молога стала центром княжества. Позднее, с 1505 по 1777 год, она входила в состав Углического княжества, а затем уезда. В XVII—XVIII веках город существовал как торговый посад. Недалеко от него, в Старом Холопье, а затем в самой Мологе, находилась крупнейшая ярмарка, куда съезжались русские, восточные и европейские купцы. В 1777 году, в период губернской реформы Екатерины II, Мологе был возвращен статус города — центра одноименного уезда.

Молога XVII—XVIII веков состояла из трёх посадов: Верхнего, Среднего и Нижнего, протянувшихся по берегам Волги и реки Мологи. В период существования города в качестве столицы княжества в нём был кремль, расположенный в Нижнем посаде, близ слияния рек. Место это размывалось водой и в дальнейшем из-за утраты роли центра княжества и статуса города кремль больше не восстанавливался. Город имел планировку, характерную для поволжских промысловых посадов и слобод, в которых отсутствовал кремль — градообразующее ядро, и жизнь населения в основном была связана с рекой.

21 марта 1780 года Екатерина II утвердила Регулярный план застройки Мологи, разработанный архитекторами «Комиссии по городовому устроению». В геометрической схеме нового плана город во многом повторил старую систему устройства. К концу XIX столетия он протянулся вдоль берегов Волги и Мологи на 4,5 километра параллельными четырьмя улицами. Они пересекались двумя десятками коротких переулков, образуя сеть кварталов, дальние из которых отстояли от берегов всего на 500-800 метров.

Живописную пространственную композицию и облик главного «речного фасада» Мологи формировали пять стоявших по берегам храмов.

Самая старая из моложских церквей — Вознесения «в Заручье» в северной части города — была построена в 1765 году. В оформлении её фасадов использовались наличники с характерным лучковым сандриком и другие элементы стиля барокко.

Старый Воскресенский собор (1767) представлял собой обычную трёхчастную церковь «нарышкинского» стиля. Несмотря на перестройки XIX столетия, храм и особенно его колокольня, составленная из трёх убывающих восьмериков, повторяла колокольни более ранних храмов Углича.

В центре волжской набережной располагался новый Богоявленский собор (1882), воздвигнутый на средства моложского купца I гильдии почётного гражданина города П.М.Подосёнова в характерном «русско-византийском» стиле.

В южной части Мологи в 1778 году срублена, а затем оштукатурена деревянная Крестовоздвиженская «старокладбищенская» церковь. Её шатровая колокольня напоминала своими ясными линиями колокольни храмовых комплексов северных погостов, а составленная из убывающих восьмериков храмовая часть памятника была выполнена в «нарышкинском» стиле рубежа XVII—XVIII веков.

На дальней от берега окраине в панораму города включалась высокими изящными завершениями куполов и крестов Всехсвятская кладбищенская церковь, построенная в 1805 году в строгих формах классического стиля.

В полукилометре от северной окраины Мологи на берегу реки располагался возникший в XIV веке Афанасьевский женский монастырь. Его обширный комплекс включал 4 храма: «тёплый» Троицкий собор (1788), «летний» собор Сошествия Святого Духа (1840), церковь Успения Богоматери (1826) и стоявший недалеко от ограды деревянный кладбищенский храм Усекновения главы Иоанна Предтечи (1890). Встроенные в ограду келейные и хозяйственные корпуса, массивные угловые башни-ротонды придавали ансамблю внушительный, монументальный вид. В композиции и оформлении каменных храмов и большинства построек преобладали формы классического стиля, а деревянная церковь была решена в «русском» стиле.

Накануне затопления в городе насчитывалось более 900 домов, из них около сотни каменных. На торговой площади и примыкавших к ней отрезках главных улиц располагались около 200 лавок и магазинов, а также общественные здания и учебные заведения. Население составляло 7 тысяч человек. В Мологе начиналась знаменитая Тихвинская водная система — один из путей с Волги на Северо-Запад, к Балтике. Летом население города увеличивалось в несколько раз за счёт грузчиков, матросов, водоливов. В иные времена в городе существовало до 70 кабаков.

Рыбинское водохранилище: докладывает дежурный по водоему

Общество: Рыбинская ГЭС открыла холостые водосбросы мимо турбин из-за ноябрьского паводка

08.11.2019 13:40:00 1335 прочтений
Как сообщает Филиал ПАО «РусГидро» — «Каскад Верхневолжских ГЭС», с 7 ноября открыта водосливная плотина на Рыбинском гидроузле, расходы через нее будут составлять 725 куб. метров в секунду. Аномальные дожди в Вологодской и Новгородской областях вызвали рекордный приток воды в Рыбинском водохранилище. Среднесуточное количество воды, поступившей в водохранилище за предыдущие сутки, составило 6800 куб.м/сек. Такой показатель сохраняется в течение последних 2-х дней. В начале ноября среднесуточный приток воды составлял около 2000 куб.м/сек.

Показатель приток воды в 6 тысяч 800 куб.м/сек является аномально высоким для Рыбинского гидроузла. Для сравнения, весь средний расход воды в реке Волга при впадении в Каспийское море составляет значение в 8 тысяч кубометров в секунду, реки Кама при впадении в Волгу — 4300 куб/сек.

В связи с высоким притоком воды в Рыбинское водохранилище Росводресурсы установили для Рыбинской ГЭС режим работы со средним за период с 7 по 20 ноября расходом 3000±200 куб.м/с.

Уровень верхнего бьефа Рыбинского гидроузла находится на отметке 101,30 м (разрешенная форсированная отметка 102,0 м при НПУ 101,81 м).

Агрегаты Рыбинской ГЭС работают круглосуточно с максимальной мощностью, с расходом воды через них 2100 м³/с, суммарный расход воды через гидроузел на 7 ноября составляет 2825 м³/с.

Осенний паводок редкое явление для Рыбинского водохранилища, за все время эксплуатации гидроузлов Каскада было зафиксировано семь осенних паводков. Последний раз водосливная плотина Рыбинской ГЭС была открыта для пропуска воды в ноябре 2012 года.

Читать еще:  О клеве рыбы после Нового года

Как сообщал Cpv.Ru, аномальная ненастная погода с 4 по 6 ноября на Вологодчине привела к подтоплению и отключению электричества во многих населенных пунктах. Режим ЧС был введен в 13 районах: Вологодском, Череповецком, Устюженском, Шекснинском, Междуреченском, Сямженском, Усть-Кубинском, Тотемском, Бабаевском, Никольском, Кичменгско-Городецком, Нюксенском, Бабушкинском районах. В Вологде был введен режим повышенной готовности.

За 3 дня в Вологодской области выпала критическая норма осадков. Из-за мокрого снега 6 ноября больше 500 населенных пунктов остались без света.

Как сообщает губернатор Вологодской области, по состоянию на 8 ноября в регионе в зоне отключения от электроэнергии остаются 50 населённых пунктов с населением 1226 человек. Подтоплены дома в 4-х населённых пунктах Вологодского и Грязовецкого районов.

В результате подтопления и размытия дорог остаются отрезанными от «большой земли» 38 человек в Грязовецком, Шекснинском, Устюженском и Череповецком районах. Жители обеспечены водой, продуктами питания и предметами первой необходимости.

Рыбинское море и маразм реформаторов

Я живу в Ярославской обл. близ Рыбинского водохранилища.
Местные жители привыкли звать его «Рыбинское море», или просто Рыбинка. И не зря! Площадь его 4580 км2. В момент создания море было самым крупным в мире искусственно созданным водоемом. Наибольшая глубина 30м. средняя — 5,5м. Создавалось оно на р. Волге и притоках ее Шексне и Мологе. Расположено в основном на северо-западе Ярославской обл. частично в Тверской и Вологодской областях.
Образовано водоподпорными сооружениями Рыбинской ГЭС мощностью 346 МВт, русловыми плотинами и дамбами, бетонной водосливной плотиной и двухниточным шлюзом для пропуска судов в Волгу.

Строительство началось в 1937г. Осенью 1940г. русло Волги перекрыли, в апреле 1941 г. началось наполнение чаши водохранилища. Подавляющее количество выполненных работ проводилось силами заключенных, во многом политзаключенных.
Место для водохранилища выбрано не случайно, а в результате многолетних детальных научных исследований. Огромная естественная низина, образовавшаяся в древние времена, образовала чашу искусственного моря.
В ходе строительства пришлось переселить на новые места порядка 130тыс. человек. Ушли под воду 663 селения и город Молога, затоплена большая часть г. Весьегонска. Затоплены 89 тысяч га заливных лугов, более 70тыс. га, пашни, 3645 км2 леса. А что делать? За все приходится чем-то жертвовать, иначе не бывает.

Страна остро нуждалась в дешевой электроэнергии для развития промышленности, для обеспечения энергией Москвы, Рыбинска, где располагались крупные заводы. Сегодня реформаторы заявляют, что если бы оставили уровень затопления в 98м., а не 102м. то не пришлось бы затоплять любимый г. Мологу. Но они молчат о том факте, что эти 4 м. позволили увеличить получение электроэнергии с 220МГв. до 340 МГв. Весьма существенная для тех времен прибавка, в которой остро нуждалась промышленность!

Кроме того, весенние паводки и летнее обмеление Волги составляли массу неудобства для судоходства. А в перспективе планировалось строительство целого каскада Волжских ГЭС, для которых Рыбинское водохранилище призвано было быть одним из регуляторов уровня воды в каскаде и р. Волге. Кроме того, водохранилище связывает Волго-Балтийский канал с Волгой, что значительно расширяет судоходство.

Разнообразен видовой состав рыбного стада: промысловый лов ведется в основном леща, щуки, плотвы, синца, налима, судака. Последнее время сильно расплодилась тюлька. Есть жерех, сом, корюшка, голавль, язь, чехонь, линь и многие другие виды. Правда, с началом «перестройки» рыбные запасы были сильно подорваны в связи с неумеренным браконьерством, особенно во время нереста. Сейчас поголовье медленно восстанавливается.

Все вышесказанное было присказкой, для тех, кто не знает ничего или почти ничего о Рыбинском водохранилище.
.А сказка заключается вот в чем.

«Демократизация и гласность» позволила переосмысливать нашу историю, причем далеко не в лучшую сторону. В том числе, стала широко обсуждаться необходимость сохранения Рыбинского водохранилища. Реформаторы стали широко обсуждать необходимость его осушения.
Вообще у реформаторов патологическая страсть все ломать, все реформировать, все доводить до логического абсурда. Зуд реформаторства обычно только ухудшает функционирование давно устоявшейся системы, причем чаще всего в чьих-то личных или «корпоративных» интересах.
В пользу осушения водоема приводится ряд доводов:
1.-Изъятие огромных площадей сельхозпользования, затопленных водохранилищем.
—-Этот довод давно потерял всякий смысл: Во – первых, тех земель уже не возродить, или придется в рекультивацию вложить сумасшедшие средства. Во – вторых, сейчас заброшено и зарастает мелколесьем огромное количество пахотных земель и выпасов – их бы проще было возродить, чем осушать море!
2.-большие участки мелководий с глубиной менее 2 м., где вода цветет.
—-Это так. Но, нет худа без добра. Именно здесь лучшие условия для нереста некоторых видов рыб, здесь отличные пляжи ля купания. Да и площадь мелководий составляет лишь 20% зеркала, что соответствует нормативам.
3.-Размывание берегов.
——Это действительно проблема. На некоторых участках размывается до 4 м. в год. Но она должна решаться работами по берегоукреплению, как и было запланировано изначально. А кто виноват, что реформаторы эти работы не проводили? И только последнее время работы вроде бы стали вести. Да и разговоры о сотнях км., размываемых берегов явное преувеличение. Проблема существует там, где берега высокие, а таких мест не так уж много. К тому же, кто виноват, что угроза разрушения берегов опасна для тех строений, которые построены в водоохраной зоне в нарушение закона. Последние слова — камушек в огород чиновников и олигархов, которые строят свои дворцы где хотят и свысока плюют на все водоохранные законы.
4.-Собственно, это все более- менее весомые доводы в пользу осушения Рыбинского моря.
Впрочем, есть еще один «убойный» довод:
5.-Если вдруг прорвет плотину, или случится какая-то катастрофа на ГЭС, то может произойти затопление близлежащих городов с катастрофическими последствиями.
—-На этот довод также имеются серьезные возражения:
-Водохранилище существует уже свыше 60 лет и не было случая паводка такой силы, который бы угрожал переполнения плотин. Высота плотин с большим запасом превышает величину возможных паводков.
-Существует, конечно, теоретически возможность разрушения тела плотин. Но это лишь значит, что необходим постоянный контроль за плотинами, ГЭС, прочими гидротехническими сооружениями и их своевременный ремонт.
Пугают обывателя даже возможными диверсиями террористов! Однако Чернобыльская катастрофа не привела к прекращению эксплуатации АЭС и строительства новых.
Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС не вызвала ликвидации ГЭС. А это были огромные реальные катастрофы, а не гипотетические угрозы.
При таком подходе следует ликвидировать все технические сооружения, потому, что все они представляют возможную опасность катастроф, особенно при откровенном пренебрежении правилами сооружения и безопасной эксплуатации. Даже в пещерах жить опасно — иногда камни падают!
6.-Пугают даже тем, что были затоплены сотни кладбищ и скотомогильников, которые могут представлять эпидемическую угрозу.
—-Эка, спохватились! Прошло свыше 60 лет. И если все это было актуально тогда, то теперь потеряло, пожалуй, всякое значение.
Рыбинское водохранилище было создано для решения многих задач:
-Для получения дешевой электроэнергии, в которой крайне нуждалась страна, развивающая бешеными темпами промышленность. Не даром фашисты постоянно пытались разбомбить Рыбинскую ГЭС. И нужно отдать должное противовоздушной обороне, где зенитки, чаще всего, обслуживали девчонки. Они не позволили фашистской авиации разрушить ГЭС. Ни одна бомба не упала на ГЭС или плотины. Под плотным огнем зениток немецкие бомбардировщики в панике сбрасывали бомбы куда попало, часто в Волгу. Они доставляли радость местным мужикам, подбиравшим глушенную рыбу.

— Для обеспечения судоходства, предотвращения обмеления Волги в межень.
-Для предотвращение наводнений в Рыбинске, Тутаеве, Ярославле и Нижнем Новгороде;

Читать еще:  Рыбалку на Цимлянском водохранилище я запомнил надолго

-Обеспечение работы ГЭС, расположенных ниже по течению Волги;

-Обеспечение нереста рыб.
Так спускать или не спускать водоем? Не следует ли посчитать возможные последствия очередной реформаторской идеи?
Я беседовал неоднократно с бывшими жителями затопленных территорий. Некоторые из них страдают ностальгией по своей малой родине.
— Ах, какие были заливные луга! Причем это говорят те, кто был вывезен с тех территорий в глубоком младенчестве и лугов тех в глаза не видел.
А другие возражают: — Из-за этих заливных лугов в крае постоянно свирепствовали кишечные инфекции. Дизентерия, брюшной тиф и паратиф, косили людей пачками.
Во время сенокоса на заливных лугах, поносом страдало большинство крестьян. И мужики и бабы испражнялись прямо на месте, не стесняясь друг друга. Дети, как только глотнут сырой воды, умирали от кишечных инфекций.- Из 10-12 родившихся в семье детей выживали 4-5.Остальные гибли в раннем детстве. Лечить не умели, врачей не было. В г. Мологе на 7000 населения была одна больница на 30 коек. В селах медпомощи не было совсем.
Я уж не говорю о гепатите А., сальмонеллезе, печеночном сосальщике и прочих радостях заливных лугов при том уровне гигиены и развитии медицины.
Что мы получим при осушении водохранилища?
1.-Мы получим огромную пустыню, сложенную в основном голым песком, ведь мизерный плодородный слой давно размыт и унесен течением в Волгу. В эту пустыню вкраплены разных размеров лужи и болота, крайне мелкие, с застойной цветущей и воняющей водой. Мало того, получим благоприятные условия для массового выплода малярийного комара.
2.-Весной снова будем получать заливные территории (не луга!), просто мелкие водоемы, которые, может и станут лугами через десятки лет. А может и не станут! Многолетние сбросы в водохранилище промышленных отходов предприятий г. Череповца, покоящихся на дне под толщей воды выйдут на поверхность, частично хлынут в Волгу, отравляя все водозаборы ниже водохранилища. Частично останутся в почве осушенного водохранилища, делая весьма сомнительной возможность и целесообразность рекультивации территории. Да и какой может быть разговор о сумасшедших затратах на рекультивацию, если у нас все больше веками возделываемых земель изымаются из использования и зарастают кустарниками!
3.-К условиям водоема притерто, приспособлено огромное водное хозяйство:
-Водозаборные и водоочистные сооружения г. Рыбинска, Тутаева, Ярославля.
-Судоходство. Именно водохранилище обеспечивает прохождение судов река-море, грузовых и пассажирских, Связь с Волго-Балтом, Беломор — каналом. Все это хозяйство обеспечено причалами и навигационным оборудованием.
4.-Дешевая электроэнергия, причем весьма экологически чистая. Помогает решить проблему пиковых нагрузок.
5.-При осушении водоема становится бесполезной огромная и очень дорогая система передачи электроэнергии от ГЭС. Кто считал ее стоимость? Кто считал стоимость создания новых ЛЭП от других генерирующих источников?
6.-Невозможно полностью оценить все возможные последствия осушения Рыбинского водохранилища.
-Например, пересохнут все колодцы в населенных пунктах расположенных близ водохранилища.
-Будет фактически ликвидирован уникальный Дарвиновский заповедник, расположенный на северном берегу водохранилища, что прямо запрещено российским законом.
-Куда будут сбрасывать свои промышленные и бытовые стоки Череповецкие заводы, не говоря уже обо всех прочих сбросах? Сторонники сброса Рыбинки утверждают, что это почти стоячий водоем. Дескать, обмен воды происходит за полтора года, тогда как в Волге без водохранилищ за 70 дней эти воды домчат до Каспия за 70 дней! Не грех бы еще спросить:- А понравится ли это Каспию и близлежащим жителям? И понравится ли такой залповый сброс осетровым и пр. рыбам Каспия.
Думаю, что цифры в полтора года явно завышены. Ведь турбины работают почти непрерывно, при паводках постоянно осуществляется и холостой сброс излишков.
Да и не это главное! Именно «застой» воды в Рыбинке обеспечивает оседание вредных веществ на дне водоема и их разрушение, хотя и очень медленное. К тому же происходит разбавление концентрации вредных веществ. Таким образом, Рыбинка работает как хранилище, отстойник и утилизатор вредных отходов.
На вопрос «сколько лет дно Рыбинского водохранилища будет хранить «бомбу» из токсичных отложений», специалисты сообщили, что их деактивация длится несколько десятилетий, и в этом проявляется ещё одна важнейшая функция водохранилища – роль естественной ловушки, которая спасает воды российских рек от заражения.
Иначе бы эти отравляющие вещества за 70 дней (если без каскада Волжских водохранилищ), распространились бы по всей Волге и Каспию. И кому бы стало лучше? И кто бы выиграл? Боюсь, что последствия можно проиграть только на сверхмощном суперкомпьютере, да и то при наличии эффективной программы.
7.-Ниже расположенным Волжским водохранилищам постоянно будут угрожать прорывы плотин при весенних паводках. Вот где будет заложена бомба замедленного действия! Мало нам, что ли, нынешнего потопа на Дальнем Востоке? Сейчас Рыбинское водохранилище накапливает и сдерживает весенний паводок и отдает накопленную воду в ходе обмеления Волги в летний период. Водохранилище регулирует состояние всех вод Волги совместно с др. водохранилищами. И большой ошибкой было бы рассматривать Рыбинское водохранилище отдельно от всего каскада Волжских водохранилищ, от всей остальной Волги.
Будет разрушена единая глубоководная система. Крупнотоннажные суда не смогут пройти по Волго — Балту и вверх по Волге. Для прохождения крупнотоннажных судов в г. Москву требуется глубина 4,5 м., а ее не будет. Вот вам и «Москва-порт 5 морей»!
Спуск или снижение уровня Рыбинки приведет к возникновению огромного количества серьезнейших проблем и угроз, часть из которых потребует колоссальных затрат средств, труда, времени. Другая часть проблем, похоже, вообще не может быть устранена.
Идея осушения или снижения Рыбинки опасна, экономически бессмысленна, экологически сомнительна и весьма спорна. Я бы даже сказал, что имеет привкус вредительства.
И еще вопрос далеко не праздный: Нам больше заняться нечем? Все остальные проблемы уже решены и остается только с жиру беситься?
Однако Общественная палата России с маниакальным упорством проводит одно за другим слушанья по осушению Рыбинки. Впрочем, возникает подозрение, что им важно добиться не осушения даже, а понижения уровня на 4 метра. Ведь именно эти 4 метра представляют угрозу для тех дворцов, что хозяева страны настроили на берегах Истринского водохранилища и др. водоемов вплотную к воде. Надо себя обезопасить от высоких грунтовых вод и опасности подтопления. А какую цену придется заплатить за их благополучие стране, их волнует (если волнует) в самую последнюю очередь. Тем более, принятие программы реформы Рыбинки сулит такие капиталовложения, что распилы их принесут тем, кто ближе к кормушке баснословные барыши. А за это и мать родную не грех продать.
Общественность г. Рыбинска и Рыбинского района возмущена тем, что к обсуждению жизненно важной для местных жителей проблемы в Общественную палату России не пригласили никого из местных экспертов, экологов, общественности. Тоже касается и общественности Тверской и Вологодской обл. на чьей территории расположена Рыбинка. К мнению аборигенов, местного быдла прислушиваться не желают. Ведь аборигены заведомо против идиотских затей. Как справедливо заметил один из критиков идеи,- любому школьнику понятно, что вреда от осушения или понижения Рыбинки будет на порядки больше, чем от его сохранения. Конечно, при условии своевременного контроля над его состоянием. Школьнику вот понятно, а могучим умам из Общественной палаты России понять не дано. Или не хочется? Где шевелится корысть, там разум засыпает.

Источники:

http://pikabu.ru/story/ryibinskoe_vodokhranilishche_4100980
http://www.ohotniki.ru/fishing/places/article/2013/02/12/638016-ryibinskoe-vodohranilische-dokladyivaet-dezhurnyiy-po-vodoemu.html
http://www.perunica.ru/istoria/3938-gorod-utoplennik.html
http://www.cpv.ru/modules/news/article.php?storyid=91640
http://www.proza.ru/2014/03/16/1522

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector