18 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ружье таежника

Ружье таежника

Нe могу считать себя специалистом по ружейной технике, но полагаю, что имею достаточный опыт таежной промысловой охоты, который дает мне право сделать следующий вывод: при разработке типа оружия для такой охоты следует исходить из того, какую дичь приходится добывать, из условий промысла, а также влияния оружия на качество пушнины.

В условиях тайги основными объектами добычи являются мелкие пушные звери — белка, соболь, куница, из птиц — рябчик и глухарь. Обычно выстрел по этой дичи производится с дистанции в 30 — 40 метров. Более крупные звери — рысь, росомаха — являются случайным объектом ружейной добычи. Добыча диких копытных повсеместно лимитирована и промысловая охота на них должна быть организована специальными бригадами, обеспеченными соответствующим оружием и транспортными средствами. Основная масса охотников-промысловиков добычей копытных животных не занимается. Следовательно, для подавляющей массы охотников ружье, обеспечивающее большую дальность и убойность выстрела, не нужно, а наличие его у многих охотников ведет к браконьерству.

Обычно переоценивают необходимость иметь надежное оружие для самозащиты от хищных зверей. В тайге опасен для человека один медведь. Но к началу промысла медведи уже залегают в берлоги. Существенную опасность представляют «шатуны», но они встречаются далеко не ежегодно и вообще редки. Для обороны от шатунов охотнику не нужна дальнобойная винтовка, нужно оружие, способное надежно останавливать зверя накоротке.

За последние годы для промысловой охоты широко применяют малокалиберную винтовку ТОЗ. Полюбилась «тозовка» (малокалиберная винтовка тульского оружейного завода) охотникам главным образом за то, что избавила от необходимости заряжать патроны в тайге, патроны дешевы, их вес значительно меньше веса дроби и пороха, которые раньше приходилось завозить в тайгу, и, наконец, за то, что она неприхотлива, надежна и удобна.

Но тозовка — это не промысловое ружье. Без всякого преувеличения ее можно назвать вредным для охотничьего хозяйства оружием. Доказать это нетрудно. Вследствие большой начальной скорости полета пуля, попадая в пушистого зверька, пробивает его насквозь. При этом выходное отверстие обычно значительно больше входного и раны сильно кровоточат. Из-за удлиненной формы пули нередки случаи, когда она, встретив на пути небольшое препятствие, попадает в цель плашмя, нанося большую по площади рану. В качестве показателя отрицательного влияния применения тозовки на качество пушной продукции можно привести следующие цифры: в 30-х годах, когда тозовки не было, процент бездефектных шкурок белок в Иркутской области колебался в пределах 42 — 53%, за последние годы он не превышает 25 — 30%. Только за этот счет средняя стоимость одной шкурки снизилась на 5 — 7%, что в пересчете на всю добываемую в области белку составляет (в новых закупочных ценах) около 12 — 15 тыс. рублей ежегодно. Значительно удорожается выделка шкурок. Надо полагать, что близкие и этим показатели имеют место во всех основных районах беличьего промысла и общегосударственные потери на качестве шкурок при применении тозовок составляют достаточно солидную сумму.

Многие охотники, рассчитывая на «сильный бой», стреляют из тозовок и более крупных, главным образом, копытных зверей, вплоть до лосей. Личные наблюдения создают впечатление, что охотнику удается добыть не более одного из десяти стреляных с помощью тозовки копытных зверей. Иначе говоря, 90% зверей уходят подранками. Какое количество из них выживает — неизвестно, К сожалению, стрельба из тозовок по копытному зверю распространена широко. Стрельба из тозовок по глухарю и даже тетереву дает также большое количество подранков.

Некоторые охотники, не имея соответствующего оружия и не желая упустить выгодную добычу, отваживаются ходить с тозовкой на медведя, что далеко не всегда кончается благополучно.

Тозовская малокалиберная пуля сохраняет убойную силу на большом расстоянии, поэтому, хотя не часто, имеют место случайные ранения людей.

Большим препятствием для широкого использования тозовок на охоте является то, что они имеют нарезной ствол и для их приобретения необходимо специальное разрешение органов милиции.

Каковы же требования к ружью для промысловой охоты в таежной зоне?

Несомненно, что оно должно быть комбинированным. Один из стволов следует предназначить для малокалиберной круглой пули. Такая пуля меньше дефектирует дичь. Патрон к этому стволу необходимо выпускать дешевый — кольцевого воспламенения. Бой из малокалиберного ствола должен обеспечивать хороший прицельный выстрел на 35, максимум до 50 м. Судя по опыту стрельбы из старинных шомпольных ружей, такой бой может быть получен при гладкоствольном стволе малого калибра, что имеет немаловажное значение. Малокалиберный ствол желательно сделать верхним — это улучшит прицельность и облегчит перезарядку ружья.

Второй ствол, также гладкий, должен предназначаться под дробовой снаряд калибра 28, 24 или 20, с учетом возможности стрельбы круглой или специальной пулей с достаточно сильным зарядом. Этот ствол при стрельбе дробью позволит убить уходящего или затаившегося на вершине дерева зверька, когда прицельный выстрел пулей затруднен. Выстрел пулей будет иметь достаточную останавливающую силу при стрельбе по крупному зверю на небольшом расстоянии. Снаряд крупной дроби или мелкой картечи обеспечит добычу рыси или росомахи, которых, как правило, приходится стрелять на близком расстоянии. Прототипом такого ружья может служить «Белка», пользовавшаяся у охотников хорошей репутацией. Основным ее недостатком была небрежность исполнения.

MAKSIMOV.SU

Персональный сайт Юрия Максимова

«РОГДИЦА» для «ТАЁЖНИКА». Алюминиевое шасси для винтовок и ружей на базе системы «Егерь/Таёжник»

Рогдица – оружие ударно-раздробляющего типа вроде дубины или палицы. В XI—XIII вв. предметы этого рода, служившие для военных целей, имели наименование рогвица, роговица, рогдица, рогтича. В бою рогдицей стремились ударить по голове и даже швыряли в противника.

А. Н. Кирпичников

В 21 веке позабытое название «Рогдица» было использовано для комбинированной ложи, изготовленной из авиационного алюминия. Изделие было предназначено для установки на весь модельный ряд карабинов и ружей «Егерь/Таёжник» производства завода «Молот».

Толщина и прочность анодного слоя даёт возможность не терять презентабельный вид шасси даже в суровых условиях эксплуатации. Благодаря системе KeyMod на цевьё можно установить такое дополнительное оборудование как: сошки, рукоятку управления огнем, всевозможные оптические прицелы и т.д. Но главное – использование шасси делает винтовку более кучной и стабильной при стрельбе.

Появление ложи «Рогдица» на российском рынке связано с историей создания карабина «Таежник», который изначально больше известен под названием «Егерь». Эта винтовка была впервые официально анонсирована в сентябре 2016 года, а широкой публике её представили уже в октябре 2016 года – на выставке Arms & Hunting в Гостином Дворе.

Карабин был встречен публикой достаточно тепло, с надеждой. Этому способствовало отсутствие на рынке достаточного ассортимента болтовых карабинов отечественного производства, неплохая ложа от компании «АртДекАрт», популярный у охотников и «высокоточников» калибр .308 Win и доступная заявленная цена.

Штатная деревянная ложа для «Егеря/Таёжника»

Следом за карабином «Егерь» в калибре .308 Win (он же ВПО-114) последовал его нарезной собрат ВПО-111 под «православный» патрон 7,62х54R. Его появление прошло незаметно на фоне скандала, связанного с «детскими болячками» ВПО-114 и заминкой производителя в их искоренении. Но новый российский карабин под трёхлинейный патрон уже пошёл в производство и именно его калибр был одним из главных его достоинств. Но это ещё было не всё.

В декабре 2017 года стрелки, не имеющие стажа для приобретения огнестрельного оружия с нарезным стволом, получили настоящий подарок. Это был ВПО-223, гладкоствольный охотничий карабин с болтовым затвором в калибре 9,6х53 Lancaster. Новинка вызвала небывалый ажиотаж. Это было объяснимо: характеристики ружья и патрона позволяли уверенно стрелять на дистанции до 200 метров, при этом вполне приличные результаты получались даже на невообразимой для гладкоствольного оружия 300-метровой дистанции. К моменту появления изделия в продаже лист предварительной записи фирменного магазина «Молот-Оружие» насчитывал более ста фамилий.

К сожалению, это счастье было недолгим. Уже в январе 2018 года выяснилось, что при производстве данного оружия конструкторы, которые разрабатывали ложи к ВПО-114 и ВПО-111, не учли дульную энергию патрона 9,6х53 Lancaster и импульс его отдачи. А эти параметры у перспективного патрона были впечатляющими.

Для справки: дульная энергия патрона в калибре .308 Win и 7,62×54R приблизительно равна 3400 Дж, в то время как патрон 9,6х53 Lancaster может похвастаться дульной энергией аж в 4200 Дж (это близко к энергетике таких патронов как .300 Win Mag или 9,3х62 мм). Разница существенная и она сразу же дала о себе знать. Ложи производства компании «АртДекАрт» не выдерживали нагрузок и трескались в районе заднего стяжного винта. Ломался как орех, так и оружейный ламинат. Не спасал и беддинг.

Первая алюминиевая ложа для «Егеря», сделанная по чертежам завода

К чести конструкторов «АртДекАрт», решение было найдено достаточно быстро. Отверстие заднего винта укрепили стальной втулкой сложной формы и изменили посадку нагеля. Но в целом ситуацию это спасти не могло. К тому моменту на руках потребителей было уже более сотни ВПО-223, ложи которых лопались одна за другой. Владельцы справедливо негодовали, требовали обмена, возврата денег и, конечно, теряли доверие к производителю оружия. Как сейчас модно говорить, завод «Молот» нёс репутационные потери. Эту проблему нужно было срочно решать, и решать радикально.

В феврале-марте 2018 года руководством «Молот-Оружие» была поставлена задача разработать и изготовить алюминиевое шасси, которое бы подходило для всей линейки оружия под названиями «Егерь» и «Таёжник». Нужно было с нуля создать ложу, которая бы улучшила эксплуатационные качества оружия и решила проблему с «ломанием дров». Новая ложа, которую по нынешней терминологии можно называть шасси, должна была быть недорогой, качественной и иметь возможности для расширения базы.

В апреле 2018 года были готовы первые чертежи. Сразу началось изготовление предсерийного образца. В процессе работы были выявлены недостатки конструкции, разработанной специалистами «Молота». Так, шасси предполагалось изготавливать из цельного куска алюминия методом фрезеровки, основание ложи и цевьё не были раздельными, а цевьё открытого типа не давало должной прочности конструкции и провисало. Плюс не было возможности установить пистолетную рукоятку от сторонних производителей.

Устранение проблем было отложено, так как руководство завода требовало быстрого результата. В начале мая 2018 года прошли первые заводские испытания нового шасси. В целом изделие удовлетворило заказчика, но всё упёрлось в стоимость, которая оказалась слишком высока. В результате проект был убран в дальний ящик. В этот же период завод стал сотрудничать с Сергеем Лопатиным, который имел в своём активе наработки по изготовлению ложи по типу Accuracy и переработанный УСМ компании JEWELL TRIGGERS для Remington 700.

Во время проведения чемпионата мира по футболу 2018 года сотрудники, которые занимались разработкой и производством алюминиевого шасси для оружия на базе платформы «Таёжник», ушли из «Молота». А так как удачно начатый проект был заброшен, они продолжили конструкторские изыскания за собственные средства. Потребность завода и владельцев «Егерей/Таёжников» в данном изделии была очевидной, да и окончательно похерить тему было просто обидно.

Читать еще:  Подгонка ружья

Составные части ложи «Рогдица» производства «Арме»

Нужно было многое переосмыслить. Дизайн и конструкция ложи были кардинально пересмотрены. Цевьё и основание стали раздельными, была проведена глубокая переработка основания рукояти и посадочного места для трубы приклада. Цевьё стало закрытым и спроектировано под изготовление методом экструзии (от англ. extrusion – выдавливание, это технология получения изделий путём продавливания вязкого расплава материала через формующее отверстие).

Эти решения позволили улучшить эксплуатационные качества изделия и значительно снизить цену конечного продукта. После завершения основных работ по совершенствованию конструкции ложи коллектив энтузиастов приступил к «ходовым» испытаниям.

Натурная «взрыв-схема» винтовки «Егерь/Таёжник» с ложей «Рогдица»

В августе в условиях цеха 126 (на участке малых серий) были проведены предварительные испытания. В результате чего предсерийный образец был представлен руководству завода «Молот-Оружие». Высокий потенциал новой конструкции был положительно встречен конструкторами и коммерческим отделом. Разработчики ложи ликовали, но высшее руководство завода по каким-то причинам заинтересованности не проявило — разработка Лопатина казалась им более перспективной. Но шансы ещё были — завод всё же заказал 150 комплектов шасси.

К концу сентября ложи были изготовлены и готовы к отгрузке. Шасси делали из авиационного алюминия марок В95т и Д16т. Разница заключалась только в толщине анодного покрытия: на Д16т надёжно ложился слой 24 микрон, на В95т – 35 микрон. Цевьё изготовили из сплава 6065т6. Фурнитуру заказали в Германии, т.к. винты с нужным классом твёрдости и покрытием в России не выпускаются. За счёт применения ЧПУ-станков и экструдированных профилей финальная цена изделий вышла вполне демократичной и устроила заказчика.

Но эпопея с шасси для «Таёжника» на этом не закончилась. В октябре 2018 года завод «Молот-Оружие» от заказа отказался. Разработчики ложи были вынуждены выйти на розничный рынок. С этого момента началась история компании «Арме» и ложи «Рогдица».

Выход на рынок и этапы разработки

Компания «Арме» была создана в августе 2018 года с целью проектирования и выпуска различных комплектов модернизации для оружия Вятско-Полянского оружейного завода. Изначально задачи по выходу на розничный рынок не было, т.к. он перенасыщен изделиями для тюнинга иностранных и отечественных производителей. У сотрудников «Арме» не было сомнений в необходимости разрабатываемой продукции. Но выгоду от такой кооперации заводу не удалось увидеть. Началась борьба за нишу на рынке.

В первую очередь были решены проблемы стрелков с лопнувшими ложами — путём замены некондиционных изделий на ложу «Рогдица». В ходе этого проекта были изучены запросы потребителей. Назрела необходимость внесения очередных изменений в конструкцию. Была налажена устойчивая обратная связь с владельцами, что позволило в короткие сроки значительно улучшить эксплуатационные качества шасси. Начались отстрелы оружия с ложами «Рогдица» первыми владельцами. Результаты радовали: появилась стабильность боя и улучшилась кучность. Прочность шасси оказалась более чем достаточной для выдерживания нагрузок при стрельбе любым патроном.

В октябре 2018 года шасси было представлено на очередной выставке «Arms & Hunting». Изделие вызвало интерес стрелков и крупных оружейных магазинов. Начиная с октября 2018 года коллектив компании «Арме» начал организовывать выездные мероприятия в МФОЦ
«Патриот». Такая практика позволила всем желающим лично испытать шасси и принять осознанное решение о его приобретении.

В январе 2019 года в конструкцию шасси были внесены очередные изменения, которые позволили снизить цену. Теперь на шасси можно было устанавливать рукоятки любых производителей. К этому моменту количество владельцев «Егерей/Таежников» в ложе «Рогдица» перевалило за полсотни. Продажам способствовали высокое качество продукции, вменяемая цена, отсутствие необходимости доработки «напильником» и положительные отклики. «Сарафанное радио» работало эффективно, что было важно с учётом отсутствия какой-либо рекламы.

В социальных сетях и на профильных форумах появились отзывы на шасси «Рогдица» от таких известных в стрелковых кругах людей как Александр Извольский и Алексей Фрольцов. Эти стрелки вносили изменения в конструкцию шасси с целью дополнительного улучшения характеристик. Винтовки и ружья «Таёжник» получили вторую жизнь, кризисная ситуация была стабилизирована.

Особенности конструкции шасси «Рогдица»

Шасси изготавливается из проверенных временем алюминиевых сплавов. Это делает оружейный комплекс жёстким конструктивно и стабильным при стрельбе. Карабины серии «Таёжник» в шасси «Рогдица» становятся точным оружием, они могут давать хороший результат даже в гладкоствольной версии. Немного цифр: кучность боя винтовки в калибре .308 Win с 1,5-2 МОА в штатной деревянной ложе улучшилась до 0,8-1 МОА в шасси «Рогдица». Это реальный показатель и весомый аргумент.

В августе и сентябре 2019 года состоялись соревнования «Снайперский формат – 2019», организатором которого является Национальная Спортивная Стрелковая Ассоциация (АНО НССА). Чемпионат проводился среди владельцев гладкоствольного оружия со стволами конструкции «Ланкастер» и «Парадокс» в 4-х дисциплинах: «Бенчрест» на 100 метров, стрельба лёжа с упором в грудную мишень на 200 и 300 метров, стрельба по подвижной мишени на 150 метров, «Свой-Чужой» на 100, 200 и 300 метров. Участник мероприятия с ВПО-223 в ложе «Рогдица» показал отличный результат и занял призовое место, обойдя различные модели других производителей, в том числе — своих собратьев в штатной ложе.

В настоящий момент конструкция ложи «Рогдица» состоит из трёх основных элементов: основания шасси, цевья и основания рукояти. «Родной» УСМ встаёт в основание без подгонки. Цевьё и основание шасси скрепляют 6 стальных винтов, люфтов нет. Основание рукояти прошло модернизацию и теперь подходит под все модели рукояток типа АК. Базовая модель этой детали также присутствует на рынке, она
стоит дешевле.

В качестве дополнительной опции можно установить адаптер компании «Арме» для складной трубы приклада от компании «FAB Defense». Можно смонтировать различные планки и переходники для установки сошек и прочего дополнительного оборудования. В планах «Арме» озвучена разработка увеличенного магазина для «Егеря/Таёжника», производство накладок на цевьё и изготовление тактического приклада оригинальной конструкции.

Заводом «Молот-Оружие» выпущено уже более 1300 экземпляров ВПО-111/114/223, из которых более 60 единиц уже переложены из штатной ореховой ложи в серийно выпущенное шасси «Рогдица». По заявлению производителя шасси рекламаций на эту продукцию не поступало. Разработчики готовы контактировать с потребителями и отвечают за качество шасси.

В России появился ещё один производитель тюнинга для серийно выпускаемого оружия. Это выигрышная тенденция для наших стрелков и хорошая мотивация для других компаний, занятых в этой рыночной нише. Винтовки и ружья «Таёжник» в целом зарекомендовали себя неплохо. С учётом того, что в этой линейке есть модель и под трёхлинейный патрон, появление грамотно спроектированной и удобной в эксплуатации алюминиевой ложи было своевременным и необходимым шагом.

Статья была опубликована в журнале «Мастер-Ружьё»
в октябре 2019 года

arbalet-airgun

Записи с меткой ‘карабин таежник’

«Ланкастеры» переходят в наступление

Завершившаяся в Москве выставка «Arms & Hunting 2018» как-то не произвела впечатления в плане новинок, особенно в чисто охотничьем сегменте. Исключением были разного рода «пострелушечно-тактические» образцы, вроде вариаций на тему «Винтореза» от ТОЗ, а также целая гамма изделий под резко обретшие популярность боеприпасы .366ТКМ и 9,6х53. Вот о них, особенно о последних, — сегодняшний рассказ.

Чем вызвана популярность «парадоксов» .366ТКМ и «Ланкастеров»

В чем прелесть подобных девайсов? В первую очередь и главным образом в отсутствии необходимости выхаживать пока что пятилетний «гладкоствольный» стаж для получения разрешения на их покупку. И вместе с тем они чисто визуально не отличаются от классических нарезных собратьев, да и по ТТХ находятся между ними и обычными ружьями.

Попытки как-то легально обойти действующее оружейное законодательство, не дожидаясь его либерализации, предпринимаются, кстати, не только у нас. В России чуть ли не первой ласточкой стал ВПО-208 на базе СКС как раз под разработанный на основе патрона 7,62х39 ЗАО «Техкрим» новый боеприпас .366ТКМ (см. «Карабин ВПО-208: нестандартный «парадокс»).

А в США, где ружья и карабины имеют ограничение по минимальной длине, было создано нечто под названием «Franklin Armory Reformation» с прямыми (!) нарезами и оперенной пулей. А ценз по фулл-авто производитель обошел за счет внедрения «Binary Fire System», или «Системы двойного огня». Проще говоря, это УСМ, у которого спуск происходит как при нажатии крючка, так и при его отпускании. Об этой уникальной разработке рассказывается в статье «Не-винтовка-не-ружье» — по-русски и по-американски«. Нам бы их заботы…

«Техкрим» выпускает два типа боеприпасов .366ТКМ — дробовой и пулевые, и несколько видов последних, в том числе полуоболочки SP и оболочечные FMJ.

Патроны калибра 366 ТКМ охотничьи с полуоболочечной пулей SP 13:

  • масса пули, г — 12,6
  • начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 620
  • поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 60

Патроны калибра 366 ТКМ с пулей в латунной оболочке FMJ:

  • масса пули, г — 14
  • начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 600
  • поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 65

Патроны калибра 366 ТКМ охотничьи со свинцовой пулей в полимерном покрытии Дэри:

  • масса пули, г — 13,5
  • начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 550
  • поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 75

Патроны дробовые калибра 366 ТКМ охотничьи (дробь № 10):

  • Номер (диаметр, мм) дроби — 10 (1,75)
  • Масса дроби, г — 6,2
  • начальная скорость, м/с (для ВПО-208) — 600

То есть энергия боеприпасов, как и положено, заметно отличается в зависимости от вида: для FMJ она составляет 2500 Дж, для Дэри — 2000, а для дробового патрона — 1100 джоулей.

Не стоит думать, что «366-е парадоксы» и «Ланкастеры» вызывают такой ажиотаж исключительно у начинающих, не имеющих необходимого стажа владения гладкостволом. Знаю одного коллегу, который к уже имеющимся полноценным карабинам прикупил сначала такой вот «парадокс» .366ТКМ, а буквально на днях стал владельцем и вовсе интересного образца TG3 чуть ли не из первой промышленной партии, о котором речь пойдет в заключительной главе.

9,6/53 Lancaster — что за зверь такой?

И все же .366ТКМ, по мнению автора, видится больше спортивным калибром, и не столь интересен, как его собрат, речь о котором, собственно, и пойдет ниже в статье. Во-первых, сверловка «парадокс» давно известна и используется в обычных ружьях, в том числе с помощью дульных насадок. Во-вторых, достаточно «горячая» в сравнении с гладкостволом пуля вынуждена на полном газу врубаться в расположенные ближе к дульному срезу нарезы, что не есть гуд…

Надо полагать, ЗАО «Техкрим» прекрасно осознавало эти нюансы своего детища и совсем недавно создала на основе патрона 7,62х54R куда более серьезный боеприпас 9,6х53 Lancaster. Вот это уже другая песня!

Итак, вот данные самого производителя:

  • масса пули, г — 14,8
  • начальная скорость, м/с — 750
  • энергия, Дж — 4160
  • поперечник рассеивания (х=100 м), мм — 60

Неслучайно в свое время, когда начались гонения на гражданское нарезное оружие, образцы со сверловкой Ланкастера попали с ними в одну компанию, в отличие от «парадоксов». И было-то их в СССР раз два и обчелся, ан нет, товарищи в погонах не видели особой разницы между настоящими карабинами и «ланкастерами». Это уже о многом говорит. Кстати, незабвенный Александр Хинштейн, ныне «глава рабочей группы по анализу и совершенствованию законодательства в сфере деятельности частных охранных организаций и контроля за оборотом оружия», в марте 2019 года вновь предложил приравнять Ланкастеры к нарезному огнестрелу. История повторяется?

Читать еще:  Основы успешной стрельбы из ружья

Для тех, кто еще не познакомился с этими небанальными образцами, предлагаю посмотреть видео, где все рассказано и показано. Добавлю лишь, что, впервые столкнувшись с ними, испытываешь некие сомнения — а не производственный ли брак перед тобой, с овальным-то каналом ствола?

Дополнение, октябрь 2019 года.

Оружие со сверловкой «Lancaster»: что, где, когда и стоит ли его покупать?

Новинки 9,6/53 Lancaster от «Молот АРМЗ»

Вятско-Полянское ООО «Молот АРМЗ», можно сказать, с налета захватило рынок отечественных моделей под .366ТКМ. Как у нас водится, созданы они были на базе огражданенных армейских образцов — СКС, «мосинок» и, конечно же «калашей». На фото современный «АКС-366-Ланкастер-06»:

Вообще, хоть это и очень субъективно, подобные «калашоиды» под подобные боеприпасы как-то не очень охотничьи. Ну, на взгляд «традиционалиста», можно даже сказать — «Кузьмича», как любят их называть в стрелковых интернет-сообществах. Все же они стоят ближе к практической стрельбе или чему-то подобному (да простят меня владельцы классической «Сайги», успешно добывающие из нее зверя!). Видимо, это понимают и на «Молот АРМЗ».

Боеприпасы 9,6/53 по энергии превосходят .366ТКМ (

9,6х38) практически вдвое, скоростные показатели, и, соответственно, настильность траектории тоже заметно лучше. Они уже намного ближе к действительно охотничьим собратьям, скажем, 9х53R, бывшем в советское время единственным отечественным крупнокалиберным патроном, применявшемся в достаточно редких карабинах «Медведь», «Лось» и некоторых штуцерах.

В производственной линейке «Техкрима» имеются и боеприпасы 9,6/53 с «уменьшенной скоростью» (исполнение УС). Они предназначены «для охоты на мелкого зверя массой до 100 кг».

А это — новинка 2019 года экспансивный боеприпас 9,6/53 Lancaster с полуоболочечной пулей Кион 18. Судя по всему, весьма убойная штуковина.

По аналогии с дробовыми .366ТКМ в мае 2019 года в линейке «Техкрима» появились и картечные 9,6/53 (на фото внизу). Область их применения, честно говоря, для меня остается загадкой. Все-таки количество картечин-восьмерки здесь почти в два с половиной раза меньше, чем в патроне 12К.

Еще на выставке «Охота и Оружие 2017» компания «Молот-Оружие» представили «гладкоствольный карабин «Егерь» (ВПО-223) под 9,6/53.

Создан он на базе классического болтового карабина ВПО-114. Ну прямо взор радует и в руки взять хочется! Уже тогда часть ВПО-223 шла в эргономичной ламинатной ложе от компании «Арт декАрт»:

Кстати, на «Arms & Hunting 2018» компания представила и целое семейство легоньких и разворотистых карабинов с компактной ствольной коробкой «Горностай» (фото внизу), предназначенных в основном под «промежуточные» калибры .223 Rem, 7,62х39, «Грендель», а также .366ТКМ.

«Егеря» же изначально созданы под более солидные винтовочные .308Win, 7,62х54R, ну и, как видите, более мощный, нежели 366-й, 9,6/53 Ланкастер (хотя уже имеется ряд крайне странных случаев взрыва патронов «Экстра» НПЗ именно у ВПО-111 — с этим сейчас разбираются «Молот» и новосибирцы). Правда, теперь они идут под маркой «Таежник», что связано с вопросами правообладания, брендов и т.п. Нам, практикам, по большому счету это без разницы, но информация во избежание путаницу не помешает, правда? Так вот, все «Таежники» будут выпускаться как в классических ложах, так и в «тактических» вариантах, в том числе камуфлированных.

В общем, никто не уйдет обиженным — ни «тактикульщики», ни «Кузьмичи» :)).

Однако буквально на глазах у изделий «Молот АРМЗ» появился очень серьезный конкурент. Именно его приобрел упомянутый выше товарищ. Речь идет и карабине TG3.

Гладкоствольный карабин TG3 — «СВД для начинающих»

К сожалению, «Концерн Калашников» почти демонстративно отказался от участия в выставке «Arms & Hunting 2018». А интересно было бы сравнить градус интереса к «Ланкастерам» из Вятских Полян и их прямому конкуренту — ижевскому карабину TG3.

Ничего не напоминает? Ну конечно же, это Великая и Ужасная «Плетка», она же СВД! Ну ладно, ее гражданская ипостась — охотничий карабин «Тигр». Ну как оружие с такой харизмой не сможет не стать популярным!?

В 2017 году Концерн представил на суд публики свою новую разработку — созданный на основе АК-103 гладкоствольный карабин TG2:

И все бы хорошо, но облик «Сайги», появившейся еще в советское время, успел примелькаться в массовом гражданском обороте с 90-х годов. К тому же имеются как гладкоствольные ее версии, так и 410-й калибр, практически аналогичный по характеристикам .366ТКМ, а насадкой «парадокс» так и вовсе… Опять-таки уже существовали созданные на базе «калашей» аналоги от «Молота», тот же ВПО-209.

А вот решение о разработке TG3 можно назвать беспроигрышным ходом. Ну, сами посудите, кем мы можем себя представлять с конверсионным АК в руках? Правильно, пехотинцем, которым почему-то никто особо быть не хочет. А с огражданенной СВД? Естественно — снайпером! И, заметьте, это без всякого стажа. Кто же перед этим устоит.

Тем более, что полноценный нарезной прототип TG3 — карабин «Тигр» (как и пусть тяжеленький, но куда более дешевый и простой «Вепрь») — можно встретить в самых суровых местах у профессиональных охотников, то есть машинки это реально рабочие. К тому же TG3 уж точно изначально предназначен для стрельбы мощными стандартными боеприпасами 9,6/53, а не их ослабленными модификациями УС (см. предыдущие главы данной статьи).

КК выпустил и версию TG3 в полимере. Именно так выглядит сегодняшняя СВД, а также охотничий карабин «Тигр» 7,62Х54R исп. 01.

Кроме сверловки и разницы по калибрам, у TG3 есть еще одно существенное отличие от своего полноценно нарезного прототипа. И вызвано оно именно куда более широкой доступностью «ланкастеров», а значит, и кругом потенциальных покупателей. Если стоимость «Тигра» составляет порядка 50 тысяч рублей, то в случае с TG3 речь идет уже о 85 (!) тысячах (в деревянной ложе, в пластике — порядка 60 т.р.). Это не только плата за вышеописанные преимущества, но и за внедрение новых технологий. Ведь если обычные стволы в производстве уже десятки лет, то освоение 9,6/53 потребовало дополнительных вложений в разработку и производство. Остается надеяться, что со временем цена малость упадет, если только не вмешаются внешние, далеко не рыночные, факторы.

Но вернемся к герою нашего рассказа. Итак, основные характеристики гладкоствольного карабина TG3:

  • длина TG3 – 1225 мм при длине ствола 620 мм
  • общая масса карабина со снаряженным магазином – 3,9 кг
  • емкость магазина – 5 патронов.

Карабин TG3 против СВД и «Тигра» (видео)

Буквально с момента появления первых сведений о «гладкоствольном карабине» TG3 под 9,6/53 Ланкастер очень хотелось, чтобы кто-то из владельцев новинки провел сравнительный отстрел её и своеобразного прототипа — охотничьего карабина «Тигр» 7,62х54R.

Пока такового нигде не удалось найти, но энтузиасты из «ORENGUN» пошли еще дальше. В качестве точки отсчета был выбран теперь уже прототип самого «Тигра» — СВД, то есть «бабушка» TG3 :)). Ну что же, посмотрим, на что способен новорожденный внучек. И начинаем копить денежки…

P.S. Волей-неволей потихоньку тоже привыкаем к совершенно несуразным оружейно-лингвистическим нововведениям вроде «гладкоствольного карабина». Все-таки, если отбросить буквально единичные исторические факты, карабин — это облегчённая винтовка (то бишь нарезное оружие) с укороченным стволом. Кстати, классический «Тигр» тоже тот еще «карабин», со стволом-то в 620 мм!

Добавление 2019 года.

Ну вот, дождались мы и видео о сравнительных отстрелах TG3 и «Тигра». Смотрим:

Ружье таежника

Хорошее ружье для таежной охоты всегда было дефицитом в нашей стране. Раньше для этих целей подгонялась любительская двустволка или создавалось что-нибудь экзотическое типа «Оленя» или МЦ-20.

Раньше для этих целей подгонялась любительская двустволка или создавалось что-нибудь экзотическое типа «Оленя» или МЦ-20. Более чем двадцатилетний опыт таежных скитаний с различными ружьями и анализ опыта друзей-таежников побудил меня к покупке в 1999 году нового ружья. Но начну по порядку.

Охотником я стал в 11 лет, когда впервые из отцовской «двадцатки» взял вальдшнепа на тяге. А в 18, уже будучи опытным следопытом, я наконец-то получил возможность владеть дробовиком на законных основаниях. Приобрел модную тогда вертикалку ТОЗ-34. Охотились мы все очень много, и вскоре я убедился, что все сказки о превосходстве бокфлинтов всего лишь рекламный трюк производителей, рассчитанный на невежество народных масс. В конце концов сменил модное ружье на приличную классику – Меркель 16-го калибра.

Кстати, если ТОЗ-34 выпускать 16-го калибра, то ружье станет и краше, и прочнее. Ну да, это только немцы и прочие иностранцы отсталые с 16-м калибром продолжают охотиться. А у нас все «продвинутые пацаны» давно знают, что ничего круче 12-го калибра быть не может. И все магазины завалены исключительно им одним. Нет, для определенных охот 12-й калибр просто-таки необходим. К примеру, на гусей я с недавних пор охочусь исключительно с Браунингом 12-го калибра. Хотя патронник в 76 мм ружью весом 3 кг явно противопоказан.

Охота на гусей занимает 10 дней весной и дней 15 осенью, то есть Браунинг бывает в поле дней 25 в году. Меркель, помимо весенней охоты на вальдшнепа и селезней, осенью бывает на высыпках, по рябчикам, уткам, тетеревам, голубям. Это дней 40–45. Большую же часть осенне-зимнего сезона мы проводим в тайге, охотясь на боровую дичь, копытных, волков. Медведишек стараемся не обижать (исключение – шатун), до 2003 года постреливали пушнину, пока это не стало совсем бессмысленным. Принципы, по которым мы охотимся, старший брат Петр изложил в одной своей нашумевшей статье: «Настоящий охотник – только тот, кто способен самостоятельно, без помощи егерей, собак и загонщиков выследить зверя или сторожкую птицу, приблизиться как можно ближе и стрелять наверняка».

Вернемся к нашим ружьям. Хорошее ружье для таежной охоты всегда было дефицитом в нашей стране. Раньше для этих целей подгонялась любительская двустволка или создавалось что-нибудь экзотическое типа «Оленя» или МЦ-20. Сам я охотился в тайге со следующими ружьями: 20-й калибр – ИЖ-58; 16-й калибр – ТОЗ-25, ИЖ-57; 12-й калибр – ТОЗ-87; ИЖ-81. Наиболее удачными оказались два: легкая и безотказная двадцатка ИЖ-58 – идеальное ружье для таежника, если не картечь и пули.

Каким бы точным боем она не обладала – для крупного зверя ее снаряды мелковаты и кладут его на месте очень редко. Второе, ИЖ-81 – первый отечественный помповик, при всех своих недостатках «первого блина» показал себя наиболее универсальным оружием, пригодным как для стрельбы полузарядом по мелочи на 10 шагов, так и для стрельбы по крупному зверю тяжелой пулей до 100 метров, при необременительном весе и нетребовательном уходе. Его главные недостатки – это неудачная для охоты компоновка и «однотяговый» механизм перезарядки.

Читать еще:  «Орлиные глаза» для загонной охоты, и не только…

Самым неудачным вариантом стала попытка использовать для охоты в тайге ТОЗ-87. Эта самозарядка подкупает небольшим весом, ценой, стволом со сменными насадками без прицельной планки-мусоросборника, высокой кучностью стрельбы пулей. Но если в условиях пригородных охот она работала вполне исправно, хотя и разбиралась с трудом, то в тайге постоянно капризничала, требуя регулярной чистки и смазки.

В общем, более чем двадцатилетний опыт таежных скитаний с различными ружьями и анализ опыта друзей-таежников побудил меня к покупке в 1999 году нового ружья, соответствующего следующим требованиям: вес 3 кг +-200 г; калибр 12 или 16; длина ствола – не более 70 см; отсутствие прицельной планки; магазин на 3–4 патрона; надежная система перезарядки; возможность стрельбы любыми патронами, включая в латунных гильзах и с любым порохом, включая дымный; любыми капсюлями; простой и быстрый способ разборки-сборки, с минимальным количеством (а лучше отсутствием) мелких деталей.
Выбирать долго не пришлось.

Приятель угостил возможностью пострелять из своего нового ружья, отечественного помповика, одного из первых выпусков. Опробовав ружье, я был не удивлен, а скорее поражен, что, спустя год после дефолта, можно купить безупречный помповик со сменным стволом и дульными насадками всего за 100 зеленых купюр. Мое новое приобретение вполне вписывалось в вышеизложенную концепцию, за исключением излишне вместительного магазина на 6 патронов. Зато имело ряд дополнительных плюсов: еще один ствол; удачно расположенное цевье, надвигающееся при перезарядке на ствольную коробку, что позволяет носить ружье, держа его рукой за дерево цевья, а не за железо.

При перезарядке такое цевье не цепляет одежду, траву и ветки. Дерево на ружье – приличный орех с очень качественным и легким затыльником-амортизатором на прикладе. Впоследствии, по рекомендации Павла Коноплева («РОГ» за 2004 г.), укоротил в мастерской магазин, теперь он вмещает 3 патрона, что улучшило баланс и внешний вид. Вес ружья – 3,1 кг с длинным, 2,75 кг – с коротким стволом, что позволяет использовать его на любых ходовых охотах.

В этом году моему ружью исполняется 10 лет. В условиях весьма жесткой эксплуатации не было ни одной осечки или задержки по вине ружья. Добыто большое количество боровой и водоплавающей дичи, 6 лосей, 2 кабана, 4 волка, несколько куниц, плюс всякая мелочь. На ствольной коробке и стволе появились потертости, но внутри ружье как новенькое, особенно восхищает качество стволов – на хромировке нет ни пятнышка, хотя иногда ружье после стрельбы не чистилось по 5–7 дней. Массивность ствола поначалу меня не очень обрадовала, но в процессе эксплуатации выявились ее плюсы – стабильный бой (главное – пулями), а также толстостенность сменных дульных устройств – не в пример тонюсеньким ижевским и ряду импортных, что повышает их живучесть и стабильность стрельбы.

В руководстве по эксплуатации ружья есть одна интересная строчка о том, что ружье позволяет дослать патрон непосредственно в патронник, отведя затвор на величину патрона, не задействуя магазин и подаватель. Это позволяет бесшумно зарядить ружье, например, став на номер. На охоте частенько возникают ситуации, когда необходимо бесшумно и желательно быстро заменить патрон в патроннике. Например, в стволе полузаряд или «семерка» на рябчика, а на березу в 40 шагах вдруг опустились тетерева, или лось, которого ты безуспешно тропил три дня, неожиданно вышел на вырубку и прет в твою сторону.
Конечно, «переломка» в этом случае вне конкуренции.

Быстрая перезарядка с щелчком затвора ни к чему хорошему не приведет. Так нужно поступать, когда гуси неожиданно налетят, а в случае с лосем или тетеревами придется действовать по-другому – не так быстро, зато бесшумно. Порядок следующий: нажимаем кнопку разобщителя, на пару сантиметров отводим цевьем затвор, указательным пальцем (или его ногтем) оттягиваем зацеп выбрасывателя, освобождая патрон. Теперь, держа ружье горизонтально, плавно отводим затвор назад – зацеп выбрасывателя не должен зайти за обрез окна ствольной коробки, иначе раздастся щелчок останова и патрон из магазина выскочит на лоток подавателя!

Прочно сжав левой рукой цевье и ствол, ногтем указательного пальца выдвигаем патрон из патронника и, перевернув ружье окном выбрасывателя вниз, получаем выпавший патрон в ладонь правой руки.
Перевернув ружье окном выбрасывателя вверх, вкладываем в патронник новый патрон и плавно закрываем затвор, при этом зацеп выбрасывателя, захватывая закраину гильзы, может издать единственный посторонний звук, но слышен он не дальше 10 шагов. На бумаге это тянется долго, а на практике занимает не больше 30 секунд.

Следующая особенность связана со скорострельностью. Цевье и затворная группа соединены двумя тягами, что благоприятствует надежной и быстрой перезарядке. Судите сами: 92 мм назад – 92 мм вперед, и снова выстрел, назад – вперед, и снова выстрел и т.д. Во время пристрелки, после выстрела, если я не перезаряжал, то обнаруживал затвор открытым наполовину. Поначалу меня это напрягло. Но разобравшись, в чем дело, я, наоборот, порадовался неожиданной прибавке в скорострельности.

Дело в следующем: как я уже говорил, у этого помповика очень хороший затыльник-амортизатор. А при стрельбе происходит следующее: в момент выстрела отдача вдавливает приклад в плечо стрелка, одновременно сжимая амортизатор; цевье лежит в левой руке, которая нацелена на перезарядку, то есть слегка давит на цевье в направлении приклада. Затем ружье под действием распрямляющего амортизатора и плеча стрелка возвращается в исходное положение, то есть движется вперед. Цевье назад – реже вперед. Вот и весь секрет открытого затвора, что несколько ускоряет перезарядку.

При снятом амортизаторе и при стрельбе «с рук» ничего подобного не происходит. По скорострельности помповик проигрывает моему самозарядному «Браунингу» один выстрел. Так что положить четырьмя выстрелами четыре взлетевших утки – обычное дело.
При стрельбе по бегущему среди деревьев лосю, когда есть только 2–3 секунды на стрельбу, скорострельность помповика здорово выручает – две пули из четырех выпущенных успевают остановить зверя. Из ИЖ-81 мне не удавалось выстрелить больше двух раз, как, впрочем, и из двустволки. Насчет МР-133 не знаю. Мне оно не подошло. Быть может, кто из владельцев поделится опытом. Кстати, ручная перезарядка помповиков позволяет тщательнее выцеливать каждую последующую цель, отучая бездумно давить на спуск в самозарядке.

На промысле пушнины пробовал использовать латунные гильзы и дымный порох с полузарядами, правда, в однозарядном режиме. Кстати, о гильзах. У моего ружья выбрасыватель подпружинен, экстракция и выброс гильз происходит четко и однообразно. Разброс – на метр-полтора. Их легко собрать для утилизации или перезарядки. За 10 лет я потерял максимум штук двадцать. При стрельбе из самозарядки теряются почти все гильзы, что лично меня несколько коробит, когда я представляю количество таких же автоматчиков в нашей стране и то, как мы «засеваем» (напрашивается другое слово) цветными пластиковыми трубками леса и поля Родины, при этом возмущаясь брошенными кем-то фантиками и бутылками.

«Бекас» легко и быстро разбирается без помощи инструментов, быстрее «Калашникова» – на 8 основных частей, магазин – на 4 детали. Самая маленькая деталь – флажок предохранителя – при разборке вне дома сразу убираем в карман.

Новые модификации «Бекаса», увы, не порадовали – слишком тяжелы для ходовых охот. Завод пошел по пути ИЖМеха, собирая ружья разных калибров из одних и тех же деталей. «Бекас РП-16» был, на мой взгляд, самой удачной новой разработкой отечественных оружейников за последние 20 лет, но дальнейшего развития ружья, к сожалению, не последовало.

Online клуб

Втр, 21 Май 2019

В журнале № 6 за 1960 год В.Дементьевым вполне своевременно поднят вопрос о том, каким должно быть универсальное ружье для таежной охоты. Все основные рекомендации автора правильны. Следует уточнить лишь детали.

При выборе дробового калибра конструкторы должны учесть соответствие силы отдачи дробового патрона силе отдаче пулевого. При сильном зверовом патроне для нарезного ствола, какой проектируется В.И.Дементьевым (Б-9), чтобы отдача оставалась легко переносимой, ружье должно весить около 3,5 килограмма. При таком весе двуствольное ружье может быть, без вреда для своей прочности, снабжено дробовым стволом и 12 калибра. Следует учесть и экономичность производства. В тех случаях, когда с этой целью используется уже существующая колодка 12 калибра (предположим, от модели МЦ6), то применение стволов 20 калибра не облегчит ружья, а может даже увеличить его вес.

Необходимо иметь в виду, что сверловка «парадокс», стоящая гроши в одноствольном ружье (автомат Браунинга), в двуствольном ружье, у которого другой ствол нарезной, может повысить стоимость производства почти в два раза. Дело в том, что наличие двух нарезных стволов требует того, чтобы на заданном расстоянии оба ствола имели практически одну и ту же среднюю точку попадания. Для достижения этого стволы приходится иной раз неоднократно перепаивать. Для стрельбы на дальние дистанции (150-200 м) парадокс не пригоден, а на близких дистанциях пуля Якана или Бреннеке, равно как и крупнокалиберная пуля нарезного ствола, вполне заменяет парадокс. Совершенно правильно высказаны возражения против калибра нарезного ствола в 7,62 мм, однако калибр сам по себе еще ничего не говорит об убойности патрона для той или иной дичи. Если речь идет о патроне 30-30 (Винчестр, Vq=670 м/сек; пуля 11 г), то этот патрон для крупного зверя не годится. Однако 30-06 (Спрингфильд, V0=735 м/сек; пуля 14,2 г) считается зверовым и является излюбленнейшим патроном американских спортсменов. Наконец, патрон 300 «Голланд и Голланд» (V0=800 м/сек; пуля 14,2 г) предназначается уже для африканских охот.

С.А.Бутурлин, высказывая свои доводы в пользу 380 калибра, имел в виду, во-первых, скорости не свыше 600-650 м/сек и, во-вторых, универсальный карабин, а не комбинированное пуле-дробовое ружье. Не надо также забывать, что цитируемые работы С.А.Бутурлина были опубликованы полвека назад, а за это время оружейная техника шагнула вперед.

Патрон комбинированного ружья, предназначенный для зверовой охоты, должен отвечать ряду требований. Максимальное давление газов не должно превышать 3000 атм (желательно среднее 2750-2800). Гильза должна иметь либо коническую, либо слабо бутылочную форму. В то же время пуля должна весить не менее 15-16 г при начальных скоростях от 750 до 800 м/сек. Сочетать эти требования в патроне с пулей в 7,62 мм в диаметре мы не можем. При калибре же пули в 9-9,5 мм это вполне осуществимо. Именно этим требованиям и отвечает патрон к карабину системы М.Н.Блюма.

К.Мартино, с. Харабали, Астраханской обл.

Журнал «Охота и охотничье хозяйство», №8, 1960.

Источники:

http://www.comgun.ru/gun/4050-ruzhe-dlya-promyslovika-tayozhnika.html
http://maksimov.su/oruzie-i-boepripasi/tuning-oruziya-i-aksessuari-ipsc/tuning-oruziya/shassi-dlja-vintovok-i-ruzhej-quotegerquot-taezhni/280-rogdica-dlja-taezhnika-aljuminievoe-shassi-dlja-vintovok-i-ruzhej-na-baze-sistemy-eger-taezhnik.html
http://arbalet-airgun.ru/tag/karabin-taezhnik
http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2012/02/14/255498-ruzhe-taezhnika.html
http://hunting-fishing-43.ru/news/305/279/%D0%9E-%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%8C%D0%B5-%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector