Закреплять! И только закреплять!

«Нужно ли закреплять угодья?». Под таким заголовком вышла передовица в № 45 «Российской Охотничьей Газеты» от 05 ноября 2003 г., подписал ее биолог-охотовед Александр Тихонов.

Смысл статьи в виде реферата можно изложить так. Придуманное в 60-е годы прошлого века правительством СССР закрепление угодий привело к удорожанию охоты и бесправию охотников. Если на заре советской власти охотник, получив билет, мог охотиться на территории всего Советского Союза, то с закреплением угодий вынужден был охотиться в месте, куда предписывала путевка, за которую еще надо и деньги заплатить. Из чего выходит, что охотпользователь является ненужным посредником между государством и охотником. Сервис в охотхозяйствах не развивается, поэтому закреплять угодья не нужно, право выдачи документов на охоту предоставить госорганам, а вскоре, с введением частной собственности на землю, это право перейдет к землевладельцам и вот тогда-то наступит счастливая пора для охотников – охота станет дешевой и вседоступной.

Думаю, что первый вопрос вместе со мной задали многие, прочитав эту статью: «Какой Тихонов?». Если это заместитель руководителя охотдепартамента России – то, что это? Заблуждение? Или великое желание растоптать то, что еще осталось от охотничьего хозяйства России? Либо ведомственная агония, после того как налоговый кодекс признал плательщиками за пользование животным миром не только физические, но и юридические лица?

В то же время, как сам руководитель охотдепартамента Саурин А.И. в интервью журналу «Отдых в России» (октябрь 2003) заявил, что мы заинтересованы в увеличении числа арендаторов охотугодий, что это самый перспективный путь.

А.Тихонов делает вывод, что проделанная работа по закреплению охотугодий ничего не дала для развития любительской охоты, признавая этим напрасным колоссальный труд, проделанный отечественными учеными, охотоведами-практиками и простыми охотниками, объединившимися тогда в охотколлективы для работы в охотничьем хозяйстве. Вряд ли сегодня разделили бы его мнение ныне покойный начальник Главохоты РСФСР Николай Васильевич Елисеев и многие специалисты, которые трудились под его руководством в то время.

Давайте посмотрим, что же на самом деле происходило в 1960-е годы в процессе закрепления охотугодий. Расширяется и развивается егерская служба, в егеря привлекаются опытные охотники-промысловики, угодья впервые получают реальную охрану. Абсолютное большинство угодий впервые узнают, что такое биотехнические мероприятия. В проведении охранных и биотехнических работ принимают участие сами охотники, выезжающие из города по заданиям охотколлективов. Строятся заводские охотбазы, приобретаются дома под остановочные пункты.

Вспомним или спросим у тех, кто помнит, что представляли собой охотугодья до 1960-х годов, то есть, до начала закрепления их за государственными общественными и кооперативными организациями. Думаю, пример Ярославской области будет наглядным для европейской части России. Угодья практически не охраняются, не знают биотехнии, но, следует признать, в них достаточно мелкой дичи – пушного зверья и птицы. Почему? Объяснение простое. В 1950-е годы применение удобрений и ядохимикатов в сельском и лесном хозяйствах еще не достигло своего пика. Пресс охоты также крайне низок. Сельское население часто работает без выходных, от зари до зари. У людей, бывало, на сон времени не оставалось, не только на охоту. У городского населения – один выходной день и короткий ежегодный отпуск. Низкая, а вернее сказать, никакая, техническая оснащенность охотников (мотоцикл, дай Бог, был у одного на несколько тысяч) плюс ко всему повсеместное бездорожье. Кстати сказать, и сейчас есть уголки европейского севера и Сибири, где животный мир сохраняется за счет недоступности этих мест. Крупных же животных – лося, кабана, медведя, – из-за отсутствия биотехнии и действенной охраны в те годы было крайне мало. Понятно, что для браконьеров больший интерес всегда представляли крупные животные.

К концу 70-х годов, говорит автор статьи, 70% угодий были поделены на охотхозяйства, то есть закреплены. А теперь я предлагаю господину Тихонову заглянуть в архивы, думаю, у него есть такая возможность, и посмотреть данные о численности и добыче диких копытных животных и медведя 1960 года и начала 1980-х, и еще раз попробовать ответить самому на поставленный вопрос, что же дала политика закрепления охотугодий для развития любительской охоты.

Я же, не заглядывая в архивы, скажу, что численность, а соответственно, и добыча крупных животных за эти годы увеличилась многократно. Объемы биотехнических мероприятий ежегодно возрастали, многие охотничьи угодья узнали, что такое дичеразведение, расселение, акклиматизация и реаклиматизация. Браконьерство было сведено к минимуму. Основным показателем оценки земледельцев является урожайность. Почему мы сегодня забыли про такой показатель, как продуктивность охотугодий, а все больше оцениваем работу охотничьих хозяйств по наличию фешенебельных баз и импортных снегоходов. Даже не владея точными цифрами, я могу с уверенностью заявить, что продуктивность среднего охотничьего хозяйства европейской части СССР начала 1980-х годов (в сопоставимых ценах) выше любого сегодняшнего лучшего хозяйства России и, думаю, была не так далека от среднеевропейской. К примеру, каждый второй ярославский охотник в начале 1980-х имел возможность принять участие в охоте на копытных или медведя. Следует признать, к этому времени в связи с прошедшим закреплением угодий, несмотря на все издержки советского времени, охотничье хозяйство страны сформировалось как отдельная хозяйственная отрасль.

Не надо обвинять охотпользователей в том, что Госкомцен РСФСР в 1977 году утвердил цены за путевки на охоту, это больше было надо государству, а не охотпользователям. Дисбаланс товарной и денежной массы, находящейся в распоряжении населения, тогда нарастал, и госорганы искали способы откачки денежных средств из оборота. Служить развитию охотничьего хозяйства деньги, собранные за путевки, не могли, поскольку мертвым грузом оседали на счетах охотобществ и Росохотрыболовсоюза. Нельзя было на эти деньги приобрести технику, ГСМ, построить базы, выплатить премию или что-то еще. Поскольку на все тогда нужны были фонды, лимиты, наряды, штаты и т.п., а в Госснабе, Госплане, Госкомтруде решались нужды более важных отраслей, а охотничье хозяйство обслуживалось по остаточному принципу. Так о каком развитии сервиса могла идти речь?

Читать еще: Интеллектуальный подход к ловле окуня

А. Тихонов для стимулирования развития сервиса предлагает отделить право выдачи разрешительных документов на охоту от сферы обслуживания охотников, а лицензии на диких копытных животных и медведя разыгрывать в лотерее, поскольку на всех не хватает, а законом этот вопрос не отрегулирован. Да нет закона «О распределении лицензий», но этот вопрос давно отрегулирован налоговым и антимонопольным законодательством. Непонятно, чем же не нравится автору сегодняшний способ распределения лицензий: либо заработай, либо заплати.

Попробуем представить, как будет развиваться сервис и туризм, если у владельца охотбазы не будет закрепленных угодий, а лицензии между охотниками будут разыгрываться в лотерею.

Прилетел охотник с другого континента, а ему говорят – вот вытащите счастливый шарик из барабана, внутри которого спрятана лицензия, – поедете на охоту, а не повезет, то просто полюбуетесь окрестностями. Повезло – вытащил шарик с лицензией. Повели его на охоту, а зверя-то, на которого выдана лицензия, нет в окрестностях, поскольку вчера здесь охотились те, кто раньше вытащил счастливый шарик.

Автор в статье делает ссылки на то, как замечательно поставлено охотничье дело в США и в Германии. Во-первых, надо всегда помнить, что мы в России и у нас столько «но». Во-вторых, был я в Германии – не знаю, как там прописано в законе, но видел, как немецкая семья (не землевладельцы) арендуют охотугодья. Это лес, сельхозугодья фермеров и госуниверситета. По обязательствам они содержат специалиста – егеря для охраны, проведения биотехнических и охотхозяйственных работ. Что заслуживает внимания в немецком опыте: высокая культура охоты, грамотная эксплуатация стада копытных, добротные охотхозяйственные сооружения, законопослушание. Фактор беспокойства животных сведен к минимуму, загонные охоты отсутствуют, охотятся с вышек на полях и подкормке. Собаки используются только для добора подранков. Благодаря перечисленному достигнута высокая плотность косули и кабана. И, что неприемлемо для России, то, что в угодьях охотятся всего 4-5 человек на косулю, кабана и раз в 2 года – на оленя, еще попутно истребляют лисицу. В хозяйствах много зайца, фазана и, видимо, другой дичи, на нее и сами не охотятся, и других не пускают.

Поскольку сегодня государство сделало ставку на частную собственность, частник должен быть привлечен к ведению охотничьего хозяйства, но исключительно на арендной основе. В первую очередь за частником должны быть закреплены еще не закрепленные угодья, а также слабо осваиваемые современными охотпользователями. Не так, как это делается в отдельных регионах: у охотобществ в пользу частных структур отбираются лучшие доступные угодья, которые общества в состоянии вести сами. В процессе перезакрепления угодий нужно всегда помнить, что общества охотников решают социальный вопрос для государства, предоставляя возможность охоты для всех желающих, частник же делает свои угодья закрытыми. Бесспорно, частные структуры способны быстрее, чем общества, развивать сервис для охотника, но развиваться он будет только через закрепление за ними охотугодий. Предоставление права охоты охотнику непосредственно госорганом исключает развитие сервиса из-за отсутствия перспектив для частника.

Предоставление этого права будущим землевладельцам – абсурд для России. Лишь единицы руководителей сельхозпредприятий и фермеров являются охотниками, а сколько из них имеет представление об организации охотничьего дела, говорить не приходится. Может и будет «эльдорадо» в России с введением частной собственности на землю и передаче права разрешать или не разрешать охоту землевладельцам – только лет через восемьдесят. А пока охотнику придется испытать бесправие, неразбериху, запреты, унижения и т.п. Охотугодья в этом случае ждет некомпетентность хозяев, снижение объемов биотехнии, отсутствие охраны, браконьерство и, как следствие, оскудение.

Давайте представим, что сегодня, как предлагает А.Тихонов, охотник по упрощенной схеме у госоргана получил документ на право охоты и может ехать охотиться в любой уголок России. Это при современном-то количестве охотников и их технической оснащенности (скоростные автомобили, оружие, прицелы, вездеходы). Не думаю, что Тихонов не понимает, что процесс предоставления права охоты должен грамотно регулироваться, а для того, чтобы регулировать, нужны соответствующие штаты. На их содержание нужны деньги, ведь государевы люди тоже бесплатно не работают. Не надо лукавить насчет посредника – охотпользователя. Насколько дешево и просто ныне в госорганах без посредников что-либо оформить мы знаем – сталкивались при оформлении наследства, земельных участков под строительство, регистрации автомобилей, разрешения на приобретение оружия и т.д.

Чему же удивляться, что по поводу введения платы за пользование животным миром больше всего возмущались общества охотников, ведь охотник не может платить беспредельно, наступит момент, когда одни откажутся от охоты, а другие пойдут браконьерить. Поскольку охотнику кроме сумм, уплаченных при оформлении разрешительных документов на охоту, приходится оплачивать за прохождение медкомиссии, лицензию на оружие, стоимость самого оружия и боеприпасов, одежды и обуви, продуктов питания, а по поводу цен на все это дискуссии не устроишь – хочешь плати, хочешь нет. Потому сумма, которая предъявляется охотнику на право охоты, должна быть реальной. А то, что руководители российского уровня не сумели договориться, как поделить эти деньги между государственным органом и охотпользователем, – охотник не виноват.

Какие бы статьи не писались, рассчитанные на обывателя, в каком свете не выставлялся бы современный охотпользователь – в виде посредника или нахлебника, каждому разумному человеку понятно, что современное охотничье хозяйство не может существовать без комплекса охранных, биотехнических и прочих хозяйственных работ. На все это нужны деньги, и под каким бы «соусом» они не взимались, схема одна: поехал на охоту – заплати. Не надо организовывать лотереи, так как на это тоже нужны деньги. Просто нужно обеспечить доступность охоты на пернатую дичь и зайцев для большинства желающих как финансовую, так и физическую. Размер платы за дефицитные охоты на копытных и медведя определит рынок, а сколько из этих средств достанется государству, теперь установил закон.

Читать еще: Новости ночного видения

Анатолий ДУРАНДИН, биолог-охотовед, г.Ярославль 10 декабря 2003 в 00:00

Конспект ООД по ФЭМП «Повторение и закрепление пройденного материала»

Елена Орешкина
Конспект ООД по ФЭМП «Повторение и закрепление пройденного материала»

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД № 40

143444, Московская область, г. Красногорск, микрорайон Опалиха, ул. Горького, дом 4. тел 563-93-47 ___

Конспект ООД Познавательное развитие /ФЭМП/

Повторение и закрепление пройденного материала.

Орешкина Елена Юрьевна

Цель: Повторить и закрепить ранее полученные знания, умения и навыки учащихся.

— Продолжать учить соотношение цифр 1, 2,3, с колличеством предметов.

— Закрепляем знания о порядковом и количественном счете.

— Закреплять навык порядкового счёта. Учить понимать отношения между числами в числовом ряду.

— Закреплять знания о геометрических фигурах, умение видеть их в контурах окружающих предметов.

— Формировать умение понимать учебную задачу и выполнять ее самостоятельно.

Оборудование: демонстрационный материал – цифры, карточки, карандаши простые, карандаши цветные, загадки,

Ход ОД

1. Организационный момент

— Ребята, посмотрите. Нам сегодня пришли письма, от королевы математики. Давайте прочитаем.

— Здравствуйте ребята, я вам приготовила задания, если вы все их пройдете, то доберетесь до клада. Будьте внимательны, на пути вам ждет много опасностей.

2. Читаем первый конверт. /отгадайте загадки про цифры и вы приблизитесь на шаг к кладу/

Сколько солнышек за тучкой,

Сколько стержней в авторучке,

Сколько у слона носов,

Сколько на руке часов? /один/

Мячик скачет по страницам.

Ищет он свою сестрицу

Что имеет вид кольца-

Без начала и конца. / ноль/

Людям всем дано от Бога

По одной лишь голове.

Ну, а что руки, а ноги7

Их у каждого по…. /две/

Вот так чудо. Ну – ка, ну-ка,

Ты получше посмотри-

Это вроде бы и буква,

Но еще и цифра…три.

2. Читаем второй конверт, /назовите цифры в разном порядке, по желанию воспитателя/

— Повторение порядкового и количественного счета.

3. Читаем третий конверт / решите задачи со счетными палочками/

— Положите на стол четыре палочки, они крепко дружили, вдруг одна палочка обиделась и ушла. Сколько палочек осталось7

— Положите на стол четыре палочки, разделите их пополам, на равные части.

— жили были четыре палочки две ушли, сколько палочек осталось7

Раз, два три, четыре, пять.

Вышли пальчики гулять.

Раз, два три, четыре, пять.

Они спрятались опять.

Пять на левой, пять на правой,

Это знают все на свете,

Вместе будет их десяток.

Дружных крепеньких ребяток.

5. Читаем четвертый конверт / построй числа: 1,2,3 из счетных палочек/

— Дети по заданию воспитателя, конструируют, по своему желанию цифры, сначала ноль, один, два, три.

6. Читаем пятый конверт. /Ребята, соедините, предметы на карточках, с цифрой.

— Сопоставление числа с количеством предметов. Дети с помощью карандаша проводят линии от цифры к предмету.

7. Читаем шестой конверт. Ребята, вот вы пришли к последнему заданию. На листе бумаги, нарисованы цифру один и два раскрасьте один зеленым цветом, два – красным цветом, каких цифр больше.

— Молодцы ребята, вот вы и прошли все задания. Теперь вас стоит наградить, за ваши труды. Спасибо вам, за, то, что вы так любите мамематику.

«Закрепление пройденного материала» Числа от 1 до 100. Нумерация 2 класс. «Школа России» Тема урока: «Закрепление пройденного материала» Числа от 1 до 100. Нумерация Цели: Повторить и обобщить изученный материал, подготовиться.

Конспект НОД по ФЭМП в старшей группе «Сказочная математика» (повторение изученного) Цели: 1. Закреплять навыки количественного счета в пределах 10; упражнять в обратном счете; 2. Совершенствовать умение видеть в окружающих.

Конспект ОД (старшая коррекционная группа). Повторение и закрепление речевого материала по теме «Посуда». Конспект образовательной деятельности (старшая коррекционная группа). Тема: Повторение и закрепление речевого материала по теме «Посуда».

Конспект ООД по ФЭМП «Закрепление количественного состава числа 5» И. А. Помораева, Февраль занятие №3 с. 48 ема: Закрепление количественного состава числа 5. Программное содержание: Закреплять представления.

Конспект ООД по ФЭМП «Закрепление счета в пределах 8» (старшая группа) Цель: Закрепить навыки счета в пределах 8. Задачи: 1. Развивать представления детей о том, что считать предметы можно в любом направлении.

Конспект ООД в подготовительной группе: «Количество и счет. Закрепление материала по теме». Интеграция образовательных областей: «Познание», «Музыка», «Чтение художественной литературы». Виды детской деятельности: игровая, познавательно.

Конспект коррекционно-развивающего занятия для 1 класса школы VIII вида «Повторение и закрепление знаний об осени» Методическая разработка коррекционно-развивающего занятия, для 1 класса, подготовленное учителем-дефектологом Фатеевой И. Г. Тема: Повторение.

Средняя группа. Применение компьютерных игр в индивидуальной работе для закрепления пройденного материала Видео Упражнение «Коробочки с конфетами». Цель: формирование адекватного восприятия формы и размера предмета. Инструкция: упражнение состоит из.

Технологическая карта по Основам грамоты для класса предшкольной подготовки. Повторение и закрепление согласных звуков ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА Организованной учебной деятельности Автор: Багинская Светлана Владимировна Образовательные области «Коммуникация».

Урок русского языка. 5 класс «Повторение, обобщение материала по теме «Имя прилагательное. Мир искусства» Тема: Повторение, обобщение материала по теме “Имя прилагательное”. ”Мир искусства”. Цели и задачи урока: 1. Повторить, закрепить изученный.

Словарь синонимов русского языка — онлайн подбор

Неверная длина запроса, либо неверный запрос.

Синонимы к словам и словосочетаниям на букву:
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я

Синонимы — слова, звучание и написание которых различно, но при этом у них похожее значение (например, огонь — пламя, трудный — тяжелый). Чаще всего они принадлежат к одной и той же части речи.
Подробнее почитать про синонимы можно по этой ссылке. А чтобы найти синоним к слову, воспользуйтесь формой наверху.

Читать еще: От московского моря до реки Москвы

Если вы копирайтер, поэт, писатель, студент, школьник, ищите, чем заменить слово, либо желаете улучшить свою речь, то этот сайт обязательно поможет вам. С помощью нашего онлайн словаря синонимов русского языка можно легко найти слова с похожим смыслом. Просто введите слово или устойчивое выражение в поле формы поиска и нажмите кнопку «Найти синонимы». Сервис сделает хороший подбор слов и фраз (всего их сотни тысяч, а связей слово-синоним – миллионы). Если слово набрано неправильно (с орфографической ошибкой или в неправильной раскладке), то будет предложено исправленное слово. Также есть следующие возможности:

Скрыть словосочетания.
Показать синонимы строкой вместо таблицы.
Открыть предложения с искомым словом (для поиска предложений есть также специальная страница).
Показать значение слова из толкового словаря.
Посмотреть исходную (как в искомом слове), начальную форму синонимов, частоту слов.
Предложить свой синоним при помощи специальной формы, если их количество недостаточное.
Можно оставить комментарий к любой странице.
Есть ссылки для печати и скачивания синонимов.
Словарь антонимов русского языка.

Если у вас есть еще какие-либо идеи, пишите их в комментариях. Наша цель – быть лучшим сайтом для поиска синонимов онлайн в рунете.

sinonim.org — не онлайн синонимайзер, но хороший помощник для подбора синонимов. При разработке был использован словарь синонимов Тришина В.Н. ( http://trishin.ru ) – один из лучших, наиболее полных словарей, проверка правописания: Яндекс.Спеллер , phpMorphy, а также некоторые наши дополнения. Часто добавляются слова, предложенные пользователями и нашими редакторами. Почти все нецензурные выражения отфильтрованы и скрыты. Есть возможность пожаловаться на слова, нажав в таблице (появляется после 10 переходов по сайту).

Словарь синонимов русского языка — онлайн подбор

Неверная длина запроса, либо неверный запрос.

Синонимы к словам и словосочетаниям на букву:
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я

Скрыть словосочетания.
Показать синонимы строкой вместо таблицы.
Открыть предложения с искомым словом (для поиска предложений есть также специальная страница).
Показать значение слова из толкового словаря.
Посмотреть исходную (как в искомом слове), начальную форму синонимов, частоту слов.
Предложить свой синоним при помощи специальной формы, если их количество недостаточное.
Можно оставить комментарий к любой странице.
Есть ссылки для печати и скачивания синонимов.
Словарь антонимов русского языка.

Сделай сам

С каждым рано или поздно случается такая ситуация: куда-то спешил, открывал дверцу шкафа из ДСП или МДФ, слишком сильно или неаккуратно ее дернул, в результате чего дверца сломалась. Вырванная петля – это не повод для расстройства. Если не унывать, то дверцу можно относительно легко и быстро починить.

Наносим клей и делаем кашу.

Когда срывается петля, большинство хозяев решает, что единственный доступный метод ремонта – это попытаться посадить сорванные петли на новое место. Если повреждение ДСП значительное, то это может быть весьма проблематично, сделать так, чтобы все получилось снова ровно и красиво.

Однако, существует один надежный метод ремонта.

Хорошо промазываем место повреждения. Фото: Youtube.com.

Опытные мастера уже догадались, что речь сейчас пойдет о методе с приготовлением «кашицы». Для реализации способа нам понадобится клей ПВА, опилки и древесная пыль. Итак, берем нашу дверку, кисточку, клей и начинаем мазать ПВА все место разлома. После «грунтовки» начинаем готовить шпаклевку, смешивая наш клей с опилками и пылью.

Если надо — делаем несколько слоев. Фото: Youtube.com.

Вся процедура занимает считанные минуты, главное раздобыть необходимые ингредиенты. Лучше всего готовить «кашицу» на тарелке. Все материалы можно получить, распилив сухую деревянную дощечку. Пыль легко получается при помощи напильника. Соотношение пыли и опилок должно быть примерно одинаковым. Клей добавляет на глаз, чтобы получилась густая однородная масса.

Устанавливаем петлю, когда масса засохнет. Фото: Youtube.com.

Теперь только остается нанести клейкую массу и оставить дощечку сохнуть на сутки. Если после засыхания шпаклёвка даст усадку, то ее нужно убрать повторным слоем. Когда масса окончательно засохнет, можно вновь установить петлю.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Источники:

http://www.ohotniki.ru/editions/rog/article/2003/12/10/122400-zakreplyat-i-tolko-zakreplyat.html
http://www.maam.ru/detskijsad/zakreplenie-scheta-fyemp.html
http://sinonim.org/p/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C
http://sinonim.org/p/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C
http://sdelaisam.mirtesen.ru/blog/43498619406/Kak-pochinit-dvertsu-iz-DSP,-esli-petli-vyirvalis-%C2%ABs-myasom%C2%BB?nr=1