0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

За одностволкой будущее?

«Петербургская охота»

В статье даны некоторые характеристики гладкоствольных ружей, основанные на результатах практических охот, а не на заявлениях торговых менеджеров. Приведены и новые перспективные разработки, которые явно заинтересуют практических охотников.

Ружье ИЖ-18
Добротное ружье. Исключительно надежное. Думаю, что это образец лучшей в мире одностволки! Рычаг отпирания находится сзади спусковой скобы. Ствол достаточно толстый. Прицельной планки нет, поэтому ствол не потянут пайкой. Как правило, хорошо бьет и пулей, и дробью. Гильза выдвигается экстрактором или эжектором. Боевая пружина сильная, цилиндрическая, витая. Предохранитель размещен в спусковой скобе. Это, правда, не совсем удобно. Масса до 2,8 кг. Ружье удобно для ходовых охот. Дульное сужение 1 мм или 0,5 мм. При сужении 1 мм обеспечивает дальний бой дробью. Единственный здесь нюанс — это то, что рано или поздно охотник переходит на другое ружье, тогда встает вопрос о привыкании к другой модели, а оно быстро не происходит. Потребуется несколько лет охоты и обращения с новым ружьем.

ИЖ-81
О помповых ружьях. Мне говорили на ЦКИБе, что они, в общем-то, отказались от этой модели для охоты еще более 30 лет назад. Не прижилось оно и на стенде. Это оригинальная модель, а к оригинальной модели всегда приходится долго привыкать. Наши охотники, привыкшие к двустволкам или полуавтоматам, зачастую с опозданием передергивают затвор. А при тугой экстракции гильзы приходится отнимать приклад от плеча. Время уходит, дичь, слыша лязг затвора, может отлететь, убежать, затаиться. Ружье сбивается с линии поводки, а для восстановления его на линии поводки требуется время.
Находятся и такие, которые утверждают, что именно с помощью цевья происходит быстрое перезаряжание. Но быстрота быстроте рознь. Это им только так кажется. Или хочет казаться. Разве сравнишь быстроту двух выстрелов с полуавтомата или двустволки? Конечно, нет. Устройство перезаряжания таково, что во время движения охотника тяга, идущая к затвору, издает металлический стук. Поэтому бесшумный подход к дичи затруднен.
При стрельбе патронами с бумажными гильзами возможны задержки с экстрактированием из-за отрыва металлических поддонов гильз, а также срыв зацепов выбрасывателей с закраин гильз или прорыв закраины гильзы (сравните сами ширину зацепов помповика и двустволки). Такие задержки бывают и при стрельбе с импортных помповиков нашими патронами. Видимо, влияют допуски на изготовление гильз.
Есть и такой недостаток. После выстрела может происходить частичное открывание затвора. При этом гильза наполовину извлекается из патронника. Картина некрасивая. Чтобы снизить вероятность самооткрывания, рекомендуется напаять на трубку магазина несколько капель припоя. Калибр ружья — 12, вес — 3,2 кг, длина ствола — 700 мм, длина патронника — 70 мм, магазин на 4 патрона.

ИЖ-81 с насадкой
«парадокс»
Комплект сменных дульных насадок обеспечивает широкую универсальность ружья. Насадка ввинчивается специальным ключом. Имеется винтовочное прицельное приспособление, а для крепления оптического прицела — «ласточкин хвост». На Ижевском механическом заводе разработаны два варианта пуль к «парадоксу»: экспансивные, массой 36 и 38 г, подходят для охот на крупных зверей. Оптимален патрон: пластмассовая гильза, капсюль «Жевело», порох «Сокол» 2,5 г, древесноволокнистый пыж, полиэтиленовый обтюратор, пуля. Такой патрон показал скорость снаряда в 10 метрах от дульного среза 400 м/с. Результаты отстрела таковы: на дистанции 50 м кучность равна 50-80 мм, на 100 м — 100-130 мм. Для сравнения: пуля Полева-2 на 100 м дает кучность 110 мм. При стрельбе дробью в мишень диаметром 75 см на дистанции 20 м «парадокс» обеспечивает кучность 55%.
Ружье ИЖ-81 с дульной насадкой — вполне перспективная модель при условии доводки механизма затвора и массового выпуска приведенных в статье патронов.

МЦ 20-01
Масса ружья не более 2,75 кг.
Длина ствола — 600-635 мм.
Длина патронника — 70 мм.
Канал ствола хромированный.
Дульное сужение у ствола 20 калибра — 0,5 мм.
Магазинное ружье 20-го калибра. Магазин рассчитан на 2 патрона. Отличное ружье для добычи мелких пушных зверей, рябчиков. Ружье крепкое, надежное, элегантное.
Однако в связи с малым количеством дроби в снаряде оно менее эффективно, чем другие ружья, на перелетах уток и гусей. Имеется и конструктивный недостаток: перекашивание или выпадание магазина (в № 12 за 1995 год журнала «Охота и охотничье хозяйство» опубликована статья, посвященная доработке крепления магазина).
Можно применять бумажные, пластмассовые и металлические гильзы.
Ложа березовая, пистолетной формы. Канал ствола запирается двумя выступами затвора. Затвор продольно-скользящий. Курок взводится при повороте затвора в процессе отпирания канала ствола. Имеется предохранитель.
Подача патрона и досылание его в патронник происходят при движении затвора вперед, а извлечение гильзы — при обратном движении затвора (перезаряжание производится вручную).

ТОЗ-119
На ТОЗе разработана одностволка с простой перезарядкой и изящным, элегантным внешним видом. Калибр от 12 до 410. При 12 калибре длина патронника — 70 мм, длина стволов — 711 мм. Канал ствола хромирован. Дульное сужение — 0,5 мм, масса в пределах 2,5 кг. Длина ружья — 1150 мм. Спуск плавный, усилие 15-20 Н. Запирание ствола на запорную планку в паз подствольного крюка. Канал ствола хромирован.О револьверном ружье
МП-255
Барабан рассчитан на 5 патронов. При стрельбе самовзводом необходимо нажать на спусковой крючок с усилием 5–7 кг. Сразу становится ясно, что прицельный выстрел будет под сомнением. Для спуска предварительно взведенного курка — 2,5-3 кг. И для пулевого выстрела это многовато. Прорыв газов частично происходит уже тогда, когда после выстрела давление газов падает до 30 атмосфер. Это не слишком снижает начальную скорость полета снаряда. Обтюрация оригинальна. Снарядный вход размещен частично в барабане. При выстреле барабан утягивает вперед и он перекрывает затвор с казенным срезом ствола. А гильза от отдачи смещается назад, устраняя стравливание газов в задней части барабана. На мой взгляд, существует опасность разрыва или повреждений барабана при затяжном выстреле. Цена, конечно, неприемлемая для рядовых охотников и тем более таежников.
Азаров А.Г.,
член Ассоциации
оружиеведов «Арсенал»,
г. Санкт-Петербург

За одностволкой будущее?

Кожаная женская сумка с пирографией и росписью.

Цветы.

Шкатулка из бересты большая «Райские птички».

Мужская футболка 3D «Снеговики».

Весёлый кролик.

В прошлом массовый выпуск передельных ружей был предопределен необходимостью насытить потребителя хоть каким-то оружием, а некоторые партийные деятели видели дополнительный плюс в так называемой «военизации» населения, т.к. классические элементы переделок готовили будущего солдата к знакомству с винтовкой Мосина. Многие до сих пор считают ее лучшей в мире. А лучшей она не была никогда. Простой, надежной, безотказной – какой угодно, но не лучшей – ни для войны, ни для охоты. О винтовке я так, между прочим. И о берданке к слову.

Почти любой отечественный сборник об оружии сегодняшнего дня начинается с модели ИЖ-5 – ружья, знакомого многим старым охотникам. Однако есть восторженные отзывы и более молодых охотников, а это значит, что такие ружья эксплуатируются на просторах нашей страны до сих пор.

Хотя я начинал охотиться с замечательной одностволкой ИЖК 16 калибра, но с ИЖ-5 хорошо знаком. Ружей этих в пятидесятые годы в сибирской деревне было достаточно – (от 16 до 28 калибров).

И у нас в доме некоторое время «жил» такой экземпляр 16 калибра. Отец мой охотой никогда не увлекался, но иногда сопровождал меня в моих походах, по настроению. Не с пустыми же руками ему было ходить. То ружье меня очень занимало двумя своими загадками. Куплено оно было высланным после войны – уж не знаю за какие грехи – прибалтом. Надо сказать, что поселенцы всех национальностей в Сибири никого не удивляли. И на бытовом уровне неприязни к ним никто не испытывал. А моя мама столько челобитных написала по просьбам тех несчастных, что я до сих пор помню имена председателей Верховного Совета той поры Шверника и Ворошилова.

Ближе к шестидесятым власти перестали возражать против возвращения деда Карло (так его в деревне звали все от мала до велика) в Прибалтику, а вот баба Марта оставалась невыездной. Вот мне и было любопытно, не скрытый ли она злодей? А про ружье мне кто-то наплел, что возил его дед Карло после покупки в город к мастеру и тот поставил в ствол три кольца. Не поверите, но я чуть не протер ружье до дыр, чистя ствол в надежде увидеть-таки те три кольца.

Что пишут о ружье сегодня? Пишут, что оно было удивительно прикладистым, надежным в эксплуатации, обладало хорошим боем пулей и картечью и за это ценилось промысловиками. Пишут и о том, что последующие модели, в частности ЗК, так и не смогли быть более востребованными охотниками, чем ИЖ-5.

Один из авторов пишет, что, по его сведениям, эксплуатировавшиеся десятилетиями ружья ИЖ-5 пересверливают под патрон Магнум и продолжают эксплуатировать и сегодня.

Напоминают и о том, что ИЖ-5 является копией американской модели «Инвер-Джонсон», – ружья мощного и живучего, выпускаемого по сегодняшний день. И что из этого правда, а что домыслы?

Насчет прикладистости, пожалуй, правда. Сам я не мог в малом возрасте этого оценить. И вообще ружью тому присуща так ценимая практичными американцами утилитарность. Один несоразмерный с нашими срединный курок чего стоит. Ни один капсюль не устоит. Насчет хорошего боя картечью и пулей, думаю, пишущие недалеки от истины, т.к. ствол был цилиндрической сверловки. Как я помню, длина ствола 16 калибра составляла 780 мм. На вылете стволы были тонкими. Бой дробью был так себе. Не то чтобы плохой, но далеко не впечатляющий. И из ружья с «тремя кольцами», и из других ружей, которые были у моих родных братьев.

Читать еще:  Дети Миссисипи

То, что ИЖ-5 ценилось охотниками больше, чем последующие модели, не более как измышление. Популярность ружья объясняется отсутствием выбора. А выпускалось оно с 1924 по 1941 и с 1945 по 1949 годы и было единственной доступной моделью переломной одностволки.

Правда, в 1945 году ружье завоевало на выставке в Бельгии почетный диплом, но было оно явно не с конвейера. Правда и то, что в 1948 году было принято решение о снятия ружья с производства из-за частых нареканий на надежность системы запирания ствола.

В нашей деревенской лавке еще в 1957 году висело невостребованное ИЖ-5 ценой в 156 дореформенных рублей. Но охотники предпочитали привозить одностволки ЗК по цене 200 рублей.
Теперь о копировании «Инвер-Джонсон». Неудачной получилась копия. Вот что писал по этому поводу известный оружиевед

Е. Маркевич: «Пригонка деталей в ижевском ружье очень неточная, вследствие чего ствол расшатывается в колодке после нескольких сот выстрелов, тогда как американские «Джонсоны» выдерживают без расшатывания несколько тысяч. При устранении упомянутых недостатков ижевские «Джонсоны» станут совершеннее, станут более живучими, баллистика их улучшится. В настоящем своем виде наши «Джонсоны» лучше лишь таких суррогатных ружей, как передельные из винтовок Бердана и Мосина». Видимо, рекомендации той не услышали.
В 1948 году появляется одноствольное ружье ЗК инженера Казанцева (Златоуст–Казанцев). Представляется мне, что была она первым ружьем данного типа, созданным отечественным конструктором и выпускаемым крупными сериями. Подобных примеров нет ни в дореволюционной России, ни позже, вплоть до конца 40-х (не принимать же всерьез экзотическое ружье Кочетова).

Ружье ЗК против ИЖ-5, на мой взгляд, было совершеннее и конструктивно, и технологически. К тому же удобнее в обращении. Не согласовывались между собой только срединный курок и верхний рычаг запирания – гораздо удобнее был бы рычаг нижний. По эргономике ЗК против прежней модели тоже выигрывало. Честно говоря, характеристик первых ружей ЗК я не знаю, но с ЗК, выпущенными в 1956–1958 гг. (с хромированными стволами) ИЖ-5 конкурировать явно не могло. Ружья эти были у трех моих сверстников, и я с ними был хорошо знаком.
Разработки Казанцева нашли применение в дальнейших моделях одноствольных ружей и их модификаций. На базе ЗК оружиевед Зеленков сконструировал замечательное ружье «Белка». Кто конструировал ружье «Олень», мне неведомо, но базой явилось все то же ЗК.

Из той же серии и моя первая любовь – ружье ИЖК. Купил его отец в Подольске, имея в кармане лишь рукописную справку из сельсовета – в деревне тогда не полагалось паспортов. С этим ружьем в положении «на ремень», без чехла, доехал я от Домодедово до Павелецкого вокзала, затем до Казанского. И никто меня не пытался ни схватить, ни связать. Вес моего сокровища составлял 2,8 кг, длина ствола (хромированного) была 740 мм, сверловка цилиндр с напором, декларируемая кучность 45%, ложа прямая. Гарантированный рессурс – 6000 выстрелов.

Перебрав в своей жизни множество ружей, бой того ружья вспоминаю до сих пор. Оно великолепно и точно било как дробью, так и картечью.

Наверное, в 1963 году купил я в подарок брату курковое ИЖ-17 16 калибра. Ружье красивое и очень ладно скроенное. Массивный ствол обеспечивал неплохой бой. Да и общее качество изготовления было лучше, чем у ИЖК. Но мы с братом почему-то охотились с ним мало, больше либо с ИЖК, либо с тулкой, а ИЖ-17 вооружали увязавшуюся за нами сестренку.

Я знаком со многими модификациями этого ружья, курковыми и бескурковыми. Перечислять их нет смысла, т.к. по классу и характеристикам они схожи. Хочу лишь сказать о последней производной. Пик совершенства от изначальной разработки инженера Казанцева – это, несомненно, ИЖ-18Е. Вполне возможно, это лучшая в мире одностволка. Досадно лишь, что в нынешнем своем виде, сохранив все свои достоинства в плане баллистики, она больше похожа на горбыль, чем на ружье. Нынешние производители предпочли изяществу утилитарность.

У одноствольной переломки завидное прошлое, практически нет настоящего, и остается вопрос, есть ли будущее. А почему бы и нет? Не исключаю, что культура охоты не вдруг, но возрастет до такой степени, что за доблесть будет почитаться единственный точный выстрел. Но вряд ли это возможно даже в среднесрочной перспективе.

За одностволкой будущее?

Гладкоствольное ружье, из которого можно сделать всего один выстрел, казалось бы, — полный анахронизм в наше время лазерных прицелов и скорострельных автоматов. Тем более что уже много десятилетий назад ему на смену пришли двустволки разных модификаций, а позднее и многозарядные ружья. Но все же «жив курилка», одностволка и сегодня находит для себя владельцев.

фото: Моткова Владимира

Из охотничьей периодики известно, что однозарядные ружья, как это не покажется странным, имеют устойчивый спрос на мировом оружейном рынке, поэтому знаменитые фирмы до сих пор выпускают однозарядки. Обыватели, которые приобретают охотничьи ружья там, где это дозволено, обычно ограничиваются одностволками: или для самообороны, или просто «по вороне выстрелить». Но и промысловики, которых становится все меньше, и любители зачастую предпочитают одностволку за ее дешевизну, легкость, простоту в эксплуатации.

Известно, что на Западе и в Японии есть немало состоятельных охотников, которые справедливо полагают, что опытному охотнику достаточно одного выстрела, чтобы добыть намеченное животное. Среди них есть и такие фаталисты, которые выходят с однозарядными ружьями даже против опасных зверей. Они, конечно, не должны служить образцом для подражания начинающим охотникам, которым по многим причинам недоступны подобные охоты, равно, как и крупнокалиберные одноствольные штуцера высокого качества и стоимости.

Зато любой охотник может обзавестись хорошим ружьецом типа всем известного ИЖ-18. Оно не покажется тяжелым ни юноше, ни старику даже при долгом «вытаптывании» уток в жаркий августовский день. Про дешевизну и простоту в обращении говорить нечего — они на пределе возможного. Бить же из него можно не только рябчиков или зайцев. В случае встречи с опасным хищником это надежное ружье не подведет — лишь бы не дрогнула рука в критический момент.

Вот как вспоминал старый охотник о непредвиденной встрече с медведем в журнале «Охота и охотничье хозяйство» прежних лет: «Ружьишко мое, вы сами видели, неважнецкое с виду, старенькая курковая одностволка, однако бой хороший. В патронташе дробовые патроны, на всякий случай пара пулевых для крупного зверя. Не нужен мне был медведь, думал, разойдемся миром, но пришлось выстрелить — бросился зверь. На выстрел Пихта примчалась, принялась рвать повалившегося медведя. Большой был зверь, но не старый».

Кстати, речь здесь идет о еще более простой модели, вроде курковой одностволки ИЖ-17.

Если охотник умеет более или менее неплохо стрелять, то обычно хватает одного заряда, чтобы остановить зверя, сбить птицу. Когда же волнуешься, когда нет опыта, то редко поможет и второй ствол. Так что вовсе не зазорно охотиться с одностволкой, при этом можно оставлять подранков не больше, чем двустволкой или магазинным ружьем.

Смело и правильно поступили тульские оружейники, когда «с прицелом» в ХХ1-й век начали выпускать мало того, что одноствольное, так еще и курковое ружье ТОЗ-119. Известный оружейник М. Блюм писал, что «было очень приятно узнать об этом», не боясь, что и его, и производителей заподозрят в нездоровом консерватизме. Кстати, он, как специалист с большим опытом, соглашается с мнением многих охотников, что ружье с наружным курком более безопасно и надежно: «Более безопасное обращение с курковым ружьем, прежде всего, связано с тем, что сразу видно, когда курок взведен, а значит, ружье готово к выстрелу. Кроме того, можно произвести плавный спуск курка, не открывая ружья. »

Кажется, и психологически такое ружье ближе охотнику: оно как бы более управляемо, более подчинено владельцу, чем то, у которого механизм скрыт полностью. Немаловажно, что такое прекрасное, просто игрушечное ружьецо весит всего 2,5 килограмма, даже 12-го калибра.

фото: Моткова Владимира

Пожалуй, именно такое привлечет внимание подростка, мечтающего стать не просто охотником, а хорошим стрелком, который надеется на себя, а не на запасные выстрелы многозарядки. Молодой обладатель такого ружья скорее поймет, что кичиться многозарядными ружьями с разными автоматическими «наворотами» в наше время больше подходит их создателям-инженерам, а не тем, кто стреляет по утке из малочисленной стайки, а об охоте на берлоге может только мечтать.

С учетом все продолжающегося сокращения охотничьи угодий и отнюдь не роста в них численности животных можно предположить, что не за горами время, когда охотники начнут вешать на ковер тройники и полуавтоматы и брать в руки незамысловатую одноствольную курковку.

Ничего в этом нет удивительного: рыболовы вынуждены отпускать пойманную рыбу, а охотники, не имея возможности отпустить добычу, будут стрелять по крайней мере в два раз меньше. Такая тенденция уже прослеживается, западные охотники возрождают не только охоту с луком, но и с шомпольными ружьями. Эти курковки, в отличие от казнозарядных, требуют в придачу и немало времени для заряжания. Зато какой простор для отработки мастерства!

Читать еще:  Весенний ход карася

Почему бы современнику компьютерных технологий не посоревноваться с предком, который был способен с фитильным ружьем в руках на охотничий подвиг, описанный известным ученым-путешественником и охотником Николаем Северцовым.

«За спугнутым с своей кладовки медведем погнался каракиргиз с фитильной винтовкой; он на скаку выстрелил и ранил медведя, которому эта пуля сначала только прибавила прыти, но скоро зверь стал уставать; киргиз, не останавливаясь в преследовании, зарядил еще и вторым выстрелом, еще замедлил бег медведя, еще зарядил, еще погнался; медведь привстал на задние лапы, не удержался, присел; слез и киргиз с лошади и положил зверя третьей пулей, в сердце.

Чтобы оценить этот охотничий подвиг вполне по достоинству, нужно принять еще в расчет, что, кроме заряжания на бегу, нужно еще было для каждого выстрела, все не останавливаясь, высечь огня на фитиль, кремнем и огнивом, затем вправить зажженный фитиль в курок так, чтобы он попадал при спуске курка прямо на полку с порохом; вся эта мешкотная процедура потруднее на полном скаку, чем стрельба из пистонного ружья, а тот же каракиргиз из своего фитильного ружья убивал на скаку лисиц одной пулей, как я увидал впоследствии».

Однажды за весну я выстрелил один раз и добыл единственного вальдшнепа. Та весна помнится больше других, когда палил, не считая патроны, что-то добывал, но больше мазал.

Один хороший выстрел внушает охотнику любовь к своему ружью, почтение к попавшему на мушку зверю и, в конечном итоге, уважение к самому себе.

ИЖ-К: удивительная и простая одностволка

Обзор редкой и неповторимой ИЖ-К

После Второй Мировой войны, когда жизнь в СССР стала приходить в норму, появилась потребность в охотничьих гладкоствольных ружьях для массового потребителя. Причем ружье должно было быть простым, надежным и качественным. С поставленной задачей ижевские оружейники справились замечательно: в 1954-м. году появилось новое, легкое, неприхотливое и безотказное охотничье гладкоствольное ружьё ИЖ-К, следом было выпущено несколько модификаций этого ружья различных калибров и в разном исполнении от рядового до штучного экземпляра. Всего было выпущено около 58 тысяч экземпляров этого одноствольного охотничьего ружья. В 1964-м. году, выпуск ИЖ-К прекратили окончательно, поскольку на смену ему пришла более современная модель ИЖ-18.

Техническое описание и внешний вид ижевского одноствольного ружья ИЖ-К

По своему виду ИЖ-К простовато и невзрачно: отъемный ствол, цевьё и приклад со ствольной колодкой и наружным курком.
Сам ствол изготавливался из высокопрочного сплава, для штучных экземпляров хромировался, для рядовых поначалу хромирование не применялось. Длина ствола в зависимости от модификации, была либо 680 мм., либо 780 мм. Длина патронника только 70 мм.
Основным калибром для ИЖ-К был 16-ый. Однако были и 20-ый и 32-ой. 32-ой вообще был самым редким и было выпущено немного экземпляров с таким калибром. В начале 1963-го года стали выпускать ИЖ-К с 12-ым калибром, правда их тоже сделали немного поскольку на смену пришло новое ружьё. Таким образом различие модификаций ИЖ-К состояло в размере калибра. При этом длина патронника была везде одинаковой — 70 мм.
Цевьё и приклад изготавливались из березы, бука или ореха. Соответственно рядовое исполнение, штучное и штучное экспортное.

Достоинства и недостатки одноствольного ИЖ-К

Самым основным преимуществом этой ижевской одностволки была надежность и неприхотливость: это ружьё никогда не давало осечек и могло поглощать любые патроны будь то заводские или самодельные, причем не важно с какой гильзой: бумажной, пластиковой или металлической.
Весило ружьё примерно 2,4 кг., то есть долгие пешие переходы во время охоты не сильно изматывали, это было очень важным обстоятельством для сибирских охотников которым приходилось за день проходить несколько десятков километров.
Точность боя и кучность ИЖ-К была просто замечательной: ввиду того что ствол только один, то несмотря на дульное сужение заряд летел точно в цель. Любой, даже начинающий охотник легко мог поразить цель на расстоянии в 50-70 метров.

Как следить за оружием и правила его хранения

Чтобы оружие никогда не подводило, за ним необходимо следить, то есть регулярно хотя бы раз в месяц чистить и смазывать оружейным маслом. Если же оружием часто пользуются, то его необходимо чистить и смазывать после каждого использования, чтобы оно оставалось всегда чистым и смазанным. Недопустимо хранить грязное оружие с нагаром внутри ствола, поскольку это может привести к коррозии и к непригодности оружия вообще.

Хранить же любое огнестрельное оружие следует в специальном сейфе под надежным замком. Это условие установлено действующим российским законом, поэтому несоблюдение правил хранения огнестрельного оружия может повлечь уголовную ответственность.

Видео обзор ИЖ-К 16 калибра

Выбор первого ружья

Выбор первого охотничьего оружия у человека напрямую зависит от задач, с которыми человек стартует в охоте, и их стоимости. В годы моей молодости стоимость стремилась к нулю. Сейчас же я в принципе затруднюсь вспомнить вид охоты в европейской России, разовый выезд выходного дня на который стоил бы меньше трёх тысяч рублей.

А так как для современного городского охотника первым охотничьим инструментом является ружьё, то и выбор этого инструмента окажет влияние на всю его охотничью практику. Кстати, влияние это будет далеко не столь велико, как это может показаться совсем юному неофиту: ружьё само по себе не научит повадкам зверя, умению маскироваться, подкрадываться, манить и т. д., – но без ружья все эти действия выглядят для охотника бессмысленными.

Я думаю, каждого более-менее опытного охотника когда-то кто-то просил:

– Помоги мне, пожалуйста, выбрать первое ружьё!

И каждый более-менее опытный охотник впадал при этих словах в глубокую задумчивость.

Слава родному законодательству, выбор первого ружья для современного охотника очень строго ограничен всем разнообразием гладкоствольного оружия – и хотя бы уже за это я родному оружейному законодательству очень благодарен. Достаточно включить в списки первого разрешённого оружия даже малокалиберную винтовку под патрон кольцевого воспламенения – и задача советчика усложнится до невероятных размеров.

Надо сказать, что первые ружья у большинства моих ровесников были или ижевскими одностволками 16-го калибра или меньше, или «фроловками», или малокалиберными винтовками под патрон кольцевого воспламенения. Обзаводились они этими ружьями в возрасте 13–16 лет (вернее, эти ружья им во временное пользование передавали их родственники: отцы, дядья, деды). Излишне говорить, что это «владение» было совершенно незаконным.

Позднее мне показалось, что я изобрёл универсальную форму рекомендации первого ружья охотнику и одновременно с этим знаю, какое первое ружьё начинающему охотнику можно рекомендовать со стопроцентной уверенностью. Во-первых, это была двустволка, во-вторых, это была двустволка с вертикальным расположением стволов и внутренними курками, в третьих, это было ИЖ-27. Попробую немного объяснить алгоритм именно такого выбора.

Двустволка или одностволка и импортное против отечественного

При выборе первого охотничьего ружья наиболее часто встречающейся дилеммой является выбор между двустволкой или одностволкой. При всём том, так как, обычно, приобретающий ружьё впервые старается минимизировать затраты, то он обращается к произведениям отечественного оружиепрома. Таким образом, его и без того не очень широкий выбор сужается ещё больше. Сегодня нашей промышленностью выпускается один вариант двустволки-горизонталки – MP (ИЖ)-43 в различных вариантах; и один вариант двустволки-вертикалки – MP (ИЖ)-27. На вторичном рынке присутствует изрядно оружия прежних времён – от ИЖ-54 и 58 до ТОЗ-34 и ТОЗ-81. Однако об оружии вторичного рынка я предлагаю поговорить позднее и подробнее.

Однозарядная одностволка у нас всего одна – это MP (ИЖ)-18. Именно последнюю начинающие охотники обычно называют в качестве возможного варианта своего первого оружия. В качестве аргументов они говорят о простоте, дешевизне и неубиваемости этого ружьишка. Все эти качества присутствуют в ИЖ-18, спору нет. Но давайте подумаем, насколько концепция одноствольного ружья «на один выстрел» соответствует потребностям начинающего охотника?

Начинающий охотник будет учиться охотиться и при этом – учиться стрелять. Возможность делать два выстрела, не отнимая ружья от плеча, значительно упрощает оба этих процесса. Всё-таки хорошо, когда можно поправить совершённую ошибку! Кроме того, два механизма на одном прикладе повышают надёжность огнестрельного агрегата вдвое. Одни эти преимущества позволяют говорить о двустволке как о более предпочтительном варианте оружия для начинающего охотника. Кроме того, недооценённой остаётся возможность иметь в ружье два одинаково готовых к выстрелу патрона разного назначения. Я не имею в виду мифического ношения одного дробового и одного пулевого патрона в двустволке на случай внезапной встречи с медведем: на практике я не встречал ни одного охотника, который бы так ходил. А вот иметь патроны одного номера дроби в стволе под передний спуск, и другого – в патроне под задний, – это уже не экзотика, а вполне заурядная охотничья практика.

Ниша же однозарядной одностволки, как правило, гораздо уже. Она (одностволка) – судьба охотника, который очень стеснён, нет, не в средствах, а в весе, который ему необходимо таскать за плечами, при этом добыча этого охотника требует одного, но при этом сосредоточенного выстрела. Чаще всего – по сидячей птице или стоящему зверю. То есть – судьба таёжного охотника-промысловика.

Читать еще:  Мормышка для берша и судака

После того как выбрана система оружия (двустволка), настаёт период переживаний: горизонталка или вертикалка? Вздохнув и таким образом отдав дань доброй английской традиции, я высказываюсь за вертикалку. При этом мой основной аргумент таков: при использовании вертикалки можно хотя бы один ствол хорошо пристрелять пулей – на уровне той же одностволки. Прицел на него можно удобно поставить, буде возникнет в этом необходимость. Ну и манипулировать одним стволом перед своим взглядом проще, чем горизонтальным блоком. Во всём остальном разница между этими двумя типами ружей – чистейшая вкусовщина.

Что касается вторичного рынка, когда на горизонте возникает возможность приобретения ТОЗ-34 из старых арсеналов, я скажу так. При выборе между ИЖ-27 и ТОЗ-34 я однозначно высказываюсь в пользу ижевского ружья. Несмотря на более «продвинутую» конструкцию второго. Дело в том, что, хоть конструкция ТОЗ-34 и более совершенна по сравнению с ижевским бокфлинтом, про руки рабочих, собиравших это ружьё, этого сказать нельзя. Количество мелких «косячков», встречающихся в ТОЗ-34, огромно – от криво вставленного флажка для разборки, благодаря чему он снашивается через десять циклов разборки, до выскакивающих из пазов боевых пружин. Кроме того, прогрессивная конструкция прогрессивной конструкцией (самая лёгкая российская двустволка 12-го калибра, не надо этого забывать), но… Но не предусмотрен в ней стяжной болт через весь приклад, который очень сильно укрепляет всю конструкцию ружья, превращая колодку с прикладом в единое целое.

Тем не менее список претензий к MP (ИЖ)-27, хоть и короче, чем такой же у ТОЗ-34, но тоже довольно внушителен. Неравномерная работа эжекторов, недобой нижнего бойка (известный в мастерских вот прямо так – «недобой нижнего бойка ИЖ-27»), несоосная спайка стволов (впрочем, и на ТОЗе с этим «отлично») – всё это имеет один и тот же корень: очень низкую культуру производства.

Самозарядные модели

Я с некоторой осторожностью отношусь к приобретению в качестве первого ружья самозарядной модели с трубчатым подствольным магазином – просто потому что ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ самозарядные дробовики достаточно чувствительны к качеству патронов и потребуют некоторого привыкания и доводки в процессе эксплуатации.

В июле 2017 года Концерн «Калашников» проводил тестовые испытания, сравнивая свою модель MP-155 с двумя турецкими аналогами: Hatsan Escort PS и Kral M 155. Hatsan Escort PS «сдох» на показателе в 290 патронов: намертво заел поршень в раме. На Kral M 155 на восьмисотом выстреле произошли излом и отделение трубки магазина. У MP-155 поломка шептала случилась на рубеже 1241 выстрела.

А в апреле 2019 года у меня был забавный опыт с ружьём MP-155 в исполнении Profi на тестовом отстреле в Оренбурге. В начале испытания пригласившая сторона многозначительно обронила: «Интересно, когда же он откажет?» То есть речь шла не о «если». Дробовик достали из коробки, из фабричной упаковки, разорвав полиэтилен: из него, совершенно очевидно, не было сделано ни одного выстрела. Да, кстати, на всякий случай говорю, что компания-производитель прямо говорит о том, что MP-155 должно пройти приработку не менее чем в 100 выстрелов (написано – 100–150) патронами «магнум» или с тяжёлой навеской дроби, после чего с ним надо произвести окончательные регулировки – чего больше не рекомендуется ни для одного другого рознично продающегося ружья у нас в стране. Но нам бы это не помогло. Потому что ружьё перестало перезаряжаться… Нет, не на двухсотом, трёхсотом или пятисотом выстреле. На пятнадцатом или восемнадцатом. Причём поломка была простейшей. Выпала пружина из механизма, регулирующего подачу патронов из магазина, – и исчезла среди песка и гильз на стрельбище. И если в городе эту поломку всё-таки можно как-то устранить, то представьте себе, что такое случилось бы в скрадке на болоте.

Преимущество двустволки перед самозарядкой состоит ещё и в том, что производство двустволки по определению более трудоёмко и дорого. Поэтому шансов, что слесарь-сборщик на заводе к двустволке отнесётся значительно внимательнее – при прочих равных условиях, – больше. Но двустволка при этом будет стоить дороже – от этого никуда не денешься.

При всём том в случае, если вы твёрдо решили сделать выбор в пользу самозарядного ружья с трубчатым подствольным магазином, я бы рекомендовал обратить своё внимание на ружья, перезаряжающиеся с помощью газоотводного механизма. На сегодняшний день это наиболее безотказная система перезарядки дробовика (так же как и перезарядка с движущимся стволом, к сожалению, ушедшая далеко в прошлое). Все «инерционки» сомнительно стреляют «с виса» – то есть с неприжатым к плечу прикладом.

А что надо будет ружьё чистить – так их все надо. Приучайтесь, пожалуйста.

«Парадокс» и «ланкастер»

Сегодня в нашей стране значительное распространение приобрели ружья под очень специфические патроны, первовозвестником которых стал .366 ТКМ. Набор этих ружей уже сегодня довольно велик и, скорее всего, будет расширяться год от года. Обе эти сверловки дают возможность отнести оружие под них к оружию гладкоствольному, обе они предполагают удовлетворительную кучность на дистанциях до 200 метров (а некоторыми патронами и некоторым оружием – и до трёхсот). Естественно, они привлекают, в первую очередь, тех начинающих охотников, которые сразу видят своё будущее в зверовой охоте, минуя пернатую дичь. Насколько они правы в своём выборе?

Здесь я сразу хочу сказать ещё несколько слов в защиту классических калибров для гладкоствольного оружия в пулевой стрельбе. Ещё, ещё и ещё раз предлагаю вам вспомнить основы школьной физики. Энергию даёт масса, умноженная на скорость в квадрате, делённая на два; а убойную силу – ещё и проникающая способность и диаметр раневого канала. Современные конструкции пуль, пороха и цилиндрический канал ствола дают возможность уверенной стрельбы пулей из гладкоствольного ружья стандартных калибров на дистанции до ста метров.

Сравнение скоростей и энергии некоторых пуль из гладкоствольного оружия классических калибров; а также со сверловкой «ланкастер» и патронами ТКМ

Однако надо помнить, что тестирование пулевых патронов под классические калибры, проведённое Александром Бенджамином , показывает, что на дистанции 100 ярдов не наблюдается стабильного попадания в мишень диаметром 41 см. Наилучшие результаты показали пули B&P Big Game Palla (и похожие результаты дал «Гексолит» от DDuplex), однако считать такое оружие уверенно пригодным для стрельбы крупного зверя на дистанциях в 100 метров лучше не стоит.

К сожалению, должен сказать, что набор именно охотничьего оружия под патроны ТКМ пока очень невелик (и я продолжаю считать, что после выхода на рынок «болтовиков» и полуавтоматов под них очередь за двустволками). Кроме того, «парадоксы» и «ланкастеры» способны стрелять и другими боеприпасами, кроме пулевых – что всё-таки расширяет спектр их применения (рябчика на 15 метров дробовым патроном ТКМ добыть можно, да и одичавшую собаку картечью – тоже вполне).

Кстати, очень интересен был дебют на нашем оружейном рынке ружья с прямой перезарядкой и возможностью смены стволов «Ладога». Да, количество недоработок в первых образцах оказалось зашкаливающим, но сама по себе идея оружия, где вы после достижения пятилетнего стажа сможете сменить гладкий ствол на нарезной при уже ставших вам привычными прикладе и УСМ, очень неплоха. Так что будем ждать и надеяться на доработки.

Но при всём том надо помнить, что любое гладкоствольное ружьё классических калибров многократно расширяет весь спектр возможностей охотника. И поэтому я по-прежнему буду продолжать считать двустволку 12-го калибра (неважно, с каким расположением стволов) самым универсальным оружием в мире.

Выбор же первого гладкоствольного ружья на базе системы «Калашникова» или помпового ружья я выношу за скобки альтернативных вариантов: всё-таки это выбор спортсменов, шизомилитаристов или самооборонщиков.

Далее начинающему владельцу надо помнить: выбирая оружие, он отнюдь не выбирает себе спутника на всю жизнь! Скорость смены активно используемого ружья у человека, живущего рядом с охотничьими угодьями, составляет около десяти лет. Поэтому, когда начинающий охотник обращается ко мне за советом, я всё чаще и чаще говорю: «Если у вас не очень плохо с деньгами – берите сразу „иностранку“, и можно – со вторичного рынка». Однако, посмотрев на эволюцию самых разных охотников, начинавших свою практику с самых разнообразных моделей оружия – от гладкоствольной «Сайги» под патрон .410 калибра до карабина Gerhardt Prechtl .375 H&H, – сегодня я с уверенностью говорю: практически не важно, каким будет ваше первое ружьё! Ибо только дурак учится на чужих ошибках. Владелец оружия все свои первые шишки должен набить сам.

И только после того как он совершит необходимое число ошибок, нужное количество промахов, упустит некоторое количество дичи и потратит впустую то или иное количество средств – он приблизится к пониманию того, какое ружьё ему нужно. И купит себе второе.

Или останется с первым. Но просто научится хорошо им пользоваться.

Если вам понравилась статья — подпишитесь на канал

Источники:

http://www.spb-ohota.ru/node/29
http://www.comgun.ru/ohota/385-odnostvolnye-perelomki.html
http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2013/10/09/156502-za-odnostvolkoy-buduschee.html
http://promislovik.info/izh-k-udivitelnaya-i-prostaya-odnostvolka/
http://zen.yandex.ru/media/id/5aa950cb9b403ce3747c8ecc/5def8d719515ee00aee7691a

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector