1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

В плену у бонитировки?

В плену у бандеровцев

В плену у бандеровцев. Рассказ моего отца Шикова Виктора Ивановича

Фронт проходил по Западной Украине. Очень хотелось поесть нормальной деревенской еды. Деньги у нас были. С товарищем пошли в ближайшую деревню. Заплатили хозяйке и попросили накормить. Хозяйка дала нам гречневую кашу и молоко. Во время войны это была сказочная еда. Стали есть. Открылась дверь и в хату вошли два мужика в телогрейках. Сели напротив на скамейку. Я насторожился, левой рукой вытащил под столом из-за пояса противотанковую гранату, но продолжал есть. (Каша вкусная!) Потом вошли ещё двое и тоже сели напротив на лавку. Я незаметно выглянул в окно и увидел, что наших коней увели от крыльца. Всё стало ясно. Снял кольцо с гранаты и продолжал есть. (Каша уже оплачена!) Незаметно толкаю товарища, но тот ничего не понимает. Вдруг в избу внезапно ворвались ещё двое уже с автоматами и закричали: «Руки в гору». Четверо пришедших ранее выхватили из-под телогреек обрезы. Мы с товарищем вскочили. Но у меня в одной руке была граната, а в другой кольцо. Бандеровцы растерялись. Я спокойно сказал: «Вот противотанковая граната, кольцо снято. Убьёте нас – от дома ничего не останется, погибнем все. Поговорим?» «Поговорим», – согласились бандеровцы.
Я встал в простенок и приказал закрыть дверь. Дверь закрыли, чтобы больше уже никто не вошёл. Я спросил: «За что вы воюете? Свободу Украины никто не отбирает. Бандера воюет вместе с немцами. Немцам мы хребет уже сломали. Гоним их на всех фронтах. На победу вы рассчитывать не можете. Если уж немцев разгромили, то и с вами справимся. Если сейчас нас убьёте, то нашим родным сообщат, что мы пали смертью храбрых за Родину. А ваши дети потом даже не смогут гордиться вами. Мы свои жизни не так уж и плохо отдадим: вас шестеро, а нас двое. Но стоит ли умирать и вам, и нам? Вы крестьяне, и мы крестьяне. Разве мы враги?»
Потом я достал случайно оказавшуюся у меня в кармане листовку о движении бандеровцев, смял её и бросил мужикам. Те прочитали. (Листовка была подписана Н. С. Хрущёвым).
Я умел убедительно говорить и доходчиво объяснил, что у движения бандеровцев нет перспектив. Мужики согласились. Я сказал, чтобы кто-то выглянул в окно и приказал привести коней к крыльцу. Привели. Мы вышли и сели на коней.
И тут настал момент истины. Пока мы были рядом с бандеровцами, те не могли стрелять, так как сами боялись погибнуть от моей гранаты. Но когда мы поехали от деревни, то бандеровцы запросто могли нас расстрелять в спину. Тут и проверилось, убедил ли я бандеровцев или не убедил. Мы не захотели показать свой страх и поехали шагом. Только когда отъехали метров 30, тогда пришпорили коней и ускакали.

Примечание Е. В. Шикова: Отец всё-таки убедил бандеровцев. А на Украине и сейчас не могут распропагандировать фашистов. Историю надо вспомнить.

В плену у бонитировки?

К бонитировке пришли не сразу и, наверное, не случайно. Первую выставку в Москве в 1874г. организовало «Императорское общество размножения охотничьих и промысловых животных и правильной охоты». Экспертиза собак проводилась по бальной, абсолютной системе, при которой отдельные стати собак оценивались баллами от 5 до 40. Присуждались медали: «Золотая», «Большая серебряная», «Малая серебряная», «Бронзовая».

Фото: Натальи Кондратьевой

С 1899г. порядок экспертизы собак на выставках изменился: сук и кобелей на выставках стали судить отдельно.

С 1903г. ввели понятие «Классные» собаки. Время показало, что отбор собак только по полевым достоинствам, (такое ведение племенной работы) привел к ухудшению экстерьера собак. Ударились было и в другую крайность: стали считать, что собаки с хорошим экстерьером, должны заведомо обладать хорошими рабочими качествами. Однако, на деле не наблюдалось такой устойчивой зависимости.

На выставках были введены награды собакам, получившим на испытаниях полевые дипломы. Такой подход оживил полевую проверку собак, и полевые победители на выставках стали классными собаками.

С 1923г. собаки на выставках при экспертизе, стали делится на отделы по породам. В каждом отделе собаки делились по полу. В отделах были установлены классы:

Записывались все собаки в возрасте от 10-ти мес., независимо от полевых и выставочных наград.

Второй класс -«Младшего возраста».

Собаки от 6-ти или 10-ти мес. до 18 мес.

Третий класс-«Полевых победителей».

Собаки, имеющие полевые дипломы.

В него записывали пары, своры, смычки, стайки.

Пятый класс- «Производителей».

Это кобели, у которых на данной выставке прошло не менее 6-ти потомков, в том числе два должны были иметь дипломы полевых победителей; и суки, от которых на данной выставке прошло не менее 3-х потомков, в том числе один дипломированный.

С 1944г. вновь изменилась методика экспертизы собак на выставках.

Выставочные классы заменили разрядами. В породе их стало четыре.»Открытые»- для кобелей и сук. И отдельно разряды «Полевых победителей», для кобелей и сук.

Однако, наличие «открытых» разрядов, всё же мало способствовало массовой проверке собак в поле.

И в 1952г. на совещании кинологов была принята система комплексной оценки собак на выставках. Награждать медалями стали только собак, отнесенных к какому либо племенному классу. А чтобы получить племенную классность, нужно было как минимум, иметь свидетельство о происхождении, оценку экстерьера, рабочий диплом.

Комплексная оценка (бонитировка) стала серьёзным стимулом для проверки рабочих качеств охотничьих собак, совершенствования экстерьера, потомства, а значит, и происхождения.

Комплексная оценка (бонитировка) «предохранила» породы охотничьих собак от опасного расслоения на рабочих и чисто выставочных.

Как видите, путь к бонитировке был тернист и долог, но последующее 60-тилетнее её применение, способствовало становлению и разностороннему совершенствованию пород охот.собак, в том числе и лаек.

Безусловно, бонитировка требует уточнений (много лет не пересматривались Правила),но общий её принцип, проверен временем.

А подобные ФЦИшным методикам оценки собак, как видите, мы уже проходили.

В настоящее время на выставках, охотничьи собаки оцениваются по Правилам от 1985г, утвержденным ГУ при МИНСЕЛЬХОЗЕ СССР. Эти Правила с 1985 г. не пересматривались, хотя отдельными постановлениями ВКС(при РОРСе), предписывалось предусматривать Положениями о выставках некоторые изменения, в том числе и в бонитировке.

Читать еще:  Проблемы, проблемы, проблемы!!!

В зависимости от видов дипломов, и количества начисленных баллов, собак относят к племенным классам.

Не касаясь всех тонкостей отметим, чтобы стать чемпионом данной выставки, лайке нужно получить максимальные баллы, а это: за рабочие качества -65;за экстерьер-40; за происхождение-20; за классных потомков -36.

За экстерьер 40 баллов начисляют, если собака на выставке получает оценку «отлично» (такие оценки на выставках- не редкость).
За происхождение 20 баллов получают практически все собаки.

За потомство все 36 баллов начисляют, если у собаки есть 6-ть потомков с оценками «отлично» и дипломами 1 ст. по любому виду, даже если потомок заработал его совместно (в паре) с соискателем на звание чемпиона.

Фото: Натальи Кондратьевой

Чтобы за рабочие качества были начислены все 65 баллов, нужно иметь 6-ть дипломов 1 ст., пять из которых по разным видам.
Таким образом, приоритет явно отдан рабочим качествам. Максимальное количество баллов за рабочие качества может получить лайка, имеющая, к примеру, такой набор дипломов 1-й степени:

Для большинства собак и их владельцев, такой уровень рабочих качеств недосягаем. Пора снизить эту фантастическую планку.
В истории ярославского «лайководства» известна РЕЛ ч.Айка 2634,которая имела 6 дипломов 1 ст.по белке, четыре из которых были получены на состязаниях. И это не кажется маловероятным, но лайка, одинаково на отлично, показавшая работу по 6-ти разным видам — это явление маловероятное.

Но ведь такие лайки появились!

Они и становятся неизбежным и и пожизненными чемпионами всех выставок.

. Неудивительно, что через некоторое время появятся уже десятки таких лаек, ведь нам всё по плечу, и мы привыкли любыми путями решать поставленные задачи.

. А сколько ныне появляется полевых чемпионов! Правда, честнее и правильнее их назвать вольерными чемпионами. Чтобы это (чемпионское) звание окончательно не девальвировало. нужно. не разбрасываться им, где попало.

Мероприятия, на которых рождаются такие вольерные чемпионы должны иметь статус не ниже межрегиональных. И на них должны состязаться сильнейшие, те которые были победителями региональных состязания (или по крайней мере, имеющие дипломы 1-х степеней, полученные на испытаниях).Именно победители, так как звание чемпиона должно присуждаться только на представительных межрегиональных состязаниях.

. Понятно, что бонитировка как метод оценки собак имеет право на жизнь, но в том виде в каком она сейчас употребляется, она уже стала тормозить развитие собаководства.

Сейчас мало кого интересует, какой племенной класс имеет собачка. Пристальное внимание обращено только на чемпионов, потомки таких собак множатся с невероятной быстротой, не давая шансов на продолжение рода другим, действительно достойным.

Необходима комплексная корректировка Правил, а не отдельные решения ВКС, принимаемые по принципу затыкания дырок.

Убедимся еще раз в необходимости комплексной оценки.

Что может свидетельствовать о племенной ценности охотничьей собаки?
Об этом косвенно можно судить по:

  • -происхождению;
  • -экстерьеру;
  • -рабочим качествам

Как расставить приоритеты по этим показателям?

Происхождение дает информацию о предках собаки, и поэтому, может служить показателем её племенных качеств.(Яблоко от яблони недалеко падает. слесарю слесарево. да и такое понятие как препотенция, ещё никто не отменял).

Экстерьер свидетельствует о степени соответствия породе, и о способности собаки выполнять какую-либо работу.

Определенные рабочие качества подтверждают принадлежность к породе и определенному психотипу.

Важным и прямым показателем племенной ценности производителя является качество его потомства.

Если оценивать племенную ценность собаки в условных единицах, то зависимость племенной ценности от перечисленных показателей будет выглядеть (по убывающей) скорее всего так:

Сначала качество потомства, затем происхождение, затем экстерьер, затем рабочие качества.

. Понятно, что качество потомства прямо и определенно говорит о племенной ценности, и если будем выражать это качество в условных ед.(баллах),то и должны назначить наибольшее количество баллов за этот показатель.

Рабочие же качества лишь косвенно свидетельствуют о племенной ценности производителя, и не столь определено, поэтому и «вес» их в баллах общей комплексной оценки должен быть меньше. Понятно, что пока у производителя нет потомства, решение о уровне его племенной ценности может быть принято только по косвенным показателям т.е. по происхождению, экстерьеру, рабочим качествам.

Или — по происхождению, рабочим качествам, экстерьеру?

Теперь о том, почему оценка по нескольким показателям всегда достовернее оценки по одному показателю.

Представим, что нужно оценить племенную ценность по одному показателю. Представим это в виде графика.
На горизонтальной оси(х) будем откладывать значение показателя в условных единицах.
На вертикальнй оси(у) этим данным значениям будет соответствовать племенная ценность, выражаемая в %.
В этом случае значению на «х» не будет соответствовать строго определенное значение на оси «у».
Это значение будет находится в широких пределах (предположим от 10 до25%). Поэтому прямо пропорциональной зависимости, выраженной кривой линией на графике, не будет. На графике может получится фигура неопределенных очертаний, мало похожая на линию, и так по каждому показателю.

Более того, зависимость может быть «обратной» (например, собачка «высокого» экстерьера может иметь невысокую племенную ценность).

Однако, если мы на оси «х» отложим значение (в условных единицах),учитывающее сразу все четыре показателя, то этому значению будет соответствовать более определенное значение племенной ценности животного. Т.е. зависимость будет достаточно выражена и будет иметь практическое значение.

Нужно только правильно определить (назначить) баллы по вышеуказанным показателям. А племенную ценность производителя обозначить классами. Причем, будет достаточно двух (или трех классов). Собак, не имеющих классных потомков можно будет отнести к первому классу, собак, имеющих потомков, можно отнести к классу элита.

Понятно, что элита (как и первый класс) могут быть разными по качеству, это будет зависеть от баллов, которые им насчитают при бонитировке.

Фото: Натальи Кондратьевой

Итак, доля баллов начисляемых за рабочие качества, в общем «весе» бонитировочных баллов будет небольшой, поэтому гонка за дипломами по всему живому не будет иметь смысла.

Максимально возможное число баллов за потомство будет больше, поэтому вязки будут назначаться с проверенными по потомству производителями, что соответствует зоотехническим принципам.

Баллы за происхождение должны быть сравнимы (по количеству) с баллами за потомство, не должны быть постоянной величиной и играть роль балласта, а должны быть больше увязаны с качественными характеристиками предков(родителей и дедов(бабок).Но возникает проблема, как это сделать? Как выразить в баллах качественные характеристики предков?

Читать еще:  Лисья добыча: нетипичные случаи поведения

Баллы, начисляемые за экстерьер, должны быть равны или чуть выше баллов назначаемых за рабочие качества, и начисляться только за две оценки: «очень хорошо» и «отлично».

Вот так в принципе должна считаться бонитировка. Баллы по показателям должны легко определятся, суммироваться и в зависимости от этой суммы собачки должны относиться к племенным классам.

Такая на первый взгляд рутинная работа помимо отнесения собачки к тому или иному племенному классу поможет и экспертам. Они будут «вынуждены» видеть собачку не только снаружи( экстерьер),но и «изнутри». Помогает она и собаководству в целом, заставляет смотреть на породу не только бегло снаружи, но и пристально — изнутри.

Отчеты, которые эксперты должны предоставлять, будут информативны. А такие отчеты должны быть обязательными.
Согласитесь бонитировка нужна, расстановка собак нужна. Как приятно походить в ринге ощущая движение за спиной, а первым. и вовсе — кайф!

Итак, на первый взгляд, нужно внести следующие изменения.

  1. Изменить соотношение бонитировочных баллов в комплексе: рабочие качества, экстерьер, происхождение, качество потомства.
  2. Вместо четырех племенных классов оставить два или три.
  3. Повысить требования (по рабочим качествам) для прохождения в плем.классы.
  4. Убрать из Правил понятие «дополнительный» диплом, так как возникает путаница при подсчете баллов за рабочие качества. Дипломы д.б.основными ( необходимые и достаточные для прохождения в класс) и повторными, за которые начисляются дополнительные баллы.
  5. При начислении баллов за универсальность в зачет брать три диплома по видам испытаний из разных групп. Группы такие: первая-все пушные виды, вторая-все копытные, третья-все птицы, четвертая-медведь, барсук.
  6. При подсчете баллов за потомство баллы ( за диплом) начислять только за одиночную работу.

Ну и общие «пожелания».

Титул полевого (вольерного) чемпиона присуждать на состязаниях не ниже межрегиональных.

Титул выставочного чемпиона не может быть присужден более трех раз, и присуждается только на выставках не ниже региональных.

Может изменить порядок экспертизы. Расставлять половину собак в ринге (но не меньше десяти),остальным давать оценку без присуждения места в ринге. Или расставлять всех отличников. На тщательную расстановку всех собак уходит много времени, а какая разница собачка пройдет 28 или 27.

Отменить дискриминационные ограничения при записи в ВПКОС. Записывать всех лаек, имеющих оценку экстерьера ( «очень хорошо»,»отлично») и диплом любой степени (по любому виду).

Месяц в плену у талибов: в Афганистане освобожден российский поисковик

Известный российский поисковик, полковник в отставке, член межведомственной комиссии по военнопленным, интернированным и пропавшим без вести Александр Лаврентьев был захвачен в плен в Афганистане и провел в плену почти месяц. Освободить его удалось при помощи российского МИДа и Главного управления национальной безопасности Афганистана (ГУНБ), пишет РБК со ссылкой на рассказы друзей Лаврентьева и его самого.

Члены поисковой экспедиции были захвачены в плен 26 марта возле города Герат, предположительно талибами.

Экспедиция направлялась на поиск и опознание останков советских воинов-интернационалистов, пропавших без вести в ходе войны в Афганистане 1979−1989 годов. Хотя большую часть Герата контролирует правительство Афганистана, некоторые районы находятся под контролем «Талибана» (запрещенная в России террористическая организация).

По словам Лаврентьева, в посольстве России в Кабуле узнали о его пленении на третий день — туда пришел захваченный вместе с ним переводчик, которого талибы отпустили, чтобы тот передал требование выкупа. Где-то через неделю после пленения талибы дали Лаврентьеву прослушать аудиосообщение от одного из сотрудников посольства России в Кабуле. Дипломат передавал, что МИД занимается вызволением россиянина. В плену Лаврентьева, рассказали его друзья, заставляли ходить по камням без обуви, чтобы он травмировал ноги и не смог убежать, пару раз бандиты инсценировали расстрел пленника. Освобожден Лаврентьев был 22 апреля. Точные обстоятельства и условия освобождения он не знает.

Для освобождения Лаврентьева была проведена спецоперация, рассказал источник, близкий к силовым структурам Афганистана. Деньги платить не стали — ГУНБ захватил несколько талибов, их обменяли на Лаврентьева. По словам россиянина, его освободили «далеко от города». Пленившая его группировка при передаче пленника ГУНБ стояла под флагами «Талибана», рассказывает он.

В посольстве Лаврентьев провел около недели, пока ему делали свидетельство на возвращение (временно заменяет загранпаспорт). Это было главным препятствием для немедленной отправки в Москву, говорит Лаврентьев, — талибы забрали у него документы и одежду — все, что было с собой.

30 апреля Лаврентьев прилетел в Москву. Там ему сделали операцию на поврежденном глазу — она прошла успешно. Раны на ногах медленно заживают, сейчас он уже может ходить «в кроссовках с толстыми носками». По словам Лаврентьева, он продолжит заниматься поиском пропавших без вести интернационалистов.

С 2009 по 2015 год Лаврентьев был заместителем председателя Комитета по делам воинов-интернационалистов при Совете глав правительств СНГ — одной из основных структур, занимающихся поиском военных, погибших или пропавших без вести в Афганистане.

«Насиловали 11 дней и хоронили заживо»: пленница СБУ — о зверствах карателей Порошенко

От ее откровений стынет кровь в жилах и мурашки бегут по коже. Жительница Донецка Юлия Просолова рассказала «Новым русским сенсациям» о пытках и издевательствах в плену у украинских карателей Петра Порошенко.

Выжившая Юлия Просолова по себе знает, плен — это совсем не то, что тюрьма. В тюрьме есть хоть какие-то правила или понятия, а в плену — ты жертва в руках палача. Там она прошла все круги ада.

Юлия Просолова: «Когда они меня раздели, начали бить плетками. Дубасили от пяток до головы. Они по очереди подходили и били, пока я не свалилась».

Это была пыточная СБУ под кодовым названием «библиотека» в здании мариупольского аэропорта.

Юлия Просолова: «688 дней, которые я провела в кромешном аду с карателями, которые 11 дней меня насиловали и издевались…

Вышли все, остался один, раздел и начал насиловать. Это было в подвале. Когда я уже отошла от этих препаратов, которыми меня там накормили, он меня начал насиловать… Полностью раздел, я сперва не поняла для чего, а потом руками начал лезть везде, не только там женские органы, полностью. И до той степени, пока не теряла сознание. Потому что мне больно было. Он в маске был. Он получал наслаждение от этого. Уходит другой, заходит следующий. Что это за люди?!»

Читать еще:  На пролетного перепела с легавой

Пленницу Порошенко пытали с изощренностью психопата. Самое жуткое воспоминание у нее о том, как ее хоронили заживо.

Юлия Просолова: «Это самый страшный день был в моей жизни. Открыли ворота, заносится черный целлофан, они меня туда упаковали, сбили с ног и начали сворачивать трубочкой в этот пакет живьем. „Сука, сейчас мы тебя тут заживо похороним, мы тебе могилу копаем“».

Так ее готовили на роль террористки, которая подложила бомбу под автомобиль полковника СБУ Александра Хараберюша.

Юлия Просолова: «Хараберюш Александр — это страшный человек, который в аэропорту Мариуполя издевался и пытал людей. Некоторые люди не выжили после его пыток, их до сих пор ищут».

Громкое убийство мариупольского палача надо было срочно раскрыть. Киллером назначили Юлю Просолову и заставили наизусть выучить сценарий, написанный ее же кровью.

Юлия Просолова: «Человек хочет жить, он будет говорить что угодно».

Похоронив себя заживо, она неожиданно воскресла: осенью 2019 года объявили обмен в формате «35 на 35» и она была в этом списке. Когда ее спецэтапом доставили из Тернополя под Киев, она к своему ужасу узнала одного из конвойных.

Юлия Просолова: «И я понимаю, что это был тот человек, который 11 дней ада, которого я провела в подвале под аэропортом, где меня насиловали, надо мной издевались, унижали, это он!»

688 дней истязаний и унижений в плену Порошенко закончились. Войдя домой, она как будто заглянула в рай, увидев маму.

Юлия Просолова: «Я верила, что ты меня ищешь, я говорила всем, что мама меня ищет и скоро найдет».

«Не уберегли». Советские женщины в плену Вермахта. военные истории

Данная статья как в текстовом формате тек и в видео которое есть в конце статьи!
О них нужно говорить, о них необходимо говорить, их нельзя вычёркивать из памяти, от этой правды не стоит отворачиваться.
Мы поговорим, но не для того,чтобы позлорадствовать, мол «вот, коммунисты не уберегли своих женщин», а для того, чтобы помнить.
Помнить, что они были.
Что могло быть хуже, чем быть советским военнопленным попавшим в жесткие руки Вермахта? Хуже, если ты ещё к тому же и женщина.
Чьи то матери, жёны, сёстры. Не такую они заслужили судьбу, не для того появились на свет, чтобы в лучшем случае переставлять уставшие ноги по плацу немецкого «Равенсбрюка».
Женщина в армии и женщина на войне — это уже стресс, а тут ещё и плен. Поэтому довольно часто они оставляли последний патрон для себя, лишь бы не попасть туда, лишь бы избежать этой участи.

Летом 1941г. Вермахт впервые столкнулся с таким количеством женщин в военной форме на стороне противника.
Они не знали, что с ними делать, они вообще советских военнопленных не относили к конвенциям, а тут ещё и женщины.
Делали по разному, часто «решали на месте», в августе 1941г. в 4-ой полевой армии Клюге даже отдали приказ — «женщин в военной форме в плен не брать», но быстро опомнились и отменили, видимо тогда для них это ещё был перебор.
Позже, в условиях тотальной войны, про всякий гуманизм в отношении женщин военнослужащих немцы забудут и с февраля 1944г. начнут забивать ими концлагеря (хотя многие попадут туда гораздо раньше).

В первые — самые тяжелые месяцы войны женщины шли в общем потоке военнопленных и попадали в сборные лагеря, а там кому как «повезёт». Могли отправить в Рейх на работы, а могли и в «шталаг», где немцы специально содержали женщин-военнопленных в отдельных женских бараках.
До шталага могли и не добраться, (путь до них был не близкий, через сортировочные станции и пункты) став по пути «игрушкой» в руках полицаев, коллаборантов или конвойных немцев.
В лагере «Равенсбрюк» женщины каждый день выполняли тяжелую работу, в лагере были собраны женщин всех европейских национальностей, но даже там русские девушки выделялись своим характером и внутренним стержнем.

Бывшая узница Жермена Тильон в своих воспоминаниях дала своеобразную характеристику русским женщинам-военнопленным, попавшим в Равенсбрюк:«…их спаянность объяснялась тем, что они прошли армейскую школу еще до пленения. Они были молоды, крепки, опрятны, честны. Встречались среди них и интеллигентки (врачи, учительницы) — доброжелательные и внимательные. Кроме того, нам нравилась их непокорность, нежелание подчиняться немцам».Контрационный лагерь «Равенсбрюк» будет освобожден советскими войсками 30 апреля 1945г.

Украденная победа.
С первых дней войны в РККА были мобилизованы десятки тысяч женщин медработников и связисток, самый массовый призыв начался позже.
На основании постановлений ГКО от 25 марта, 13 и 23 апреля 1942 г. началась массовая мобилизация.
Они были везде, не только вытаскивали раненных и служили санинструкторами.
Они летали штурманами и истребителями, воевали в разведке, со снайперской винтовкой. Много женщин военнослужащих было в осажденном Севастополе в 1942г., где они сражались до последнего, помним мы и девочек зенитчиц под Сталинградом, которые жгли немецкие танки.
Помним и знаем многих других.
Более пронзительно, тяжело и правдиво о женской доле на фронте, чем написала Светлана Алексиевич в своей книге «У войны не женское лицо», наверное не напишет никто.

После войны злые языки попытались украсть у них победу.
Поголовно приклеивая штамп «ППЖ», а слово «фронтовичка» стало чуть ли не клеймом.
Они искренне не могли понять, ведь они отдавали все силы помогая и защищая на фронте мужчин, почему же теперь, в тылу, их некому защитить?
Более 150 тысяч советских женщин удостоены боевых орденов и медалей. 200 — орденов Славы 2-й и 3-й степени. Четверо стали полными кавалерами ордена Славы трех степеней. 86 женщин удостоены звания Героя Советского Союза.
Многим из них было не суждено дойти до Берлина, многие сгинули безвестно, но были те кто дошли.
Были те кто отомстил за сестрёнок сгинувших в немецких «шталагах», фронтовых лесах и безымянных воронках той страшной войны.

Источники:

http://www.proza.ru/2019/03/08/1052
http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/laiki/article/2013/08/11/639402-v-plenu-u-bonitirovki.html
http://eadaily.com/ru/news/2019/06/13/mesyac-v-plenu-u-talibov-v-afganistane-osvobozhden-rossiyskiy-poiskovik
http://www.ntv.ru/novosti/2289861/
http://pikabu.ru/story/ne_uberegli_sovetskie_zhenshchinyi_v_plenu_vermakhta_voennyie_istorii_6774431

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector