0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Улучшаем кучность отечественного нарезного карабина

Улучшаем кучность отечественного нарезного карабина

Так ли это? Может кто-нибудь знает подобные «мелкие хитрости» как улучшить бой винтовки?

Ляпнул как корова на лугу и. отскочил? Что есть по теме умного сказать?

Привет!
Ну тут то Вы, батенька загнули.
А вообще наслаждаюсь общением со свежеперевезенной из Нижнего в Москву семьей и пью Пиво. Завтра ехать ни куда не надо. Буду спать!

Привет, Уважаемый!
Рад видеть! Как поживает «хохлома»?

Если по теме: толстый ствол точно улучшает кучность. Как и оптический прицел.

Кто-то делает, кто-то нет. Если делаешь, то нужно постоянство давления.

— сажать пулю так, чтобы она в патроннике касалась начала нарезов ствола. (На трехлинейке от пули до нарезов примерно 3 мм. Может выдвинуть пулю вперед и кучность улучшится?)

Эти советы даны не для наших винтовок. Это у нас делают километровые допуски на пульный вход.
Спроси у Ватсона, каков у него пульный вход на Ежике. Там предельно малый, по буржуйским меркам сделано

Сачок!!
Дома дрыхнуть будет вместо того, чтобы мишени охотить
Мыло погляди.

Привет всей честной компании.
Заскучали, волки алабинские?

Прицел тоже должен быть толстым?

Ляпнул как корова на лугу и. отскочил? Что есть по теме умного сказать?

Sorry.

На самом деле это улучшение патронов, но не винтовки.

Я считаю, с позиции моего более чем скромного опыта, что в винтовке прежде всего надо улучшать: УСМ — на спуск, ложе — на прикладку, чтобы было удобно, упор.

Про обкатку ствола, релоадинг итд не скажу, не знаю (пока).

В поиске нашел, что все верно, так и должно быть. Но почему?

В 308 калибре рекомендуется сажать пулю к нарезам с нулевым зазором.
В 223 отступ от нарезов 0.005″
Как думаешь, накой хрен я измерял разные стволы

Необжим пули вызовет неполное сгорание пороха в стволе -> уменьшение скорости -> нестабильность скоростей пуль
Должен быть выхлоп огня. Что крайне не рекомендуется для кучности (пулю под жопу не должно ничего пинать)

Приеду, приеду. Руки только выпрямлю..

В следующем году, так в Апреле. Подмывает спросить: а где за деньги пострелять можно?

В следующем году, так в Апреле. Подмывает спросить: а где за деньги пострелять можно?

За деньги — везде можно, даже в гостинице
Вопрос только в количестве денег

В поиске нашел, что все верно, так и должно быть. Но почему?
Прямо «on line» взял 3 гильзы Барнаульского завода померял: 53.4 — 53.5мм, гильзы Новосибирская: 53.4 — 53.5мм. Точнее надо быть, американский ты наш брат.

Необжим пули вызовет неполное сгорание пороха в стволе -> уменьшение скорости -> нестабильность скоростей пуль
Должен быть выхлоп огня. Что крайне не рекомендуется для кучности (пулю под жопу не должно ничего пинать)
По поводу скоростей можно будет через недельку померять на практике. Это просто, если захватишь с собой хрон.

Я то беспокоюсь не жахнуло бы в лицо выхлопными газами, если пулю не обжать и вперед немного выдвинуть из гильзы.

Ёще есть прибор под названием микрометр

Выхлопа в лицо не будет. Будет впереди сноп пламени.
Пуля ведь будет еле держаться

Ну во-первых такой патрон может не войти в магазин.
Но запаса длины обычных пуль должно хватить, а особо на режим горения пороха посадка пули не влияет — по-моему, усилие врезания в нарезы куда больше, чем усилие удержания пули закаткой дульца.
А между стенкой гильзы и патронникам газы не пойдут.
Так что безопасно.

Если по теме: толстый ствол точно улучшает кучность. Как и оптический прицел.

Андрей, оптику не подобрал, буду тренироваться с открытого.
Куча не куча, ДЛя кучи, это Варминт-ствол, хотя у меня тоже аля «Варминт», да еще с пламегосителем ))))). ЭХ парни, когда же 10.09.2005 ЖДУУУУУУУУУУУУУУ.

Чего делать-чего делать .
Запихать по одному и нажать на спуск.
То-то соседи подпрыгнут с кроватей

для тренировок надо иметь ММГ патронов. Эдак и пальнуть может невзначай.
Там магазин или обойма (куда патроны набивал)?

Андрей, оптику не подобрал, буду тренироваться с открытого.
Куча не куча, ДЛя кучи, это Варминт-ствол, хотя у меня тоже аля «Варминт», да еще с пламегосителем ))))). ЭХ парни, когда же 10.09.2005 ЖДУУУУУУУУУУУУУУ.

Борис, привет. Есть у меня гдето боковой крон правда силумин, прицел четверка. Хочешь привезу попробовать что как, постреляешь с оптикой. Наверно 10го смогу приехать.

У наших (отечественных) винтовок пульный вход часто заглублен, что получается «раздельное заряжание»: пуля отдельно от гильзы. Рекомендации, что 223 «любит» отстоять, а 308 нет, это чей-то частный случай. На деле определяется методом тыка.

Кримп как раз хорош для равномерного давления форсирования и применим, когда до нарезов пулей не дотянуться. Ну и чтоб в магазине п/авт не страгивались от отдачи. ИМХО (частный случай!) тот же эффект дает чуть увеличенное усилие нексайза.

Так ли это? Может кто-нибудь знает подобные «мелкие хитрости» как улучшить бой винтовки?

Какой винтовки и что с неё желать. Одно дело «улучшать» мосинку(можно до потери пульса пока БР не станет , а другое «БР»(где улучшать нечего). В данном случае какраз наверно читали наставление для БР. Оно совершенно не применимо для мосинки.

А вот это спорно.

А вот это спорно.

Кстати, на самом деле — что можно улучшить в самой винтовке БР, что можно сделать самому? Там ведь без станочного оборудования не обойтись
Не в патроне улучшения делать.

Так то спорт. Там ведь время не дают, чтобы не отдыхали лишнего.
Для простых стрелков наверное будет оптимальным чередование выстрел-пауза с охлаждением в пару-тройку минут между выстрелами

В спортивной стрельбе из МК острел на кучность как правило проводится со станка (огромные тисы намертво забетонированые) в закрытом тире, без ветра и ставит целью выявить на что способен ствол тем или иным патроном, т.е. как раз и выявляется тех. кучность ствола. С уважением Алексей

Спасибо Доку за интересную мысль. Не провести ли в субботу в Алабино испытания:
1) «раздельное заряжание» — пулю без усилия наполовину вставлять в гильзу, чтобы при заряжании в патроннике пуля сама приняла нужное положение упираясь в края нарезов.
2) «методом тыка» измерим разброс скоростей, сравним с заводскими невзвешенными патронами, и с взвешенными но с кримпом.

Как насчет такого сценария испытаний?

По поводу откуда такие наставления
— не делать кримп касается рекомендаций для .270 калибра как делать сверхдальние точные выстрелы.
— про посадку пули на края нарезов — это из перевода американской статьи про выявление технической кучности калибров .22-250 (не знаю, что за калибр), и .243Win.

Там нигде не сказано, что такие рекомендации не применимы к русскому патрону х54R.

Не провести ли в субботу в Алабино испытания:
.
Как насчет такого сценария испытаний?

Так толком ни от кого не добился информации — что-нибудь определенное про Алабино — 10.09.05 известно?

Точно, не станет. И приблизится тоже не близко

Спасибо Доку за интересную мысль. Не провести ли в субботу в Алабино испытания:
1) «раздельное заряжание» — пулю без усилия наполовину вставлять в гильзу, чтобы при заряжании в патроннике пуля сама приняла нужное положение упираясь в края нарезов.
2) «методом тыка» измерим разброс скоростей, сравним с заводскими невзвешенными патронами, и с взвешенными но с кримпом.

Как насчет такого сценария испытаний?
Эксперимент оч. интересный. Тока если пуля в гильзе будет сидеть без усилия, то она может незаметно от нарезов отодвинуться назад в гильзу и эксперимент не будет считаться точным. Надо ее маленько закрепить всетаки.
Жду результатов.

Читать еще:  С Franchi Affinity на фазана

Я кримпую, тем более для Тигра, П/А всеж. Хронографа нет, но судя по гильзе, касюлю, развитие выстрела лучше. В выходной стрелял перебранными и заводским Новосибом. В заводском пуля хоть и крепко сидит, но посадка «гуляет» то пуля посажена до каннелюры, а то нет а то и ЗА каннелюру. Так вот у заводских попадались закопченные дульца, у моих нет. При кримпе видимо гильзу хорошо успевает поддуть прежде чем пуля из неё выскочит, поэтому нет прорыва газов.
Перебранные с пулей FMJ 9.7гр, заводские с пулей FMJ 13гр.

Интересно все же, кто и как делает кримп на стальной гильзе?

Улучшаем кучность отечественного нарезного карабина

В отечественной оружейно-охотничьей периодике в последнее время становится модным ругать отечественное нарезное оружие. Несмотря на то, что многие аргументы заслуживают внимания (особенно дизайн, качество обработки поверхностей, материал ложи), с нареканиями по поводу точности я категорически не согласен.

фото: Семина Михаила

Я являюсь владельцем карабина «Лось-7».

Выпущен он в 2003 году.

Паспортная кучность на 100 метров – 33 мм (вполне приемлемо для охотничьих целей), правда, согласно записи на прилагаемой мишени, она получена при стрельбе 11,7-граммовой пулей фирмы «Норма».

Я попытался добиться хорошего боя и отечественными боеприпасами. Первые выстрелы барнаульскими и новосибирскими патронами ничего, кроме досады, не вызвали – кучность на стометровой дистанции достигала в лучшем случае 65–71 мм.

Однако я не прекращал эксперименты, и после того как карабин прошел обкатку в 150 выстрелов, бой начал улучшаться.

Теперь, по-прежнему используя патроны БСЗ с оболочечной пулей массой 10,9 г, я сумел получить группы 30–16 мм, что является достойным результатом и для гораздо более дорогих стволов и патронов.

Чаще приходится сталкиваться не с плохим качеством изготовления отечественного оружия, а с нежеланием владельцев понять, на что способна их винтовка на самом деле.

Конечно, охотничьему карабину не сравниться с винтовкой для бенчреста, но это и не нужно – задачи у них абсолютно разные.

Вот несколько рекомендаций, которые позволили мне улучшить бой своего карабина.

Используйте только качественную оптику

К сожалению, здесь для отечественного производителя ниши пока нет. Я перепробовал более десятка прицелов всех оптических заводов России – ни один из них не подошел: либо прицелы не «держали» отдачи патрона .308 Win, либо механизм ввода поправок перемещал прицельную марку каждый раз на новое место.

Пристрелка с низкокачественным прицелом бессмысленна.

Используйте только качественные кронштейны

Самый надежный (но и самый тяжелый) вариант – это моноблок, выполненный из стали или титана. Хороших кронштейнов из силумина, алюминия и т.д. не бывает.

Разборка и сборка затвора карабина Лось-7.

Сэкономить на кронштейне и прицеле невозможно: некачественные просто не будут выполнять свою функцию. Кронштейн необходимо подбирать с наиболее низкой посадкой на ствольную коробку, какая только возможна для данного прицела и винтовки.

Закрепив прицел и кронштейн на ствольной коробке, максимально туго затяните крепеж и при помощи кернера отметьте точками взаимное положение винтов и кронштейна. Это позволит контролировать затяжку – если какой-то элемент крепежа неожиданно ослабнет, это сразу будет видно.

На границе крепежного кольца кронштейна и корпуса прицела капните небольшую каплю цветной краски или лака – она будет выполнять ту же функцию, что и точки, поставленные кернером.

Несмотря на широко распространенное заблуждение, что моноблок позволяет снимать и ставить прицел без потери пристрелки, делать этого, естественно, не следует.

Если вы все же сняли прицел, а потом снова поставили его, необходимо заново произвести пристрелку, т.к. СТП могут достигать 20 см, даже при использовании самых лучших кронштейнов.

Обкатайте ствол своего карабина

Традиционно схема обкатки используется для т.н. «черных» стволов (без защитного хромового покрытия) и подразумевает использование пуль только с медной или томпаковой оболочкой. Как правило, бой в результате такой процедуры улучшается.

Версий, что происходит при этом со стволом, множество: одни полагают, что заполировываются микронеровности, другие утверждают, что неровности заполняются медью, а третьи считают, что снимаются внутренние напряжения в стволе.

Также традиционно считается, что обкатывать хромированный ствол бессмысленно. Однако с этим я категорически не согласен: почему тогда «Лось» после обкатки стал стрелять кучнее?

Вначале следует произвести 3 выстрела в центр мишени. Полученные 3 пробоины будут являться вершинами треугольника. После чего определяем центр воображаемого треугольника. Это можно сделать как визуально, так и проведением линий с каждой вершины треугольника в центр противоположной стороны.

Расстояние от центра треугольника, до центра мишени – это и есть отклонение средней точки попадания. Его нам и нужно устранить с помощью поправок. Устраняется отклонение с помощью перемещения мушки или целика. Это зависит от конструкции Вашего механизма прицеливания.

Правда, мне кажется, что о полировке ствола в данном случае речь не идет – ведь хром гораздо тверже ствольной стали. Тем более что, вопреки общепринятой методике, я использовал биметаллические, а не томпаковые пули.

Рискую вызвать критику со стороны оружейных корифеев – но результат налицо.

Методика очень простая: после приобретения оружия вы его тщательно вычищаете:

  • вначале пройдитесь латунным ершом, смоченным в оружейном масле или «WD-40», для удаления застывшей консервационной смазки и остатков нагара от контрольного отстрела;
  • затем вычищаете с маслом дочиста при помощи вишера и патчей – критерием чистоты должен быть совершенно белый патч, выходящий из ствола;
  • затем размедняете ствол (это необходимо, т.к. после отстрелов на кучность на заводе и контрольного отстрела никто остатки меди не удаляет – доказательством необходимости этой процедуры служат видимые невооруженным глазом желтые следы на полях и гранях нарезов) – для этого используется любой из составов, выбор которых на рынке весьма обширен.
  • обильно пропитайте патч, медленно проведите его по каналу ствола и оставьте ствол на 5–10 минут.
  • после этого проходите сначала 2–3 сухими патчами – на них должны быть зеленоватые следы растворенной меди, затем протираете ствол патчами, обильно смоченными нейтральным маслом
  • напоследок протираете ствол так, чтобы остался тонкий слой масла
  • Перед стрельбой насухо протираете ствол, после 20–25 выстрелов патронами с обычными биметаллическими пулями повторяете вышеописанную процедуру.

Улучшение кучности наступает примерно после 100–150 выстрелов, что также отличается от классической методики – в ней обкатка обычно ограничивается полусотней выстрелов.

Стрельба из карабина Лось-7 дешевым патроном Барнаульского завода с оболоченной пулей. Толщина стальных пластин равна 3 и 6 мм.

Несмотря на то, что стрелять вы будете биметаллом, этап размеднения пропускать нельзя – медь, хоть и в гораздо меньших количествах, все же остается в стволе. Это видно при чистке – на патчах есть зеленые следы.

Вот таковы вкратце рекомендации, которые, я надеюсь, помогут вам полнее использовать потенциал отечественного оружия и боеприпасов.

ТОП-5 карабинов для охоты российского производства

Без сомнений, охота соревнуется с экстремальными видами спорта за звание самого материально затратного хобби. Хорошо это или плохо, никто не знает. Ведь каждый мужчина согласится: трудно отказать себе в покупке нового оружия. Особенно если оно приносит большую пользу на охоте, верно служа годами.

В связи с этим внимание покупателей приковано не столько к цене, сколько к техническим параметрам оружия и отзывов к нему. Так уже десятилетия отечественные охотничьи винтовки не сдают свои позиции на международном рынке. Давайте же ознакомимся с пятью лучшими российскими нарезными винтовками для охоты.

Читать еще:  С чем едят «бекаса»

Причины популярности нарезных карабинов

Большая огневая мощь нарезного полуавтоматического оружия позволяет использовать его во время охоты на крупную дичь. Однако такой тип орудий пользуется популярностью среди новичков-охотников.

Основные преимущества нарезных полуавтоматов:

  • очень большая огневая мощь;
  • корректировка плохого прицела, обуславливающая высокой огневой мощью.

Опытные охотники уверены, что такое оружие имеет массу недостатков.

  • большая масса экземпляра;
  • пониженная надежность из-за сложного устройства;
  • сниженная точность стрельбы.

Но, несмотря на недостатки, охотничьи винтовки пользуются большим спором на международном рынке, чем болтовые карабины, поэтому оружейные корпорации всего мира стараются регулярно обновлять модельный ряд.

Преимущества нарезного оружия становятся очевидными, когда идет представление баллистических характеристик пневматических винтовок, которые также позиционируются как охотничьи. Плюс последних – нет необходимости получения лицензии, если дульная энергия выстрела не превышает 3 Джоулей, а скорость полета пули – 170 метров в секунду .

Однако ни для кого не секрет, что на крупного и даже среднего зверя с пневматикой не пойдешь, и не поможет даже великолепная скорость вылета пули. Нарезные модели обеспечивают огромную мощность и убойную силу, что в значительной степени определяют эффективность охоты. Ниже мы рассмотрим Топ 5 лучших охотничьих винтовок российского производства.

«Беркут» – 5 место

Это единственная модель нарезного оружия, которая планировалась исключительно, как охотничья единица. Фирма производитель – Тульское конструкторское бюро приборостроения (КБП).

  • три вариации калибра – 7,62*54R, 7,62*39, .308 Win;
  • объем магазина – 5 или 10 боеприпасов;
  • масса без оптики – 4 кг;
  • кучность стрельбы и вылета пули – 40-50 миллиметров на 100 метров.

Высокая надежность конструкции обеспечивается изготовлением с помощью метода электрохимического травления и хромирования. Главное преимущество модели – возможность разобрать на две части для удобства транспортировки.

«Тигр» – 4 место

Гордость Ижевского механического завода. Имеет три варианта исполнения: с ортопедической ложей, охотничьей ложей, высочайшим качеством приклада и цевья . Установка оптического прицела предполагается с левой стороны ствольной коробки.

Описание и характеристики:

  • магазин 5 или 10 патронов в зависимости от модификации;
  • калибр – 9,3*64, 7,62*54R, .308 Win;
  • кучность – 40-50 миллиметров на 100 метров.

Важно учитывать, что применение импортных патронов отрицательно сказывается на кучности выстрела из-за несоответствия диаметра и других габаритных размеров. Потому придется привыкнуть, что эта линейка на сто процентов «патриотичная».

«Сайга» – 3 место

Почетную бронзу получает изделие производства Ижевского механического завода. Модель является почти полной копией автомата Калашникова. Затвор оснащен тремя упорами вместо двух.

  • калибр и соответствующий ему магазин – 9*53 (5 или 10), 7,62*39 (5 или 10), .308 Win (8 патронов);
  • масса – 4 килограмма;
  • кучность – 70 мм на сто метров (не самый лучший показатель среди аналогов).

Громкий выстрел – не самое лучшее свойство охотничьего оружия, но «Сайга» компенсирует этот недостаток надежностью.

Самозарядный карабин Симонова (СКС) – 2 место

«Серебро» уже снято с производства, но до сих пор продается. Это изделие Тульского оружейного завода считается самым легким из отечественных полуавтоматов. Оптические прицелы прикрепляются на боковой кронштейн. Магазин рассчитан на 10 боеприпасов без возможности замены, снаряжается с помощью обоймы.

  • калибр – 7,62*39;
  • вес без патронов и оптики – 3,6 килограмма (такая легкость пока слабодостижима даже для лучших пневматических моделей , не то что нарезного оружия);
  • кучность – 40-45 мм на расстоянии в 100 метров.

Хорошая кучность обеспечивается высоким качеством материалов, из которых изготовлен ствол винтовки.

«Вепрь» – 1 место

Лидером рейтинга стало ружье «Вепрь», изготовленное Вятско-Полянским заводом «Молот». Винтовка основана на агрегатах и узлах ручного пулемета Калашникова. Надежный ствол изготовлен методом ковки из высококачественного легированного сплава.

  • магазин – 2, 5 или 10 боеприпасов;
  • калибр – 7,62*39, .308 Win, .30-06;
  • масса – 4,6 самого крупного экземпляра из размерного ряда;
  • три боевых упора оснащены вращающейся личинкой;
  • высокая кучность стрельбы – 1,5-2 МОА на 100 метров.

Более поздние версии отличаются повышенной эргономичностью расположения предохранителя.

Видео

В этом видео вы можете ознакомиться с рейтингом самых дорогих в мире охотничьих ружей.

Улучшаем кучность отечественного нарезного карабина

Сколько было до нанотехнологии?

Такой разброс дает 15 мм по диагонали. А размер круга «10» — 10,4 мм. Для целевой стрельбы малопригодно.

quote: Пока 7т.р.за ствол.

Может дешевле и проще масло Хадо 1000 руб. за комплект
http://xado.ru/sredstva-dlya-oruzhiya/gel-revitalizant-dlya-stvolov

Производители обещают: «. увеличение износостойкости и живучести ствола в 10 раз; увеличение настильности выстрела, но самое главное — повышение кучности боя в 2-3 раза!»
п.40-48. http://www.xado96.ru/technologies/page114/

quote: Значение так-же имеет качество
боеприпасов.

Вот самый простой выход из положения при условии, что у стрелка не кривые руки и не говенный ствол. лось 2 15-05-2011 17:12
quote: Сколько было до нанотехнологии?
Ствол был под списание. лось 2 15-05-2011 17:20
quote: Сколько было до нанотехнологии?
24мм по горизонту и 50мм по вертикали.
А по хадо. я на нём двигло запорол.Единственно что обещают. brigada8-5 15-05-2011 21:21
quote: А по хадо. я на нём двигло запорол.Единственно что обещают.
+100 cahek 17-05-2011 11:37
quote: Originally posted by лось 2:

Так называемая нанотехнология.Пока 7т.р.за ствол.

опять сколково?

А если реально нужна кучность, то качественный ствол можно заиметь тут http://orsis.com/services/barrel_change/ лось 2 17-05-2011 11:59
quote: сколково?
это кто? Алексей(CDMA) 17-05-2011 12:04
это НаноБаян AB18 18-05-2011 12:20
quote: масло Хадо
— на Ганзе это обсуждали. Так даже поговорку придумали:
Хадо — Нах не Надо!
Тема — боянище!
ПыСы: А американские стрелки, которые пуляют .22Lr-50 — то не знают, бедные! ОтписАть, что ли, им. — они ж в очередь будут стоять в Ижевск со своими сраными ломиками. лось 2 18-05-2011 15:58
quote: А если реально нужна кучность, то качественный ствол можно заиметь тут http://orsis.com/services/barrel_change/
Здесь предлагается реальная,проверенная технология,поэтому оплата предлагается после результата.То,что имеется у нас в Ижевске,больше нигде не продаётся, и в массовом производстве никогда не будет,так как,живучесть состава один месяц с момента изготовления. лось 2 18-05-2011 16:01
quote: на Ганзе это обсуждали
Первому скидка 50% с обязательной отпиской на форуме. maxin 18-05-2011 16:54
Эхх. Я б попробовал, но вот незадача. на всех стволах кучность приличная лось 2 18-05-2011 18:16
quote: Эхх. Я б попробовал, но вот незадача. на всех стволах кучность приличная
Бум ждать результат спортсменов. cahek 18-05-2011 18:42
quote: Originally posted by лось 2:

Здесь предлагается реальная,проверенная технология,поэтому оплата предлагается после результата.То,что имеется у нас в Ижевске,больше нигде не продаётся, и в массовом производстве никогда не будет,так как,живучесть состава один месяц с момента изготовления.

У ребят из Москвы тоже проверенная технология, замена убитого ствола на новый. Работает железно.

Вот если бы вы рассказали подробнее о самой технологии, то было бы интересно послушать. А то сейчас все вокруг приставкой «нано» прикрываются, нанотехнологиями занимаются и изучают наноматериалы. Отсюда и предвзятость к вашему методу восстановления стволов (по крайней мере у меня). Дайте больше информации, скиньте пелену тайны. Опишите физику процесса. Единственное, что пока приходит в голову, так это покрытие и наращивание полей нарезов вашим маложивущим чудосоставом. Отсюда вытекает еще больше вопросов: как долго этот «нарост» проживет, как ровно он ляжет и выдержит ли «взрослые» винтовочные калибры, а не .22LR со своей свинцовой пулькой. И приведет ли это вообще к повышению кучности.

Если взять ваш пример с улучшением кучности до 9 мм Х 12 мм на 50 метров, то по диагонали это группа 15 мм или примерно 1 МОА (надеюсь в группе было хотя бы 5 выстрелов). Интересно какая кучность была у винтовки до восстановления? На каком количестве стволов уже опробована технология? какие калибры?
Думаю для высокоточной/целевой стрельбы 1 МОА маловато будет, а для охоты на копыта и 3 МОА сгодится. Есть ли смысл восстанавливать?
лось 2 19-05-2011 13:43
quote: [/B]
Все отстрелы по 5шт.,до обработки 12мм.гор и на 65мм.верт.Этот ствол был под списание.Было обработано 5шт.биатлонных винтовок,в живых осталась одна,и та в Ханты-Мансийске.Созванивался недавно,сказали после обработки произведено порядка тридцати тысяч выстрелов и пока менять не собираются.

Читать еще:  Новый русский снегоход

quote: [B]Опишите физику процесса[/QUOTE
Где то была бумажка с печатью Пермксого НИИ металловедения,что поверхность обработанного подшипника , имеет твёрдость зашкаливший шкалу Роквелла,и что это такое они сказать немогут.(с таким никогда не сталкивались.)

[QUOTE]выдержит ли «взрослые» винтовочные калибры, а не .22LR со своей свинцовой пулькой
На сколько я понимаю,процессы в стволах идут примерно одинаковые,независимо от калибра.
quote: так это покрытие и наращивание полей нарезов
Правилнее сказать идёт выравнивание поверхности и уменьшение трения.
Есчё проводили обработку пневматики,до обработки пробила 357стр.,после 728.,кучность их не интересовала
quote: как долго этот «нарост» проживет
Обрабатывал моторы автомобилей,но никто не отследил.Сегодня опять приняли решение с этой-же фирмой,обработать автомобили,но с отслеживанием.В 06г.оплату мне производили после накатки авто минимум 1500км.Опять-же это была технология безразборного восстановления двиг.внутреннего сгорания.
cahek 19-05-2011 15:42
quote: Originally posted by лось 2:

На сколько я понимаю,процессы в стволах идут примерно одинаковые,независимо от калибра.

Воздействие свинца на поля нарезов гараздо более щадящее, чем биметалла/томпака/меди/etc. А если учесть разницу в давлении .22LR против .308WIN например, то разница очевидна. Нагрузки на канал ствола совсем другие.
Вообще мелкашечный ствол можно убить неправильной чисткой с дульного среза металлическим шомполом, а не стрельбой.

quote: Originally posted by лось 2:

Правилнее сказать идёт выравнивание поверхности и уменьшение трения.

То есть фактически этот состав заполняет микротрещены/шероховатости/etc на поверхности металлов (в нашем случае на внутренней поверхности канала ствола) и затвердевает в виде защитного слоя (кстате, какая толщина слоя и как наносится состав)? Так ведь и ХАДО предлагает примерно то же самое, но почему то известные стрелки на него не молятся как на панацею.
Может от лукавого это ствол смазывать за 7 т.р., а лучше хороших патронов купить, чтобы на несколько лет хватило лось 2 20-05-2011 12:40
quote: То есть фактически этот состав заполняет микротрещены/шероховатости/etc на поверхности металлов
Да,только там ничего не затвердевает,а происходит взаимодействие на молекулярном уровне.В связи с этим отпасть может только кускок металла, а не покрытие.
quote: Так ведь и ХАДО предлагает примерно то же
Хадо, это каменный век,у них это и поставлено как наращивание на металл(поэтому пропадали стуки и т.д.)Потом это благополучно отваливалось. quote: но почему то известные стрелки на него не молятся как на панацею.
На это никто не молится. Всё обрабатывалось, только подлежащее ремонту или замене.Я бработал бензопилу, которая отработала 6 часов на чистом бензине,показал в Москве,технологию предложил итальянцам,на что они ответили. мы зарабатываем на запчастях.
С нашими биатлонистами стали работать в виду старости стволов.
Думаю на следующей неделе доделаем списанный ствол,результаты и резюме главного тренера республики выложу. AB18 23-05-2011 18:35
quote: главного тренера республики
— по какому виду спорта? лось 2 23-05-2011 18:54
quote: главного тренера
молодёжной сборной cahek 23-05-2011 19:44
quote: Originally posted by AB18:

— по какому виду спорта?

quote: Originally posted by лось 2:

молодёжной сборной

ответ шикарен. они поняли друг друга с полуслова.

AB18 23-05-2011 21:35
quote: — по какому виду спорта?
quote: молодёжной сборной
Ну так я повторю свой вопрос (заодно это будет проверкой на адекватность):
quote: — по какому виду спорта?
VVal 23-05-2011 22:36
рискну предположить что по биатлону- речь шла о этих стволах.

с серийного ижмашевского коршуна разок получал 14мм на 50м. возможно случайно. так что только свинец отчистить
хотя конечно убивают не стрельбой а чисткой AB18 24-05-2011 03:35
В общем, все те, кто что-то понимает, всё поняли. лось 2 24-05-2011 18:26
quote: В общем, все те, кто что-то понимает, всё поняли.
аоудодксдюшор, пулевая стрельба,Лукин В.В.

Проверка нарезного оружия на меткость и кучность боя

Бой нарезного оружия в зависимости от калибра и мощности патрона проверяют на дистанции 50 (для малокалиберных ружей калибра 5,6 мм с маломощным патроном кольцевого воспламенения) и 100 м (для мощных патронов всех калибров) по бумажным листам с укрепленным в центре черным прямоугольником, имеющим высоту 30 см и ширину 20 см или по черному кругу диаметром 25 см.

Бой винтовки проверяют 3, 4, 5 или 10 патронами. После заранее установленного количества выстрелов определяют среднюю точку попадания и отклонения ее от точки прицеливания по вертикали и горизонтали. Затем определяют диаметр круга, вмещающего все пробоины от пуль или на одну меньше, если она дала явный отрыв в сторону. Величины отклонений средней точки попадания пуль по вертикали и горизонтали от точки прицеливания покажут, на сколько нужно переместить по высоте или в боковом направлении мушку или целик.

Кроме величины отклонений средней точки попадания от точки прицеливания, нужно еще знать длину прицельной линии данного ружья и дистанцию стрельбы.

Величину х перемещения мушки или целика определяют по формуле

Допустим, что длина прицельной линии Пл равна 500 мм, дистанция стрельбы 50 000 мм (50 м) и отклонение средней точки попаданий по высоте выше точки прицеливания на 120 мм. Тогда величина поправки мушки

В данном случае нужно увеличить высоту мушки на 1,2 мм, чтобы средняя точка попаданий совместилась с точкой прицеливания. Практически это можно сделать так. Отвинчивают мушку и ставят большую по высоте или подкладывают шайбочку нужной толщины под мушку, если это делают у двуствольных ружей. Если мушка высокая, то ее спиливают мелким напильником.

Следует помнить, что увеличение высоты мушки опускает среднюю точку попаданий и наоборот. Перемещение мушки вправо перемещает среднюю точку попадания влево и наоборот.

Перемещение целика влево влечет за собой перемещение точки попаданий влево (т. е. в ту же сторону) и наоборот. Поднятие целика вверх или опускание его вниз означает соответственно поднятие или опускание средней точки попаданий. Иными словами, куда перемещается целик, туда перемещается и средняя точка попаданий. У мушки же все происходит наоборот.

Если четыре (или три) пули, выпущенные из винтовки калибра 7,62 мм на дистанции 100 м, помещаются в круге диаметром 15 см, бой считается удовлетворительным, 10 см — хорошим, 6 см — отличным.

Оптический прицел (рис. 49) выверяют следующим образом. Винтовку укрепляют в специальном станке или в слесарных тисках и с вынутым затвором через центр канала ствола наводят на какую-нибудь отдаленную точку (100, 300, 500 м и более). С этой же точкой совмещают перекрестие или пенек оптического прицела, находящиеся в центре его оптической оси, и так закрепляют прицел на оружии, а затем нулевую отметку шкалы прицела совмещают с установочной чертой. Если прицел был уже установлен и получил по каким-либо причинам некоторое смещение, то, вращая барабанчик вправо или влево, вверх или вниз, совмещают перекрестие или пенек с выбранной точкой прицеливания, в которую смотрит центр канала ствола. Когда совмещение произойдет, освобождают крепежные винты, стопорящие кольцо с делением, перемещают это кольцо до той поры, пока 0 шкалы не совпадет с указательной чертой на прицеле, и в этом положении стопорят кольцо шкалы.

Источники:

http://forum.guns.ru/forum_light_message/2/092425.html
http://www.ohotniki.ru/weapon/rifled/article/2017/11/28/649901-uluchshaem-kuchnost-otechestvennogo-nareznogo-karabina.html
http://zen.yandex.ru/media/id/5be1eba9d28a2200aae215e0/5d6127c292414d00ae6aeeee
http://izhevsk.ru/forummessage/110/1649602.html
http://hunter.ru/node/1785

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector