2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Точная стрельба пулей из гладкоствольного оружия

Точная стрельба пулей из гладкоствольного оружия

В массе литератре полно рекрмендаций , что если оружие имеет дульное сужение то разрешается использование калиберных пуль диаметр тела которых менее диаметра дульного сужения. Безопасность стрельбы обеспечивается наличием на теле пули рёбер поясков , которые при прохождении дульного сужения сминаются.
Материал свинцовых пуль разных производителей имеет различные показатели по твёрдости. Мягкие пули из чистого свинца теряют всякую форму ещё в патроннике — там где максимальное давление , что подтверждается исследованиями Н. Изметинского Гллавного конструктора Ижевский механический завод ( статья в ОиОх 80-х) превращаясь в свинцовую лепёшку с диаметром равным калибру ружья и никаких поясков, рёбер не остаётся.
Вместе с тем — достоверный факт , что стволы трёхстволок фирмы Меркель имеющих стандартные чок получёк состреливают на 50м фирменной калиберной пулей Бреннеке. Стволы трёхстволок тоненькие , но они выдерживают эти нагрузку хотя свинец там твёрдый — в 1.5-2 раза твёрже отечественных пуль.
Далее — диаметр канала ствола в 12к варьируется от 18.2мм до 18.9мм — в зависимости от фирмы и страны производства ствола. Формы чоков у разных фирм также разные — отличаются длинной и формой перехода из канала ствола в чок.
Производители гладеоствольного серийного оружия не заморачиваются с сострелом двухствольного оружия , т.к. его и не производят ограничиваясь разрешением на использование в своей продукции определённых типов боеприпасов. Сострел стволов для совпадения точки прицеливания и попадания предполагает использование одного конкретного боеприпаса — тип пули , её вес , навеска пороха ,пыж, гильза , капсюль ( которые хотя и меняются от партии к партии , но остаются в пределах регламентированного допуска ).

Далее — отечественный ТОЗ и МЦ диаметр 18.5 +0.2мм. Допустим канал 18.7мм , а чок диаметр 17.5мм — имеем УСИЛЕННЫЙ ЧОК 1.2мм — использование пулевых патронов в котором запрещено множеством именитых справочников . Канал и чок — делаются на разном оборудовании и 17.5мм рассчитан как чок для канала 18.5 для ТОЗ. В МЦ — спортивном оружии для траншеи при диаметре канала 18.5мм в номинале допуск 0.2мм оставляют как ремонтный запас на полировку ствола при длительной спортивной эксплуатации ( каналы не хромируют из этих соображений ) , но умышленно для второго выстрела изготавливают чок 1.25мм.
Таким образом в одном случае нечаянно , а в другом специально имеем одинаковый результат ЧОК 1.2- 1.25мм и вопрос возможности пулевого выстрела из такого ствола.

Таким образом — покупка гладкоствола для пули — кот в мешке.

Но у спортивно ствола — масса преимуществ перед охотничьим ширпотребом — качество изготовления и сострел стволов на 35м , но вот чоки.

Владельцев ТОЗОВ — полно спортсменов стреляющих пулей из чока 1.25 меньше. Делимся впечатлениями если есть

Мужик поливает из 1.2мм — опровергая все теории

quote: Возьмите стволы от ТОЗ-34 и ИЖ-27, На обоих указаны дульные сужения — «0,5» и «1,0»мм. И замерьте просто штангелем «дырки». Этого будет достаточно для понимания сужений 0,9 (на деле) и 1,25 в теории.
Помимо ТОЗ серийных есть стендовые ТОЗ 57 и ИЖ39 не говоря уже об МЦ — там сочетание чоков 1- 1.25. Мерительным инструментом я пользоваться умею и дырка в 17.5 или 17.2 для ижа — не означает , что у вас чок 1мм , а не более — допуски на изготовление никто не отменял. Инструмент в процессе производства имеет привычку изнашиваться , Чоки и патронники изготавливают отдельно от канала — вы не знали ?
На ролике производство штучного оружия , но и серийное проходит через эти этапы

Я не знаю какие чоки у моделей из статьи , но сам факт того , что производился отстрел калиберных пуль из траповых стволов у которых как правило 11.25 интересен

Я прогонял Полёва без пыжа в обкладках шомполом в траповых стволах. в Чоке усилие стало возрастать в 30мм от среза , в чоке 1.25 в 50мм.

Разброс пуль на 35 м оказался практически одинаковым и составил в среднем 8.1 см, а на дистанции 50 м калиберной 12.3 см и подкалиберной 10.8 см. Стендовая ложа и правильная вкладка ружья, пристрелка велась мастерами спорта; гасили отдачу, направленную практически только назад по оси стволов.

Результаты пристрелки у всех ружей были настолько однотипны, что дальнейшая стрельба проводилась уже из двух ружей каждой модели.Данные пристрелки позволяют сделать вывод, что стрельба калиберной пулей из стендового траншейного МЦ с чоковой сверловкой более рациональна до 50 метров с зарядом пороха, увеличенным на 10-15% от рекомендуемого для стрельбы дробью. Подкалиберную пулю можно использовать до 100 метров, при этом навеску пороха можно увеличить даже до 20%.Пристрелка производилась пулями 12-го калибра: ‘Стрела’, ‘Вятка’, ‘Бреннеке’ (снаряжалась так же 16-го кал. в контейнере, как подкалиберная и 12-го кал. без пыжа-стабилизатора), Майера (так же 16-го кал. в контейнере, как подкалиберная), всеми пулями Полева
.Юрий Константинов
03.10.2013

Правда из статьи не совсем понятно — стреляли ли из чока 1.25 или нет. Или только из чока 1мм.

Для начала изучите , что такое калибр в гладкоствольном охотничьем оружии .
После изучения поймёте , что единственной КАЛИБЕРНОЙ пулей является — ШАР — для 12 калибра — весом в 36,7 гр .
И вот этой действительно калиберной пулей можно стрелять только со строгого «цилиндра» , а все пули которыми можно стрелять через чоки — являются подкалиберными — так как диаметр «тела» пули — меньше диаметра канала ствола .
Глупые «манагеры» придумали выражение «калиберные пули» для пуль используемых без контейнера , а подкалиберные — для контейнерных пуль .
Зачем им это надо было — они и сами не знают , но это те же дебилы которые сейчас называют Тойоту РАФ4 и Ниссан Кашкай — «внедорожниками».»

Существуют различные виды конструкции подкалиберных боеприпасов:

С неотделяющимся поддоном (англ. Armour-piercing, composite rigid, сокр. APCR) — представляют собой тело снаряда из лёгкого металла с твёрдосплавным сердечником. Весь полёт до цели такой снаряд проходит как единое целое, а в процессе пробития брони участвует только сердечник, отделяющийся в этот момент от поддона. Сравнительно большое аэродинамическое сопротивление (как у обычного бронебойного снаряда) при небольшой массе приводит к существенному падению бронепробиваемости и точности с расстоянием.
С неотделяющимся поддоном, для использования с коническим стволом (англ. Armour-piercing, composite non-rigid, сокр. APCNR) — конструкция поддона обеспечивает его смятие при прохождении по коническому стволу специальной конструкции, за счёт чего уменьшается площадь поперечного сечения снаряда и снижается аэродинамическое сопротивление.
С отделяющимся поддоном (англ. Armour-piercing, discarding-sabot, сокр. APDS) — конструкция снаряда после выхода из ствола обеспечивает срыв поддона с сердечника набегающим потоком воздуха или, в случае нарезного орудия, центробежной силой. За счёт небольшого диаметра сердечника обеспечивается низкое сопротивление воздуха при полёте.
Бронебойный оперённый подкалиберный снаряд (англ. Armour-piercing, fin-stabilized, discarding-sabot, сокр. APFSDS) — подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном, где для обеспечения устойчивости полёта и повышения кучности сердечник снабжают небольшим оперением.

Точная стрельба пулей из гладкоствольного оружия

Не ошибусь, но почти каждому охотнику, пробовавшему достать лося или кабана за 50–70 метров, приходилось не только хвалить свое ружье за точное попадание, но и удивляться «невероятным» промахам, даже на дистанции много меньшей, казалось бы, в самых благоприятных ситуациях.

Конечно, причин тому множество: в ряде случаев – сам охотник, неподходящий боеприпас, непристрелянное оружие.

Ниже сделана «попытка», достаточно поверхностная: определить влияние деформации пули в стволе и дульном сужении на точность стрельбы.

Можно условно разделить пули на легкодеформируемые в момент выстрела и сохраняющие свою первоначальную форму.

К первым следует отнести пули, имеющие внутренние полости и другие конструктивные особенности, легко поддающиеся деформации.

Ко вторым чаще относятся «монолитные» пули, изготовленные из твердых материалов, в «рубашке» из полиэтилена, препятствующей деформации свинца под нагрузкой выстрела.

Однако точность попадания и величина разброса пуль определяется только пристрелкой, с результатами которой предлагаю ознакомиться.

Пристрелка производилась на 35 – 50 – 70 метров, с увеличением заряда пороха на 5 – 10 – 15% , по десять патронов каждой навески на соответствующую дистанцию.

В таблице 1 представлены показатели кучности (диаметр рассеивания, см) патронов с легкодеформируемой пулей для ружей со сверловками 18,2/18,5 мм (дульное сужение 0,3 мм).

Как показывают результаты пристрелки, в стволе 18,2 мм с увеличением заряда пороха пуля, видимо, получает большую деформацию, теряет устойчивость и сильнее отклоняется от линии прицеливания.

Чтобы не загружать читателя аналогичной таблицей для патронов с пулей, несклонной к деформации, сообщу, что результаты для сверловки 18,2 мм и 18,5 мм отличались незначительно.

В таблице 2 отражено влияние дульных сужений на диаметр рассеивания (см), при стрельбе легкодеформируемой пулей из ствола 18,5 мм, на дистанции 50 м при увеличении порохового заряда и мощности капсюля воспламенителя (жевело н./ жевело мощный).

Читать еще:  Одноглазая лосиха, рассерженный лось и храбрый лосенок

Из таблицы видно, что не только дульные сужения, начиная с 0,75 мм, увеличивают рассеивание пуль, но и применение излишне сильного капсюля.

Более твердые и подкалиберные пули меньше были подвержены влиянию чоков и мощных жевело.

Все пули 12 калибра имели диаметр 18,5 мм, визуально отбирались по отсутствию видимых дефектов, отклонений по массе и прочим параметрам.

Масса заряда пороха «Сокол» (норма) вычислялась по рекомендуемому коэффициенту 1/15-1/18 массы снаряда (пули).

Пули для гладкоствольного оружия.

Исторически сложилось так, что в нашей стране до середины 90-х годов прошлого столетия нарезное оружие было малодоступно для большей части охотников. Возможно, именно поэтому у нас так широко распространилась практика стрельбы пулями из гладкоствольных ружей. Сейчас ситуация изменилась в лучшую сторону, но все равно прежде чем получить разрешение на нарезное оружие охотник должен 5 лет владеть гладкоствольным, что так же подпитывает популярность стрельбы пулей из ружей с гладким стволом.

Конечно на близких дистанциях, до 50-70 метров, гладкоствольное оружие имеет ряд существенных преимуществ. Так сравнительно мягкая, необолоченныя свинцовая пуля 12 калибра безусловно имеет огромное останавливающее действие. С другой стороны с увеличением расстояния преимущество такой пули сводится на нет, прежде всего, из-за крутой траектории полета пули и невысокой кучности. Кроме того, не надо забывать, что большинство гладкоствольных ружей, мягко говоря, не адаптированы для стрельбы пулей. Прицельные приспособления дробовиков очень просты, планка и крупная мушка, такие прицельные приспособления хорошо для стрельбы дробью, но они практически не пригодны для выцеливание «по месту» (мушка слишком крупная и часто заслоняет собой почти всю цель).

Рассмотрим некоторые особенности конструкции пуль для гладкоствольного оружия. Начнем с наиболее простых шарообразных и цилиндрических пуль . Сразу необходимо отметить, что эти пули являются калиберными, т.е. их диаметр строго соответствует диаметру канала ствола, следствием чего их категорически не рекомендуется использовать в оружии имеющем какие либо сужения. Круглая пуля самая простая и представляет из себя обычный шарик из свинца диаметр которого равен калибру оружия, плюс этой пули в простоте изготовления и в достаточно хорошей точности, минусы тоже очевидны, при прочих равных условиях такая пуля всегда будет легче цилиндрической, кроме того круглые пули склонны к рикошетам и поэтому были запрещены к применению на облавных и загонных охотах. Для стрельбы из оружия с чоковыми сужениями была придумана руля «спутник», эта таже круглая пуля, но с ведущими сминаемыми ребрами. За возможность стрельбы круглой пулей через чоки пришлось заплатить уменьшением веса снаряда. Цилиндрическая пуля, такая как жеребий уже обладает достаточным весом но сохранила недостатки обычной круглой пули, невозможность стрельбы из оружия с чоковыми сужениями. Простые свинцовые пули практически вытеснены сейчас более современными снарядами.

Следующим классом являются колпачковые пули . По своему виду они напоминают наперсток с утолщением в передней части, наиболее известные представители пуля Фостера и Диаболо. Устройство пуль достаточно просто для кустарного производства и весьма эффективно в применение на охоте. Пули обладают хорошей баллистикой и этот тип пуль лучше всего приспособлен для стрельбы их ружей со сверловкой «парадокс» (небольшой участок в конце ствола с нарезами). Колпачковые пули с тупым носиком обладают хорошим останавливающим действием, но быстро теряют скорость. Есть также варианты с острым носиком с большей дистанцией поражения и пробивной силой.

Обычно эти пули не имеют, каких либо приспособлений для стабилизации в полете, так как центр тяжести смещен вперед и дополнительная стабилизация ей не требуется. Для прохождения чоковых сужений пуля может иметь специальные ребра прямые или косонаправленные. Данные пули особенно популярны и любителей «парадоксов» и развлекательной стрельбы, т.к обладая меньшим, по сравнению с обычной пулей весом они имеют хорошую кучность и слабую отдачу.

Стрелочные пули. Пули этого класса имеют форму стрелы, центр тяжести смещен вперед к голове пули. Задняя часть пули состоит из более легкого хвостовика – стабилизатора. Такое устройство пули позволяет ей самоориентироваться в полете. Это один из самых больших классов пуль к нему относятся пули: Вятка, Кировчанка, Полева, Мак элвина а также Бреннеке и Стрела. Пули могут быть подкалиберными и размещаться в контейнере, что дает довольно большие преимущества, патрон с такой пулей легче снаряжать, достаточно засыпать в гильзу порох и дослать на него пулю в контейнере, такая конструкция горазда меньше освинцовывает ствол при выстреле. Кроме того полиэтиленовый контейнер не дает пуле деформироваться во время выстрела. Так же на теле пули могут находится продольные или поперечные ребра, которые позволяют проходить пуле через чоки. Некоторые пули имеют косонаправленые ребра, которые по замыслу конструктора должны закручивать пулю в стволе, а затем и в воздухе. Существует мнение что такие ребра не работают, в это довольно легко поверить увидев во что превращаются ребра после прохождения пули через чок. С другой стороны после стрельбы такой пулей внутри ствола часто наблюдаются винтообразный след похожий на нарезы в нарезном стволе, эти следы красноречиво говорят что все-таки внутри ствола пуля закручиваться.

К этому классу можно отнести пули с пластиковым оперением такие как Зенит, Совестра, Полева по своей конструкции они очень похожи на стреловидные пули, только функцию стабилизатора выполняет в них пластиковый «хвост», который не дает пуле заваливаться в полете.

Очень интересный и перспективный класс пуль – турбинные пули.

Это цельносвинцовые пули, которые имеют тяжелую головную часть и специальный сужающийся канал с косонаправленными ребрами. Наличие такого канала придает пуле дополнительную стабилизацию, а ребра, как и ребра на поверхности должны закручивать пулю вокруг своей оси, также придавая ей устойчивость. Некоторые эксперты считают, что такие ребра не могут закручивать пулю, по крайней мере, на сверхзвуковых скоростях. Трудно сказать так ли это, но пули турбинного типа отличаются замечательной точностью и стабильностью боя, возможно это объясняется тем что струя проходящая по осевому каналу, сама по себе даже без ребер достаточно стабилизирует пулю. Кроме того, наличие осевого канала резко увеличивает экспансивность пули при попадании ее в цель. Минусом этих пуль является легкая деформация при завышении навески пороха или прохождении через сильные чоки.

Сравнительно мягкая пуля без оболочки не дает возможность сколько-нибудь существенно увеличить скорость снаряда так как при этом сама пуля деформируется еще в стволе и теряет возможность летать точно. Поскольку скорость, для обычных пуль увеличить не удается, создаются новые пули, есть два пути решения этой проблемы: первый использовать оболочку из меди, томпака или латуни (Copper Solid Sabot Slug, Core-Lockt и др.), при этом пуля помещается в специальный пластиковый контейнер чтобы не повредить чоки и ствол, второй способ – само тело пули делается из твердого материала, те-же медь, латунь или даже сталь (пули Блондо, Рубейкина, Магнитка и др.). Пуля снабжается специальными ведущими поясками из свинца, которые не дают ей соприкасаться со стволов. Такие пули, особенно в ружьях с патронником магнум могут развивать существенно большие скорости, имеют более пологую траекторию и большую пробивную силу с сравнении со свинцовыми, кроме того их отличает хорошая кучность на предельных дистанциях.. С другой стороны расплатой за это является их меньшая деформация и как следствие меньшее останавливающее действие. Эти пули отлично зарекомендовали себя при стрельбе через ветки или густой подлесок, так как они практически не меняют траекторию при попадании в ветку.

В конце обзора пуль хотелось бы еще раз остановиться на калиберных и подколиберных пулях. При общем сходстве эти пыли имеют принципиальные различия. Калиберные пули должны быть обязательно согласованы с диаметром канала ствола, тело пули (без ведущих поясков) должно быть на 0,5-0,7 мм меньше чока ствола, это требование нужно соблюдать непременно и проверять именно по своему ружью, т.к. диаметр канала ствола 12 калибра может меняться у различных производителей от 18,3 до 18,9.

Калиберные пули обладают отличным останавливающим действием, обычно дешевле подкалиберных. Скорость калиберных пуль составляет 380-450 м.

Подкалиберные пули, за счет контейнера имеют возможность развивать большие скорости 450-625 м. и как следствие имеют лучшую траекторию и кучность 10-20 см на 50 м. Этими пулями можно стрелять из стволов с любыми сужениями.

Интересным вариантом подкалиберной пули является стреловидная пуля «зенит», данная пуля создана по принципу подкалиберных артиллерийских снарядов, при весе в 12 гр., она имеет поперечник рассеивания 14 см. на 100 м. что выглядит просто фантастическим для гладкоствольного оружия.

Читать еще:  Удивительная птица

Как мы видим пули к гладкоствольному оружию отличаются большим разнообразием и выбор их для охоты может вызвать определенные трудности. Прежде чем выбрать пулю необходимо понять где и на каких охотах вы планируете ее использовать. Кроме того неплохо было бы знать из какого оружия вы будете стрелять. Дело в том что если у вас стандартная двустволка с сочетанием стволов чок – получок, то использовать цельнолитые пули без ребер вам нельзя, с другой стороны и пули имеющие ребра должны подходить по критерию диаметра тела пули, о котором мы писали выше. Практика показывает что стволы с разными сужениями имеют разный бой пулями. Возможен и такой вариант что для каждого ствола необходимо будет подобрать свою пулю.

Итак если вы планируете охотится на медведя на близких дистанциях, например на берлоге лучше выбрать наиболее тяжелые пули с своем калибре такие как «Бреннеке». Эти пули обладают посредственной баллистикой, но огромным останавливающим действием. С другой стороны если планируется охота в загоне и расстояние до цели может быть различным, лучше взять стреловидные или турбинные пули которые обладают лучшей баллистикой.

Обязательно прежде чем использовать какую либо пулю на охоте, ее необходимо отстрелять именно из своего ружья. Пристрелка даст возможность не только привести ружье к нормальному бою, но и понять как ведет себя выбранная пуля с изменением расстояния до цели.

Необходимо помнить, что выбор пули это всегда компромисс между точностью и мощностью, к сожалению нельзя подобрать пулю, которая одновременно удовлетворяла бы всем критерия.

Стрельба пулей из гладкоствольного ружья

Одним из недостатков двуствольных ружей является то, что средняя точка попаданий при стрельбе пулей из одного ствола (при постоянном прицеле) не совпадает со средней точкой попадания при стрельбе из другого. Иногда эта разница между точками столь существенна, что ее необходимо учитывать при наведении оружия в цель даже на расстояниях до 30 м.

Многие охотники, особенно начинающие, не совсем верно представляют себе баллистические особенности пулевого выстрела из двуствольного ружья. Зная из литературы, что оси стволов пересекаются на расстоянии 35 м от дульного среза, и предполагая, что пули следуют согласно этих осей, охотники нередко слепо полагаются на верность стрельбы по планке и мушке. В действительности дело происходит не всегда так.

В момент выстрела пулей из правого ствола ружья с горизонтальным расположением стволов направление силы отдачи будет действовать вдоль оси канала ствола назад. И если мысленно продлить ее направление вдоль ложи, то мы увидим, что находится она вверху и справа от центра противодействующего ей затыльника, упирающегося в плечо стрелка. На рис. 1 показано направление сил, которые и приводят к выбросу стволов оружия вверх и вправо. Подобное изменение направления оси канала ствола после выстрела называется углом вылета. В данном случае этот угол будет не строго вертикальным, а с боковым отклонением.

На рисунке показано несовпадение пробоин пуль на мишени с точкой прицеливания. Справа от черного круга диаметром 10 см пять пробоин, полученных при стрельбе из правого ствола; слева из левого ствола. Расстояние между средними точками попаданий 28 см. Прицел в обоих случаях был постоянным: в 15 см от казенного среза строго по центру планки устанавливался целик с полукруглой прорезью; мушка при прицеливании наводилась в центр круга мишени. Стрельба производилась в закрытом тире при температуре +20 С, лежа, с мягкого упора на дистанции 50 м из ружья ИЖ-58 12 калибра весом 3,15 кг. Патроны снаряжались круглыми пулями весом 29,3 г и зарядом пороха Сокол 2 г.

Величина боковых отклонений при выстреле может быть большей или меньшей и зависит в первую очередь от того, какого качества стволы и как они спаяны (на каком расстоянии пересекаются их оси), от веса ружья, его баланса, величины отвода ложи в сторону, ее длины, толщины шейки, мощности патрона (веса порохового заряда и пули).

Стреляя из того же ружья ИЖ-58 более тяжелыми пулями весом 34 г и пороховым зарядом Сокол 2,3 г, получили средние точки попаданий из обоих стволов, находящиеся на расстоянии друг от друга в 34 см.

При стрельбе пулей из гладкоствольных ружей с вертикально расположенными стволами наблюдается несколько иная картина. Если мы мысленно продлим направления сил отдачи вдоль осей обоих стволов, то увидим, что находятся они на различных расстояниях от точки приложения, то есть центра затыльника. При выстреле из нижнего ствола (рис. а) расстояние это будет меньшим, что приведет к меньшему углу вылета. При выстреле из верхнего ствола расстояние будет большим и угол вылета большим. На рис. показано расположение пробоин на мишени при стрельбе из ружья модели ТОЗ-34 весом 3,1 кг. Внизу черного круга пробоины, полученные при стрельбе из нижнего ствола, вверху из верхнего. Условия стрельбы, установка прицела, расстояние, заряд и снаряд патрона были такими же, как и при стрельбе из ружья ИЖ-58. Расстояние между средними точками попаданий было равным 24 см.

Как видно на рисунках, расстояния между средними точками попаданий существенны. Но при этом нельзя считать, что каждое ружье даст именно такие результаты стрельбы пулей, как это показано на мишенях. Величины несовпадений могут быть большими или меньшими, точка прицеливания вполне может совпадать со средней точкой попадания при стрельбе из одного ствола и далеко не совпадать со средней точкой попадания при стрельбе из другого. Вариантов может быть столько, сколько и ружей. Поэтому каждое ружье требует тщательной индивидуальной проверки боя пулей на нескольких наиболее вероятных при охоте на крупного зверя дистанциях.

Сложность заключается в том, что, проверив бой своего ружья и убедившись, что средняя точка попаданий при стрельбе из одного или из обоих стволов не совпадает с точкой прицеливания, вы бессильны что-либо предпринять для устранения этого недостатка. Чтобы его устранить, стволы нужно с большим знанием дела перепаять, за что, пожалуй, не возьмется ни один ружейный мастер, так как не может гарантировать удачного конечного результата. Единственное, что остается охотнику, это стрелять с поправками, что, согласитесь, весьма неудобно. Некоторые охотники частично решил эту проблему следующим образом. На ружье устанавливаются самодельные быстросъемные мушка и прицел, при которых точка прицеливания совпадает со средней точкой попадания одного из стволов. Это позволяет выполнить первый выстрел наиболее прицельно, но второй приходится производить с поправкой, что в экстремальных условиях не всегда удается.

Подобный недостаток должен быть устранен еще на заводах, производящих оружие. Средние точки попаданий при стрельбе из обоих стволов должны совпадать с точкой прицеливания. В ином случае оружие просто не должно поступать в продажу. Каждое охотничье ружье должно тщательно проверяться стрельбой в заводском тире определенной серией пулевых патронов. Для этого как нельзя лучше подходит пуля Полева, дающая наименьший поперечник рассеивания, а именно при стрельбе на дистанции 50 м из ствола со сверловкой получок рассеивание пуль на мишени не превышает, как правило, диаметра 10 см, при стрельбе из чока 15 см. Значит, общий поперечник рассеивания пуль при стрельбе из обоих стволов пулей Полева на указанной дистанции не должен превышать 15 см, а точка прицеливания совпадать, со средней точкой попадания. В том случае, если результаты отстрела соответствуют данным требованиям, мишень с результатами отстрела должна подшиваться в ружейный паспорт. Если же результаты не соответствуют требованиям, то стволы должны быть перепаяны.

Как утверждает охотничья литература, наши охотничьи двуствольные ружья пригодны как для стрельбы дробью, так и пулей. Но на поверку очевидно, что более пригодны они все-таки для стрельбы дробью и гораздо меньше пулей. Но по своей значимости коллективные охоты на крупного зверя более ответственны, чем охоты с применением дроби. Качество двустволок как пулевого оружия явно заставляет желать лучшего. Утверждаю это не только по результатам отстрела личного оружия. Часто приходится помогать в выборе ружей молодым охотникам, а затем отстреливать их в тире. Иногда приходится осматривать пятьвосемь ружей, чтобы выбрать одно с более или менее пригодными для стрельбы пулей стволами.

Необходимо сказать и о чрезмерно тугих усилиях спусковых крючков. В литературе указывают следующие усилия спусков для охотничьих ружей: для переднего 1,5-1,7 кг, для заднего 1,7 — 1,9 кг. В действительности спуски большинства рядовых ружей превышают усилия в 2 кг. Можно встретить усилия спусков и в 3 кг, что совсем неприемлемо. Такие усилия с большой натяжкой могут быть пригодны при выстреле дробью, при котором можно дернуть спусковой крючок, но все же за счет широкой осыпи дробового снаряда попасть в цель. При пулевой же стрельбе нажим на спуск приобретает совершенно иной смысл. Нажим должен быть правильным, а именно таким, при котором не сбивается наводка оружия в цель. Охотникам знакомо это чувство, когда оружие уверенно удерживается в точке прицеливания, но как только начинаешь нажимать на спусковой крючок, оно начинает совершать резкие колебания, стрелять при которых бессмысленно.

Читать еще:  Все секреты про ерша

Возросший интерес охотников к облавным охотам на крупного зверя должен способствовать созданию более совершенных моделей оружия и боеприпасов. Новые удачные типы пуль, предназначенные для гладкоствольных ружей, явное тому подтверждение. Хотелось, чтобы и оружейники, не уповая на всевозможные допуски, сказали свое веское слово. Прежде всего нужно учитывать условия, при которых производится охота в нашей стране. И если за рубежом не только крупные, но и средние виды охотничьих животных отстреливают из нарезного оружия, то у нас для подавляющего большинства охотников такая охота возможна только с применением гладкоствольного оружия.

Почему же доступную нам гладкостволку не сделать более совершенной для стрельбы пулей?

Ждем ваших отзывов и комментариев, присоединяйтесь к нашей группе ВКонтакте!

Стрельба пулей из гладкоствольного ружья. Противопоказания.

перемещено из Гладкоствольное оружие

Очень часто, да практически постоянно, в каждой теме про гладкоствольные ружья пишется «пулей не стрелял».
Особенно в разделе купля-продажа преподносится это как какое-то достоинство, что типа ствол не угробили(или как понимать?)

Возникают вопросы: стрельба пулей это так плохо для ствола, ружья в целом?

если есть Чок (сужение), то пулей нельзя стрелять

калиберная пуля изнашевает ствол. тут дело даже не в том, что свинец о ствол трется, а в том, что освинцовку потом чистить нужно, а это дополнительное трение ершиком. пусть даже мягким по сравнению с поверхностью ствола

вот к стрельбе подкалиберными пулями, стрелкой, Полева, тандемом и аналогичными в пластиковой оболочке противопоказаний никаких не вижу.

AAG
если есть Чок (сужение), то пулей нельзя стрелять
Только калиберной нельзя, да их уж и нет наверно. Все современные пули для гладкостволок разработаны именно с учетом использования в стволах, тиеющих дульные сужения до 1мм включительно. Более осторожно надо подходить к стрельбе из ружей с сильными чоками (более 1-го мм).

AAG
если есть Чок (сужение), то пулей нельзя стрелять
калиберная пуля изнашевает ствол. тут дело даже не в том, что свинец о ствол трется, а в том, что освинцовку потом чистить нужно, а это дополнительное трение ершиком. пусть даже мягким по сравнению с поверхностью ствола
не обижайтесь, но такой глупости давно тут не видел

ограничения по стрельбе пулями из гладкоствола придуманы на диване (про чоки свыше 1 мм не говорим). При этом периодически эта тема муссируется и демонизируется тем больше чем шире и мягче диван. ИМХО

Современные калиберные пули (Гуаланди, Бреннеке, Вятка) в своей конструкции имеют ребра. Калибр соблюдается ребрами, само тело пули значительно меньше, при прохождении через чок эти ребра сминаются.
Проблемы могут возникнуть, если ребра не сминаются (стальная пуля) или тело пули больше диаметра сужения, тут и подутие ствола и возможен разрыв.

Но есть одно но.
Если чок в конце ствола, то пуля набрав свою энергию врезается на скорости, инерция и давление газов выпихнут.
А что будет скажем в МЦ 21-12 при стрельбе 32г. Гуаланди?
Там ствол имеет плавное сужение по всей длине, пуле тяжко проходить по всему стволу, наберет ли пуля свою энергетику?
Может и чушь, но тут я понятия не имею, хрона нет.

Evgenij75
Очень часто, да практически постоянно, в каждой теме про гладкоствольные ружья пишется «пулей не стрелял».
Особенно в разделе купля-продажа преподносится это как какое-то достоинство, что типа ствол не угробили(или как понимать?)
Понимайте это просто как констатацию факта, не более того.
Если человека привлекает охота на птицу и стендовая стрельба — зачем пулей стрелять?
AAG
калиберная пуля изнашевает ствол.
Все изнашивает ствол.
Даже когда вы просто берете его руками — вы стираете с него пару десятков атомов.
Вода камень точит. НО вопрос с какой скоростью?
При стрельбе со стволом ружья контактирует либо свинец, либо пластиковый контейнер. Пластик скользкий и мягкий. Свинец вообще имеет привычку налипнуть на ствол и тем самым создает защитную пленку .
Я чищу ствол (хромирован) стальным ершом, и до сих пор не заметил там ни одной царапины.

Пули, особенно калиберные, создают в целом бОльшие нагрузки на ствол, чем дробовые снаряды. И я бы не советовал стрелять пулями из очень старых ружей с тонкими стволами. Современные ружья в целом имеют бОльший запас прочности, поскольку рассчитаны на современные более мощные пороха.
Ну и со строгими чоками надо аккуратно, вдумчиво.

Если стрельба пулей привлекает больше, чем стрельба дробью — взять ружье со сменными насадками и поставить цилиндр. Или специальный ствол под пулю — на нем и более удобные прицельные приспособления будут.

И не забываем про парадокс.

Тропик
ограничения по стрельбе пулями из гладкоствола придуманы на диване
Сертифицированными пулями. Да
Некоторые недальновидные пихают в ствол что ни попадя.
Сталь, в мороз. Потом стонут про подутия чоков или вообще порванные стволы.
И начинается заполошный вопль о недопустимости стрельбы пулями с гладкоствола.
Немножко надо быть с умом и трезвым.

PalFed
Только калиберной нельзя, да их уж и нет наверно.

Столкнулся с «полуподкалиберной» — Техкрим, Спорт-С 20 калибра, разрешено стрелять с сужением не более 0.5 мм. ЕМНИП, на пачке таких патронов видел надпись «калиберная»!
http://techcrim.ru/?page_id=4640

А вот Спорт-С 12 калибра позволено стрелять с любым чоком.
http://techcrim.ru/?page_id=2934

Прошу прощения у меня вопрос больше по стволу и нагрузке на него от пули шиинского шахматова. У меня впо 205 04 12к, установлен дтк камертон 2 без переходников, материал камертона алюминий. Не повредит ли резьбе стрельба пулями ш-ш?

Alex485
выпихнут.
А что будет скажем в МЦ 21-12 при стрельбе 32г. Гуаланди?
Там ствол имеет плавное сужение по всей длине
У меня наверно не правильное мц. сужение на последних 10-12см. Или раньше так делали? Так вроде сейчас они съемные у всех.

Это у меня не правильное МЦ, но очень сильно нравится
Тут многие утверждают, что много брака было на МЦ, вот и спишем мой ствол на брак.

стреляю из МЦ пулей Гуаланди 32гр.со стволом все хорошо, летит кучно, МЦеха 1978г.в.лишь бы носик пули не выходил за завальцовку гильзы, иначе может быть инерционный накол капсюля впереди стоящего патрона в магазине.

Ружье -это инструмент, а , как известно лучше иметь несколько инструментов.Да, какие проблемы , стреляйте Шура , стреляйте.

Всем доброго утра! Подскажите ребят,отлил пуль в 410 калибре,обычные,цилиндрические,без поясков и т.д. Так вот ствол в диаметре 10.3, а тело пули чуть больше — 10.35. Можно ли стрелять такой пулей? Пробовал протянуть через ствол шомполом,конечно не полезла) Пол ночи думал,разобрал заводской патрон оболочечной пули как раз оказался такой-же формы,но диаметр 10.25 и через ствол проходит без особого труда.

про гуаланди 40 г. написано «не рекомендуется»
http://www.glavpatron.ru/tech.php?part=7
ну понятно, производитель прикрывает тылы

Анатоличч, а сужение какое у вас на карамультуке? В общем то пуля у вас без поясков и монолит, что конечно в таком диаметре не есть гут, нечему деформироваться при прохождении ствола и обратно, если будет сильный обмин тела пули то она потеряет свои полетные качества. Выхода два пробуйте другую пулю, хотя пару раз конечно ничего не будет, но зачем лишняя нагрузка на ствол? К вашему калибру есть довольно немало пуль нормальных. Порыскайте по ресурсу товары для снаряжения патронов найдете всякие и купите и будете радоваться и спать спокойно.

На выходе короткий парадокс. Вот я и не хочу давать лишнюю нагрузку и рисковать лишний раз)

Под парадокс вроде пули с поясками надо, а у вас просто болванка. Думаю вам надо спец пули, может пуле лейку отдельно под такие пули купить.

Кстати очень понравилась картечь 8-8.5 в пластиковой трубке. Снаряжаю по три штуки,пересыпая каждую опилками и сокол-сунар 410 (по настроению) 1.0-1.1гр. Стрелял одной картечиной с навеской 0.6 гр. сунара,полетело очень метко,сейчас проверяю сей факт.Стреляю через короткий парадокс.

Не хочется тратиться на пуле лейку если честно,хотя.

Анатоличч
Не хочется тратиться на пуле лейку если честно,хотя.

Праильна.
Всё нахер распродавай.
Щас травматы запрещают. потом и огнестрелы отберут.
Купи у миня ружьи — дёшево отдам

Источники:

http://forum.guns.ru/forum_light_message/171/1803400.html
http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2017/11/14/649767-tochnaya-strelba-puley-iz-gladkostvolnogo-oruzhiya.html
http://zen.yandex.ru/media/id/5a5cc9143dceb75c4fa71e76/5d75f289118d7f00adb11eb7
http://bighunting.ru/archives/2849
http://guns.allzip.org/topic/171/1989373.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector