1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Размышления о выборе карабина

Размышления о выборе карабина

В последнее время, общаясь с начинающими и «не очень» охотниками, часто приходится слышать вопрос: «вот подошел 5-летний рубеж владения гладкоствольным оружием, и что теперь мне купить из нарезного?». Знакомые озадаченного такой дилеммой человека часто начинают советовать, вовсю рекомендуя то единственное, чем владеют и сами, ничтоже сумняшеся, что это и есть самая что ни на есть сермяжная правда и истина в последней инстанции. Между тем, полагаю, при решении столь серьезного вопроса немаловажно отталкиваться от какого-то алгоритма, абстрагировавшись от того, что кому-то что-то очень понравилось. Сколько человек, столько и мнений, и каждому подойдет что-то свое. Я не могу причислить себя к знатокам или тем более экспертам в области систем охотничьего оружия, но, тем не менее, на основании собственного опыта и опыта моих друзей, хочу высказать свои соображения на эту тему.

Для начала следует понять, а нужно ли оно Вам вообще? Тот факт, что у кого-то из Ваших товарищей есть нарезное, и уже только на основании этого Вы готовы, поддавшись стадному чувству, побежать в разрешительный отдел РУВД за свеженькой лицензией, не должен быть определяющим. Взвесьте, не торопясь, все «за» и «против», припомните все охоты, на которых побывали за последние год-два, и оцените, в скольких случаях Вы действительно пожалели, что не имели нарезного в руках. Или те выстрелы, от которых пришлось сознательно отказаться из-за неимения дальнобойного оружия. Если желание приобрести карабин представляется обоснованным, оформляем лицензию на приобретение и продолжаем рассуждать дальше.

Во-первых, и в основных, в самом начале следует определиться, для каких конкретно охот и по какому конкретно зверю подбирается ствол. Это самое главное. Слава Богу, сейчас ушла в небытие эпоха всеобщего дефицита и всеобщих запретов, выбор ассортимента в большинстве приличных магазинов Москвы и Питера вполне достойный, глаза разбегаются. Но Цезарю – цезарево… Если львиную толику Ваших охот составляют коллективные загонные в среднепересеченной местности (и при этом уже недостает гладкоствольного ружья), то чаще всего считается, что из всех возможных систем оптимальными будут либо полуавтоматические карабины, позволяющие делать по нескольку прицельных выстрелов подряд по бегущему зверю или целому стаду, либо двух-трех и четырехствольные «переломки» в виде комбинированных или только нарезных ружей. В то же время, частая охота на засидках или с подхода предполагает возможность осуществления одного-единственного, но наиболее точного и верного выстрела, при условии, что время на выцеливание, как правило, не ограничено. Эту возможность идеально предоставляет болтовой карабин с поворотной или цанговой системой запирания затвора. Одноствольное оружие, не страдающее излишним весом, прекрасно себя зарекомендует и в горах, а, напротив, тяжеловесное толстоствольное с тяжелым эргономичным прикладом – на варминте. В последнее время в обороте появились и незаслуженно забытые экзотические системы, например, карабины с запиранием посредством «скобы Генри» (Lever action), для которых тоже есть свое определенное место на динамичных охотах с подхода. Прикиньте, какую роль среди Ваших охот занимает тот или иной вид, и отсюда должен вырисоваться изначальный посыл – выбор СИСТЕМЫ оружия.

Как бы на первый взгляд странно это ни звучало, но вторым параметром в выборе должен стать финансовый показатель. Оружие почти всех систем производится в России, странах ближнего и дальнего зарубежья. Есть фирмы-производители, перебивающиеся с хлеба на воду, а есть элитные монстры, продукцию которых считают за честь иметь в своем арсенале даже официальные и финансовые короли мира. Похожий по практическим параметрам штуцер можно купить за 4, а можно за 40 тыс.$, но это будут изделия разных фирм. Каждый охотник, волей или неволей, находится в своей экономической нише, и нередко, выбирая между покупкой очередного карамультука и завершением строительства веранды на даче, вынужден ограничиваться весьма приземленными задачами. Поэтому сразу необходимо наметить ценовой потолок, преодоление которого в момент покупки нанесет ощутимый урон семейному бюджету. Причем следует избавиться от иллюзии, что покупка карабина и инструментов для чистки являются конечными затратами. В отличии от гладкоствольного оружия, способного стрелять само по себе, в большинстве случаев приобретение карабина неминуемо влечет за собой покупку одного или нескольких оптических прицелов, некоторые из которых могут по стоимости превосходить само оружие. Это необходимо тоже понимать и закладывать в сметную стоимость также и эти затраты. Универсальных прицелов не бывает. Вернее, как все универсальное, они не лишены определенной доли ущербности при решении конкретных узкоспециализированных задач, которые предстоит возлагать на этот карабин на охоте. Есть прицелы, предназначенные специально для засидки – они с большим объективом, позволяющим хорошо видеть цель даже в сумерки, с кратностью до 8…10 и подсветкой марки, а его вес не имеет ни какого значения для стрелка. Есть «загонные» прицелы, имеющие малые габариты и вес, чтобы не менять баланс ружья, и позволяющие легко находить цель при стрельбе навскидку. Они обычно имеют объектив минимального размера (даже меньше окуляра) и нижнюю кратность не более 1…1,28, что дает возможность не закрывать второй глаз при вскидке по быстро движущейся цели. Есть специализированные прицелы для горных охот и варминта, — они обычно имеют верхнюю границу кратности до 14…16 и даже выше – до 25, со специальной отградуированной прицельной маркой, позволяющей делать необходимые превышения при стрельбе на большие дистанции. Только горный к тому же должен быть легким – таскать-то придется на себе, — а для варминта такого ограничения нет. Все серьезные производители оптики выпускают огромное количество приборов для всех перечисленных и смешанных видов охот, но все это стоит определенных средств. Я еще не коснулся отдельной темы ночных прицелов, распространение которых в последнее время приобрело еще большие масштабы. Таким образом, очертив круг расходов и определившись с тем, какие из прицелов понадобятся в первую очередь, а в каких случаях пока придется довольствоваться штатными (открытыми) прицельными приспособлениями, более-менее начинает вырисовываться картина, карабин кого из доступных производителей можно рассматривать в смысле покупки. Не все подряд делают приличные штуцера, дриллинги или полуавтоматы нужного ценового диапазона, поэтому методом исключения можно сразу сузить круг поиска.

Третий важный параметр, на который обязательно следует обратить внимание в первую очередь – калибр. Хочу заострить внимание на том, что вразрез с бытующим мнением о калибре, как только диаметре внутреннего канала ствола, на самом деле во всем мире к названию калибра прямое отношение также имеет размер и форма гильзы. Уже только одних калибров, связанных с распространенным «трехлинейным» диаметром 7,62 мм, сходу можно насчитать более 10, и каждый обладает своими неповторимыми параметрами – скоростью пули, дульной энергией, настильностью и т.д. Если Вы, покупая себе первый карабин, планируете при этом открыть для себя медвежью охоту, Боже Вас огради от выбора калибра менее 9 мм (среди наиболее распространенных 9,3х62, 9,3х74R, 375H&H Mag, 9,3х64, 9х54R). В редких случаях, если Вы уже достаточно опытный охотник и хорошо себе представляете анатомию этого сильного и опасного зверя, являющегося во всех случаях достойным соперником, можно рассматривать 338WinMag и другие 8-милиметровые с мощным зарядом и самой тяжелой пулей. Если же медведь в обозримом периоде Вашей жизни не прогнозируется в качестве охотничьего трофея, в средней полосе России и ближнего зарубежья вполне достаточно любых «немагнумов» из линейки 7,62: 308Win (7,62×51), 7,62x54R, 30-06Spr (7,62×63). Эти прекрасно зарекомендовавшие себя патроны с успехом покажут себя и по лосю, и по кабану (исключая, может быть, самого гигантского), и по оленю, и по косуле. Более настильные 300WinMag, 300WSM, 300WeatherbyMag и другие менее распространенные предназначены в основном для стрельбы на сверхдальние дистанции в горах и степи, соотношение цены и эффективности в лесу у этих патронов говорит не в их пользу. Но «магнум» — модное ныне слово, чем зачастую пользуются продавцы за прилавком. Отдельный разговор – армейское наследие в виде 7,62х39, запрещенного в некоторых странах для охоты на крупных животных (лося, кабана и медведя). Кто-то захочет мне возразить, сказав, что очень много промысловых охотников по сей день бьют этим патроном из СКС все живое подряд. Но одно дело – выросший в тайге промысловый охотник, а совсем другое – городской житель, выбирающий себе первое нарезное оружие. Не следует забывать, что этот экономичный боевой патрон разрабатывался для поражения человека – по большому счету слабого на рану живого существа весом до 80 кг. Конечно, изрешетив медведя (если он позволит), или крупное копытное животное, можно в итоге его убить и этим, но разве такая задача стоит на охоте, к которой порой приходится готовиться, как к празднику? Подумайте сами и примите то решение, которое сочтете более правильным. Есть также немало патронов более малых калибров, среди которых 222Rem, 223Rem, 243Win, 22-250Rem, 6,5×55 и великое множество других, пригодных для стрельбы по лисе, еноту и европейской косуле, а также иным близким по габаритно-весовым характеристикам объектам охоты. Напротив, для собирающихся поохотиться на африканском континенте принято считать минимальным калибр 375H&H Mag, настолько живучие и стойкие к ранению звери там обитают. Совсем особнячком стоят малокалиберные патроны бокового (кольцевого) воспламенения, которые обычно применяют как для тренировочной стрельбы, так и для отстрела ворон и других вредителей, а также для охоты по мелкой пушнине и другим животным. Хотелось бы также обратить внимание на приставку «R» в некоторых названиях боеприпасов. Она означает наличие у гильзы «ранта» — выступающей закраины, облегчающей экстрагирование из патронника. Хотя все производители оружия ухитряются выпускать свои изделия под самые разные калибры, именно патрон с закраиной идеально подходит под ружья «переломного» типа. А простое – значит надежное. Например, покупая болтовой карабин, я выбираю калибр 9,3х62, а штуцер – равный ему по параметрам, но рантовый 9,3х74R.

Тут есть еще вот какая мысль. Поскольку сейчас в России существует ограничение на разрешенное количество не только гладкоствольного, но и нарезного гражданского оружия (казалось бы нонсенс – ведь при наличии пулегильзотеки каждый несанкционированный выстрел из него – это фактически предъявленный паспорт владельца!), охотник, обремененный пристрастием к разнообразию, обычно оказывается перед необходимостью выбора, от какой из страстно желанных видов охот придется отказаться ввиду ограничения на 5 единиц оружия. Невозможно уложиться в такое количество, увлекаясь охотой с подхода на самца европейской косули, варминтом, загонными охотами на копытных средней полосы, постреливая медведей на Камчатке или Аляске, собирая коллекцию трофеев высокогорных баранов и козерогов, намереваясь добыть «большую африканскую пятерку» и одновременно являясь добросовестным членом своего охотобщества с точки зрения отстрела ворон по весне. Для всего этого нужно больше разного оружия, чем предусмотрено законодательством! Но спасают те производители, которые делают карабины со сменными стволами в различных калибрах, обладающих определенной долей совместимости. Поэтому если круг Ваших охотничьих интересов настолько широк, эта палочка-выручалочка может дать Вам шанс объять необъятное. Конечно, полной панацеей это не является, в течение одной поездки перестволивать один и тот же карабин вряд ли станете, но во всяком случае иметь ввиду такую возможность точно имеет смысл.

Четвертая задача большинством охотников специально не ставится, как задача, поэтому возьму на себя смелость классифицировать ее как «3,5». Речь пойдет об эстетическом аспекте. Для меня лично во главу угла рабочего инструмента для охоты всегда ставилась голая функциональность. Пластиковая, фанерная, буковая или ореховая ложа, как и наличие цветной калки, художественной гравировки и позолоты на оружии, ни как не повлияют на точность выстрела, но, таская украшенное вензелями ружье по скалам или кустам, всегда будешь оберегать оружие от царапин чуть больше, чем зачастую позволяет обстановка, требующая особого внимания. В то же время, нельзя не признать, что при демонстрации своего приобретения перед друзьями, художественное исполнение занимает не последнюю роль, особенно если хозяин прилагает непрерывные усилия для его сбережения на достаточно высоком уровне. Степень высоты такого эстетического восприятия у всех различна, поэтому не хочу навязывать ни кому своего «спартанского» мнения, просто констатирую этот аспект, как еще одну полу-задачу. Сейчас почти каждый производитель выпускает оружие в разных вариантах исполнения в зависимости от отделки, и можно сконцентрировать свой выбор с учетом собственного отношения к искусству и финансовых возможностей.

Определившись со всеми этими «тремя с половиной китами» задач, можно приступать к поиску уже чего-то более определенного. Ведь главное, что предстоит делать с карабином после покупки – стрелять из него. Кому-то придется делать это помногу и часто, кому-то реже и по чуть-чуть, но карабин ни когда не покупают для того, чтобы хранить его в сейфе. Поэтому самое главное качество – удобство, прикладистость. Езжайте к друзьям или обследуйте все доступные магазины, где есть в продаже как можно больше вариантов исполнения из того перечня, что Вы себе уже наметили. Каждую модель и как можно больше образцов желательно подержать в руках, проверить вскидку с закрытыми глазами, примерно в такой одежде, в какой (по сезону) планируете охотиться с этим оружием. Если в какой-то момент возникло ощущение, что ЭТО – ВАШЕ, что Вы родились когда-то вместе с этим божественным карабином, а потом были незаслуженно разлучены, что не в состоянии выпустить это великое Чудо из рук – его следует немедленно купить, проверив, разумеется, на наличие технических дефектов. Держать в руках оружие – должно наполнять сердце радостью и вдохновением, тогда и охота с ним будет всегда успешной, и счастье будет приносить каждый выстрел, и отдача будет в радость.

Читать еще:  Весной с подхода?

Здесь описаны только общие соображения, далеко не факт, что невозможно стрелять зверя на засидке из полуавтомата или штуцера, а использование болтового карабина на загонной охоте при наличии определенного навыка практической стрельбы не составляет серьезной проблемы. Я своего первого медведя на овсах, кстати, стрелял именно из штуцера, а любимый Зауер-202 много лет, как заменил на загонке столь же ранее любимого полувоенного «Тигра». Но есть вещи, которые готов принимать и терпеть, основываясь на своем опыте и хорошо понимая особенности, и совсем другое – выбирать первый карабин в надежде, что этот выбор окажется оптимальным во всех основных случаях, которые предстоят. Намеренно не хочу здесь рекламировать каких-либо определенных производителей. Я перепробовал полуавтоматические карабины «Тигр 7,62», Anschutz-525, болтовые классического запирания Sako-75, Sauer-202, Heym-SR21, Johannsen, цангового запирания Blaser-R93, штуцер Verney Carron, а также некоторые другие модели прокатного оружия за рубежом. Часть из этого арсенала сегодня продолжает службу со мной. И каждый ствол – любимый по-своему.

Как выбрать нарезное оружие для охоты: советы профессионалов

Первые охотничьи нарезные ружья стали продаваться в 80-е годы 20-го века. Изначально это были урезанные копии знаменитого автомата Калашникова, но позже появились и более элегантные модели. Предназначено охотничье нарезное оружие для охоты на крупного зверя (копытного, пушного или пернатого) с расстояния 300 метров и больше. Такую особенность обеспечивают винтовые нарезы, которые специально сделаны в канале ствола, дающие пуле вращательное движение и тем самым обеспечивают стабильную и прогнозируемую траекторию. К тому же у нарезного ружья дальность полета пули существенно возрастает.

Какое выбрать

В России принято разделять нарезные охотничьи ружья на три большие принципиально различные группы, не учитывая при этом калибр нарезного оружия:

  • Полуавтоматическое нарезное охотничье оружие (довольно часто называют самозарядным ). Как правило, у такого ружья съемный (или стационарный) магазин на пять или на десять патронов. Перезарядка у него происходит автоматически за счет передаваемой при помощи пороховых газов энергии.
  • Несамозарядное . У этого вида перезарядка происходит после передергивания затвора вручную. Ощутимый плюс по сравнению с полуавтоматическим – надежность, однако минусом является низкая скорострельность, что жизненно важно для охоты на крупного зверя.
  • Комбинированное нарезное охотничье оружие. Особенность – наличие двух видов стволов. Как правило, гладких стволов два, а под ними находится один нарезной ствол крупного калибра. Довольно часто он располагается сверху и имеет небольшой калибр и используется для охоты на небольших зверей. Минусом данного вида является большой вес, что требует от охотника хорошей физической формы.

Отдельной категорией проходят охотничьи длинноствольные пистолеты и охотничьи револьверы.

Калибр

На сегодняшний день в мире существует более сотни различных пуль для нарезного охотничьего оружия.

В США, России и Великобритании калибр принято определять по-разному. В США калибр измеряют в сотых дюйма, в Великобритании в тысячных дюйма, а в России в миллиметрах.

Для примера, хорошо известный в России и странах СНГ калибр 9 миллиметров США обозначают как .38 или же 38 калибр, а в Великобритании это калибр .0357. Именно этим и объясняется некоторая путаница (для непосвященного) в калибрах нарезных патронов в торговых сетях.

В России по калибру традиционно принято разделять оружие на три группы:

  • Мелкокалиберное . В эту категорию относят нарезные охотничьи ружья, приспособленные для стрельбы патронами до 6,5 миллиметра (чаще всего это 5,6 мм). Именно к этой группе относятся популярные нарезные охотничьи карабины. Преимущественно используется для охоты на небольших зверей с ценным мехом, поскольку при его использовании минимально повреждается шкура животных.
  • Средний калибр . Пределы данного калибра от 6,5 до 9,0 миллиметров. Естественно, что в эту категорию попадает и чрезвычайно популярное нарезное оружие калибра 7,62 миллиметра. Кстати, винтовка Мосина, которая более известна среди обывателей и знатоков истории как «трехлинейка» получила народное название именно от калибра. Дело в том, что до революции 1917 года калибр было принято измерять в линиях. Соответственно этой системы измерений равнялась 0,1 дюйма или же в переводе на современную метрическую систему составляла 2,54 миллиметра, соответственно 7,62 миллиметра это было ровно три (0,1 дюймовые) линии. Данный вид лучше всего использовать на среднюю дичь, поскольку мощности для охоты на большого и сильного зверя все же не достаточно.
  • Нарезное оружие крупного калибра. Данная линейка начинается с 9 миллиметров и заканчивается калибром в 20 миллиметров. Все, что имеет более высокое значение калибра, относится к артиллерии. Его убойная сила просто поражает. Как правило, это короткоствольные карабины, но встречаются и охотничьи револьверы такого калибра. Предпочитают такое нарезное оружие охотники, желающие стрелять дичь сразу и наповал.

Особенности выбора

Выбор нарезного оружия весьма непрост.

При осознанном и прагматичном выборе первого нарезного оружия начинающему охотнику следует пройтись по следующему алгоритму определения.

Для чего предполагается покупка:

  • самооборона;
  • просто так, «чтобы было»;
  • планкинг (развлекательная стрельба по мишеням);
  • занятия спортом;
  • охота.

Если выбираем последний вариант, то определяемся со следующими показателями:

  • объект охоты;
  • примерное расстояние, с которого предполагается вести охоту;
  • способ охоты (с подхода, с вышки, загона);
  • использование приспособлений, таких как сошки, упор или ремень;
  • условия (климатические) в которых будет проводиться охота;
  • количество предполагаемых выходов на охоту в год (годовой настрел);
  • личные предпочтения и требования с учетом новинок нарезного охотничьего оружия.

Только точно ответив на данные вопросы, можно делать выбор калибра нарезного оружия и стоит осуществлять покупку нарезного оружия. Как выбрать нарезное оружие для охоты, всегда помогут специалисты-консультанты, работающие в специализированных магазинах.

Получение разрешения

Однако просто так прийти в магазин и сделать покупку невозможно. Для этого надо получить лицензию на приобретение нарезного оружия, которую могут выдать только при определенном условии.

Все дело в том, что правила предусматривают владение гражданином, охотничьего оружия с гладким стволом, на протяжении предыдущих пяти лет. Выдают лицензию на приобретение нарезного оружия в полиции, в отделении по месту проживания гражданина, в отделе по ЛРО. Поэтому следует в первую очередь подготовить документы для ЛРО. Принципиальных отличий для нарезного и гладкоствольного оружия принципиально нет.

  • Наличие обустроенного по специально утвержденным требованиям места, в котором будет происходить хранение (это может быть сейф или прочный ящик из металла, прикрепленный наглухо к стене) в доме или квартире, где будет находиться нарезное ружье.

Стоит отметить, что получение лицензии на нарезное оружие необходимое и очень ответственное действие. После этого следует пройти обследование специалистами в медицинском учреждении и получить справку 046-1. Получив лицензию на нарезное оружие, можно идти в магазин для приобретения нарезного охотничьего оружия (стоит помнить, что лицензия на нарезное оружие имеет строго ограниченный срок действия, определенный законодательством РФ в шесть месяцев).

После приобретения следует пройти регистрацию в ЛРО. Пройти регистрацию оружия необходимо на протяжении 14 дней со дня покупки (магазин обязан отметить дату покупки). Именно регистрация покупки в ЛРО дает ответ на вопрос как получить разрешение на нарезное оружие, поскольку при регистрации оружия в ЛРО параллельно оформляют и разрешение на нарезное оружие, которое действительно в течение пяти лет.

Следует отметить, что получить разрешение на нарезное оружие крайне важно, причем сделать это надо в строго отведенное для этого время.

Чтобы переоформить разрешение следует обратиться в ЛРО с такими документами:

  • Билет охотника (в комплект документов входит и его копия).
  • Разрешение (выданное ранее и срок которого истекает), для полноты пакета документов стоит позаботиться также о его копии.
  • Документ, который удостоверяет личность. Как правило это паспорт (кроме того в ЛРО требуют дополнительно копии страниц из него, где имеется информация о прописке и фотография гражданина).
  • Заявление.
  • Справка из медицинского учреждения по форме № 046-1.
  • Рапорт, который пишет участковый инспектор, в котором описываются результаты проведенной им лично проверки условий и соблюдения правил хранения.
  • Две фотографии 3х4.

Кроме того необходимо наличие самого оружия, разрешение на которое продлевается. Также следует помнить, что заявление о продлении разрешения на нарезное охотничье оружие стоит подавать до окончания указанного в нем срока действия. Если же это требование будет проигнорировано, может быть наложен штраф или даже конфисковано само оружие.

Срок рассмотрения заявления о продлении разрешения по законодательству ограничен двумя неделями. Что же касается расходных материалов, то патроны для нарезного охотничьего оружия покупаются в специализированных магазинах.

Обзор популярных отечественных моделей

В России весьма популярно охотничьи стволы отечественного производства. Сейчас довольно много новинок нарезного охотничьего оружия , однако среди популярных моделей русского охотничьего оружия стоит выделить несколько.

Карабин Лось

Самозарядный карабин под калибр патронов 7,62. Магазин несъемный, рассчитан под пять патронов. Прицел позволяет поражать цели на расстоянии от 100 метров до полукилометра. Возможно использование оптики. Вес карабина 3 200 грамм. Предназначен для эксплуатации в температурном диапазоне от -50 до +50 0С.

Карабин Вепрь

По факту является немного усеченной версией ручного пулемета Калашникова. Калибр – 7,62. Емкость магазина 3,5 или 10 патронов. Самозарядный. Прицел до 350 метров. Возможно использование оптики. Вес 4 000 грамм.

Карабин Соболь

Калибр 5,6 миллиметра. У карабина имеется три магазина по пять патронов. Прицел позволяет вести точный огонь по целям на расстоянии 25 и 75 метров. Возможно использование оптики. Весит он 3 000 грамм.

Карабин Тигр

Создан на базе винтовки Драгунова. Калибр 7,62. Имеет магазин на 5 или же на 10 патронов. Прицел позволяет вести стрельбу на расстояние до 300 метров. Возможно использование оптики. Масса 4 100 грамм.

Карабин Сайга

Имеет несколько модификаций калибром 5,45, 5,56 и 7, 62 миллиметров, что позволяет его использовать для различных видов охоты. Магазин на 5 или на 10 патронов. Прицел возможен на расстояние до 300 метров. Возможно использование оптики. Весит нарезной карабин 3 600 грамм.

Также на российском рынке представлено и иностранные модели. К сожалению, популярные в Европе и США охотничьи револьверы в России не получили широкого применения.

Особенности охоты

У многих, особенно новичков, возникает закономерный вопрос, а разрешена ли охота с нарезным оружием? Да, такая охота законна. Более того, охотиться можно круглый год на дичь практически всех размеров и различной массы.

Поскольку прицеливаться можно на расстоянии до 300 метров, в значительной мере возрастает степень безопасности охотника .

Охота с нарезным оружием ведется различными способами вплоть до коллективной облавы, при которой высокая скорострельность дает целый ряд преимуществ. Возможность установки оптического прицела еще один несомненный плюс нарезного оружия для охоты.

Настоящие ценители охоты очень бережно относятся к своему ружью, поскольку оно предполагает наличие у его владельца хладнокровия, расчета и выдержки, а также строгого соблюдения правил охоты с нарезным охотничьим оружием.

Видео

Смотрите видео обзор различных типов нарезного оружия.

О выборе хорошего нарезного карабина

Фото Александра Кудряшова

Для меня в загонной охоте на копытных ТОЗ-34, заряженный картечью или пулей (в зависимости от условий), долгое время был абсолютно достаточен. Первый раз я задумался о нарезном оружии, когда в трехстах метрах от меня лось ушел на махах с опушки леса, на которой я стоял «угловым».

Второй раз — когда семейка кабанов убежала по противоположной стороне оврага в ста восьмидесяти метрах. И третий — когда скрылся секач, находящийся в трехстах семидесяти метрах от меня. Вставая на номер, я всегда промеряю дистанции лазерным дальномером и замечаю ориентиры. Полезная привычка! Помогает не только правильно брать упреждение, но и избежать подранков.

Итак, я решил купить карабин. И тут же оказался в ситуации буриданова осла. Это в СССР было три болтовых карабина: «Лось», «Барс» и КО-44, и два самозарядных: «Медведь» и СКС, ну и недоступный ассортимент ЦКИБа. Честно говоря, полуавтомат я брать не хотел, конверсионные «Вепри», «Тигры» и «Сайги» лишены «охотничьей души», это скорострельные инструменты добычи, эдакий беспроигрышный вариант.

А я всегда тяготел к классике: красивая линия приклада, баварская щека, бархатный ход затвора… Наверное, поэтому первой моей «хотелкой» стал штуцер. Изучив ассортимент и стоимость импортных штуцеров, я с грустью прикинул свои финансовые возможности и обратился к отечественным производителям. ИЖ-94 поразил меня не только убожеством исполнения (о посадке железа в дерево «мастера́», вероятно, слышали, но давно и краем уха, как и о параллельности насечек), но и крайне «оригинальным» решением соединения стволов.

Почему-то эти муфты напомнили мне стенд с эрзац-оружием немецкого фольксштурма времен победоносного шествия Красной Армии по Берлину. Ну не похож ИЖ-94 на оружие, выпущенное заводом со славными традициями, а вот на кустарную поделку, сляпанную выпускником ФЗУ в гараже, вполне.

Вторым рассмотренным мною штуцером была «Артемида» в калибре .30-06. Интересно, авторы этого шедевра слышали о рантованных патронах? Судя по всему нет, раз им пришлось делать отдельную деталь — выступ на экстракторе для извлечения гильзы. Мой опыт общения с «Артемидой» закончился на прилавке. Я отдал лицензию и паспорт продавщице, она сняла со стенда штуцер, я его осмотрел, разобрал и не смог собрать. Цевье не вставало на место.

Читать еще:  Не компасом единым…

Увидев мои мучения, продавщица забрала у меня это, скажем, изделие, положила его на прилавок спусковыми скобами вверх, достала из-под прилавка киянку и сильным ударом собрала штуцер. Воспитание и пиетет к печатному слову не позволяют мне передать то впечатление, изумление и смятение чувств, которые переполняли меня в тот момент.

Как завод, имеющий традиции выпуска оружия высочайшего класса, мог сделать подобное? Не кооператив Васи Пупкина, не артель инвалидов умственного труда, а знаменитый на весь мир оружейный завод, выпустивший ИЖ-54, ИЖ-58, ИЖ-12, ИЖ-25! Горько и обидно до слез.

«Лося» я посмотрел мельком. Как посмотрел? Передернул затвор, порезал руку необработанной кромкой и отдал обратно продавцу.

Так закончилось мое общение с современным отечественным рынком нарезного оружия и начались муки выбора оружия импортного. Конечно, где-то на просторах интернета продавались великолепные «Зубры», изящный МЦ 19-09, но времени на поиски не оставалось, стоял октябрь, и в лесу за каждым кустом меня ждали толстобокие кабаны и задумчивые лоси.

Сейчас отступлю немного от основной темы и порассуждаю о выборе калибра. Насколько я понимаю, в теории цепочка выбора такова: объект охоты — патрон достаточной мощности для его поражения — оружие под данный патрон. Но есть нюансы. В моем случае объекты охоты — это крупные копытные: лось и кабан, изредка сурок и, возможно, бобр.

Кроме всякой экзотики типа 7 мм Rem, моим задачам отвечали три патрона: 7,62х54, .308 Win и .30-06. Под 7,62х54 импортного оружия практически не производится, так что остается старый добрый выбор между .308 и .30-06. Сколько копий сломано на форумах, сколько байт текста ушло в никуда! Вот тут и вступают в дело вышеупомянутые нюансы.

Вам когда-нибудь приходилось остаться без патронов на утиной охоте с ружьем 16-го калибра, в окружении охотников с 12-м? Мне разок довелось. Исходя из этого печального опыта, я опросил всех потенциальных спутников на будущих охотах и остановился на .308-м, как на более распространенном.

Так закончилось мое общение с современным отечественным рынком нарезного оружия и начались муки выбора оружия импортного. Фото: Fotolia.com

Забегая вперед, скажу честно: выбор был неверный, СZ 550 в средних калибрах делается с одной размерностью ствольной коробки под все калибры, а самая длинная гильза у .30-06 (7,62х63), соответственно, более короткую гильзу у .308 (7,62х54) слегка подклинивает, что не есть хорошо.

Выбрав калибр и тип оружия (а ничего, кроме болтового карабина, мне выбирать не оставалось), я стал изучать рынок с точки зрения финансовых возможностей, простоты эксплуатации, надежности и ряда технических особенностей.

Во-первых, я изначально планировал установку оптики, причем не постоянно, а с возможностью замены. Во-вторых, хотелось карабин с отъемным магазином, так как заряжать патроны сверху при наличии оптики то еще удовольствие, особенно на тридцатиградусном морозе. И в-третьих, мне очень нравился шнеллер. Исходя из всех требований и желаний, ничего, кроме CZ 550, я купить не мог. Так я стал обладателем CZ 550 LUX с отъемным магазином в калибре .308 Win.

И ждала меня масса открытий. Как ни удивительно, но с покупкой нарезного оружия все не заканчивается, а только начинается. Для начала оружие надо было почистить, причем и снаружи, и изнутри. Снаружи металлические части покрывают консервационной смазкой для предохранения от грязи, ржавчины и т.д., а изнутри — пороховым нагаром, освинцовкой и омеднением. Если с наружным покрытием все понятно: уайт-спирит, керосин, растворитель, в тяжелых случаях средство для мытья карбюраторов, ветошь, то с внутренним все сложно.

Из нашего совершенно нового оружия стреляли, и стреляли много. На заводе проводился контрольный отстрел и пристрелка карабина. Для этого делали четыре серии по пять выстрелов, оружие худо-бедно чистили и отправляли в центр криминалистической экспертизы, где из него производили три выстрела для пулегильзотеки. После этого оружие уже никто не чистит, поэтому мы покупаем в магазине изрядно загаженный ствол. Если прогнать через ствол чистую тряпку, она будет абсолютно черной. Про то, как и чем чистить оружие, я писать не буду, этому посвящены целые сайты и форумы.

Не очень оригинальничая, я купил две тысячи войлочных патчей, шомпол Dewey с набором импортной химии, вставку Dewey для предохранения ствольной коробки и патронника от повреждений в процессе чистки и насадку для сбора мусора на ствол. Станок для чистки выбрал совмещенный, с ящиком для хранения принадлежностей Plano. Первичная чистка заняла три дня. В первый день я вычистил ствол до белых патчей.

В основном отчищал омеднение с помощью аммиачного раствора, смазал нейтральным маслом и оставил на сутки, затем прогнал патч, и он вышел полностью черным. Продукты горения сильно въедаются в металл, и масло их постепенно вытягивает. Я повторил цикл чистки и оставил смазанный ствол еще на сутки, но и через сутки патч был черный. Тогда в дело пошел «Шуманит» — щелочное средство для чистки и удаления подгоревшего жира с кухонных плит, духовок, грилей. После этого чернота не появлялась — ни через сутки, ни через неделю.

Вычистив ствол, я решил сделать сразу два дела: обкатать ствол и привести оптику к нормальному бою. Оптика у меня была старая, купленная давно, для пневматики, — Bushnell 4-12×40 Elite 3200 с охотничьей прицельной сеткой. Оптику надо как-то крепить к оружию: или присоединить ее навсегда, или сделать съемной. Первый способ проще, второй универсальнее и дороже, так как, кроме колец для оптики, нужно еще и основание для крепления колец, и сами быстросъемные кольца стоят дороже обычных.

Если бы я пользовался только интернетом и периодическими изданиями, то наделал бы массу ошибок, но, к счастью, у меня есть хорошие друзья, которых я не могу не поблагодарить за неоценимую помощь. В частности, я очень благодарен своему старинному другу Петру Костромину, под чутким руководством которого совершал все дальнейшие действия с карабином.
Планку я выбирал долго и в конце концов остановился на Kozap Weaver. Петр помог вклеить ее на эпоксидную смолу. У CZ на ствольной коробке есть фигурная проточка, а у планки зубец, точно входящий в проточку.

Первый раз я задумался о нарезном оружии, когда в трехстах метрах от меня лось ушел на махах с опушки леса, на которой я стоял «угловым». Фото: Fotolia.com

Для прицела мы выбрали кольца Warne 1BLM, Петр притер их и установил на оптику. Процедура, надо сказать, долгая, нудная и грязная. После всех манипуляций мы поехали на стрельбище и пристреляли винтовку, сделав 15 выстрелов, причем после каждых трех я чистил ствол и полировал его полировочной пастой Josso. Таким образом я обкатал ствол, и теперь чистка даже после нескольких десятков выстрелов занимает 15 минут.

Первый же выезд на охоту показал полное несоответствие моей оптики нашим условиям. Кратность четыре избыточна для загонной охоты, а больше шести и не нужна. Приобрел загонный прицел Hawke Eclipse 30 1,5-6х44, кольца, и началось: притирка, пристрелка и в поля. Для переноски оружия купил пластиковый кейс Plano.

Что касается погонного ремня, то он у меня один — ремень Riserva; на все оружие установлены быстросъемные антабки Unkle Mike’s, а на карабин я просто привернул пару таких антабок, и вопрос был решен. Кстати, на ответственных охотах, в засидке и на вышке ремень лучше снимать, чтоб не мешал, с быстросъемом это делается за секунды.

По итогам эксплуатации могу сказать следующее. Дерево, из которого сделана ложа CZ 550 LUX, достаточно нежное, быстро царапается и колется. Пластик, конечно, практичнее, но с пластиковой ложей карабины с отъемным магазином не выпускаются. Открытые прицельные приспособления вообще не нужны, их наглухо перекрывает планка крепления оптики. Про намушник, который слетает на первой же охоте, знают, пожалуй, все.

Я демонтировал мушку и целик, залил отверстия от крепящих болтов термоклеем и оклеил карабин виниловой камуфляжной пленкой.

В целом впечатления от карабина двоякие: при относительной точности (а я выжал из него половину угловой минуты на сто метров) сделан он грубо; обработка металла требует полировки и доводки; круглая головка рукоятки затвора расположена неудобно и усложняет быструю перезарядку, пришлось заменить ее на каплеобразный кноб.

Относительная дешевизна оружия, массовое машинное производство привели к тому, что мы имеем далеко не бархатный ход затвора, и даже купленный дополнительно магазин встает на свое место с усилием и требует подгонки. Сам выбор болтового карабина для загонной охоты оказался неверным, и, если меня сейчас спросят, какое оружие я бы выбрал в качестве основного для загонной охоты на лося и кабана, я бы посоветовал Benelli Argo c прицелом Aimpoint T-1. Калибр .308 оказался достаточным.

Страсти вокруг самозарядного карабина ВПО-208

Два сезона остались позади со дня публикации статьи «ВПО-208: нестандартный «парадокс». Гладкоствольный СКС с 14-сантиметровой нарезной частью ствола вызвал неоднозначную реакцию у охотников и вообще стреляющего народа. В первую очередь напрягла цена, во вторую – трудности с приобретением нестандартных патронов .366 ТКМ. Как водится, понемногу притерпелись к стоимости (особенно на фоне всех остальных событий в экономике), да и с боеприпасами, причем доработанными, вопрос уже не стоит так остро, и карабин стал активно покупаться. Тем более непонятно полное отсутствие каких-либо отчетов о реальной охоте с ВПО-208, и это за год его производства.

Однако интерес к этому своеобразному оружию не угасает. В общем, все оказалось не так страшно, как предрекали пессимисты, хотя и не столь радужно, как виделось противной стороне. Ниже представлены два несколько сокращенных рассказа пользователей карабина.

Внешне карабин мало чем отличается от своего боевого предшественника, если, конечно, не приглядываться к надписям на ствольной коробке.

Нарезы в дульной части ствола.

Детально осматривая давно знакомую конструкцию, еще раз убеждаюсь в полной аутентичности данного образца самозарядному карабину Симонова, за исключением, конечно, ствола. В то же время выделяю и некоторые приятные дополнения от производителя, как, например, наружная резьба на конце ствола (прикрыта защитной втулкой), позволяющая будущим владельцам использовать различные ДТК (дульный тормоз компенсатор) для улучшения параметров стрельбы.

Резьба на дульном срезе закрыта втулкой.

Основным направлением тестирования было желание опробовать новинку в деле, поэтому отправляюсь на стрельбище.

К сожалению, из нескольких возможных вариантов пулевых патронов .366 ТКМ в наличии были только со свинцовой полимеризированной пулей, но, думаю, на данный момент и этого будет достаточно.

Патроны .366 ТКМ. Свинцовая пуля с полимерным покрытием.

Предварительно проштудировав форумы и появившиеся отзывы, морально был готов к неприятностям в виде частых задержек (невыбросов), связанных прежде всего с качеством патрона, а не с отработанной десятилетиями конструкцией карабина. Забегая вперед, скажу: расстреляв пачку (20 патронов), получил всего 2 задержки. Но лиха беда начало, однозначно со временем все доработается, придут более качественные комплектующие, да и ассортимент самих патронов значительно расширится, как и уйдет в прошлое кратковременный дефицит их в оружейных магазинах.

Дистанции для отстрела выбрал 50 и 100 метров, стрелять дальше без оптического прицела нет смысла, тем более, что они самые рабочие, как на стрельбище, так и на охоте.

Проверяю качество заводской отстройки механических прицельных приспособлений несколькими выстрелами, заодно привыкаю к спуску и тактильным ощущениям. Спуск длинный, но ровный — особенность всех СКСов, а не конкретного образца. Отдача довольно мягкая, несмотря на тяжелую пульку, и практически не нарушает вкладку, что способствует быстрой готовности ко второму выстрелу. Звук выстрела — «приятный басок» (нет того режущего слух треска, как у родного патрона), вполне комфортно стрелять без наушников. Механический целик, оставшийся на карабине от прародителя, размечен до поправок на 1000 метров, что в нашем случае не актуально, но сам факт возможности подобрать необходимое положение целика под определенную дистанцию очень важен.

Далее стреляю сериями по 5 выстрелов на указанные дистанции.

Серия на 100 метров, хоть и подверглась ветровому сносу, но получилась более равномерной по разбросу группы попаданий, без отрывов, так как была отстреляна без задержек с одной вкладки.

Серия на 50 метров по вертикали уложилась вполне компактно в 2-2,5см., а вот горизонталь растянулась из-за задержки в процессе выполнения серии и, соответственно, смене вкладки.

При этом показатели кучности получились отличные: если на пятидесяти метрах сопоставимы с очень хорошо подготовленным гладкоствольным оружием, то на стометровке нисколько не уступают карабину СКС в родном нарезном калибре, а быть может, и теснят его.

Опробовав стрельбу без упора, навскидку, тоже остался доволен, карабин вполне прикладист, быстро находится прицельная линия и совмещается с выбранной целью — как вариант оружия, используемого на загонных охотах, будет вполне неплох.

Делать какие-то выводы после короткого знакомства больше с патроном, чем с карабином, рано, но при этом есть четкое понимание того, что отечественная оружейная промышленность начинает угадывать желания и потребности покупателей. И сметаемые с прилавков гладкоствольные СКСы — тому подтверждение. Уверен, что у такого оружия есть будущее и пользователями его будут как охотники, не достигшие стажа для приобретения нарезного оружия, а также стрелки-любители, часто проводящие время на стрельбищах, так и владельцы «нарезки», у которых лимит приобретения исчерпан, а желание владеть легендарным СКС, пусть и в гладкоствольном варианте, имеется.

Читать еще:  Весенняя уклейка

На одном из охотничьих форумов России мы нашли отзыв владельца данного карабина. Вот что пишет пользователь — «Slushkov»:

— Являюсь владельцем искомого аппарата. Сначала услышал о презентации (июнь 2015) и с нетерпением ожидал начала продаж. Покупал как раз для возможности стрелять на 100-150 м. На реальной охоте опробовать не успел, т.к. получение РОХа на сей аппарат как раз совпало с закрытием сезона, и обкатать было банально негде.

В общем, ниже опишу негативные и положительные моменты от его использования. А выводы — покупать или нет — уж делайте сами.

Далее пользователь «Slushkov» описывает плюсы и минусы данного карабина.

— Карабины делают из СКС, которые идут со складов. Меняют ствол, и на этом все. Может достаться неиспользованное «новье», пролежавшее на консервации, а может быть и донор с двумя ремонтными клеймами. Считаю это минусом.

— Вытекает из предыдущего: новый карабин по покупке следует обязательно полностью разобрать, отмочить все в керосине и wd40. У моего послезала краска с пружин, также вымыл некоторое количество грязи (времен войны во Вьетнаме?). Обязательно проверить все пружинки и т.д. Согласитесь, знакомиться с новым ружьем с покупки полного ремкомплекта (на СКС) и тщательной дефектовки оружия, за которое отдал 41 000 р. (купил, когда оно только-только появилось, и по грабительскому ценнику), как-то не совсем здорово.

— Кроме ствола, в карабине не менялось ничего, при этом магазин остался под патрон 7,62х39, и поначалу были случаи утыкания носика пули при подаче. К слову сказать, такое случается и с СКС, причем лечится абсолютно так же. 20 минут работы плоскогубцами, и все замечательно начинает подаваться.

— Патроны. Это огромный временный минус. Точнее два минуса. Первое – «Техкрим» на сегодня не успевает выпускать патроны в нужном количестве. Лютый дефицит. Они обещают вот-вот запустить роторную линию и завалить Родину дешевым (до 20 р.) патроном, но пока только слова. С карабином магазин дает 100-200 шт и все. Мне удавалось за счет знакомств в паре ормагов ухватить, кроме штатных 200 (досталась полуоболочка sp15), сверхнормативных патронов (использовались в пострелушках), но в целом у народа лютый зуб на «Техкрим. И второе — качество этих самых патронов. Калибр новый, обкатали не до конца, и были проблемы технического характера. Сначала с порохом вопросы (на минусе горел плохо, скорость пули прыгала), потом с капсюлем. На морозе осечки давал. Плюс к концу года пули были плохо закримпованы, и периодически (около 1%) пуля после срабатывания капсюля вылетала в ствол, проходила его гладкую часть и висла на нарезах. Порох не воспламенялся и загаживал все внутренности карабина. Пуля выбивалась шомполом. Был случай, когда некий стрелок после такого плевка в ствол не проверил канал ствола и долбанул вторым патроном. В итоге разрыв ствола (к чести «Техкрима», они заменили ствол за свой счет на том карабине). Хотя со стороны стрелка был жуткий косяк с ТБ, на мой взгляд.

— Минометит. Долго думал и отметил, что сей факт надо таки описать. Пуля достаточно тяжелая, и, несмотря на хорошую скорость, проседает достаточно сильно. То есть вертикальные поправки при стрельбе ПОСЛЕ 100 м надо делать. Ситуация чем-то напоминает охотничью пневматику. Пуля все еще обладает хорошей энергией, чтобы уложить цель, но траектория вынуждает делать поправки. ДО 100 м поправки вводить не нужно. При моей высоте оптики (70 мм над уровнем ствола) от 50 до 100 м отклонения по вертикали до 3-х см, и я их игнорирую. Первый ноль примерно на 50, второй ноль около 90 м, на 100 м падение 3 см. В того же лося, думаю, будет не принципиально.

— Энергия. Тяжелая 15 граммовая пуля (есть еще полимер 13,5 г, но это чисто по бумажке и мелочи.) пошла 39-му патрону на пользу. Сравните сами. Берем родной 12 калибр и любимый мною (но недоступный после роста валюты) «совестр». Если на срезе ствола 12 кал. имеет 3200 дж, а ВПО 2800, то на 50 метрах оба ружья имеют 2400 дж, а на 100 м «совестр» — 1800 дж, у ВПО — около 2000. Так что позволю себе не согласиться со скептиками, что на лося это ружье не сгодиться. У нас в коллективе есть случаи добычи лося на 80 м с гладкого оперенной пулей. Достаточно уверенно лег. У ВПО патрон SP15 в балл.среде раскрывается в «шарик» диаметром чуть меньше 5 рублевой монеты. Такого должно хватить. Но все эти реляции только в отношении патрона SP15. А самый массовый у народа сейчас — это «свинец в полимере», обладающий гораздо меньшей энергией и не раскрывающийся нормально. Им стрелять во что-то крупнее волка или козла не вижу смысла.

— Точность. Да, оно стреляет и достаточно точно. При должной сноровке реально уложиться в три минуты. То есть около 10 см на 100 м. В паспорте указано 70 мм на 100 м со станка. И это штатный («Техкрим» до запуска роторного станка делает их полукустарно) патрон, который прыгает по массе, форме и т.д. С нормальным результат 100% будет лучше. Не обещаю, но буду стремиться к двум минутам. Со своим 12 калибром я даже близко не могу выдать ничего подобного. Нет, я, конечно, наслышан (и у себя в охотколлективе тоже) о том, что чуть ли не каждый первый со своего гладкого на 100 м лупит не хуже. Но на практике почему-то оказывалось немного не так. Что-то близкое по точности может дать только грамотный самокрутный 410-й у очень продвинутого владельца с подобранной навеской и т.д, но при этом на 100 м он будет иметь энергию 800 дж, а не 2000.

— Масса доступного тюнинга. Подходит все от СКС, я, например, сменил ложе на АТишное (Монте Карло) и счастлив. Оптика — баловство в тире, на загон повешу коллиматор или загонник 1-4х.

— Надежность. После проведения дефектовки нового (!) карабина и приведения его в божеский вид — надежная неприхотливая машина, как и папа — СКС.

— Легальный релоадинг. Гладкоствол, однако. Уже сейчас разрабатываются матрицы, пулелейки и т.д под новый калибр. Будут и рецепты, и оборудование.

— Патроны. «Техкрим» реально (без шуток!) активно «допиливает» новый патрон. Сейчас уже идет что-то вполне приемлемое. Уверен, что доведут в течение года.

Как итог — о покупке все равно не жалею. Те более, что в ближайшие 3 года мне ничего сопоставимого по точности/энергии приобрести нельзя будет. Да и задумка производителя шикарная. Коротенький надежный карабинчик. Взяли СКС и добавили ему энергии и ОД. Молодцы, у кого-то голова варит. И да, зря они еще оставили 10-зарядный магазин. К загонному сезону прикуплю отъемный ProMag на 5 патронов и станет совсем хорошо. В общем, отписаться старался по-честному, не судите строго.

выбор карабина!

Возьмет он калибр, пропустит через ствол, получит 7.62мм в идеале, или лучше 7.64 не найдет. дальше -то что?

Все одно то, что будет иметь на мишени перекроется в разы на звере.
Погрешности охотника и качество патрона, перекрывают сотки и десятки ствола.

Более того, ограничен в средствах. За эти деньги нужно объехать 4 соседних области и истратить еще столь ко же на поиски.

1) У человека это первый ствол
2) Бюджет покупки ограничен

Об эти два пункта убиваются 90% советов. Тут всей ганзой , питерхантом и е1- хоть усоветуйся, а толку особого не будет

А на кучность отечественных нарезных охотничьих стволов не надо бочку катить — она вполне приличная, и для своих задач полностью подходит.

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2010 08:57]

Доброе утро коллеги. Не буду ни чего советовать. Расскажу за себя и своего Вепря. Брал б/у. Но мне повезло. Ситуация сложилась такой, что первым хозяином был дедушка, который купил карабин, вышел на природу с ним разок летом(В механизме были травинки) и умер в том же году. Когда пришло время перерегистрировать, естественно он не пришёл в разрешиловку. Те ещё подождали и поехали сами. А бабка говорит, дед умер 4 года назад, оружие в сейфе. Забирайте. Так мой Вепрь оказался у меня. Пятилетний, но без настрела. И прицел с трубой в 25 мм, подмотанный изолентой в 30 мм кольца. Понятно, что с такого даже не пытались стрелять. У меня при паспортных 11 см разброса на 100 метрах, даёт по факту 7см Барнаульской полуоболочкой. А есть ещё просто приличные патроны.
Как резюме, хочу сказать, б/у оружие бывает очень, очень разным. Надо смотреть. И на счёт боеприпасов. Патрон от САКО с пулей Хаммерхед на 13 гр. 7.62х51 положит любого лося. Лично не пробовал, но отзывы людей, стрелявших только положительные.
Ну и нужно понимать для чего оружие. Или бумагу и мелочь стрелять это одно. А если исключительно крупную дичь, то полуавтомата типа Вепрь, Сайга более чем достаточно. При лимите денег в 15 000 руб.

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2010 09:48]

]
редкокабани ещё реже миша!хочу как автомат ,мона и 7,62*51 [/quote]

«Господа в Париже. »
Вы меня извините конечно, если бы я был сотр. лиц. разр. системы то Вам я бы лицензии на приобретение нарезного оружия не выдал.

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2010 13:32]

Вот по этому Вы и несотрудник ЛРО. А если такие попадаются, то прокурорские им очень быстро находят другую работу. В совсем запущенных случаях, посылают шить варежки.

и почему собственно?

А в чем проблема? Что за предвзятое отношение?

У топикстартера есть желание разобраться и шесть месяцев впереди!

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2010 14:39]

Вы когда успели стать великим знатоком в оружии?
Приведенные ниже, фразы ничего не напоминают? Нет?

к примеру в прошлом году слышал жалобу владельца Лося гильзу не выбрасывает (на Мосине такого нет никогда), даже нормальными патронами может на 3-4 выстрел дать отрыв, на серию из 5, один точно уводит, может Лось Премьер какой-нибудь и лишен этого недостатка но и его надо пробовать (руки то удмуртские а не немецкие) и цена отличается, в общем если карабин стабильно и точно бьет и занимаешься не горной охотой (на горн. баранов) то в наших условиях, на наших удалениях, самое-то, и не жалко царапнуть где-нибудь.

СКС весит 4,2 кг., при его калибре, ему прицел считаю ненужен.

Конечно хорошее и точное оружие это здорово, но как представлю какой-нибудь Хейм с приц. Льюпольд или Сваровски в орехе и как эта красота по кустам, по веткам, сверху снегом засыпается, ложа бьется, по машине на ухабах болтается, так жалко становится. Но наверное это все-таки от бедности , из-за русского подхода к окружающему .

В сб. довелось пострелять из оч. хорошего ствола — Бенелли 30-06., 10 зарядн., ОП- Льюпольд переменник. Стрелял Нормой, дист. 106м. — опр. дальномером, разбивал бутылки из-под пива (они темного цвета и на фоне бруствера плохо видны, оч. помогала красная марка этого ОП) ни одного промаха. Проверял Мосина — не сбился ли, открытый прицел, со 106 м. в крышку кастрюли прим. габарит 9-8, дост. кучно, доволен. Пусть и выглядит Мосин уродцем по сравнению с красавцем Бенелли

В след. сб. возможно постреляю из Манлихера 308-го., и падет на меня «золотая пыльца». нигогда до этого не стрелял из дорогого оружия.

Пострелял из Манлихер скаут, 308., с сошками, в пластике — легкий, Льюпольд переменник, непривычно короткий ход затвора. Хороший ствол. Ч-з 2 недели снова из него стрелять, ствол с долами до обреза цевья, мушки и намушника естественно нет, L дотовская красная марка на Льюпольде очень хорошая штука, пристрелян в ноль на 150м., ремень похож на биатлоновский, можно по всякому таскать. Мосин — курит.

Приходилось делать для в-ша на основе гильзы этого калибра, пуля переворачивалась немного дорабатывалась в каннелюре обжималась и до 150 предсказуемо летела, на др. удалении пробоины уже овальные.

Подскажите пожалуйста, задавал вопрос консультанту магазина о покупке 3-х магазинов к карабину Лось 7-1, он записал мой моб. тел., сейчас они есть у Вас если нет то реально ли их привезти?

Скоро конец сезона, получилось: 23.авг. на овсе, прим. 3-х летка, 19.10. утром глухарь с 103м., где-то м-ду ними рябчика насвистел.

Считаю что если не служил в армии (м.б. учеба в уч-щах), то или больной, или хитрожопый, или судимый, либо наркоман или гомосексуалист а может и все вместе, исключен .

К почетному званию медвежатника себя пока не отношу , его заработать надо, а я пока ни одного не взял, сидел на лабазах несколько раз, выходов небыло, но буду заниматься, когда .

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2010 16:59]

Источники:

http://www.ohotniki.ru/weapon/rifled/article/2016/03/24/645786-razmyishleniya-o-vyibore-karabina.html
http://zen.yandex.ru/media/id/5be1eba9d28a2200aae215e0/5bec9f710f821500ab50cb13
http://fishertime.ru/ohota/o-vybore-khoroshego-nareznogo-karabina
http://pikabu.ru/story/strasti_vokrug_samozaryadnogo_karabina_vpo208_4406450
http://m.e1.ru/f/100/76240/p/2

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector