0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Поролон или силикон?

Размышления о поролоновой рыбке

  • Автор:

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Все чаще ловлю себя на мысли, что некоторые типы приманок, используемые мной ранее, на данный момент утратили свою актуальность. На смену пришли новые, более прогрессивные имитации, которые показывают феноменальную уловистость. Яркий пример — поролоновая рыбка. Еще каких-то 5 лет назад поролоновая обманка была приманкой номер один для ловли судака и пассивного окуня. Сейчас же я полностью перешел на съедобный силикон. Рыбе он интересен, она очень охотно подбирает его со дна, ну а когда приманка оказывается в пасти хищника, он уже не выплевывает ее как поролонку или обычную силиконовую приманку. Хищник начинает заглатывать обманку из съедобки, что позволяет рыболову произвести результативную подсечку. Кстати, момент поклевки на съедобку очень приятен и азартен, что является еще одним плюсом.

Вспоминая о былом, когда поролонка была моим фаворитом, я задумался: «А может ли поролоновая рыбка дать жару сейчас, в съедобную эру спиннинговой эволюции?». Вспомнил много интересных ситуаций с давнишних вылазок, пересмотрел несколько фильмов о ловле на поролонку, проанализировал множество случаев из практики ловли на съедобку провел параллели и в конечном итоге получил более-менее ясную картину. Стало очевидным, что несмотря на то, что съедобка является чуть ли не панацеей, списывать со счетов поролоновую рыбку не нужно.

Прежде всего, хочу отметить финансовую выгоду от ловли. Съедобная резина — удовольствие дорогое. Ладно бы эти приманки плотно сидели на крючке, имели хорошую плотность и могли бы использоваться несколько десятков раз (я имею в виду износ на поклевках)… А так как съедобные черви, слаги и фантазийные вариации имитаций насекомых и ракообразных в среднем не выдерживают и десятка поклевок (обычно меньше), стаскиваются с крючка во время проводки через траву, можно смело сказать: ловить на съедобную резину эффективно, но очень дорого. Случались у меня ситуации, когда была нехватка средств и покупка съедобной резины становилась невозможной. Думаю, что с этим сталкивался не я один. Приходилось ловить на обычный силикон. Хотя реально можно было бы поставить поролонку, пропитать ее аттрактантом для хищника (или кровью рыбы), и куда более эффективно ловить пассивного хищника (в моем случае окуня, т.к. это объект спортивной рыбалки номер один).

В сезон открытой воды я часто рыбачу на Печенежском водохранилище. Конкретнее — на артемовской дамбе. Место считается этаким плацдармом, где множество рыболовов-спиннингистов постоянно подбирают ключик к полосатому. А он на артемовке очень капризен! Много раз замечал, что наилучших результатов получается добиться, облавливая зону возле моста. Дно в том месте усеяно камнями и постоянно происходят обрывы приманок. Я уже давно зарекся ловить там на съедобку. К этому меня подтолкнул случай, когда я за день рыбалки оставил на камнях почти де пачки «Ливов» от Кетиша! Самое интересное, что в других, чистых местах поклевок не было вообще — каменистый участок был единственной рабочей точкой. В этом месте опять же таки всегда использовал самые обыкновенные твистеры размером 35 и 36 мм на дешевых джигголовках. Сейчас понимаю, что лучше всего в том месте можно джиговать поролоновой рыбкой. Мало того что при потере теряешь малую сумму денег, так еще и сводишь к минимуму эти самые потери. Ведь положение приманки всегда вертикально относительно дна!

Поролоновая рыбка является отличнейшей незацепляйкой! Думаю, что всем известен способ оснащения морковки двойником, когда жала крючка плотно прилегают к телу приманки. Такая незацепляйка уже не раз доказывала свою работоспособность в самых зацепистых местах, где даже твистеры и виброхвосты на офсетных крючках проходят с трудом. Интересно и то, что поролоновая незацепляйка вовсе не является незасекайкой, в отличие от других вариаций на тему. Если при спользовании силиконовых приманок на офсетниках (не съедобка!), процент реализованных поклевок приблизительно 65-70% (иногда и меньше), то с поролоновой рыбкой засекаемость почти стопроцентная. Жала обнажаются очень легко, ведь поролон намного мягче любого силикона!

Пока размышлял на тему поролоновой рыбки и ее актуальности, вспомнил пост «Личинка наоборот» https://www.fish-. oborot-27/
Когда эта статья появилась на сайте, идея, изложенная в ней, мне понравилась, но я все же не придал ей должного значения (в силу самых разных обстоятельств). А вот сейчас, после переосмысления информации и размышлений «на тему», я понимаю, что поролоновая рыбка дает широкие и очень интересные возможности для комбинирования. Точнее сказать, не поролоновая рыбка, а сам материал поролон! Таким способом можно изготавливать плавающие виброхвосты, твистеры, слаги, личинки и т.п.! Положение таких приманок в воде всегда будет вертикальным. Т.е. они будут боле заметны для рыбы, с ними можно будет проводить интересные анимации (к примеру, игра на месте). В следующем сезоне обязательно буду экспериментировать в этом направлении.

Окунь съел поролоновую рыбку (фото из отчета пользователя -Карел- с форума официального сайта Алексея Шанина

Пока что мысли на счет поролонки исчерпались. Стало совершенно понятно, что поролоновую рыбку нельзя списывать со счетов и «залипать» в съедобку. Нужно грамотно использовать все полезные свойства поролоновой рыбки, искать новые сферы применения. Если у кого-то есть какие-нибудь мысли на этот счет — делитесь! Обмен опытом — золото. Ни хвоста, ни чешуи.

Поролон и силикон. Мифы и реальность.

На современном этапе ловли рыбы спиннингом методом джигинга, по-прежнему существует противостояние двух типов приманок: силиконовых и поролоновых. Чему отдать предпочтение?

Для себя я уже давно решил этот вопрос. Ни одна из приманок не может быть панацеей от бесклевья. То есть, принципиальность в предпочтении силикона или поролона – явно вредит джиговой рыбалке в целом. На любой рыбалке в моем арсенале имеется оба вида приманок. А вот в какой конкретно ситуации выбрать силикон или поролон – вот тут начинается самое интересное.

На сегодняшний момент есть два абсолютно противоположных взгляда на противостояние поролоновых и приманок и силиконовых. Первое, это многие продвинутые в джиггинге рыболовы считают, что правильнее ловить судака и остальных хищников на силикон. Дескать, на поролон ловим, по большей части, из-за нищеты.

Я ловлю на поролон, значит я нищий?

Второе мнение, причем достаточно известных спиннингистов — судака ловить на съедобную резину — все равно, что «бисер перед свиньями метать».

Оба взгляда на проблему несколько смещены по целям. Первое утверждение относится вообще к хищнику и обобщает все силиконовые приманки, будь они съедобные или с какими-то еще характеристиками. Второе – относится исключительно к ловле судака на съедобные силиконовые приманки, то есть подразумевается, что достаточно дорогие.

Лично я со вторым убеждением во многом согласен. Во многом – это значит не полностью. Согласен ли я с первым высказыванием – и да, и нет. И, хотя у меня нет проблем ни с силиконом, ни с поролоном, ни с рыбой – я хочу об этом поговорить.

«Поролон» и «силикон» – разные приманки.

Начну, пожалуй, с поролона.

Поролонка-незацепляйка с пулей – пролезет любые коряги даже после неудачной поклевки

Не потому, что я до сих пор предпочитаю ловить на него в подавляющем большинстве случаев джиговой ловли, а просто так удобнее начать своего рода анализ двух родственных, но не похожих друг на друга приманок.

Если долгое время поролонка считалась чуть ли на самой дешевой джиговой приманкой, но сейчас это далеко не так. Давно уже появилась возможность покупать твистеры и рипперы ведрами в интернет магазинах.

С учетом скидок, которая присутствует на распродажах, стоимость одного твистера выходит очень «вкусной». Даже если к ней прибавить стоимость джигголовки или офсетного крючка – вся приманка будет стоить ничуть не больше поролоновой рыбки с двойником и грузом «чебурашкой». Если так, то значит можно вообще отказаться от покупки поролоновых рыбок?

Но тогда вы лишите себя самой дальнобойной джиговой приманки. К тому же, поролонки можно сделать самостоятельно. Достаточно купить качественные двойники нужного размера – и это будут все деньги, которые вы потратите.

Поролоновую рыбку, сделанную своими руками, легко восстановить и не страшно потерять

Свинец можно найти на берегу водоема или разжиться им на шиномонтаже, почте, у знакомых энергетиков, которые демонтируют кабеля в свинцовой оболочке. Отлить груз в форме шара – не так сложно, как кажется. Гипсовая форма делается очень просто. Если хотите более долговечную форму – можно вырезать ее в графитовах троллейбусных «шоколадках» или во фторопласте. Нужные формы можно и купить один раз и на всю оставшуюся жизнь.

Вырезать поролоновую рыбку – не составит большого труда. В Интернете очень много роликов, как это делается. Больше того, те, кто сам режет поролоновых рыбок и ловит рыбу на них – не дадут мне соврать: ровность вырезанных линий абсолютно на клев не влияет. Достаточно придать поролону нужную длину и относительный диаметр цилиндра соразмеримого с номером используемого двойника – этого вполне достаточно. Судак ловится на поролоновые рыбки, как с хвостиком, так и без оного.

А клюнет ли судак на такой риппер без хвоста?

Нитка вместо него торчит или просто хвост откушен – большой роли не играет. А вот на твистер без хвоста поймать хищника намного сложнее. Конечно, не будем трогать случаи, когда судак ловится просто на груз с двойником. В общем, время показывает, что, не смотря на то, что стоимость тех и других приманок примерно равна – поролон не сдает своих позиций. Однако, по использованию он сильно уступает силикону. Заметьте, не по уловистости, а по использованию. Причина частоты использования силикона в его большом ассортименте. Посмотрите в любом рыболовном магазине сколько предлагается разновидностей силикона и сколько поролона? Точно так же и в коробках рыболовов.

Читать еще:  Тандемы в устройстве зимней снасти

На одну поролонку приходится с дюжину твистеров или рипперов. Очевидно, что на рыбалке спиннингист больше времени уделит ловли на силикон, ведь надо попробовать вот этот, а если не клюет – вон тот. С поролоном все гораздо прозаичнее. Покидал 30 минут, хорошо, если часа полтора… не клюет – надо ставить силикон, а его вон, сколько видов. Перебирая разные типы, цвета и размеры, рыболов не стоит на месте, собственно, как и время.

В один прекрасный момент либо он находит рыбу, либо рыба начинает клевать, потому, как время подошло. Рыболов субъективно думает, что ему удалось подобрать среди силиконовых приманок самую уловистую. У меня же ситуация – ровно наоборот. Я перебираю разные поролонки и в один прекрасный момент нахожу рыбу, либо рыба находит поролонку.

Выбор той или другой из моего поролонового ряда больше всего зависит не от цвета, а от размера и незацепляечных свойств. Порядок мыслей примерно таков: «Впереди коряжина, значит надо обстучать ее незацепляйкой. Что у меня под рукой? Вот эта – больно уж потрепана, может зацепиться с большой вероятностью. Вот эта – новенькая, крючки прижаты. Черная? Да, пора бы попробовать на черную, а то пол дня на белую ловлю.»

Черная поролонка хорошо работает по холодной воде и на светлом дне

Интересно то, что примерно такие же мысли крутятся в голове силиконщиков: «Коряжку нужно облизать офсетником. Что поставить, червя или риппер? А вот, уже потрепанный твистер подходящего размера! Даже если оторву – не жалко».

И это я не придумал. Примерно так же думаю я, когда ловлю на силикон и примерно так же думают мои знакомые спиннингисты, у которых я интересовался, почему они поставили именно этот твистер или риппер. Положа руку на сердце, я открою, может быть тайну.

Когда мне удается поймать хороший трофей на поролонку и меня спрашивают: «на что я поймал?» – я с гордостью отвечаю, что на поролонку, но не договариваю, что поставил старую, пожелтевшую, с которой я давно хотел расстаться и прицепил, потому что не жалко оторвать было.

Выбор приманки – не жалко оторвать из-за большого количества сетей

Не поролоном единым…

Однако, вынужден признать, что я иногда изменяю поролону и ловлю на силикон. Бывает это редко. Яркий пример произошел прошлой осенью на Дону в районе хутора Вертячий. Часто с похолоданием, вода в Дону окрашивается в бурый цвет. Причины мало изучены. Обыватели твердо убеждены, что это какой-то завод слил в реку какие-то отходы.

Однако вода окрашивается не пятном и спускается вниз по течению, а окрашивается повсеместно. Я думаю, что это происходит по причине массовой гибели какого-то ракообразного планктона. Именно ракообразные при гибели окрашиваются в красный цвет. Но не суть. Интересно, что рыба в этот момент судак начинает клевать в разы хуже.

На фоне осеннего жора судака – это очень заметно. И вот, на одной такой рыбалке мы с товарищем разловили большие белые твистеры, которые мне давным-давно кто-то подарил. Даже название не знаю. Безымянный пакет, привезенный из Америки. Помню, что резина не очень мягкая, но очень крепкая.

В тот день работал исключительно белый большой твистер

Место было заведомо уловистым, клев был очень капризным, и мы решили, что в условиях плохой прозрачности, нужно увеличить размер приманки и добавить контрастности. Оседающая на дно бурая муть делала когда-то светлое дно Дона темно-коричневым. Перебирая приманки, наткнулся на пакет белой резины.

Она была в два раза длиннее любой поролоновой рыбки. Сделал два стримера и мы быстро ушли от нуля. Конечно, возможно просто время подошло? Просто смена твистера совпала с выходом хищника? Эта мысль весь день не выходила у меня из головы. Вечером я твердо поверил, что именно большой белый твистер ловил рыбу лучше моих поролонок. К вечеру я решил проверить одну дальнюю точку, которая находилась на границе пляжа и леса.

Я решил сделать в этом месте пять забросов и собираться домой. На 4 забросе, на самом выбросе случается четкая поклевка. Подсекаю, протаскиваю рыбу пару метров – и сход. Поклевка на самом выбросе – это значит, что я едва добрасываю до нужного места. С большим длинным твистером – не мудрено. Я быстро ставлю белую спортивную поролонку, которая по определению летит дальше всех джиговых приманок.

Делаю пять забросов, затем еще три… но поклевок нет. Снова ставлю белый твистер, заметно теряю в дальности заброса, но уже на третьем забросе – снова поклевка и припарковал хорошего судачка! Через заброс – опять злой тычок, но сход! К сожалению, времени на эксперименты уже не оставалось – быстро стемнело. Очень поучительный момент случился в моей поролоновой практике.

Съедобность, вкус или пахучесть?

Что касается съедобного силикона, на который, якобы, судак ловится лучше – я категорически не согласен с таким утверждением. Я потратил достаточно времени на рыбалках для проверки эффективности различного рода аттрактантов. Это и силикон с вкусовыми пропитками, и поролонки смоченные рыбьим жиром, и гель Mega Strike. Простые твистеры, не имеющие нужного запаха или вкуса, ловят рыбу не хуже, чем их съедобные аналоги.

Это отнюдь не съедобный твистер. Просто контрастный и нужной величины

Необходимо уточнить, что речь идет именно о джиге, и не в коем случае не о ловле на отводной поводок или, скажем, о ловле басса. Я говорю исключительно о ловли судака на джиговые приманки. Но и полностью отрицать эффект запаха и вкуса я не имею права, поскольку у меня всегда с собой баночка с драже рыбьего жира (для поролонок) и добрая половина силиконовых приманок с разными вкусовыми и другими съедобными параметрами. Интересен тот факт, что поролоновые рыбки я иногда пропитываю рыбьим жиром сознательно, пытаясь «расшевелить» капризного судака. А вот твистеры я выбираю по-прежнему, не обращая внимания на их съедобные качества.

Перебирая большое число пакетов, я выбираю форму и цвет, и только потом уже читаю, что написано на упаковке. Дело в том, что съедобной резины в моей «силиконовой долине» — большинство. Такие надписи, как: Power Worm, Dynamite Taste, with Bio Salt, Smell, Salt Injected, Fortified with Bite Juice, Scented и им подобные, сейчас можно найти почти на любом пакете силиконовых приманок.

Точно такая же картина и у других спиннингистов, ловящих на джиг. Однако, все мы иногда терпим фиаско, несмотря на заверения фирм производителей, выпускающие приманки. Бывает, что я облавливаю поролоном съедобную резину, а бывает, что я ловлю меньше. Уверен, дело отнюдь не в съедобности, а в чем-то другом. Скорее срабатывает правильно подобранная тактика ловли и банальное везение.

В этот день мне не с судаком банально не везло.

Кто-то просто раньше других встал на рабочую точку – вот и поймал на 3-4 судака больше. Кто-то целенаправленно ловил активного судака, быстро облавливая знакомые рабочие точки, и его результат чуть больше других.

Кто-то терпеливо долбит одну точку, дожидаясь редких поклевок, не тратя время на поиск новых мест, тем самым методично наращивая результат. У меня от рыбалки к рыбалке так же разная тактика.

Чаще всего, передо мной не стоит задача наловить как можно больше рыбы. Мне интереснее ее искать и находить. До сих пор считаю, что лучшей приманкой для поиска является поролоновая рыбка незацепляйка.

Мне достаточно увидеть одну поклевку, что бы затем доловить клыкастого. Как я это сделаю и с помощью какой приманки, – уже дело техники. Чем рыба клюет капризнее – тем интереснее ее ловить.

Как изготовить комбинированные джиг приманки из поролона и силикона

Автором подобных приманок является Мастер И. Филимонов. Речь пойдет о таких приманках, одна часть которых сделана из поролона, а вторая часть из силикона, это может быть твистер, виброхвост или червь. Не смотря на то, что нынешние силиконовые приманки и так имеют прекрасную игру при проводке, многих рыбаков это не останавливает перед тем, чтобы сделать их еще более интересней для рыбы.

Благодаря тому, что поролон является плавучим материалом, он в корни меняет игру твистера или виброхвоста.

Конкретно в этой самоделке будет использоваться такой вариант как сочетание хвоста твистера и поролона.

Материалы и инструменты:
— поролон;
— ножницы;
— водостойкий клей;
— крючки (двойники);
— лезвие;
— твистер;
— нитки, зубочистка;
— краска.

Шаг первый. Подготовка тела приманки
В качестве тела, то есть объемной части будет использоваться поролон. Тело изготавливается по тому же принципу, что и поролоновые приманки типа «морковка». Только в этом случае от приманки нужно отрезать узкую часть. Вот и все, эта широкая часть и будет телом приманки.

Что касается поролона, то он может быть любым, но от плотности поролона будет зависеть игра приманки. Если это будет крупнозернистый поролон, то он будет максимально быстро впитывать влагу и приманка при этом станет максимально гибкой и реалистичной при проводке.

Читать еще:  Какой будет осень?





Когда поролоновая заготовка будет изготовлена, можно сразу вставить в нее крючок. В данном случае используется двойник. Способов установки крючка несколько. Проще всего это сделать методом прокола поролона. Еще некоторые рыбаки разрезают поролон, устанавливают крючок, а затем место разреза склеивают. Такой метод плох тем, что засохший клей меняет пластику поролона и меняется игра приманки.

Шаг второй. Создание хвостовой части
Для создания хвоста нужно взять твистер и отрезать от него заднюю часть. Хвост отрезается с таким расчетом, чтобы на нем имелась широкая часть длиной чуть меньше половины всей широкой части. Далее эта широкая часть приманки разрезается пополам, как указано на картинке.

Кстати, если в арсенале имеются уже покусанные щукой или другой рыбой твистеры, им можно дать второй шанс, изготовив вот такой вариант приманки.







После этого берется поролоновая часть приманки и через все тело до самого крючка делается продольный разрез. Теперь нужно взять клей и проклеить изнутри этот разрез. После этого в разрез вставляется хвост от твистера. Чтобы произошло склеивание, нужно аккуратно пальцами обжать место фиксации хвоста. Пока клей еще не высох, место установки хвоста дополнительно фиксируется при помощи ниток. Нужно сделать пару витков вокруг места крепления хвоста. Затем берется тоненькая палочка, к примеру, зубочистка, и с помощью нее клеем пропитываются нитки.

После этого можно переходить к завершающему этапу изготовления.






Еще можно сказать пару слов об используемых крючках. Если будет использоваться мягкий поролон, крючки лучше ставить такие, чтобы они, лишь еле-еле выглядывали из поролона. Такая приманка будет отлично обходить многие подводные препятствия. Если же поролон твердый, то рыбе будет сложно его сдавить, поэтому жала крючков должны выглядывать сильнее.

Шаг третий. Покраска и пропитка аттрактантами
Чтобы приманка стала еще более привлекательной, ее можно покрасить. Цвета могут быть разнообразными, все зависит от места ловли. Если это песчаное дно, приманки лучше красить в темные тона. Ну а на фоне темного дна будут хорошо заметны приманки светлых тонов. Спинку лучше всего красить в темные оттенки, а живот в светлые. Именно такой окрас имеет большинство рыб.

Непосредственно перед ловлей приманку можно пропитать аттрактантом. Запах, который будет исходить от снасти, будет вызывать еще больший интерес к приманке.

Получайте на почту подборку новых самоделок. Никакого спама, только полезные идеи!

*Заполняя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Поролон или силикон? Какую приманку выбрать для пассивной щуки?

В конце 90-х, когда я только начинал ловить на спиннинг, в нашей провинции найти на рынке приманки кроме, вертушек и колеблющихся блесен, было практически не возможно. Силиконовые приманки, если и проскакивали то в очень ограниченных количествах и буквально нескольких форм. Ловить ими никто разумеется не умел, мы таскали их как обычную вертушку, равномерной проводкой, соответственно, особой прытью они не отличались.

С поролоном дело обстояло несколько лучше, он был более привычен нашим спиннингистам, и ловили им правильно, ступенькой. Результаты были вполне себе приемлемыми, поймать пару щук или судачков не составляло никакого труда (благо в те времена на нашей речке судака было в достатке).

Времена менялись, пополнялся рынок рыболовных снастей, и сейчас уже даже в самой глухой провинции можно свободно приобрести, самые разнообразные приманки. Постепенно силикон вытеснил поролон и из моей коробке. Разницы между этими типами приманок я не видел, и они стали на столько доступны, что уже просто не хотелось возиться с поролонками.

Но как-то раз, я попал на очень интересную рыбалку ранней весной. Пробродив почти весь день с нулем, я поставил завалявшуюся поролонку, больше от безысходности, и сразу же получил щучью поклевку там, где на протяжении 20 минут безуспешно полоскал резину, в оставшееся время я поймал еще несколько щук и судачка.

Тогда я не знал, что думать, преимущество поролона по холодной воде или просто попал в час активности. Но схожая ситуация начала повторяться неоднократно, особенно по в холодное время года.

В последствии, у меня уже накопилась какая-никакая статистика, которая была явно не в пользу силикона. Но самое интересное, что сильно переигрывать резину, поролон начинает уже практически перед ледоставом, когда вода максимально остывает или непосредственно после ледохода, перед разливом. С чем это связано я не знаю. Подозреваю, что пассивное поведение поролонки как-то способствует атаки, тоже не слишком активной щучки.

В пользу этой версии еще говорит то, что силиконовые рачки, которые то же практически никак себя не ведут в воде, аналогично хорошо работают поздней осенью или ранней весной. Но ровно как и поролон, сильно проигрывают в уловистости активной резине в теплое время года.

Если же у вас есть соображения на этот счет, с удовольствием с ними ознакомлюсь, поэтому делитесь мнением, подписывайтесь на канал, кому нравится ставьте лайки.

Поролон или силикон?

Сообщение Doctor » 29 сен 2015 21:39

Поролон подобен космосу Вот вроде знаешь про него все, за столько лет, ан нет, каждый сезон преподносит какие то нюансы, позволяющие по новому взглянуть, на казалось бы уже напрочь заезженную тему.
На днях пересекся с Димой (КДБ) и получил от него презент — пару десятков его «фирменных» поролонок.
Вспомнил, что почти год в ноутбуке «пылится» статья про поролон, (публиковалась в начале года в одном рыболовном глянцевом журнале)

Тем, кого не пугает «много букв. «

«Старая песня о главном»

«Поролон» — для спиннингиста слово культовое, особенно если речь идет о джиге. Маленькая, размерами с палец рыбка, вырезанная из обычного поролона, уже много лет ловит хищника наравне с разнообразнейшими приманками из силикона. Приманка имеет свою славную и заслуженную историю. Про нее написана куча статей в рыболовной периодике, а интернет поисковики выдают десятки ссылок на видеоролики, обучающие ее правильному изготовлению.

Ловить хищника на кусок поролона придумали мы, россияне, пик популярности этой приманки пришелся на вторую половину 90-х годов. Поролон резали и красили в домашних условиях сами. Отчасти и от того, что силиконовые приманки были отнюдь не дешевы, поролон же не стоил ничего. На рыбалке поролон мало уступал силикону по уловистости, а порой его и превосходил.

За два десятка лет многое изменилось. Теперь прилавки рыболовных магазинов пестрят разнообразием многих сотен силиконовых приманок разных форм, размерности и расцветок, простые и шумовые, ароматизированные «съедобные» и нет. Силиконовые приманки за это время прошли серьезный эволюционный путь и теперь стали обладать разнообразнейшими функциональными особенностями, а порой и конкретной специализацией под определенные условия или метод ловли. Приманки из поролона на фоне такой «ярмарки изобилия» выглядят весьма блекло. Всё те же «рыбки на двойнике», иногда окрашенные в яркие цвета, иногда нет. При этом их розничная цена редко уступает хорошему «съедобному» силикону.
Попытки придать приманке из поролона какие-либо дополнительные опции, улучшить или разнообразить ее игру проводились многими спиннингистами еще с конца 90-х годов. Приманкам из поролона меняли пропорции тела, делали их составными, интегрировали разного рода хвосты от ниток «мулине», до твистерных, и перьев марабу. Я сам в начале 2000-х много экспериментировал с поролоном, в то время поролонка была приманкой №1 в моем джиговом арсенале и мне очень хотелось сделать ее еще эффективней. Большинство подобных экспериментов ни к чему не приводили. «Улучшенные» поролонки рыбу ловили, но никак не лучше обычных, а порой и теряли в уловистости. Найти «волшебную формулу успеха» не удалось никому, и через два десятка лет это все тот же «печеный» или «резанный» кусок поролона, смонтированный на двойнике.
Изменилось и отношение к этой приманке самих спиннингистов. Большинство рыболовов, освоивших спиннинг после 2000-х годов, относятся приманкам из поролона с изрядной долей скепсиса, как к старому, доброму и заслуженному пережитку прошлого. Многие поролоном не умеют ловить. Отдельные, весьма спорадические случаи его применения на рыбалке как правило успехов не приносят и все разговоры о «прошлой легендарной уловистости» из уст «старой гвардии» объясняются просто большим количеством хищника в те далекие времена и отсутствием «нормального» выбора силиконовых приманок. Я не отношу себя к фанатам «поролоновой рыбки», но твердо убежден, что «поролон» и по сей день одна из лучших приманок для нашего донного хищника, он работает всегда и везде, а во многих случаях в судаковой ловле ему просто нет равных.
Подобные заявления принято аргументированно обосновывать.
Постулат первый – в «поролон» надо верить! Вера в приманку штука сильная, она подразумевает и наличие прошлого положительного опыта ловли и определенного уровня мастерства ей владения. Представителям старой джиговой школы здесь проще, они в избытке имеют и то, и другое, неофитам сложнее. Обычно это происходит так: Человек прочитал в Интернете, послушал друзей и посмотрел десяток видеороликов и решил попробовать сам. Прикупил в магазине разного «поролона», и печеного, и резанного, и крашеного, всего по не многу.
На рыбалке традиционно ловит силиконом, когда клев постепенно сходит на нет, начинаются эксперименты со сменой приманок. В том числе ставится и «поролонка». Десяток проводок. Пусто. Очередная смена приманки.
После 5-7 подобных рыбалок формируется стереотип – «поролон не работает»! Разрушить это убеждение не сложно. Для этого нужно только «забыть дома» все силиконовые приманки или
целенаправленно поставить поролонку в период максимальной пищевой активности хищника. На рассвете. Еще лучше если в лодке рядом есть напарник, который будет ловить проверенным силиконом. Это послужит неким стандартом для сравнения и позволит отслеживать изменения пищевой активности хищника в течении определенного отрезка времени. Это даст веру в то, что поролон работает как минимум не хуже силикона.
Постулат второй – метод подачи, анимация поролоновой приманки отличается от анимации силиконовых приманок. Приводить перечень определенных методов анимации не имеет смысла. Руки и снасти у всех разные, каждый будет делать это по-своему. Здесь важнее понять принцип этих отличий и об этом стоит поговорить подробнее:
Почти любая силиконовая приманка имеет хвост (твистерный или пятак как у виброхвоста). От его площади, формы, угла установки и жесткости самого пластика зависит очень многое. Именно набор этих параметров отличает одну силиконовую приманку от другой. Смысл этого — они создают в воде различные по частоте и амплитуде акустические колебания. Каждый живой объект при движении имеет свой, аутентичный акустический портрет. Приманка в акустическом смысле должна быть очень похожей на кормовую рыбку, в этом залог ее успеха у хищника. Силиконовую приманку потерявшую хвост мы без сожаления выкидываем. В нашем понимании она потеряла главное, и это так на самом деле. Приманка из поролона уже изначально лишена аналогичного генератора акустических волн. Те, рыболовы, которые старательно вырезают на поролоновой приманке красивый хвостик скорее тешат свое самолюбие. Он никогда и ни при каких ухищрениях не буде даже на 10% работать так, как работает хвост силиконовой приманки. Поролонка просто не нуждается в хвосте, как генераторе акустических колебаний, ее хвостовая лопасть — это скорее дань традиции или элемент маркетинга. Практика ловли доказывает, что и без него она будет ловить ничуть не хуже.

Читать еще:  Охотников со стажем привлекут к сдаче экзамена по охотминимуму

В любом водоеме мирная рыба, всегда стремится образовать стаю. Это защитная реакция, — в одиночку шансов уцелеть очень мало, стая постоянно находится в движении, не позволяя хищнику конкретизировать объект атаки. Но имеется и совершенно другая модель поведения мирной рыбы — одиночки, успешно выживающие и процветающие в водоеме. Это всевозможные виды пресноводных бычков и отчасти ерш. Ведут они придонный образ жизни, особой скоростью передвижения похвастаться не могут, за то умеют мастерски маскироваться. Умение скрытно передвигаться короткими, достаточно резкими рывками и снова замирать на время, быть сереньким и не заметным, сливаясь с дном позволяет им выжить. Для судака такая добыча всегда желанна. Во-первых, она всегда рядом, тоже ведет донный образ жизни, во-вторых – достаточно многочисленна и доступна. Для большинства донных хищников это честная и легкая добыча. Её он не пропустит даже, находясь в состоянии минимальной пищевой активности.

Задача функционала, заложенного в силиконовую приманку — с некоего расстояния привлечь к себе внимание хищника генерируемыми при движении акустическими шумами. Хищник зарегистрирует это боковой линией, позиционируется и когда приманка станет хорошо различимой визуально, решит для себя атаковать или нет. Это отлично работает по голодному и активному хищнику. На практике же мы сталкиваемся с высокой пищевой активностью хищника достаточно редко, да и периоды такой активности весьма скоротечны. Чаще всего наш хищник сыт, разрознен и недоверчив, а частенько и серьезно запрессован местными спиннингистами, целыми днями в несколько смен «окучивающие» разнообразнейшими приманками популярные точки. Рыба не плохо обучается. Это факт. Хищник быстро учится не доверять всему шумному и яркому. Особенно крупные индивидуумы, прожившие значительно дольше вечно голодной мелочи.
Поролоновая приманка имитирует именно одиночную донную рыбку. Не проворную, яркую и шумную, а скрытную, создающую минимум акустических шумов, передвигающуюся по дну осторожными короткими рывками, порой замирающую на месте или крадущуюся «Аки тать в ночи». Потому анимация поролона в моем понимании всегда деликатнее чем у силикона. Паузы разной длинны, короткие протяжки бланком по дну, короткие рывочки, двойные и тройные подрывы. Анимация поролоновой приманки бланком здесь на много эффективнее, чем стандартная темповая «ступенька» за счет оборотов катушки. С различными элементами проводки необходимо постоянно экспериментировать, так подбирается базовый набор приемов, наиболее востребованный хищником «здесь и сейчас», на другой точке или в другой день он может быть уже другим. Поролоновая приманка не любит движений, доведенных до автоматизма. Единственно, рекомендую на первых порах представлять у себя в голове ту маленькую и беззащитную рыбку, осторожно крадущуюся по дну и очень нежелающую, что бы ее кто-то заметил и съел.
Судак — идеальный подводный хищник. Он видит и замечает все. А вот решится ли он атаковать поролонку будет зависеть только от вас.

Несколько практических советов тем, кто, прочитав статью решится самостоятельно изготовить себе десяток другой поролоновых приманок:
Ваша приманка совсем не обязана походить на настоящую рыбку, она совершенно не нуждается в красивом, вырезанном с душой и окрашенном в алый цвет хвостике, нет никакой необходимости раскрашивать поролонку нарядными полосочками под окунька, чернить спинку или рисовать выразительные глаза (точку атаки для хищника). Поролонке все это не нужно. Эталон – узкая морковка длиною от двух до четырех дюймов. Для меня «четыре» всегда предпочтительней, уменьшить приманку оторвав кусочек хвоста всегда можно на воде. «Морковка» должна быть именно узкой. Многие режут нечто бочкообразное ориентируясь на ширину двойника и стараясь «вписать» пропорции приманки так, чтобы поддевы двойника соприкасались с ее плоскостями. Получается нечто кургузое, внешне мало напоминающее пропорции кормовой рыбки. Хотите иметь «не зацепляющийся» вариант — потрудитесь свести парой пассатижей поддевы крючков ближе друг к другу.
Актуален и выбор материала. Поролон бывает совершенно разной плотности (пористости), предпочтителен наиболее мягкий материал, с мелкой порой. Ориентиром в подборе может служить большие цветные губки для мытья автомобиля, которые можно без труда найти в больших сетевых супермаркетах.
Поролонка — расходник и не живет долго. Двойник для нее не должен быть дорогим, ни каких «овнеров-гамакацу». Сгодится любой уровня VMC или «Canelle», при необходимости жала крючков доводятся до совершенства вручную. Цевье двойника перед вклейкой обязательно проматываем ниткой и ниткой же чутка «вяжем приманке морду». Это позволит прожить поролонке чуть дольше и поймать рыбы чуть больше. Цена поролонки — стоимость не дорого двойника и все, остальное ваш труд. Дешевле просто не бывает. Покупать готовые поролоновые приманки — глупость. Почему-то в рознице они стоят дороже среднего по цене силикона, и не всегда долговечны в судачьих зубах, редко переживая одну-две реализованные поклевки.
Цвет поролона особой роли не играет. Преимущество голубого, фиолетового или зеленого цвета, чаще всего обусловлено ментальностью самого спиннингиста. В окраске скорее важна контрастность на фоне цвета дна водоема. Наиболее востребованы приманки черного цвета и светлых тонов.
Приманки из поролона имеют перед силиконовыми несколько явных преимуществ.
— Великолепные баллистические качества. Летит поролонка очень далеко, это бывает особенно актуально, если на забросе необходимо пробить плотный боковой или встречный ветер.

— Поролоновые приманки великолепно «дружат» с атрактантами. Этим можно и нужно пользоваться. Лучшие атрактанты – натуральные. Это рыбья кровь и рыбий жир. Жабра у свежей пойманной рыбы может быть повреждена крючком при экстракции приманки или преднамеренно, суть не в этом. Рыбьей кровью имеет смысл пропитать сразу несколько поролонок, дать им чуток «подвялиться», выложив на лавку или борт лодки и только потом пустить в дело. Рыбий жир удобно брать в желатиновых капсулах, на рыбалке капсула протыкается крючком и рыбий жир наносится на поролонку как из тюбика.
— Поролоновая приманка не живет долго, но битые-рваные приманки сразу выбрасывать не стоит. Иногда они работают много лучше целых и красивых. Тогда приходится намеренно калечить новые и не ловленные. Поролонки «инвалиды» — рваные, с выкушенными кусками и ржавыми пятнами приманки, мало чем напоминающие «здоровую» рыбку, на сверхделикатной анимации способны расшевелить самого флегматичного хищника. Дать логичное объяснение этому трудно, но это реально работает и не раз меня выручало.
— Плотность поролона, находящегося под водой намного меньше самого мягкого силикона, поролонка всегда пропитана речной водой и не несет посторонних «чужих» запахов, это имеет значение в тех случаях, когда не активный ленивый хищник (судак) не бьет приманку, а ее вдумчиво дегустирует, прикусывает или всасывает, резко открыв пасть. Даже привередливый хищник не боится поролона, поклевки на него всегда верные, в подавляющем числе случаев приманка заглатывается целиком и глубоко в гланды.
Наиболее эффективны поролоновые приманки в местах с большим рыболовным прессингом. Чаще всего это точки с интересным сложным рельефом. Хищник там держится всегда. Такие точки быстро вычисляются спиннингистами и проверяются по нескольку раз в день. Взрослый хищник быстро теряет интерес к яркому и шумному разнообразию силиконовых приманок и игнорирует их. Поклевывает только вечно голодная мелочь. Маленькая невзрачная поролоновая рыбка дает реальный шанс взять с этой точки полновесного хищника.
— Всегда имеет смысл ловить поролоном в яркий солнечный день. В такие дни и летом и осенью продуктивно работают только несколько после рассветных часов. Судак не любит высокого уровня освещенности и уходит с кормных бровок дневать на глубину, в русло. В это время имеет смысл проверять выходы из глубоких ям и подошвы крутых свалов, проверять именно поролоном (приманки черного цвета здесь вне конкуренции), силиконовые приманки, даже из самого мягкого пластика, здесь значительно уступают поролону в уловистости.

Источники:

http://www.fish-hook.ru/articles/razmyshleniya-o-porolonovoj-rybke-3/
http://fishingplanet.ru/library/porolon-i-silikon-mify-i-realnost/
http://usamodelkina.ru/6243-kak-izgotovit-kombinirovannye-dzhig-primanki-iz-porolona-i-silikona.html
http://zen.yandex.ru/media/id/5d7183bdddfef600ad59c7e4/5dee1a2543fdc000ae535cc0
http://forum.tatfish.com/topic23903.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector