1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

О влиянии дульных сужений на точность стрельбы пулей

О влиянии дульного среза на точность боя пулей

Доброго всего и всем, уважаемое сообщество.

Столкнулся с такой вещью: прикупил ИЖ-27 Русь, с двумя парами стволов.
Из цилиндров бой пулей прилично получился установкой более высокой мушки, а из длинных стволов, который чок/получок, пуля уходит влево на 50 метрах примерно на 10-15 см. Осмотрев дульный срез, обнаружил, что срез не ровный, т.е. не перпендикулярный оси стволов, и с левой стороны получается ствол короче. Обратившись к классической литературе, а именно «Дробовое ружье и стрельба из него», С.А. Бутурлин 2008 года переиздания, на стр.35 читаем:
«Обрез дула ствола также важен; если он косой, то и снаряд сносит в ту сторону, с которой ствол слегка укорочен из-за скошенного среза. Этим иногда пользуются, желая несколько изменить направление боя»
Но, помнится мне, к сожалению из какого источника не скажу, что вроде бы как раз все должно бы быть наоборот — снаряд должно сносить в ту сторону, с которой ствол длиннее, и объясняется это действием пороховых газов, которые с короткой стороны ствола раньше вырываются и доворачивают толи ствол, толи пулю в ту сторону, с какой ствол длиннее.
А как в реальности? Кто сталкивался — поделитесь:

На моей «Сайге-20С» неравномерная фаска на дульном срезе: когда покупал о таких тонкостях не знал, а спросить не у кого. Пулю уводит в сторону более глубокой фаски, т.е. в соответствии с Бутурлиным. Представляю это так: при проходе дульного среза пуля имеет возможность повернуться именно в «укороченную» сторону ствола, и пользуется этим.
«Парадокс» исправляет положение: выводит на ось ствола. Разница в СТП по горизонтали около 30 см на 45 м.

Т.е. классик не врет? Мотив создания темы у меня таков, что раньше чем пилить, всеже надо проконсультироваться со знающими людьми, так сказать, провести соц опрос .

Отстрелял много различных пуль из мр27ем750мм и тоже наблюдал увод пуль влево,потом нашел ошибку-при стрельбе особенно с получека надо чтоб стволы были параллельны линии тела,немного не такой хват и вот тебе увод на 10см.Последний раз отстреливал 5 пуль гризли35 от Шашкова самокрут на 50м сидя с колена-в пачку сигарет уложил все,мне такой точности для охоты хватает вполне.

Как любили говаривать ученые люди — «это, строго говоря, не тот случай, «
Речь все же идет о влиянии дульного среза.

Посмотрите моделирование выстрела в соседней ветке, и всё сразу станет понятно.
http://guns.allzip.org/topic/171/962863.html

Есть тема про дульный срез, и как его пилить, там очень просто выровнять, применяется кажется зеркальце, куда то там прикладывается и видно где неровно и то место пилится напильником. Исправить можно за 10 минут, будешь рад и пули точно полетят.

Есть тема про дульный срез, и как его пилить, там очень просто выровнять, применяется кажется зеркальце, куда то там

Будьте любезны, киньтесь в меня ссылкой, пожлст.

SERGEYg
Будьте любезны, киньтесь в меня ссылкой,
Сейчас не нашел, писал об этом камрад Черномор, если не найдете его тему, можно написать ему в ПМ, там очень просто, но я уже не помню куда зеркальце прикладывать, так бы написал здесь рецепт.

Продал купленный ИЖ 27 ,заметив такой косяк нижнего ствола,даже не отстреляв(!) Может зря.

Arbusoff
я уже не помню куда зеркальце прикладывать,
Кладёшь зеркало напол, ставишь на него дулом ружжо, тока чтоб плотно прилегало. И вдоль ствола смотришь. Или наоборот, кладёшь зеркало на дульный срез и смотришь снизу. Ствол должен быть паралелен своему отражению. Физика, 8-й класс.

Если стволы хромированные, надо думать: пилить или не пилить. По кромке хромового покрытия могут начаться всякие нехорошие процессы: выкрашивание, коррозия и т.д. Если хрома нет, то пилить можно свободно, главное не перестараться. Лучше немного недопилить. А тема такая действительно была, но пару лет назад. Процесс был популярно описан.

Брат2 посмотри,правда та горизонталка была.А если по делу-неужели можно выровнять ствол в домашних условиях?

Не в домашних, а скорее в гаражных. Нужны твердые руки и ручной инструмент.
И возможность контрольного отстрела по мере приближения к желаемому.

Ну чтоже, тщательное изучение всех трех ссылок на аналогичные темы, а также внутренних ссылок в этих темах привело к желанию кратко процитировать их разноэмоциональное содержание:

«Ничего хорошего подпиливанием не получить.

Влияет ли дульный срез на увод? ВЛИЯЕТ!
В двустволках никогда «не пилил»- там влияние других факторов больше.

В свое время заказал доп. ствол к МЦ 21-12. Сделали на ТОЗе. Стал стрелять и ничего не пойму — левых боковых птичек попадаю, а правых нет. Выяснилось, что ствол бьет пулей на 35 метров вправо и вверх примерно на полметра. Подпилил срез напильником слева и снизу. Снял всего около 0,25 мм. Этого хватило, теперь и пулей и дробью все нормально пуляет. Аналогично подправил и на ряде других своих и чужих ружей, в частности на иж-27 верхний ствол и даже Дяде Леше гладкий ствол на его Севере. Способ работает.

Оказывается это работает.

Не помню где слышал или читал, что не ровый дульный срез отклоняет больше лёгкую пулю, на тяжёлой практически не сказывается..

Калиберные пули летели куда надо, подкалиберные с 50м уводило на 15 см вправо. Дульный срез тоже был сильно завален в право. На днях выровнял-результат не изменился. Знакомому тоже выровнили срез-результат не изменился. Видимо неровность среза мало влияет, особо не расчитывайте.»

Прошу прощения за цитаты без указания авторства.
И только один автор привел мишени отстрела до процедуры подпиливания и после. Хотя, по его собственным словам, он привык стрелять «навскидку», и пулей тоже, так что результат спорный и говоря строго — неинформативный.
Особо понравилось высказывание: «Думаю я все то же, что и всегда — стрельба из дробовика пулей есть не баллистика, а теория вероятности.»
Считаю, ответ на вопрос все же не получен.

SERGEYg
Считаю, ответ на вопрос все же не получен.
Увод пули от линии прицеливания имеет разные причины, возможно они складываются из нескольких. От кривого дульного среза до неправильного выноса — питча, не подходящего стрелку ложа, неверной прикладки и т.д., поэтому каждый решает эти проблемы сам или оставляет как есть, пользуясь кривым д/с и прочими неправильными частями ружья, это можно считать ответом на вопрос?

Самое интересное,что очень большая вероятность того,что выровняв срез -получишь точно такой же бой 😊
В двустволке на пулю влияет слишком много факторов.

[QUOTE]Увод пули от линии прицеливания имеет разные причины, возможно они складываются из нескольких. От кривого дульного среза до неправильного выноса — питча, не подходящего стрелку ложа, неверной прикладки и т.д., поэтому [

У меня есть с чем сравнить. Это ружье у меня не единственное. А уж если говорить конкретно об ИЖ-27 — то был у меня экспортный экземпляр 1984 года. Почему он с обоих стволов попадал в одну точку, а штучный, который «Русь». 2000 года бьет враскоряку. И имеет кривой дульный срез. Понятно, что много факторов влияет, не надо КМБ устраивать. 😊

Пилите 😊
Потом нам расскажете.Может и поможет.(Других вариантов то всё равно нет. )

У меня на двустволках пули уводит (разнообразно)с идеально ровных срезов. 😀

SERGEYg
а штучный, который «Русь». 2000 года бьет враскоряку. И имеет кривой дульный срез.
Может его бой мастера именно пилением ДС подгоняли на заводе? Потому что штучный? А причина в кривизне пайки стволов? Или еще какая причина, а подпиленные ДС это следствие?

Читать еще:  Едем в Питер за корюшкой

Вот от этого то и СТРАШНО.

Вот тоже думаю, а не подравнять ли надфильком детальку на срезе к которой припаяны все стволы тройника. Видно, что правый( сверху ) гладкий и нарезной ствол чуть ниже её. При этом нарезной бъёт немного ниже чем нужно, а правый на 50 метрах см. на 25-30 левее(крест). Боюсь как бы хуже не сделать.

А левый ствол уже вроде «откорректирован»?
Что зеркальце «говорит»?
Нижний рассверлен что-ли? Плохо видно.

Левый нормально бьёт, нижний целый с нарезами. По зеркалу не смотел, да и так на глаз видно, что срезы нарезного и правого ствола немного ниже этой детали?

abvgd
Вот тоже думаю, а не подравнять ли надфильком детальку на срезе к которой припаяны все стволы тройника.
Я бы запилил в уровень со стволами, нарезной точно уводит из-за этого, так что пилите, пилите.

[QUOTE]Originally posted by Arbusoff:

Может его бой мастера именно пилением ДС подгоняли на заводе? Потому что штучный?

Вам самому не смешно ?
Думаете,в нашей стране этим стали бы заниматься.

Думаете,в нашей стране этим стали бы заниматься.

Вот именно в нашей стране — стали бы, но руками из жопы.
Знали бы Вы, чем занимаются в нашей стране на производствах.

Краткий отчет по сути данной темы — вопрос действительно решился приведением в перпендикулярность среза обоих стволов.
Довольно хлопотная операция, но того стоит. Чтобы выровнять дульный срез, пришлось снять 1,8 мм металла с длинной стороны. Причем, заморачиваться по перпендикулярности осям стволов по раздельности не стал, просто срез выровнял сразу по паре стволов в двух плоскостях.
Помогло,реально. Отстрел порадовал. Фото мишеней к сожалению, не делал, но факт имеет место.

Подтверждаю полностью.
Торцевал стволы дух своих ружей, специальным инструментом подготовленным для конкретного ствола. Результат поразительный. Вывод: даже небольшое отклонение дульного среза от нормали к оси ствола, приводит к значительному уводу СТП, и хоть и в меньшей степени к снижению кучности попаданий. Ну в общем всё как у классиков

Сергей, а по подробнее можно? Мне тут предлагают на токарном станке все 3 ствола и межствольный клин торцануть.

А какие именно нужны подробности?
Плоскость дульного среза должна быть строго перпендикулярна оси канала ствола, если это не так и бой не удовлетворяет, то конечно лучше торцевать. А как именно значения не имеет, главное что бы качественно.

Предлагают сделать из пластика крепления для стволов, стволы в оправку и в токарный станок, да и срезать все неровности аккуратно. Правда у каждого ствола своя ось, но ведь хуже чем есть наверное не будет? Заодно и патронник шлифануть, может достаточно будет просто шлифовки)))

но ведь хуже чем есть наверное не будет? Заодно и патронник шлифануть, может достаточно будет просто шлифовки))) По поводу хуже Вам должно быть виднее.
По патроннику все зависит от глубины дефектов, если они глубоки, то или шлифовка их не исправит или патронник в районе шейки гильзы станет слишком большим.

О влиянии дульных сужений на точность стрельбы пулей

С первым снегом началась самая доступная охота на копытных – загонная. Для большинства охотников коллективная охота единственная возможность добыть лицензионного зверя, т.к. другие охоты – индивидуальные – «расходятся» по коммерческим ценам либо «справедливо» распределяются среди «слуг народа» и прочей номенклатуры.

Поэтому будет вдвойне обидно, когда желанная добыча вышла на номер, стрелял охотник в меру, да и прицелился как будто точно, а лось с кровью пошел по стрелковой линии и стал добычей другого более удачливого и предусмотрительного стрелка.

Почти все охотники применяют на загонных охотах привычные гладкоствольные ружья, в большинстве отечественного производства, как правило, 12 калибра. И поэтому, отправляясь на ответственную охоту, нужно не ошибиться с пулевым патроном.

Безусловно, основное условие удачного выстрела, это пристрелка ружья, помогающая остановиться на нужном боеприпасе, а пристрелянную «систему» ружье–патрон проверить перед охотой желательно в погодных условиях предстоящего выезда в угодья.

Сейчас девяносто процентов охотников пользуются заводской продукцией, в целом довольно добротной, а некоторые фирмы снаряжают пулевые патроны просто превосходно. И перед охотником стоит задача не очень сложная, но достаточно обременительная, а при нынешней высокой стоимости патрона с пулей относительно дорогая. Определенные выводы и обобщения, сделанные в ходе проверочной пристрелки фабричных пулевых патронов 12-го калибра, надеюсь, помогут охотникам сэкономить не только патроны, но и время.

Технические характеристики, по которым подбирались ружья для пристрелки. Первая группа с диаметром ствола 18,2 мм (основной калибр ИЖей), вторая – с 18,5 мм (сверловка ружей ТОЗа).

Использовались ружья ИЖ-18 (д.с. 0,25 мм – цилиндр с напором), ИЖ-27 (0,50 мм – получок, 0,75 мм – чок), ИЖ-39 (1,00 мм – сильный чок); МЦ 21-12 (0,00 мм – цилиндр, укороченный ствол 71 см), МЦ 6 охотничий вариант (0,50 мм, 0,75 мм), МЦ 21-12 (0,80 мм – приравнен к 0,75 мм), МЦ 108 (1,25 мм). Стрельба велась с упора на 50 метров, сериями по 5 патронов на ствол каждого вида пуль. Количество, скорее всего, недостаточное для окончательных выводов, но полученные данные весьма любопытны и будут интересны для думающего охотника.

Конечно, можно было бы использовать только два ружья со сверловками 18,2 мм и 18,5 мм и сменными дульными насадками (от 0,00 мм до 1,25 мм), но я пришел к выводу, что некоторое разнообразие примененного оружия полнее «осветит» и обобщит влияние сверловки ствола и чоковых сужений на точность боя пулевыми патронами как с калиберной пулей, так и подкалиберной. Общее количество использованных патронов 720 шт.

Хочу также заметить, что далеко не каждый патрон подтвердил высокие характеристики, заявленные изготовителем.

Данные пристрелки показывают, что у ружей со сверловкой 18,2 мм кучнее ложатся калиберные пули при дульных сужениях до 0,25 мм, а подкалиберные бьют точнее из чоков в 0,75 мм. В двустволках с традиционной сверловкой получок/чок в левый (верхний) ствол резонно заряжать патрон с подкалиберной пулей.

При более свободной сверловке (18,5 мм) подкалиберная пуля по точности сравнивается с калиберной при д.с. 0,75 мм и уже значительно точнее бьет при чоках 1,00 мм и более.

Дульные сужения: таблица, маркировка и обозначение

  • 27 Мая, 2019
  • Оружие и патроны
  • Анатолий Чугаев

Приобретая ружье, опытный охотник обратит внимание не только на его внешний вид. Главную роль играют характеристики. К ним можно отнести кучность и резкость боя. Прикладистость ружья и его вес будут влиять на скорость выстрела. Перед походом в магазин во всем этом нужно тщательно разобраться. Ружье будет сопровождать охотника долгие годы, поэтому выбор нужен основательный и без суеты.

Определение резкости боя

Резкость боя ружья – это способность дроби пробивать и повреждать объект. Она проверяется в комплексе с кучностью и точностью, а зависит от того, какая скорость была при столкновении снаряда с целью. Так определяется бой ружья и эффективность выстрела. При низком показателе скорости охотник оставляет подраненных животных, а это недопустимо.

Резкость боя на практике возможно проверить простым способом – отмеряют расстояние 35 метров и устанавливают мишень. Точно по ее центру, но с другой стороны, устанавливают строганные сухие доски. При проникновении дроби в доску на глубину, составляющую три диаметра дроби, резкость является отличной. На глубину два диаметра — резкость хорошая, а на один — удовлетворительная. Такие исследования не дают 100 % результатов, зато помогают в любых условиях за короткий промежуток времени подобрать необходимый заряд и дульную насадку.

Читать еще:  Последствия жары

Кучность боя

Можно сказать, что кучность боя — это определенная концентрация дробин к центру мишени на конкретном расстоянии. В момент выстрела дробь продолжает находиться в едином заряде. Только при вылете из ствола она постепенно расходится в стороны. Сноп дроби на расстоянии 20-30 м имеет определенную осыпь – разлет.

Если рассматривать дробовой выстрел на мишени, то можно увидеть равномерное поле разлетевшихся дробин с явно выраженной концентрацией к центру мишени. Выстрел направлен в мишень. Основной сноп должен быть приближен к центру, но плотность осыпи меняется в зависимости от расстояния. При близком выстреле заряд не успевает разлететься и проходит плотным потоком, а на большой дистанции он разлетается и не имеет сильной поражающей силы.

Чоки (дульные сужения или раструбы) служат для регулирования кучности и резкости боя ружья. Длина ствола оказывает не последнее влияние на эти показатели.

Таблица дульных сужений 12 калибра:

Цилиндр с напором

Какие бывают раструбы ствола

Из таблицы дульных сужений можно понять, какая существует маркировка и величина чоков. Предназначены они для стрельбы на небольшие расстояния. Способствуют разлету дроби и позволяют стрелять всеми номерами дроби. Также применяются при стрельбе картечью и пулей. Можно использовать при стрельбе по птице с подхода, дает возможность охотиться с малого расстояния благодаря плотной осыпи дроби.

  • Раструб с напором имеет небольшое сужение (в приделах 0.15 – 0.25 мм). По показателям схож с цилиндром, имеет большую плотность. Может называться слабым чоком. Используется для стрельбы на ближних дистанциях.
  • Получок – сужение ствола, равное 0.5 мм. Повышает кучность боя, увеличивает дальность стрельбы. Обозначения и маркировка показаны в таблице дульного сужения.
  • Средний чок – имеет сужение 0.75 мм. Стоит помнить о том, что более высокое значение увеличивает кучность боя и дает возможность стрелять на дальних дистанциях, но дробь должна быть крупной, так как мелкая не имеет достаточно энергии для нанесения серьезных повреждений.
  • Полный чок – сужение ствола, равное 1.00 мм (полное обозначение показывает таблица дульных сужений).

Впечатляют результаты по стрельбе на дальние расстояния крупной дробью. Например, легендарный полуавтомат МЦ 21-12 с чоком-1.00 мм удивлял охотников тем, что на расстоянии 100 метров дробью № 2 -3 останавливал среднего пушного зверя.

Существуют малораспространенные дульные сужения. Они имеют узкую специфику применения. К ним относятся: очень сильный или нарезной чок:

  1. Очень сильный чок – ОСЧ (1,25 -1,45) находит применение у спортсменов. Предназначен для стрельбы мелкой дробью на дальнее расстояние, что позволяет разбить тарелку.
  2. Нарезной чок (или парадокс) используется для стрельбы пулями на большие дистанции. В основном они востребованы среди промысловиков.

При выборе насадки или ружья поможет маркировка дульных сужений указанная в таблице, которую мы привели выше.

Насадки для ружья

Помимо заводских, выполненных путем сверловки ствола, бывают самодельные съемные чоки с различными диаметрами и показателями. Преимущество их в том, что можно подстраивать свое ружье под предстоящий вид охоты. Обозначение дульных сужений мы дали в таблице.

Многие начинающие охотники интересуются, как подбирать насадки. Рассмотрим этот вопрос подробно, так как он очень важен для точного попадания в цель.

Необходимо подбирать насадки под размер дроби. Если она мелкая, а дуло с полным чоком, то после 35 метров энергия теряется. Это приводит к неэффективному применению насадки. Если крупную дробь использовать при малом сужении ствола, получится широкая осыпь. С большой вероятностью можно предположить, что через нее дичь пройдет без повреждения.

При дистанции не более 30 метров применять полный чок не имеет смысла. На расстояния 40-50 метров такое сужение будет эффективным. Дробь крупного размера правильно будет использовать с сильными чоками, а мелкая при таких условиях потеряет поражающую силу.

Спортивное направление

В стендовой стрельбе используют насадки и номер дроби в зависимости от дисциплины. Стрелки меняют насадки, переходя от одной площадки к другой. Как правило, они подстраиваются под условия, используя различные номера дроби.

В стендовой стрельбе основной калибр 12, но могут быть 16 и 20, хотя и крайне редко. Насадки для ствола, используют от 0,25 до 0,75.

Какие дульные сужения для какой дроби

Для каждого вида охоты (и сезона) выбирают свой чок и номер дроби. Например, охота на утку в начале осени происходит в местах ее гнездования. Птица неохотно встает на крыло и взлетает на близких расстояниях, пытается нырнуть или спрятаться в камышах. Для такой охоты используют насадку с наименьшим сужением, а дробь № 6 и № 7 будет наиболее подходящей. При охоте на уток на перелетах в середине осени подойдет получок или чок и крупная дробь № 3 и № 5.

Очень важно перед охотой выставить мишень на разном расстоянии и произвести несколько пробных выстрелов. При осмотре мишеней можно будет понять кучность и осыпь данных зарядов. Это повысит эффективность охоты. Также будет не лишним поупражняться на стенде, чтобы понять, какое упреждение подойдет при стрельбе на более дальнее расстояние. Если учесть все эти факторы и уделить время на тренировку, результат приятно удивит.

На форумах и в отзывах охотники делятся опытом и впечатлениями о функциональности различных видов оружия. Также они описывают различные ситуации. Например, бывают случаи, когда новички в этом деле готовят подсадных, экипировку, натаскивают собак, но к выбору дроби подходят неправильно, покупая ту, которая (по их мнению) «бьет наверняка». Когда они начинают стрелять в дичь, результата не наблюдается. Оказывается, у них патрон снаряжен контейнером, дробь № 3 при сужении ствола для №5, а выстрелы происходят на расстоянии 10-15 метров.

Если уделять внимание теории, практика будет более увлекательной.

Дульные сужения под пулю

На загонных охотах самое распространенное оружие — гладкоствольное. Возможно, это наблюдается благодаря его универсальности. Однако некоторые специалисты считают, что результат всегда зависит от стажа.

Чтобы детально разобраться в том, какие пуля и дульное сужение необходимы для точного выстрела, понадобится дополнительная информация. Дело в том, что существуют калиберные и подкалиберные пули. Их различие в том, что первая равна диаметру ствола, а вторая имеет меньший диаметр. Со всеми тонкостями в данном вопросе поможет разобраться таблица дульных сужений, приведенная выше.

Как подобрать нужный пулевой патрон

Чтобы правильно выбрать пулю, достаточно знать диаметр сверловки ствола. У разных производителей этот показатель может варьироваться. Например, ружья отечественного производства одного калибра ИЖ и ТОЗ имеют различный диаметр. Например, сверловка ствола 12 калибра марки ИЖ равна 18,2 мм, а ТОЗа — 18,5 мм.

Если человек использует ружье ИЖ, то для него пуля будет калиберная. Допустим, он приобрел себе оружие ТОЗ. Если человек захочет использовать для своего приобретения те же пули, они станут подкалиберными. Это обязательно следует учитывать.

Отметим, что при более свободной сверловке (18,5 мм) подкалиберная пуля сравнивается с калиберной, если имеются сужения 0,75 и 1,00. При этом она бьет прямо в цель. Точность попадания зависит от плотности прохождения пули в стволе. Существуют разные калибры дульных сужений, но самый востребованный остается 12. Его отличают оптимальный вес заряда и универсальность.

Заключение

Каждая насадка для дульного сужения имеет свое применение и аудиторию. Кроме того, у каждого патрона своя навеска и способ снаряжения. Исходя из этого, при выборе оружия или патронов желательно разобраться во всех тонкостях.

Читать еще:  Полынного тетерева разведут в неволе

Выбрав ружье один раз, человек, как правило, привыкает к нему и не стремится его заменить долгие годы. Мышечная память не дает быстро настроиться на другое оружие. Многие охотники научились использовать разные ружья, хотя у каждого из них есть любимая модель.

О влиянии дульных сужений на точность стрельбы пулей

За последние 60 дней ни разу не выходила

Статистика

О влиянии дульных сужений на точность стрельбы пулей

Статья с сайта Российской охотничьей газеты 18/01/2006

О влиянии дульных сужений на точность стрельбы пулей

С первым снегом началась самая доступная охота на копытных – загонная. Для большинства охотников коллективная охота единственная возможность добыть лицензионного зверя, т.к. другие охоты – индивидуальные – «расходятся» по коммерческим ценам либо «справедливо» распределяются среди «слуг народа» и прочей номенклатуры.

Поэтому будет вдвойне обидно, когда желанная добыча вышла на номер, стрелял охотник в меру, да и прицелился как будто точно, а лось с кровью пошел по стрелковой линии и стал добычей другого более удачливого и предусмотрительного стрелка.
Почти все охотники применяют на загонных охотах привычные гладкоствольные ружья, в большинстве отечественного производства, как правило, 12 калибра. И поэтому, отправляясь на ответственную охоту, нужно не ошибиться с пулевым патроном. Безусловно, основное условие удачного выстрела, это пристрелка ружья, помогающая остановиться на нужном боеприпасе, а пристрелянную «систему» ружье–патрон проверить перед охотой желательно в погодных условиях предстоящего выезда в угодья. Сейчас девяносто процентов охотников пользуются заводской продукцией, в целом довольно добротной, а некоторые фирмы снаряжают пулевые патроны просто превосходно. И перед охотником стоит задача не очень сложная, но достаточно обременительная, а при нынешней высокой стоимости патрона с пулей относительно дорогая. Определенные выводы и обобщения, сделанные в ходе проверочной пристрелки фабричных пулевых патронов 12-го калибра, надеюсь, помогут охотникам сэкономить не только патроны, но и время.
Технические характеристики, по которым подбирались ружья для пристрелки. Первая группа с диаметром ствола 18,2 мм (основной калибр ИЖей), вторая – с 18,5 мм (сверловка ружей ТОЗа).
Использовались ружья ИЖ-18 (д.с. 0,25 мм – цилиндр с напором), ИЖ-27 (0,50 мм – получок, 0,75 мм – чок), ИЖ-39 (1,00 мм – сильный чок); МЦ 21-12 (0,00 мм – цилиндр, укороченный ствол 71 см), МЦ 6 охотничий вариант (0,50 мм, 0,75 мм), МЦ 21-12 (0,80 мм – приравнен к 0,75 мм), МЦ 108 (1,25 мм). Стрельба велась с упора на 50 метров, сериями по 5 патронов на ствол каждого вида пуль. Количество, скорее всего, недостаточное для окончательных выводов, но полученные данные весьма любопытны и будут интересны для думающего охотника.
Конечно, можно было бы использовать только два ружья со сверловками 18,2 мм и 18,5 мм и сменными дульными насадками (от 0,00 мм до 1,25 мм), но я пришел к выводу, что некоторое разнообразие примененного оружия полнее «осветит» и обобщит влияние сверловки ствола и чоковых сужений на точность боя пулевыми патронами как с калиберной пулей, так и подкалиберной. Общее количество использованных патронов 720 шт.
Хочу также заметить, что далеко не каждый патрон подтвердил высокие характеристики, заявленные изготовителем.
Данные пристрелки показывают, что у ружей со сверловкой 18,2 мм кучнее ложатся калиберные пули при дульных сужениях до 0,25 мм, а подкалиберные бьют точнее из чоков в 0,75 мм. В двустволках с традиционной сверловкой получок/чок в левый (верхний) ствол резонно заряжать патрон с подкалиберной пулей.
При более свободной сверловке (18,5 мм) подкалиберная пуля по точности сравнивается с калиберной при д.с. 0,75 мм и уже значительно точнее бьет при чоках 1,00 мм и более.
Как ни странно, но рекомендуемый для стрельбы пулями цилиндр не показал ожидаемой точности выстрела, особенно при сверловке 18,5 мм, видимо, из-за относительно свободного прохождения пули по каналу ствола.
При малых дульных сужениях калиберная пуля плохо центрируется, к тому же возможно неполное или частичное сгорание пороха в конце ствола, что отрицательно сказывается на точности выстрела. То же можно сказать и о подкалиберной пуле. Кроме этого, малые чоки не способствуют быстрому отделению контейнера от подкалиберной пули, что влечет ее отклонение. Большие чоки, деформируя калиберную пулю и «впрессовывая» контейнер в тело подкалиберной, тоже увеличивают процент «диких» выстрелов.
С другой стороны, можно напомнить, что попадания пуль на 50 метров в круг диаметром 30 см для охоты на лося вполне приемлемы, а в окружность 20 даже для среднего кабана достаточны. И стоит ли продолжать «мучить» ружье, добиваясь снайперской точности.
Особого внимания заслуживает останавливающее действие пули 12-го калибра (35 г), площадь сечения которой в четыре раза больше таковой у 9-милиметровой пули нарезного патрона. На дистанции 100 м оно практически не уступает останавливающему действию нарезного оружия, а на 50 м значительно превосходит его. Все это учитывают серьезные производители пулевых патронов к гладкоствольному оружию, а охотнику нужно внимательно придерживаться рекомендаций по применению той или иной пули и советов опытных стрелков.
В заключение хочется поблагодарить страстного охотника Сергея Арсеева за предоставленные боеприпасы и мастера спорта международного класса Александра Разумова за активнейшее участие в пристрелке и испытании патронов.
Российская охотничья газета
от 18.01.2006

Какие дульные сужения лучше всего подходят для стрельбы пулей «Полева?»

Здравствуйте! Этот выпуск будет полезен для любителей пулевой стрельбы. Мы рассмотрим самые подходящие дульные сужения ружья, которые позволяют стрелять пулей «Полева» с наилучшими результатами.

Пулевая стрельба из гладкоствольного оружия заслуживает отдельного рассмотрения и детального изучения. Она кардинально отличается от стрельбы пулей из нарезного ствола.

Почти каждого охотника волнует вопрос относительного того, из каких дульных сужений можно стрелять пулей, чтобы не было проблем со стволом.

О тонкостях подборки пули для конкретного ружья мы уже говорили в предыдущих выпусках, поэтому можете об этом почитать на канале. Сейчас же Вы узнаете о самых безопасных дульных сужения для стрельбы пулей «Полева». Их рекомендовал даже сам создатель данной пули.

Дульные сужения для пули «Полева»

Молодые и неопытные охотники при снаряжении любой пули стараются сначала засунуть её со стороны дульного среза, чтобы проверить проходимость в самом узком участке.

Когда же прикладывают пулю «Полева», то пугаются, ведь её пластиковый контейнер совсем не проходит в дульном сужении , хотя свинцовая головка свободно проскальзывает.

Данную разновидность пули относят к группе подкалиберных пуль, поэтому её можно использовать для стрельбы с некоторых дульных сужений, для которых вообще запрещено стрелять другими разновидностями пуль.

Если говорить более конкретно, то с уверенностью можно утверждать, что эта пуля отлично летит из цилиндра и получока. Эти сужения не влияют на точность и не создают никакой опасности для ствола. Стреляйте и не бойтесь.

Что касается более сильных дульных сужений, то здесь ситуация неоднозначная, поскольку результаты могут быть разные, которые также зависят от модели оружия.

Например, при стрельбе из ружья «ИЖ-27» в дульном сужении чок часто происходит разрыв свинцовой головки от пластикового хвостовика, что приводит к сильному ухудшению кучности . Такая проблема связана с необычной формой самого чока.

Такое явление может произойти и с другими ружьями, поэтому нужно проводить пристрелку, а потом смотреть результаты. Использование «сильных чоков» не рекомендуется . Если пуля и пройдёт успешно через ствол, то точности хорошей точно не будет.

Источники:

http://guns.allzip.org/topic/171/965166.html
http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2014/01/09/187106-o-vliyanii-dulnyih-suzheniy-na-tochnost-strelbyi-puley.html
http://truehunter.ru/460481a-dulnyie-sujeniya-tablitsa-markirovka-i-oboznachenie
http://subscribe.ru/archive/rest.hobby.firearms/200606/27122311.html
http://zen.yandex.ru/media/id/5a9d14b01aa80c61e81c13b4/5c4d75c0364f1f00acc1cbdd

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector