1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

О распределении резкости дроби в осыпи

О распределении резкости дроби в осыпи

Резкость и кучность увеличить — не вопрос. Кстати, имхо, здесь главный фактор твердость дроби. У меня другая проблема: мой Меркель-40е чок-получок и так имеет избыточную резкость и кучность. В снаряжаемых мною патронах с контейнером фактически имею кучность 100% на 35м, но даже при этом на мишени присутствуют «дыры», куда запросто может поместиться, скажем дрозд. . Ближе 30 метров уже практически не стреляю, неравномерность осыпи, конечно, компенсируется кучностью, но это неправильно. Кучностью с радостью готов пожертвовать, резкости (4-5 диаметров) — тоже выше крыши, но отказываться от контейнера не хочется из-за нежелания иметь освинцовку стволов и полустертые переферийные дробины.

Я ПК не применяю. Отрезаю от фирменного ПК Гуаланди контейнер (двухлепестковый), делаю его четырехлепестковым )) и снаряжаю на пробке. Согласен с Вашим замечанием, что неравномерность более выражена именно на мелких номерах дроби (6 и 7), на 4-ке у меня в общем-то всё устраивает, а на 2-ке так вообще всё отлично. Вообще-то надо попробовать и с другими контейнерами, но в 16-м выбор мал до безобразия, а те, что есть-мелкие.
Интересно, а почему именно на мелкой дроби это явление? Вы явно что-то знаете -колитесь!)))

Еще вопрос, как ее рассчитывать формализованно? Вроде считают процент пораженных долей на стодольной мишени. Или еще какие-то способы есть7

Еще вопрос, как ее рассчитывать формализованно? Вроде считают процент пораженных долей на стодольной мишени. Или еще какие-то способы есть7

Трудно с Вами не согласиться. Но, я так думаю, тоже неспроста делали стволы под бумажные гильзы (помните, даже маркировка была БУМ). Мне, на самом деле вообще непонятна физика процесса равномерного и неравномерного распределения дроби. Вот и хочу разобраться с помощью коллег. Ведь, если говорить о том же контейнере: чем он ухудшает равномерность? Вроде даже, наоборот, должен благоприятно влиять на прохождение чоков. Но при этом не только я, но и очень многие отмечают это явление! И никак не объясняют.
Постараюсь на сл. неделе практически кое-что сделать, а именно изготовлю несколько вариантов и сравню. Один — бесконтейнерный (очень не хочется), остальные — с разными вариантами контейнеров, в том числе и с суррогатными. При неизменных пыжах и навесках, то есть манипуляции только с самой дробью (мелкой — с 7-кой). Постреляю, сравню, сделаю фото. Надо же от чего оттолкнуться.
Тут дело в другом: предельно вероятно, что будет найден нужный рецепт. Но найден он будет методом перебора, а мне хотелось бы разобраться с теорией этого вопроса. Иначе может оказаться, что это рецепт только для моего ружья.

О распределении резкости дроби в осыпи

Как известно, резкость каждой дробинки однозначно определяется её кинетической энергией. Поскольку отдельные дробинки в результате ряда причин имеют разную скорость полёта, то их кинетические энергии также будут отличаться друг от друга.

Если мы выстрелим по мишени из какого-либо материала, твёрдость которого не ваше твёрдости дроби (дерево, картон, пачки сухой или мокрой бумаги, глины и тому подобных материалов), то можно обнаружить, что дробинки внедряются на разную глубину. Принято считать, что резкость дроби падает от центра к периферии. Но всегда ли это, и в связи с чем?

Средние значения являются хорошими оценками совокупности каких-либо величин, однако эффект воздействия дроби на цель может отличаться в зависимости от её распределения. Представим себе, что небольшое число дробин в снаряде имеет огромную скорость, а остальная часть дроби — значительно меньшую, чем это необходимо для поражения цели. Среднее значение резкости при этом может быть и в норме, но поражение цели будет затруднено.

Задача, действительно, довольно сложная, поскольку для изучения распределения дроби по резкости, надо знать скорость каждой дробинки. Мне известны лишь два таких способа. Одним из них является способ, основанный на измерении глубины проникновения дроби в сухую строганную сосновую доску, предложенный капитаном М.Журне.

Обратимся к формуле М.Журне из его книги «Мемуары о стрельбе из охотничьего ружья», С-Пб, 1895

где х — глубина проникновения, мм;
d – диаметр дроби, мм;
V – скорость дроби у цели, м/с

Если измерять глубину проникновения в доску не числом миллиметров, а числом дробин, внедрившихся в доску, то формула может быть представлена в виде:

V = 115 умножить на корень из числа M,

где m – число дробин.

Отсюда следует, что при скорости 115 м/с дробинка, независимо от своего номера, внедряется на глубину, равную её диаметру. При скорости 163 – на 2 диаметра, при скорости 199 на 3 диаметра и так далее. Однако на практике обнаруживается, что некоторые дробинки уходят на глубину, равную трём своим диаметрам, а некоторые уходят всего на 2 диаметра, а то и меньше.

Таким образом, получается, что скорости отдельных дробинок могут разниться на 80%. Но этого не может быть, так как дробовой сноп растягивался бы не на 10-15%, а на 80%. Видимо, всё дело в неоднородности древесины. Несмотря на простоту этого способа, с точки зрения метрологии он крайне несовершенен, так как число отсчётных единиц невелико.

В России был принят другой способ: по числу пробитых листов древесного картона толщиной 0,9 мм дробью №6 на расстоянии 52 аршина (37 м). Резкость дроби считалась удовлетворительной, если пробиты 18 картонов, и отличной — при пробитых 23-24 картонах.

Так как между картонами устанавливалось расстояние 1 см, то можно было точно определить число пробитых картонов, и, следовательно, распределение дробин по резкости. Размер картонов был выбран не более 8х8 вершков (35х35 см), то есть охватывал только центральную часть осыпи. Такой способ измерения резкости был более точным и объективным, поскольку результат выражался числом пробитых картонов, которое может достигать 30.

С.А.Бутурлин считал, что «в отношении резкости должны быть исключены какие-либо ограничения, и твердо принято правило: чем сильнее (больше) резкость, тем лучше бой ружья». Однако погоня за излишней резкостью приводит к увеличению деформации дроби, и, как следствие, — к уменьшению её резкости. Дробь оказывается столь деформированной, что не в состоянии оказать должное воздействие на цель.

Аналитическое распределение дроби в мишени по кучности известно и экспериментально подтверждено путём многочисленных стрельб, проведенных разными специалистами как у нас в стране, так и за рубежом. Дробь в мишени распределена по закону Релея – закону Гаусса на плоскости.

Распределение дроби в мишени по резкости (кинетической энергии) практически не изучено. Проведенными исследованиями многих авторов лишь установлено, что из-за разных скоростей отдельных дробинок дробовой сноп растягивается в длину на 10-15% пропорционально пролетевшему расстоянию. При этом полагается, что деформированная дробь рассеивается в большей степени и находится на периферии снопа, образуя так называемый колокол, летящий подвесом вперёд.

К сожалению, экспериментального подтверждения этому нет, что приводит к некоторым сомнениям.

Если стрельба ведётся из строгого цилиндра, а патроны снаряжены традиционным способом, то форма колокола весьма вероятна. А при стрельбе из чока? Как известно, чок был изобретён для повышения кучности осыпи путем направления периферийных дробинок к центру осыпи. Следовательно, в центре мишени могут находиться как деформированные, так и недеформированные дробинки.

По моему мнению, дробовой сноп в виде колокола, если и возможен, то только при стрельбе из цилиндра, причём при снаряжении патрона традиционным способом. При стрельбе из чока боковые дробинки направляются к центру осыпи, увеличивая кучность. Стало быть, в центре осыпи будут находиться и быстрые и медленные дробинки. Поэтому «колокола» может и не быть.

Применение контейнеров для дроби и пыжей-контейнеров вообще изменяет всю картину снопа даже при стрельбе из цилиндра, поскольку истёртых о стенки ствола дробин вообще не должно быть, а деформированные дробинки распределены по всей осыпи. А каково распределение дроби в снопе при стрельбе из чока вообще представить довольно сложно.

Логично предположить, что дробь в снаряде будет лететь в том же порядке, как дробинки располагались в контейнере. Чок в этом случае перестаёт играть свою роль укучнителя дроби, а большая кучность достигается в этом случае за счёт того, что дробь продолжает лететь некоторое время в нераскрытом контейнере.

Полную картину распределения резкости отдельных дробин в осыпи можно получить, если увеличить размер картонов до величины, охватывающую всю осыпь дроби. И если первый картон нам даст хорошо известное распределение по кучность, характеризующееся параметром R50 (радиус круга, охватывающий 50% дробин в снаряде), то последние картоны покажут, где располагаются самые «резкие» дробины.

Игорь Арбузов, Санкт-Петербург 4 марта 2013 в 12:25

Определение качества дробовых патронов

Определение параметров боя дробовика производится для получения данных по бою ружей и патронов с целью их выбора или определения годности применения по предполагаемым целям. Традиционно в России бой дробового ружья дробью оценивается по трем параметрам осыпи дроби:

Кучность.

Пожалуй, самое понятное. Берём лист бумаги 1.2х1.2м, вешаем на дальность в 35 метров, стреляем с упора и осматриваем мишень. Находим центр самой пораженной зоны, очерчиваем её кругом 75см так, чтобы он вмещал наибольшее число пробоин и считаем их по четвертям. Делим общее число пробоин в мишени на число дробин в снаряде и получаем цифру кучности. Для статистики положено сделать так хотя бы 3 раза, отклонение центра осыпи от точки прицеливания дает ошибку прицеливания (или ошибку настройки прицела ружья).

Кучность – это параметр ружья и патрона, но не самого стрелка. Отстрел по большой бумажной мишени необходим для того, чтобы точно знать куда бьет ружье и уже потом быть уверенным, что ружьё попадает именно туда куда стреляем –зная ошибку прицела можно её компенсировать тем или иным способом. Отстрел по листу меньшего размера не позволяет реально оценивать отклонение центра от точки прицеливания, хотя даже небольшое отклонение при хорошей кучности может в некоторых случаях привести к досадным промахам. Определение кучности по мишени меньшего диаметра с неподвижной точкой прицеливания (например заводской механической, которая определяет кучность путём взвешивания дроби, попавшей в неподвижный круг 75см ) заведомо снижает полученную цифру кучности за счёт наложения ошибок стрелка и прицела ружья.

Читать еще:  Елец ранней весной

Кучность должна быть достаточной для выполнения давно считающегося классическим правила французского капитана Журне, по которому для удовлетворительной убойности в дичь должно попадать не менее 4-5 дробин соответствующего ей размера (вес дробинки должен быть около 1/5000 от веса дичи) с необходимой скоростью, но о ней чуть ниже. Именно это и определяет допустимую дистанцию стрельбы для конкретного ружья и патрона. К.В.Мартино («Бой ружей дробью», Уфа, 1991 г.) следом за Зерновым (А.А.Зернов разработал стодольную мишень) считал вероятную убойность по числу дробин, попавших в профиль, соответствующий убойным частям тушки дичи дробин, без учёта их энергии.

Излишняя кучность как и сильное сгущение осыпи к центру вероятно говорит о том, что осыпь на дальности проверки слишком узка и имеется некоторый запас по дальнобойности.

Равномерность.

Тоже вполне понятный параметр, при плохой равномерности неизбежны случаи так называемых «облётов», когда за счёт «окон» в осыпи дичь улетает даже при правильном прицеливании. Совмещаем центр стодольной мишени Зернова с реальным центром осыпи дроби (но не точкой прицеливания) и считаем число поражённых долей (опять же исключая ошибку стрелка, равномерность – свойство именно осыпи). По проценту поражённых долей судят о равномерности распределения дроби в осыпи.

В производстве параметр нормируется только для спортивных ружей, для дроби №7, площадь доли стодольной мишени примерно равна площади летящей стендовой мишени. Для охотничьих ружей проверяется только факультативно, обычно же — владельцем, скорее, как параметр патрона, особенно при самостоятельном их снаряжении. Кроме мишени Зернова есть и другие, например 16 и 24 дольные, для более крупных номеров дроби, площадь долей примерно соответствует площади утки или зайца — см. опять же. К.В.Мартино, («Бой ружей дробью», Уфа, 1991 г.).

Резкость.

Самый спорный и сложный параметр. Даже если под ней понимать просто скорость, это очень интересная, но далеко не всеобъемлющая величина. Очень часто она вообще не является определяющей. Пример на пальцах: траповые ружья кроют по резкости (и кучности) скитовые, однако почему-то на «круге» никто из них не стреляет.

Итак, с одной стороны, «Резкость боя, это расплывчатое охотничье выражение…» стр.52, это Гражданский инженер, «Современное дробовое охотничье ружьё (практическое руководство для ружейных охотников)», Москва, «Охотничий вестник», 1913 г.

С другой стороны, всё более конкретно : «Резкостью боя называется способность снаряда разрушать препятствия, встречаемые на пути своего полёта. Резкость зависит от энергии, которую имеет снаряд в момент удара, а энергия эта зависит от скорости его полёта и его массы.» (стр.93 «Стрельба дробью охотничья и спортивная», А.А.Зернов, Б.А.Крейцер, 1930 года издания). «Так как при определенном номере дроби масса дробины является величиной известной и постоянной, то резкость дроби практически зависит от скорости. » (там же) . Итак, резкость – это скорость, а правильнее — энергия именно попавших в цель дробин. Однако далее Гражданский инженер и за ним все остальные переходят к резкости именно единичной дробинки. Поскольку масса дробинки известна заранее, наиболее интересным параметром является скорость дроби в момент попадания в цель. Журне считал критерием убойности скорость дроби в 150 м/с, позже в литературе появились нормы в 180 и даже 200м/с. (К сожалению, сам труды Журнэ не читал, опираюсь на отзывы.)

Традиционно среди охотников принято измерять резкость по глубине проникновения единичной дробины в сухую сосновую доску, что достаточно малоинформативно – пробоины оставляют только несколько дробин из всего заряда, причем неизвестно из какой его части: доска доске рознь, да и дерево слоистое. Способ в какой-то мере учитывает и твердость дроби – мягкая дробь явно проникнет меньше из-за деформации при ударе. То же можно сказать и о деформированной уже при выстреле дроби. Естественно, в миллиметрах глубина проникновения в доску для более крупной дроби будет больше — опять же желающие могут пополнить собой ряды «зенитчиков» и стрелять по тем же «гусям в бронежилетах» и «на кислороде» исключительно картечью и пулей — результат известен давно.

Практикуется также стрельба по толстым каталогам товаров или журналов, а так же банкам, бутылкам и прочим подручным средствам. В принципе, охотнику важна сама уверенность, уже стрельба по пивной таре-полторашке довольно показательна — тут либо хорошо, либо плохо. Более показательно будет, если напечатать или грубо нарисовать картинку дичи в натуральную величину, повесить на самую обычную для стрельбы дистанцию и выстрелить, (сколько партий патронов, столько картинок) и посмотреть, какова вероятность попадания разным патроном по убойным местам, соответственно и выбрать наилучший. Это можно сделать прямо в угодьях, перед охотой, 2-3-4 картинки и столько же разных патронов. Минус этого способа – энергию и убойность (в смысле действие по дичи) так не оценить. В конце концов, можно наклеить картинки дичи на дощечки и посчитать не только число именно попавших дробин, но и глубину их суммарного проникновения в дерево, всё это даёт некоторую информацию, но для серьёзного сравнения явно недостаточную и малодостоверную.

В отсутствие специального измерителя скорости «наиболее простой, дешевый и потому доступный способ оценки резкости – это стрельба по картонам, но способ этот крайне не точен» — А.П.Ивашенцов, СПб, «Наша Охота», 1910 г. На мой взгляд: тем более неточной надо считать стрельбу по доскам, в которые приходит намного меньшее число дробин. В литературе стрельба по картонам описана достаточно подробно, и рекомендуема особенно в случае сравнения двух конкретных ружей стрельбой по одним и тем же листам картона.

Ивашенцов конкретно связывал резкость со скоростью, причём, как раз из-за разброса скоростей в снаряде склонялся к измерению именно дульной скорости. И хотя он подробно описывал выбор картона и стрельбу по нему и даже писал, что считать надо по листам, пробитым половиной от числа дробин, попавших в первый лист, самым «остроумным» способом (т.е. как понимаю самым правильным) всё же считал оценку дульной скорости по скорости отката ружья.

Ивашенцов, кстати, пишет, что резкости, в смысле скорости, лишней не бывает. Я имею иное мнение, в том смысле, что это ещё и от твердости дроби зависит, при мягкой дроби очень высокая скорость не есть хорошо, дробины плющатся на пере и не поражают внутренние органы. Не могу сказать насколько это существенно для дробовика — хотя случаи промахов и облётов на охоте бывали разные — но сущность их, по большей части, осталась достоверно не известна, дичь улетела, некого спрашивать. Я пришёл к такому выводу, опираясь на опыт стрельбы по голубям из пневматической винтовкой калибра 4.5мм тонкостенной пулькой, которая плющилась о перо. Перейдя на дробь 00 (выбора пулек тогда не было) обнаружил существенное повышение убойности. И только потом встретил аналогичные упоминания у В.В.Гринера: он писал о стрельбе морского зверя из винтовок калибра .303Брит, когда для обеспечения достаточной убойности пришлось ОТСЫПАТЬ порох из патронов. Позже – у Дж.Буррарда (в переводе К.В.Мартино). Собственно, влияние конструкции пули нарезного оружия на убойность в зависимости от скорости понятно, а вот с дробью очень возможно, что лучше б попало две дробины нормальной скорости, чем одна суперскоростная. С другой стороны, попадались партии «полумагнума» с увеличенной навеской дроби, но явно уменьшенной скоростью, и как раз резкостью (точнее убойностью,т.к. проверялось стрельбой по уткам) они не отличались. Так что окончательно для меня этот вопрос ещё не закрыт.

Если же интересно не действие одной дробины, а снаряда в целом, точнее той части снаряда, которая попадает в дичь, то придуманы приборы, работающие на принципе баллистического маятника или просто пружинного силомера. Поставить перед прибором щиток с прорезью, скажем размерами и формой с утку (точнее ее убойный профиль) и стреляй из разных ружей. Прибор будет показывать настоящую резкость (суммарную энергию именно попавших в профиль дичи дробин). Недостатком этого способа является влияние на результат ошибок прицеливания стрелка и прицела ружья, но для комплексной проверки ружья, патрона и стрелка перед охотой способ вполне годен.

Получить более точные цифры кинетической энергии дроби, попавшей в дичь, верные именно для этого ружья, патрона и конкретного выстрела, с учетом даже ошибки прицеливания, можно только с помощью хронографа. Замерить скорость, найти на мишени центр осыпи, наложить профиль дичи, соответствующей применяемой дроби, посчитать число пробоин в нём и вычислить энергию. Конечно правильнее всего замерять скорость в момент попадания в мишень, но к сожалению, современные недорогие наиболее распространенные хронографы просто не реагируют на отдельные дробины. Поэтому приходится измерять скорость дульную, а потом её пересчитывать на нужную дистанцию, я это делаю по таблице из почти антикварной книжки Гражданского инженера («Современное дробовое ружье», СПб, 1912 г).

Безусловно, абсолютной точности этот метод не дает, поскольку скорости именно попавших в нужную часть мишени дробин точно неизвестны — сноп дроби на полете растягивается, задние дробины имеют меньшую скорость (по элементарной прикидке на 35 метрах при длине снопа дроби в 3 метра скорость задних дробин примерно на 9% меньше), неизвестно в какой части осыпи находилась попавшая в мишень конкретная дробина. Но в целом, если поделить полученную суммарную энергию попавших дробин на площадь профиля дичи, получится некая усреднённая в пределах конкретного выстрела удельная кинетическая энергия дроби (обозначу ее например уд.КЭ), которую уже можно сравнивать с такой же от другого ружья или патрона, даже с разными номерами дроби или калибров.

Читать еще:  Замкнутый круг или как достучаться до Президента

Полученная цифра характеризует именно действующую по цели энергию, включая массу дроби, вероятность попадания, ну и, естественно, скорость. Удельная энергия не более условна чем кучность, размерность достаточно определена — джоуль на кв.метр, ну или кв.сантиметр, или кв.дюйм как у Гражданского инженера. Придумав эту самую «удельную кинетическую энергию» я, — заметьте, не претендуя на полное соответствие её этой мифической резкости — хотя бы пытаюсь найти некий критерий, позволяющий производить сравнение в цифрах и искать некий, если не оптимум, то хотя бы достаточный уровень. Ну попробую, там видно будет. Никого не убеждаю её обязательно использовать, просто лично мне это интересно как инструмент исследования дробового выстрела.

Конечно, сравнивать надо по одной дичи, потому площадь, на которой считается количество попавших дробин, должна быть одинакова. И сравнивать «удельную энергию» имеет смысл с учётом соответствия номера дроби предполагаемой дичи (напомню, по Журне вес дробинки примерно 1/5000 от веса дичи), нет прока от расчётов «бекасинника» по кабану.

Приходилось слышать, что проверять резкость надо по движущейся цели, поскольку результаты неподвижной и подвижной проверки будут отличаться — сноп дроби по длине растянут и, вероятно, в пересекающую этот сноп дичь попадет не вся длина снопа, а только часть, т.е. вытянутый и компактный снопы дадут разные результаты. Но скорости дроби и дичи отличаются где-то в 10 раз, да и в случае стрельбы по движущейся цели идёт изучение уже не столько резкости ружья, сколько меткости стрелка. И оно легко измеряется и сравнивается на стенде по числу разбитых в серии тарелок. Было предложение сравнивать не по энергии, а по суммарной площади пробоин в мишени (число попавших дробин умножить на их диаметр), т.е. собственно по массе попавшей в дичь дроби, но при этом теряется именно влияние скорости.

Некоторые охотники высказывают мнение, что резкость может быть плоха даже при хорошей скорости дроби, но это уже явно из-за отсутствия учёта числа попавших дробин, при стрельбе по дичи или воронам, а не по мишени, то есть путая резкость как способность дроби поражать цель и убойность, как действие снаряда по живой дичи. Убойность, кстати, тоже совершенно вероятностная штука, живой организм вещь малопредсказуемая, иногда и одна дробина убивает, иногда и вся осыпь не справляется. А вот суммарная энергия именно попавших в тушку дробин — величина чисто физически и математически определённая и способная быть оценкой «живит» ружьё или нет. Рассыпной (дробовой) снаряд и придуман именно для усреднения действия по дичи за счёт множественности пораженных мест.

Все нюансы на современном уровне развития техники учесть очень сложно, приходится мириться с некими погрешностями и брать среднестатистические значения.

Продолжение — пример расчёта конкретного случая — следует.

Пристрелка гладкоствольного ружья: стодольная мишень, бой, кучность и осыпь дроби

Гладкоствольные или дробовые ружья – имеют гладкие цилиндрические стволы, иногда с сужением в дульной части, для стрельбы применяется дробь или свинцовые пули. Эффективность стрельбы рассчитана на расстоянии 30-50 метров.

При стрельбе дробовым снарядом в сторону цели образуется круг летящей убойной дроби в диаметре до 1 метра. В связи с чем, очень результативное применение гладкоствольного или дробового ружья на охоте по птице или среднему зверю (лисица, волк, заяц и т.д.), в которую приходится стрелять на лету или при ее беге.

В настоящее время, в основном дробовые ружья делятся на одноствольные и двустволки.

Значительная часть охотников, предпочтение отдает двуствольным ружьям и это понятно, ведь при первом промахе охотник имеет возможность произвести сразу же второй выстрел, чем увеличивает свои шансы, в отличие от одноствольного ружья. А при охоте на дичь, когда у Вас из под ног могут взлететь сразу два и более бекаса, дупеля, гаршнепа, то каждому охотнику хочется максимально использовать свои шансы на получение добычи.

В свою очередь двуствольным ружьям составляют конкуренцию множество производителей одноствольных дробовых ружей таких, как винчестер, браунинг, наши отечественные МЦ-21. Связано это с самозарядным механизмом ружья (полуавтомат), который позволяет зарядить одновременно до 5-ти патронов и произвести выстрели, с разницей в несколько долей секунд. При этом ствол ружья более массивен, что обеспечивает его прочность, качество и долгосрочность в эксплуатации. Данные характеристики у «двустволок» ниже по причине конечной массы оружия, которое играет также не маловажную роль, когда охотник преодолевает значительные расстояния. Но как всегда есть и минусы, которые заключаются в следующем:

  • отсутствие возможности одновременно зарядит два патрона с разной дробью и пулей (одно из немаловажный условий на охоте, т.к. охотясь на определенную дичь, Вам на охоте
  • может встретиться более крупная и мелкая дробь ее просто не возьмёт);
  • более требовательны к обслуживанию;
  • при стрельбе необходимо пользоваться только качественными патронами иначе ружье просто может не сработать.

Как проверить качество боя гладкоствольного ружья

Основными качествами боя ружья принято считать его резкость, кучность и осыпь дроби при выстреле, и конечно же определение данных качеств в совокупности одного ружья.

Рассмотрим данные понятия:

  1. Резкость боя – способность дроби пробить цель. Можно определить при стрельбе, к примеру, в сосновую доску на расстоянии 35 метров. Если на данном расстоянии дробинки входят в доску на глубину 3-4 своего диаметра, то резкость отличная, если на 1-2 диаметр то недостаточная.
  2. Кучность боя – при выстреле дробь летит в цель в виде облака. Если на расстоянии 35 метров облако дроби ложится в цель диаметром до 75 см. и при соотношении попавших дробин и дробин, находившихся в заряде выше 75 процентов, то кучность высокая.
  3. Осыпь дроби – качество дробового ружья, определяемое равномерным распределением дроби в цели диаметром 75см. Качественная осыпь дроби при ее равномерном распределении по цели или же при некотором смещении к центру мишени.

Данные качества боя определяются при серийной пристрелки ружья дробью №6 или №3. При этом необходимо найти «золотую середину» между массой порохового заряда и массой дроби. К примеру, при увеличении массы порохового заряда улучшается резкость боя, но ухудшается кучность и осыпь дроби. Чтобы определить качественное соотношении массы заряда и дроби, необходимо снарядить не менее 5 патронов с различной массой пороха. Масса дроби должна составлять одну сотую от массы самого ружья. При пристрелки, подготовленными Вами патронами с различной массой порохового заряда, Вы определите оптимальное соотношение пороха и дроби. Обязательное условие при пристрелки ружья – точность прицеливания и стрельба с упора, что обеспечит исключение случайных результатов и точно определит бой ружья.

Стодольная мишень


Начинать пристрелку ружья необходимо с определения совмещения средней точки попадания с точкой прицеливания, для чего стреляют в чистый лист бумаги с черным яблоком в центре (можно использовать обратную сторону мишени) дробью № 3. Определение средней точки попадания производится графически-расчетным способом. Подсчитывается количество дробин, попавших в лист и горизонтальными линиями отмечается площадь, которая включает в себя 50 % попавших дробин. Затем такая же площадь отмечается двумя вертикальными линиями. Пересечение диагоналей получившегося прямоугольника и будет центром осыпи (рис. 1).

Центр осыпи дробью при пристрелке

Порядок пристрелки ружья

Определение средней точки попадания ведется не менее чем по 6-ти выстрелам (наибольшее отклонение не учитывается) и на дистанцию 35 метров не должно превышать 75 мм вправо и влево, а отклонение вверх-вниз 100 мм. Расстояние между средними точками попадания правого и левого (нижнего и верхнего) стволов не должно быть больше 100 мм. Приведенные цифры отклонений не влияют на точность боя дробового ружья. В случае возникновения значительных отклонений, от указанных выше, необходимо обратиться к специалисту, т.к.в этом случае потребуется изменение прицельных приспособлений, возможная правка стволов, переделка ложи. Возможна и личная ошибка стрелка при прицеливании.

Определение кучности боя ружья в % выводится по формуле:

Количество дробин, попавших в круг диаметром 75 см.
Количество дробин в снаряде

Для упрощения подсчета дробин в снаряде можно воспользоваться таблицей 1.
При определении равномерности боя подсчитывается количество пораженных хотя бы одной дробиной (дробь №7) полей мишени (дробины, попавшие в радиальные линии, разграничивающие поля мишени, учитываются как попавшие в непораженное поле).

Сгущение дробовой осыпи определяется по формуле:

Количество дробин,попавших в зоны I и II х 2,25
Количество дробин, попавших в зону V

Сгущение к центру осыпи в зависимости от сверловки стволов приведено таблице 2.
На основании показателей кучности, равномерности боя и сгущения к центру определяется постоянство боя ружья от выстрела к выстрелу.

О распределении резкости дроби в осыпи

Эрдоган бьет по Сирии: Русские терпят поражение

Анкара все же забрала Найраб и скоро вернет ключевую трассу М-5.

Кедми: Россия готова объявить об оружии на новых физических принципах

Российские военнослужащие в скором времени могут отчитаться об успешном проведении испытаний оружия, в основу которого положены абсолютно новые физические принципы. С таким заявлением выступил военно-политический эксперт Яков Кедми.

В Сирии сбит первый крупный турецкий ударный беспилотник ANKA

Турецкая армия лишилась в Сирии своего разведывательно-ударного беспилотника.

Сирийские «Ураганы» с эмблемами ВДВ гвоздят террористов стальным дождем

Мы уже писали о замеченных в районе Идлиба РСЗО БМ-27 «Ураган» и БМ-30 «Смерч» правительственных войск.

Коротченко о «странном» российском патроне: американцам показалось

Военный эксперт Игорь Коротченко прокомментировал реакцию американских экспертов на новый крупнокалиберный российский патрон.

Атакой на Нейраб Эрдоган бросил боевиков на утилизацию российскими ВКС

Понимая, что провинцию Идлиб придется сдавать, Турция утилизирует ненужных ей боевиков. Их слишком много, в Ливию всех не отправишь, поэтому Эрдогану выгодно бросать их на убой.

Баранец назвал два места, где США скоро развяжут войну

Ветеран ВМС США Сет Кропси в своей статье для издания The Hill рассказал о губительных последствиях инициатив Дональда Трампа, которые коснуться флота и влияния Америки в Азии. По его словам, дело закончится морским поражением Штатов. В беседе с «ПолитРоссией» военный обозреватель «Комсомольской.

Читать еще:  Борнейские слоны отравились удобрениями

Китай купит Су-57, потому что НАТО назвали его Felon — «лютый злодей»

Приобретя эскадрилью новых русских «сушек», Пекин сможет наказать США на $ 8 трлн.

Так ли плох «Наган», или Какой револьвер выбрать попаданцу в 1895 году

У револьвера «Наган» не самые лучшие отзывы. Большое усилие при стрельбе самовзводом, очень медленная перезарядка, слабый патрон. А иногда даже говорят, что он проигрывал «русскому смит-вессону», которому пришёл на смену. Так ли он был плох и какие имелись альтернативы — попробуем разобраться.

«Стингеры» Эрдогана прижимают российских «Грачей» к земле

В сирийском Идлибе становится опасно летать на любых высотах.

На что способен «Русский Викрант»

Строить легкие авианосцы выгоднее, чем корабли других классов.

Боевики при поддержке турецкой армии отбили Нейраб в Идлибе

Под давлением боевиков, поддерживаемых артиллерией и танками турецкой армии, сирийские правительственные подразделения отступили из города Нейраб в провинции Идлиб.

Сотни замерзших советских солдат, брошенная техника… Битва при Суомуссалми

И тела, и танки, и автомобили – все это было брошено вдоль Раатской дороги потерпевшей жестокое поражение Красной армией, открывшей новый 1940 год чередой крупных потерь и неудач на Советско-финляндской войне.

Откуда взялся таинственный свидетель уничтожения малайзийского Боинга

Нидерландские правоохранители вдруг вытащили из кармана никому не известного «свидетеля», а то и нескольких, которые почему-то молчали более пяти лет, но теперь, наконец, решили «сказать правду».

Турки продвигается к Саракебу: сирийцы перебрасывают на фронт подкрепления

Недавно сообщалось, как боевики при поддержке турецкой армии со второй попытки захватили поселок Нейраб в сирийской провинции Идлиб, вытеснив из него подразделения Сирийской арабской армии (САА). Однако «умеренные» террористы и их турецкие покровители-«миротворцы» не стали останавливаться на.

Т-90 продемонстрировал свое преимущество перед Abrams в Ираке

Иракские военнослужащие успешно освоили российские танковые управляемые ракеты. Видео применения такого оружия основным боевым танком Т-90С на одном из полигонов страны появилось в Сети.

В США показали, как собираются уничтожать танки «Армата»

Американский производитель вертолетов Bell разместил в ютуб-канале анимированный рекламный ролик, в котором модель 360 Invictus «уничтожает» перспективные российские танки на платформе «Армата».

Как выжить при -50? Методики спецслужб

Казалось бы, в чем сложность выжить на морозе? Просто одевайся тепло, имей запасной комплект теплой одежды и не находись долго зимой на улице. Но что если ситуация непредвиденная и стандартны городские правила выживания не годятся и вопрос стоит лишь только о том, что нужно выжить любой ценой.

«Странная война» в Идлибе

Ситуация в сирийском Идлибе развивается по сценарию «странной войны». Вроде бы идёт только с террористами, но одновременно и с турками. С другой стороны – никакой войны с турками никто не ведёт. Это отрицают все стороны, включая и Анкару. Чтобы разобраться, как на самом деле обстоят дела.

Сводка, Сирия: охота на курдов в Дейр-эз-Зоре, удар по САА в Идлибе

Курдские боевики не могут зачистить подконтрольную им часть Сирии от террористов, бандформирования контратакуют САА в Идлибе.

Прозорливость танкового конструктора Котина

Работая над модернизацией существующих танков, Котин не мог не задумываться над проблемами создания совершенно нового, естественно более мощного танка, способного уверенно противостоять нарождавшемуся в то время новому виду противотанкового вооружения — управляемым противотанковым снарядам.

Подкожный взрыв и кошмарные русские: самые страшные патроны

Кто там у нас нарушает ветхозаветную Гаагскую конвенцию и собирается причинять противнику неисчислимые страдания? Самые жуткие патроны для нарезного оружия — в нашей статье.

Разведчик Шевченко рассказал, как еще в 70-е узнал о развале СССР

Сотрудники ЦРУ еще с 1970-х годов в узких кругах делились планами по разрушению Советского Союза. Об этом в интервью ТАСС рассказал ветеран Службы внешней разведки (СВР) России, Герой России Юрий Шевченко, с которого по инициативе директора СВР Сергея Нарышкина только в этом году был снят гриф.

Как в битве за Ржев был уничтожен «Рейх»

Гитлер потерял своих лучших солдат, чтобы остановить немецкое «бегство Наполеона».

Флотилия морских диверсантов: как итальянцы англичанке гадили

Корабль — вещь крупная, дорогая и долгая в постройке. Вывести его из строя — значит надолго ослабить мощь неприятельского флота. Но чтобы это сделать, надо нарастить «мышечную массу», то есть построить у себя такие же корабли. Но есть и более дешёвый способ — диверсии. И герои нашей статьи.

Генерал Бижев оценил шансы Украины на восстановление ракетостроения

Бывший заместитель главкома ВКС России прокомментировал заявление секретаря украинского Совбеза о скором восстановлении ракетного производства на Украине.

«Кинжал» и «Калибр» зародились благодаря маршалу Язову

На 96-ом году жизни после продолжительной болезни скончался последний Маршал СССР и последний министр обороны Советского Союза Дмитрий Язов.

Т-26 против «Виккерсов»: чем завершился первый танковый бой Финской войны

В конце февраля 1940 года прошло практически единственное танковое сражение советско-финской (Зимней) войны. Советские бойцы уничтожили сразу половину финских легких танков.

Вылазка боевиков из Ат-Танфа закончилась печально для бойцов САА

Джихадисты из окрестностей американской военной базы в Сирии совершили нападение на правительственные силы в провинции Хомс.

Гибридная мировая война: победить Россию будет непросто

О третьей мировой войне не говорит только ленивый. Нет сомнений в том, что она будет сильно отличаться от предыдущих глобальных войн.

Сводка, Сирия: диверсия неизвестных в Дейр-эз-Зоре, потери САА в Хаме

Бои на северо-западе Сирии приобретают более ожесточенный характер, турецкие войска пытаются создать препятствия для продвижения САА.

Нивелировать «гиперзвук»: уникальный ракетный комплекс для МиГ-41

Россия хочет создать узкоспециализированный многофункциональный ракетный комплекс дальнего перехвата. Он вновь заставил говорить о полумифическом МиГ-41.

Почему на самом деле исчезли линкоры?

Бытует мнение, что линкоры сошли со сцены из-за того, что их сменили авианосцы. Это, мягко говоря, не совсем так. Разберём этот интересный вопрос.

Американские СМИ: новые АПЛ РФ будут похожи на экзотических морских существ

Иностранные журналисты уделили пристальное внимание на перспективы создания новой российской подводной лодки.

Вассерман объяснил, зачем Киев намеренно кинул на убой бойцов ВСУ в Золотом

Политический аналитик Анатолий Вассерман усмотрел связь между инцидентом в Донбассе и заседанием Совета Безопасности ООН.

Разные роли: Су-35 сравнили с МиГ-35

Российские истребители Су-35 и МиГ-35 сравнило издание Military Watch. Эти самолеты имеют много сходных черт, но предназначены для разных ролей, причем каждый из них имеет свои преимущества.

Первый зенитный ракетный комплекс С-350 «Витязь» поставлен в войска

Первый зенитный ракетный комплекс С-350 «Витязь» поступил в состав Воздушно-космических сил (ВКС) России, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на Минобороны.

Су-25: из прошлого в будущее

С 1981 года основным самолетом-штурмовиком наших ВВС является Су-25. За прошедшие десятилетия эта машина показала свой высокий потенциал, и от нее не спешат отказываться.

Российской армии разрешили сбивать нарушившие границу гражданские самолеты

Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал постановление, согласно которому российские Вооруженные силы имеют право сбивать гражданские самолеты, нарушившие границу РФ без объяснения причин.

Умер последний маршал Советского Союза Дмитрий Язов

Министерство обороны РФ подтвердило информацию о смерти последнего маршала Советского Союза Дмитрия Язова.

Измаил: кровавая жертва русской армии

Взятие турецкой крепости Измаил навсегда останется выдающимся подвигом русской армии. Но зачем был нужен немедленный штурм? Почему Суворов решился на подобную атаку и сколько стоило честолюбие талантливого генерала.

Война за независимость США: самый эпичный провал британского флота

После Семилетней войны казалось, что английский флот завоевал неоспоримое господство на море. Его главный соперник — французы — был разгромлен, а французский флот — низведён до жалкого состояния, и казалось, не восстановится никогда. Однако уже в следующей войне Роял Неви напоминал лишь бледную.

Морпехи США у границ РФ: Запад намеренно обостряет ситуацию

Американо-канадские военные учения Arctic Edge – 2020, стартовавшие 24 февраля на Аляске, носят откровенно провокационный характер и направлены против России.

Сирийской армии до сих пор не удалось уничтожить захваченный боевиками Т-90

В начале февраля стало известно, что воюющим против законной власти Сирии террористам удалось захватить танк Т-90 правительственных войск.

Война и мор: как Чёрная смерть не остановила войны в средневековой Европе

Казалось бы, чума, косившая население миллионами, должна была прекратить войны хотя бы на время. Увы — этого не случилось. Если англичане и французы притормозили Столетнюю войну, то греки и генуэзцы продолжили драться при первой возможности. А сербы были настолько суровы, что, несмотря на жуткий.

Власти решили отдать украинским радикалам квартиры убитых жителей Донбасса

Военнослужащие украинской армии намерены забрать пустующие дома и квартиры жителей Донбасса, которые были вынуждены покинуть регион из-за развязанной Киевом войны. Об этом заявил начальник отдела жилищного хозяйства Краматорского горсовета Владимир Вакалов.

Шойгу показали стреляющего робота

Министр обороны РФ Сергей Шойгу в ходе рабочей поездки в войска Центрального военного округа проверил организацию учебного процесса в Пермском Суворовском военное училище.

Ситуация в Идлибе: контратака боевиков стоила бойцам САА БМП

В ответ на новые атаки боевиков на северо-западе Сирии солдаты САА развивают свое наступление в рамках операции «Заря в Идлибе».

Нужны ли вертолетоносцы российскому флоту?

О характеристиках новых российских вертолетоносцев можно судить по «Мистралям», не смотря на то, что российские чиновники заявляют об уникальности отечественных УДК.

Гиперзвуковую ракету для Су-57 назвали революционной разработкой

Прототип гиперзвуковой ракеты для истребителя Су-57 высоко оценило издание Military Watch. С новым оружием самолет получит уникальные возможности, сообщает MW.

Источники:

http://forum.guns.ru/forummessage/11/1070113.html
http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2013/03/04/638191-o-raspredelenii-rezkosti-drobi-v-osyipi.html
http://valgun.ru/pereulok_oruzhejnikov/patrony/opredelenie-kachestva-drobovyh-patronov.html
http://naoxote.com/pristrelka-gladkostvolnogo-ruzhya-stodolnaya-mishen-boj-kuchnost-i-osyp-drobi
http://warfiles.ru/68492-o-raspredelenii-rezkosti-drobi-v-osypi.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector