1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

О работе в поле разных легавых

Стиль в работе легавой

Понятие «стиль работы легавой» пришло вместе с распространением английских легавых. Ко времени начала у нас полевых испытаний этот термин постоянно употреблялся при описании работы собак, как совершенно ясное, не требующее пояснений понятие. Но первый, кто подчеркнул значение стиля, как одного из основных качеств легавой, был выдающийся русский кинолог К. В. Мошнин. Ему мы обязаны тем, что это понятие приобрело четкие формы и вошло с 1903 года в таблицу оценки рабочих качеств легавых.
Стиль вообще — это единство основных, отличительных, наиболее характерных черт произведения; то общее, что характеризует эпоху и манеру мастера, его основные приемы, методы работы, подход к творческому решению темы.

Стиль в работе легавой — это наиболее общие, типичные для породы, лишенные случайных деталей приемы ее работы, определяющие весь ее характер: отношение к обонятельному полю, манера чуянья, решение вопроса о присутствии или отсутствии дичи, потяжки, стойки, подводки, характер хода и поиска.
Стиль — это те черты, которые создают из отдельных приемов общую картину всей работы собаки, впечатление, оставляемое ею. В работе — стиль то же, что и тип в сложении, экстерьере собаки. Для пойнтера, например, не типична будет приземистость, растянутость, голова «без перелома» и низко посаженное ухо, стелящиеся движения. Английский сеттер никогда не получит высокую оценку на выставке, если он укороченный, высоконогий, с головой, характерной очень резким и глубоким «переломом» и высоко сидящим ухом. В этом отношении его не спасет даже правильное сложение с точки зрения общего экстерьера и механики движения.

Стиль в оценке легавой придает породную специфичность ее работе. Без характерного для данной породы стиля работа не должна считаться типичной, а собака получать высокий балл в соответствующей графе и цениться, как племенной материал. Казалось бы, оба эти положения бесспорны. Но если первое из них стало аксиомой и вряд ли кто станет спорить, то со вторым положением дело не всегда обстоит благополучно.
Конечно, соответствующей племенной работой можно добиться, скажем, от курцхаара быстроты, страсти и манеры чуянья пойнтера. И не только можно, но, к сожалению, у отдельных экземпляров уже добились этого. Но зачем? Ведь такой курцхаар будет только крапчатым короткошерстным и горбоносым пойнтером. Достигнуть этого можно у отдельных экземпляров, но за счет огромной браковки. При выведении курцхаара ставились другие, прямо противоположные задачи, был затрачен большой труд и средства на их достижение, и при таком подходе мы неизбежно утеряем то, что достигнуто на этом пути. Не лучше ли тогда взять пойнтера, у которого это уже давно достигнуто и закреплено? К тому же это и проще, дешевле и дает больший эффект и не потребует жесткой браковки.

Существование разных пород co6aк тем и оправдывается, что они отвечают различным потребностям и вкусам любителей охотничьих собак.
Принципиально неправильно и отождествление стиля и красоты работы. Может быть захватывающе красива ползущая потяжка и лежачая стойка пойнтера или страстная, высоким верхом работа курцхаара, но понимающий человек не назовет их стильными, они не характерны, не типичны для данных пород, не соответствуют их складу и «психике».
Сказанное, конечно, не исключает того, что всякая стильная работа красива. Таким образом стиль включает понятиям красоты, но не наоборот.

Совершенно неправильным , является представление, что оценку стиля можно составить, оценивая отдельные приемы работы (поиска, потяжки, стойки и т. д.) вне связи друг с другом. Такое представление противоречит правильному определению стиля.
Скажем, если к зданию, построенному в современном стиле, пристроить античные колонны, то это здание стананет образцом безвкусицы. Так и работа английского сеттера, имеющего тяжелый волчий ход, но очень стильную ползучую потяжку и стойку, не будет стильной и «стиль» мы должны оценить низко, так же, как низко оценим мы в ринге сеттера с очень типичной головой, но имеющего склад пойнтера.

В породе в пределах общего для нее типа различаются внутрипородные типы, Поэтому в пределах определенной породы могут существовать и несколько «стилей», хотя и объединенных общими чертами. Так, для пойнтера характерны будут смелость движений и хода, «стремление ввысь», без крадущейся манеры и припадания к земле, с головой, несомой во все моменты работы высоко, значительно выше линии спины. В пределах этих общих черт можно выделить не менее двух основных стилей. Большинство собак старых, «пегих» семей работали, держа высоко голову и шею, но без резкого задирания носа и, причуивая, как бы «щупали» головой воздух, ловя струю запаха, но при этом не опуская голову вровень со спиной. На потяжке и стойке эти собаки не подавались сильно вперед и в работе их чувствовалось больше монументальности, чем экспрессии. Работа отличалась большей верностью и «рассудочностью», не очень дальними прихватками. Сейчас этот стиль опять начал распространяться среди современных лучших пойнтеpoв.

Второй стиль характерен для черных пойнтеров и через них одно время получил большое распространение (в последние годы встречается реже чем 15 лет назад). Для этого стиля характерна захватывающая манера очень высоко нести голову на сильно и напряженно вытянутой шее как на поиске, так и в других видах работы по птице. Нос у собаки обычно держится выше линии лба. Во время прихваток, которые у чутьистых представителей бывают очень дальними, собака вся подается вперед, навстречу запаху и как бы приподнимается вверх. Нередко в момент прихватки собака даже отрывается от земли передними ногами. Во всей работе ее чувствуется самозабвение, страсть, подавляющая «рассудок». Однако отсюда часто может страдать верность ее работы. Оба основных стиля имеют свои подтипы. Так, в первом наблюдается сильное стремление собаки податься вперед, когда сопровождаемое опусканием на стойке зада, часто при оттянутых задних ногax, однако без принижения переда и шеи с головой. Во втором подтипе задирание головы у собаки принимает утрированный характер и сопровождается сильным подъемом хвоста. Позы у собак получаются причудливые. Этот стиль годился, по-видимому, в Америке и сейчас сильно распространяется в Европе.

Для английского сеттера прежде всего характерны плавные, стелющиеся движения при огромной страсти, быстроте и стремительности на поиске и «крадучести» на потяжке и подводке. Такой высокий верх прихваток, как у пойнтера, не будет характерным для «англичанина»: голову «англичанин» несет вровень или несколько выше спины, которые — довольно высоко, но никогда не задирая кверху так, как пойнтер.
В пределах этих общих черт наблюдаются два основных стиля: с одной стороны, «ползучий» стиль, когда собака на потяжке и подводке ползет, припадая к земле, а на стойке распластывается, а иногда и ложится. При этом собака шею и голову несет высоко, однако никогда не задирая носа выше лба.

Второй стиль — без прижимания собаки к земле, но с крадущейся потяжкой и стоячей стойкой. При этом голова чаще всего немного выше уровня плеч, хотя у особо чутьистых сеттеров встречается и высокое положение головы. Улавливание запаха из верхних слоев воздуха для собак этой породы менее характерно, чем для пойнтера. На стойке и пойнтер, и английский сеттер замирают, оставаясь без движения, но для пойнтера не исключаются короткие оглядывания на хозяина, с целью убедиться, приближается ли он. Ирландский сеттер на ходу обычно, несколько горбит спину и несёт голову невысоко, отчего создается впечатление тяжеловатого хода. Однако во время прихваток и работы по птице, голову ирландский сеттер поднимает высоко и часто ловит запах из верхних слоев воздуха (для собак этой породы характерен высокий верх). На стойке сеттер чаще всего перо держит наклонно вниз и без полного замирания, нередко даже помахивая им.
Для указанных трех пород собак характерна большая страсть на всех этапах работы.
Для гордона характерны высокий верх, однако без задирания чутья, и умеренная страсть, а отсюда ход без напряжения и спокойная, «рассудочная» работа. Гордоны, несущиеся сломя голову и держащие голову на уровне плеч, не могут быть признаны стильными собаками.

Что касается группы современных, встречающихся у нас, континентальных легавых, т. е. главным образом курцхааров и дратхааров, то для них стильным является спокойная, рассудочная работа, умеренная страсть, средняя или несколько выше средней скорость галопа, с переходами на рысь во время проверок и приметок, но отнюдь не стремительный карьер. Манера чуянья у них довольно своеобразна: собака не должна беспрестанно «ковыряться», как думают некоторые, но она обязана уметь взять след бегущей дичи и по нему довести хозяина до птицы. Проверки низом, если они не переходят в «ковыряние», для такой работы не могут считаться снижающими стиль. Наряду с этим собака должна уметь пользоваться верхним чутьем, при этом высокий верх не характерен и вряд ли будет желателен. В связи с умеренной страстью потяжка, стойка и подводка должны быть без особого напряжения и экспрессии.
Удовлетворяет или нет такой стиль — это дело вкуса, но этих собак вывели в силу того, что немецких охотников не устраивали пойнтеры и сеттеры с их огромной страстью и узкой специализацией. Охотники не стремились к тому, чтобы их собаки били «англичан» захватывающей страстностью и эффектностью работы, и с этим приходится считаться, в частности и при судействе на испытаниях.
Стремление подогнать все породы охотничьих собак под одну мерку, привить им единый стиль и одни приемы работы также бессмысленно, как стремление придать всем породам одинаковый экстерьер.

Можно возразить, что правила наших испытаний не предусматривают разного подхода к оценке стиля да и связанных с ним других особенностей работы основных групп легавых — пойнтера, английского и ирландского сеттеров — или собак большого стиля и курцхаароа и дратхааров, с одной стороны, или собак умеренного стиля — с другой стороны. Наша система испытаний затрудняет такой дифференцированный подход. Что ж, с этим, пожалуй, можно согласиться. Выход, очевидно, в том, чтобы для континентальной группы собак устраивать испытания по особо разработанным правилам.

Фото по материалам сайтов о пойнтерах и гордонах.

О работе в поле разных легавых

В основе описания стиля работы курцхааров лежит личный опыт автора и его наблюдения при проведении полевых испытаний собак данной породы.

О стилевых особенностях работы континентальных легавых можно прочитать в книгах экспертов-кинологов С.С. Королева «Дратхаар. Немецкая жесткошерстная легавая» (2006) и О.Л. Малова «Немецкий курцхаар от А до Я» (2000).

Но, к сожалению, эти важные качества собак освещены в них недостаточно полно.

Позже в своей статье «Правила испытаний и традиции охоты. От Гернгросса до наших дней» («Охота и охотничье хозяйство», № 5, 6, 2013) С.С. Королев дал подробное описание стиля работы континентальных легавых, которое в основном и использовано при подготовке и написании данной статьи.

КУРЦХААР

В поиске эти легавые собаки идут умеренно быстрым, равномерным, энергичным галопом, переходящим (в местах наиболее возможного нахождения дичи, с обилием набродов и старых сидок) на рысь.

При галопе передвижение совершается резкими бросками, передние и задние ноги опираются поочередно. Поиск курцхаара широкий, с глубокими параллелями, покрывает большую площадь. Голову в поиске собака держит на уровне спины и выше.

При причуивании запахов курцхаарам свойственно комплексное использование верхнего и нижнего чутья с приоритетом первого.

Такая комбинированная манера причуивания является определенным достоинством породы, позволяющим собаке адаптировать свой поиск к условиям среды и рельефу местности, что дает возможность до конца успешно отрабатывать прихваченные запахи и объясняет добычливость охоты с курцхааром.

Зверовые качества присущи практически всем породам континентальных легавых. ФОТО ВЛАДИМИРА ВОРОБЬЕВА

Потяжки у курцхааров прямолинейные, отчетливые, умеренно напряженные и сосредоточенные, голова с приподнятыми ушами выше линии спины.

Движения на потяжке настороженные, на прямых ногах, с замедлением по мере приближения к месту сидки дичи, c хвостом, расположенным чуть выше линии спины, совершающим резкие энергичные колебания с небольшой амплитудой.

Вместе с тем собаки, обладающие дальним и верным чутьем, могут работать и с короткими потяжками или вовсе без них, резко, разворачиваясь в направлении запаха и замирая в стойке.

Такая манера прихватки при дальних работах по птице не может считаться несвойственной для чутьистых собак.

Курцхаары обладают более выразительными стойками по дичи, чем дратхаары. Вероятно, это следствие когда-то прилитой крови английского пойнтера. ФОТО ВЛАДИМИРА ВОРОБЬЕВА

Стойки у курцхаара всегда четко выраженные. Собака, как правило, поджимает одну из передних лап и замирает в грациозной конечной позе. Застывший на месте курцхаар держит голову на вытянутой шее выше спины, четко по направлению источника запаха, с «чутьем» параллельно земле либо под небольшим углом.

Коротко-шерстные и длинношерстные легавые собаки выведены на европейском континенте, в основном в Германии. ФОТО SHUTTERSTOCK

Хвоcт при этом неподвижен и напряжен выше линии спины. Если собака сталкивается с запахами дичи на быстром ходу внезапно, то она мгновенно замирает, согнув конечности и опустившись всем телом, а иногда стоит с изогнутым корпусом, как будто ее отключили.

Читать еще:  Беловежские зубры предпочитают Россию?

Подводки у курцхаара умеренно энергичные, прямолинейные. Тужение по посылу на подъем дичи и заторможенные подводки, требующие повторных команд, считаются недостатком. При взлете птицы собака должна оставаться неподвижной и лишь взглядом сопровождать улетающую дичь .

ДРАТХААР

Поиск дратхаара — это умеренно быстрый, мощный, энергичный галоп, переходящий при появлении фонового запаха на рысь. Впрочем, этот переход на рысь для дратхаара менее характерен, чем для курцхаара.

За счет крепкой спины, мощной поясницы и сильных задних конечностей его корпус на галопе подается вперед. Дратхаар скачет невысоко над землей, голову в поиске держит на вытянутой вперед шее, в продолжение линии спины либо чуть выше, периодически опускает ее и пользуется нижним чутьем для проверки набродов и старых мест сидок.

Проверки низом, если они непродолжительны, не должны расцениваться как недостаток. Манера причуивания дратхаара при прихватке запахов дичи в основном верховая, с резким замедлением хода и переходом на рысь, часто одновременно с энергичными колебательными движениями хвостом.

Потяжки отчетливые, энергичные, при приближении к дичи со снижением головы. Хвост вначале неподвижен. Часто собака работает вообще без потяжки, резко разворачиваясь на ветер и застывая в изогнутой позе.

Cтойки у дратхаара четко обозначенные, твердые, ярко выраженные, с головой на уровне спины, с мордой параллельно земле, с напряженным неподвижным хвостом выше линии спины. За счет сильного контакта с ведущим пес может оглянуться для определения его местоположения.

При перемещении птицы с места сидки эта легавая самостоятельно смещается со стойки и начинает отслеживать и сопровождать движение дичи, не упуская ее с «чутья», и снова останавливается в стойке при замирании дичи.

ФОТО FKALLGREN/FLICKR.COM (CC BY-SA 2.0)

Подводки у дратхаара энергичные, без задержек, по команде, часто броском по пытающейся отбежать дичи. Во время взлета птицы собака принимает высокое положение, оставаясь при этом неподвижной. Проявление тужения на подводке считается существенным недостатком.

БРЕТОНСКИЙ ЭПАНЬОЛЬ

В последнее время на полевых испытаниях стали появляться собаки породы эпаньоль бретон, обладающие особым, отличным от большинства легавых стилем работы в поле.

Ниже я даю описание стиля работы этой породы легавых собак, опираясь на французcкий фильм «Бретонский эпаньоль», предоставленный мне для просмотра Национальным клубом породы бретонский эпаньоль на этапе подготовки статьи, и на личные наблюдения.

Более 200 эпаньолей зарегистрировано в «НКП бретонский эпаньоль» России.ФОТО АЛЕКСАНДРА ЛИСИЦИНА

Ход бретонского эпаньоля азартный, живой, кипучий, с неистощимой энергией. Его собранный галоп представляет собой последовательность одинаковых, быстрых и энергичных укороченных движений, подобных сжимаемой и не до конца разжимаемой пружине.

При галопе передвижение совершается резкими бросками, со стороны сближение передних и задних ног создает впечатление чего-то катящегося. Иными словами, задние ноги совершают педалеобразное движение, корпус при этом перемещается практически параллельно поверхности земли, голова расположена высоко (но нечрезмерно) над линией спины, а морда слегка наклонена.

Допускаются кратковременные приостановки и проверки запахов с использованием нижнего чутья. Голова эпаньоля всегда подвижна, чтобы эффективно работать «чутьем». В поиске дичи собака демонстрирует постоянный контроль и восприимчивость запахов.

Прихватив запах, после кратковременной проверки собака уверенно переходит на потяжку на прямых ногах, медленно и напряженно перемещаясь по направлению сидки птицы до окончательной ее блокировки.

Поиск у бретонского эпаньоля рациональный, системный, четко адаптированный к условиям среды и рельефу местности, и вместе с тем собака остается в постоянном контакте с ведущим.

Стойка высокая, на ногах, даже если была сделана без потяжки; голова выше линии спины; «чутье» четко по направлению к источнику запаха; однако при внезапной стойке и в определенных участках местности допускается низкое положение тела — при условии, что морда будет расположена по направлению к дичи достаточно высоко, свидетельствуя о контроле собаки над птицей.

Лежачая стойка считается серьезным недостатком в стиле работы собаки и не позволяет расценивать ее высоко.

Подводка производится осторожно, без задержек, сразу по команде ведущего и демонстрирует решимость собаки сохранить связь «хозяин — дичь» до тех пор, пока последняя не будет подана под выстрел.

Тужение при подводке является недостатком (за исключением случаев, когда запах был прихвачен на ходу внезапно и дичь находится в непосредственной близости от собаки).

Таковы основные характеристики стиля, т.е. врожденной манеры работы легавых, достаточно широко представленных на полевых испытаниях в нашей стране.

Французские охотники говорят о бретонах: «Максимум качеств в минимуме объема», то есть эта собака сравнительно небольшого роста в работе по дичи становится исполином. ФОТО АЛЕКСАНДРА ЛИСИЦИНА

В завершение статьи еще раз хочется подчеркнуть, что при оценке на полевых испытаниях к каждой породе собак эксперт должен подходить по-разному, исходя из наиболее типичной манеры ее работы.

Характерность стиля работы наравне с врожденным чутьем является основой для выбора щенков той или иной породы легавых от производителей, стабильно получающих на полевых испытаниях высокие оценки за стиль и чутье.

В племенной работе с любыми породами легавых очень важно при составлении пар для вязок учитывать эти показатели. Вязки же безликих собак дают соответствующее потомство, работающее без страсти и блеска.

Приведенный в статье материал является еще одной версией автора для обсуждения в экспертном сообществе. По моему мнению, для решения вопроса о создании единого «Стандарта работы легавых собак», разводимых в нашей стране, необходимо провести круглый стол экспертов-кинологов, специалистов по породам легавых собак.

Его основной задачей будет выработка, согласование и утверждение единого документа в виде Дополнения к Правилам полевых испытаний, в котором будут изложены характерные особенности работы легавых собак различных пород с учетом опыта специалистов по породам.

Этот документ, безусловно, будет иметь большое практическое значение для легашатников, а экспертам поможет корректно оценивать стиль легавых собак на полевых испытаниях.

Английский Сеттер. Подружейные собаки

Информационно-познавательный портал об охотничьем собаководстве

разделы

размещение на сайте

размещение в ФОТОКАТАЛОГЕ
Размещение информации о вашей собаке в фотокаталоге производится бесплатно согласно правил размещения материалов

размещение ЩЕНКОВ И ПОМЕТОВ
Размещение информации о помете в фотокаталоге производится согласно правил размещения материалов

размещение РЕКЛАМЫ
Вы можете разместить на портале графическую или текстовую целевую рекламную информацию.

По вопросам размещения пишите
e-mail: info@eng-setter.ru

Оценка легавых собак в поле

Любители легавых признают, что прелесть охоты с ними заключается не столько в добычливости, сколько в красоте, и эффектности работы собак в поле. Поэтому полевые испытания и состязания легавых все больше привлекают внимание собаководов не только как способ отбора классных собак, используемых для ведения породы, но и как спортивные мероприятия, в которых участвуют лучшие полевые работники. Рассматривая полевые соревнования, необходимо внести соответствующие поправки и в принципы их организации, и в методические основы оценки собак в поле, добиваясь возможно большей объективности этих оценок. Рассмотрим организационные вопросы состязаний легавых собак, которые обычно бывают командными или командно-индивидуальными. При формировании экспертных комиссий (председатель и два ассистента) необходимо соблюдать положение 1981 г. об экспертах. Для обеспечения наибольшей объективности судейские комиссии должны быть сформированы таким образом, чтобы председатель экспертной комиссии из какого-либо города, области, спортивного общества мог проводить экспертизу собак только из тех городов, областей или обществ, к которым он сам не принадлежит. Перед состязаниями их организаторы должны представить участникам соревнований экспертные комиссии, что не всегда выполняется и может привести к недоразумениям. Примером хорошей организации полевых состязаний является матч городов Москва, Тула, Ленинград, проведенный в 1963 г. в охотхозяйстве «Проба» под Ленинградом. Экспертная комиссия работала в составе Б. А. Калачева (Москва), И. И. Тиммана (Тула), И. А. Фетисова (Ленинград). Председателем комиссии был Б. А. Калачев. Однако при оценке московских собак решающий голос был предоставлен И. И. Тимману, при судействе ленинградских собак — Б. А. Калачеву и тульских — И. А. Фетисову, что способствовало объективности судейства. Этот матч проходил в присутствии большого количества зрителей, что помогало популяризации легавых собак и налаживанию товарищеских контактов между охотниками-любителями. При организации полевых соревнований легавых собак, очень важно позаботиться о широкой гласности. Приходится констатировать, что собаководы у нас до сих пор не имеют собственного печатного органа, то есть специализированного журнала по собаководству, в котором и должна публиковаться информация о проводимых мероприятиях. При проведении полевых состязаний их организаторы и судейская комиссия должны приветствовать и поощрять присутствие зрителей. Это может быть хорошей школой для начинающих собаководов, и понемногу заставит экспертные комиссии с большей ответственностью выносить свои оценки, так как их придется серьезно аргументировать перед лицом общественности. В правилах полевых испытаний легавых собак указано, что полевые испытания не проводятся при безветрии (штиле), сильном шквальном ветре, при затяжном и сильном дожде, при температуре воздуха выше +30С, а также до рассвета и после наступления сумерек. Однако в правилах не сказано, какие наименьшие скорости ветра должны быть и каким образом их замерить. Абсолютного штиля в природе практически не бывает, при любом затишье всегда можно обнаружить какое-то колебание воздуха и под этим предлогом заставить выступать собак. Известен случай, когда на крупных состязаниях экспертная комиссия начала испытывать собак при почти полном штиле. Во всяком случае, определить устойчивое направление движения воздуха не удавалось и одну и ту же собаку посылали в поиск то в одном направлении, но в противоположном. Естественно, в подобных условиях невозможно выявить природные качества собаки, в особенности такое как чутье. Экспертные комиссии должны иметь анемометр и в протоколе указывать измеренную скорость ветра. В правилах полевых испытаний следует указать предельные минимальные и максимальные скорости ветра, при которых можно проводить испытания. По нашему мнению, ветер должен быть устойчив по направлению, а скорость его от 0,5 — 1 до 15 м/с. При этом замеры необходимо производить на расстоянии 0,5 — 0,7 м от поверхности земли, что примерно соответствует росту собаки. Другим фактором, существенно влияющим на результативность работы легавой собаки, является влажность воздуха. По наблюдениям ленинградского эксперта И. Г. Боброва при относительной влажности воздуха ниже 60 % легавая собака резко снижает показатели чутья, а именно дальность и верность причуивания. Это подтверждается и нашим опытом. Не останавливаясь здесь на объяснении этого явления, считаем, однако, необходимым обратить внимание экспертов на данное обстоятельство и, по возможности, фиксировать относительную влажность воздуха в процессе испытаний с помощью несложного прибора психрометра. Как уже упоминалось, критической температурой, выше которой полевые испытания, согласно правилам, не проводятся, является +30С. Однако температуру воздуха нельзя рассматривать изолированно от других метеорологических условий, а именно скорости ветра и относительной влажности. Если ветер очень слабый, а относительная влажность низка, то и при +25С редкая собака сможет нормально работать. Поэтому ограничение по температуре воздуха не должно быть формальным, а необходимо учитывать комплекс показателей, в том числе скорость ветра, влажность, состояние испытываемой собаки. Характер местности, в которой проводятся испытания или состязания, также существенно влияет на работу легавой собаки в поле. При испытаниях по болотной дичи идеальной местностью является ровный кошеный потный луг с небольшой отавой, встречающийся обычно в поймах рек. Серьезные препятствия представляют для работающей собаки некоси или крупный кочкарник, а также густые кусты. В таких угодьях собаке труднее проявить свои природные данные — быстроту хода, чутье. Поэтому, если имеется возможность, при испытаниях и особенно состязаниях необходимо их избегать, а если этого не удается сделать, то путем жеребьевки нужно попытаться выровнять шансы выступающих собак и команд, которые они представляют. При оценке дальности чутья собак надо учитывать конкретные условия местности, где была сработана птица. Если птица сидит в канаве или — у кромки леса, со стороны которого идет ветер, или в крупном кочкарнике, то аэродинамические завихрения воздуха, несущие запах птицы, могут быть весьма сложными и собака не всегда справится с причуиванием. Это нужно учесть при оценке чутья собаки или предоставить ей птицу в более благоприятных условиях. Уместно напомнить, что вопросам экспертизы легавых собак в поле и, в частности, анализу влияния окружающей среды на работу легавых собак в кинологической литературе и ранее уделялось внимание. Например, А. А. Рази в полемических заметках «Очерки кинологии. К реформе полевых испытаний» (Ростовна-Дону, 1929) в разделе критики правил полевых испытаний легавых подружейных собак, утвержденных на Всесоюзном съезде кинологов в 1925 г., подчеркивал большое влияние метеорологических и других условий на проявление резкости и верности чутья. Наиболее важными элементами при оценке собаки являются чутье, стойка, постановка и послушание. По каждому из этих элементов установлены минимальные баллы, необходимые для полонения диплома той или иной степени. Оценка чутья во многом определяет степень присуждаемого диплома и потому наиболее заслуживает специального рассмотрения. Как известно, чутье легавых собак принято разделять на три элемента: дальность, верность и верх (или манера причуивания). Дальность чутья определяется как расстояние между местом начала причуивания и местом подъема заведомо не бежавшей птицы. Поэтому для определения дальности необходимо предоставить собаке возможность работать по перемещенной птице. Согласно правилам, работа по перемещенной птице требуется только, если собака претендует на диплом I степени. Но как быть с оценкой дальности чутья при отсутствии перемещенной птицы, когда собака претендует на дипломы III или II степени? Расстояние от места причуивания до места подъема не перемещенной птицы носит условный характер, так как нет гарантии, что птица не бежит. Очевидно, что более определенно и достоверно можно судить о дальности чутья тех собак, которые подают птицу на крыло быстро и решительно, не давая ей возможности бегать. Собака с тугой подводкой ставит судей в более трудное положение, поскольку больше вероятности, что птица бежит под собакой. Необходимо учитывать также, по какой птице работает собака. Например, если легавая собака работает перемещенного гаршнепа на расстояние 6 — 7 м, то любой эксперт согласится, что у нее хорошее чутье. Однако формально, согласно правилам испытаний по болотной дичи, чутье не может быть расценено выше чем на диплом III степени. По нашему мнению, расстояния причуивания гаршнепа могут быть смело удвоены без риска завысить оценку чутья по таблице, рекомендованной правилами полевых испытании по болотной дичи. Дальность чутья собаки невозможно оценить при работе птицы «на глазок». Поэтому судьи должны быть абсолютно уверены, что собака не заметила места посадки птицы, по которой ее посылают работать. Дальность чутья определенным образом связана также и с ее верностью, то есть способностью точно указывать саму птицу и отличить охотничью птицу от не охотничьей (жаворонки и другие). Поэтому при увеличении дальности причуивания штрафы за неточное указание птицы уменьшатся, то есть большой дальности, как правило, должна соответствовать и высокая верность. Например, нелепо выглядит оценка чутья собаки 9 — 5 — 5, указывающая на высокую дальность (9) при умении работать верхом (5), но при баллах за верность (5) ниже проходного на диплом III степени. Важнейшим элементом работы легавой собаки, отличающим ее от других пород, является стойка. Самостоятельное продвижение собаки со стойки при подходе ведущего должно расцениваться более строго, особенно если это заканчивается подъемом птицы. Пусть лучше собака дождется ведущего на стойке, даже потеряв на время птицу с чутья, Но если после посыла она быстро найдет отбежавшую птицу, это не должно приводить к снижению оценки верности чутья. Постановка и послушание в 100 балльной, таблице оценки легавых собак в поле составляют 20 (10+10) баллов, что говорит о большом их удельном весе в общей оценке. Эти графы — так называемый «егерьский балл» — отражают степень подготовленности и уровень постановки собаки. К сожалению, в последнее время участились случаи выступлений на полевых испытаниях и даже состязаниях плохо подготовленных собак. В результате они снимаются либо за гоньбу птицы, либо за непослушание. В действующих правилах для получения дипломов II и III степени за постановку и послушание необходимо получить не менее 12 баллов, а для диплома ! степени — 14 баллов. Нам представляется, что для получения дипломов высших степеней необходимо повысить проходной балл за постановку и послушание и установить его для диплома II степени — 14 баллов и I степени — 15 баллов. Это должно поднять весомость полевых дипломов высших степеней, что особенно важно, поскольку последними изменениями в правилах бонитировки требования к присвоению классности собакам существенно снижены. Оценка за постановку легавой собаки непосредственно связана и с оценкой за манеру поиска. Поиск челноком, как наиболее целесообразный для легавых собак, достигается настойчивой дрессировкой и поэтому от правильности поиска должна зависеть также и оценка за постановку, Кульминационным моментом в работе легавой собаки в поле является подъем птицы после подачи и выстрел. Согласно правилам испытаний при броске собаки за взлетевшей птицей не расстояние более 10 м она снимается с испытаний. Однако, если она посунулась за птицей на более короткое расстояние, часто может получить полевой диплом и даже высших степеней. На спортивных состязаниях при оценке постановки собаки по ее отношению к взлету птицы и выстрелу необходимо существенно повысить требования. Например, на диплом I степени может претендовать лишь собака, которая не сдвинулась с места после взлета птицы и выстрела. Иногда на полевых испытаниях для производства выстрела пользуются не охотничьим ружьем, а стартовым пистолетом. На состязаниях должно применяться только охотничье ружье, поскольку опытная собака прекрасно понимает его назначение и может вести себя совершенно иначе. У некоторой части владельцев легавых собак бытует мнение, что требования, предъявляемые к собакам на полевых испытаниях, якобы не нужны на охоте. Этого ошибочного мнения придерживаются, как правило, владельцы, собаки которых имеют те или иные дефекты в натаске. Наиболее распространенным из них является бросок собаки за взлетевшей или упавшей птицей. Другим недостатком может быть неуправляемый или бессистемный поиск, который приводит к пропуску значительного количества дичи, что также не способствует эффективности охоты. Повышение спортивного значения полевых состязаний позволит собаководам добиться более устойчивого и высокого уровня подготовки охотничьих легавых собак, доставит еще больше радости в работе с ними.

Читать еще:  Народная примета и осенний судак

И. Тиме , эксперт-кинолог республиканской категории
«Охота и охотничье хозяйство «

Большая охота

Работа легавой и её стиль

Стиль работы легавой

Понятие стиль работы легавой пришло вместе с распространением английских легавых (читайте тут о породе английский сеттер). Со времени начала у нас полевых испытаний этот термин постоянно употреблялся при описании работы собак, как совершенно ясное, не требующее пояснений, понятие. Но, первый, кто подчеркнул значение стиля, как одного из основных качеств легавой, был выдающийся русский кинолог К. Мошнин. Именно ему мы обязаны тем, что понятие приобрело четкие формы, и вошло с 1903 года в таблицу оценки рабочих качеств легавых.

В своё время, в 1925 году на всесоюзном съезде кинологов, в докладе о полевых испытаниях легавых собак другой кинологический авторитет Р. Гернгрос вновь поднял вопрос о стиле и дал этому понятию четкое и ясное определение, полностью вошедшее впоследствии в правила испытаний, принятые этим же съездом.

В последующее время этому вопросу посвящался ряд публикаций, которые способствовали формированию понимания стиля работы легавых. Затронуть эту тему решили сегодня и мы. Итак, о рабочем стиле легавых

Определение рабочего стиля легавой

Стиль вообще – это единство основных отличительных и наиболее характерных черт произведения, то общее, что характеризует эпоху и манеру мастера, его основные приемы, методы работы, подход к творческому решению темы. Когда же мы говорим о стиле в работе легавой, то имеем в виду наиболее типичные и общие для породы, лишенные случайных деталей приемы её работы, отношение к обонятельному полю, манеру чуянья, решение вопроса о присутствии или отсутствии дичи, потяжки, стойки, подводки, характер хода и поиска.

Стиль – это также те черты, которые создают из отдельных приемов общую картину всей работы собаки, впечатление, оставляемое ею. В работе — стиль то же, что и тип в сложении, экстерьере собаки. Для пойнтера, к примеру, не типична будет приземистость, растянутость, голова без переломов, и низко посаженное ухо, стелющиеся движения.

Главные требования к рабочему стилю легавых

Английский сеттер никогда не получит высокую оценку на выставке, если он укороченный, высоконогий, с головой с характерным очень резким и глубоким переломом, и высоко сидящим ухом. В этом отношении его не спасает даже правильное сложение с точки зрения общего экстерьера и механики движения.

Стиль в оценке легавой придает породную специфичность её работе. Без характерного для данной породы стиля, работа не должна считаться типичной, а собака — получать высокий балл в соответствующей графе и цениться, как племенной материал (подробнее о племенном разведении). Казалось бы, оба эти положения бесспорны. Но, если первое из них стало аксиомой, то со вторым положением дело не всегда обстоит благополучно.

Конечно, соответствующей племенной работой можно добиться, скажем, от курцхаара, быстроты, страстности и манеры чуянья пойнтера. И, не только можно, но, к сожалению, у отдельных экземпляров уже добились этого. Но, зачем? Ведь, такой курцхаар будет только крапчатым короткошерстным и горбоносым пойнтером.

Достигнуть этого можно и у отдельных экземпляров, но за счет огромной браковки. При выведении курцхаара ставились другие, прямо противоположные задачи, было потрачено немало сил и средств на их достижение, и при таком подходе мы неизбежно утеряем то, что было достигнуто на этом пути. Не лучше ли тогда взять пойнтера, у которого это уже давно достигнуто и закреплено? К тому где, это и проще, дешевле, и дает больший эффект и не требует жесткой браковки.

Существование разных пород собак тем и оправдывается, что они отвечают различным потребностям и вкусам любителей охотничьих собак.

Стиль и красота работы легавых

Принципиально не правильное отождествление стиля и красоты работы. Может быть захватывающе красива ползущая потяжка и лежачая стойка пойнтера или страстная, высоким верхом работа курцхаара, но понимающий человек не назовет их стильными, они не характерны, не типичны для данных пород, не соответствуют их складу и психике.

Сказанное, конечно, не исключает того, что всякая стильная работа красива. Таким образом, стиль включает понятие красоты, но не наоборот.
И, совершенно неправильным является представление, что оценку стиля можно составить, оценивая отдельные приемы работы – поиск, потяжку, стойку и т. д, вне связи друг с другом. Такое представление противоречит правильному определению стиля.

Скажем, если к зданию, построенному в современном стиле, пристроить античные колонны, то это здание будет образцом безвкусицы. Так и работа английского сеттера, имеющего тяжелый волчий ход, но очень стильную ползучую потяжку и стойку, не будет стильной, и стиль мы должны оценить низко, так же, как низко ценим мы в ринге сеттера с очень типичной головой, но имеющего склад пойнтера.

Понятие внутрипородных стилей легавых

В породе, в пределах общего для неё типа, различаются внутрипородные типы. Поэтому, в пределах определенной породы могут существовать и несколько стилей, хотя и объединенных общими чертами. Так для пойнтера характерны будут смелость движений и хода, стремление ввысь, без крадущейся манеры и припадания к земле, с головой, несомой во все моменты работы высоко, значительно выше линии спины. В пределах этих общих черт можно выделить не менее 2-х основных стилей.

Большинство собак старых, пегих семей работали, держа высоко голову и шею, но без резкого задирания носа и причуивания, как бы щупая головой воздух, ловя струю запаха, но при этом не опуская голову вровень со спиной. На потяжке и стойке эти собаки не подавались сильно вперед, и в работе их чувствовалось больше монументальности, чем экспрессии. Работа отличалась больше верностью и рассудочностью, чем очень дальними прихватками. Сейчас этот стиль опять начал распространяться среди современных лучших пойнтеров.

Второй стиль характерен для черных пойнтеров и через них одно время получил большое распространение – в последние годы встречается реже, чем 15-20 лет назад. Для этого стиля характерна захватывающая манера очень высоко нести голову на сильно и напряженно вытянутой шее, как на поиске, так и в других видах работы по птице. Нос у собаки обычно держится выше линии лба. Во время прихваток, которые у чутьистых представителей бывают очень дальними, собака вся подаётся вперёд, навстречу запаху и как бы приподнимается корпусом ещё вверх. Нередко, в момент прихватки собака отрывается от земли передними ногами. Во всей работе её чувствуется самозабвение, страсть, подавляющая рассудок. Однако, отсюда часто может страдать верность её работы.

Подтипы основного стиля работы легавых

Оба основных стиля имеют свои подтипы. Так, в первом наблюдается сильное стремление собаки податься вперёд, иногда сопровождаемое опусканием на стойке зада, часто при оттянутых задних ногах, однако, без принижения переда и шеи с головой. Во втором подтипе задирание головы у собаки принимает утрированный характер и сопровождается сильным подъёмом хвоста. Позы у собаки получаются тогда причудливые. Этот стиль зародился, по всей видимости, в Америке и сейчас распространился в Европе.

Для английского сеттера, прежде всего, характерны плавные, стелющиеся движения при огромной страсти, быстроте и стремительности на поиске и крадучести на потяжке и подводке. Такой высокий верх прихваток, как пойнтера, не будет характерным для англичанина, так как тот голову свою несёт вровень или несколько выше спины, а некоторые собаки – довольно высоко, но никогда не задирая кверху, так как пойнтер.

Читать еще:  Самая дорогая модель снайперской винтовки

В пределах этих общих черт наблюдаются 2 основных стиля: с одной стороны ползучий стиль, когда собака на потяжке и подводке ползет, припадая к земле, а на стойке распластывается, а иногда и ложится. При этом, собака шею и голову несёт высоко, однако, никогда не задирая носа выше лба.

Второй стиль – без прижимания собаки к земле, но с крадущейся потяжкой и стоячей стойкой. При этом, голова чаще всего немного выше уровня плеч, хотя у особо чутьистых сеттеров встречается и высокое положение головы. Улавливание запаха из верхних слоев воздуха для собак этой породы менее характерно, чем для пойнтера. На стойке и пойнтер и английский сеттер замирают, оставаясь без движения, но для пойнтера не исключаются короткие оглядывания на хозяина, с целью убедиться, приближается ли он. Ирландский сеттер на ходу обычно несколько горбит спину и несет голову невысоко, отчего создается впечатление тяжеловатого хода. Однако, во время прихваток и работы по птице, голову ирландский сеттер поднимает высоко и часто ловит запах из верхних слоев воздуха – для собак этой породы характерен высокий верх. На стойке сеттер чаще всего перо держит наклонно вниз и без полного замирания, нередко даже помахивая им.

Для указанных 3-х пород собак характерна большая страсть на всех этапах работы.

Для гордона характерны высокий верх, но без задирания чутья и умеренная страсть, отсюда и ход без напряжения и спокойная рассудочная работа. Гордоны, несущиеся сломя голову и держащие её на уровне плеч – никогда не могут быть признаны стильными собаками.

Что же касается группы современных, встречающихся у нас, континентальных легавых, то есть — главным образом курцхааров и дратхааров, то для них стильным является спокойная, рассудочная работа, умеренная страсть, средняя или несколько выше средней скорость галопа, с переходами на рысь, но отнюдь не стремительный карьер. Манера чуянья у них довольно своеобразная, собака не должна беспрестанно ковыряться, как думают некоторые, но она обязана уметь взять след бегущей дичи и по нему довести хозяина до птицы. Проверки низом, если они не переходят в ковыряние, для такой работы не могут считаться снижающими стиль. Наряду с этим, собака должна уметь пользоваться верхним чутьем, при этом, высокий верх не характерен и вряд ли будет желателен. В связи с умеренной страстью потяжка, стойка и подводка должны быть без особого напряжения и экспрессии.

Удовлетворяет или нет такой стиль – это дело вкуса, но этих собак вывели в силу того, что немецких охотников не устраивали пойнтеры и сеттеры с их огромной страстью и узкой специализацией. Охотники не стремились к тому, чтобы их собаки били англичан, захватывающей страстностью и эффектностью работы, и с этим приходиться считаться, в частности и при судействе на испытаниях.

Единство рабочих стилей

Стремление подогнать все породы охотничьих собак под одну мерку, привить им единый стиль и одни приемы работы — также бессмысленно, как стремление придать всем породам одинаковый экстерьер.

Можно возразить, что правила наших испытаний не предусматривают разного подхода к оценке стиля, да и связанных с ним других особенностей работы основных групп легавых – пойнтера, английского и ирландского сеттеров или собак большого стиля и курцхааров, дратхааров — с одной стороны или собак умеренного стиля – с другой стороны. Наша система испытаний затрудняет такой диференциированный подход. Что же, с этим пожалуй можно согласиться. Выход же очевидно заключается в том, чтобы для континентальной группы собак устраивать свои испытания, по особо разработанным правилам.

Сегодня мы с вами рассмотрели понятие стиля работы легавых, узнали, в чём же заключается особенность такого стиля, и пришли к выводам, что к стилю работы собак необходимо подходить всё-таки диференциированно. А, как вы считаете наши читатели-охотники? Стоит ли оценивать стиль работы охотничьих собак по одинаковым критериям оценивания? Нам будет интересно узнать ваше мнение…

Статья подготовлена по материалам А. Платонова, взятым из свободных источников.

This entry was posted on Четверг, Март 17th, 2016 at 13:39 and is filled under: Собаководство

ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Охота и рыбалка на Юге России. Форум охотников и рыболовов WWW.YUROK-CLUB.RU

  • Текущее время: 27 фев 2020, 05:16
  • Часовой пояс: UTC+03:00

Нужны ли нам спортивные легавые?

Нужны ли нам спортивные легавые?

Сообщение misterx » 25 сен 2017, 21:44

Нужны ли нам спортивные легавые?

Предлагаем читателям статью эксперта Всесоюзной категории Курбатова Валерьяна Владимировича. Статья написана еще в прошлом веке, в 1984 году, но вопросы и проблемы, озвученные в ней, актуальны и по сегодняшний день.

Красота — мощный зрительный комплекс, вызывающий глубокое моральное удовлетворение человека.

Широко известно, что английские породы легавых собак отличаются не только экстерьером, но и характерными для каждой породы движениями — стилем, особенно ярко проявляющимся во время работы. С момента становления этих пород требования к стилю находились на первом месте при отборе и подборе производителей. Значение, придававшееся стилю старинными английскими заводчиками, известно из того, что ни одна самая чутьистая собака не могла получить на состязаниях приз, если не обладала соответствующими породе качествами. Очень часто стиль работы собаки являлся и является основой выбора охотником породы.

Немудрено, что английские собаки приобрели и на Европейском континенте большое количество приверженцев, так как они своей работой били аборигенных легавых. Не без их влияния исчезли у нас маркловки и другие старинные породы легавых, с которыми охотились наши деды и прадеды.

В конце прошлого века в Германии возникла идея создать новые породы легавых, которые могли бы успешно конкурировать с английскими. Однако, понимая трудность такой задачи и имея насыщенные дичью угодья, немецкие любители избрали другой путь и начали создавать «универсальную» собаку, пригодную для охоты на птицу и зверя, подачи подранков, охраны дома и т.д.

В результате многолетней и кропотливой работы были выведены породы, обладающие прекрасной дрессируемостью, мягким и уравновешенным характером, ходом средней быстроты, хорошим, по большей части, нижним чутьем. Они могли работать как легавые по перу, как зверовые по следу, отыскивать и приносить подранков, защищать хозяина, и т.д., но у них не оценивалась ни красота, ни стиль работы. Считалось, что важен лишь конечный результат, т.е. не должен пропасть ни один подранок.

До Первой мировой войны немецкие легавые не пользовались у нас популярностью, даже охотники-промысловики, снабжавшие рынки таких городов, как Москва, Петроград, и другие держали английских легавых, считая немецких чересчур тихоходными.

По окончании Великой Отечественной войны в нашу страну было ввезено много континентальных легавых собак, в основном курцхааров и дратхааров. Они быстро получили широкое распространение благодаря мягкому характеру, легкой дрессируемости, послушанию и неоправданной в наших условиях рекламе об их «универсальном применении», о котором мы знали лишь из литературы.

Однако особенности поведения нашей основной болотной дичи, бедность ею угодий привели к тому, что к немецким легавым начали предъявлять те же требования, что и к английским, да и подбор пар строился на том же принципе. В результате погони за быстротой хода и улучшением чутья внимания красоте работы не уделялось, хотя среди ввезенных немецких легавых встречались имевшие красивый ход и манеру работы перед птицей, сильно напоминавшие стиль пойнтеров.

В результате такого разведения в настоящее время немецкие легавые достигли быстроты хода английских собак, улучшилось также и чутье, но одновременно с этим появились собаки, потерявшие мягкость характера, легкость дрессировки и приобретшие возбудимость, проявляющуюся у наиболее нервных пойнтеров.

Что касается стиля этих собак, то он остался неопределенным, так как над его совершенствованием никто не работал, даже можно сказать, что число красиво работающих собак сократилось. Доля вины в этом падает на наши правила полевых испытаний легавых.

В 1904 г. в таблицу правил испытаний легавых собак МОО была введена графа «стиль», оценивавшаяся 15 баллами, т.е. занимавшая по важности третье место после «чутья» /25 баллов/, «дрессировки» /20 баллов/, и хотя она и не лимитировала дипломирование, она считалась важной как определявшая породный стиль, и описание стиля в судейских отчетах всегда было очень подробным.

В 1939 г. графа «стиль» была разделена на три подграфы: «стиль хода», «стиль стойки» и «стиль потяжки и подводки», с оценкой каждой из них максимально пятью баллами. Это деление необоснованно повысило оценку стиля, так как если до этого было принято посредственный стиль оценивать восемью баллами, то при наличии трех подграф тот же стиль оценивается уже девятью баллами в сумме, т.е. получается балл, характеризующий хороший стиль. Кроме того, из-за этого деления стало затруднительным представлять себе общий стиль, особенно после прекращения публикации отчетов.

В результате теперь при составлении планов вязок нигде не обращают внимания на оценку стиля отбираемых производителей, обращая все внимание лишь на качество чутья, что уже привело к известной нивелировке стилей английских легавых, и стиль их продолжает падать (так, например, исчезают «кошачьи движения» и лежачая стойка у английских сеттеров).

Что касается распространенных у нас немецких легавых, то это деление отнюдь не способствовало оценке красоты их работы и также не позволяет добиваться ее прогресса.

Какие же требования предъявляются к спортивным собакам? Исстари спортивными собаками признавались те, которые всем своим поведением на охоте (испытаниях и состязаниях) доставляли владельцу и присутствующим лицам эстетическое наслаждение, часто заставляя их как завороженных любоваться работой, порой забывая о выстреле.

Под поведением легавой в данном случае следует понимать породный комплекс, включающий стиль, красоту и слаженность всех движений в процессе работы, в манере причуивания и умении пользоваться чутьем при отработке птицы, красиво нести голову и прут (перо), а также быстро и точно выполнять все указания и требования ведущего.

Однако управление страстными и горячими спортивными собаками всегда требует умения и дается не всем. Известно значительное количество высококлассных и блестящих собак, вернувшихся от натасчиков к своим владельцам и превращенных последними в забитых, ползающих на брюхе и не показывающих чутья собак, или, наоборот, потерявших всякое управление диких животных. Поэтому многие предпочитают заводить щенков от «пользовательных собак», менее страстных, менее горячих и менее стильных, считая, что они легче управляемы и не требуют к себе «особого подхода».

Очень часто такие безликие собаки дают себе подобное потомство, работающее без страсти, без блеска и, естественно, не могущее способствовать улучшению стиля и красоты работы в любых породах легавых.

Поэтому лишний раз подчеркиваю, что чем горячее и страстнее животное, тем большего внимания и правильного обращения оно требует, только в этом случае оно способно показать все свои возможности. В то же время малейший промах ведущего может явиться предпосылкой для порчи собаки.

Говорить о стилях английских собак здесь не место, об этом много писали, я хочу лишь отметить, что быстрота хода и его стиль только незначительно связаны друг с другом: чем быстрее ход, тем ярче проявляется стиль. Ведь каким бы по быстроте галопом ни шел пойнтер, он всегда идет высокими прыжками, как бы только касаясь ногами поверхности почвы, а английский сеттер, наоборот, стелется и жмется к земле.

А вот немецкие легавые, имеющие очень быстрый, не уступающий английским ход, не имеют единого стиля. Одни приближаются к пойнтерам (я сейчас говорю о стиле, но не о красоте хода), у других он напоминает поскок ирландцев и т.д. А так как на охоте мы дольше всего видим ход собаки, то скидывать со счетов стиль и красоту хода никак нельзя.

В настоящее время при постоянно урезаемых нормах отстрела и сроках охоты, повсеместном сокращении дичи охота с легавой потеряла всякое материальное значение и, по существу, осталась как спортивно-эстетическая часть активного отдыха, которая возможна лишь при охоте со спортивной собакой, могущей своим поведением, стилем и манерой работы дать моральное удовлетворение охотнику.

Поэтому современная спортивная легавая должна удовлетворять следующим требованиям: обладать большой страстью на всех этапах ее работы, точнее быстрым, легким и красивым (стильным) ходом, при постоянном стремлении вперед в пределах поиска, хорошим чутьем, позволяющим быстро находить птицу, не задерживаясь на ее набродах, страстной потяжкой, одновременно и осторожной и хищной, эффектной стойкой с экспрессией, мягкой и страстной подводкой по первому приказанию и, наконец, полным спокойствием при взлете птицы, выстреле и ее падении (желательно аппортирование).Конечно, высшее проявление этих элементов зависит от врожденных качеств легавой и от работы и руководства ею. Известно, собаку, не имеющую врожденного хода, не заставишь искать быстро.

Источники:

http://www.hunting.ru/articles/view/21676/
http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/leg/article/2018/06/28/651477-o-rabote-v-pole-raznyih-legavyih.html
http://eng-setter.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/156-%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5.html
http://bighunting.ru/archives/7341
http://yurok-club.ru/viewtopic.php?t=13229

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector