0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Нужно менять подход к учету оружия

Нужно менять подход к учету оружия

Публикация, рассказывающая о планах повышения цен на лицензии, вызвала немало откликов, причем, что меня удивило, были и положительные, мол, 2000 рублей это не так много и ничего страшного. Но большинство владельцев оружия высказываются в отрицательном ключе. Позволю себе привести одно из писем.

Отсутствие разрешений на конкретное оружие, как мне представляется, в XXI веке не должно стать проблемой «пробить» владельца оружия. Фото: Игнатова Валентина

«Здравствуйте уважаемый Александр! Вы всегда пишете на злобу дня. Вот и Ваша статья в «РОГ» № 13–14, о работе ЛР системы. Как все хорошо, а главное, просто придумано! Джефф Питерс и Энди Таккер отдыхают и нервно курят в стороне.

  • Сначала навязывается госуслуга.
  • Устанавливается не слабая зарплата сотруднику, ее осуществляющую, — 62,3 тыс. в месяц.
  • Объявляется всем владельцам оружия, что теперь они должны платить вышеупомянутому сотруднику по 2000 руб. за лицензию, а то он не сможет получать такую прекрасную зарплату (для сравнения: у меня пенсия 14 900 руб., у сына — 34 000; мы оба владельцы оружия).

Ленин бы назвал такие действия «архициничными»!

Это из серии: «Вы приговариваетесь к расстрелу! Ваши родственники должны отплатить: 10 патронов 7,6 х 54R по цене 24,50 за шт. — 245 руб., эксплуатация винтовки Мосина обр.1891/1930 г. 10 шт. х 1 ч. х 145 р. — 1450 р. и услуги расстрельного взвода — 10 чел. х 1 час. х 450 р.
Итого: 6145 руб.»

Правда, очень похоже? Думаю, 99 процентов охотников и владельцев оружия со мной согласятся.

С уважением, Сергей П., владелец шести единиц оружия, охотничий стаж 45 лет»

Пример, конечно, довольно жесткий, но по сути верный. Еще раз хочется уточнить, что регистрация, перерегистрация, выдача лицензий и разрешений являются все-таки услугой, причем нужна она отнюдь не гражданину, навешивать на него дополнительные затраты неправильно.

Есть у нас магазины, они получают лицензии на торговлю и строго отчитываются за проданные патроны и оружие. Почему бы им не взять на себя ведение федеральной базы данных владельцев оружия? Почему не формализовать сам процесс, как это сделано в США? В магазине покупатель заполняет формы, их проверяют в течение тех же двух-трех недель, и затем в магазин приходит уведомление, продавать или нет оружие этому гражданину.

Читайте материал «Футбол против оружия»

Или, например, ввести документ типа прав на вождение, только право на владение оружием, в котором будут графы разрешенного оружия (газовое, травматическое, гладкоствольное, нарезное). Предъявил, по базе пробили, можете покупать (есть свободное место по разрешенному количеству) — покупайте. Вся информация о проданном оружии поступает в базу данных.

Продление этих прав один раз в пять лет или, страшно сказать, десять — почему нет? Зачем эта морока с получением лицензий, заменой их на разрешения, перерегистрация всего этого хозяйства в разные сроки?

Может, и «себестоимость» услуги снизится или станет незаметной, уйдя в стоимость оружия, поскольку основная нагрузка перейдет на магазины. Лицензионным отделам останется контролировать магазины, то есть — юридические лица, что проще и более логично для такой структуры, как Росгвардия.

Отсутствие разрешений на конкретное оружие, как мне представляется, в XXI веке не должно стать проблемой «пробить» владельца оружия.

Количество бумаг и документов при обороте оружия сегодня зашкаливает. Совершенно очевидно напрашивается не очередное повышение цен, а серьезная реорганизация и изменение подхода к учету оружия.

Иметь или не иметь: почему в Украине надо менять подход к владению оружием

Дебаты вокруг реализации права на владение огнестрельным оружием не прекращаются уже который год. Сторонники владения говорят, что право за самозащиту любыми средствами — одно из базовых прав человека и должно быть соблюдено. Их оппоненты опасаются разгула криминала и бытовых убийств. И те, и другие приводят свои варианты статистики, которая доказывает нужную точку зрения. Портал «Знай» попробовал разобраться в том, какие на самом деле проблемы существуют в этой сфере, и зачем нам нужны законодательные нововведения в вопросе гражданского оборота огнестрела.

Исторический аспект вопроса

Вопрос владения оружием — это относительно недавняя проблема человечества. На протяжении веков сначала холодное, а потом и огнестрельное оружие можно было приобрести абсолютно свободно. Впрочем, свобода эта была очень условна. У большей части населения все равно на такие вещи не хватило бы денег. Именно потому такое широкое распространение тех же мечей среди разных слоев населения, как показывают в современном кино, вряд ли могло иметь место на самом деле. Позднее, с появлением огнестрельного оружия, его оборот также был свободен во многих странах, но его цена делала его недоступным для большей части населения.

Как видите, до начала 20-го века вопрос доступа к оружию просто не стоял как таковой. Кто имел средства — покупал. Со временем, производство оружия упростилось техническим и стало массовым. Теперь позволить себе вооружиться мог уже не только зажиточный торговец или аристократ, но и рыночный торговец или даже не совсем нищий крестьянин. Такое положение дел уже не устраивало власти многих государств и постепенно владение оружием оказалось под запретом. Конечно, не сразу.

Читайте также: Украина признана одной из самых опасных стран мира

В данном случае примечателен пример Британии, которая постепенно запрещала своим подданным владеть огнестрельным оружием на протяжении почти ста лет от первого закона под названием «Pistols Act» 1903 года, который запрещал ношение оружия пьяным и сумасшедшим, а также вводил лицензии на все стволы длиннее 22 см. И до окончательного запрета в 1997 году. Подобные процессы проходили и во многих других странах. Советская власть почти сразу запретила владение оружием всем своим гражданам, кроме государственных и партийных работников.

Главное за день среды, 26 февраля: коронавирус уже не пугает украинцев, их атакуют мошенники, а Богдан пригрозил скоро встретиться

«Петросян бы смог лучше»: Лобода в шубе Линдеманна разругала фанатов «пугающим» клипом

Заробитчанка привезла из Италии смертельный коронавирус, под угрозой вся Украина

Синие киты — еще цветочки, эта игра может стоить жизни вашему ребенку, видео

Что в мире?

Интересно, но в некоторых странах мира существует не только право на владение оружием, но и обязанность. Конечно, продиктованная чисто практическими причинами. Так, например, жители Шпицбергена не имеют право покидать пределы населенных пунктов с пустыми руками, потому что есть риск нападения полярных медведей. Отдельные города и штаты в США (например, Висконсин) также обязывают граждан иметь при себе средства самозащиты. Чаще всего по причине высокого уровня преступности. Власти Висконсина даже считают, что если человек невооружен, то он перекладывает обязанности по защите своей жизни и здоровья на государство, а значит должен платить специальный налог.

Некоторые страны разрешают своим гражданам и подданным иметь дома и армейское оружие. В частности, Швейцария, где почти каждый житель — потенциальный и обученный боец, который должен быть готов в случае военной агрессии против страны стать под ружье и уйти в силы гражданской самообороны.

Иногда особенности лицензирования огнестрела связаны с местными традициями. Так в Италии, пережившей мафиозные войны и расцвет организованной преступности, право на ношение оружия имеют ювелиры и ряд других частных предпринимателей. В ряде стран Африки, где владение оружием по закону запрещено, исключение сделано для сотрудников сафари и других категорий населения, имеющих дело с дикими животными.

Читать еще:  Бензин и лодочные моторы

Читайте также: Тараса Познякова расстреляли попутчики из BlaBlaCar

Конечно, тут необходимо уточнить, что практически во всех странах есть определенные ограничения. Где-то запрещено короткоствольное оружие, где-то есть ограничения по размеру или калибру. Единственное, что объединяет развитые (и не только) страны — это стремление законодательно отрегулировать этот вопрос.

Что у нас?

Никакого четкого механизма регулирования вопросов реализации права граждан на оружие в Украине на данный момент нет. За время независимости законопроекты такого рода подавались трижды, в 1994, в 2005 и в 2008. Но каждый раз против попыток отрегулировать эту сферу общественных отношений поднималось все руководство Министерства внутренних дел. Это не удивительно, учитывая, что на данный момент единственным нормативным актов, который имеет отношение к обороту оружия является не закон, а приказ МВД № 622 от 21.08.1998, за который наши правоохранители и держатся. Поскольку благодаря этому приказу вопрос права на оружие остается исключительно в их компетенции.

Согласно этому указу на данный момент купить оружие, может любой совершеннолетний гражданин. С 18 лет можно иметь газовый пистолет или револьвер, пневматическое оружие; с 21 — гладкоствольное охотничье ружье, холодное оружие, специальное устройство для стрельбы резиновыми пулями, а с 25 — охотничье нарезное. Но, как обычно, есть пара нюансов, которые в итоге меняют всё. На определенные виды оружия, необходимо разрешение, которое получить могут только граждане, относящиеся к определенной категории. Фактически, иметь оружие не как предмет охоты или коллекции, а для самообороны, могут только:

— госслужащие
— журналисты
— лица, участвующие в охране общественного порядке
— в исключительных случаях свидетели и потерпевшие по уголовным делам

Почему МВД не желает нового закона в любой форме? Всё просто. Во-первых, новое законодательство закроет многочисленные коррупционные схемы, которые связаны с выдачей лицензий на оружие и его оборотом. А во-вторых, у силовиков больше не будет монополии на предоставление охранных услуг широким слоям населения. Соответственно ослабнет контроль МВД над охранными структурами, а конкуренция оставит без сверхприбылей. Так что вопрос уже не только в праве граждан на владение оружием, но и в преодолении имеющихся коррупционных механизмов.

Читайте также: Пьяный украинский полицейский убил мужчину

Как можно отрегулировать?

Мы обратились к члену Украинской ассоциации владельцев оружия (УАВО) и владельцу зарегистрированного оружия Денису Мацовскому с просьбой объяснить какие есть пути к нормальному законодательному регулированию реализации права на оружие.

«Правильное регулирование оборота оружия стоило бы организовывать в таком порядке:
1. Отменить указ МВД № 622 от 21.08.1998
2. Принять закон об обороте, предложенный УАВО
3. Составить и принять самостоятельный закон о защите жизни и имущества (о применении), либо внести поправку на эту тему в вышеуказанном законе
4. Доверить контроль оборота полиции, под наблюдением общественных организаций
5. Передать рынок оружия для гражданских в частные руки, установить налоговые каникулы производителям.

Что мешает такому урегулированию? Да все то же. Закоренелость взглядов текущей верхушки власти, отсутствие контроля со стороны правоохранительных органов, коррупция на всех уровнях разрешительной системы, экспорта и контроля», — отметил Денис.

Нужно уточнить, что законопроект, предложенный Ассоциацией владельцев оружия не несет в себе ничего необычного, чего бы не было в других странах. Он просто регулирует право на владение огнестрельным оружием, его регистрацию и оборот в стандартном для многих европейских государств ключе. Основной новеллой законопроекта является легализация короткоствольного оружия, вокруг которого и идет основная часть дебатов. С полным текстом законопроекта можно ознакомиться здесь.

Читайте также: Полиция помогла одесситке ограбить ломбард

Есть и другая точка зрения. Так, антрополог из Университета Альберты (Эдмонтон, Канада) Иван Шматко подошел к этому вопросу с точки зрения статистики и криминологии, и ситуация его насторожила.

«Вопрос огнестрельного оружия окружен мифами и сетеротипами. К примеру, бытует миф о том, что огнестрельное оружие должно помочь в самозащите. Множественные статистические исследования показывают, что это не так. Оружие не способствует уменьшению преступности, но в тоже время делает домашнее насилие, пьяные ссоры между собутыльниками и другие подобные конфликты фатальными. Этот миф опирается на стереотипы как об оружии, так и о преступности. Типичная картина, которую рисуют приверженцы облегчения доступа к оружию — это бандит, который пытается ворваться к вам в дом, причинить вред вашей семье, и героический мужчина, который противостоит злому преступнику. Одна проблема, большинство убийств, насильственных преступлений и даже ограблений происходят совсем не так, как показывают в кино. Большинство убийств совершается знакомыми жертвы и совсем не с корысти, а скорее из-за наплыва эмоций. Проще говоря, присутствие оружия будет иметь значение при очередной вашей попойке с друзьями или ссоре с женой. Если под рукой будет пистолет, то эмоциональный бытовой конфликт может превратиться в трагедию, а драка и ссора в убийство. Это намного вероятнее с точки зрения криминологии, чем нападение на вас психопата на улице.», — делится наблюдениями Иван.

Выводы

Каждый их сделает сам. Одно можно сказать достаточно точно — Украине необходим качественно новый уровень регулирования владения и оборота огнестрельного оружия, созданный с учетом опыта других государств и исходя из современных реалий. Количество незарегистрированного огнестрельного оружия на руках у украинцев остается крайне велико — по разным подсчетам, на чердаках и под кроватями прячется около 6 миллионов единиц. Путей для его легализации и учета сейчас нет.

Нужно менять подход к учету оружия

Как известно из теории оценки, затратный подход предполагает рассмотрение объекта с позиции затрат на его создание. В приложении к процессу определения стоимости объекта это означает, что оценщиком должен быть определен денежный эквивалент средств, затраченных на оцениваемый объект, поскольку исходя из теории, любой объект не должен стоить больше, чем затраты на его создание.

В связи с этим, при рассмотрении вопросов, касающихся применения затратного подхода к оценке, очень часто обращают внимание на то, что в связи с его (подхода) спецификой, оценщику следует обращать пристальное внимание на то, из каких конструктивных элементов, деталей сделан тот или иной объект. Это важно, поскольку может легко оказаться, что два объекта с одинаковым функциональным назначением, с примерно сопоставимой полезностью могут иметь совершенно разную стоимость только из технологии, по которой они произведены. Также, подобные различия в стоимости могут быть вызваны различной комплектностью объектов.

Особенно ярко это можно продемонстрировать на примере оценки оружия. Поскольку расходные материалы и комплектующие элементы для оружия являются не универсальными элементам, то логично, что при продаже (наследовании, оценке при возникновении спора) вряд ли кто-то будет разукомплектовывать оружие и, соответственно, продавать его по частям.

Для оценщика это в свою очередь означает, что объект оценки будет сформирован не только самим ружьем или пистолетом, но и также дополнительными элементами к нему (будь то чехол, кобура или патроны). Следовательно, по правилам, в затратном подходе оценщиком должна быть отражена величина стоимости, с учетом стоимости кобуры, патронов и пр.

Читать еще:  Электроника в лунке

Потому что в противном случае возможно следующее развитие событий:

Если затратный подход – единственный, который применяется в рамках оценки, то определяя стоимость без учета комплектующих элементов, оценщик рискует занизить стоимость. Она будет занижена вследствие того, что при сравнении двух объектов- комплектного и некомплектного, первый очевидно будет дороже.

Если же применяются два подхода, сравнительный и затратный, и в сравнительном учтена стоимость дополнительных элементов, а в затратном нет, то в таком случае будет нарушено равновесие между итоговыми величинами стоимости, полученными в результате применения подходов.

Но с другой стороны, также стоит помнить о том, что если оценка производится для целей последующей продажи, то на стоимость оружия будут оказывать влияние стандартные для данной группы товаров рыночные факторы и тенденции.

Вместе с тем, для некоторых видов оружия на вторичном рынке можно заметить такую тенденцию, что наличие или отсутствие патронов/кобуры/чехла практически не сказывается на стоимости.

В таких условиях, перед проведением оценки следует четко определить то, насколько будет информативен затратный подход, а также уточнить то, каким образом наличие/отсутствие дополнительной комплектации сказывается на общей стоимости с тем, чтобы в дальнейшем поэлементно произвести ее расчет .

Нужно ли разрешение на охолощенное оружие в России

Даже не находясь в состоянии опасности, практически каждый мечтает обзавестись личным вооружением. Возможно, это всего лишь желание запретного или же мнимое чувство бесконечной власти. Так или иначе, свободная продажа оружия, его ношение и хранение на территории РФ официально запрещены.

Холостое, как аналог боевому

Если быть точным, то разрешение можно получить на определенные виды при условии, что будут соблюдены необходимые требования и правила, применимые не только к самому оружию, но и способам его содержания.

Для нарезного оружия вводятся дополнительные правила, причем обязательно должен быть стаж владения гладкоствольным не менее пяти лет. Но даже при наличии нужной лицензии не так просто приобрести настоящий автомат Калашникова или, к примеру, пистолет Макарова.

Некоторые готовы смириться с тем, что приходится тратить уйму времени и сил в ожидании заветного разрешения. Но есть и такие, которые получают идеальные копии настоящего оружия, причем свободно и быстро. Самая близкая копия – это охолощенное оружие, и если вы решили приобрести экземпляр исключительно для показа и не планируете совершать боевых выстрелов, то второй способ выглядит куда более выгодно.

Гибкая ценовая политика вас вполне порадует, а ассортимент так же велик, как и перечень реального боевого оружия. Однако стоит разобраться в понятии охолощенного оружия, чтобы в должной степени оценить правовые аспекты, с ним связанные.

Понятие охолощенного оружия

Определение охолощенного оружия можно найти в разных источниках, однако самое точное понятие дает текст закона об оружии в одной из статей.

Под охолощенным оружием понимается огнестрельное вооружение, в котором посредством конструктивных изменений исключена возможность стрельбы настоящими боевыми патронами.

Теперь становится понятно регламентирование такого оружие законодательством, ведь самостоятельное изменение конструкции оружия запрещено.

Охолощенное оружие широко применяется в кинематографе, театрализации постановок, реконструкции исторических событий. В последнее время макеты стали все чаще появляться в частных коллекциях. Необходимо отметить, что в статьях закона охолощенное оружие позиционируется, как списанное. Несмотря на схожесть с сигнальным оружием, у него свой юридический регламент. Его следует изучить, чтобы избежать административного или уголовного наказания.

Для любого экземпляра, который удалось охолостить, должна вноситься в соответствующий документ заметка, где четко указано, какая именно конструкция была дезактивирована. Самыми распространенными методами являются:

  • фиксирование ствола (исключается перезарядка);
  • расточка патронника под размеры холостых патронов;
  • запрессовка специальной втулки в ствол с последующим ее завариванием;
  • блокирование затвора.

После выполненных манипуляций экземпляр считается охолощенным. Его может купить каждый гражданин, которому исполнилось 18 лет. Больше никаких ограничений на приобретение не предусмотрено. Это значит, что разрешение на охолощенное оружие приобретать не нужно.

Следует помнить, что такое оружие подразделяется на два типа.

  • Первый тип представляет собой макеты, с помощью которых можно лишь имитировать выстрел.
  • Второй тип относится к СХП (стреляющий холостыми патронами).

Некоторые вопросы покупки оружия

Неосведомленность в области законодательства, где прописаны правила приобретения и хранения списанного оружия, ведет к тому, что многие граждане не решаются его приобрести, даже если в этом есть необходимость. Другие же, наоборот, умудряются нарушить закон, хотя, как таковая, лицензия на охолощенное оружие не предусмотрена.

Разберем подробнее все нюансы, связанные с посещением оружейного магазина. В основном покупка такого вида оружия осуществляется через специализированные магазины, с помощью онлайн-заказов, а также посредством частных объявлений. В России на данный момент продажа свободная, но есть ряд правил, которых в целях собственной безопасности, желательно придерживаться. Если с разрешением на приобретение все стало ясно, то остается еще один вопрос: «Нужно ли оформлять лицензию на хранение СХП?»

Первое, на чем следует акцентировать свое внимание, это наличие специального паспорта. В нем указывается вид деактивации. В свою очередь, такой паспорт можно считать доказательством того, что данное оружие – охолощенное. С ним будет проще транспортировать автомат или пистолет.

У сотрудников правоохранительных органов обязательно возникнут вопросы относительно происхождения оружия и лицензии на него. Предъявив паспорт, вы сэкономите свое драгоценное время. В этом и заключается первый нюанс покупки. В противном случае оружие отправят на экспертизу, а на вас будет наложен штраф. После получения результатов экспертизы пройдет немало времени, прежде чем вы докажете свою правоту.

Следует остерегаться приобретения оружия без документов. В частных объявлениях или интернет-магазине полно достаточно привлекательных по цене предложений. В результате сделки вы можете получить оружие, которое было деактивировано кустарным способом. С юридической точки зрения такой экземпляр будет считаться огнестрельным, хотя и неисправным. За отсутствие лицензии придется поплатиться серьезной суммой.

Неприятно говорить о криминале, однако следует всегда иметь в виду тот факт, что оружие с «темным прошлым» может быть специально испорчено и продано, как охолощенное. Став владельцем такого экземпляра, вы рискуете получить неприятности.

Из всего вышесказанного следует, что самым надежным и безопасным способом приобрести холостое оружие без лицензии – обратиться в специализированный магазин. Здесь вы получите гарантию качества и чистоты оформления документов.

Ношение и переделка охолощенного оружия

Хранить СХП можно дома, при этом не нужно оборудовать специальный сейф. Об этом в законе ничего не сказано. Но для собственного спокойствия ему необходимо подобрать такое место, куда ограничен доступ для детей. Запрета на ношение или транспортировку охолощенного макета нет, за исключением вывоза из страны. На таможне придется предъявить специальный сертификат.

Макеты можно свободно носить по улице, с одним «но». Привлекая внимание прохожих можно стать объектом наблюдения сотрудников полиции. Если на оружие нет паспорта, в котором зафиксирован факт деактивации, то придется раскошелиться на штраф.

В качестве совета рекомендуем не демонстрировать наличие оружия окружающим. К тому же пистолет необходимо носить в кобуре, а макет АКМ в специальном чехле, эти требования образуют правила ношения охолощенного оружия.

Конструкция оружия позволяет переделать СХП обратно в боевое. Но как на это смотрит закон? Нетрудно догадаться, что отрицательно. Такая самостоятельная модернизация рассматривается, как нарушение закона по статье 223 УК. Данная статья гласит о том, что при попытке переделки охолощенного оружия в боевой могут быть применены санкции в виде административного взыскания, а в некоторых случаях в виде реального срока заключения.

Читать еще:  Учимся стрелять быстро и точно

Обычно переделанное умельцами оружие применяется вне закона. Статистика показывает рост таких случаев, ведь для криминалитета подобный подход достаточно выгодный. Со стороны отдела Росгвардии решено было изменить принцип деактивации оружия. По их мнению, необходимо лицензировать СХП, а заодно и пневматическое оружие, и если лицензирования удастся избежать, то, скорее всего, будет введена обязательная регистрация приобретенного оружия.

Если вы приобрели по всем правилам охолощенное оружие, имеющее соответствующий сертификат, а затем собственными силами решили произвести в нем какие-либо конструктивные изменения, то вас ждут проблемы с полицией. Удивительно то, что даже при отсутствии умысла сделать боевой экземпляр, владельца ожидает уголовная ответственность. Если за переделку травматики могут дать 2 года тюрьмы, то подобные манипуляции с огнестрельным оружием чреваты сроком до 5 лет.

Новое в блогах

Сдать оружие! Избавиться от охотничьего оружия гораздо проще, чем его приобрести.

Сдать оружие! Избавиться от охотничьего оружия гораздо проще, чем его приобрести.
http://www.rg.ru/printable/2015/07/23/oruzhie.html


Наш народ безоружным не назовешь — только официально зарегистрированных стреляющих единиц на руках у населения числится 6 млн. В Москве — 500 тыс. А еще добавьте нелегальные стволы — по некоторым оценкам, их количество достигает 5 млн. И это, надо сказать, весьма скромные оценки. Ведь учету не поддается все оружие, утерянное на полях былых сражений. Есть еще забытые и разворованные склады, в том числе царской, советской и некоторых оккупационных армий. Да и иные дачники, купив домик в деревне, порой находят на чердаке промасленный кулацкий обрез и даже старенький, но в хорошем состоянии пулемет «Максим». А уж сколько выкапывается в огородах проржавевших патронов.
Чтобы не оказаться за решеткой за нелегальное хранение оружия, да и просто избавиться от вполне законно зарегистрированного, но ставшего почему-то не нужным ствола, гражданин обязан это, так сказать, изделие сдать. Или продать. Кто и как должен принимать стволы, где и сколько времени их хранить, в каких случаях и кому их выдавать — определяет инструкция МВД. Делается это элементарно. Надо всего лишь прийти в ближайшее отделение полиции. Любое оружие здесь можно сдать, и его обязаны принять: это сделает оперативный дежурный любого отдела ОВД. При этом, если вы — частное лицо, то дежурный обязан выдать вам квитанцию с указанием, что конкретно и сколько вы принесли.

Понятно, что оружие приносят в полицию далеко не всегда добровольно. Но и изъятые стволы должны регистрироваться, правильно храниться и, если потребуется, выдаваться прежним или новым владельцам. Скажем, оружие по решению суда могут отдать наследнику или, например, поместить в рабочую коллекцию экспертов-криминалистов. Даже — использовать для награждения. Бывает и так, что стволы принимают на временное хранение у частных охранных структур. Инструкция предусматривает и порядок продажи изъятых стволов — если, разумеется, на это есть судебное решение. Не позднее двухнедельного срока специалист обязан подготовить и передать оружие на реализацию в магазин, имеющий лицензию на такую специфическую торговлю.

Такая подробная детализация каждого шага при приеме на хранение оружия нужна для того, чтобы стволы не расползались по случайным карманам. Вспомните историю с бывшим милицейским майором Евсюковым — ведь он расстрелял людей в магазине именно из потерянного кем-то пистолета. Нет записи в журнале учета — нет пистолета. Не секрет, что иные сотрудники хранят у себя изъятые у преступников стволы и ножи — на всякий случай. Кстати, после случая с Евсюковым служба собственной безопасности провела ревизию в сейфах тогда еще милиционеров. Говорят, были серьезные оргвыводы.

Досье «РГ»

Полицейские регулярно проводят, если так можно сказать, акции по приему оружия у населения. Только за последнее время с призывом «разоружиться» к своим согражданам обращалась полиция Карелии, Удмуртии, Якутии, Волгоградской области и северного городка Ангарска.

Причем добропорядочные граждане могут еще и заработать во время таких мероприятий.

Такое объявление появилось буквально вчера на сайте ГУ МВД по Иркутской области: «Управление МВД России по городу Ангарску продолжает прием на возмездной основе незаконного хранящегося у граждан оружия, боеприпасов и взрывных устройств».

Так, за сданное боевое стрелковое оружие гражданам заплатят 10 тысяч рублей, за охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом — 8 тыс. рублей, за самодельное огнестрельное оружие — 5 тыс. рублей, за газовое — 2, 5 тыс. рублей, за травматическое — 3 тыс. рублей, за патроны к оружию (за 1 шт.) — от 10 до 20 рублей, за взрывные устройства (мины, гранаты) — 4 тыс. рублей, за взрывчатые вещества и материалы — за 100 г в тротиловом эквиваленте по 1 тыс. рублей.

По данным местной полиции, с начала года ангарчане уже сдали 15 единиц различного оружия, получив за это более 40 тысяч рублей.

Напомним, добровольно сдавшим в органы МВД оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или предоставившим достоверную информацию об их незаконном хранении, выплачивается денежное вознаграждение.

Инструкция «РГ»
Как избавиться от законного, но ставшего ненужным, оружия? Прежде всего следует обратиться с заявлением о добровольной его сдаче в орган полиции, где вы получали разрешение на его хранение. Желательно сделать это в период действия разрешения на хранение оружия. Иначе могут оштрафовать (примерно на 300 рублей).

Заявление о добровольной сдаче охотничьего оружия с приложением к нему копии разрешения на хранение оружия можно доставить лично в отделение полиции или направить в ОВД по почте заказным письмом с уведомлением, по средствам электронной связи.

Если заявление и копии документов об оружии вы представляете лично в отделение полиции, то следите за его правильным оформлением. Дежурный должен занести его в книгу учета, которая ведется в соответствии с «Инструкцией о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях». Вам обязаны сообщить учетный номер заявления и на каждую единицу сдаваемого оружия выдать документ — квитанцию. Один экземпляр выдается вам, а второй находится вместе с оружием. Корешки квитанции остаются в квитанционной книжке дежурной части.

В течение суток дежурный обязан доложить о поступившем заявлении начальнику отделения полиции. Кроме прочих документов, может составляться «Акт проверки и осмотра оружия». В нем отражается соответствие принимаемого в добровольном порядке от владельца оружия и патронов, их внешний вид, фактическое количество, вид, модель, индивидуальные реквизиты — модель, номер и год изготовления. Это пригодится, если вы решите получить за свое ружье деньги — специалист из полиции передаст оружие для продажи в специализированный коммерческий магазин. В этом случае акт проверки и осмотра оружия, патронов к нему и боеприпасов составляется обязательно. Если принимаемое охотничье оружие не имеет индивидуального номера либо он уничтожен, то присваивается временный номер по порядковому номеру регистрации материала, который вносится в квитанцию на принятое оружие.

После заполнения квитанций оперативный дежурный помещает оружие, боеприпасы и патроны в комнату хранения оружия территориального органа в отдельные металлические шкафы, выделенные для временного хранения данной категории вооружения, при этом боеприпасы хранятся отдельно.

Источники:

http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2017/06/19/648152-nuzhno-menyat-podhod-k-uchetu-oruzhiya.html
http://znaj.ua/ru/content/ymet-yly-ne-ymet-pochemu-v-ukrayne-nado-menyat-podhod-k-vladenyyu-oruzhyem
http://www.xn--80affbonjlbedbun6f.xn--p1ai/articles/252-2012-03-19-10-34-31
http://pravonasilu.ru/oruzhie/oformlenie/razreshenie-na-oholoshhennoe-oruzhie.html
http://maxpark.com/community/5548/content/3634153

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector