0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Нет! — поправкам

Юлия Галямина рассказала “Ъ” подробности общегражданской кампании «Нет»

Общероссийскую кампанию «Нет» — призыв к протестному голосованию по президентским поправкам к Конституции — будут проводить с помощью распространения манифеста и видеороликов в соцсетях, листовок на улицах и, возможно, протестных акций. Первую уже согласовали в Екатеринбурге на 1 февраля. Во время самого общероссийского голосования по поправкам оппозиция планирует организовать работу наблюдателей. Об этом сообщила “Ъ” один из инициаторов кампании Юлия Галямина. Инициативу поддержал Михаил Ходорковский.

«Манифест граждан России против конституционного переворота и узурпации власти» был опубликован на сайте «Новой газеты» еще 23 января, однако тогда под ним было только несколько десятков подписей муниципальных депутатов, журналистов и общественных деятелей. Сейчас у манифеста появился отдельный сайт, и там подписавшихся уже более 34 тыс. человек. Авторы — среди них муниципальные депутаты Юлия Галямина и Илья Азар — выступают против готовящихся президентом, Госдумой и рабочей группой поправок к Основному закону.

Заявив о предстоящей конституционной реформе в послании Федеральному собранию 15 января, Владимир Путин предложил вынести поправки на общероссийское голосование, и эта процедура зафиксирована в ст. 2 президентского законопроекта о поправках, который 23 января в первом чтении приняла Госдума. Авторы манифеста призывают единомышленников голосовать против поправок.

Ряд других поправок — а в нынешней редакции законопроекта они вносятся в 22 статьи Основного закона, по мнению авторов, неконституционны.

Распространением манифеста в соцсетях кампания не закончится, заявила “Ъ” госпожа Галямина: «Это только старт. У нас будут видеоролики, разные мероприятия, собрания, листовки, стикеры. В субботу пройдет первый митинг в Екатеринбурге». Госпожа Галямина считает, что протестное голосование должно быть направлено не только в защиту действующего варианта Конституции, но и против «насилия полиции, продажности судей, воровства чиновников, несменяемости власти и т. д.». По ее словам, централизованно организовывать митинги в разных городах не планируется, так как инициатива по защите Основного закона должна исходить от самих граждан. Она не исключает, что граждане инициируют акции протеста как до, так и после голосования по поправкам.

Почему предложений по поправкам к Конституции становится все больше

Отметим, одним из заявителей субботнего митинга в Екатеринбурге является представитель общественной организации «Открытая Россия» Владислав Постников. Саму кампанию «Нет» обсуждали на закрытом круглом столе 25 января, проведенном при участии «Открытой России». После этого в телеграм-каналах распространялась информация о том, что кампанию «Нет» инициировал Михаил Ходорковский, однако его пресс-секретарь Максим Дбар сказал “Ъ”, что господин Ходорковский лишь поддержал манифест госпожи Галяминой. На своей странице в Facebook 26 января политик призвал региональные парламенты и граждан выступить против поправок.

«Особенно важна позиция Мосгордумы, за которую голосовали многие москвичи в рамках «умного голосования». Докажите, что вы хоть в чем-то отличаетесь от безумных единороссов! Следующий шаг — всенародное «нет»»,— написал господин Ходорковский. Напомним, перед выборами 8 сентября господин Ходорковский активно критиковал проект «Умное голосование». В свою очередь, инициатор «Умного голосования» Алексей Навальный заявил, что не считает нужным защищать «омерзительную Конституцию». Это не помешало двоим депутатам Мосгордумы — Дарье Бесединой и Евгению Ступину, избранным в том числе при поддержке «Умного голосования», поддержать манифест.

Какие поправки к Конституции готовит партия «Яблоко»

«Илья Яшин пока думает, подписывать ли манифест, Дмитрий Гудков подписал, многие подписали из «Яблока»»,— сказала госпожа Галямина. Она также допустила, что господин Навальный не включится в кампанию «Нет», но отметила, что «бойкотирование» голосования — это «позиция слабости»: «Люди ждут от политиков разъяснений, что делать на этом голосовании. Иначе «нарисуют» явку и результат». В том числе поэтому на голосовании планируется обеспечить работу наблюдателей, добавила Юлия Галямина. Она также поддержала проекты партии «Яблоко» и экс-кандидата в МГД Романа Юнемана по подготовке своих поправок к Конституции и готовящиеся акции протеста.

До сих пор акции протеста против поправок не отличались массовостью. 18 января Илья Азар организовал серию одиночных пикетов у здания администрации президента в Москве. 19 января противники поправок приняли участие в антифашистском шествии памяти адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. На 1 февраля мэрия Москвы согласовала митинг против поправок, но затем инициаторы из Либертарианской партии отозвали свою заявку.

Впрочем, Илья Яшин в беседе с “Ъ” сказал, что одним из основных лозунгов 29 февраля будет требование сменяемости власти.

Как изменится Конституция России

“Ъ” сравнил действующую и предлагаемую версии Основного закона

Нет! — поправкам

Накануне праздника Победы депутаты Госдумы внесли на рассмотрение поправки, которые, судя по разъяснениям, должны бороться с террористической опасностью; на деле же любители оружия могут лишиться возможности покупать карабины, изготовленные на базе боевого оружия. То есть, по сути, будет нанесен очередной удар по нашей истории.

фото: Антона Журавкова

Сегодня еще можно приобрести пусть и немного переделанный ППШ, СВТ, винтовку и карабин Мосина и «огражданенный» пулемет «Максим». Завтра, если поправка пройдет, это легендарное оружие просто будет уничтожаться. Общероссийское общественное организация «ПРАВО НА ОРУЖИЕ» предложило депутатам не голосовать за эту поправку.

Вот это обращение:

«18.05.2016 года в Государственной Думе состоится рассмотрение в первом чтении законопроекта депутата И. Яровой и сенатора В. Озерова № 1039149-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности», в главе второй которого говорится:

«Статью 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 51, ст. 5681) дополнить пунктом 11 следующего содержания: «11) производство гражданского и служебного оружия из боевого ручного стрелкового оружия, в том числе снятого с вооружения.».

Призываем всех подключиться к акции информирования депутатов о наших требованиях.

Через сайт «Приемной Государственной Думы» (http://priemnaya.parliament.gov.ru/ru/message/index.php) разослать следующее обращение:

18 мая 2016 года в Государственной Думе состоится первое слушание по законопроекту № 1039149-6. В ст. 2 этого законопроекта говорится:

«Ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 51, ст. 5681) дополнить пунктом 11 следующего содержания: «11) производство гражданского и служебного оружия из боевого ручного стрелкового оружия, в том числе снятого с вооружения.».»

Обращаем ваше внимание, что введение этой нормы приведет к развалу гражданского оружейного рынка, сокращению в оружейной промышленности, затратам бюджета на утилизацию старого оружия, которое сейчас «огражданивается» и продается гражданам. Значительная часть гражданского оружия в России представлена моделями, сделанными на базе образцов армейского.

В последнее время большую популярность получили образцы исторического оружия, которое после «огражданивания» продается гражданам. Они вызывают интерес прямой связью с историей страны и ее героическим прошлым. Многие образцы пользуются любовью охотников за свои высокие эксплуатационные качества при невысокой цене. Популярно оно и у спортсменов. На Чемпионате мира 2015 года по практической стрельбе наши спортсмены заняли призовые места с ружьями «Сайга», разработанными на платформе АК.

Читать еще:  Первый в СССР

Во всех случаях террористических проявлений использовалось армейское оружие, пропавшее в зонах «горячих точек» или похищенное со складов силовых ведомств.

Принятие этих поправок не будет способствовать снижению террористической опасности в стране, создаст напряжение в обществе и разрушит действующее производство, создаст проблемы для торгующих организаций и владельцев оружия, тем, кто платит налоги и не нарушает законов.

Просим не поддерживать предложенный законопроект и голосовать «против».

Кампания «Нет!» проникла в регионы

Противостояние президентским поправкам в Конституцию оппозиция будет вести в интернете и на улицах

Комитет кампании «Нет!» в Петербурге возглавил представитель «Открытой России» Андрей Пивоваров. Фото с сайта www.net2020.ru

По информации «НГ», общественная кампания «Нет!» против поправок к Конституции собрала без малого 50 тыс. подписей граждан. До конца февраля предполагается открыть 10 комитетов кампании в разных городах страны. Сейчас такие отделения уже действуют в Москве и Петербурге, 11 февраля к ним присоединится Екатеринбург. Агитация будет идти на улицах и в интернете, основной лозунг – борьба с несменяемостью власти.

Кампанию «Нет!» ранее инициировала «Открытая Россия» (ОР) Михаила Ходорковского, ряд муниципальных депутатов от оппозиции и общественных деятелей. В сторонники «Манифеста граждан России против конституционного переворота и узурпации власти» («НГ» от 02.02.20) по состоянию на конец дня 10 февраля записались уже более 46 тыс. человек.

Созданный интернет-сайт теперь используется уже не только для сбора подписей граждан, но и для регистрации региональных комитетов. Один из них был создан на днях в Петербурге, его возглавил исполнительный директор ОР Андрей Пивоваров. «Мы инициировали общественную кампанию «Нет!», к которой каждый день присоединяются новые города. «Голосование» по поправкам должно превратиться в ответ на вопрос, хотим ли мы, чтобы власть в стране не сменялась никогда», – заявил он на учредительном собрании.

По словам Пивоварова, замысел такой: чем больше комитетов кампании будет в разных городах, тем больше людей придут на участки и скажут «нет» президенту Владимиру Путину и его политике – «повышению пенсионного возраста, повальной нищете, преследованию политических активистов». Как пояснил оппозиционер, власть и сама уже не скрывает, что предстоящее голосование по поправкам к Конституции – это вопрос о доверии к ней и лично к Путину, а не о всяких социальных гарантиях и индексациях.

При этом Пивоваров исподволь упрекнул Алексея Навального, который остается в стороне от кампании: «Поправки – лишь повод, власть сама предоставила нам отличную возможность публично и громко сказать все, что мы о ней думаем, эту возможность необходимо использовать на все сто процентов». На собрание питерского комитета 9 февраля пришло несколько десятков человек. За день до этого начало работу отделение в Орле, а самое первое еще 31 января открылось в Москве – на базе муниципального совета Тимирязевского района.

Далее планируется создание комитетов в Екатеринбурге – 11 февраля, в Тюмени – 14 февраля, в Челябинске, Самаре и Ярославле – 15 февраля, в Перми – 16 февраля, а в Казани – 21 февраля. Как пояснил «НГ» Пивоваров, на сайт вынесены пока не все заявки, некоторые пока обсуждаются. Однако он подчеркнул, что активность идет именно снизу. Скажем, из подписей под текстом манифеста от москвичей всего около 20%, остальные – от жителей всей России, от Камчатки до Калининграда.

Пивоваров сообщил, что комитеты, возможно, продолжат работать и после голосования по поправкам, особенно если они добьются проигрыша власти. Как сказано на сайте, продвижение кампании будет идти и в соцсетях, и за пределами интернета. Будут листовки, плакаты и стикеры на улицах, митинги, массовые и одиночные пикеты, общественные дискуссии и даже агитация от двери к двери. По словам Пивоварова, первая крупная акция – «Марш Бориса Немцова» 29 февраля. «Это будет не просто мемориальное, а именно политическое мероприятие», – заявил Пивоваров.

Он подчеркнул, что в кампании против путинских поправок у ОР «все союзники, кроме «Единой России»: «Мы не дискутируем, нужны ли горячие школьные обеды или добавки к зарплатам и пенсиям, – это все бессмысленно. Мы пытаемся донести до общества один вопрос: нужен ли нам бессменный президент? А свои поправки власть может обернуть во что угодно, наша же задача донести до людей их подлинный смысл. Если пошлем такой четкий месседж обществу, то будет больше шансов именно перевернуть повестку власти, а не пытаться ее размывать, дискутируя по мелочам».

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев подчеркнул, что пока общественная кампания не проведена, ее трудно оценивать, но точка входа в нее создана в принципе правильно. Это и многоканальность агитации – онлайн и офлайн, и то, что оппозиция решила не отвлекаться на детали и доносит до общества один четкий месседж о несменяемости власти. Так больше шансов быть услышанными и понятыми. В то же время, отметил эксперт, у кампании есть серьезная проблема – это, в частности, простой лозунг «Нет!». Он не слишком понятен обществу и нуждается в расшифровке. «Нужен четкий и эмоциональный посыл, нужны более яркие слоганы. Что-то типа «Нет – или терпи дальше!» или «Голосуй за «нет» или проиграешь!», также варианты «Скажи на выборах «Нет!» или голосуй за бессменного Путина!», «Голосуй «нет!» или теряй дальше», или «Голосуй «Нет!» и победишь!» и так далее. Также нужно объяснить людям, оставаться ли им дома или все же выразить протест на участках», – отметил Калачев.

По его мнению, нынешние агитролики не совсем удачны. В частности, ролик с известными людьми, но без упоминаний
кто они такие, теряет актуальность и распыляет энергию. «Политика — дело персонифицированное, если есть известные люди то надо это капитализировать, нужно указывать имена и должности, например для выявления знаменитостей, а также представителей социально-одобряемых профессий. А для показания разброса поддержки в обществе можно показать еще и возраст. Не указывать человека можно только в роликах с массовых митингов, где показана сразу тысяча, или пять-десять-сто тысяч человек. Пока же оппозиция изобретает велосипед».Эксперт подчеркнул, что для успешной кампании «нужно скорее вирусное видео, которым хочется поделиться с друзьями, пересмотреть, перепостить». Пока же оппозиции элементарно не хватает творческого подхода и технологичности. Калачев считает, что успехом кампании будет даже не победа оппозиции на голосовании по поправкам, а высокая явка протестного электората, а также привлечение колеблющихся на свою сторону. Калачев отметил, что если в результате несогласным удастся привлечь более четверти избирателей в голосовании «против», — тогда оппозиция сможет громко заявить о себе перед выборами в Госдуму.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Общероссийское голосование по поправкам в Конституцию пройдет 22 апреля

Наш президент встретился сегодня с членами рабочей группы по внесению поправок в Конституцию. У нас, у простых граждан, отношения с этой материей сложились, прямо скажем, непростые.

Читать еще:  За крупным пескарем

Сначала лучшая в мире Конституция, брежневская. Мы с ней выросли, а наши родители жили. Ну это, конечно, сильно сказано. Это бумага к жизни за окном имела такое же отношение, как советские песни из радиоточки. То есть никакого. С этого все и началось.

Потом ельцинская Конституция. Там тоже много чего хорошего написано было про социальное государство, например. И не только. И тоже к повседневной жизни граждан Российской Федерации все это отношения имело мало. Зато имело отношение к кучке крикливых граждан, которые регулярно собирались, трясли этой книжицей и чего-то все время требовали от власти. От нашего, между прочим, имени. Тоже, кстати, советская традиция.

Короче, никакого особенного энтузиазма у нас это все не вызывает. И знаете что? Это плохо очень. Основной закон, он для жизни, нашей с вами. А не для всего этого, о чем я вспоминал. И чтобы жизнь наша менялась, а мы же все этого хотим, нам самим надо меняться. А это значит, отношение свое менять ко многим вещам. Давайте с главного начнем, с Конституции.

На этих страницах — вся наша жизнь. От детского сада до пенсии. От зарплаты до государственных границ. Все, что нас волнует в последние годы и всегда — Крым, ЖКХ, честная власть, — все там. Давайте не будем опять идиотами. Не будем шутить и умничать, а сначала разберемся, как следует, за что именно голосовать. А затем оторвем одно место от дивана и проголосуем за все это.

Это уже финишная прямая. После почти полутора месяцев работы группа, задачей которой была подготовка поправок к основному закону, представляет президенту готовый продукт. Вместо идей по изменению Конституции на столе теперь юридически выверенные формулы.

В. Путин: «По имеющимся у меня данным, уже поступило порядка 900 предложений. Они носят серьезный, содержательный характер практически по всем направлениям нашей жизни, жизнедеятельности государства. Поступают от разных людей, поэтому посвящены важнейшим, но разным темам».

Из девятисот поправок большая часть касается социальных вопросов. И здесь одна из главных тем — поддержка детей, которая займет в Конституции особое место.

О. Баталина: «Мы предлагаем напрямую записать в Конституции, ввести норму в статью 67.1 о том, что дети — важнейшее достояние России. Мы предлагаем в вопросах совместного ведения РФ и регионов закрепить норму о защите семьи и дополнительно ее усилить. Дети, повзрослев, должны понимать свою ответственность перед пожилыми родителями, только тогда в нашем обществе не будет ни детей-сирот, ни одиноких брошенных стариков».

В. Путин: «У нас, по-моему, о детях в основном законе напрямую никогда не говорилось, но с учетом той ситуации, о которой мы знаем, имея в виду наши демографические проблемы, мне кажется, это вполне обоснованно, исходя даже из того, что у нас в традициях народов России всегда было бережное отношение к детям, поэтому, мне кажется, что это такие нравственные начала, которые объединяют страну. И дополнительно, если будет отражено в основном законе, то мне кажется, что это будет оправдано».

К тому же блоку социальных вопросов относится и медицина. Конституция отныне будет гарантировать доступность медицинской помощи. А слова о социальном государстве в тексте основного закона наполнятся новым содержанием. И речь не только о размере пенсий и зарплат.

Л. Михеева: «Люди помнят 90-ы годы, когда государство мало волновал человек и его нужны, проблемы. Мы предлагаем усилить положение о социальном государстве и сделать это положение навсегда реальной действующим, закрепить в Конституции правило о проведении в государстве единой, социально-ориентированной государственной политики. Мы хотим предложить закрепление в Конституции России принципа адресной социальной поддержки, тогда пособия, льготы и другие виды социальных гарантий будут действительно эффективными».

В. Путин: «Вы упомянули 90-е годы, но все-таки не точно сказать, что людям, которые занимались развитием страны и переводом экономики на различные рельсы, было все равно, что будет с рядовым гражданином. Просто считалось, в основном, не все так думали, но в основном, те, кто принимали решения, считали, что правильно выстроенная экономическая политика, обеспечивающая ее эффективное функционирование, автоматически будет приводить к решению социальных вопросов. Но оказалось, что это не совсем так или совсем не так. Есть такое выражение «таргетировать инфляцию» — целенаправленно понижать, понижать, понижать. Выясняется, что если мы хотим избавиться, скажем, от бедности, нужно таргетировать бедность. Нужно выстраивать целенаправленно политику по повышению доходов людей, по снижению уровня тех, кто проживает за чертой бедности. Поэтому то, что в основном законе будет ориентация на именно такую работу, на то, чтобы придать всей нашей деятельности и государства социальный характер, — это востребовано и не может быть не поддержано».

Появится в основном законе и еще одно новое, хотя, скорее, хорошо забытое положение — о необходимости с уважением относиться к человеку труда.

Н Агапова: «Просим поддержать, что Российская Федерация уважает труд граждан. Сегодня это вопрос, который очень важен. Государством гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации».

В. Путин: «Мне кажется, что в советской конституции где-то упоминалось это. А потом в 1993-м году это вычистили. Не думаю, что зловредно это делали. Ну, может быть, полагали, что это не является существенным. На самом деле я с вами согласен. Вот с одной стороны, это смотрится как декларация, но с другой стороны, это основной закон, и если в Конституции сказано об этом, то тогда в общественном сознании, уважение к труду, к людям труда, оно будет привлекать внимание. И в общественном сознании, и в тех мерах, которые само государство предпринимает для развития страны».

Не менее важная часть поправок касается защиты традиционных ценностей, к которым, без сомнения, принадлежит и память о героической истории страны. Теперь защита исторической правды в России тоже станет конституционным положением.

В. Никонов: «Неслучайно сейчас наши недруги самыми гнусными способами пытаются отобрать у нас нашу победу. Мы предлагаем в статью 67 прим записать, что Российская Федерация чтит память защитников Отечества, защищает историческую правду, не допускает фальсификации истории, умаления значения подвига народа при защите Отечества».

В. Путин: «Если высчитаете необходимым и возможным, а в том виде, в котором вы предлагаете это сделать, думаю вполне уместно обратить на это внимание и на историческую правду, и на недопустимость фальсификации истории, умаления значения подвига народа при защите Отечества, все чрезвычайно важно, все ляжет в копилку общественного сознания, пойдет на благо страны. По поводу того, что кто-то хочет украсть у нас Победу. Попытки такие предпринимаются, но это невозможно. Берлин-то кто штурмовал? Чей флаг над Рейхстагом развевался? Этого никто не забудет, но попытки такие предпринимаются, это правда, попытки, исходя из сегодняшней конъюнктуры. А то, что мы должны активно этому противостоять, это тоже правда. И будет уместно это так, аккуратно, отразить его в основном законе страны».

Читать еще:  Техника квочения

Государственной задачей станет для России и защита разбросанных по миру соотечественников. И при этом Москва будет стремиться к поддержанию мира на планете — таким будет конституционный принцип внешней политики. Зато вмешательства извне Россия не потерпит. И речь не только о приоритете национальных законов над международными — противоречащие Конституции вердикты иностранных судов тоже не будут исполняться. Принцип территориальной целостности становится железобетонным, как и предложил автор этой поправки Владимир Машков.

В. Путин: «Полностью согласен с этим предложением, вопрос только в том, чтобы найти формулировки, которые не помешали бы в будущем МИД вести работу по демаркации границ. Это там, мы понимаем, что она проходит практически на постоянной основе и со многими государствами, особенно с республиками бывшего Советского Союза у нас такая работа продолжается и сейчас».

Новый шаг будет сделан в национализации элит. Депутатам и чиновникам запретят не только иностранное гражданство, но и зарубежные счета.

А. Косачев: «На уровне Конституции ввести ограничения не только по второму гражданству и виду на жительство, но и по обязательствам имущественного характера за рубежом, возможности иметь счета и вклады, хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами нашей территории. Это прежде всего защита самих у помянутых должностных лиц от возможного внешнего давления, от шантажа и угроз, но через эту меру защита прав и интересов всех россиян».

В. Путин: «По поводу ограничений для высших должностных лиц иметь или не иметь какие-то активы за рубежом, включая банковские счета. Да, это ограничение, но когда человек идет на работу в качестве высшего должностного лица в ту или иную структуру, он должен сделать для себя выбор: он хочет иметь активы за рубежом, либо хочет служить народу России и не обременять себя связанностью с кем бы то ни было, которые эти связанности могут налагать на него какие-то ограничения при принятии решений в интересах Российской Федерации. Поэтому я полностью согласен. Только надо всех должностных лиц упомянуть, включая главу государства — президента страны. Предлагаю добавить и это должностное лицо».

Уже на следующей неделе весь комплекс подготовленных поправок к Конституции поступит в Госдуму. Хотя для вступления их в силу одной лишь поддержки депутатов будет недостаточно. Владимир Путин вновь подчеркнул – обновленную Конституцию Россия получит только в том случае, если изменения на общероссийском голосовании поддержат граждане страны. Впрочем, и тогда ряд положений предлагают отложить на потом, поскольку они меняют правила для уже избранных представителей власти.

А. Клишас: «Те поправки, которые касаются полномочий президента, они могут вступить в силу уже после того, как будут проведены первые президентские выборы по новой редакции Конституции, если, подчеркну, эти поправки будут одобрены нашими гражданами. Тогда это потребует, Владимир Владимирович, включения определенных переходных положений».

В. Путин: «Вы правы, да, действующий глава государства наделен определенными полномочиями, которые прописаны в Конституции, а в данном случае эти поправки часть полномочий от президента передают в Государственную Думу и в Совет Федерации. И вы были бы правы окончательно, если бы мы процедуру принятия поправок ограничили только тем, о чем я сказал выше, а именно сделали бы это без всеобщего голосования. Но если мы выходим на всеобщее голосование, то тогда граждане, а они являются источником государственной власти, если они соглашаются с этими предложениями, они как бы и разрешают нам с вами часть полномочий от президента передать в Федеральное собрание. И мне кажется, что здесь нет никаких противоречий, поэтому я предлагаю, чтобы все поправки целиком и полностью вступили в силу сразу же после подведения итогов всеобщего всероссийского голосования».

Само голосование состоится 22 апреля. Именно эту дату члены рабочей группы сегодня предложили президенту, и предложение было принято. День голосования на всей территории страны будет объявлен выходным.

Нет! — поправкам

Общественная кампания «Нет!» против президентских поправок в Конституцию может превратиться в референдум о недоверии к власти. Так считают участники конференции «Стратегия оппозиции на избирательный цикл 2020–2021 гг.», прошедшей в субботу в Москве при поддержке «Открытой России». «Нет!» может стать универсальным лозунгом, в который каждый будет вкладывать собственное недовольство, пояснила политтехнолог Марина Литвинович.

Поскольку в отведенные на подготовку к голосованию сроки инициировать альтернативные поправки нереально, фактически у оппозиции остается два варианта, объясняет участник мероприятия, политолог Александр Кынев: либо переводить кампанию в формат референдума о недоверии власти, либо вообще игнорировать все это «мельтешение в кулуарах авторитарного государства», которое по существу мало что меняет. В этом случае следует мониторить нарушения в ходе голосования, подчеркивая отсутствие легитимности самой процедуры, считает эксперт.

Кампания представляется «осмысленной и реальной», полагает другой участник конференции, депутат подмосковного Долгопрудного Борис Надеждин: возможно возникновение достаточно широкой оппозиционной коалиции с участием в том числе и парламентской оппозиции, которая на местах настроена гораздо радикальнее, чем партийная верхушка. Конкретный формат кампании будет зависеть от действий власти: если будет дана команда «считать честно», то можно сосредоточиться на агитации против поправок. Но сама идея голосования означает, что руководство страны прекрасно осознает нелегитимность решений Госдумы, считает депутат. Народ сам по себе на участки не придет, а уровень поддержки окажется невысок. Следовательно, придется подключать административный ресурс, а вот это дает хороший шанс для кампании «Нет!»: люди на участки придут, но с «фигой в кармане». В этой ситуации кампания должна быть направлена на непризнание результатов голосования, рассуждает Надеждин.

Экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков считает эту идею перспективной, если все правильно организовать: «Я точно буду поддерживать эту кампанию и, возможно, смогу предложить дополнительные форматы, которые позволят сделать кампанию эффективной».

Политолог Александр Пожалов не видит у оппозиции возможностей привлечь широкие слои населения. По его мнению, содержание поправок отвечает запросу той части общества, которая боится консервации системы и хочет широких политических перемен. А претензии оппозиции к тем или иным поправкам рассчитаны на узкий круг разбирающихся, а не на широкие слои населения, уверен эксперт. При этом организаторам будет сложно призывать говорить «нет» поправкам, которые, например, позволят восстановить индексацию пенсий работающим пенсионерам. Кроме того, либеральная оппозиция не готова выступить единым фронтом – о неготовности защищать такую Конституцию уже заявил политик Алексей Навальный, напоминает Пожалов. Более перспективным вариантом, по его мнению, было бы сделать акцент на конкретных политических требованиях к власти, используя предложенные ею поправки, а не отвергая их.

Источники:

http://www.kommersant.ru/doc/4235701
http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2016/05/24/646045-net-popravkam.html
http://www.ng.ru/politics/2020-02-10/1_7790_no.html
http://www.1tv.ru/news/2020-02-26/381124-obscherossiyskoe_golosovanie_po_popravkam_v_konstitutsiyu_proydet_22_aprelya
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/01/26/821472-oppozitsioneri-zapuskayut

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector