Навигаторы Garmin: координаты и жизнь человека

При повальном распространении смартфонов со встроенными GPS-приемниками, до сих пор еще не придуман такой «мобильник», который сможет на равных соперничать с навигатором в походных условиях

Разумеется, чтобы добраться от дома до работы или в ближайший торговый центр навигатор не нужен. Но как только речь заходит об активном отдыхе – от выхода за грибами в ближайший лес, до серьезных охотничьих или туристических походов, – классический навигатор становится незаменим. Например, одна из самых доступных моделей – Garmin eTrex 20. Небольшой размер, минималистический дизайн и лаконичный набор органов управления аппарата свидетельствует, что он адресован прагматикам, для которых важна, в первую очередь, точность местоположения на природе и надежность, а не дополнительные сервисные «примочки». Он хорошо лежит в руке. Прочный компактный корпус без выступающих деталей позволяет удобно носить навигатор в кармане или на шее без риска зацепиться им за что-либо. Пара кнопок и джойстик позволяют пользоваться им на ходу одной рукой в любых погодных условиях: он гарантированно выдерживает погружение на глубину 1 метр в течение получаса. С помощью Garmin eTrex 20 можно прокладывать маршруты и записывать пройденные треки. Питание осуществляется от стандартных «АА» аккумуляторов или батарей, которые можно достать практически где угодно.

Более продвинутый навигатор, Garmin GPSMAP 64ST считается одной из самых надежных моделей. Его практичность ощущаешь сразу: ударопрочный водонепроницаемый корпус выполнен из качественного прорезиненного пластика. За счет этого в руке лежит надежно и не выпадет даже в случае если руки будут мокрыми или грязными. Управляется девятью клавишами на лицевой панели. На задней крышке устройства предусмотрено крепление для карабина, который поставляется в комплекте с Garmin GPSMAP 64ST. Пользователи отмечают его шустрый процессор, а также быстрый поиск спутников, в том числе ГЛОНАСС. Внутренняя память устройства составляет 8 Гб., а с помощью слота для microSD-карточек можно загружать в него любые нужные карты, в том числе растровые и спутниковые.

Навигатор Garmin Montana 610 – одна из самых универсальных моделей. Его можно использовать как автомобильный навигатор, как картплоттер на катере или яхте и как навигатор для внедорожного мотоцикла, снегохода или квадроцикла. Способность принимать сигналы как GPS так и ГЛОНАСС повышает точность и надежность местоопределения. Управляется прибор через один из самых больших в своем классе сенсорный дисплей – цветной 4-дюймовый экран с разрешением (480х272). Garmin Montana 610 поддерживает все форматы фирменных карт Garmin. В том числе автомобильные карты Сity Navigator NT, водные лоции Blue Chart G2. Кроме того, он позволяет использовать космоснимки и растровые карты.

По-своему уникален еще один прибор Garmin – умные наручные часы-навигатор Fenix 3 HR. По виду – это брутальный «мужской» гаджет с минималистическим стильным дизайном, который подойдет и под офисный костюм и для туристической жизни. Батарея позволяет пользоваться часами до двух недель без подзарядки, а встроенный GPS/ГЛОНАСС осуществляет навигацию по точкам и пишет трек. На экран выводятся сообщения о звонках, СМС и нотификации мессенджеров со смартфона. Есть возможность настройки вида дисплея: со стрелками или с цифрами, выбрать фон экрана, оформление и прочее. На него можно вывести, по собственному выбору, целый набор приборов: погодный виджет, высотомер и барометр, магнитный компас, пульсомер, сведения о пройденных за день километрах, сне и так далее. За контроль пульса владельца отвечает специальный датчик на тыльной стороне часов. Экран защищен сапфировым стеклом а корпус выдерживает погружение на 100 метров.

Туристический навигатор из линейки Garmin может стать неплохим новогодним подарком. Подробней ознакомиться с возможностями этих устройств можно на сайте компании.

Работает ли GPS+ГЛОНАСС в навигаторах Garmin?

К написанию этого поста меня подтолкнула фраза известного в узких кругах туриста про навигатор Garmin Etrex 30x.
Вот цитата из его статьи: «Спутниковая система: GPS/GPS+Глонасс/Демо режим. Не наводит ни на какую мысль то, что только Глонасс включить нельзя? Так вот его там и нету. В инструкции об этом ничего не сказано. Можете смеха ради взять в одну руку Garmin, а в другую смартфон с Глонассом, открыть экран отображения спутников и попытаться найти похожие. Это просто эмуляция, так что что вы поставите GPS или GPS+GLONASS не важно.»
Как вам такое заявление? Только не кидайтесь ~~тапками~~ сразу проверять. Поскольку тут фигурируют понятия «GPS», «GLONASS» и «Garmin», то придется раскрыть тему полностью.

1 — GPS
Первой системой глобального позиционирования стала американская система NAVSTAR, которая берет своё начало в 1973 году. Уже в 1978 году был запущен первый спутник, что можно считать началом эры Global Positioning System (GPS), а в 1993 году орбитальная группировка насчитывала 24 космических аппаратов (КА), но только в 2000 году (после деактивации режима селективного доступа) началась штатная эксплуатация для гражданских пользователей.
Спутники NAVSTAR находятся на высоте 20200 км с наклонением 55° (в шести плоскостях) и периодом обращения 11 часов 58 минут. В GPS используется Всемирная геодезическая система 1984 года (World Geodetic System – WGS-84), что стало стандартом систем координат для всего мира. ВСЕ навигаторы определяют местоположение (показывают координаты) в этой системе по умолчанию.

Группировка на сегодняшний день состоит из 32 спутников. Самый ранний в системе от 22 ноября 1993 года, самый поздний (последний) — 9 декабря 2015 года.

(Источник)

2 — ГЛОНАСС
Отечественная навигационная система началась с системы «Цикада» в составе четырех спутников в 1979 году. Система ГЛОНАСС была принята в опытную эксплуатацию в 1993 году. В 1995 году развернута орбитальная группировка полного состава (24 КА «Глонасс» первого поколения) и начата штатная эксплуатация системы. С 2004 года запускаются новые КА «Глонасс-М», которые транслируют два гражданских сигнала на частотах L1 и L2.
Спутники ГЛОНАСС находятся на высоте 19400 км с наклонением 64,8° (в трех плоскостях) и периодом 11 часов 15 минут.

Группировка на сегодняшний день состоит из 24 спутников. Самый ранний в системе от 3 апреля 2007 года, самый поздний (последний) — 16 октября 2017 года.

(Источник)

Таблица с номерами спутников ГЛОНАСС. Есть номер ГЛОНАСС и номер COSMOS. В наших смартфонах совсем другие номера спутников. От 1 это GPS, от 68 — ГЛОНАСС.
Более того — они даже другие в навигаторе и смартфоне.

Теперь посмотрим на программу «Orbitron». Днём 4 апреля на небосводе в Ижевске «пролетало» 10 спутников системы ГЛОНАСС.

Или в другом представлении — на карте. Есть все данные о каждом спутнике.

Основное отличие двух систем — это сигнал и его структура.
В системе GPS используется кодовое разделение каналов. Сигнал с кодом стандартной точности (C/A-код), передаваемый в диапазоне L1 (1575,42 МГц). Сигналы модулируются псевдослучайными последовательностями двух типов: C/A-код и P-код. C/A — общедоступный код — представляет собой PRN с периодом повторения 1023 цикла и частотой следования импульсов 1,023 МГц.
В системе ГЛОНАСС частотное разделение каналов. Все спутники используют одну и ту же псевдослучайную кодовую последовательность для передачи открытых сигналов, однако каждый спутник передаёт на разной частоте, используя 15-канальное разделение по частоте. Навигационные радиосигналы с частотным разделением в двух диапазонах: L1 (1,6 ГГц) и L2 (1,25 ГГц).
Структура сигнала так же различна. Для описания движения спутников по орбите используются принципиально разные математические модели. У GPS — это модель в оскулирующих элементах. Эта модель подразумевает, что траектория движения спутника разбивается на участки, на которых движения описывается кеплеровской моделью, параметры которой меняются во времени. В системе ГЛОНАСС используется дифференциальная модель движения.
Теперь к вопросу о возможности совмещения. 2011 год прошёл под эгидой поддержки ГЛОНАСС. При проектировании приёмников, важно было преодолеть проблемы несовместимости аппаратной поддержки ГЛОНАСС и GPS. То есть частотно-модулированный сигнал ГЛОНАСС потребовал более широкой полосы частот, чем сигналы импульсно-кодовой модуляции, используемые GPS, полосовых фильтров с разными центрами частот и разной скоростью передачи элементов сигнала. Для экономии энергии в навигаторах рекомендуется включить режим «только GPS».

Читать еще: Уточнена миграция гусей и куликов в Коми

3 — Garmin
Американская компания-производитель портативных навигационных устройств получила всемирную известность в первую очередь благодаря туристическим GPS навигаторам (серии GpsMap, eTrex, Oregon, Montana, Dakota) и автомобильным навигаторам, спортивным часам и эхолотам. Штаб-квартира находится в городе Олэт (штат Канзас). C 2011 года компания Garmin начала продажи навигаторов GPSMAP 62stc с возможностью приема и обработки сигнала от спутников GPS и GLONASS. Однако информация о используемых производителях чипов стала коммерческой тайной.

Применение двухсистемных приемников помогает повысить качество навигации в реальных условиях, на точности же определения координат двухсистемность никак не отражается. Недостаточный сигнал от спутников одной системы в данном месте и в данное время компенсируется спутниками другой системы. Максимальное число «видимых» спутников на небосводе в идеальных условиях: GPS — 13, ГЛОНАСС — 10. Именно по этой причине большинство обычных (не геодезических) приемников 24-х канальные.

Вот результаты теста от 2016 года. К сведению — НАП-4 и НАП-5 используют навигационные приемники ижевского радиозавода МНП-М7 и МНП-М9.1 соответственно.

Выводы. Лучшие результаты по точности позиционирования на маршруте эксперимента показали НАП-1, НАП-2, НАП-4. У всех НАП точность позиционирования достаточна для уверенной навигации во всех режимах. При этом точность позиционирования в режиме GPS и в совмещенном режиме несколько лучше, чем в режиме ГЛОНАСС.
Результаты НАП-3 с экспериментальным ПО по точности позиционирования в плане во всех режимах хуже, чем у такого же приемника с штатным ПО (НАП-2). В точности по высоте такой разницы не наблюдается. Исключением являются большие ошибки в совмещенном режиме, вызванные разовым сбоем в работе НАП, который привел к сильным отклонениям.
Результаты НАП-5 в целом хуже, чем у НАП того же производителя предыдущего поколения (НАП-4). Наблюдалось незначительное улучшение точности позиционирования в плане в режиме ГЛОНАСС. (источник)

Антенна навигатора принимает спутниковые сигналы и передаёт в приемник, который обрабатывает их. Чипы для навигационных устройств, поддерживающие работу с GPS+Глонасс, сегодня производят многие компании: Qualcomm (SiRFatlas V, SiRFstar V), MediaTek (MT3333/MT3332), ST Microelectronics ( STM Cartesio, Teseo), Broadcom, u-blox и многие другие. Понять, какой именно чип (приемник) стоит в вашем навигаторе Garmin можно только после его «вскрытия». Обычно он расположен под дисплеем.

И напоследок фото моего Garmin eTrex20 внутри.

UPD: по проверенной информации drol_links в Гарминах стоит приёмник STA8088EXG от одной из крупнейших европейских компаний STMicroelectronics.

Выводы для пользователей навигатора Garmin:
1. В навигаторах и часах Garmin (после 2011 года) появилась возможность выбрать (включить приём и обработку сигнала) либо GPS, либо GPS+ГЛОНАСС. Отдельно ГЛОНАСС не предусмотрен по причине того, что это Garmin (ну как америкосы включат только что-то российское?)
2. В идеальных или близких к ним условиях (степь, равнина) вторая система не обязательна. В горах, городе и северных широтах — очень желательна. Но расход энергии будет больше.
3. Уж если производители смартфонов смогли «запихать» эту возможность в свои компактные девайсы, то почему это «не получилось» у Garmin?
Удачи!

Garmin GLO — если вам нужна настоящая точность

Приобрести этот уникальный GPS-прибор меня сподвигла моя же статья в охотничьем и рыболовном журнале «Сафари» (№ 2 за 2013). В ней я писал про тестирование гарминовской же «штучки» — навигатора Etrex 30. К сожалению, этот навигатор не очень приспособлен к моим утилитарным целям: определению координат объектов, однако, я был просто изумлен точностью GPS-чипсета, установленного в Etrex. Модуль позволяет одновременно принимать сигналы спутниковых группировок GPS и ГЛОНАСС и это самым благоприятным образом сказывается на точности позиционирования.
К сожалению, Etrex не дает возможности записывать данные позиционирования ни в каком ином виде, кроме как в формате .gpx, что, конечно, полезно при записи треков, но осложняет подробную статистическую обработку результатов. Такая обработка становится возможной только при непосредственной записи последовательности выходных данных с GPS-чипсета в формате NMEA. Эти данные содержат не только информацию о координатах, но и о количестве наблюдаемых спутников, количестве спутников, участвующих в расчете позиции, уровне сигнала от них, а так же (в зависимости от конкретной реализации протокола NMEA) некоторые другие полезные данные.
Запись данных NMEA становится возможной, если GPS-чипсет встроен в аппаратуру с большей открытостью архитектуры, чем обычные устройства Garmin. Это могут быть устройства на основе различных реализаций Windows (ноутбуки или коммуникаторы), где передача NMEA-данных в навигационную программу осуществляется через виртуальный COM-порт и может быть «перехвачена» любой другой подходящей программой. Это могут быть также устройства на платформе Android (планшеты и коммуникаторы), где передача данных основана немного на другом принципе, но это не мешает получать NMEA-последовательности с помощью соответствующего «софта».
Еще проще получать NMEA с внешних GPS-устройств — этот протокол является естественным для обмена данными с ними, вне зависимости от того, какое конкретно устройство вы используете — USB-ресивер или беспроводной Bluetooth-датчик. Для этого достаточно всего лишь направить поток NMEA-данных с внешнего устройства в программу, которая позволяет эти данные записать.
Таким образом, при выборе устройства задача формулировалась предельно четко: оно должно было быть основано на чипсете последнего поколения (аналогичном чипсету Etrex 30) и принадлежать к классу «внешних» GPS-устройств (иметь USB- или Bluetooth-интерфейс). После недолгой консультации со специалистами фирмы «Навиком» такое устройство (единственное в своем роде) мне и было предложено. Так и был приобретен Garmin GLO — внешний GPS-датчик, передача данных с которого осуществляется с помощью Bluetooth.
Снаружи устройство не выглядит сколько-нибудь особенным: обычная небольшая черная «коробочка» с двумя светодиодными индикаторами (зеленый — сигнал GPS и синий — сигнал Bluetooth). Один из светодиодов совмещен с кнопкой включения/выключения.Сразу после включения оба светодиода моргают. Если достигнуто позиционирование, то зеленый сигнал горит постоянно, аналогично ведет себя и синий, если прибор подключился к приемнику сигнала Bluetooth. Кстати, производитель честно предупреждает в инструкции по эксплуатации: корпус датчика ударопрочный, но не водонепроницаемый, так что заливать его водой категорически не рекомендуется.
Основные достоинства прибора скрыты в его начинке. Как и в Etrex, в нем установлен чипсет, поддерживающий совместную работу с двумя спутниковыми группировками: американской GPS и российской ГЛОНАСС. Сразу отмечу, что повышение точности позиционирования при такой совместной работе связано не с тем, что ГЛОНАСС «точнее» GPS, как раз наоборот, заявленная точность системы ГЛОНАСС немного хуже таковой для GPS. Дело в простом и тривиальном факте — приемник «видит» намного большее количество спутников в любой момент времени даже в плохих условиях (а в хороших — число спутников «в работе» может достигать 20 и более). И это безусловно сказывается как на точности, так и на устойчивости позиционирования.
Именно определение этой точности и интересовало меня в первую очередь, поскольку чисто навигационные возможности чипсета были понятны из тестирования Etrex. Поэтому динамические тесты я не проводил (подробно об этом написано в упомянутой статье), а ограничился статическими. Кстати, нужно иметь в виду, что GLO передает данные о позиционировании с частотой 10 Гц, что в 10 раз больше обычно принятой частоты (1 раз в секунду). С одной стороны, это дает возможность хорошей записи треков при очень быстром движении, например, в самолете, а с другой — размер файла трека получается в 10 раз больше обычного, что немного затрудняет дальнейшую работу с такими файлами.
А вот в качестве устройств сравнения, я взял те же, что и в предыдущем обзоре: коммуникатор Samsung Galaxy SII, где по утверждению фирмы-производителя установлен чипсет Sirf Star IV и внешний GPS-датчик HOLUX 1200E, в котором установлен чипсет фирмы Mediatek MTK 3329. Как и гарминовский чипсет, последний дает возможность учитывать сигнал спутников EGNOS для определения дифференциальных поправок и отличие только в том, что он работает только со спутниками GPS. Коммуникатор использовался также для записи NMEA-данных как от встроенного в него чипсета, так и от внешних устройств (через Bluetooth).
Также я не стал сравнивать устройства в «хороших» условиях (в поле при открытом горизонте) — прошлое тестирование показало, что в таких условиях у всех чипсетов точность позиционирования сходная и близка к идеальной. А вот сравнительное тестирование в «средних» и «плохих» условиях представляло гораздо больший интерес, тем более, что в предыдущем тестировании углубленной статистической обработки не делалось из-за вышеупомянутых ограничений Etrex 30 на формат сохраняемых данных.
Два слова об использованном программном обеспечении. Для обработки записанной последовательности NMEA использовалась бесплатная программа NMEA Statistics. Она позволяет не только оценить средние координаты точки при статических измерениях и их среднеквадратичное отклонение, но и дает суммарную информацию о количестве спутников, возможном использовании режима дифференциального GPS, а также «визуализировать» запись координат в виде поточечного трека. Сама же NMEA-последовательность записывалась с помощью программы Ultra GPS Logger (для Android-устройств). Одной из многочисленных возможностей программы является одновременная запись NMEA со встроенного в коммуникатор чипсета и подключенного к коммуникатору Bluetooth-устройства, что позволяет непосредственно вести сравнительную запись в абсолютно одинаковых условиях приема. Такая запись велась в течение примерно 10 минут, что позволило накопить достоверную статистику.
Напомню, что «средними» условиями приема являлось расположение датчиков на торпеде автомобиля. Ниже приведены скриншоты программы NMEA Statistics для этих услових для встроенного в коммуникатор чипсета и для Garmin GLO.

Читать еще: Где клюёт судак в апреле?

Статистическая обработка NMEA для Samsung Galaxy SII — условия приема «средние».

Статистическая обработка NMEA для Garmin GLO — условия приема «средние».

Первое, на что следует обратить внимание — разный радиус окружности, в который укладываются точки трека. Видно, что в случае GLO этот радиус не превышает 1 метра (!), а в случае встроенного Sirf Star — в несколько раз больше. В числовом выражении это показано в верхних левых углах скриншота, где приведены данные «2drms» — двойной величины среднеквадратичного отклонения, то есть, фактически, величины, в которую укладываются 95% точек.
Чуть ниже на втором скриншоте видно, что почти 20% времени прибор провел в условиях DGPS, поймав сигнал от спутника EGNOS. И наконец, еще ниже отображено, что Samsung видел всего лишь от 8 до 10 спутников, в то время, как GLO — от 18 до 20, то есть двойное количество! Это и есть добавка группировки ГЛОНАСС.
Сходным образом повели себя датчики и в «плохих» условиях приема, разве что различия оказались намного более значимыми. Напомню, что «плохие» условия — это расположение датчика внутри двухэтажного здания близ подоконника, причем напротив располагалось еще одно такое же здание, так что датчики «видели» только узкий фрагмент открытого неба. Тут для сравнения мы записали и NMEA с HOLUX 1200E (чипсет MTK 3329). Скриншоты программы NMEA Statistics приведены ниже.

Статистическая обработка NMEA для Samsung Galaxy SII — условия приема «плохие».

Статистическая обработка NMEA для HOLUX 1200E — условия приема «плохие».

Статистическая обработка NMEA для Garmin GLO — условия приема «плохие».

Здесь также обращаем внимание на радиусы окружностей и величины 2drms. Видно, что существенное ухудшение условий приема ухудшило точность позиционирования GLO всего лишь вдвое, в то время, как для HOLUX, а особенно для Samsung это ухудшение оказалось просто катастрофическим.
В привычном виде трека, наложенного на спутниковый снимок результаты выглядят так (в верхнем левом углу — точка записи в «средних» условиях, по центру — под крышей здания в «плохих»):

Запись NMEA визуализирована в виде треков на спутниковом снимке. Красный — трек Samsung Galaxy SII, зеленый — трек HOLUX 1200E, синий — трек Garmin GLO.

Чтобы можно было разглядеть трек от GLO, фрагмент предыдущего снимка увеличен.

Как и при предыдущем тестировании Etrex, GLO уверенно держал позицию, в то время, как Samsung терял спутники примерно в течение половины времени записи. На скриншоте программы Ultra GPS Logger картинка спутников выглядит следующим образом:

На рисунке слева — спутники, видимые Garmin GLO, справа — Samsung Galaxy SII. Зелеными номерами помечены спутники группировки GPS, синими — ГЛОНАСС.

Как по величине «столбиков», отображающих уровень сигнала, так и по относительной геометрии расположения спутников GPS (GLO видит спутники, находящиеся ближе к горизонту, в то время, как Samsung только те, которые находятся в зените или близко к нему) можно сделать вывод о том, что точность устройства обусловлена не только большим количеством видимых спутников (за счет группировки ГЛОНАСС), но и гораздо большей чувствительностью приемной части устройства.
Исходя из того, что, как показало это тестирование, Garmin GLO даже в сложных условиях приема обеспечивает метровую и даже субметровую точность, я ожидал, что при съемке координат зданий можно будет различить отдельные углы здания. И это предположение оправдалось: ниже приведен спутниковый снимок колокольни Колоцкого монастыря, на который наложены треки, записанные у каждого из углов, а также центры тяжести этих треков, вычисленные с помощью программы NMEA Statistics. Видно, что получившиеся треки не только не перекрываются, но и образуют четкий рисунок, близкий к идеальной квадратной форме здания!

Красные тонкие линии — треки, записанные у каждого из углов колокольни, зеленые точки — центры их тяжести, красная точка — центр тяжести получившегося четырехугольника. Рисунок можно увеличить, щелкнув по нему.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что с помощью Garmin GLO можно определять координаты объектов на местности с точностью не хуже одной десятой секунды. Такой точности вполне хватит для большинства любительских и не только применений.

В заключение этой статьи несколько слов о недокументированных или плохо документированных возможностях GLO. В инструкции по эксплуатации, а также на упаковке написано буквально следующее: «Сделано для iPod® touch (4 поколения), iPod touch (3 поколения), iPhone® 4S, iPhone 4, iPhone 3GS, iPad® 2 и iPad. Датчик GLO также совместим со многими смартфонами Android®, Windows® и Blackberry® , планшетными и портативными компьютерами.» Однако подробностей о подключении устройства не приводится. И если подключение к iOS- или Android-системе не вызовет сложностей у пользователя (как любой другой Bluetooth-датчик, устройство определяется автоматически), то пользователи Windows, особенно на ноутбуке, могут посчитать себя несправедливо обойденными. Тем более несправедливо, что развитого навигационного и геоинформационного софта как под обычную Windows, так и под Windows CE написано на порядки больше, чем под iOS и Android вместе взятые.
Так вот, в среде Windows сложностей никаких нет, лишь бы второе устройство было оснащено Bluetooth (к сожалению, через USB-кабель GLO подключить не получится, разъем в нем используется только для зарядки). После «спаривания» GLO с обычным ноутбуком, он прекрасно определяется Windows (правда отчего-то она определяет GLO как наушники). Нужно только быть готовым к тому, чтобы ввести код устройства (Android этого не требует) и не забыть, что в отличие от большинства других производителей Garmin использует не четыре ноля, а комбинацию «1234».

Читать еще: ТОЗ-87, мысли вслух

Garmin GLO успешно подключен к Windows 7.

После этого в «Диспетчере устройств» можно увидеть, что датчик занял один из виртуальных COM-портов операционной системы. Далее достаточно указать этот порт в настройках вашей Windows-программы и передача данных GPS с Garmin GLO в программу начинается!

Garmin GLO успешно подключился к тестовой программе Mini GPS, обычно используемой для тестирования и управления чипсетами MTK. Хорошо видны спутники ГЛОНАСС (номера с 79 по 90).

Растровые карты в GPS приёмниках Garmin

Возможность использования обычных бумажных карт и спутниковых снимков в связке с портативными навигаторами Garmin появилась относительно недавно. До последнего времени такой функцией могли похвастаться только GPS приёмники Magellan. Поддерживают такую возможность все новые портативные модели серии Oregon, Dakota и Colorado, при условии установки последних обновлений с сайта производителя. Для создания и загрузки растровой карты нам потребуется воспользоваться программным обеспечением Google Earth™, которое необходимо установить на компьютер. Рассмотрим процесс создания и использования растровой карты на примере навигатора Garmin Oregon 550, который мы подключим кабелем к компьютеру, чтобы создать папку CustomMaps в каталоге Garmin.

Garmin Custom Maps — алгоритм использования растровых карт и спутниковых снимков в навигаторах Garmin
kmz — расширение файла карты
CustomMaps — папка в каталоге Garmin, который может располагаться в самом приборе или на внешнем носителе

Подготовка графического изображения

В качестве источника для нашей карты могут выступать автомобильные атласы, бумажные топографические карты, спутниковые снимки, схематичные планы местности. В принципе подойдёт любое изображение, которое можно отсканировать и привязать по координатам. Для нашего примера мы возьмём спутниковый снимок части города Иваново, изображение которого мы запишем прямо из программы Google Earth™, воспользовавшись опцией «сохранить изображение» из меню «файл«.

Привязка графического файла

Как вы уже догадались, привязка изображения также осуществляется с помощью программы Google Earth™, в которую мы загрузим полученный ранее графический файл и просто совместим его с исходным снимком, воспользовавшись удобным интерфейсом программы, где в меню «добавить» выбираем опцию «накладываемое изображение«. Для привязки отсканированных карт следует приблизительно найти требуемое место на спутниковой карте и аналогичным образом наложить изображение. Необходимо дать название нашей карте и установить порядок отрисовки, который служит для определения преимущества слоёв в навигаторе. При необходимости наложения исходной карты вашего навигатора на изготовленную вами, следует выбрать значение меньше 50, а при желании полностью перекрыть установленную карту навигатора — более 50. На двух последних снимках вы можете понаблюдать результат работы данной опции, где слева установлено значение равное 30, а справа равное 60.

Отправка файла в навигатор

Для сохранения полученной карты в навигаторе или на внешнем носителе, следует выбрать ваше изображение в программе Google Earth™, в её боковой панели «метки» с помощью правой кнопкой мыши. Далее выбрать пункт «сохранить местоположение как» и записать полученную карту в навигатор или внешний модуль памяти, где мы предварительно создали папку CustomMaps. Теперь мы в полной мере можем насладиться совершенством полученной нами карты, на которой очень гармонично будут смотреться путевые точки и маршруты.

Хотелось бы добавить, что использовать программу Google Earth™ для загрузки именно спутниковых снимков не очень удобно, по крайней мере пока. Конечно было бы приятно просто выбирать понравившиеся участки спутниковой карты и загружать их напрямую в навигатор, но для этого Garmin уже приготовил отдельный продукт под названием BirdsEye Satellite and Aerial Imagery. Точнее это ежегодная платная подписка, оформив которую пользователи получают неограниченный доступ к спутниковым снимкам высокой детализации для загрузки в свои портативные навигаторы Garmin. Учитывая, что услуга будет платной, стоит надеяться на разнообразие и высокое качество снимков.

Форум портала кладоискателей Реликвия

Гармин — ввод координат

Lesnik33 03 май 2016

Всем здравия! Дали попользовать навигатор Гармин астро 320. Но возникла проблема — Не могу ввести координаты, например с Викимапии. Пожалуйста подскажите лузеру, какой формат координат поставить на навигаторе? С Ув

DMS111 03 май 2016

На самом деле это только вопрос удобства. Какой бы формат не выставил, результат будет один.

Все зависит от того, какой формат выставлен в других устройствах, ну типа в авто навигаторе, САС планете. Просто удобно, что бы везде был один, а формат везде — функция настраиваемая.

Лично я пользуюсь таким:

Вообще вариаций много:

Lesnik33 04 май 2016

На самом деле это только вопрос удобства. Какой бы формат не выставил, результат будет один. Все зависит от того, какой формат выставлен в других устройствах, ну типа в авто навигаторе, САС планете. Просто удобно, что бы везде был один, а формат везде — функция настраиваемая.

Понятно что формат- функция настраиваемая. Вот ее то и не могу настроить. К примеру, комп мне выдал координаты одного места в двух вариантах: Ш 55.583283 Д41.518787 или Ш 55*34`60″ Д 41*31`8″ Ни одни из этих координат забить не могу. Формат стоит сейчас как у Вас. Если на авто- навике я тупо забиваю любые из этих вариантов, а он уже сам как то конвертирует это все. То в Гармине не получается так сделать. Вот и думаю какой формат установить, или я что то вообще не правильно делаю? С Ув

DMS111 18 май 2016

Даже не знаю. Может сбоит прибор?

1. Подключаю Гармин к компу, кишочкой ЮСБ.

2. Запускаю БейсКемп, включаю Гармин. Устанавливается соединение с БейзКемпом

3. Произвольная точка из Викимапии. Например Лось на Ярославке:

Записал координаты.

4. Тыкаю в произвольное место карты в Гармине (правая кнопка мыши) — «Создать точку» (место похеру, мы все равно будем его менять) Создалась точка.

5. Правая кнопка мыши — «Редактировать точку». Выскочило окно редактирования точки. В нем окошко -координаты.

6. Меняем вручную координаты. (Можно и название поменять и значек, но я не заморачивался, в данном случае)

7. Точка «Горизонталь» — это наш «Лось». Она заняла свое место. +/- погрешности привязки.

У меня ни разу сбоев не было. Можно аналогично прямо на ГПСе ставить нужные точки, но больно много мелкого рукоблудия, через БейзКепм на 100 порядков удобнее, но принцип совершенно монопенисуален.

Источники:

http://www.ohotniki.ru/equipment/gps/news/2016/12/23/647098-navigatoryi-garmin-koordinatyi-i-zhizn-cheloveka.html
http://stepandurnev.livejournal.com/223461.html
http://russia4d.ru/garmin-glo-esli-vam-nuzhna-nastoyashchaya-tochnost.html
http://www.geo-planet.ru/newspage.php?news=78
http://forum.relicvia.ru/topic/113991-garmin-vvod-koordinat/

Навигаторы Garmin: координаты и жизнь человека