0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Нарезной полуавтомат для загона

Нарезной полуавтомат для загона

Карабин Merkel SR1

Карабин Merkel SR1 является глубокой переработкой самозарядного карабина H&K SLB 2000, с гораздо более удачным дизайном. SR1 — это газоотводка, запирание осуществляется роторным затвором на два боевых упора. Карабин компактный и не слишком тяжелый со стандартным стволом весит не более 3,2 кг.

Приклад с прямым гребнем, насечка лазерная, очень приличное дерево. Приклад допускает регулировку погиба и отвода с помощью набора прокладок.

Винтовка легко разбирается для чистки и ухода. Коробка SR1 из сплава снабжена планкой «Пикатинни» с четырнадцатью прорезями. Предохранитель расположен в задней части спусковой скобы.

Карабин Merkel SRI рассчитан на применение популярных патронов средней мощности, таких как 7×64, .308Win, .30-06, 8x57JS, 9,3×62 и .300Win Mag. Коробчатый магазин на два патрона легко отделяется.

Прицельное приспособление в виде планки «Вattue» дополняется легкоразличимой оптоволоконной мушкой, все вместе это создает одно из самых удобных и быстрых прицельных устройств.

Карабин разборчив к боеприпасам, на точность влияет переход с одной марки патрона на другую. Спуск УСМ срабатывает при усилии 3,5 кг, но радикально на точность стрельбы этот параметр не влияет. В целом карабин обеспечивает хорошую кучность стрельбы, которой однозначно хватит для стрельбы по лосю в загоне и кабану.

Это довольно комфортное для стрельбы оружие, но при стрельбе патронами крупных калибров хороший амортизатор на прикладе лишним не будет. Применять данный тип оружия в тяжелых условиях эксплуатации вряд ли оправданно.

Карабин Woodsmaster Remington 750

Самозарядный карабин Woodsmaster фирмы Remington уже стал классикой и известен как несколько грубоватое, но надежно функционирующее оружие для охоты.

Калибр: .243 Win, .308 Win, .308 Win Carbine, .270 Win, .30-06 Sprg. Carbine, .30-06 Sprg, .35 Whelen, .35 Whelen Carbine.

Новая модель 750, преемница модели 7400, переработана и выглядит теперь значительно элегантнее. Стрелкам, принимающим участие в загонных охотах, особенно нравится удобный вариант Carbine. При длине ствола 470 мм Carbine имеет длину всего 985 мм. Разумеется, было сэкономлено и на длине приклада, которая составляет 340 мм, и для многих стрелков оказывается несколько маловата. Масса Remington 750 — 3,5 кг, так как ствольная коробка изготавливается из монолитной стальной заготовки.

Карабин работает за счет отвода порохового газа и запирается поворотным затвором. Газовый двигатель оружия размещен примерно на середине ствола. Часть порохового газа сбрасывается в цевье, но повреждения внутренней поверхности цевья из-за этого произойти не может, так как деревянная деталь изнутри дополнительно прикрыта металлическим экраном. Стандартный вариант имеет ствол длиной 560 мм.

Приклад типа «Монте-Карло» с большой щекой изготовлен из хорошего орехового дерева и даже имеет пистолетную рукоятку так называемого типа Wundhammer. По сравнению с прежними прикладами с прямым гребнем, не имевшими щеки и неуклюжими цевьями модели 7400, — это прогресс. Remington 750 имеет типичный предохранитель кнопочного типа на спусковой скобе и отъемный магазин вместимостью два патрона, изготовленный из стального листа.

Прицел и мушка этого оружия для загонной охоты получились слишком узкими. Прицел с мелкой U-образной прорезью, который может регулироваться по высоте и горизонтали, и яркая белая мушка предназначены скорее для точного выстрела пулей, а не для выстрела навскидку на короткую дальность.

Сейчас это самый доступный по цене импортный самозарядный карабин. Пластик на ложе и цевье хорошего качества. Ствол тонкий, но выдает 1-1,5 МОА, гарантированное фирмой. УСМ прост, надежен, отрегулирован на усилие спуска около 3 кг, если есть желание, можно отрегулировать спуск до 1,5 кг. Затвор так же функционально прост, подача патрона мягкая и надежная, характерного лязганья затвора нет, перезаряжание происходит мягко и четко.

Карабин Voere Model 2185

Австрийские карабины Voere имеют высокую репутацию среди охотничьего оружия.

Все модели карабинов Voere поставляются в Россию исключительно со стволами немецкой фирмы Lothar Walther. Карабин Voere Model 2185 выпускается под калибры .30-06, 9,3х62, 308Win, 300Win.Mag., 243Win., 223Rem.

Внешне модель Voere 2185 отличается от других самозарядных карабинов своей цилиндрической ствольной коробкой.
Затвор роторный и запирается, поворачиваясь на треть оборота. Три боевых выступа впереди сцепляются со стволом, а поворот затвора осуществляется ведущим выступом, перемещающимся в наклонном фрезерованном пазе цилиндрической затворной рамы. Газы в количестве, необходимом для перемещения подвижных частей, отводятся через отверстие, которое находится на половине расстояния между патронником и дульным срезом ствола.

Спусковой механизм и магазин размещены в пластмассовом корпусе. Магазин на два патрона, состоящий из деталей, изготовленных методом листовой холодной штамповки, плотно закрывает своим дном магазинное окно. Кнопка для отсоединения магазина размещена между окном для магазина и спусковой скобой. Прямо перед кнопкой фиксатора магазина находится рычаг затворной задержки.

Предохранитель, блокирующий курок, выполнен в виде плоской пластины и интегрирован со спусковой скобой. Дополнительным предохранительным приспособлением служит сигнальный штифт, который показывает, взведен ли курок. При взведенном курке он отчетливо, видимо и осязаемо выступает внутрь спусковой скобы.

Прицельное приспособление состоит из регулируемого прицела с прямоугольной прорезью и соответствующей ей прямоугольной мушки. Несколько более широкая прорезь прицела была бы практичнее. Карабин выполнен с австрийской тщательностью и качеством, но назвать его бюджетным нельзя, в России по параметру «цена-качество» есть более интересные модели.

30-06 для загона и вышки. Болт или полуавтомат?

Наброшу. Хотя это не наброс, на самом деле, а муки выбора.
С калибром все понятно. Тут без вариантов.
А вот болт или полуавтомат, пока не окончательно не определился. В охотколлективе есть и те, и те.
Склоняюсь больше к полуавтомату.
Но с ними в ормагах беда. Приличного в 30-06 ничего почти не осталось, а то что есть стоит как самолет. Вторичка не блещет выбором тоже.
Болты есть, не так дорого, и на б/у рынке встречаются приличные предложения очень за недорого.
Что думаете?

Болт в 308. Смысла в 30-06 не вижу. Был вепрь в 30-06 поменял на болт в 308. Падают с обоих калибров одинаково и лоси и ведмеди.

Для вышки и загона полуавто. Калибра 308, как сказал выше человек. У самого болт 308, но в загоне не охочу. Болт таскать и обслуживать легче. Правда со временем дергать тоже привыкаешь быстрее иных из полуавто.

Вообще какой на глаз ляжет и из рук выпускать не охота будет — тот и брать.

Очень не хотелось бы калибросрач разводить. Про 30-06 я уже стопроцентно решил. Вопрос в другом.

Если думать о коллективе, то полуавто, а в 30-06 еще и «щпингалет» дальше двигать, да и навык надо иметь.

Achinsk
Если думать о коллективе, то полуавто, а в 30-06 еще и «щпингалет» дальше двигать, да и навык надо иметь.

Коплю на БАР-2 в этом калибре. На вышке предпочитаю с болтом посидеть(тоже 30-06) а для загона хочу полуавто.

Сожрала ганза все посты.
Как обычно.

Для вышки разницы нет, для загона полуавто, если болт то больше тренироваться, патроны 30-06, пока натренируетесь, по цене подойдет к полуавто, все зависит от навыка у нас в бригаде чел охотится с Лось-7, ему хватает, другим и 10 не хватает, ну я имею 2 по 5 (Закон чтим)

не могу опознать прицел, не подскажете?

Полуавтомат вещь ненадёжная.Клины,неперезаряды и т.д.
Не всеми патронами нормально стреляет.
Как правило,ствол короче и тоньше.
Требующая ухода.
В руках новичка ещё и опасная.
С ним не научишься стрелять.
Надежда на большой магазин и быструю перезарядку чаще вредит.
Хватит?

не могу опознать прицел, не подскажете?

Стрелять я умею.
С болта вот только опыта нет.

Был бы с нормальным полуавтоматом — минимум 2-3 штуки завалил бы. Улыбнуло.

Стрелять я умею.
С болта вот только опыта нет.

Тигр мне не понравился.
Неудобный и тяжелый.
Уважаю наше оружие, и имел/имею его в достаточном количестве
http://guns.allzip.org/topic/171/1837201.html
Но в 30-06 хочу импорт. Ничего не могу с собой поделать.

Была Тикка690 в 30-06. Избавился. Бо длинноходный затвор, злая отдача и головная боль после двух десятков выстрелов. От высокочастотных встрясок. От которых не помогают и активные уши.

Вепря или Тигра взять в 30-06 да и всего делов)

Был бы с нормальным полуавтоматом — минимум 2-3 штуки завалил бы Улыбнуло.

Особенно Вепря в 30-06 «Хантер» заодно подкачается 🙂

Пользую и болт и п/а в данном калибре. Ни один не подводил. Для загонов и вышек — разницы п/а- болт не вижу. Если много топать- беру Сако. Если движухи мало- Вепря( тяжеловато и лениво стало с пулеметом км. наворачивать). Не являюсь ярым фанатом отечественного оружия , но могу сказать одно . С Вепрем где только небыли: грязь, вода и т.п., возвращаешься после дня(ночи) охоты сил нет чистить оружие, так ничего через день почистил и все Ok. С Сако такие фокусы не проходят- конденсат не стёр , стираещ рыжий налёт . Хотя и по браунинг такая же хрень, чуть не досмотрел — ржавый налёт обеспечен.

Так два в одном
И карабин и хороший тренажер в наше гиподинамичное время)
На самом деле всего то 4 кг, винтовка Гаранда куда больше весила, оптику просто поставить полегче и использовать нормальный современный ружейный ремень — и никаких проблем
Озвучены только загон и вышка
И там и там масса карабина никакого значения не имеет

Читать еще:  Замкнутый круг или как достучаться до Президента

Не, за советское оружие речи нет

Был бы с нормальным полуавтоматом — минимум 2-3 штуки завалил бы.
А зачем Вам 2-3 штуки минимум? Вы много кушаете?
Ещё плюсик нашему оружию ( помимо неприхотливости) стрелять можно любым валовым говном и не забивать голову , биметалл — томпак .

RafArms
Полуавтомат вещь ненадёжная.Клины,неперезаряды и т.д.
Не всеми патронами нормально стреляет.
Как правило,ствол короче и тоньше.
Требующая ухода.
В руках новичка ещё и опасная.
С ним не научишься стрелять.
Надежда на большой магазин и быструю перезарядку чаще вредит.
Хватит?

1-Клина словить может винтовка любой системы.
2- как и любой огнестрел.
3-длина и толщина на загонной не важна. Да и с вышки на сотню-другую метров роли не сыграет.
4-смотри пункт 2
5-смотри пункт 2
6-спорное утверждение.Если от природы не дано научиться то и супер болтовик не поможет.
7- можно по два-три патрона заряжать, чтоб надежды небыло

Вот с калибром все же подумать бы.. 308-й маловат кажется. Тогда может 9-ку?

Куда же все посты деваются.

Если хотите зарубежный полуавто 30-06, присмотритесь к Браунинг Бар. Но мне бы например и Вепря хватило

ТС,не слушайте никого, слушайте уже пожалуйста меня Давите жабу,аккумулируйте бюджет и берите Браунинг,никогда не пожалеете потраченных денег,не берите отечественный металлолом,не нужно Вам это. Берите Бар и не слушайте бредни про кошмарность разборки и всё такое,только Бар

bart
Если хотите зарубежный полуавто 30-06, присмотритесь к Браунинг Бар. Но мне бы например и Вепря хватило

Лонг Трек
Пока лучший вариант из того что есть
Но дорого и хрен найдешь

Стрелять я умею.
С болта вот только опыта нет.

Опыт дело наживное.

kamyak
Не, за советское оружие речи нет

Правильно. Берите импортный полуавтомат, типа Бенелли-Арго или Рема-750. Лучше учиться на своих ошибках.

RafArms
Полуавтомат вещь ненадёжная.Клины,неперезаряды и т.д.
Не всеми патронами нормально стреляет.
Как правило,ствол короче и тоньше.
Требующая ухода.
В руках новичка ещё и опасная.
С ним не научишься стрелять.
Надежда на большой магазин и быструю перезарядку чаще вредит.
Хватит?

Хватит. И так все мифы собрал в кучу, за исключением первых двух пунктов (если речь идёт о том же Тигре)

kamyak
Стрелять я умею.
С болта вот только опыта нет.

На видео выше наглядно видно, как обычно происходит на охоте, если стрелок с болтом или модным штуцером пытается попасть хоть куда-то. Хотя здесь чел сам себя обманул. Был бы с нормальным полуавтоматом — минимум 2-3 штуки завалил бы.

RafArms
Полуавтомат вещь ненадёжная.Клины,неперезаряды и т.д.
Не всеми патронами нормально стреляет.
Как правило,ствол короче и тоньше.
Требующая ухода.
В руках новичка ещё и опасная.
С ним не научишься стрелять.
Надежда на большой магазин и быструю перезарядку чаще вредит.
Хватит? Чуш!

Правильно. Берите импортный полуавтомат, типа Бенелли-Арго или Рема-750. Лучше учиться на своих ошибках.

Тигр мне не понравился.
Неудобный и тяжелый.
Уважаю наше оружие, и имел/имею его в достаточном количестве
http://guns.allzip.org/topic/171/1837201.html
Но в 30-06 хочу импорт. Ничего не могу с собой поделать.

Если загон,вышка, с подхода то однозначно болт!
Если с 308го и 30-06 падает одинаково ,то однозначно 30-06,с него падает одинаковей
Вес имеет очень большое значение. Берите болт 3.2кг максимум.
Если предполагается штурм хорошо укрепленного,недостроенного здания,то однозначно П/А,лучще колошмат

sv-2
Если загон,вышка, с подхода то однозначно болт!

sv-2
Есть все ,Но! Я всегда с собой беру, Вепрю 39ю с 30ю!

Нашел Лонг трек в нулевом состоянии. Владелец из него за все время владения ни разу не стрелял, ни одной царапинки вообще.
Короче, внес задаток.

kamyak
Нашел Лонг трек в нулевом состоянии. Владелец из него за все время владения ни разу не стрелял, ни одной царапинки вообще.
Короче, внес задаток.

Остается только поздравить! Правильный выбор.

sv-2
Есть все ,Но! Я всегда с собой беру, Вепрю 39ю с 30ю! Парни не нужно путать ,охоту со сворой собак в загоне(и с полным карманом лицензий) ,с охотой начинающего с вышки
Начинать нужно, однозначно с болта!
Появится необходимость в п/а ,докупит,но это вряд ли!
В П/А 30-06,смысла неи ни какого!

sv-2
Парни не нужно путать ,охоту со сворой собак в загоне(и с полным карманом лицензий) ,с охотой начинающего с вышки
Начинать нужно, однозначно с болта!
Появится необходимость в п/а ,докупит,но это вряд ли!
В П/А 30-06,смысла неи ни какого!

Я не начинающий.
И раньше все это гладким закрывал. Причем именно п/а.
Впрочем болт я уже тоже взял, для бумаги и гипотетических сурков.

Я не начинающий.
И раньше все это гладким закрывал. Причем именно п/а. Тогда тем более! Для загона гладкого вам хватает ,а для ходовой, засидки возмите болт в 30-06 +хор оптика и будем вам счастье! Зачем вам эти погремушки, ума не приложу?!

sv-2
Тогда тем более! Зачем вам эти погремушки, ума не приложу?! Чтобы нескушно было
В коллективе у двоих Лонг Треки. Очень универсальный карабин.
В общем выбор сделан, бабки отданы.

В общем выбор сделан, бабки отданы. Ну и правильно! На вторичном рынке они хорошо уходят

Для загона ничто не сравнится с полуавто в 30-06. Правильный выбор

Для загона ничто не сравнится с полуавто в 30-06. А что 416рм нет в п/а?

sv-2
В П/А 30-06,смысла неи ни какого!
Правильно, лучше 9-ка.

Охота с нарезным полуавтоматом

Первое нарезное оружие для любительской охоты появилось в России в 80-хх годах прошлого века — до этого доступ к нарезным карабинам был только у профессионалов и военных. Собственно, первые отечественные модели и были переделанными армейскими винтовками — большинство из них разрабатывалось на базе автомата Калашникова.

И хотя многие охотники до сих пор предпочитают классические гладкоствольные ружья, есть свои ценители и у нарезных карабинов. Но и среди них идут постоянные споры — одни охотятся с болтовыми винтовками с ручной перезарядкой, другим больше нравятся нарезные полуавтоматы. У обоих видов есть свои преимущества и недостатки — в конечном счете, выбирать оружие нужно исходя из желаемой добычи и условий охоты, калибра и опыта охотника.

Считается, что нарезной полуавтомат более эффективен в крупных калибрах — он отлично подходит для охоты на лося, кабана и другую дичь серьезных размеров.

Основные плюсы полуавтоматических карабинов

  • Скорострельность: это, пожалуй, главное преимущество полуавтоматов по сравнению с болтовыми карабинами. С таким оружием охотник может сделать несколько выстрелов практически подряд, не отрываясь от прицела. Это позволяет делать повторный выстрел по одной и той же цели и добирать подранков.
  • Большая вместимость магазинов — полуавтоматы могут оснащаться отъемными и стационарными магазинами вместимостью до 10 патронов.
  • Огневая мощь полуавтоматов несравнима с болтовыми карабинами — и это позволяет частично компенсировать меньшую кучность и ошибки в прицеливании. Поэтому такое оружие лучше подходит для начинающих охотников.

Тем не менее, среди опытных охотников многие все же предпочитают болтовые карабины. Среди главных аргументов против полуавтоматов:

  • Плохая кучность. Действительно, в среднем показатели кучности полуавтоматов почти в два раза хуже болтовых моделей. При стрельбе лежа или с упора это будет играть большую роль — а при стрельбе с рук, с подхода, разница в кучности будет уже не так критична.
  • Низкая надежность. Более сложный механизм полуавтоматов требует качественных боеприпасов и внимательного ухода. А болтовые карабины и чистить проще, и конструкция у них такая, что «ломаться нечему». Но сегодня на рынке представлены проверенные и отлаженные модели полуавтоматов, конструкция которых отточена до мелочей. При должном уходе и использовании качественных боеприпасов, вероятность того, что в самый ответственный момент карабин заклинит, совсем невысока.
  • Большой вес. Из-за особенностей конструкции полуавтоматы ощутимо тяжелее болтовых моделей. Чем меньше калибр, тем больше разница в весе, а на крупных калибрах она уже не кажется такой существенной.

В целом, можно сказать, что если вам не нужно оружие для сверхточной стрельбы на большие расстояния, то нарезной полуавтомат будет отличным выбором. Такое оружие идеально подходит для лесной охоты на крупного зверя, где дальность выстрела не превышает 150-200 метров.

Еще 10-15 лет назад всерьез ходили разговоры о запрете охоты с нарезным полуавтоматическим оружием. Некоторые считали такую охоту неэтичной, неспортивной и чуть ли не браконьерской. Эту точку зрения поддерживал и тогдашний глава Минприроды Ю. Трутнев, и, как ни странно, некоторые производители оружия. Возможно, они видели в полуавтоматах дополнительную конкуренцию и угрозу своей продукции.

Но, прошли годы, и сегодня разговоры о запрете утихли, а у большинства мировых оружейников в линейке продукции появились нарезные полуавтоматические модели. Они отличаются друг от друга по цене, технически характеристикам и стилю исполнения. Рассмотрим подробнее самые популярные модели.

Зарубежные нарезные полуавтоматы

Browning BAR II

Пожалуй, самый популярный и уважаемый в мире нарезной полуавтоматический карабин. Он создан на основе легендарной автоматической винтовки Браунинга, участвовавшей во всех крупных военных конфликтах первой половины XX века. Охотничья версия полуавтомата появилась в 1966 году и с тех пор остается неизменным лидером в своем сегменте.

  • Плюсы: высочайшая надежность, проверенная временем конструкция, отличная кучность, сбалансированность, легкость.
  • Минусы: к недостаткам модели можно отнести только сложную конструкцию — разбирать и чистить этот карабин будет непросто.
Читать еще:  Между спиннингом и поплавком

По мнению многих, Browning BAR II — едва ли не идеальная модель нарезного полуавтомата, где все недостатки этого типа оружия нивелированы, а все достоинства реализованы по максимуму.

Benelli Argo

Итальянский карабин, вдохновленная все тем же Браунингом. Многими считается не очень удачной копией карабина BAR. Регулярно получает противоречивые отзывы от охотников, но все же смогла найти своего покупателя

  • Плюсы: оригинальный, по-итальянски стильный облик, изящный, легкий, прикладистый карабин.
  • Минусы: низкая кучность, не предназначен для стрельбы на расстояния больше 200 метров, частые жалобы на работу механизма перезарядки.

Merkel SR1

Немецкий карабин, быстро полюбившийся и стрелкам, и охотникам. Надежная конструкция, удобство и универсальность это модели сделали его востребованной по всему миру. Благодаря компактным размерам, небольшому весу и простоте обращения карабин отлично подходит для начинающих стрелков, в том числе женщин и подростков.

  • Плюсы: легкость, компактность, отличная сбалансированность и эргономичность, простота разборки и чистки, возможность прицельной стрельбы на большие расстояния, высокая надежность, доступная цена.
  • Минусы: по мнению некоторых охотников, карабин не очень предназначен для охоты в суровых российских условиях — с дождем, снегом и холодами.

Sauer 303

Еще один немецкий полуавтомат. Отличается не только отличными характеристиками, но и оригинальным дизайном. Легкий и изящный, этот карабин выглядит как истинно охотничье оружие, в отличие от многих других полуавтоматов, в которых еще просматриваются армейские предки.

  • Плюсы, отличная кучность на уровне болтовых винтовок, идеальный баланс, возможность бесшумного взвода перед выстрелом, продуманная система безопасности, уникальная система монтажа прицелов, защитные покрытия для использования в самых неблагоприятных условиях.
  • Минусы: высокая цена, сложность обслуживания, достаточно капризен по отношению к боеприпасам.

Remington

Карабин Remington 7400 (и его улучшенная версия 750) — это надежный полуавтомат, который во всех рейтингах находится посередине. По общему мнению, он не дотягивает до лучших моделей сегмента, но остается вполне разумным выбором по соотношению цена/качество.

  • Плюсы: хорошая кучность и сбалансированность, эргономичная ложа, общая надежность.
  • Минусы: боится грязи, разборчив в боеприпасах, долгая и сложная процедура разборки и чистки, встроенный магазин всего на два патрона.

Российские нарезные полуавтоматы

Последняя новинка российских оружейников, выход в продажу которой должен состояться до конца 2018 года. Полуавтомат создан на основе легендарного карабина «Изюбр», мелкосерийного оружия для высших лиц страны.

Охотничий вариант самозарядного карабина Симонова — один из самых востребованных и доступных по стоимости российских полуавтоматов. В сочетании с полуоболочечным сербским патроном PPU Partizan показывает впечатляющие результаты на охоте.

  • Плюсы: простота ухода и эксплуатации, простой строгий стиль, низкая цена, надежность и долговечность.
  • Минусы: качество сборки сильно варьируется, трудно найти хороший экземпляр.

Среди остальных российских полуавтоматов чаще всего выделяют следующую тройку:

  • «Тигр» — карабин, созданный на базе знаменитой самозарядной винтовки Драгунова. Надежный, проверенный временем механизм, который выбирают многие профессиональные охотники.
  • «Сайга» — охотничий полуавтомат, выпускаемый на базе автомата Калашникова. Оснащен сверхнадежным ударно-спусковым механизмом, но по точности и кучности не может сравниться с лучшими моделями охотничьих полуавтоматов.
  • «Вепрь» — самозарядный карабин на базе ручного пулемета Калашникова. Версия «Хантер» отличается не только надежность и хорошими характеристиками, но и современным «охотничьим» дизайном.

В целом, российские модели нарезных полуавтоматов по эффективности и надежности могут соперничать с зарубежными. Но, к сожалению, сильно уступают им по части веса, компактности и внешнего вида — отечественные образцы больше тяготеют к стилю «милитари».

Подобрать подходящий для себя нарезной полуавтомат можно в нашем каталоге поставщиков товаров для охоты.

Выбираем оружие для загонной охоты

просмотров: 8626 17.12.2013

Загонные охоты популярны не только в Беларуси, России, но и во всей Европе. Такая охота имеет вековые традиции и богатую историю, поэтому она становится еще более захватывающей и интересной. В Беларуси загонная охота разрешена только в период с октября по январь, так что охотники не теряют времени и собираются большими компаниями для этой забавы. В это время они не только охотятся, но и обмениваются опытом, общаются и наслаждаются свежим воздухом и красотой природы. Собираясь, охотники все время ведут дискуссии на тему выбора ружья для загонной охоты. Попробуем в этом разобраться и рассмотрим разные виды оружия.

Гладкоствольное охотничье оружие

Если охотник не ходит в загон, все время стоит на номере, а в лесу большая плотность кабана, то ему отлично подойдет гладкоствольное полуавтоматическое охотничье оружие. Оно позволит сделать второй выстрел, а один ствол позволяет сделать более точный выстрел по сравнению с «двустволкой». Это позволяет сделать более точный выстрел и увеличить результативность охоты. Однако, ходить на загонную охоту с обычным одноствольным гладким стволом не очень рационально.

Но есть и свои недостатки у полуавтоматического оружия. Зимой снегом забиваются стволы, их нужно обязательно чем-то заклеивать. Второй минус заключается в том, что прейдя на номер, охотник должен зарядить ружье и при снятии с номера разрядить. Так вот этот процесс происходит очень громко – по лесу эхом раздается звук перезарядки, который напоминает озвучку боевика. Если охотник не далеко от стрелковой линии, то можно напугать зверя, и он не выйдет на загонщика. В итоге получается палка о двух конца. С одной стороны – полуавтомат имеет возможность второго выстрела и имеет более высокую прицельность, а с другой стороны – шумная зарядка.

С двустволкой в данном случае проще – она бесшумная. Но в то же время на зимней охоте стволы могут забиваться снегом, что приведет к вздутию. Если вы выбрали старую добрую двустволку, то внимательно следите за тем, чтобы стволы были чистые и пустые. В них не должно быть грязи, снега и влаги. Нужно отметить, что почистить двустволку проще, чем полуавтомат.

Если говорить о стрельбе пулей с двуствольного оружия, то возникают определенные трудности. Ведь в нем стволы сведены и рассчитано оно, прежде всего, на стрельбу дробью.

Нарезное охотничье оружие

Для тех, кто охотится в организованных местах, в хороших охотничьих угодьях, где строго соблюдается техника безопасности, где есть определенные штандарты (выгорожены места для постановки номеров, расчищена территория до стрелковой линии и после), можно охотиться с нарезным охотничьим оружием. Нарезное оружие позволяет сделать выстрелы на дальнее расстояние.

Многие считают, что с нарезным оружием много проблем, но это не так. Но это не так, ведь с таким оружием шансы охотника намного увеличиваются. Как правило, нарезное оборудование имеет оптическое приспособление. Лучше всего, если у нарезного оружия есть прицел загонного типа, который сводится в единицу. То есть когда смотрите в прицел, видите перекрестие, наводите перекрестие – видите, куда полетит пуля. Вывод, с оптическим прицелом проще попасть и охота будет результативной.

У нарезного оружия очень большая скорость. Если видите зверя, который бежит медленно, то пуля сместиться всего на 3-4 сантиметра, то есть охотнику не нужно делать вынос. Соответственно, результативность такой охоты будет намного выше. Если вы охотитесь с гладкоствольным ружьем, то там пуля летит медленнее, соответственно нужно делать вынос на полкорпуса или корпус. Нарезное оружие увеличивает шансы охотника.

В Европе многие охотники отдают предпочтение нарезному оружию. А полуавтоматические ружья во многих странах и вовсе запрещены. Это связано с тем, что охотник производит из него несколько выстрелов подряд не отрываясь и бывали случаи, когда он не замечал других стрелков. Однако полуавтоматическое дает возможность избежать подранков, сделав дополнительный выстрел.

Какое оружие выбрать для загонной охоты, гладкоствольное или нарезное, решать вам: взвесьте все за и против и примите правильное решение исходя из личностных особенностей и предпочтений. А каким оружием на загонной охоте пользуетесь вы?

Оружие для загона

Что лучше выбрать охотнику — карабин с оптикой или привычную гладкостволку? При принятии решения нужно постараться учесть все факторы.

На малом расстоянии

Карабин с оптикой в захламленном лесу с подростом, где стрельба ведется в условиях ограниченной видимости на небольшой дистанции (в загоне), может сослужить плохую службу. Поймать несущего на махах зверя в перекрестие на малом расстоянии (от 15 до 35 метров) проблематично. Особенно если у прицела высокая степень приближения — от шестикратной до десятикратной.

Опасность для стрелка возрастает, если на него бросится раненый зверь. Вот в этой ситуации уже точно надежнее выручит привычная двустволка. Да и в прогале зарослей более двух прицельных выстрелов сделать трудно. Поле зрения оптики ограничено. Сектор обстрела мал в связи с возможностью ранения участников охоты.

Для повышения точности желательно открывать огонь с упора при надежной фиксации оружия. А в условиях загонной охоты это невозможно. Более или менее пригодны к применению прицелы с низкой кратностью — от 1,2 до 3 и большой светосилой. Такая оптика позволяет вести стрельбу и в сумерках. Можно использовать прицел с переменной кратностью.

Естественно, применение специальной оптики и сошек оправдано в том случае, когда распорядитель загонной охоты поставит стрелка на чистое место, чтобы перекрыл поляну. Хорошо, если такой прицел можно быстро снять. Тогда охотнику будет проще, когда его в следующем загоне поставят в зарослях. Стрелок сможет пользоваться уже открытым прицелом.

Читать еще:  БАГОР, ПЕШНЯ И ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ

Но здесь надо учитывать еще одно обстоятельство. Ось оптики расположена значительно выше линии прицеливания обычной «мушки». Это уже совершенно другая вкладка, к которой надо долго привыкать.

На гребень в таких случаях «наращивают» верхнюю часть, так как голова стрелка уже выше по сравнению с обычным прицелом. Особенно много промахов бывает при ведении огня с использованием оптики с высокого лабаза вниз по зверю под углом к горизонту на малом расстоянии.

Таким образом, можно сделать однозначный вывод. Оптика только мешает неопытным охотникам, если им предстоит быстрая стрельба навскидку в условиях ограниченной видимости, в густых зарослях, на малом расстоянии, да еще когда целиться нужно в краткие промежутки времени.

Без частых тренировок необходимые навыки не выработаешь. В результате охотник, не имеющий возможности регулярно практиковаться в стрельбе с новой оптикой, быстро разочаровывается в своей покупке, когда пытается использовать ее в «поле».

Зачастую после этого прицел снимается и долго лежит в коробке дома. А ведь вещь дорогая, на которую ушли деньги, что могли бы пригодиться для реализации каких-то других задумок. Охотник же, оставшись без своего приобретения, вновь вынужден переходить на открытый прицел.

В каких случаях оптика удобна

Естественно, что высокоточные карабины могут давать хорошие результаты. Речь идет о неторопливом ведении огня с упора по неподвижной цели на средней дистанции (около сотни метров) и дальней (от 200 до 300 м). В этих случаях пуля надежно попадает в нужное место, и зверя удается добыть с первого выстрела. Такое возможно, например, при засидках на кабана, медведя, лисицу и других животных. Да и глухаря осенью неплохо получается сбить.

Тут, конечно, важны требования к самому оружию. И ствол должен быть хороший, и ложа подходящая, и грамотно подобранная качественная оптика. Для таких выстрелов уже недостаточно кучности в 10 см на 100 метров, как, например, у военного СКС (самозарядного карабина Симонова).

Нужно, чтобы этот параметр был в два-три раза лучше. В идеале он должен приближаться к одной, полтора или двум угловым минутам (МОА). Тогда на дистанции в 100 метров пули будут попадать в круг диаметром от 2,9 до 5,8 см.

Разумеется, оптический прицел следует надежно закрепить на карабине (с помощью герметика). О правильности подбора патрона в целом и пули в частности я уже и не упоминаю. Уверенное владение охотника своим оружием, конечно, подразумевается.

Что же выбрать?

На мой взгляд, карабины (особенно с «военными корнями», созданные на базе АКМ, РПК и СВД) меньше приспособлены к стрельбе навскидку, чем привычные многим гладкостволки.

У нарезного оружия и баланс другой, и форма ложи специфическая, и изгиб ее меньше. Это опять-таки, в первую очередь, касается образцов, «переделанных» из армейских в гражданские. А еще есть и ортопедические ложи, совершенно не приспособленные для стрельбы стоя.

У этих карабинов масса не такая, как у гладкостволок. Другая конструкция прицельных приспособлений (значительно выше планки ружья). Если установлена оптика, то ситуация еще сложнее. Теперь у охотника две линии прицеливания – через перекрестье в окуляре и через «мушку».

Все это затрудняет быструю вскидку оружия и замедляет процесс наведения. Есть много примеров, когда, растерявшись в экстремальной ситуации на охоте, владельцы импортных карабинов потом оправдывались и сетовали на непривычность движков и шиберов слабо освоенного оружия. Говорили, что, дескать, была бы в руках любимая привычная двустволочка, кабан бы не ушел…

Понятно, что большинство охотников привыкло к гладкостволкам. Это оружие часто используется, когда открывается сезон по «перу». Да и по наземным целям нередко выпадает возможность стрелять дробью.

Опытный охотник уже как бы срастается со своим ружьем. Только по одному мышечному ощущению при вскидке понимаешь, что ствол уже направлен туда, куда нужно. Специально целиться в таких случаях нет необходимости. Да и птица или зверь, быстро перемещаясь, обычно не предоставляют подобной возможности. Тем не менее выстрел бывалого охотника всегда уверен и точен.

При желании можно поработать над тем, чтобы значительно увеличить дальность эффективного огня. Для этого, как правило, используется ввертная насадка «Парадокс» или второй комплект стволов со сверловкой Ланкастер.

Такой подход обеспечивает сразу два преимущества. Во-первых, у охотника сохраняется привычное ему ружье; во-вторых, нет необходимости получать разрешение на покупку карабина.

Для уверенного применения нарезного оружия необходимы регулярные тренировки, оттачивающие технику как вскидки, так и собственно стрельбы. Нужно постараться воссоздать примерно те же условия, что бывают в лесу на загонных охотах.

Владельцы карабинов, по моим наблюдениям, чаще упражняются на стрельбище, когда хотят опробовать новые неизвестные патроны или проверить точность оружия после установки дульного тормоза-компенсатора (ДТК), либо оптики, замены кронштейнов и так далее. Получается, что главной задачей таких занятий является повышение кучности (погоня за МОА на различных дистанциях).

Не очень-то хочется этим стрелкам расходовать боеприпасы, поражая цели на расстоянии не более 30 метров. Не нравятся утомительные упражнения — огонь из положения стоя с быстрой вскидкой и многократным «вкладыванием» карабина, пока все действия не отработаются до автоматизма. Такие занятия должны проводиться регулярно.

Понятно, что патрон надо подбирать по дичи. Одно дело, если предстоит охота на лося или кабана. Тут нужен патрон 9,3х62 или 7,62×63 мм (.30-06 Springfield), либо 7,62х54. Другое дело, когда готовится загон на косулю. Тут и патрон 7,62х39 вполне подойдет.

А выбор пули должен сделать сам охотник. Ему нужно разбираться в баллистическом коэффициенте. Знать, в каких случаях лучше использовать пули с оболочкой, а в каких — безоболочечные.

Болтовой карабин или полуавтомат?

На основе многолетнего опыта убедился, что очень редко получается с одного выстрела из нарезного оружия положить зверя, внезапно появившегося в прогале или на просеке. В особенности, это трудно сделать, когда животное бежит быстро — на махах. Времени в распоряжении охотника очень мало, сектор обстрела узкий, а видимость, как правило, недостаточная.

В таких условиях может оказаться эффективнее дуплет из двустволки. Но случается, что и его не хватает для остановки зверя. Животное уходит, и… потом начинаются мытарства по добору подранка. Следовательно, в идеале нужно иметь возможность сделать несколько выстрелов в короткий промежуток времени.

Здесь у карабина есть свои преимущества. Главные из них — не дальнобойность, а скорострельность и приличное останавливающее действие пули. К тому же у газоотводного полуавтомата слабее отдача. После выстрела ствол не так сильно подбрасывается вверх и меньше сбивается с линии прицеливания (поводки). У охотника есть возможность быстрее снова направить оружие на убегающего зверя и нажать на спуск.

Следует учитывать, что многие животные очень крепки на рану. Это относится и к лосю, и особенно к медведю и кабану. Например, вепрь даже с пробитым сердцем может еще пробежать много метров и натворить бед.

Вот почему охотнику, который стоит на номере с ограниченной видимостью и ждет зверя, не очень-то подходит карабин с ручной перезарядкой (болтовой). Лучше бы взять с собой полуавтомат — нарезной или гладкоствольный. Годятся как «иномарки», так и отечественные образцы — МЦ-21-12, ТОЗ-87, МР-155, «Бекас», МР-156 и прочие.

Главное, чтобы стрелок хорошо изучил свое оружие и привык к нему за многие годы на предыдущих охотах. Тогда и вскидка будет быстрой, уверенной, без дополнительных поправок. Конечно, полуавтомат должен быть прикладистым, механизм — отлаженным, работающим без задержек.

Патроны требуются откалиброванные, свежие, в новых гильзах. Нужны и надежные пули, скажем, Рубейкина или Блондо, «Ленинградка-2» или рижский «Монолит». Они не срикошетят от кустов и веток, не расплющатся о крупные кости в теле зверя, а, подобно пуансону, врубятся в тушу и доберутся до жизненно важных органов.

Регулярные тренировки

Как уже упоминалось ранее, лично мне ложа гладкоствола кажется более привычной и удобной, чем у любого карабина, когда приходится стрелять навскидку. Из знакомого оружия бьешь увереннее. Но если уж приобретен карабин для охот на зверя (еще раз подчеркну, что для загона лучше, конечно, полуавтомат), то нужно поставить себе четкую задачу — необходимы регулярные тренировки.

Необходимо неукоснительно выполнять это задание и постоянно отрабатывать вскидывание оружия и открывать огонь с рук по быстро движущейся цели, которая на краткий промежуток времени появляется на небольшой дистанции в узком секторе обстрела. Тут уж патронов жалеть нельзя.

Нужно не просто иногда попадать в такую мишень, случайно зацепив ее краешек, а точно бить в выбранное место — в сердце или в головной мозг. А эти цели очень маленькие — размером не больше яблока. Конечно, придется долго упражняться, пока техника стрельбы не отработается до автоматизма.

Зато потом у подготовленного охотника не возникнет проблем с поражением зверя, откуда бы тот ни появился. Карабин будет сам мгновенно находить свое место в плече (как бывает, например, при стрельбе из двустволки по чиркам или вяхирям). Тогда и возможности нарезного оружия получится полнее реализовать.

Конечно, об этом придется только мечтать, если вытаскивать карабин из сейфа всего несколько раз за год. Повторюсь, что устойчивые навыки можно приобрести только за длительный период обучения обращению с оружием.

Анатолий Азаров, г. Санкт-Петербург

Источники:

http://www.ohotniki.ru/weapon/rifled/article/2014/03/14/641050-nareznoy-poluavtomat-dlya-zagona.html
http://guns.allzip.org/topic/2/1845199.html
http://zen.yandex.ru/media/id/5b890429dfba1d00acec5f38/5bb8780b90688600aa54e666
http://belohota.by/articles/vybiraem-oruzhie-dlja-zagonnoj-ohoty/
http://www.oir.su/anons/12-08-2019-oruzhie-dlya-zagona

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector