1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Надо ли платить на водохранилище?

Кто сказал, что платные водоёмы будут бесплатными? Таблички водоём зарыблен ловить запрещено до сих пор стоят

Несмотря на то, что приказ издан и внесены поправки в закон о рыбалке, и сказано, что рыбалка для всех рыболовов-любителей будет бесплатной, арендаторы водных акваторий как-то не шибко торопятся открыть для всех доступ.

Как стояли таблички «Водоём зарыблен — ловить запрещено», так и стоят — годами. А если хочешь побывать в таких местах нужно разрешение. И оно платное.

Оно понятно, что, если, человек серьёзно настроен и следит за своим детищем.

Вырыл место, допустим, запустил малька, чистит не только воду, но и берега, организовал достойный отдых — беседки там, мангалы, нормальный подъезд и подход к воде.

К такому и люд потянется, и говорить не станет, что вот мол «коммерсюга» отобрал самые лучшие места и теперь собирает со всех подати…

Будет ли платные рыболовные участки бесплатными в 2020-2021 году?

Закон разрешил всем арендаторам, всем без исключения перезаключить договора аренды до 31 декабря 2020 года. Ну или срок этих договоров закончится.

Все рыбопромысловые участки будут упразднены и заключены новые договора.

Пусть там пишут в законах, что срок действия таких платников лишь до 31 декабря 2020 года, но кому надо и у кого на это власти, и денег хватит, тот спокойно может иметь РПУ в своих владениях.

Чего им мешает перезаключить срок аренды, а в договорах вписать, что это рыбный участок является местом аквакультуры.

А что говорит закон о рыбалке?

А, теперь, давайте посмотрим в закон — статья 6 федерального закона о рыбалке от 25.12.208 года за номером №475 говорит, что любительская рыбалка запрещена на:

  • водных объектах, которые расположены на землях обороны и безопасности;
  • землях особо охраняемых природных территорий;
  • используемых для прудовой аквакультуры не находящихся в собственности граждан или юридических лиц обводненных карьерах, прудах (в том числе образованных водоподпорными сооружениями на водотоках) и на используемых в процессе функционирования мелиоративных систем (включая ирригационные системы) водных объектах;
  • иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами на указанных водных объектах допускается осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся объектами аквакультуры. (consultant.ru)

То есть всё упирается в аквакультурывании водного участка!

Кто сказал, что платные водоёмы будут бесплатными?

А ещё недавно придумали разделить водоёмы на категории ценности. Правда еще не дали ответ, что с этим делать и как с ним жить.

Но боюсь, всё это взаимосвязано. И лучшие берега будут у тех, у кого это надо будет…

Те, кто не сможет переоформить участки под аквакультуру, тот с 1 января 2021 года будет зарабатывать на береговых услугах: мангалы, аренда снастей и лодок, беседки и так далее.

За вылов рыбы они не смогут брать плату.

А еще поговаривают о именных разрешениях на вылов ценных видов рыбы.

Ну, вроде так, платники отменяются — да здравствует бесплатная свободная рыбалка! Но…

Но не стоит забывать о том, как законно подъехать на машине к водоёму, сколько суточных норм по вылову разрешено и не вся по размеру рыба сможет остаться в садке…

Следите за моими новыми публикациями — дальше ещё интереснее будет!

Надо ли платить на водохранилище?

При встрече с «контролерами» надо быть вежливыми и корректными, но интересоваться полномочиями этого лица

В редакцию «РОГ» поступил вопрос от читателей газеты, проживающих в Красногорском районе Московской области: Волкова В.С., Бычкова С., Графцова А.Ю., Климанова С. с просьбой разобраться в правильности сбора денег за рыбалку на Рузском водохранилище, а также проинформировать любителей-рыболовов по всей стране через «РОГ» — платить ли деньги за путевки, когда и где?

Письмо очень эмоциональное, и если его напечатать в том виде, как оно написано, то упомянутые в письме чиновники имеют все возможности привлечь авторов письма и редакцию газеты к ответственности. Как к уголовной – за клевету (статья 129 УК РФ), так и гражданско-правовой ответственности — о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Основные положения, содержащиеся в письме читателей приводим в отредактированном виде. В нем говорится, что когда они рыбачили по последнему льду весной 2010 г. на Рузском водохранилище, к ним подъехал на вездеходе человек и потребовал оплатить путевку за рыбалку по сто рублей с каждого человека.

Сообщив, что у них была неофициальная информация о том, что плата за любительское рыболовство на водоемах общего пользования отменена повсеместно, они отказались от покупки путевок.

Подъехавший человек вызвал на помощь сотрудников Московско–Окского территориального управления Росрыболовства, которые, приехав на двух машинах, составили на наших читателей протокол об административном правонарушении – рыбалке без путевок.

В связи с отсутствием доказательств, которые могли бы подтвердить правоту оценки нашими читателями действий чиновников, как и указанные в письме их фамилии, другие спорные положения письма не приводим.

О случаях составления протоколов об административной ответственности за рыбалку без путевки редакцию информируют и другие читатели. Поэтому было принято решение подготовить ответ на вопросы, поставленные нашими читателями из Красногорского района Московской области.

В соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Закон), естественные водоемы (озера, реки и водохранилища) делятся на две категории: водные объекты общего пользования и рыбопромысловые участки. На водных объектах общего пользования (статья 6 Водного кодекса РФ) любительское рыболовство может осуществляться бесплатно и свободно в соответствии с действующими Правилами рыболовства. Рыбопромысловые участки (статья 18 Закона), формируются на водных объектах, находящихся в государственной или муниципальной собственности и на конкурсной основе предоставляются юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для осуществления предпринимательской деятельности, связанной в том числе с организацией любительского и спортивного рыболовства (статьи 24 и 33.3 Закона).

Оформляются эти решения через договор о предоставлении рыбопромыслового участка (постановление Правительства РФ от 30.12.2008 г. № 1078) между уполномоченным органом государственной власти и местного самоуправления – с одной стороны, юрлицом или индивидуальным предпринимателем – с другой. В соответствии со статьей 34 Закона право пользования водными биологическими ресурсами возникает после получения юрлицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов. Порядок получения такого разрешения установлен постановлением Правительства РФ 22.10.2008 г. № 775.

Кроме того, у организаторов любительской и спортивной рыбалки должна быть квота добычи (вылова) водных биологических ресурсов в отношении которых общий допустимый улов устанавливается, или договор пользования водными биологическими ресурсами, которые отнесены к объектам рыболовства и общий допустимый улов которых не устанавливается (постановление Правительства РФ от 25.08.2008 г. № 643).

Статья 24 Закона обязывает органы исполнительной власти субъектов федерации при формировании и утверждении перечня рыбопромысловых участков обеспечить право граждан на бесплатную рыбалку, то есть предусмотреть наличие водоемов общего пользования.

Перечень рыбопромысловых участков публикуется в СМИ в установленном порядке.

Что касается Рузского водохранилища, то на официальном сайте Московско-Окского территориального управления Росрыболовства сказано, что вся акватория этого водохранилища в 3272 га с 29 октября 2007 г. по 29 октября 2010 г. была предоставлена в качестве рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства МСОО «МООиР». На момент написания материала в ноябре 2010 г. других сведений о судьбе этого рыбопромыслового участка нет.

Таким образом, на момент обращения в редакцию читателей право на организацию любительского и спортивного рыболовства на Рузском водохранилище у МСОО «МООиР» было.

Читать еще:  Пора готовить подсадных

В статье 24 Закона установлено, что «любительское рыболовство на рыбопромысловых участках осуществляется с согласия пользователя», то есть юридического лица или индивидуальные предприниматели, которым данный рыбопромысловый участок предоставлен в пользование.

Если промысловый участок предоставлен для организации любительского рыболовства, то согласие выдается путем продажи путевки, в которой должно быть четко прописано, какую рыбу и в каком количестве можно ловить и перечень разрешенных орудий лова.

Кроме того, Правила рыболовства, утвержденные приказом Росрыболовства от 13.01.2009 г. № 1 (далее – Правила), требуют от юрлиц или индивидуальных предпринимателей обозначить на местности границы предоставленного рыбопромыслового участка.

Вопросы стоимости путевки и предоставляемых льгот решаются самим организатором любительского рыболовства или на уровне субъекта федерации. Государство предпочитает не вмешиваться в ценообразование, что выглядит, конечно же, странно. Пользователь рыбопромыслового участка имеет право продавать гражданам право на ловлю рыбы (федеральная собственность) и при этом зачастую не несет никаких затрат. Видя это, недобросовестные юрлица и индивидуальные предприниматели предпочитают брать рыбопромысловые участки для организации любительского рыболовства на реках и озерах. Это выгоднее. Ведь в обособленных прудах, рыбу надо вначале купить, затем выращивать и охранять, а уж потом продавать право на ее вылов. Именно поэтому число организаторов любительской рыбалки на реках и озерах стремительно растет по всей стране.

Еще запутаннее в настоящее время вопрос об организации любительского и спортивного рыболовства на рыбопромысловых участках, предоставляемых для организации промышленного рыболовства. Промышленный лов рыбы не есть организация любительской и спортивной рыбалки. Законом установлено, что на таких участках любители могут рыбачить с согласия тех юрлиц или индивидуальных предпринимателей, которым этот участок предоставлен. Это «согласие» часто понимается опять как продажа путевки, разрешения на рыбалку за некую сумму денежных знаков.

Для того чтобы исполнить эти требования закона, собственники юрлица или индивидуальные предприниматели часто «просят» инспекторов рыбоохраны или сотрудников милиции проверить соблюдение любителями требований Правил.
А в пункте 15 Правил сказано, что граждане при осуществлении любительского и спортивного рыболовства на предоставленных для этих целей рыбопромысловых участках должны иметь при себе: 1.путевку на добычу (вылов) водных биоресурсов; 2.паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

Если второе, как правило, имеют все, то вот путевку на добычу (вылов) рыбы не все. За это в соответствии с требованиями КоАП РФ предусмотрен штраф.

А что же можно порекомендовать рыбакам-любителям, желающим бесплатной рыбалки на Рузском водохранилище. Конечно же, не быть безучастными к судьбе рыбопромыслового участка, который скоро приобретет хозяина. Сейчас организаторы конкурса — администрация области — могут выделить здесь участки водоема общего пользования, где можно будет рыбачить бесплатно. Поэтому законопослушный любитель рыбалки, конечно же, всегда исполнит требования пункта 15 Правил, оплатит путевку (разрешение) на любительскую рыбалку в том порядке, в каком ее определил пользователь рыбопромыслового участка.

Уполномоченное на продажу путевки (разрешения) лицо, в соответствии с действующим законодательством, должно иметь оформленные полномочия и копии документов, подтверждающих право на организацию на этом участке любительской и спортивной рыбалки. На самом же водоеме пользователь обязан вывесить аншлаги, информационные щиты.

При встрече с «контролерами» надо быть вежливыми и корректными, но интересоваться полномочиями этого лица. Помните, что проверить рыболова на предмет правомерности нахождения на водоеме в целях любительской и спортивной рыбалки могут лишь сотрудники рыбоохраны, сотрудники МВД.
Представители пользователя рыбопромыслового участка в настоящее время ограничены в таких правах, а поэтому приглашают вышеназванных лиц на помощь в случае возникновения конфликтных ситуаций.

Вячеслав Михайлов, юрист 7 декабря 2010 в 15:35

Рыба даром не клюет

Ситуация, в которую попали жители Петуховского района в Курганской области, знакома многим, кто любит посидеть с удочкой: некий предприниматель поставил шлагбаум на пути к местному озеру и стал требовать денег.

Люди пожаловались в прокуратуру, а та, в свою очередь, обратилась в суд. Как выяснилось, никаких особых прав ни на воздух, ни на рыбалку у бизнесмена не было. Озеро Каменное, которое попытались огородить от рыболовов, не входит в перечень официальных рыбопромысловых объектов, а таковых на территории Зауралья всего 32. Кроме того, предприниматель не позаботился и о создании удобной инфраструктуры для рыбаков. Условно говоря, потратиться ему пришлось только на шлагбаум. Дневная же путевка для рыбака на озеро, как рассказали журналистам в местном отделе судебных приставов, стоила 300 рублей. По некоторым данным, мотивы своих действий бизнесмен объяснял тем, что взял озеро в аренду, а значит, теперь он там хозяин. Однако суд, изучив все «за» и «против», признал действия бизнесмена незаконными. А дальше в дело вступили судебные приставы.

«Предприниматель был предупрежден об административной и уголовной ответственности за неисполнение требований исполнительного документа, — рассказывают в Федеральной службе судебных приставов России. — А на днях судебные приставы в очередной раз побывали на озере, чтобы лично проконтролировать исполнение судебного решения, убедиться в отсутствии шлагбаумов и расценок на ловлю рыбы».

Заодно в ведомстве объяснили, когда рыбак ничего не должен. «Взимание платы за рыбалку допустимо только на официальных рыбопромысловых участках, — заявили в ведомстве. — На остальных водоемах плата с рыбаков взимается незаконно».

Отдельный случай: когда бизнесмен вложился в инфраструктуру, допустим, построил удобный для рыбаков пирс, закупил лодок, удочек, занялся разведением отборных червей. За такие удобства, естественно, можно выставлять счет. Однако принуждать человека пользоваться прибрежными услугами никак нельзя. «Если рыбак пользуется собственными орудиями лова, его обязаны бесплатно пропустить к водоему», пояснили судебные приставы.

Кстати, сейчас в Госдуме активно обсуждается законопроект о любительском рыболовстве, вызвавший немало споров. Документ уже был принят в первом чтении, сейчас готовится ко второму. Как сообщают эксперты, настоящие баталии развернулись вокруг судьбы так называемых рыбопромысловых участков. В прошлом году общественные организации, депутаты и чиновники на площадке Общероссийского народного фронта договорились о том, что ко второму чтению таких участков, которые ограничивают доступ простых рыбаков к рекам, в законопроекте не будет. Однако подобному предложению, по некоторым данным, активно сопротивляются владельцы «рыбных мест».

Впрочем, у сторонников свободной рыбалки на этот счет есть свое мнение. По их словам, по большому счету инфраструктура — гостиницы, пирсы, лодки и прочее — останется на своем месте и вполне может приносить деньги. Спор же идет вокруг монополии на доступ к местам клева.

Эксперты напоминают, что 1 января 2011 года вступили в силу поправки в закон о любительском и спортивном рыболовстве, которые разрешили рыбалку для граждан на бизнес-участках только за деньги — при наличии путевки. Однако уже в апреле глава государства ввел мораторий на выделение рыбопромысловых участков, чтобы берега не превращались в огороды.

«До этого у владельцев рыбопромысловых участков не было монопольного права на доступ к своему участку водоема, — говорит депутат Госдумы Леонид Огуль. — Это подтверждала и судебная практика. Таким образом, получается, что владельцы большинства рыбопромысловых участков просто придумали себе монопольное право на рыбалку. Так что же они теряют, если государство заберет у них рыбопромысловый участок?

У них останется вся инфраструктура, гостиничный и туристический бизнес на берегу. Они потеряют только право ограничивать доступ граждан к берегу, но по документам у них его никогда и не было».

Кстати, в январе вновь назначенный глава Росрыболовства Илья Шестаков заявил, что любительская рыбалка в России должна оставаться бесплатной.

Можно ли бесплатно ловить рыбу на платных прудах

Право граждан России свободно и бесплатно ловить рыбу на водных объектах общего пользования закреплено законом

Читать еще:  В Липецкой области появились перелетные птицы, а также дикие гуси и утки

Федеральный закон от 25.12.2018 N 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Настоящий Федеральный закон (далее — Закон) устанавливает общие принципы правового регулирования, организации и осуществления любительского рыболовства, определяет понятийный аппарат, порядок оказания услуг и выполнения работ в области любительского рыболовства, а также правила, ограничения и особенности осуществления любительского рыболовства.

Действие Закона распространяется на внутренние воды Российской Федерации, в том числе внутренние морские воды Российской Федерации, а также на территориальное море Российской Федерации, сухопутную территорию Российской Федерации, которая используется в целях осуществления любительского рыболовства.

Согласно Закону, любительское рыболовство представляет собой деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов, осуществляемую гражданами в целях удовлетворения личных потребностей, а также при проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий. Граждане, которые осуществляют любительское рыболовство, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством.

Любительское рыболовство запрещается осуществлять на:

используемых для прудовой аквакультуры не находящихся в собственности граждан или юридических лиц обводненных карьерах, прудах (в том числе образованных водоподпорными сооружениями на водотоках) и на используемых в процессе функционирования мелиоративных систем (включая ирригационные системы) водных объектах;

иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами на указанных водных объектах допускается осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся объектами аквакультуры.

Законом устанавливаются следующие ограничения любительского рыболовства:

— периоды добычи (вылова) водных биоресурсов для осуществления любительского рыболовства гражданами с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов в водных объектах, расположенных в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока, в целях личного потребления;

— запрет на осуществление любительского рыболовства с использованием взрывчатых и химических веществ, а также электротока;

— запрет на осуществление любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов;

— запрет на осуществление любительского рыболовства способом подводной добычи водных биоресурсов (подводной охоты):

а) в местах массового отдыха граждан;

б) с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения водных биоресурсов под водой;

в) с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;

г) с применением орудий добычи (вылова), используемых для подводной добычи (вылова) водных биоресурсов, над поверхностью водных объектов;

— суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть разрешенный гражданину для добычи (вылова) в течение суток объем (количество, вес) водных биоресурсов, не относящихся к видам (подвидам и популяциям), занесенным в Красную книгу Российской Федерации.

При проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов не устанавливается.

Если иное не установлено правилами рыболовства, разрешается осуществлять любительское рыболовство с возвращением живых добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания.

Согласно Закону, договоры о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства и (или) договоры пользования рыболовным участком для организации любительского рыболовства, которые заключены до дня вступления его в силу и срок действия которых не истек, действуют до 31 декабря 2020 года.

В районах добычи (вылова) (с указанием географических координат) водных биоресурсов в Байкальском, Дальневосточном, Северном, Восточно-Сибирском рыбохозяйственных бассейнах, перечень которых определяется Правительством РФ по представлению высших должностных лиц субъектов РФ (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ) с указанием видов водных биоресурсов из числа ценных видов водных биоресурсов, установленных в соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», договоры о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства и (или) договоры пользования рыболовным участком для организации любительского рыболовства, срок действия которых не истек, сохраняют свое действие и регулируются статьей 33.3 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». По истечении срока действия этих договоров право на добычу (вылов) водных биоресурсов на указанных рыболовных участках предоставляется в порядке, предусмотренном статьей 33.3 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Рыболовные участки для организации любительского рыболовства выделяются в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Любительское рыболовство на указанных рыбопромысловых и (или) рыболовных участках осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства) в соответствии с гражданским законодательством.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2020 года, за исключением отдельных положений, вступающих в силу с 1 января 2019 года.

Консультации(6)

  • Евгений Уфа

Здравствуйте, проводили фестиваль на платном водоеме(бывший карьер), который находится в частной собственности и к тому же сдан в аренду ещё одной конторе. Рыбачили спиннигом с лодок, на общедоступных водоемах сейчас нерест. По правилам фестиваля вся рыба была отпущена. Договорённость с арендатором и рыбоохраной была устной. Кроме того, за проведение фестиваля мы перевели денежные средства. Под конец фестиваля, подъехал участковый. И сообщил, что на нас пожаловались(вообще левое лицо). Якобы мы ещё и сетями ловили. Хотя такого 100% не было. Могут ли к нам переменить какие-нибудь санкции. Сетей при нас не было. Рыбы тоже. Спасибо за ответ

26.05.2019 10Ответить
Администратор портала Евгений Уфа

Гадать пока смысла нет, ознакомьтесь с материалами административного дела, если их нет, то и нарушения тоже нет.

27.05.2019 00Ответить
Егор Рязанцев город Ковров

Такая ситуация: приехал на озеро при подъезде небыло обнаружено не каких табличек с информацией о рыбалке. После того как попытались найти место для рыбалки(возле берега водоём очень Мелкий и мель идёт достаточно далеко а с лодки невозможно рыбачить так как был ветер около 5 метров в секунду мы не чего не поймали. Когда мы вышли на берег прибегает человек и начинает ругаться что всю рыбу выловили и спрашивать у нас путевку на что я ответил что путевки нет и мы не знаем не о каких путевках(в разговоре после моей просьбы он представился и оказался арендателем этого озера и это место является якобы рыбопромысловым и он туда запустил рыбу). Он же в свою очередь без предложения покупки путевки начал грозить милицией и в итоге позвонил. В итоге оказалось что у него где-то не пожалеет стоит табличка возле дороги но мы ехали по полю. Он хочет подать на нас в суд, так объяснил следователь. Ещё он вёл видеозапись на телефон где видно как мы идём по берегу с лодкой в которой находятся удочки и пакет с наживкой. А ещё я заходил в кадастровую карту где данное озеро и прилегающая территория на сайте неразмежованная.Вопрос такой каковы его шансы нас привлечь к ответственности за данное дело.

19.05.2019 10Ответить
Администратор портала Егор Рязанцев город Ковров

Исходя из рассказа, шансы у него очень маленькие.

20.05.2019 10Ответить
Дмитрий. Великие Луки

Какими должны быть мои действия?
Я пришёл на арендованный водоём, слышал что на данном водоёме берут 100 рублей за рыбалку.Так вот прихожу я порыбачить туда, подходит молодой человек и говорит (рыбалка запрещена, водоём арендован, давай 100 рублей или досвидания) заплатил рыбачу. Однко на просьбу выписать квитанцию об оплате отвечает что квитанций не выписывают, я уже даже и постиснялся спросить документы на аренду водоёма и акт о зарыблении. Так вот хочу поинтересоваться какие документы мне как рыбаку должен предоставить арендатор, а в данном случае представитель его, или могут без объяснения послать меня лесом?

Читать еще:  За линем с донными снастями

17.04.2019 40Ответить
Администратор портала Дмитрий. Великие Луки

Надо ли платить на водохранилище?

«За что отдавать 500 тысяч? Мы даже не рыбачили». Когда туристам нужно платить за отдых у воды

В этом году минчанка Евгения Джангирова решила устроить старшему сыну необычный День рождения. С мужем Сергеем они арендовали палатки, пригласили друзей — и рванули в Узденский район на Лошанское водохранилище. Тогда многодетная мама даже не предполагала, что праздник закончится испорченными нервами и брешью в семейном бюджете. По словам Евгении, арендаторы водоема взяли у них 500 тысяч рублей за место у водоема, выписав при этом квиток «за ловлю рыбы», которую те даже не думали удить. У «СнабСтройПоставка» — организации-арендатора своя позиция: «Денег за отдых на своей территории не берем. Мы зафиксировали в бинокль, что они рыбачили».

Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: Евгений Ерчак, TUT.BY

— Муж и сын приехали на место еще в пятницу утром, хотели обустроить лагерь, — вспоминает те события Евгения Джангирова. — К ним подошел замдиректора «СнабСтройПоставка» Александр Шидловский и попросил заплатить за рыбалку. Сергей ответил, что рыбачить не собирается. Но мужчина продолжил: «Вы занимаете беседку, мы за ней ухаживаем, нужно заплатить». Сумма за три дня немаленькая — 750 тысяч рублей. У мужа таких денег не было, и они договорились: будет жена — рассчитаемся.

Евгения с детьми приехала на водохранилище после полудня. Ситуация повторилась. Минчанка утверждает, представитель арендатора предупредил: «Не хотите платить, перебирайтесь на 150 метров от водохранилища, туда, где не скошено».

— Когда у тебя с собой куча детей и три палатки, особо не поднимешься и не уедешь, — рассказывает Евгения. — Я попыталась договориться: «Мы тут все многодетные, может какую-то скидочку?» Он разрешил заплатить 500 тысяч, но предупредил, чтобы к обеду воскресенья уехали.

Шидловский тут же выдал Евгении путевку с печатью «на рыбную ловлю».

— Я удивилась: «Ну мы же не будем рыбачить?» — голос собеседницы становится громче. — Он: «Ну можете теперь уже и половить».

Минчане продолжили отдыхать и вряд ли бы забили тревогу, если бы случайно к ним не подошли сотрудники ГАИ.

— Наверное, это был рейд. Я им сразу говорю: «У нас все в порядке, мы за все заплатили», — продолжает Евгения. — У капитана вдруг шок: «За что? Вы же рыбу не ловите?!» К тому же, он, как и мы, отметил: вокруг очень грязно. Перед тем, как разбить лагерь, Сергей вынес шесть мешков мусора! А туалет! Мы даже сняли, насколько он загажен. Мы видели, милиционеры разговаривали с представителем «СнабСтройПоставка», но о чем, не знаю.

На завтра к отдыхающим подъехала председатель Слободского сельсовета, к которому относится водоем, и пообещала в истории разобраться.

— Шидловский приходил и еще, — заканчивает минчанка. — Ругался, почему у вас с собой удочки? Но они же были даже в чехлах! Просил отдать ему путевку, предупреждал, что может осмотреть машину на предмет браконьерства. Сказал, в следующий раз может не пустить нас сюда. Конечно, в суд из-за этих 500 тысяч я не пойду, ну и так эту историю не оставлю. У нас что, 90-е?!

«Если хотите рыбы, нужно в магазин. У нас платят за удовольствие»

У директора «СнабСтройПоставка» Александра Судника своя правда. Общение он начинает с уточнения: «За отдых мы денег не берем, только за лов рыбы». Он рассказывает, что водохранилище компания взяла в аренду прошлой осенью. Кроме того, за ней закреплена 50-метровая прибрежная территория, которую организация должна благоустраивать — косить тут траву, убирать, отвечать за состояние беседок, туалета.

Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

— Каждое утро наша егерская служба обходит водохранилище и продает билеты на лов рыбы, — говорит Александр Судник. — Соответственно, посетители либо платят, либо переходят в специально отведенное место, где можно ловить просто так. В эту пятницу они увидели минчан с удочками и попросили заплатить. На что те ответили: если нужно, то мы сворачиваем удочки. Они предупредили, что хотят отдохнуть тут несколькими многодетными семьями двое-трое суток. Пожалуйста!

По словам директора, к полудню, когда его сотрудники обошли водоем и вернулись на базу, в бинокль они увидели, что компания рыбачит.

— У них были наживки, снасти, — описывает обстановку директор. — У них взяли деньги и выдали корешок. Погода в тот день была изменчивая, и, предполагаю, клева не было. Они скрутили удочки и начали вызывать соответствующие инстанции, председателя сельсовета, санстанцию.

— А если ничего не поймал, тоже нужно платить?

— Конечно! Если хотите рыбы, нужно в магазин, — удивляется вопросу Александр Судник. — У нас люди платят за удовольствие. Рыбалка бесплатна только для детей до 12 лет.

По словам директора, аренда водохранилища им обходится в 105 миллионов, плюс в этом году понадобится 120 миллионов, чтобы его зарыбить.

— Но отыгрываться на отдыхающих мы не хотим, — объясняет свою позицию собеседник. — Наоборот, ветераны, воины-афганцы у нас могут удить бесплатно. Это же касается и здешних рыбаков, которым мы сделали удостоверения местного жителя.

Что касается благоустройства, то тут представитель «СнабСтройПоставка» честно признается: нельзя сделать все и сразу:

— До нас эта территория была закреплена за другими арендаторами, тут все подуставшее. Мы стараемся сделать все основательно — меняем аншлаги, вывески, поставили контейнеры. Каждое утро во время обхода наши егеря чистят мусор, который оставляют отдыхающие. Ни бумажек, ни стекла на территории нет. А что туалет был не убран, не отрицаю. Мы уже заплатили штраф и ситуацию исправили.

«Когда мы подъехали, какой-то мужчина начал сворачивать удочки, но может человек даже не расположился»

В те дни у водохранилища была и председатель Слободского сельсовета Татьяна Пракатень.

Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

— Когда мы подъехали, какой-то мужчина (не Сергей — прим. TUT.BY), увидев нас, начал сворачивать удочки, — вспоминает Татьяна Пракатень. — Но может человек даже не расположился, это не мой вопрос. Я проверила, корешок был выписан как положено и пообещала разобраться. Связалась с арендатором. Он уверял, у них зафиксированы доказательства, что эти люди забрасывали удочки. Но с этим уже, наверное, должны разбираться правоохранители. Скажу одно: на этой территории такой конфликт возник впервые. Мы бываем тут примерно раз в неделю и здесь всегда чисто.

Госинспекция охраны животного и растительного мира сообщает: сейчас более 300 озер, водохранилищ, участков рек, каналов в Беларуси арендованы для промыслового лова рыбы и организации платного любительского рыбоводства.

— Отдыхать, загорать рядом с этими водоемами и даже плавать здесь люди могут совершенно бесплатно, — поясняет Ольга Громович, пресс-секретарь ведомства. — Платить придется лишь тем, кто приехал или пришел, чтобы порыбачить.

За чистоту рядом с арендуемым водоемом отвечает арендатор. То, насколько он справляется с этими обязанностями, контролируют местные власти и госинспекция. Кроме того, арендатор отвечает за охрану этой территории от браконьеров.

Источники:

http://ryba-lka.ru/kto-skazal-chto-platnye-vodoyomy-budut-besplatnymi/
http://www.ohotniki.ru/social/article/2010/12/07/550089-nado-li-platit-na-vodohranilische-.html
http://rg.ru/2014/04/01/ribalka.html
http://www.advokatorium.com/index.php/ru/knowledge/mozhno-li-besplatno-lovit-rybu-na-platnyh-prudah
http://news.tut.by/society/500667.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector