1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Луки и арбалеты могут приравнять к огнестрельному оружию

Неспортивный интерес: чем грозит закон об охоте с луком и арбалетом

В России вступил в силу закон, который разрешает охоту с луком и арбалетом, а также регламентирует правила приобретения и хранения такого оружия. До сих пор охота с их использованием в стране на законодательном уровне не регулировалась в принципе, и речь шла о необходимости вывести ее в правовое поле. Однако теперь эксперты опасаются, что новые нормы могут обернуться против лучников-спортсменов и привести к тому, что оружие окажется в руках неподготовленных людей и браконьеров. Подробнее — в материале «Известий».

Добавили оружие

Поправки сразу в два федеральных закона — «Об оружии» и «Об охоте» — были приняты в начале августа 2019 года с тем, чтобы вступить в силу через 180 дней с момента опубликования, то есть 30 января 2020 года.

Основных новшеств всего два. Во-первых, лук и арбалет признаются гражданским охотничьим оружием, для хранения которого владельцам нужно будет получать специальное разрешение — оно оформляется через Росгвардию, — но при наличии охотничьего билета не нужно будет оформлять лицензию на оружие.

Под действие закона попадают луки (метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации) с дугой мощностью более 27 кгс и арбалеты (метательное стрелковое оружие с механизмом фиксации) с дугой мощностью более 43 кгс (килограмм-сил).

Во-вторых, после принятия поправок в стране официально разрешается охота с их использованием. Ранее эти виды оружия в лесу были вне закона.

«В соответствии с действующим законодательством при осуществлении охоты запрещается применение оружия, не отнесенного в соответствии с федеральным законом «Об оружии» к охотничьему оружию. При этом действующее правовое положение луков как холодного метательного оружия, закрепленное в статье 3 указанного закона, ограничивает рамки его использования лишь в целях занятий спортом», — отмечалось в сопроводительной записке к документу.

Поправки были предложены еще в мае 2018 года. На тот момент, подчеркивалось в сопроводительной записке, граждане России приобрели «несколько сотен тысяч штук таких изделий». Объемы импорта Федеральная таможенная служба оценивала примерно в 200 тыс. ежегодно на протяжении последних пяти лет. При этом, как отмечали авторы законопроекта, легальная сфера использования метательного оружия была ограничена спортивными мероприятиями, а официально в Росгвардии было зарегистрировано несколько десятков арбалетов и ни одного лука.

«Покупали лицензию и договаривались с егерем»

Необходимость принятия закона, регулирующего использование луков и арбалетов на охоте, назрела давно, говорят эксперты. Однако в нынешней редакции документ может привести к тому, что оружие окажется в руках неподготовленного человека, считает Валерий Ашихмин, председатель Федерации стрельбы из арбалета в России.

— Раньше было необходимо проходить специальную подготовку, получать лицензию на приобретение и использование и затем ставить на учет в контролирующих органах по аналогии с другим гражданским оружием. Однако в настоящем законе с этой категорией оружия всё не так — гражданин может самостоятельно приобрести его без подготовки и получения лицензии и поставить его на учет. Это в корне неверно. Во-первых, нарушен порядок оборота гражданского оружия на территории РФ, во-вторых, граждане, не имеющие соответствующих навыков, не смогут правильно использовать такое оружие на охоте, — отметил он в разговоре с «Известиями».

Один из авторов инициативы, депутат Владислав Резник, на этапе рассмотрения поправок объяснял необходимость принятия закона в том числе интересами развития туризма. Так, он указывал, что всего в мире сейчас есть более 4 млн лучников, при этом большая часть из них находятся в США и Европе — на долю Соединенных Штатов, по его данным, приходится около 2,5 млн любителей этого оружия. Часть из них теперь сможет приехать в нашу страну на охоту.

«Поэтому если будет открыта охота с луком в России, то люди смогут из других стран приезжать к нам охотиться здесь — это большие деньги. У нас свыше 50 охотничьих видов, в среднем каждая такая охота иностранца обходится в тысячи долларов, для экономики это будут реальные деньги, это будут миллиарды долларов», — рассказывал он журналистам.

До последнего времени не только у туристов, но и у отечественных ценителей стрельбы из лука и арбалета просто не было возможности пойти с ними в лес на легальных основаниях, рассказывает «Известиям» Андрей Сергеев, руководитель общественной организации «Тверская федерации стрельбы из лука». При этом охотиться, по его словам, люди ходили всё равно, просто делать это приходилось «в серую»: «Покупали обычную охотничью путевку, а потом договаривались с егерем, — поясняет собеседник издания, — конечно, на крупного зверя с луком охотиться не разрешат, но он для этого и не подходит. А вот на птицу или того же бобра — вполне».

Поэтому, по его мнению, закон был необходим, но «не в том виде и не в той форме, в какой он есть сейчас».

Такая охота, указывают ее сторонники, разрешена во многих странах, прежде всего на Западе. При этом из-за особенностей этого оружия чаще всего лук или арбалет используют люди опытные, хорошо подготовленные и заинтересованные не столько в легкой наживе, сколько в самом процессе, ранее пояснял «Известиям» охотник Александр Кормилицин.

— Для браконьеров это накладно, гораздо проще взять какую-нибудь дешевую одностволку и убить зверя на расстоянии 50 м. Хороший охотничий лук не будет стоить дешевле 100 тыс. рублей. В случае чего у браконьера отбирают лук плюс выписывается штраф, который может набежать до полумиллиона — и какой смысл? Да и все эти лучные принадлежности — очень недешевое развлечение. Рисковать этим глупо, — отмечал он.

Валерий Ашихмин, напротив, уверен, что сегодня луки и арбалеты используют преимущественно именно браконьеры, которые теперь могут воспользоваться либерализацией законодательства «в корыстных целях». О том, что в силу своей бесшумности такие виды оружия могут оказаться выгодны нечистым на руку охотникам, «Коммерсанту» ранее говорил и охотник Роман Аношин. В любом случае в России ценителей такой охоты сегодня совсем немного, отмечают опрошенные «Известиями» эксперты. И дело, по их мнению, именно в отсутствии законов, позволяющих этому направлению развиваться.

У спортсменов есть вопрос

Если выходить с луком на охоту желающих не слишком много, то российские спортсмены по стрельбе из лука и арбалета сегодня успешно выступают на международном уровне, занимая лидирующие позиции, подчеркивают в российской профильной федерации.

Собственные клубы и секции есть в большинстве крупных городов России, занимаются стрельбой из луков и арбалетов в том числе и дети: луки для них можно легко приобрести онлайн или в сетевых спортивных магазинах.

Между тем новые нормы могут поставить под вопрос работу некоторых спортивных клубов и осложнить жизнь спортсменов-любителей, опасается Андрей Сергеев. В первую очередь из-за неясности формулировок и отсутствия необходимых подзаконных актов.

— Опасения прежде всего есть у спортсменов. Потому что большинство луков у нас находится в свободной продаже. Большинство продается без специальных сертификатов. Как это всё будет контролироваться, тоже непонятно. То есть все боятся репрессий. Или другой вариант развития событий, всё останется как есть, просто на часть требований будут закрывать глаза, — перечисляет он сомнения.

Кроме того, по его словам, пока неясно, какие дополнительные требования могут предъявляться к таким организациям, если их луки и арбалеты окажутся записаны как гражданское оружие. Нужно ли, например, оборудовать специальные оружейные комнаты и как строго проверяющие будут спрашивать с потенциальных нарушителей.

Читать еще:  Крупная уклейка

— Спортивные федерации давно решили этот вопрос — почти все луки и арбалеты сертифицированы как спортивный инвентарь и к оружию отношения не имеют, — возражает Валерий Ашихмин.

Однако в некоторых стрелковых клубах «Известиям» эти опасения подтвердили. Несовершенства нового документа, касающиеся работы спортивных организаций, активно обсуждались в профессиональной среде еще на этапе первого чтения, рассказали изданию во владимирском клубе «Стрелец». И дело не только в том, что четкие различия между охотничьими и спортивными луками пока четко не прописаны.

— Вопросов вообще было довольно много. В частности, по крайней мере по тому, что было прописано в законопроекте изначально, стрелы приравнивались к боеприпасам. А стрелы — они же одинаковые. Неважно, детский это лук, маленький, большой. И если они будут считаться боеприпасами, получается, что их нигде особо не купить будет, — пояснили изданию.

Кроме того, отмечает Андрей Сергеев, не совсем ясно, смогут ли воспользоваться правом на охоту женщины или молодые люди (например, 18-летние или 20-летние юноши, сопровождающие старших родственников). Охотничьим оружием считаются луки силой от 27 кг и арбалеты силой от 43 кг, а это, по мнению охотника, «запредельные усилия», совсем необязательные, если речь идет об охоте на бобра и даже на кабана.

Почему огнестрельное оружие победило лук и арбалет

На самом деле ответ не так прост. Ручное огнестрельное оружие долго проигрывало по эффективности и луку и арбалету. Да что там говорить – еще в первую Отечественную войну 1812-1814 года отряды башкиров с большим успехом применяли против французов луки. Французы их как огня боялись!

И в 15 и в 16 веке лук и арбалет превосходили аркебузы и мушкеты в дальнобойности, точности стрельбы и скорострельности.

Судите сами: средний лучник стреляет на 150-200 метров, точность стрельбы не особо важна – в бою стреляют по массе войск, промахнуться тут трудно. Скорострельность хорошего лучника – свыше 1 стрелы в секунду. Но в любом случае выпустить за минуту 10-20 стрел мог любой из них. Отряд стрелков выпускал буквально тучу стрел. И доспехи луки пробивали. Смотря какие, конечно. Но стрел было много и даже часть рыцарей получали ранения и даже погибали от стрел. Для простых воинов все было гораздо печальнее, у них защита была куда хуже.

Вот тяжелый арбалет пробивал практически любые доспехи. И был удобнее лука при стрельбе. Со 150 м арбалетный болт пробивал кольчугу, с 70 легкие панцири, а рыцарские латы с 25 метров, если удачно попадал, естественно. Одна незадача – скорострельность низкая – 2 выстрела в минуту. И два человека в обслуживании: стрелок и помощник, поддерживающий щит-павезу, заряжающий арбалет и прикрывающий стрелка.

И тем не менее буквально за сотню лет огнестрел в Европе вытеснил и лук и арбалет. При этом характеристики у него были гораздо скромнее метательного оружия.

Недостатков было много:

· долгая и сложная зарядка, так что скорострельность даже у опытного стрелка не превышала 2 выстрелов в минуту, как у тяжелого арбалета;

· сложность изготовления, что делало огнестрел гораздо доже того же арбалета;

· дефицит пороха, а точнее селитры для ее приготовления, так что с началом военных действий порох взлетал в цене заоблачно;

· малая дальность выстрела – стреляли метров на 25, редко дальше, тем более прицелится было крайне сложно, даже у более поздних мушкетов не было прицельных приспособлений, а приклад зажимали под мышкой;

· невозможность сделать выстрел в дождливую погоду.

И, кстати, пуля аркебузы или мушкета практически не пробивала доспехов, хотя и делала в них изрядную вмятину.

Так почему же в Европе огнестрел так быстро стал основным оружием и почему этого не произошло в других частях мира?

Огнестрельное оружие обладало одним преимуществом, которое сводило на нет ударную мощь самого мощного оружия европейских армий – тяжелую рыцарскую конницу, которой, к примеру, в Азии просто не было.

Пусть пуля (а они были тогда с грецкий орех) и не пробивала доспехов, но она обладала огромным останавливающим действием, буквально вышибая рыцаря из седла и останавливая на ходу коня. Тем боле, что даже не пробивая доспеха, свинцовый шар ломал кости и наносил тяжелейшую контузию своей жертве.

Практически весь 15 век и первую половину 16 огнестрельное оружие предпочитали применять из укрытий, как вагенбугов, так и на скорую руку выкопанных земляных редутов. Но с усовершенствованием ружей и тактики стрелки начали широко применяться для полевых сражений. На всякий случай их прикрывали пикинеры – солдаты с длинными пиками. Это нужно было для отражения внезапной атаки кавалерии.

В отличие от лучников, стрелявших все сразу, мушкетеры переняли тактику арбалетчиков со стрельбой шеренгами, когда первая шеренга стреляла и отходила в тыл, занимаясь зарядкой своего ружья. Следующая шеренга поступала так же, а за ней следующая и следующая, пока не доходило до первой, которая уже перезарядилась.

В результате такой тактики тяжелая конница, раньше взламывающая любой пехотный строй хотя бы и ценой гибели части рыцарей, оказалась бессильной. Бронированная конная лава останавливалась перед шеренгой стрелков свинцовым дождем, образовывая настоящую баррикаду из раненых и мертвых коней и их всадников. А еще кони пугались грохота выстрелов и клубов дыма.

Это сломало всю наработанную за столетия тактику, вынудив уйти со сцены рыцарскую конницу и превратив кавалерию в важный, но уже вспомогательный вид войск, выдвинув в лидеры ружейных стрелков.

Но почему нельзя было остановить конную лаву стрелами? А не получалось. У стрелы хорошая убойность, но очень низкое останавливающее действие. Даже смертельно раненый конь или рыцарь продолжал по инерции лететь на строй врага, врезаясь в него. Кроме того, даже пробив доспех (что еще надо было постараться), стрела совсем не обязательно убивала воина. Пройдя сталь лат, наконечник стрелы проникал хорошо если на 2-3 сантиметра вглубь. А под доспехами была толстая одежда, например, стеганый гамбезон, в котором наконечник и завязал. Рана, если и наносилась, то была сравнительно легкая… пока там от нее тот рыцарь кровью истечет.

Через некоторое время пришлось отказаться от доспехов, слишком они были малоэффективны от пуль. Хотя кирасы остались, став толще и вполне держа пули.

Отсутствие лат снова сделало эффективным лук, что и показали конные башкиры. Но к тому времени огнестрельное оружие стало главенствующим, а обученных лучников практически не осталось.

Тут, кстати, и еще один фактор надо вспомнить. Лучника нужно было очень долго учить – 5-6 лет минимум, лучше всего с детства, на худой конец с юности. Взрослому освоить это искусство крайне сложно. Потери лучников всегда для армии были очень болезненны, мало их. С арбалетом проще, но с совершенствованием огнестрела он потерял свои преимущества.

А вот обращаться с мушкетом можно было любого крестьянина выдрессировать за полгода. Тем более все, что было нужно – это научить быстро заряжать и стрелять по команде. Целится и попадать не требовалось – поражение противника обеспечивалось плотностью огня.

Если статья понравилась, то ставьте лайк и подписывайтесь на канал!

Читать еще:  Привада, прикормка и ароматические добавки зимой

Луки и арбалеты могут приравнять к огнестрельному оружию

До конца этого года экспертная группа при Комитете Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, занимающаяся совершенствованием законодательства в сфере использования метательного оружия, должна определить, стоит ли вносить поправки в законодательство, меняющие статус и особенности применения такого оружия.

«Обходные пути» для охоты с луком

«Насколько оправданны ограничения по метательному оружию? И не являются ли они препятствием для развития оружейной промышленности и охотничьей инфраструктуры?» — эти вопросы член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, депутат от ЛДПР Андрей Луговой поставил перед участниками рабочей группы.

Охота с луками и арбалетами, по его словам, всё больше набирает популярность и в России, и за рубежом. Но если в США, Канаде, Германии арбалеты считаются охотничьим оружием с сезонными ограничениями в применении и по видам животных, то в России охотники вынуждены искать обходные пути, чтобы оправдать своё нахождение в лесу с арбалетом, говорит Луговой.

В Интернете на сайтах для охотников есть советы, на что они могут ссылаться, применяя арбалеты и луки: якобы это фотосессия, тренировка или тестирование оружия перед выездом на охоту за границу.

В законодательстве относительно метательного оружия много парадоксов, считает Луговой. Так, лицу, не имеющему статуса спортсмена, позволяется хранить, покупать и продавать арбалеты и луки с ограниченной метательной силой.

При превышении таких параметров требуется специальное разрешение. «Но даже в том случае, когда разрешение на приобретение не требуется, охотиться с арбалетами и луками запрещено. Однако закон тем не менее не запрещает их переносить в разобранном виде, чем и пользуются владельцы луков и арбалетов», — поясняет он.

АВТОР ФОТО: МАРАТ АБУЛХАТИН/ФОТОСЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Хотя охота с луком и арбалетом не разрешена, но покупать для такой охоты приспособления можно, равно как и охотиться в вольерных хозяйствах по договору с собственником на его искусственно выведенное поголовье животных.

Это объясняется тем, что правила охоты распространяются только на официально отведённые охотничьи угодья и дикого зверя (в границах частной собственности и на домашнее поголовье они не распространяются).

Параметры метательного оружия — спорный вопрос

Статус метательного оружия как нельзя остро нуждается в регулировании, считает член экспертного совета Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Элина Сидоренко. «Не ясна теоретическая и криминалистическая платформа, на которой строится запрет на использование арбалетов и луков на охоте», — говорит она.

Сегодня в свободном обороте находятся арбалеты с натяжением до 43 кг/с и луки — до 27. Они отнесены к изделиям, конструктивно сходным с оружием, и их использование вызывает много вопросов.

«Оправдано ли то, что они не отнесены к оружию, если учесть, что скорость полёта стрелы может достигать 115 метров в секунду, что предполагает достаточно глубокое проникновение в тело и смертельный исход», — говорит Сидоренко. Сегодня, по её мнению, надо расширить перечень требований к метательному оружию, применяемому как спортивное. Эксперты, например, предлагают помимо силы натяжения арбалетов и луков учитывать характеристики метательного снаряда.

Сидоренко не видит препятствий для того, чтобы луки и арбалеты были включены в перечень охотничьего оружия. Это позволит устанавливать обязанность их владельцев проходить специальное обучение, считает она. «Кроме того, если мы распространим правила охоты на это оружие, его нельзя будет перезаряжать вблизи детских площадок, школ и так далее», — продолжает Сидоренко.

Развивать инфраструктуру применения и обслуживания метательного оружия важно для экономики и безопасности государства, полагает она. Сегодня арбалеты, луки и их составляющие фактически бесконтрольно ввозятся из Китая и Малайзии, как игрушки и прочие предметы, через страны ЕАЭС, с которыми у нас беспошлинная торговля, говорит эксперт.

Владельцам арбалетов предлагают амнистию

Провести своеобразную амнистию для владельцев арбалетов и луков предлагает главный научный сотрудник ФСИН РФ Сергей Колотушкин. Сегодня, по его словам, на руках у населения 1 миллион 200 тысяч арбалетов спортивного назначения. «Амнистия позволила бы их владельцам легализоваться и провести регистрацию такого оружия», — сказал Колотушкин.

Нужно запретить применение охотничьих арбалетов вне охотохозяйств и специализированных тиров. Ни о каких улицах, перелесках и опушках не должно быть и речи!

При этом торговые сети должны чётко разграничивать, что продаётся по лицензии, а что нет, считает он. Также нужно маркирование и нумерация всех конструктивных элементов луков и арбалетов, используемых на всех объектах и для развлечения, и для охоты.

«Нужно запретить применение охотничьих арбалетов вне охотохозяйств и специализированных тиров. Ни о каких улицах, перелесках и опушках не должно быть и речи!» — предупреждает эксперт.

А вот председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин отнесение луков и арбалетов к охотничьему оружию не приветствует. «Эта техника, особенно арбалеты, вещь опасная, если речь не идёт о её применении на спортивных состязаниях. У нас и так достаточно другого оружия для охоты, — говорит депутат. — Может быть, стоит разрешить охоту с луком и арбалетом как экзотику в частных охотохозяйствах, но не более того», — считает он.

Для справки

Законодательно на территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других предметов ударно-дробящего и метательного действия.

В Уголовном кодексе установлена ответственность за незаконный сбыт метательного оружия вплоть до лишения свободы на срок до двух лет. Такая же ответственность установлена и за незаконное изготовление метательного оружия.

Охота с арбалетом и луком: изменения в законе 2020

Совсем недавно, 2 августа 2019 года, были приняты поправки в федеральный закон “об оружии”, изменяющие юридический статус луков и арбалетов. Газетные заголовки сразу запестрели фразами о разрешении охоты с луками. Изменения довольно существенные, хотя как обычно, неоднозначные. Мы попробуем разобраться в поправках, выяснить что же изменилось для боухантеров и спортивных стрелков, понять так ли радикальны эти изменения.

Луки и арбалеты стали оружием

Пожалуй, самое важное изменение в законе. Юридически это вылилось в дополнении закона формулировкой о метательном оружии:

  • Метательное стрелковое оружие — метательное оружие, представляющее собой механическое устройство, преобразующее энергию деформации упругих элементов в направленное движение (метание) метаемого снаряда для поражения находящейся на расстоянии цели ;

  • Метаемый снаряд — устройство, состоящее из поражающего, несущего и стабилизирующего элементов, или предмет, обладающий поражающими свойствами, предназначенные для механического поражения находящейся на расстоянии цели в результате метания из метательного стрелкового оружия ;


  • Метательное бросковое оружие — метательное оружие, предназначенное для механического поражения находящейся на расстоянии цели в результате метания с использованием мускульной силы человека (броска) .

Очень многие опасались, что закон коснется всех луков и арбалетов, но страхи оказались напрасны — луки слабее 27 кгс и арбалеты слабее 43 кгс не требуют регистрации, как это и было раньше. Формулировка звучит так:

  • Охотничье метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук) и сила дуги которого составляет более 27 кгс либо имеющее механизм фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (арбалет) и сила дуги (дуг) которого составляет более 43 кгс (далее — охотничье метательное стрелковое оружие) .

Что это значит для охотников и стрелков? Прежде всего — это легализация мощного метательного оружия, раньше оно было попросту запрещено, поскольку не имело юридического статуса. Теперь вы можете совершенно спокойно и легально приобретать луки с неограниченной силой натяжения. Но если бы все было так просто, мы бы не взялись писать эту статью.

Читать еще:  Сёбла, Сутка, Ламь…

Приобретение охотничьего метательного оружия

Как в случае с мощной пневматикой, мощные луки и арбалеты продаются ограниченно. Главное отличие от той же пневматики — вам не потребуется лицензия для приобретения, но вместо этого у вас обязаны при покупке проверить РОХу и охотбилет. Звучит очень странно, но это дословная цитата

  • Запрещается продавать охотничье метательное стрелковое оружие гражданам, не представившим охотничьего билета и разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия .

Таким образом охотничьи луки и арбалеты доступны только стрелкам, уже имеющим ружье. Это весьма сильно снижает пользу от таких поправок, и вносит некоторую неразбериху в процесс купли-продажи.

После процедуры покупки вы должны поставить свой лук или арбалет на учет в Росгвардии в двухнедельный срок, как в случае с любым другим оружием. Не совсем понятно, будет ли выдаваться некий документ, аналогичный РОХе, этот вопрос еще в проработке.

Охота с луком

В законе “об охоте” о луках и арбалетах ничего прямо не сказано, хотя и есть приписка “другие устройства, приборы, оборудование для осуществления охоты”. Раньше боухантеры были вынужденны пользоваться этой лазейкой, но теперь лук и арбалет официально предназначены для охоты, а значит для них справедливо все что относится охотничьему оружию. Все сроки, правила организации и проведения охоты действительны при наличии охотбилета, разрешения на добычу биоресурсов и открытой путевки — всех тех же документов, что при охоте с огнестрельным оружием.

Мощные луки и арбалеты приравняли к боевому оружию

С 30 января в России вступила в силу поправка в закон «Об оружии», которая разрешила использовать на охоте луки и арбалеты. Какие правовые последствия за собой повлечет такая охота? Попытаемся разобраться в этом.

НАМОТАЛ ТЕТИВУ НА СРОК

Лук или арбалет теперь четко определены Уголовным Кодексом, как метательное оружие. Неважно, что оно вообще мечет: стрелы, болты, дротики или шары. У вас есть такое? Не спешите их продавать: за незаконный сбыт лука или арбалета суд теперь может приговорить к обязательными работами на 480 часов, к исправительными работами на срок от 1 года до 2 лет, либо посадить на 2 года в колонию и оштрафовать на 80 тысяч рублей. Такие же наказания грозят за незаконные изготовление такого орудия или переделку.

А как же теперь быть, если раньше купил мощный лук или арбалет, или его вам подарили?

Автоматический деревянный арбалет

— Хранение метательного оружия уголовно ненаказуемо. Под уголовную ответственность можно попасть за сбыт, переделку, продажу, дарение и ношение такого оружия, — пояснили «Комсомолке» в Росгвардии.

С такого подарка можно просто снять тетиву, и убрать подальше. Или ослабить так, чтобы ни одна экспертиза не признала его боевым метательным оружием. Где начинается отсечка, за которой лук и арбалет считаются уже не детской игрушкой, а оружием? Это сила натяжения тетивы: для луков 27 колограмм-силы, для арбалетов — 43 колограмм-силы.

КАК ТЕПЕРЬ ПОКУПАТЬ?

Согласно новому закону, теперь мощным метательным оружием смогут обладать только те, кто занимается спортом или охотой. С луком или арбалетом на охоту теперь (раньше бесшумная охота было запрещена) может ходить только тот, у кого есть разрешение Росгвардии на ношение и хранение огнестрельного или пневматического охотничьего оружия и охотничий билет. Кстати, рассчитывать мощность метательного оружия больше не нужно. Теперь мощные образцы вам продадут только при наличии перечисленных документов, после чего, в 2-недельный срок надо прийти в лицензионный отдел Росгвардии по месту жительства и предъявить покупку. Его осмотрят и внесут в базу.

— Никаких отдельных лицензий на ношение метательного оружия не предусмотрено, — уточнили » КП » в Росгвардии.

НЕ ДЛЯ САМООБОРОНЫ

Помните голливудский боевик про Рэмбо, который отстреливался от вьетконговцев стрелами с гранатами? Вот так делать нельзя. Лук и арбалет со стрелами, даже если они обычные (!), нельзя носить на массовые мероприятия, использовать в целях самообороны, а также в состоянии опьянения.

— Нельзя так же пользоваться стрелами с зарядами бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, — подчеркнул официальный представитель Росгвардии Валерий Грибакин .

Добавим, что за это у вас заберут разрешение на оружие, лук и стрелы и отправят на те же 2 года в колонию. За переделку.

По новому закону хранить по разрешению на оружие дома можно не больше 5 арбалетов или луков, а носить их можно только во время охоты, тренировки или спортивных мероприятий. При себе владелец метательного оружия обязан всегда иметь паспорт, разрешение на оружие и охотничий билет.

ЛУК В СЕЙФЕ

На владельцев луков и арбалетов распространяются те же обязанности, что и на владельцев любого другого оружия. Не реже одного раза в 5 лет надо представлять в Росгвардию медзаключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием. Хранить луки, арбалеты и стрелы надо в сейфе или деревянном ящике с замком, которое обито листом железа.

— Если гражданин лишится права на владение охотничьим огнестрельным и пневматическим оружием в связи с истечением срока действия либо аннулированием всех имеющихся, то ему придется сдать и метательное оружие, — указали в Росгвардии.

Чинить луки или арбалеты владелец также самостоятельно уже не сможет. Как вы помните, за самостоятельную переделку лука или арбалета можно получить тюремный срок. А значит, если порвал тетиву или сломал дугу на арбалете — придется идти в оружейную мастерскую. Легальную безусловно. Да, а если сделали ребенку лук из орешника, не расстраивайтесь: изготовление метательных устройств, имеющих малую силу натяжения дуги (напоминаем — меньше 27 кг/силы – для луков и 43 кг/силы для арбалетов) уголовно ненаказуемо. Такие игрушки признаются конструктивно сходными с оружием изделиями, обращаются свободно, не регистрируются и не контролируются Росгвардией.

КСТАТИ

Rambo (фрагмент)

Луки и арбалеты самое древнее вооружение человека. Первобытные люди умели делать его из подручных средств. Дерево шло на ложу и стрелы, сухожилия животных на тетиву, из камней и костей делали наконечники. До 18-го столетия именно это оружие было в авангарде, пока его не сменили ружья и пистолеты. Но во многих спецподразделениях арбалеты просуществовали вплоть до 20-го века, так как глушить звук выстрела научились не сразу. Но даже оружие с глушителем не смогло полностью вытеснить арбалеты и луки из любительской охоты и спорта.

Благодаря появлению новых полимеров и оптики луки и арбалеты стали легче и смертоноснее. А новые системы арбалетов позволяют стрелять очередями, при этом стрелы имеют раскрывающиеся лезвия, которые могут нанести смертельное ранение. Кстати, мода на шелковую одежду у наших предков была вынужденной: вращаясь, наконечник наматывал на себя шелк и стрела теряла свою убойную силу. Также шелк спасал от заражения и позволял достать наконечник из раны без лишних повреждений. Наконечники охотников всегда, в отличии от пуль, сохраняют индивидуальную маркировку, что позволяет определить владельца добычи при коллективной охоте.

В России разрешат охоту с луком и арбалетом

Приобрести оружие можно без лицензии по охотничьему билету и разрешению на хранение

Источники:

http://iz.ru/970455/evgeniia-priemskaia/nesportivnyi-interes-chem-grozit-zakon-ob-okhote-s-lukom-i-arbaletom
http://zen.yandex.ru/media/id/5b165998f03173b88cbf3cce/5b444ce53e56d900a85b1f5f
http://www.ohotniki.ru/archive/article/2017/03/22/647784-luki-i-arbaletyi-mogut-priravnyat-k-ognestrelnomu-oruzhiyu.html
http://www.huntworld.ru/blog/okhota-s-lukom-i-arbaletom-izmeneniya-v-zakone/
http://www.kp.ru/daily/27085/4157407/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector