Ловля щуки на «платниках»

Ловля щуки на «платниках»

Водоемы, которые зарыбляют щукой с целью организации коммерческой рыбалки, я бы разделил на два типа. К первому я отношу проточные пруды, образованные
с помощью запруд или дамб на небольшой речке или ручье. Рельеф дна таких водоемов весьма разнообразен.

На запрудах есть явно выраженная русловая канава, прирусловые поливы и даже береговая бровка. Часто встречаются поперечные канавки на дне, идущие от русла или от берега, а также отдельные хаотично расположенные углубления и возвышенности. Поиск щуки здесь мало отличается от работы на любом аналогичном по рельефу водоеме, но намного быстрее дает результат, благодаря искусственно поддерживаемой концентрации рыбы. Замечено, что, несмотря на разнообразный рельеф, щука все-таки предпочитает совершенно определенные места для стоянки и кормежки. Характерно то, что эти места не меняются годами.

В зимнее время наиболее вероятно обнаружить активного хищника в таких водоемах на поливе около русла в более глубокой приплотинной зоне. При этом не стоит упускать из виду, что на водоеме наверняка найдется еще несколько точек, в которых щука периодически выходит на кормежку. Это может быть стык канавы и русла, окончание подводной косы или лежащая под водой около берега ветка дерева. Также не стоит обходить вниманием прибрежную зону, особенно если присутствует подводная растительность.

Ко второму типу прудов относятся искусственные водоемы для нагула рыбы, которые были созданы в эпоху государственных рыбхозов. Совсем не обязательно, чтобы площадь зеркала такого водоема была один-два гектара, это может быть большое озеро с площадью полтора десятка гектаров и даже больше. Если пруд правильной формы, то его рельеф представляет собой «корыто» с центральной канавой шириной 2-3 метра и глубиной до полуметра. Никаких примечательных точек здесь нет. Это же самое можно сказать и о более крупных прудах. Единственное отличие большого пруда от малого, гектарного, только в том, что канавы может не быть, также как нет и ям или выраженных бугров. Рельеф сглаженный, а глубина, как правило, небольшая.

Исходя из рельефа пруда, возникает вопрос, где искать щуку. Может показаться, что в «корыте» равновероятно обнаружить рыбу на какой-то определенной глубине. Это не совсем верно. Тут нужно вспомнить, что запущенная в новый для нее водоем щука не разбегается по всему пространству. Эта особенность хорошо знакома рыбоводам. С взрослой щукой несколько проще, но она также не очень стремится уходить от места запуска.

Отсюда следует вывод, что начинать пробовать ловить имеет смысл недалеко от аэратора, так как именно здесь обычно и производится запуск рыбы в водоем. Поскольку лед у аэратора слабый всю зиму, опасную зону огораживают, и не нужно обижаться на администрацию, которая желает избавить рыболовов от неприятных эмоций, а себя — от административных неприятностей. Как показывает практика, на саму струю от аэратора щука не выходит и предпочитает держаться в стороне, то есть ближе к берегу. Другое перспективное место находится на самом «хвосте» струи, где ток воды уже не ощущается. И третий перспективный район, который стоит исследовать на наличие крупной рыбы, как правило, расположен там, где стоит подпорная дамба. У дамбы обычно немного глубже. На большом пруду, не исключено, что хищник займет локальный район в середине водоема.

При выборе места для ловли в каждом случае нужно отдавать предпочтение той части акватории, где меньше других рыболовов.

В силу того, что глубина ловли в большинстве случаев не превышает двух, а еще чаще одного метра, построение снастей также имеет свои особенности. Начнем с жерлиц, которые, может быть, и не самая добычливая снасть, но простая и доступная всем начинающим. Какой будет конструкция надледной части жерлицы, не суть важно. Сейчас можно повсеместно приобрести достаточно надежные жерлицы с катушкой. Надежный вариант — это купить жерлицы непосредственно в магазине рыбного хозяйства, так как здесь вам предложат гарантированно проверенный вариант. В качестве основной лески подойдет мононить 0,3 мм, причем самая недорогая.

В качестве поводка некоторые используют флюорокарбон 0,45 мм, однако тонкий металлический поводок ничем не хуже и практичнее. Если в водоеме есть крупные щуки, то советую делать длинные, до 60 см, поводки из металлического поводочного материала типа AFW. Этот материал можно вязать прямым узлом непосредственно на рыбалке. Какой крючок применять, зависит и от размера живца, и от активности щуки, и от предпочтений самого рыболова.

Важно подобрать огрузку под живца. Небольшая глубина не требует тяжелых грузил, можно обойтись стационарной дробинкой весом 1-3 г, которая нужна лишь для того, чтобы запихнуть толстую леску под лед. На мели огрузка может не понадобиться. Гораздо важнее точно установить спуск так, чтобы живец не смог «зарыться» в дно и спрятаться. Надежнее всего прицепить к крючку глубомер, выставить спуск так, чтобы живец находился в полводы, и только после этого насаживать живца. Если глубина подо льдом до полутора метров, то очень часто щука быстрее находит живца, плавающего высоко.

В последние годы происходит возврат к ловле на блесны. Чтобы сократить время поиска стоянки активной щуки, можно расставить по площади несколько жерлиц. После первого «загара» имеет смысл убрать жерлицу и продолжить ловлю с блесной (балансиром или виброхвостом) в районе поклевки.

Во время поиска рыбы с блесной нужно иметь в виду, что щука не любит резких движений. Очень часто поклевки случаются на паузе в 10 и даже 15 секунд. Иногда рыба отзывается только на двадцатом или тридцатом взмахе. Стоит попробовать с каждым взмахом немного укорачивать подъем блесны и уменьшать скорость подъема. Иногда положительный результат дает простое покачивание блесной в нижней точке. Вариантов много — главное, не делать резких движений.

При выборе той или иной конкретной приманки можно копировать действия соседей, но должен заметить, что готового рецепта нет. Сколько раз я сталкивался со случаями, когда ловили приблизительно с одинаковым успехом на легкие колебалки, семисантиметровые балансиры, трехдюймовые твистеры и тяжелые раттлины. Самое главное, верить в свою приманку и добиться первой поклевки. После первой поклевки происходит «прозрение», а дальше, как говорится, «дело техники» и терпения. Так как щука клюет «выходами», то старайтесь добиться желанной поклевки в те минуты, когда случаются поклевки у соседей. Еще очень важно не останавливаться на достигнутом и периодически пробовать приманки другого типа, так происходит накопление опыта и расширение собственных возможностей.

Еще меньше внимания можно уделять раскраске приманки. Я считаю, что вполне достаточно иметь в арсенале блесны цвета серебра, провоцирующей зелено-желтой окраски и красного цвета. На отдельных водоемах именно красный цвет оказывается самым рабочим.

Вновь за щукой,и снова платник.

Платники – это платные водоемы, которые относятся к частным рыбацким хозяйствам. И ловля щуки на платниках Подмосковья окажется для вас приятным временем при провождении. Хотите знать почему? Все очень просто. За такими водоемами хорошо ухаживают, и в них полно рыбы, то есть, вы гарантированно уедете домой не с пустыми руками. К тому же, развитая структура обслуживания и различные удобства, помогут провести свои выходные дни незабываемо.

Обязательно подойти с особой тщательностью при выборе водоема для ловли щуки на платнике. Первым делом, нужно связаться с выбранным вами рыбацким хозяйством и узнать, имеются ли у них водоемы со щуками. И как часто пополняется пруд новыми рыбинами.

Второе, что нужно для эффективной охоты на щуки на платниках водоемах Подмосковья – это хорошо подготовиться. Из необходимых атрибутов я выбрал спиннинговую снасть. Лучшим периодом для ловли щуки считается ранняя весна, когда щука только выходит из-под ледяной воды, период нереста и первые осенние месяцы. Но все же, ранняя весна – самый благодатный период для ловли, так как щука после зимы набрасывается практически на все съедобное. Нерест у рыбы самый ранний, и стоить помнить, что в течение 10-20 дней после откладывания икры, рыба практически ничем не питается. То есть, это период затишья и поймать щуку в такое время нереально. Что касается поры суток, то щука лучше всего клюет на зоре и в светлое время суток. В полуденное время интерес к поживе у рыбы слабеет, и к вечеру снова можно возобновлять ловлю. Хорошо ловится щука в пасмурные, холодные летние дни.

Очередной мой выезд состоялся на тот же гостеприимный водоем Двенди. На месте в 7 утра. Сбор снастей занял всего несколько минут, так как желание поскорей забросить новинки от Yoshi Onyx не оставляло меня в покое. Новинкой этого сезона от Yoshi стала плавающая резина, которая я думаю не оставит хищника равнодушным. С первых забросов понимаю, что рыбалка будет трудовой, так как больше 30 холостых забросов, для этого водоема очень странно, но так как у меня новинки, да еще и плавающие. Я, конечно же, ловлю несколько щучек с данного места, которое представляла собой небольшую канавку

Последующие перемещения по водоему поочередно одна за другой, ощущения, что они стояли в очередь, как за деликатесом, атаковали мои приманки. Класс. массу эмоций доставляет мощная поклевка и бойкое сопротивление весенний хозяйки водоема. Удилище Tsuribito Vios, которым я сегодня ловил, придавало еще большего адреналина при вываживание. Даже на коммерческом водоеме я стараюсь приложить массу усилий, чтобы пойманная рыба отправилась в родную стихию, сейчас весна, рыба с икрой, нужно потерпеть.

На сегодня хватит! Именно под такой фразой я решил закончить сегодняшнюю рыбалку тем более я получил достаточное количество положительных эмоций. Новая резина протестирована, выполнена на высшем уровне, тем более хочу отметить, одна приманка выдерживала по 5-7 рыб.

«Платники». За и против

Константин Кузьмин | 12 октября 2018 г.

В подходе к выбору места рыбалки есть две крайности. Одним из нас – подавай вертолетную заброску, бурелом, сплав по таежной речке, медведей вместо людей… Другим – не нужны ни романтика, ни преодоление. Им нужен комфорт и более или менее гарантированный клев на водоеме, что находится максимум в часе езды от дома. А это ни что иное как платный пруд.

История вопроса

Вообще-то, платные водоемы были и в СССР. При крупных рыбоводческих хозяйствах выделяли один-два прудика, на которых можно было, заплатив какую-то сумму, половить мелкого карпика. Но широкого распространения эта практика тогда не получила. Как-то оно уж больно банально было. Плюс – многим из нас мерный карпенок был не интересен в принципе. Вот если бы карпы размером с поросёнка или хищник!

Но тут пришли 90-е, и мы начали «строить капитализм». И сработало правило «спрос рождает предложение». Первые «коммерческие» (тогда это слово было в ходу) пруды были организованы крайне примитивно. Но свою положительную роль они сыграли. Мы поняли, что для того чтобы ловить такую «экзотическую» рыбу, как форель, вовсе не обязательно уезжать за сотни верст от мегаполиса.

Другое дело что годы-то, напомню, были 90-е, т.е. крайне неспокойные. С разгулом криминала. Мы тогда как-то половили форель на фермерском пруду под Дмитровом и даже сняли о том небольшой фильм. А спустя неделю на пруд ночью проникли какие-то уроды с электроудочкой и буквально всю форель в нём истребили. Поэтому не просто так у нас повелось обносить платные пруды высоким забором с колючей проволокой.

Еще вот в те годы многие посетители «платников» решали для себя двуединую задачу: как поймать рыбу и перекинуть её через тот самый забор, чтобы не оплачивать при выходе? Позже, дабы исключить такие случаи, по периметру ограждения стали размещать видеокамеры. Короче, веселые были времена…

Халява — это у нас в крови

На Руси и в старинные-то годы почти всё то, что в принципе могло быть бесплатным, по сути таковым и являлось. А советская власть – тем более – взрастила несколько поколений «строителей коммунизма», которые привыкли пользоваться дарами природы «за так». Даже если это не совсем «дары», а к их возникновению приложил руку кто-то более работящий и предприимчивый.

Робкая попытка государства перевести всю рыбалку на платную основу столкнулась несколько лет назад, как вы помните, с девятым валом народного гнева. Власти ничего не оставалось, как пойти на попятную.

Впрочем, платные пруды — это совсем другое: не нравится – лови где-то еще. Благо выбор таких мест огромен. И в самом деле, привычка к халяве дает о себе знать. Даже те из нас, кого рыбалка на «платниках» не напрягает чисто финансово, предпочитают в своем большинстве ловить на «бесплатной воде». Что определенно выступает тормозом в развитии всей системы платной рыбалки в нашей стране.

Улавливаете, к чему я клоню? Да к тому, что за границей рыбалка на «платниках» пребывает на более высокой стадии развития. И нам есть, чему у них поучиться.

Четыре против четырех

Я – далеко не завсегдатай платных водоемов. Недавно попробовал прикинуть, сколько у меня в среднем за год бывает рыбалок на «платниках». Вышло семь-восемь. Вроде бы очень немного, но половина из них — за границей. Получается этакий паритет в плане объективного сравнения: четыре дня здесь, четыре – там.

…Первый раз я попал на зарубежный «платник» в 2002 году. Место, что недалеко от Римини, называлось Парко Лаги (Parco Laghi). Сильно удивили три момента. Первое это отсутствие у местных итальянских рыболовов, простите за словечко, «понтов» в виде подчеркнуто дорогих снастей. У нас ведь тогда было как: если приехал на «платник» — будь добр, «соответствуй». Поэтому спиннинг с катушкой в сумме у нас тянули где-то на 1.000 евро. У итальянцев же то, что я видел, было раз в пять дешевле.

При этом день ловли в Парко Лаги стоил 38 евро, т.е. весьма существенных денег. Это означало, что итальянцы экономили на снастях, но никак не на плате за саму рыбалку. Наши же приоритеты в то время были с точностью до наоборот.

Что еще тогда сильно впечатлило, так это правило, согласно которому ловить разрешалось на приманки с одним одинарным крючком без бородки. Оно и на воблеры тоже распространялось. Смириться с этим было трудно, но приходилось подчиняться. Это был строжайший No Kill*. Что сильно контрастировало с нашим «чем больше поймают, тем больше заплатят». Поэтому у нас не возбранялось ставить хоть десяток крючков.

Наконец, что поразило больше всего, рыба в Парко Лаги вела себя как совершенно дикая. Оказывается, такое возможно! Просто незадолго до этого я побывал на «платнике» в Бисерове, где начало бешеного клева форели как-то очень подозрительно совпало с моментом выпуска её, привезенной из садков, в пруд. Потом выяснилось, что это норма: форель, только что выпущенная из садков, набрасывается на всё, что попадает в воду. Даже на брошенный камешек. Есть люди, которым ловить такую форель интересно. Но «рыбалкой» это можно назвать едва ли.

Если брать, то лучшее

Мне бы не хотелось, чтобы у вас сложилось впечатление, что цель этого моего повествования – показать, что у них – всё хорошо, а у нас – всё плохо. Просто, напомню, в других странах рыбалка на платных водоемах начала развиваться несколько раньше, чем в России. Соответственно, и продвинулась в этом плане «заграница» несколько дальше.

В чём мы определенно отстаем, так это, если хотите, в «антуражности». Попадая на многие зарубежные «платники», сразу понимаешь, что к их созданию определенно приложил руку высокопрофессиональный ландшафтный дизайнер. Если на минутку отрешиться от реальности, то можно подумать, что ты оказался где-то в первозданном уголке природы.

У нас же чего-то подобного я не видел. Это или взятый в аренду обычный деревенский пруд, или расчерченный перемычками на квадраты заполненный водой «земельный надел», где в одном «квадрате» — форель, в другом – карп, в третьем – щука… Впрочем, «квадратные платники» я видел, например, в Таиланде или Корее, т.е. там таким примитивным типом акватории тоже не брезгуют. Но душа лежит к чему-то поэстетичнее.

Арийный бум

Для меня интереснее ловить на «платниках» щуку. Но всё же для большинства посетителей платных прудов главный объект — это форель.

В мире существуют, скажем так, две школы ловли озерной форели на ограниченных акваториях. Итальянская и японская. Итальянцы чаще ловят на относительно больших прудах с невысокой концентрацией рыбы. Широко используют сбирулино и натуральные приманки. Японцы же – это искусственные приманки, высокая плотность как самой форели, так и тех, кто её ловит.

У нас – прижился японский подход. Наверное, в силу его большей спортивности и азартности. Честно говоря, когда лет 12 назад всё только начиналось, я едва ли решился бы спрогнозировать бешеный рост популярности арийной ловли в обозримой перспективе. Тем не менее, это свершившийся факт. Для тех, кто возможно, не очень в курсе, напомню, что есть два вида ловли форели спиннингом: арийная (на прудах) и стримовая (в реках и ручьях).

Под каждый из них выпускается огромное количество специализированных снастей и приманок. Но вот, что характерно, если стримовые форелевые спиннинги у нас берут больше для ловли голавля, окуня и язя, то арийные – почти все используются по прямому назначению. А всё потому, что в одной только Москве сейчас, по прикидкам, любителей ловли форели на «платниках» — несколько тысяч человек. Для околорыболовного бизнеса это очень приличная цифра. Потому что народ этот – платежеспособный. На снастях – не сильно экономит.

Очевидный плюс ловли арийной форели – основной её сезон приходится на весну. В это время на спиннинг на «дикой» воде действует или полный запрет, или жесткие ограничения. А форель в этот период, по прохладной-то воде, активна и хорошо ловится. И спиннингистам не приходится считать дни до «открытия». На «платниках» нет весеннего нерестового запрета.

Спортивный аспект

Дальше – больше. На «платниках» сейчас проводятся разнообразные турниры по спиннингу – от местечковых до профессионального (уже хотя бы в силу участия чемпионов мира) PAL Trout. Тема оказалась невероятно востребованной. Во-первых, спиннинговая рыбалка — это вообще занятие очень соревновательное. И даже когда мы просто ловим с друзьями, всегда обращаем внимание на «кто кого». Лодочные же турниры требуют решения массы технических (в прямом и переносном смысле) вопросов, тогда как соревнования на «платниках» выгодны хозяевам водоема, просты в организации, доступны для большинства рыболовов, зрелищны и удобны для фото- и видеорепортажей. Короче, одни плюсы.

Еще вот с некоторых пор отдельные турниры, проводимые на платных прудах, получили официальный статус. Они, как принято говорить, «внесены в сетку». Например, «Щучья Охота» в рыбхозе «Гжелка». Чем это интересно? А тем, что участие в них дает возможность получения спортивных разрядов. Что само по себе является важным условием для попадания на соревнования более высокого ранга.

Минусы «платников»

При всех положительных моментах, рыбалка на платных водоемах несет в себе и порцию негатива. Мое дело – предупредить. Особенно если вы пока не ловили на «платниках», но рассматриваете их на перспективу.

Первое. Если вы любите уединение на рыбалке, то на «платнике» его вам никто не гарантирует. На многих платных прудах по периметру располагаются беседки с точками под барбекю, которые, особенно в выходной и в хорошую погоду, оккупируются шумными пьяненькими компаниями. Я вот, скажу откровенно, на городской набережной – с множеством прохожих вокруг – чувствую себя комфортнее, чем на «платнике» с одной-двумя бригадами шашлычников по соседству. А они ведь еще и «полезными советами» изведут. Какого цвета блесну ставить, с какой скоростью вращать катушку и т.п.

Второе. Не пытайтесь вынести из рыбалки на платном пруду что-либо ценное и полезное для рыбалки в диком водоеме. Рыба на «платниках» ведет себя совершенно иначе. Например, у неё там и тут не совпадают сроки нереста. Помню, как этой весной я испытывал сомнения, когда меня позвали на «платник», стоит ли вообще ехать? Всё потому, что дело было где-то 20 апреля, и на окрестных «жабовниках» у щуки был самый разгар нереста. Но на месте оказалось, что у здешней щуки нерест уже давно позади. Возможно, его даже вызвали как-то искусственно. И щука уже активно питалась.

Или вот когда щуки в пруду очень много, и кушать ей там особо нечего, нет нужды «подбирать ключик», т.е. что-то там мудрить с приманками. Щука будет живо реагировать и на то, на что ей по сезону и характеру акватории клевать не положено.

Третье. Рыба на «платниках» немного «не настоящая». Если вам доводилось ловить дикую радужную форель, вы поймете, почему прудовую, взращенную на комбикорме, называют иногда «куском мыла». На вываживании та и другая ведут себя как две совершенно разные рыбы. Дикая – не сдается, не исполнив три-четыре «свечки» и не стянув пару десятков метров шнура с фрикциона.

То же самое касается и щуки. Та, что живет «на воле», сопротивляется, грубо говоря, вдвое сильнее прудовой.

Четвертое. «Платники» вроде бы удобны для приобщения к рыбалке детей. Но не всё здесь так просто. Если ребенку рыба, как это часто бывает на «платниках», дастся легко, у него в сознании может автоматом отложиться, что пословица «без труда не вынешь рыбку из пруда» не отражает реального положения дел, и рыбалка — это просто, и результат – гарантирован. Но стоит юному рыболову попробовать хоть что-то поймать на «дикой» воде, где ни тебе удобных проходимых берегов, ни тем более плотно стоящей активной рыбы, тут его с максимальной вероятностью ждет облом.

Удар по самолюбию, от которого не всякий ребенок способен оправиться. И как следствие – потеря интереса к рыбалке в целом. Чтобы такой сценарий не воплотился в жизнь, стоит наоборот – начинать приобщение подрастающего поколения к нашему делу с общедоступных, сравнительно малорыбных водоемов. Ну, а «платники» — их лучше приберечь, что называется, на десерт.

Источники:

http://www.ohotniki.ru/fishing/method/article/2017/01/09/647140-lovlya-schuki-na-platnikah.html
http://spinningline.ru/p-post/2017/05/16/vnov-za-schukoji-snova-platnik-13902
http://sfish.ru/page/platniki-za-i-protiv