Ловим правильно без насадки и в траве

Ловим в траве

Александр Дуркин | 23 июля 2017 г.

Я являюсь натуральным фанатом ловли хищника в «крепких» местах – травяниках, среди высшей водной растительности той или иной степени густоты и наименований, а также в глухих и не очень коряжниках. Даже на незнакомом водоеме я в первую очередь ищу травяные заросли или коряжники и досконально обследую их подходящими приманками на предмет пободаться с хищником. Что уж говорить о водоемах знакомых – случается до чистой воды и чистого дна руки, да и ноги вовсе не доходят.

Лов щуки в коряжнике я попытался подробно разобрать в «СР» №№ 7 и 8 за 2014 год, а сейчас попробую систематизировать не менее интересный, как мне кажется, материал о ловле щуки в травяниках водоемов высоких широт. Конечно, методы лова во всех «крепких» местах, особо касающиеся приманок, в чем-то схожи, но в травах не всё так грустно – потери различных приманок меньше в разы, чем в корягах.

Статьи о ловле в «джунглях», «борщах», «сенокосах» и прочей зеленой массе с некоторой периодичностью публикуются в профильных СМИ, но рыбалка в водных зарослях моего Нижнепечорья имеет свою специфику — в отличие от таковых в водоемах Средней полосы, а тем паче на Нижней Волге или Приазовских лиманах, к примеру. Разница в климате является определяющим фактором и существенно влияет на разнообразие водной флоры, её количество в водоемах, вегетативный период (сроки произрастания), ну и на продолжительность спиннингового сезона на южном берегу Баренцева моря и северном берегу Каспия или Азово-Черноморского бассейна. Вот выбор снастей и приманок, как думается, практически сравним — что у нас, что в заросших водоемах много южнее.

Вообще, лов хищника в траве предполагает в большинстве своем использование незацепляющихся приманок с той или иной степенью защиты крючка, хотя и открытые тройники в некоторых случаях не помеха рыбалке. Мой личный опыт ловли именно на «незацепляйки» лишь на год меньше всего спиннингового стажа, который составляет 44 календарных годика, поэтому вполне могу подвести какие-то итоги.

Задача упрощается тем, что практически до середины 90-х типаж этих приманок был по большому счету один – колеблющаяся блесна с какой-то защитой крючка — одинарника или двойника. Зато последние полтора десятилетия методы лова в «крепях» благодаря новым приманкам и оснасткам развиваются бурными темпами, а зубастых особей рыболовы порой выдергивают из таких мест, которые прежде обходили стороной. Однако далеко не все спиннингисты пожелали освоить «травяную тему» и тому есть причины. Главной из них служит, скорее всего, психологический барьер – запустить приманку в траву, зная, что на проводке можешь огрести полный ворох её, захочет не каждый. Освобождать через каждый заброс от «зеленки» даже вроде бы и «незацепляйку» – тоже удовольствие ниже среднего. Да и потерять дорогостоящий воблер на изящной снасти с тонким шнуром среди растительности (щука утащит в самую гущу, к примеру) легче легкого.

Особым комфортом и эстетикой ловля в водоеме, смахивающем на болото, также не блещет – в кроссовках и спортивном костюмчике по топким берегам не походишь. Чаще приходится бродить в болотниках по колено в воде и выше, по илистому дну, да еще и на суше продираться сквозь кустарники по пересеченной местности. Реализация поклевок в травяниках гораздо ниже среднестатистической – тоже факт. И вообще, любые «крепкие» места предполагают ловлю с «наибольшим сопротивлением» — это аксиома. Все эти и другие страшилки до сих пор отпугивают рыболовов от зарослей в водоемах, благо чистых и рыбных мест во многих из них еще хватает.

Ну и, кроме всего вышеперечисленного, среди значительной части коллег-спиннингистов до сих пор устойчиво бытует мнение, что в травах можно поймать разве что щучку-травянку, т.е. экземпляр до 0,5 – 0,8 кг, «полторашка» — трофей уже завидный, а случается это очень редко. Отчасти они правы, но относится это в большей степени к небольшим, заросшим, мелководным и зачастую обособленным озеркам и старицам с фоновыми глубинами не более 1,8 м (прудов у нас нет), т.е. типичным «жабовникам» (жаб у нас также нет), в которых более крупных особей быть не может по определению. Но! Есть травяники, а есть… травяники.

К их второму типу в нашем регионе относятся полосы сплошной или с просветами водной флоры, ширина их доходит до 10 – 15 – 20 м и тянутся они вдоль низменных берегов шаров (проток) и пойменных озер дельты Печоры. Хватает их также и в самой Печоре, при ее ширине до трёх и более километров, а отмелей с травой — метров до пятидесяти и больше ширины. Щука там держится с весны (среди прошлогодней растительности) и до ледостава – среди вновь выросшей. Отстаивается она, в основном, в травянике или у самой его кромки, откуда делает короткие набеги на кормовую рыбеху – сорогу, язя и окуня, которые пасутся рядом с травой и в ней самой.

Когда же ближе к осени, сиговые (сиг, пелядь, чир и ряпушка) совершают анадромные нерестовые (вверх по реке) миграции — щука выходит ближе к фарватеру – и, просто разинув пасть, жрет от пуза калорийную пищу, нагуливая жирок на зиму. «Зубастые и пятнистые» на 3 – 5 кг в этих травах – явление обыденное (фото 1), а мой рекорд – «крокодилица» на «семеру».

А чтобы понимание о размерах травяной щуки было полным, позволю себе привести в пример один случай. Четыре года назад, в конце июля, пытал я удачи в травяниках одного пойменного шарка — протоки Печоры. Ленты травы шириной 18 — 20 м тянулись в водотоке вдоль его обоих пологих берегов до самой губы, сама же протока была метров 80, не шире. И забрасывал я с берега ближе к фарватеру 28-граммовую реплику «незацепляйки» Toby Vass от Abu Garcia (фото 2) метров на 40 с тем, чтобы провести блесну сквозь траву, где щука и гужевалась.

В активе у меня уже имелся пяток щук по 2 – 3 кг (а брали они исключительно в траве), рыбалку пора было заканчивать и идти варить уху. На одном из последних забросов на блесну покусилось нечто солидное – щука была явно крупнее предыдущих. Она не выкидывала фортелей вроде «свечек», как ее уже пойманные товарки, и шла спокойно. Метра за два до берега рыбина остановилась (видимо, для того, чтобы я оценил ее размеры), посмотрела на меня, натурально ухмыльнулась, развернулась — и на затянутом визжащем фрикционе пошла восвояси. Щука перла буром, поэтому я зажал шпулю катушки рукой, чтобы не пустить ее в самую чащобу.

Кстати, за снасть я был абсолютно спокоен – полупараболик с тестом до 50 г, мощная катушка размера 3500 со шнуром 0,23 мм не оставляли, казалось бы, зубастой шансов. «Тобик» с его мощным крюком был полностью в пасти моей визави — вот подержу рыбину на привязи, да и выкачаю постепенно на пологий берег, чай не впервой. Однако шнур предательски ослаб, щука махнула мне хвостом и отправилась в дом родной.

Первая мысль была – шнур на зуб попал, но все оказалось гораздо прозаичнее – рыба напрочь разогнула застежку поводка очень солидного европейского производителя. Сертифицирован на разрыв поводок был на 18 кг, а мы же так привыкли доверять напечатанному. С тех пор на рыбалках, где возможна поимка таких вот «травянок», я использую только самодельные поводки из стальных жил провода «полевика» и длиной не меньше 35 см.

Оснащаю их застежками и вертлюгами от Owner с приличным запасом прочности, да еще и скрутки пропаиваю. Ту щуку я оценил бы на «десятку с плюсом» — просто в свое время на печорских рыбоучастках мне по долгу службы пришлось взвесить и перемерить далеко не одну сотню щук, в том числе и очень крупных, поэтому для меня до сих пор не составляет труда определить их величину визуально.

Ловим правильно без насадки и в траве

Каноны ловли, в том числе и зимней, давно отработаны, и, казалось бы, ничего нового здесь придумать невозможно. Однако каждый новый сезон приносит в копилку рыболовного опыта свои уникальные знания. А бывает, что и простой случай приподнимает завесу тайны над еще одним секретом.

Фото: Николай Линник.

Ловлей рыбы на безнасадочную мормышку я занимаюсь давно. Причем далеко ездить не люблю.

Так что, как мне казалось до недавнего времени, о местных водоемах и привычках их обитателей знаю практически все: глубины, рельеф дна, точки наиболее вероятного скопления рыбы, время наибольшей ее активности и наиболее уловистые приманки.

В декабре — январе, когда день еще короток и времени на эксперименты не хватает, подобная информация может оказать неоценимую услугу.

Но есть в подобном накоплении опыта и свои недостатки. Это привычка рыбачить в определенном стиле.

На любом водоеме по привычке в первую очередь начинаешь проверять именно те точки, где когда-то успешно отрыбачил. А если подобный успех здесь достигался на протяжении нескольких рыбалок или сезонов, тогда такие точки притягивают к себе как магнит.

То же касается и стиля проводки приманки. Для каждой потенциально уловистой точки он особый. Причем происходит это на каком-то бессознательном уровне.

Но в природе все течет, все изменяется. И если обстоятельства рыбалки складываются так, что привычки приходится сильно корректировать, начинается тяжелая ломка собственных стереотипов, которая может длиться несколько дней.

Однако нет худа без добра. Именно благодаря таким вот душевным встряскам и происходит очередное пополнение уникального рыболовного опыта.

Нечто подобное произошло со мной несколько лет назад. Из-за многолетней засухи и сильного обмеления пойменных водоемов я научился ловить рыбу на безнасадочную мормышку в водоемах, где глубина не превышает и полутора метров, а все дно покрыто густым ковром травы.

Окунь лучше клюет на границе чистой воды и подводных зарослей. Фото: Николай Линник.

ТРАВА, ТРАВА, КРУГОМ ТРАВА

Местность, где я живу, богата пойменными водоемами и небольшими речушками, многие из которых в нижнем течении имеют небольшие плесы. Глубина в этих водоемах небольшая, максимум 2,5–3,0 метра, а рельеф дна очень похожий: один берег пологий и сильно заиленный, второй более глубокий и чистый от растительности.

Особой популярностью у рыболовов-зимников пользовались плесы малых рек. Благодаря постоянному притоку свежей воды, глухозимья здесь не бывало.

Но небольшая глубина, однообразный рельеф дна и обилие донной растительности вносили свои коррективы.

Рыбалка с мормышкой здесь чаще всего сводилась к поиску более-менее широких прогалов в подводной растительности. И не потому, что в них скапливалась рыба. Здесь можно было рыбачить без зацепов. Чуть в сторону — и приманка на каждой проводке будет цепляться за траву.

Чтобы сохранить расположение этих прогалов в тайне, рыболовы маскировали их, каждый по-своему. Так мы и рыбачили на протяжении многих лет.

Чтобы приманка играла плавно и размеренно, применяется длинный стальной кивок. Фото: Николай Линник.

Лет пять назад все резко изменилось. Из-за продолжительной засухи сильно понизился уровень грунтовых вод и пойменные водоемы заметно обмелели.

Но страшнее всего, что ковер подводной растительности в них сделался еще гуще из-за увеличившегося освещения. В некоторых местах трава стала доходить до самой поверхности и образовались целые острова. Такое новшество рыбе понравилось, а вот рыболовам нет.

И если летом мы еще кое-как выкручивались, делая в траве искусственные окна, то зимой рыбалка сделалась практически невозможной. Особенно обидно было наблюдать точки, где до этого на протяжении многих лет и намека на траву не было.

НА РЕЧКЕ ДЕТСТВА

В поисках свободных от травы водоемов многие рыболовы переселились поближе к коренной реке. Однако из-за возросшего рыболовного прессинга рыба здесь очень быстро сделалась излишне осторожной, и чтобы хоть как-то утолить свой рыбацкий голод, ее часто приходилось вышагивать: уходить от толпы рыболовов и искать свои уловистые точки.

И вот однажды, набегав по льду несколько километров и просверлив в нем сотню лунок, я возвращался к машине через одну пойменную лужу.

Когда-то это был красивый речной затон. Лет тридцать назад здесь находился отличный песчаный пляж и в изобилии водились увесистые окуни, которых мы летом ловили на живца, а зимой на мормышку с подсадкой навозного червяка.

Потом, повзрослев, я заглядывал сюда и с безнасадочной мормышкой.

Окуни клевали исправно. Но прокатившаяся по стране третья волна мелиорации затронула и речку моего детства. Ей прокопали новое русло, а затон превратился в мелководное пойменное озеро. Из-за разросшейся травы здесь практически никто не рыбачит.

По дороге я догнал еще одного рыболова, который, как и я, возвращался домой. Разговорились. Оказалось, коллега к реке не ходил, а весь день прорыбачил на этом озере. Его улов меня поразил.

В ящике лежало несколько десятков еще живых окуней. Самый мелкий из них навскидку весил не менее 100 г, а крупные особи были раза в два больше. В дополнение к увиденному мой собеседник сказал, что такой улов совсем не диковинка, а рядовой результат, но секрета, как это ему удается, так и не открыл.

Чтобы ловить в траве, где водится разная мелкая живность, нужен широкий набор имитаций. Фото: Николоай Линник.

Признаюсь, увиденное не давало мне покоя. Понятно, любой водоем может хранить множество тайн, но факт, что в столь обмелевшей и заросшей травой луже смогла сохраниться популяция крупного окуня, заставил меня сильно задуматься. Водоем детства бросал мне вызов.

Не скрою, на первой рыбалке я решил пойти проторенным путем и в первую очередь проверить точки, которые ранее считались уловистыми. Это было неверное решение. До самого вечера я боролся с нависающей на мормышку травой, но так и не увидел даже малейшего намека на поклевку.

Читайте материал «Снаружи аквариума»

Во второй свой выезд на это озеро я поставил перед собой задачу отыскать свободные от травы пятачки дна, а заодно пройтись по лункам, оставшимся от моего недавнего собеседника.

Просверлив квадратно-гнездовым методом с полсотни лунок и не увидев ни одной поклевки, я начал было склоняться к тому, что рассказ того рыболова — банальный развод. Но ближе к вечеру мне все-таки удалось увидеть одну поклевку.

От неожиданности я рано подсек, и рыба благополучно уплыла восвояси. До наступления темноты других контактов с рыбой не было.

Читайте материал «Зловредная тина»

Анализируя дома результаты этого выезда, я решил в следующий раз не зацикливаться на поиске прогалов, а попытаться рыбачить поверх травы. Но для этого нужно было знать горизонт, на котором она залегает.

А что, глубина небольшая, и вода прозрачная. Можно попробовать рыбачить вприглядку.

Но на водоеме оказалось, что и этот способ не совсем хорош. Из-за оптических искажений определить глубину можно было только приблизительно. Но эта погрешность приводила к частым зацепам мормышки за траву, после которых лунку приходилось менять.

Вдоволь наотжимавшись ото льда, я решил кардинально изменить анимацию мормышки и проводить ее сверху вниз. Это, конечно, сильно противоречило моим прежним привычкам, но запутывание приманки в траве делало ловлю вообще бессмысленной. Как оказалось впоследствии, это было единственно верным решением.

Подвеска выше основной приманки часто привлекает окуня. Фото: Николай Линник.

Я перестал сверлить свежие лунки, а мормышку опускал всего на несколько десятков сантиметров ниже кромки льда и долго играл ею на одном уровне.

Результативные поклевки начались ближе к закату, когда до наступления темноты оставалось часа полтора. Оказалось, практически все лунки рабочие. Правда, достать рыбу удавалось далеко не всегда. Стоило дать небольшую слабину при вываживании, и она успевала уйти в траву.

Но обиднее всего было то, что тонкая (0,09 мм) леска иногда не выдерживала форсированного вываживания рыбы и рвалась. Однако к вечеру на льду ворочались с десяток увесистых окуней и несколько плотвиц.

Это была именно та рыбалка, ради которой я и приехал на водоем своего детства. Главный секрет водоема был разгадан, и теперь мне оставалось только усовершенствовать свое рыболовное снаряжение.

СНАРЯЖЕНИЕ

Первым делом я переделал хлыстик и кивок. Чтобы леска при форсированном вываживании рыбы накоротке испытывала меньший стресс, штатный пластиковый хлыстик удочки был заменен на отслуживший свой срок стеклопластиковый пикерный квивертип мощностью 0,75 oz.

Для лучшей фиксации поклевок «на подъем» я поставил длинный лавсановый кивок рессорного типа и немного загнул его кверху.

На удачную имитацию личинки стрекозы может взять крупный хищник.Фото: Николай Линник.

С подвешенной на него мормышкой кивок принимал s-образную форму. Конечно, такая конфигурация кивка лучше подходит для ловли леща, но и окунь в этом водоеме был особенный.

Увеличил я и диаметр лески. Чтобы меньше терять мормышки при форсированном вываживании рыбы в стесненных условиях и при вытаскивании из лунки травы, вместо лески диаметром 0,09 мм, я намотал на шпули удочек леску диаметром 0,12 мм.

Такое увеличение толщины лески на количестве поклевок практически не сказалось, а вот потери приманок уменьшились.

ПРИМАНКИ, ИХ МОНТАЖ И АНИМАЦИЯ

Еще на первых рыбалках я заметил, что некоторые модели мормышек цепляются за траву сильнее других. В этот разряд попали «кобры», «клопики» и «бананы».

По-видимому, при опускании эти приманки далеко уходили в сторону и легче находили траву. А вот «лесотки» и замаскированные под бокоплава «нимфы» цеплялись за траву меньше. На них я и решил сделать упор.

А чтобы вообще исключить подцепки снасти за траву, на одну из удочек я решил поставить монтаж, как для ловли синца и подлещика на глубоких ямах.

Фото: Николай Линник.

Связал на леске петлю длиной около 20 см и разрезал ее ножницами на две несимметричные части. К короткому отрезку лески привязал «мушку» под бокоплава без всякой подгрузки. А чтобы нагрузить кивок, на длинном отрезке лески зажал обычную свинцовую дробинку.

При опускании в лунку дробинка была своеобразным отбойником, сигнализирующим, что оснастка наткнулась на траву и глубже опускать ее не нужно. А крючок при этом оставался выше травы и не цеплялся за нее.

Читайте материал «Новый старый джиг»

Забегая вперед, скажу, что монтаж этот оказался весьма удачным, а в некоторых водоемах вместо мухи я вязал на короткий поводок обычный крючок с искусственным мотылем или опарышем.

При проводке сверху вниз игру мормышкой особо не разнообразишь. Но все-таки нашлось несколько рабочих вариантов анимации приманки.

Опустив мормышку под лед, я несколько секунд играл ею в одном горизонте. После этого приманка опускалась чуть ниже, и цикл игры повторялся. И так до самой поверхности травы.

Читайте материал «Земляные караси»

Еще одним удачным вариантом анимации приманки (особенно по последнему льду) было простое, медленное ее опускание с продолжительными, до 10 секунд, паузами.

Оснастку с мухой или крючком на поводке я просто равномерно подергивал, при этом медленно опуская ее вниз, пока грузик не упирался в траву.

О ВРЕМЕНИ ЛОВЛИ

Открыв для себя травяную ловлю окуня, я думал, что буду заниматься ею всю зиму. Но вышло все иначе.

Сейчас, по прошествии нескольких сезонов, я могу с уверенностью сказать, что травяная ловля окуня бывает эффективной только в самом начале зимы. Более того, желательно, чтобы вы попали на водоем до тех пор, пока лед не нарастет до толщины 15–20 см. После этого чувствительный к нехватке кислорода окунь прекращает активно питаться.

Верным признаком наступающего бесклевия служат жуки-палочники, которые массово начинают лезть в лунки. А вот плотва и подлещик, если они имеются в этом водоеме, продолжают активно клевать всю зиму.

Ловим правильно без насадки и в траве

Каноны ловли, в том числе и зимней, давно отработаны, и, казалось бы, ничего нового здесь придумать невозможно. Однако каждый новый сезон приносит в копилку рыболовного опыта свои уникальные знания. А бывает, что и простой случай приподнимает завесу тайны над еще одним секретом.

Фото: Николай Линник.

Ловлей рыбы на безнасадочную мормышку я занимаюсь давно. Причем далеко ездить не люблю.

Так что, как мне казалось до недавнего времени, о местных водоемах и привычках их обитателей знаю практически все: глубины, рельеф дна, точки наиболее вероятного скопления рыбы, время наибольшей ее активности и наиболее уловистые приманки.

В декабре — январе, когда день еще короток и времени на эксперименты не хватает, подобная информация может оказать неоценимую услугу.

Но есть в подобном накоплении опыта и свои недостатки. Это привычка рыбачить в определенном стиле.

На любом водоеме по привычке в первую очередь начинаешь проверять именно те точки, где когда-то успешно отрыбачил. А если подобный успех здесь достигался на протяжении нескольких рыбалок или сезонов, тогда такие точки притягивают к себе как магнит.

То же касается и стиля проводки приманки. Для каждой потенциально уловистой точки он особый. Причем происходит это на каком-то бессознательном уровне.

Но в природе все течет, все изменяется. И если обстоятельства рыбалки складываются так, что привычки приходится сильно корректировать, начинается тяжелая ломка собственных стереотипов, которая может длиться несколько дней.

Однако нет худа без добра. Именно благодаря таким вот душевным встряскам и происходит очередное пополнение уникального рыболовного опыта.

Нечто подобное произошло со мной несколько лет назад. Из-за многолетней засухи и сильного обмеления пойменных водоемов я научился ловить рыбу на безнасадочную мормышку в водоемах, где глубина не превышает и полутора метров, а все дно покрыто густым ковром травы.

Окунь лучше клюет на границе чистой воды и подводных зарослей. Фото: Николай Линник.

ТРАВА, ТРАВА, КРУГОМ ТРАВА

Местность, где я живу, богата пойменными водоемами и небольшими речушками, многие из которых в нижнем течении имеют небольшие плесы. Глубина в этих водоемах небольшая, максимум 2,5–3,0 метра, а рельеф дна очень похожий: один берег пологий и сильно заиленный, второй более глубокий и чистый от растительности.

Особой популярностью у рыболовов-зимников пользовались плесы малых рек. Благодаря постоянному притоку свежей воды, глухозимья здесь не бывало.

Но небольшая глубина, однообразный рельеф дна и обилие донной растительности вносили свои коррективы.

Рыбалка с мормышкой здесь чаще всего сводилась к поиску более-менее широких прогалов в подводной растительности. И не потому, что в них скапливалась рыба. Здесь можно было рыбачить без зацепов. Чуть в сторону — и приманка на каждой проводке будет цепляться за траву.

Чтобы сохранить расположение этих прогалов в тайне, рыболовы маскировали их, каждый по-своему. Так мы и рыбачили на протяжении многих лет.

Чтобы приманка играла плавно и размеренно, применяется длинный стальной кивок. Фото: Николай Линник.

Лет пять назад все резко изменилось. Из-за продолжительной засухи сильно понизился уровень грунтовых вод и пойменные водоемы заметно обмелели.

Но страшнее всего, что ковер подводной растительности в них сделался еще гуще из-за увеличившегося освещения. В некоторых местах трава стала доходить до самой поверхности и образовались целые острова. Такое новшество рыбе понравилось, а вот рыболовам нет.

И если летом мы еще кое-как выкручивались, делая в траве искусственные окна, то зимой рыбалка сделалась практически невозможной. Особенно обидно было наблюдать точки, где до этого на протяжении многих лет и намека на траву не было.

НА РЕЧКЕ ДЕТСТВА

В поисках свободных от травы водоемов многие рыболовы переселились поближе к коренной реке. Однако из-за возросшего рыболовного прессинга рыба здесь очень быстро сделалась излишне осторожной, и чтобы хоть как-то утолить свой рыбацкий голод, ее часто приходилось вышагивать: уходить от толпы рыболовов и искать свои уловистые точки.

И вот однажды, набегав по льду несколько километров и просверлив в нем сотню лунок, я возвращался к машине через одну пойменную лужу.

Когда-то это был красивый речной затон. Лет тридцать назад здесь находился отличный песчаный пляж и в изобилии водились увесистые окуни, которых мы летом ловили на живца, а зимой на мормышку с подсадкой навозного червяка.

Потом, повзрослев, я заглядывал сюда и с безнасадочной мормышкой.

Окуни клевали исправно. Но прокатившаяся по стране третья волна мелиорации затронула и речку моего детства. Ей прокопали новое русло, а затон превратился в мелководное пойменное озеро. Из-за разросшейся травы здесь практически никто не рыбачит.

По дороге я догнал еще одного рыболова, который, как и я, возвращался домой. Разговорились. Оказалось, коллега к реке не ходил, а весь день прорыбачил на этом озере. Его улов меня поразил.

В ящике лежало несколько десятков еще живых окуней. Самый мелкий из них навскидку весил не менее 100 г, а крупные особи были раза в два больше. В дополнение к увиденному мой собеседник сказал, что такой улов совсем не диковинка, а рядовой результат, но секрета, как это ему удается, так и не открыл.

Чтобы ловить в траве, где водится разная мелкая живность, нужен широкий набор имитаций. Фото: Николоай Линник.

Признаюсь, увиденное не давало мне покоя. Понятно, любой водоем может хранить множество тайн, но факт, что в столь обмелевшей и заросшей травой луже смогла сохраниться популяция крупного окуня, заставил меня сильно задуматься. Водоем детства бросал мне вызов.

Не скрою, на первой рыбалке я решил пойти проторенным путем и в первую очередь проверить точки, которые ранее считались уловистыми. Это было неверное решение. До самого вечера я боролся с нависающей на мормышку травой, но так и не увидел даже малейшего намека на поклевку.

Во второй свой выезд на это озеро я поставил перед собой задачу отыскать свободные от травы пятачки дна, а заодно пройтись по лункам, оставшимся от моего недавнего собеседника.

Просверлив квадратно-гнездовым методом с полсотни лунок и не увидев ни одной поклевки, я начал было склоняться к тому, что рассказ того рыболова — банальный развод. Но ближе к вечеру мне все-таки удалось увидеть одну поклевку.

От неожиданности я рано подсек, и рыба благополучно уплыла восвояси. До наступления темноты других контактов с рыбой не было.

Анализируя дома результаты этого выезда, я решил в следующий раз не зацикливаться на поиске прогалов, а попытаться рыбачить поверх травы. Но для этого нужно было знать горизонт, на котором она залегает.

А что, глубина небольшая, и вода прозрачная. Можно попробовать рыбачить вприглядку.

Но на водоеме оказалось, что и этот способ не совсем хорош. Из-за оптических искажений определить глубину можно было только приблизительно. Но эта погрешность приводила к частым зацепам мормышки за траву, после которых лунку приходилось менять.

Вдоволь наотжимавшись ото льда, я решил кардинально изменить анимацию мормышки и проводить ее сверху вниз. Это, конечно, сильно противоречило моим прежним привычкам, но запутывание приманки в траве делало ловлю вообще бессмысленной. Как оказалось впоследствии, это было единственно верным решением.

Подвеска выше основной приманки часто привлекает окуня. Фото: Николай Линник.

Я перестал сверлить свежие лунки, а мормышку опускал всего на несколько десятков сантиметров ниже кромки льда и долго играл ею на одном уровне.

Результативные поклевки начались ближе к закату, когда до наступления темноты оставалось часа полтора. Оказалось, практически все лунки рабочие. Правда, достать рыбу удавалось далеко не всегда. Стоило дать небольшую слабину при вываживании, и она успевала уйти в траву.

Но обиднее всего было то, что тонкая (0,09 мм) леска иногда не выдерживала форсированного вываживания рыбы и рвалась. Однако к вечеру на льду ворочались с десяток увесистых окуней и несколько плотвиц.

Это была именно та рыбалка, ради которой я и приехал на водоем своего детства. Главный секрет водоема был разгадан, и теперь мне оставалось только усовершенствовать свое рыболовное снаряжение.

СНАРЯЖЕНИЕ

Первым делом я переделал хлыстик и кивок. Чтобы леска при форсированном вываживании рыбы накоротке испытывала меньший стресс, штатный пластиковый хлыстик удочки был заменен на отслуживший свой срок стеклопластиковый пикерный квивертип мощностью 0,75 oz.

Для лучшей фиксации поклевок «на подъем» я поставил длинный лавсановый кивок рессорного типа и немного загнул его кверху.

На удачную имитацию личинки стрекозы может взять крупный хищник.Фото: Николай Линник.

С подвешенной на него мормышкой кивок принимал s-образную форму. Конечно, такая конфигурация кивка лучше подходит для ловли леща, но и окунь в этом водоеме был особенный.

Увеличил я и диаметр лески. Чтобы меньше терять мормышки при форсированном вываживании рыбы в стесненных условиях и при вытаскивании из лунки травы, вместо лески диаметром 0,09 мм, я намотал на шпули удочек леску диаметром 0,12 мм.

Такое увеличение толщины лески на количестве поклевок практически не сказалось, а вот потери приманок уменьшились.

ПРИМАНКИ, ИХ МОНТАЖ И АНИМАЦИЯ

Еще на первых рыбалках я заметил, что некоторые модели мормышек цепляются за траву сильнее других. В этот разряд попали «кобры», «клопики» и «бананы».

По-видимому, при опускании эти приманки далеко уходили в сторону и легче находили траву. А вот «лесотки» и замаскированные под бокоплава «нимфы» цеплялись за траву меньше. На них я и решил сделать упор.

А чтобы вообще исключить подцепки снасти за траву, на одну из удочек я решил поставить монтаж, как для ловли синца и подлещика на глубоких ямах.

Фото: Николай Линник.

Связал на леске петлю длиной около 20 см и разрезал ее ножницами на две несимметричные части. К короткому отрезку лески привязал «мушку» под бокоплава без всякой подгрузки. А чтобы нагрузить кивок, на длинном отрезке лески зажал обычную свинцовую дробинку.

При опускании в лунку дробинка была своеобразным отбойником, сигнализирующим, что оснастка наткнулась на траву и глубже опускать ее не нужно. А крючок при этом оставался выше травы и не цеплялся за нее.

Забегая вперед, скажу, что монтаж этот оказался весьма удачным, а в некоторых водоемах вместо мухи я вязал на короткий поводок обычный крючок с искусственным мотылем или опарышем.

При проводке сверху вниз игру мормышкой особо не разнообразишь. Но все-таки нашлось несколько рабочих вариантов анимации приманки.

Опустив мормышку под лед, я несколько секунд играл ею в одном горизонте. После этого приманка опускалась чуть ниже, и цикл игры повторялся. И так до самой поверхности травы.

Еще одним удачным вариантом анимации приманки (особенно по последнему льду) было простое, медленное ее опускание с продолжительными, до 10 секунд, паузами.

Оснастку с мухой или крючком на поводке я просто равномерно подергивал, при этом медленно опуская ее вниз, пока грузик не упирался в траву.

О ВРЕМЕНИ ЛОВЛИ

Открыв для себя травяную ловлю окуня, я думал, что буду заниматься ею всю зиму. Но вышло все иначе.

Сейчас, по прошествии нескольких сезонов, я могу с уверенностью сказать, что травяная ловля окуня бывает эффективной только в самом начале зимы. Более того, желательно, чтобы вы попали на водоем до тех пор, пока лед не нарастет до толщины 15–20 см. После этого чувствительный к нехватке кислорода окунь прекращает активно питаться.

Верным признаком наступающего бесклевия служат жуки-палочники, которые массово начинают лезть в лунки. А вот плотва и подлещик, если они имеются в этом водоеме, продолжают активно клевать всю зиму.

Фото: Николай Линник.

Вторая вспышка пищевой активности окуней происходит в самом конце зимы, когда начинается интенсивное таяние снега и под лед поступает богатая кислородом вода.

Этот период ловли мне нравится больше перволедья. Клев окуня предсказуем, да и размеры его к весне увеличиваются.

НЕМНОГО О ТАКТИКЕ ЛОВЛИ

Травяные озера мелководные, а рыба в них осторожная. При малейшем подозрении на опасность она опускается в заросли травы и может оставаться там надолго.

Иногда моя излишняя активность на льду портила всю рыбалку. Поэтому, придя на водоем, я сразу сверлю много лунок в различных местах, а потом по очереди их облавливаю.

Лишний свет под лунками тоже ни к чему, поэтому я сразу присыпаю их ледяной крошкой или снегом.

Фото: Николай Линник.

Оправдала себя и частая смена лунок. Все из-за той же пугливости местной рыбы после поимки нескольких хвостов лунке нужно дать отдохнуть. Вернуться сюда можно не ранее чем через полчаса.

А еще мне всегда интересны травяные острова. Если такой остров удается обнаружить, его можно «эксплуатировать» на протяжении нескольких рыбалок. Рыба в таких местах чувствует себя комфортно и меньше боится шума.

Со временем я пошел дальше, и осенью, по открытой воде, начал подготавливать места для зимней травяной ловли.

Прием простой: граблями в траве пропалывается узкая, шириной 20–30 см, траншея. Преимущество такой аккуратной прополки заключается в том, что она практически не меняет среду обитания рыбы.

Эффективность такого приема была разной — от устойчивого клева до полного отсутствия рыбы. Но неоспоримым преимуществом прополки было то, что я заранее знал места, где можно без зацепов помормышить.

Хотя ловля в траве требует значительных усилий, она по-настоящему азартна и спортивна. Тем более что зи́мы в последние годы делаются все более мягкими, лед на больших водоемах становится поздно.

А травяные водоемы замерзают даже при небольшом морозе, открывая великолепную возможность добраться до подводных зарослей и половить со льда окуня.

Как и на что поймать щуку в траве на спиннинг

В начале лета небольшие водоёмы, а также берега рек, озёр и водохранилищ покрываются густой растительностью: начинает зеленеть камыш, появляется больше водорослей, ряски и кувшинок. Разнообразие пресноводной флоры становится серьёзным препятствием для рыбалки на спиннинг с берега.

Удачные поклёвки на открытой воде в жару крайне редки. Умение поймать щуку в траве иногда становится единственной альтернативой удачной рыбалки. Осока, камыш, коряжник, листья кувшинок создают тень и прохладу для подводных обитателей. Здесь речная рыба кормится, отдыхает, ищет укрытие от хищника.

После того как малёк смещается в заросли, зубастая часто любит устраивать в них засады, прячась за пучки растений. Поймать щуку в траве спиннингом возможно, но для этого необходимо обладать некоторыми навыками. Цеплять хищника в густых зарослях – занятие для опытных рыболовов. Кроме мастерства требуются надёжные снасти: спиннинги, приманки для ловли щуки в траве, прочные шнуры и катушки.

Какой спиннинг выбрать

В зарослях лучше всего использовать короткие удилища 2 – 2,5 метров. Многие любители охоты на щук рыбачат с лодок. В камышах или в траве наживку не нужно забрасывать на дальние дистанции. Чем дальше бросок, тем больше растительности придётся вытаскивать вместо улова. Короткая палка позволит сделать снайперские попадания в прогалины между камышами или в так называемые окна.

Спиннинг должен иметь быстрый строй. В этом случае при проводках через заросли или при зацепах бланк не будет сильно изгибаться. Соответственно тест удилища смещается в сторону «тяжеловесного». Оптимальный вариант – от 20 до 50 грамм. Палка с такими параметрами легко продирает приманку вместе с рыбой и травой через многочисленные стебли, листья или коряги.

Выбираем леску или плетенку

Не менее важен выбор подходящей лески или плетёнки. Шнур должен выдерживать рывки крупной щуки, несколько килограммов растений и сопротивление воды. Допустимы толстые шнуры с разрывной нагрузкой свыше 15 кг. При ловле в густой растительности заметность верёвки не является основным критерием. Ещё важно не забывать про поводки! На щуку рекомендуются тонкие металлические пруты от 30 см. Лучше избегать вертлюжков и слишком больших карабинов! Эти части оснастки обычно собирают пучки мокрой растительности.

Выбор места

Ловить зубастую на спиннинг можно и с берега, но зачастую удобные места для забросов занимают более расторопные конкуренты. Удобнее рыбачить с лодки. Это позволит найти подходящий участок, свободный от излишней растительности. Лодка предпочтительнее ещё и тем, что позволяет тихо подходить к нужному месту и делать качественные проводки. Немаловажно ещё куда-то складывать трофеи, вытаскивать запутавшуюся рыбу, быстро освобождаться от зацепов и отдыхать в комфортных условиях.

Приманки

Все приманки, которые хорошо себя зарекомендовали при ловле в зарослях, вне зависимости от их видов или размеров, отличаются особой конструкцией крючков, материалом и формой. При проводках в траве рыболовами используются колебалки (колеблющиеся блёсны), спиннербейты, лягушки, воблеры, силиконки, незацепляйки, приманки типа «хорватское яйцо».

Спиннербейты

Приманка родом из США. Этими приспособлениями пользуются далеко не все рыболовы. Сомнения вызывает необычная форма этой снасти. Спиннербейт представляет собой V – образное коромысло из упругой проволоки с почти прямым углом. На одном конце коромысла жалом внутрь жестко крепится крючок с небольшой силиконовой рыбкой или отгрузкой иной формы и бахромой вместо хвоста. С другого конца на вертлюжках и посредством карабинов монтируются несколько ярких металлических лепестков. Поводок зацепляется за середину коромысла.

Спиннербейты могут иметь разные элементы конструкции, где базовым звеном остаётся только коромысло. Так лепестки могут иметь круглую или овальную форму, быть выполнены в виде ивового листа. Для улучшения шумности и видимости, лепестки должны быть разной формы и расцветки. Максимально рекомендуемое количество – от 3 до 5. Вместо силиконовой насадки на крючок можно смонтировать джиг головку с пучком меха или ярко раскрашенной нити. Основное правило – между частями этой конструкции должен сохраняться баланс, не позволяющий спиннербейту заваливаться набок или слишком быстро тонуть при проводках.

Для ловли щуки рыболовы советуют использовать крупные спиннербейты. При проводке коромысло внешним острым углом проходит через стебли растений, а лепестки вращательными движениями отодвигают мелкую растительность. Шум вращающихся лепестков провоцирует зубастую хищницу на атаку.

Хорватское яйцо

Эта поверхностная приманка впервые была сконструирована и запатентована хорватским изобретателем 12 лет назад. По характеристикам и уловистости она может быть сравнима с поппером. Внешне она похожа на яйцо с широкой передней частью. На узкой стороне крепится одинарный крючок размером с яйцо, с загнутым вверх жалом. Оригинальный материал запатентованного изделия – высушенная древесина бальсы. При самостоятельном изготовлении рекомендуется использовать доступную лёгкую древесину, пробку, пенопласт, пластик или иной прочный материал с положительной плавучестью. Благодаря округлой форме хорватское яйцо легко проходит сквозь заросли густой травы и переплетения камыша.

Блесна колебалка

В колеблющихся блёснах крючки не припаяны намертво в металлическую пластину, а закрепляются посредством заводного кольца через отверстие на конце. Движущиеся части колебалки создают шум, привлекающий рыбу. Иногда, для стабилизации и визуального привлечения хищника, производители устанавливают яркие пластиковые плавники рядом с крючками.

Для ловли щуки в траве двойники или тройники зацепляются жалами вверх. Это позволяет проводить блесну без частых зацепов, так как дуги крючков скользят по воде или стеблям растений. Для ловли на поверхности целесообразно применять лёгкие блесны. Колебалку можно использовать как для равномерной, так и для ступенчатой проводки.

Силиконки

Силиконовые виброхвосты и твистеры, пожалуй, являются самыми распространёнными приманками на хищника в наборе почти каждого рыбака. Плюсами таких наживок является их доступность и невысокая цена. Гибкое силиконовое тельце виброхвоста колеблется подобно мальку, создаёт видимость живой рыбки. Твистер из мягкого силикона напоминает крупного червя с загнутым вовнутрь серповидным хвостом.

Для ловли в зарослях приманку насаживают на офсетный крючок, закрывая жало слоем силикона. Опытные охотники за хищной рыбой не советуют полностью прятать остриё в силиконе. Лучший вариант – прижать его к тельцу приманки. Форма крючка позволяет осуществлять проводки без каких-либо зацепов.

Как правило, офсетные крючки при монтаже крепятся сразу к поводку без отгрузки. Если открытые участки в зарослях позволяют облавливать глубокие места, силиконки можно насадить на джиг головки или офсетники с грузом. При этом желательно устанавливать грузило каплевидной формы.

Воблер

Классический тонущий воблер применять в зарослях камыша или ряски нерационально. Неточный заброс может закончиться неприятным зацепом на глубине. В зарослях часто востребованы поверхностные воблеры, а также попперы, уокеры или кроулеры. Эти приманки часто применяют на водоёмах, где верхушки растений немного выступают над поверхностью воды, а лёгкие тонкие стебли или листья не влияют на качество проводки. Всплески во время прохода приманки активизируют у щук охотничий инстинкт, вынуждая их атаковать добычу сквозь заросли снизу вверх.

И всё же, мелководные воблеры в зарослях камыша или в густой траве не работают. Максимум, что можно выжать из этой приманки – ловить на границе низкой и высокой растительности, в просветах или «окнах».

Лягушки

По цвету и форме приманка сильно напоминает настоящую лягушку. Для изготовления применяется силикон или резина. Для зацепов используются двойники, которые проходят по бокам и жалами упираются в упругое тельце. Такую приманку чаще всего применяют в заросших местах, где воблеры или попперы неэффективны из-за опасности зацепов. При проводке лягушка легко проскакивает через стебли или листья. При ударе щуки крючки без проблем зацепляются за пасть или жабры, надёжно фиксируя добычу.

Незацепляйки

В понимании большинства рыболовов незацепляйка – это особая блесна. Всё дело в защитном усике из негнущейся проволоки, который монтируется почти встык с жалом крючка, образуя с ним дугу. При поклёвке пасть хищницы отгибает усик внутрь и тут же цепляется за жало. Незацепляйкой обрабатывают густые заросли, места скопления коряжника, а также массивы камыша при полном отсутствии «окон». При этом нужно помнить про требования к жесткости удилища.

Ловля щуки в траве на спиннинг

Один из основных навыков спиннингиста – умение точно забрасывать наживку. Неверное движение может привести к сбору ненужной растительности и потере времени. Ценным качеством при ловле щуки летом в траве на спиннинг может стать точная имитация движений естественного для хищника корма: мелкой рыбёшки, в том числе некрупного окуня, а также лягушат. Большинство проводок осуществляют на поверхности воды равномерно и с небольшой амплитудой. Лягушек можно ставить на большие листья водяных растений и только затем имитировать прыжок.

Основные места лова:

• проходы или окна между камышами;
• открытые участки в зарослях ряски;
• поверхность с негустой растительностью или выступающими из воды верхушками травы;
• коряжник, места скопления растительного мусора;
• границы камыша и открытой воды.

В одном и том же водоёме способы проводок в разные дни могут отличаться друг от друга. Часто это связано с изменением погодных условий: температурой, давлением, направлением и силой ветер и т. д. Немаловажен фактор кормовой базы. Если малёк смещается из одной части водоёма в другую, за ним следует и хищник.

При слабой активности щуки целесообразно начинать с неторопливой проводки. Если атаки не наблюдаются, оборотами катушки можно увеличить скорость движения наживки, а также создавать разные варианты игры приманками, например, рывковые проводки с паузами.

По отчётам рыболовов щука чаще всего берёт на паузах, которые помогают хищнице увидеть наживку. Для большей эффективности лова на участках с небольшими «окнами», паузы лучше делать на открытой воде, а в заросших местах увеличивать подмотку катушки и протаскивать приманку по поверхности.

После поклёвки щуку нужно немедленно подсекать и вываживать, не на секунду не ослабляя хватки. Особое внимание уделяйте уловкам хищницы: рыба часто бросает туловище в стороны, крутится вокруг оси и делает свечи, чтобы ослабить зацеп и освободиться.

Освоение техники лова в густой водной растительности поможет не только добыть многочисленные трофеи, но и получить незабываемое удовольствие от красивых поклёвок пятнистых хищниц.

Ловим правильно без насадки и в траве

• Главная
• Архив
• РКГ
• Ловля без насадки

Ловля без насадки

Безнасадочная ловля — сколько уже о ней написано. И все-таки каждый автор находит какие-то новые нюансы этой очень непростой и в то же время интересной ловли.

В заключении статьи рассмотрим некоторые модели безнасадочных мормышек и их различия. Для примера возьмем максимально отличающиеся как по форме, так и по оснащению. Например, «нимфу», «чертика» и «медузу». Первая известна уже много лет, и ее можно позиционировать как самую универсальную и популярную модель. Она допускает самое разнообразное применение по разной рыбе и у многих безнасадочников считается самой «убойной» мормышкой.

«Нимфа» обычно включает в свое оснащение так называемые «крылья» — тонкие и легкие пластиковые диски, которые при работе мормышкой очень оригинально играют, «порхают» на цевье крючка. Это, пожалуй, самый подвижный обвес из всех, применяемых в безнасадочной мормышке, что вносит немалый вклад в уловистость этой модели. Одна из главных особенностей крылышек заключается в том, что они, придерживая, подтормаживая крючок, почти не влияют на игру самого корпуса мормышки, так как большое внутреннее отверстие позволяет им двигаться почти независимо от его колебаний.

Но как бы ни влияли крылышки на уловистость, а форма «нимфы», ее угол подвески также очень важны. Их сочетание дает ту самую, привлекательную для рыбы, игру мормышки, когда вертикальные и горизонтальные колебания находятся в правильной пропорции. При изменении амплитуды меняется и степень раскачивания мормышки в горизонтальной плоскости, чем можно добиться самой разнообразной игры, и тем самым привлечь всевозможную рыбу в разных условиях.

Сравнительно недавно набравший популярность «чертик» уже заметно отличается от «нимфы», и главное его отличие заключается в вертикальной подвеске. Конечно, никто не запрещает изменить угол даже до 30 градусов, но, по моему скромному мнению, это уже будет не «чертик». Именно вертикальное расположение, и в связи с этим отсутствие каких-либо горизонтальных движений при игре, как раз и является изюминкой этого вида мормышек. Пусть форма «чертиков» и допустима разная, но факт, что она всегда строго пропорциональна в своем сечении, и ее геометрия обычно не допускает каких-либо боковых несимметричных отклонений. Пусть это вытянутая капля, пузатый клопик или тонкий столбик, но они всегда пропорциональной формы.

Обвес этой категории мормышек играет уже далеко не такое значение, как у «нимфы». «Чертики» без дополнительного оснащения ловят зачастую даже лучше, чем с ним, что говорит о важности параметров именно самого тела этой мормышки. Более того, надо учитывать, что перебор в размере бисера, вдобавок подвешенного на один крючок, заметно изменяет характер колебаний мормышки. Естественно, имеют право на жизнь самые разные варианты, но классический «чертик» все таки применяется с голыми крючками или с самым мелким бисером на всех трех крючках.

А вот «медуза», совсем недавно появившаяся в нашем арсенале, как раз всегда, в обязательном порядке, имеет в своем оснащении бисер. Особенность этой мормышки заключается в подвижных подвесных крючках, которые просто перестают играть, если не будут иметь на себе дополнительных элементов. Колебания крючков в совокупности со звуком, звоном бисера очень эффективно привлекают рыбу.

Как писал выше, подробно рассмотрел работу «медузы» через подводную камеру и могу с уверенностью сказать, что именно движение крючков и бисера на них имеют в данном случае первостепенное значение. Движение, вибрация этих подвижных элементов могут быть очень незначительны и даже незаметны для человеческого глаза, но рыба все отлично ощущает и реагирует на них. Именно поэтому следует уделять особое внимание прежде всего качеству подвески крючков и подвижности бисера на них.

Также при выборе этих мормышек нужно следить за параллельностью положения крючков в крайнем верхнем положении. То есть, как они встанут при падении мормышки вниз. Проверить это просто: если перевернуть «медузу» вниз крепежным колечком, то крючки должны расположиться в строго параллельной плоскости. Если один из крючков встанет криво, то при свободном падении «медуза» будет заваливаться набок, что крайне нежелательно. Она должна падать строго вертикально, а крючки при этом расходиться параллельно в стороны. Кстати, плавное падение, планирование «медузы» на дно за счет того, что крючки парусят и тормозят мормышку при погружении, также имеет немалое значение.

Конечно, форма «медуз», так же, как и у всех безнасадочных моделей мормышек, не менее важна, так как первое впечатление на рыбу оказывает именно она. Применяя «медузу», можно варьировать проводки от самых активных, с большой амплитудой, до высокочастотных, без выраженного движения тела приманки. В первом варианте рыба больше реагирует на колебания тела, а во втором — уже непосредственно на вибрацию крючков и бисера. Сочетая эти проводки, можно пользоваться «медузой» и просто как «чертиком», а можно, сначала раздразнив активной игрой, вызвать на поклевку пассивную или осторожную рыбу за счет деликатной игры подвижных элементов.

В итоге эту приманку можно поставить в категорию «два в одном» — и «чертик», и классическая безнасадка «в одном флаконе». На данный момент именно «медуза» в моем арсенале стоит на первом месте.

Ну вот, пожалуй, и все, если говорить о безнасадке в общем. Но для того, чтобы полностью и подробно раскрыть эту очень интересную и уловистую ловлю, надо посвятить каждой части и даже каждому элементу отдельную статью. Например, касаемо только обвеса, дополнительного оснащения мормышки, можно говорить бесконечно. А если попытаться раскрыть тему проводок разных мормышек по разным видам рыбы, иначе говоря — технику ловли, то можно написать целую книгу.

Кроме этого не менее важна и тактика, которая также отличается от ловли с насадкой. У безнасадочников свой, особый стиль, который, кстати, у каждого опытного рыболова отличается даже при ловле на одном водоеме, что говорит о том, что однозначных инструкций в такой ловле быть не может и каждому начинающему безнасадочнику надо идти своим путем. Чего я вам и желаю. Тем более надо всегда помнить, что подо льдом каждый год все меняется, и только постоянное совершенствование и эксперименты позволят вам ловить успешно и результативно.

Источники:

http://sfish.ru/page/lovim-v-trave
http://www.ohotniki.ru/fishing/method/article/2018/02/02/650396-lovim-pravilno-bez-nasadki-i-v-trave.html
http://eribka.ru/podlyodnaya/lovim-pravilno-bez-nasadki-i-v-trave
http://iarybak.ru/shhuka/kak-pojmat-v-trave-na-spinning
http://rybolovnn.ru/archive/gsc/2012/232/lovlya_bez_nasadki/