0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

ЛИПЕЦКАЯ ПРОКУРАТУРА ВСТАЛА НА ЗАЩИТУ ЗИМОВАЛЬНОЙ ЯМЫ

Судья по делу семьи гаишника с несметными богатствами заявила самоотвод

Заседание в Советском суде Воронежа проходило всего 5 минут

Добавить в закладки

Удалить из закладок

Войдите, чтобы добавить в закладки

Читать все комментарии

Очень коротким выдалось сегодняшнее судебное заседание по иску прокурора Воронежской области к заместителю начальника Управления ГИБДД Игорю Качкину и его родителям Нине Качкиной и Николаю Качкину об обращении имущества в доход государства. Судья Раиса Боева заявила самоотвод в связи с тем, что имеет родственников в прокуратуре одного из районов города. Теперь исковое заявление будет рассматривать другой состав суда.

Ответчики в суд не явились. Игорь Качкин подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в канцелярию суда, а его родителей представлял адвокат Ирина Чернышева. В беседе с «МОЁ! Online» она дала понять, что позиция ответчиков будет сводиться к следующему: они не обязаны доказывать происхождение 50 млн рублей, на которые было приобретено недвижимое имущество, которые прокурор требует обратить в доход государства.

Когда будет продолжено рассмотрение искового заявления облпрокуратуры, пока неизвестно. Судя по началу, процесс будет затяжным.

Напомним, в середине февраля прокуратура Воронежской области рассказала о подозрительных богатствах семьи 40-летнего подполковника полиции. По нашим данным, родители Игоря Качкина — пенсионеры родом из Грибановского района. Там же родился и он сам. В Воронеже же он окончил ВГУ, а затем довольно быстро сделал карьеру в управлении ГИБДД. В 2002 году Качкин начинал работать стажёром в отделении пропаганды безопасности дорожного движения, а уже в 2016-м стал заместителем начальника этого управления.

Как сообщила прокуратура, родители Игоря Качкина в последние несколько лет были правоприобретателями по сделкам в отношении 31 объекта недвижимости общей стоимостью свыше 63 миллионов рублей. «Однако у них отсутствовали необходимые денежные средства на приобретение данных объектов недвижимости. Имеющиеся доходы исключают возможность совершения за их счёт указанных сделок», — категорично указывает прокуратура.

«Кроме того, заместитель начальника регионального управления ГИБДД принимал непосредственное участие в заключении 7 из перечисленных сделок на общую сумму 23 млн 300 тысяч рублей на основании нотариальных доверенностей, оформленных от имени его матери, в том числе осуществлял подписание договоров по приобретению недвижимости», — сообщила прокуратура.

Из сообщения ведомства можно сделать вывод, что Игорь Качкин и его родители сумели найти за те годы, когда были приобретены квартиры и другие объекты недвижимости, доказанные сведения о доходе в 13 миллионов рублей. Происхождение остальных 50 миллионов рублей они объяснить не смогли.

Поэтому прокурор области Александр Гулягин подал в Советский районный суд иск об обращении в доход государства 22 объектов недвижимости на сумму 50 миллионов рублей. Такую процедуру принудительного изъятия собственности у семей чиновников предусматривает Гражданский кодекс — в случае если непонятно, на какие средства куплено имущество.

Читайте также

u042du0442u043e u0435u0439 u043du0435 u0448u043du044bu0440u0435u0439, u0437u0430 u043cu0435u043bu043au0438u0435 u043au0440u0430u0436u0438 u0441u0443u0434u0438u0442u044c, u0442u0443u0442 u043du0430u0434u043e u0438u043cu0435u0442u044c u0441u0432u043eu0451 u0441u043fu0440u0430u0432u0435u0434u043bu0438u0432u043eu0435 u043cu043du0435u043du0438u0435, u0437u0430 u043au043eu0442u043eu0440u043eu0435 u0432u043eu0437u043cu043eu0436u043du043e u043eu0442u0432u0435u0447u0430u0442u044c u043fu0440u0438u0434u0451u0442u0441u044f. u041fu0440u044fu043cu0430u044f u0434u043eu0440u043eu0433u0430 u043du0430 u043fu0435u043du0441u0438u044e.u00a0 «,»comment_image»:false,»comment_otvet»:false,»forma_otvet»:»»,»user_rank»:»

ЛИПЕЦКАЯ ПРОКУРАТУРА ВСТАЛА НА ЗАЩИТУ ЗИМОВАЛЬНОЙ ЯМЫ

Статус браконьера и штраф до пяти тысяч рублей грозит за рыбалку и подводную охоту на зимовальных ямах .

Зимовальная яма На территории Липецкой области равно как и на территории других областей входящих в состав Азово-Черноморского бассейна вводится ежегодное ограничение на добычу — вылов водных био ресурсов путём любительского и спортивного рыболовства на отдельных участках водных обьектов, а именно на территории зимовальных ям. Запрещены к использованию любые известные орудия лова, в том числе удочка с одним крючком, а так же применение подводных ружей для занятия подводной охотой. Запрет вступает в силу с 15 ноября по 31 марта. Перечень зимовальных ям Липецкой области представлен ниже:

20-я просека — река Воронеж: расположена в районе левого берега реки в 2,5 км по течению реки от села Вербилово (заказник «Колодезский»);

Девическая — река Воронеж: расположена в 100 м от Демкинского лесничества выше по течению;

Савицкая — река Воронеж: расположена в 400 м от моста через реку Воронеж ниже по течению;

Яшкина — река Воронеж (город Липецк): расположена в районе водной базы «Охотник» (левый берег) и завода «Свобдный сокол», поселок Ниженка (правый берег);

Делеховская — река Воронеж (Добровский район): расположена на расстоянии 1 км от села Делеховое ниже по течению;

Шаршок — река Воронеж (Добровский район, село Доброе): расположена в Добровском затоне;

Спиртзаводская — река Воронеж (город Липецк): расположена в районе левого берега реки у «Липецкого спиртозавода»;

Месевка — река Воронеж: затон «Месевка» выше 2-го мостового перехода;

Троицкая — река Воронеж (Липецкий район): расположена в 400 м выше села Троицкое;

Долговская — река Дон (Данковский район): на расстоянии 800 м от переходного моста через реку Дон в селе Долгое ниже по течению;

Читать еще:  На живца весной

Кашарская — река Дон (Задонский район): расположена на расстоянии 300 метров от села Кашары, вниз по течению реки на отметке 1573 км;

Быстринская — река Дон (город Лебедянь): расположена между местом впадения реки Лебедянка и городскими очистными сооружениями;

Семибратская — река Дон (Лебедянский район): расположена у Семибратского переката ниже по течению (сразу за перекатом);

Докторовская — река Дон (Лебедянский район): расположена на реке Дон в 1,5 км выше села Докторово;

Панаринская — река Дон (Задонский район): расположена в 300 м ниже моста через реку Дон;

Парловская — река Дон (Лебедянский район): расположена на реке Дон ниже нефтепровода «Дружба» на расстоянии 100 м от острова (без названия) ниже по течению;

Силикатская — озеро Силикатское № 4 (город Липецк): озеро соединено с рекой Воронеж, зимовальная яма № 1 расположена напротив «Стрельбища», зимовальная яма № 2 расположена напротив «Силикатного завода» город Липецк;

Бибиковская — река Красивая Меча (Лебедянский район): расположена на реке Красивая Меча непосредственно у здания ГЭС;

Курановская — река Красивая Меча (Лебедянский район): расположена у плотины вблизи села Куранова;

Чертова — река Быстрая Сосна (Елецкий район): расположена в 20 м ниже по течению от моста через реку Быстрая Сосна;

Казинская — река Быстрая Сосна (город Елец): расположена по центру реки Быстрая Сосна, по левому берегу находится Елецкая ТЭЦ, по правому — село Казинка;

Затонская — река Быстрая Сосна (город Елец): расположена ниже по течению в 160 м от технического водозабора (технический водозабор для обеспечения водой юго-восточного депо ж/д);

Лавская — река Быстрая Сосна (город Елец): расположена в 150 м выше по течению от Лавской плотины;

Голиковская — река Быстрая Сосна (Елецкий район): расположена у правого берега реки, слева от села Голиково;

Аннинская — река Матыра (Грязинский район): расположена в районе левого берега реки у села Аннино, в районе правого берега реки у бывшего села Дарьюшино;

Грязинская — река Матыра (Грязинский район, города Грязи): расположена в районе городского пляжа;

Яма №18 — Матырское водохранилище (Грязинский район): расположена в 25 м слева от насосной станции;

Яма №12 — Матырское водохранилище (Грязинский район): расположена в середине Матырского водохранилища между базами отдыха «Островок» и «Энергия»;

Бартеньевская — река Байгора (Грязинский район): расположена ниже села Бартеньевка по правому берегу;

Усманская — рекаУсманка (город Усмань): расположена ниже по течению в 1,5 км от автомобильного моста;

В Волгоградской области прокуратура встала на защиту лесов

Прокуратура Волгоградской области подвела итоги собственных проверок исполнения законодательства о лесопользовании. Почти повсеместно прокурорами вскрыты нарушения в деятельности лесхозов и конкретных лесопользователей.

Проверки показали, что лесхозами недостаточно активно принимаются меры для предотвращения лесных пожаров, допускаются нарушения правил пожарной безопасности. И если в недостаточном объеме резерва ГСМ для используемой техники еще можно винить местную власть и отсутствие должного финансирования, то ряд работ работникам лесхозов ничто не могло бы помешать выполнить. Однако, как выявили прокурорские проверки, не все леса ограждены минерализированными полосами, а противопожарная пропаганда осуществляется на низком уровне.

В прокуратуре также отмечают, что грубые нарушения допускались лесхозами при выдаче лесорубочных и лесных билетов. А прокурором Ворошиловского района Волгограда был оспорен лесной билет, выданный ГУ «Волгоградский лесхоз» предпринимателю без образования юридического лица. Этим билетом бизнесмену предоставлено право пользования участком городских лесов Ворошиловского лесничества в целях, не предусмотренных лесным законодательством, а именно для размещения временных сооружений — двух вагончиков для оказания ритуальных услуг — на срок 11 месяцев.

Также, как отмечают в областной прокуратуре, лесхозами не всегда надлежащим образом выполняются существующие требования в части проведения обновительных и санитарных рубок. Прокурорами вскрыты факты неисполнения лесхозами требований законодательства об обращении с отходами производства и потребления.

«В частности, на момент проверки, проведенной прокурором Калачевского района совместно с инспектором Госэкоконтроля области, в ГУ «Калачевский лесхоз» на участках лесного фонда, расположенных вблизи автодороги Волгоград-Каменск-Шахтинск, находились несанкционированные свалки бытовых отходов, строительного мусора в количестве 5 тонн, — привели пример в пресс-службе областной прокуратуры. — Кроме того, данный лесхоз не вносил плату за негативное воздействие на окружающую среду».

В этой связи прокурором района в отношении директора калачевского лесхоза возбуждены три дела об административных правонарушениях за неисполнение экологических требований, нарушение правил обращения с отходами, невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду. За допущенные нарушения органом административной юрисдикции ему назначены наказания в виде штрафов на общую сумму 8 тысяч рублей.

Всего по результатам проверки о лесопользовании прокурорами внесено 26 представлений и 19 протестов, возбуждено 21 дело об административных правонарушениях и 2 уголовных дела по ст.260 ч.1 УК РФ (незаконная порубка деревьев и кустарников). Трое должностных лиц по инициативе прокуроров привлечены к дисциплинарной ответственности. В суд направлено три исковых заявления. Подготовлен ряд исков о понуждении лесхозов к исполнению требований федерального законодательства.

Читать еще:  Снарядить патрон непросто

Автор: Оксана Грабарова, собственный корреспондент «Кавказского узла»;

Владимирская прокуратура требует закрыть дело о взятках с бывшим липецким прокурором

10 октября 2018 17:35 1

За бывшего липецкого прокурора вступилась владимирская прокуратура Фото: Лия МУРАДЬЯН

Конфликт в правоохранительных структурах разразился вокруг бывшего прокурора Долгоруковского района Липецкой области, а ныне прокурора города Владимира 35-летнего Ильи Копытина . 9 октября владимирский СКР во взаимодействии с УФСБ завел на Копытина уголовное дело за крупные взятки и злоупотребление полномочиями – статьи 290 и 285 УК РФ .

По версии следствия, Копытин, будучи прокурором Мурома и Владимира получал крупные взятки от предпринимателей, которые занимались незаконным бизнесом. Как сообщили в пресс-службе СК, следствие ходатайствовало об аресте Копытина, но прокурор в суд не явился.

После публикации за Копытина вступилась региональная прокуратура Владимирской области.

– При принятии данного процессуального решения грубейшим образом нарушены и проигнорированы требования уголовно-процессуального законодательства, – говорится в официальном заявлении ведомства от 10 октября. – Основные выводы следствия носят только предположительный характер, а само постановление о возбуждении уголовного дела не мотивировано и противоречиво.

По версии прокуратуры, в основу выводов следствия положены объяснения заинтересованных лиц. Также ведомство сообщает, что данные следствие получило с нарушением действующего законодательства.

В итоге, прокурор Владимирской области отменил постановление о возбуждении уголовного дела и направил информацию в федеральный СК, где должны решить, насколько законный действия региональных следователей.

По поводу неявки в суд ведомство пояснило, что прокурору не позволило сформировать и обосновать свою позицию грубое игнорирование следственным органом требований закона. Из-за чего суд также не смог принять обоснованное решение. На основе изложенного владимирская прокуратура потребовала от местного СК устранить все нарушения.

Илья Копытин Фото: Следственный комитет России.

СПРАВКА «КП»

Илья Копытин родился в Липецке . В 2005 году окончил юридический факультет Воронежского государственного университета. С 2004 года работал следователем прокуратуры Долгоруковского района Липецкой области, референтом отдела процессуального контроля СУСК при прокуратуре по Липецкой области. Последняя занимаемая должность в нашем регионе – заместитель прокурора Октябрьского района Липецка. 27 декабря 2013 года был назначен на должность Муромского городского прокурора Владимирской области.

Отказавшись платить рэкетирам, липецкие предприниматели попали под новый каток силовиков

Угрозы вымогателей, требовавших от руководства липецкой трубной компании «Свободный сокол» 200 млн рублей и часть активов, воплотили в жизнь те, кто, казалось бы, по долгу службы призваны защищать закон и порядок. После отказа идти на поводу у «решал», козырявших фамилией областного прокурора, бизнесмены стали фигурантами сначала одного уголовного дела, а теперь им уже грозят и вторым! По-видимому, так прокуроры и полицейские мстят за слитые СМИ записи, где фигурируют фамилии высокопоставленных «правоохранителей».

Неожиданное продолжение получил скандал, разразившийся, когда в СМИ и Telegram-каналах появились аудио- и видеозаписи встречи директора липецкого трубного завода «Свободный сокол» Игоря Ефремова с вымогателями. Неизвестные мужчины, ссылаясь в разговоре на прокурора Липецкой области Константина Кожевникова (которого в регионе ласково именуют «Константином Батьковичем»), требуют от Ефремова 200 млн рублей. 150 — для обиженных энергетиков, 50 — себе за труды. Ну, и вдобавок — принадлежащий заводу участок железнодорожных путей под разгрузку. В качестве, так сказать, дополнительной награды за закрытие уголовного преследования. В противном случае предпринимателю и его компаньону угрожали новыми делами и банкротством предприятия.

Ефремов не пошел на сговор с шантажистами и обратился к правоохранителям. Однако те долгое время отказывались возбуждать уголовное дело против вымогателей, которые прикрываются именами высокопоставленных сотрудников прокуратуры и МВД. И только после грандиозного скандала в СМИ дело о вымогательстве неустановленными лицами все-таки было возбуждено. Но вот что странно: с тех пор прошло больше месяца, а рэкетиры, фигурирующие на видеопленках, так до сих пор и остались неустановленными лицами. Более того, последствия, которыми бандиты грозили бизнесменам, не заставили себя долго ждать.

По внезапному совпадению проведенная силовиками проверка уже во второй раз вывела в статус подозреваемых совладельцев «Свободного сокола», осмелившихся не подчиниться требованиям вымогателей. После отказа платить шантажистам бизнесменов, поднявших предприятие-банкрот из руин, пытаются обвинить в мошенничестве уже как минимум на полтора миллиарда!

Мы связались с одним из совладельцев завода Игорем Ефремовым, и вот что он говорит.

«Ситуация накаляется. Возбуждено второе уголовное дело по факту якобы в 2009 году незаконного получения кредита Липецким металлургическим заводом, к которому мы практически никакого отношения не имеем. В то же время там фигурирует и ЛТК, хотя ЛТК на тот момент вообще не существовало».

А что же старое уголовное дело, в котором руководство завода обвиняли в краже электричества у ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в период с мая 2013 года по март 2015 года? Вот документы, собственноручно подписанные представителями ЛЭСК. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на декабрь 2014 года, завод «Свободный сокол» переплатил энергетикам 35 миллионов рублей.

Читать еще:  Пневматическое оружие родившееся в пивной

Как так получилось, что сначала ЛЭСК прямо указывал, что никакого долга не существует, а потом этот долг вдруг возник? Да и почему это гражданско-правовой спор, решенный в суде в пользу «Свободного сокола», вдруг перерос в уголовное дело? А сразу после неудачной попытки бандитами выбить 200 млн рублей у предпринимателей возникло еще и новое уголовное дело! Вопросов очень много, и в первую очередь к правоохранителям.

Кстати, по поводу неустановленных лиц. По нашим данным, один из вымогателей является кумом зампрокурора Юрия Кожемякина. Не этим ли объясняется тот факт, что рэкетиров никто толком не разыскивает? Не в этом ли истинная причина появления сразу двух весьма сомнительных уголовных дел?

Складывается впечатление, что местные правоохранители уже не знают, как заставить молчать совладельца завода «Свободный сокол» Игоря Ефремова, — арестованы его счета, в том числе и личные, на один из которых приходит его пенсия. Но больше всего потерь несет сам завод!

«Тяжело, конечно, тяжелая ситуация. Все-таки сказываются вот эти все уголовные дела. Сказываются на контрагентах, на банках. Банки с нами отказываются работать, поскольку мы сегодня ну так называемая красная зона. То есть клиенты с высокими рисками», — рассказывает Игорь Ефремов.

Сегодня на ЛТК «Свободный сокол» работают более 1500 человек. Его качественная, выполненная по современным стандартам продукция завоевала рынок как внутри страны, так и за рубежом. Всего этого удалось достичь благодаря квалифицированному персоналу, знающему свое дело, и владельцам компании — Игорю Ефремову и Антону Бабуцидзе, которые за несколько лет смогли превратить завод-банкрот в успешное, динамично развивающееся предприятие. Однако попытки руководителей и рядовых сотрудников «Свободного сокола» добиться справедливости и защитить завод от рейдеров пока безуспешны. Ни видеобращение работников на прямую линию Владимира Путина, ни письмо гендиректора завода к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву, ни запросы, которые направляют депутаты Государственной думы в попытках остановить правовой беспредел, не возымели эффекта. Доходит до абсурда: за возбужденным делом о вымогательстве «ввиду особого резонанса» будет надзирать областная прокуратура, а вести его будут сотрудники липецкого УМВД — те самые лица, чьими фамилиями козыряли и на кого ссылались вымогатели, суля бизнесу проблемы в случае отказа подчиниться.

При этом люди, знающие, как в Липецкой области обстряпываются подобные дела, многозначительно кивают в сторону олигарха Владимира Лисина. Команда участника списка Forbes, владельца Новолипецкого меткомбината и еще многих-многих активов — от грузоперевозчиков до морских портов — контролирует ЛЭСК, обеспечивая бесперебойную подачу энергии на мощности НМЛК. С законами и правами людей при этом подручные олигарха не считаются: могут в любой момент по собственному желанию разорвать договоры и остановить подачу энергии, оставив жителей без воды и света. Антимонопольная служба стоит на страже прав и законных интересов липчан, но на восстановление справедливости уходят долгие месяцы: энергетики сопротивляются до последнего, обжалуя штрафы и предписания во всех возможных инстанциях.

В сухом остатке на сегодняшний день имеется рядовой спор хозяйствующих субъектов, который внезапно выплеснулся за пределы зала судебных заседаний. В войне, развязанной против руководства завода «Свободный сокол», оказались задействованы и областная полиция, и прокуратура. Ее реальным же итогом может стать отнюдь не восстановление законности, а банкротство успешного предприятия и лишение работы и средств заработка для более полутора тысяч липчан.

Ранее Федеральное агентство новостей сообщало о том, что замначальника полиции УМВД по Липецку Александр Мельниченко и прокурор города Константин Кожевников объединились для вымогательства денег с крупного бизнеса в регионе. Их жертвой стал генеральный директор трубного завода ЛТК «Свободный сокол» Игорь Ефремов. В качестве инструмента шантажа силовики возбудили в отношении него уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере» и начали проводить в офисах завода обыски.

К гендиректору пришли «посредники-решалы», попросив выплатить 200 миллионов рублей и передать им в собственность часть производственных мощностей и ж/д путей. Оказалось, что Ефремов — экс-офицер КГБ СССР в отставке. Он записал разговор с бандитами, а позднее обратился за защитой в ФСБ. В ходе беседы главу предприятия запугивали наличием связей с олигархом Владимиром Лисиным, который недоволен сложившейся ситуацией, и прокурором Константином Кожевниковым. Дело получило широкий резонанс в СМИ. Ряд депутатов и чиновников взяли ситуацию под личный контроль и помогают гендиректору решить проблему и придать скандалу большую огласку.

Источники:

http://moe-online.ru/news/control/1057604
http://vk.com/wall-100335650_50124
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/118611/
http://www.lipetsk.kp.ru/daily/26893.4/3937394/
http://riafan.ru/1220133-otkazavshis-platit-reketiram-lipeckie-predprinimateli-popali-pod-novyi-katok-silovikov

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector