0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Блесна или балансир?

Блесна или балансир?

  • Главная
  • Архив
  • РКГ
  • Окунь. Блесна или балансир?

Окунь. Блесна или балансир?

Продолжаем разговор о преимуществах и недостатках блесен и балансиров. А на чем остановить свой выбор — это индивидуальное дело вашего вкуса и пристрастий.

5. Сферы применения. Иногда условия ловли позволяют эксплуатацию как балансиров, так и вертикальных блесен. Но на практике есть «балансирные» водоемы, а есть «блесенные». К примеру, огромное Горьковское водохранилище — достаточно старый водоем. В прибрежной зоне какие-то коряги еще не сгнили, остались, но «в море», на гривах, где в основном и происходит ловля окуня, зацепов крайне мало, и подавляющее большинство рыболовов ловит на балансиры. Т.е. если не брать в расчет мормышечников. Эффективность балансира на Горьковском море обусловлена еще и тем, что «морского» окуня очень часто приходится искать по горизонту, облавливая все слои водной толщи — от придонного до самого верхнего.

Бывает, что и глубина метров 6, а окунь стоит под самой лункой. А уже через полчаса хищник взял и «упал» на самое дно. Балансир позволяет очень быстро горизонт нахождения хищника обнаружить.

На Горьковском водохранилище вертикальная блесна не даст никаких преимуществ. Однако на другом нашем водохранилище, Чебоксарском, она выиграет. Окунь этого водоема очень привязан именно к донному слою и чаще ловится именно со дна. Искать его по горизонтам водной толщи балансиром нет никакого смысла. А вот корягу, одну из тысяч, найти можно запросто. Балансир — очень зацепистая приманка: и крючков много, и отклонение на взмахе от вертикальной оси довольно приличное.

Блесны-«планеры», с большим отклонением, тоже существуют. Но существуют и «гвоздики», практически не отклоняющиеся от вертикальной оси. Такими вот «гвоздиками» можно довольно эффективно ловить даже в глухих коряжниках, где балансир зацепится на первом же взмахе.

6. Сопутствующая атрибутика. И при ловле на балансиры, и при ловле на блесны полагается отцеп. И не слишком легкий, иначе шансы на спасение приманки будут не очень велики. Граммов 80-100, а, возможно, и более тяжелый — тут многое будет зависеть от толщины лески на удочке. Если леска тонкая, тяжелый балансир ее быстро порвет, что приведет к потере приманки.

А вот ледобуры для вертикальной блесны и балансира должны быть разными. Для «вертикалки» это могут быть «спортивные шила» диаметром 90-115 мм. Но если ловить в таких узких лунках балансиром, можно лишиться существенной доли трофеев. Сопротивление рыбы под самым льдом, как правило, усиливается, так что один из впаянных крючков балансира впивается в лед. Для того чтобы снять приманку с зацепа, нам приходится давать слабину, вот тут и случается сход рыбы. Обидно. А самое обидное — когда хороший окунь сбежал, а приманка так и осталась торчать в нижней кромке лунки, так что надо доставать отцеп и «булькать».

Для балансира лучше использовать бур с несколько большим диаметром — 120-135 мм, а при использовании крупных балансиров (что бывает иногда очень оправданно) — и 150 мм.

И при ловле на балансиры, и при ловле на блесны хорошо иметь корнцанг — хирургический зажим для извлечения глубоко засевших крючков.

7. Лески. Блесны и балансиры разные бывают, но средний балансир тяжелее средней же блесны. Ну и лески нужно под эти «коромысла» использовать более толстые. Если для блесны подходят диаметры 0,12-0,16 мм, то для балансиров — 0,16-0,22 мм.

8. Удочки и сторожки. Поскольку балансир — более тяжелая приманка, да еще предполагает ловлю по разным горизонтам, удочка для него берется помощнее и с довольно большим барабаном под леску, с ним ее легче разматывать-сматывать.

И под блеснильник, и под «балансирник» нужен кивок. Вполне вероятно, что кивок для блесны будет более нежным, чем кивок под тяжелый балансир, но и в том, и в другом случае кивок — вещь совершенно необходимая, позволяющая увидеть даже легкие касания рыбой приманки. А это бывает очень важно. Даже если рыбу на этом, едва заметном, контакте мы не поймали, зато теперь точно знаем, что она под лункой есть и именно вот на этом горизонте. Остальное, как говорится, дело техники. Некоторые «продвинутые» блеснильщики обходятся и без кивка, но они используют карбоновые хлыстики, позволяющие почувствовать любое касание рыбы. А для большинства рыболовов кивок просто необходим.

9. Разница в игре. Существенное различие, на мой взгляд, одно. Если вертикальная блесна очень часто отлично работает «на подъем», когда мы каждый следующий подброс осуществляем с точки на 3-5 см выше, чем предыдущий то балансир, напротив, чаще хорошо работает «на сброс», т.е. когда каждый цикл оказывается ниже на те же 3-5 или более сантиметров.

Это совершенно не означает, что не надо пробовать вести балансир вверх, а блесну вниз, нет. Однако «базовые проводки» будут для двух классов приманок разными.

10. Предпочтения. Кто-то выбирает вертикальную блесну, а кто-то балансир. Не слишком большая часть рыболовов ловит одинаково часто на то и на другое. Выбор класса приманки во многом зависит от выбора конкретного водоема и от личных предпочтений того или другого рыболова. Возможны и «переквалификации» блеснильщика в любителя ловли на балансир или наоборот.

В идеале современный рыболов должен владеть техникой ловли самых разных приманок, будь то безнасадка, балансир или вертикальная блесна. Это существенно повышает шансы на результат даже в такое непростое время, как глухозимье.

Блесна или балансир?

Зимняя рыбалка хороша тем, что кроме ловли на поплавочную и мормышечную снасти у вас есть шанс проявить себя в ловле на вертикальные блесны, балансиры и в меньшей степени на мягкие приманки из силикона. В каких случаях лучше воспользоваться блесной, а в каких — балансиром? Вопрос для начинающих рыболовов-зимников далеко не праздный. Попробуем разобраться.

К вертикальным блеснам у современных рыболовов-зимников отношение неоднозначное, поскольку многие вчерашние блеснильщики в настоящее время с успехом ловят на балансиры и мягкие приманки. Почему я решил в этой статье под одним заголовком объединить вертикальные блесны и балансиры? Потому что считаю: тот же окунь даже в течение дня то великолепно берет на блесны, то подавай ему балансиры, выписывающие подо льдом «восьмерки». Объясняется это, по всей вероятности, пристрастиями как окуней-горбачей, так и их отпрысков. Инстинктивность в поведении той или иной хищной рыбы понять не просто. Однако факт остается фактом. Вот почему в моем походном арсенале всегда присутствуют те и другие приманки.

БЛЁСНЫ: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ

Вообще надо сказать, что для различных условий ловли и для разной рыбы нужно иметь соответствующие приманки. Главное отличие вертикальных блесен при ловле со льда заключается в том, что приманка идет не в горизонтальной плоскости, а в определенном вертикальном ракурсе. Это позволяет использовать ее в довольно плотном коряжнике, не опасаясь зацепов. С другой стороны, при ловле, например, судака его хватки чаще всего происходят, когда приманка уходит за пределы водного столба, ограниченного размерами лунки. И тут вас могут выручить специальные судаковые блесны, отклоняющиеся при падении хотя бы на 15-30 градусов от вертикальной оси. На разных водоемах я применял этот прием и нередко добивался хороших результатов. Суть его в том, что вы какое-то время даете приманке полежать на дне, а затем начинаете подтаскивать блесну, и тут судак не выдерживает — атакует приманку. С балансиром этот прием вы осуществить не сможете. В свободном падении он планирует совершенно иначе.

Читать еще:  Русак в Крыму

К преимуществам блесен следует также отнести тот факт, что в отличие от блансиров их игра менее зависима от различного рода подсадок на крючок в виде хвостика твистера, кожицы белой рыбки, резки и даже малька. Однако во время проводки в толще воды большинство вертикальных блесен, как показывает практика, заметно уступают балансирам.
Моделей зимних вертикальных блесен великое множество, но, грубо говоря, можно выделить среди них всего лишь 2-3 основных категории. Это приманки: дающие размашистую игру, умеренную и почти не отклоняющиеся от вертикальной оси (типа известной блесны «гвоздик»). Если первые хороши при высокой активности хищника, то «гвоздики» выручают при слабом клеве и даже тогда, когда рыба практически игнорирует любые сто раз проверенные приманки. Например, во второй половине зимы, с наступлением кислородного голодания.

Классические блесны хорошо использовать при ловле по первому льду, когда хищники еще достаточно активны. Такие приманки обычно изготавливаются из металлической тонкой пластинки (коронки) и напаянного на нее слоя припоя, от толщины которого, как правило, зависят вес и планирующие свойства приманки. Коронки делают из раскатанного столового серебра, меди, латуни, мельхиора. Иногда на них приклеивают цветной флекс. Некоторые фирмы выпускают также разнообразно окрашенные блесны с глазками.
В последние годы появились новые модели зимних блесен, порой больше напоминающие балансиры. К леске они крепятся с помощью колечка или отверстия в теле приманки. Их игра в чем-то схожа с игрой балансиров.

На мелководных закоряженных местах, особенно по первому льду, основной добычей рыболова является окунь, иногда мелкая щучка. И здесь вам понадобятся приманки, вес которых чаще всего не выходит за пределы 5 граммов. С увеличением глубины ловли следует увеличивать и вес блесны, что позволяет быстрее доставлять ее на дно и удерживать под лункой подошедшую стаю окуней.

А теперь поговорим об оснащении зимних блесен. Правило тут одно: чем легче, миниатюрнее блесна, тем компактнее и легче должно быть оснащение. В противном случае самая уловистая приманка может превратиться в «безнадегу». Если блесну весом 30 г можно оснастить довольно объемной кисточкой, то блесну весом три грамма обычно оснащают кембриками, бусинками или же наносят на тройничок эпоксидную цветную каплю.

Крючки зимних блесен бывают одинарные, двойные и тройные, впаянные или подвесные. Судак, к примеру, ловится успешнее, когда блесна работает в соприкосновении с дном. В этом случае уместнее применять приманки с впаянными одинарными крючками. А вот для щуки и окуня более подходит вариант с подвесными тройниками.

Рассказывая о вертикальных блеснах, нельзя не вспомнить скандинавских рыболовов, которые великолепно отработали технику ловли хищной рыбы на блесны с цепочками, длина которых может достигать аж 30 (!) мм. Обычно к такой цепочке крепится одинарный крючок с искусственной или натуральной приманкой. Размеры и вес блесны при этом практически не имеют значения, поскольку тот же окунь хватает не блесну, а крючок с насадкой. Чем-то этот способ напоминает ловлю налима с подблёстком. За неимением блесен с цепочками вы можете использовать леску, но прочность ее должна быть меньше, чем у основной лески.

При ловле щуки со льда неплохо зарекомендовали себя финские летние блесны «Профессор» и «Рясянен». Выпускает их фирма Kuusamo. Размеры: от 50/6 до 180/60, где первая цифра означает длину приманки, а вторая ее вес в граммах. Эти ложкообразные приманки особенно эффективны при ловле на глубине до пяти-семи метров. Причем ту и другую приманку можно использовать как «незацепляйку», что в коряжнике, даже глухом, позволит вам не терять приманки и время на возню с отцепом, когда блесну останавливает не рыба, а мореная коряга.

Итак, допустим, вы неплохо знакомы с особенностями той или иной блесны, знаете, как правильно их оснащать. Но это лишь полдела. Главное соблазнить хищника умелой игрой. Не забывайте, что чем достовернее ваша приманка имитирует поведение потенциальной жертвы, тем больше шансов вызвать хищника на поклевку.

БАЛАНСИРЫ УЛОВИСТЫЕ И НЕ ОЧЕНЬ

Кому из современных продвинутых рыболовов не знакомы балансиры таких известных брендов, как Nils Master, Rapрala, Storm, Lindroos, Kuusamo и некоторых других. Неплохие балансиры имеются в коллекции с торговой маркой Lacky John. В линейке размеров каждой из этих приманок всегда можно выбрать то, что прекрасно работает в определенных условиях и для конкретного хищника. Есть и менее именитые производители. Я думаю, в ближайшем будущем только ленивый не будет выпускать эти приманки, пользующиеся огромной популярностью среди рыболовов — поклонников как летней, так и зимней рыбалки. Короче говоря, массовое применение балансиров — всего лишь вопрос времени. Но тут и начинаются подводные камни. Фирмы, не обладающие необходимой технологией производства и надлежащей базой для испытаний, будут заведомо гнать бракованные изделия. Впрочем, это наблюдается уже сейчас. Поэтому совет мой будет такой: если вы полагаете, что «за дешево» можно приобрести качественно изготовленную приманку, то в данном случае это глубочайшее заблуждение.

Балансир — приманка не простая. Даже незначительные, на первый взгляд, дефекты, например, не совсем точная балансировка или грубо обработанные хвостовые лопасти, могут привести к весьма печальным последствиям, а точнее такая приманка окажется абсолютно неработоспособной. Результат — напрасно выброшенные деньги. Если же вы приобрели приманку с незначительными дефектами, их можно устранить. Правда, при условии, что у вас золотые руки. А если дефицит свободного времени или отсутствие нужного инструмента? Тогда, чтобы не тратить попусту время на рыбалке, не берите такие приманки на лед. Они будут заведомо балластом.

Когда вы приобретаете партию балансиров в магазине, определить дефекты на глазок по большей части бывает затруднительно. И прежде всего это касается балансировки и ходовых качеств приманки. Не следует забывать, что насколько балансиры разных фирм отличаются по форме, настолько и своеобразно они будут проявлять себя при игре. Одни из них требуют большей амплитуды при взмахе удильником, другие меньшей. То же самое касается ускорения, которое мы задаем приманке своими действиями. Определить это можно только опытным путем: лучше на водоеме, с мостков или лодки, на худой конец в ванне, наполненной водой. Испытания проводятся как с мягким металлическим поводком, так и без него, поскольку поводок, особенно при работе с мини-балансирами, может заметно искажать их игру, а балансирам-«нулевкам» он вообще противопоказан.

Все существующие на сегодня балансиры так или иначе различаются по форме, весу, окраске. Особенно деликатной проводки требуют микро-балансиры, которые я применяю главным образом для ловли окуня. На мелководьях отлично зарекомендовал себя, например, раппаловский микро-балансир размером 2-3 см и весом не более 5 граммов. Во время проводки он выписывает совсем небольшую восьмерку, создавая эффект кормящейся рыбешки у дна. А если учесть, что для кондиционного окуня весом 150-300 г основной пищей служат верховка, горчак, мелкая уклейка и другая рыбья мелочь, то рекомендовать для ловли полосатых разбойников прежде всего следует микро-приманки.

Читать еще:  Крутой Ranger

Для ловли судака я обычно применяю балансиры типа джиггеров длиной 5-9 см, для берша — до 5 см, для щуки — 7-11 см. Хотя все эти размеры довольно условны: крупный хищник порой может взять на мелкий балансир, и наоборот. Есть разница, правда, в том, на какой глубине ведется ловля. Чем глубже, тем предпочтительнее использовать тяжелые модели.

Оснащать балансиры по большей части можно примерно так же, как и вертикальные блесны, за исключением объемных насадок, которые сводят на нет правильную игру приманки. Некоторые рыболовы прозрачные пластмассовые рули-стабилизаторы окрашивают водостойким маркером в красный цвет, что делает балансир более уловистым, особенно при ловле окуня и щуки. Есть приманки с хвостовым оперением. Вместо кисточки вы можете оснастить задний крючок хвостиком от силиконового виброхвоста. Тройничок мини-балансира без потери ходовых качеств лучше всего оснащать цветной эпоксидной каплей. Обычно я креплю балансир к леске с помощью карабинчика, размер которого зависит от величины приманки. Если вы поставите, скажем, балансир длиной 2 см и крупный карабинчик, это может отпугнуть хищника.

Теперь о крючках. Большинство имеющихся сегодня в продаже балансиров оснащены тремя крючками: передним и задним одинарными и подвесным тройником, который должен легко сниматься, а для этого желательно, чтобы нижняя петля была выполнена по типу карабина либо должна быть разъемной. При ловле в коряжниках я обычно снимаю тройник — так проще избежать зацепов и легче освобождать приманку с помощью отцепа. Там же, где дно относительно чистое, снимать штатный тройник не рекомендую, так как он является составной частью конструкции балансира. То же самое можно сказать о замене мелкого тройника на более крупный, и наоборот. Подобная модернизация ни к чему хорошему не приводит, искажая рисунок игры приманки.

Классический балансир, снабженный хвостовыми рулями — наиболее подходящая приманка для первых уроков по освоению этой непростой ловли. Траектория движения балансира после взмаха удильником — это что-то вроде «восьмерки». Крупный балансир, обладающий хорошими ходовыми качествами, если ему придать достаточно сильное ускорение, как правило, уходит на вторую «восьмерку», но уже меньшую по размеру. Разумеется, чем мельче приманка, тем меньше она будет отклоняться от вертикальной оси. Безлопастные балансиры типа Chabby Darter (Salmo) требуют, к примеру, более деликатной игры. Они отличаются достаточно тихим ходом, поэтому бывают незаменимы при ловле пассивной рыбы, особенно среди зимы и там, где наблюдается слабое содержание кислорода в воде.

В рыбалке, как известно, нет мелочей. И одна из таких мелочей — умение грамотно привязывать приманки, чтобы леска не особенно теряла прочность на узлах. Однако в большинстве случаев целесообразнее крепить приманки к поводку или основной леске через вертлюжок с карабинчиком или только через карабинчик. Это позволяет быстро менять приманки, что особенно необходимо при активном поиске рыбы.

Ловим окуня балансирами и блёснами

fishx 04.01.2020, 05:00 2.3 тыс.

Хитрости ловли окуня со льда. На какие приманки ловят настоящих горбачей. На что ловить во время вялого клёва. Наиболее ходовые блесны ледового сезона.

Из хищников самым, наверное, распространенным и не столь капризным в клеве можно назвать известного всем окунька. Впрочем, эти «окуньки» нередко достигают более двух килограммов весом, хотя такие стали попадаться все реже и реже.

Особенно активны окуни в период молодого льда

Перволедье является праздником окуневой рыбалки, когда «матросы» жадно хватают любые блесенки, балансиры и, конечно же, мормышку. Причем на окуней погода не оказывает такого влияния как на «белую» и вялую зимой рыбу – плотву, леща, густеру. Перепады давления влияют и на окуней, но все равно даже в самую мерзкую слякоть и метель, нет-нет, да и клюнет полосатый, особенно если правильно подобрать приманку и способ игры этой приманкой. Ну, а в морозец с ровным давлением окуни бывают невероятно жадны и активны даже в самое «глухозимье».

Балансиры и блесны лучше всего работают в период перволедья

Говоря о блеснах, следует заметить, что в начале ледового сезона наиболее ходовыми считаются планирующие вертикальные блесны, которые имеют способность уходить в сторону от осевой линии лунки, то есть играть и колебаться в толще воды как живая мелкая рыбешка. Лучше всего работают приманки с подвешенным маленьким тройничком с бусинками и или кембриками на крючках. Блесны с жестко впаянным одинарным крючком не столь привлекательны для колючего хищника, но в активный клев с них проще всего снимать добычу, а это нередко ускоряет процесс ловли и дает выигрыш в соревновании с подвесными крючками.

В середине зимы

Напротив, в середине зимы наиболее уловистыми могут стать узкие блесенки-гвоздики, падающие на дно, почти не отклоняясь от вертикали. Их монотонная и простая игра не отпугивает уже осторожную и часто вялую рыбу, сторонящуюся активной игры планирующих блесен.

Та же история и с балансирами

В начале зимнего сезона очень результативными бывают довольно крупные окуневые Rapala длиной 7 сантиметров. Во время активного клева они нередко вызывают поклевки настоящих горбачей. Но едва лед станет толще, на него ляжет снег, а, значит, кислород будет поступать все меньше и меньше, так же, как и свет, и потребуются уже более миниатюрные приманки. Игра их тоже не должна быть слишком широкой и агрессивной, что часто отпугивает окуня. Наиболее универсальными и успешными могут стать куусамовские балансиры длиной 5 см и столь же известные фирменные Rapala размером 3-5 см.

Кроме игры приманками у дна не стоит забывать верхние слои воды, куда окуни довольно часто поднимаются за мальком. И такие выходы случаются как в перволедье, так и в зимний период, особенно – весной. На весеннем льду довольно часто можно увидеть в лунках плавящегося малька.

Хитрости ловли окуня со льда

Есть некоторые хитрости, которые используются для успешной ловли окуня со льда. Чтобы приманить рыбу к лунке лучше всего использовать балансиры. Они обладают широкой игрой и заметны для хищника с большого расстояния. Эта игра еще называется «восьмеркой» и действительно напоминает эту цифру, если взглянуть сверху сквозь тонкий прозрачный лед. После короткого и резкого рывка удильником вверх балансир сразу начинает играть, уже на подъеме, а на паузе приманка возвращается к исходной точке суматошными и замысловатыми маршрутами – восьмеркой. Это привлекает окуня.

Но когда рыба соберется у лунки, то лучше перейти на ловлю вертикальными блеснами. Это гораздо рациональней и часто более успешно в ловле малоактивной рыбы. Блесна играет не так широко, как балансир, и меньше отпугивает осторожного в середине зимы окуня. К тому же снять добычу с одного крючка или тройника блесны гораздо быстрее и проще, чем выдирать все три крючка-тройника балансира из окуневой пасти. Такие моменты бывают довольно часто, особенно, если балансир имеет небольшой размер.

Когда рыба совсем уж вялая и вызвать ее на поклевку балансирами и блеснами никак не получается, то могут помочь донные блесны, работающие очень скупо, почти незаметно. Эти приманки, которые нередко оснащаются дополнительным крючком в хвостовой части, лишь приподнимаются на дне, затем совершают короткий и плавный уход чуть выше дна и возвращаются в исходную точку. Иногда поклевки следуют как раз на шевелении блесны и подъеме ее верхней части над дном, для чего и нужен дополнительный крючок в верхней части приманки.

Читать еще:  Голавли Ярани

Также успешно применяются блесны, крючок которых подвешен на цепочке. Эта дополнительная игра часто выручает во время вялого клева.

Блесна или балансир?

#1 Вовчик

Дата регистрации: 07-Июль 14

  • Отправить ЛС
    • Город: Шипуново
    • Могу быть полезен: зимние блёсна

    Забыл добавить. Посоветовал товарищу начать с балансиров. Хотя и там много нюансов. У меня вот на балансиры хуже ловится, чем на блесна. Мне кажется, балансиры лучше на окуней где-то от 100 грамм, а у нас такие редкость или до них не доехать.

    • Sha@ и Старый это нравится

    #2 AGAT

    Дата регистрации: 23-Июнь 14

  • Отправить ЛС
    • Город: Челябинск

    Это не балансиром размахивать — «подбросил, пауза, подбросил. «

    В корне не согласен.

    Вариаций с проводкой балансира никак не меньше ,чем с блесной:

    Балансиром можно стучать по дну, по льду(на небольших глубинах), уводить в стороны и ложить на дно, вести его подбросами, ступеньками с разной амплитудой, пробивать этажи на медленном опускании.

    От взмаха также зависит его игра.Можно эти взмахи делать плавными или резкими, короткими и размашистыми.

    Балансир можно трясти как мормышку! И это может работать! И это работает!

    А в блесне тот преуспевает, кто знает что происходит с блесной при проводке.

    По ее анимации тоже масса вариантов, разные блесны на одинаковых взмахах будут абсолютно по разному играть и игра эта для одних будет правильной, а для других абсолютно не подойдет.(тоже самое можно сказать и о балансирах) Подбирать амплитуду нужно под каждую блесну, а многим не хватает попросту терпения для этого. Плюс вера в приманку, нужно обязательно половить на блесну, чтобы поверить в себя и попробовать разные вариации, на что окунь будет лучше реагировать.

    Блесна-очень интересная приманка и ловить на нее одно удовольствие, но и балансир на дуру не прокатит. Первостепенно -найти рыбу, а далее больше поймает тот, кто умеет не просто дергать, а именно действовать комплексно, удерживая рыбу в «тонусе» или как говорят спортсмены в «темпе»

    Не претендую на профессионализм, т.к начал блесной ловить в прошлом году, опыта не много, все сказанное-моя точка зрения.

    Балансир или блесна – выбор не очевиден

    Многие годы рыболовы-зимники используют оба варианта оснащения – и балансиры и блесны. В чем же разница между этими двумя приманками? В каких случаях выгоднее использовать одно, а в каких другое?

    Весь мой опыт говорит о том, что однозначного ответа на этот вопрос нет. Ведь и у балансира и у вертикальной блесны есть как преимущества, так и недостатки.

    Кто-то может возразить – «Ну какие же недостатки у балансира – ведь он удивительно похож на потенциальную жертву окуня или судака?». Но с другой стороны – кормящаяся рыбка располагается почти вертикально, головой в низ, и тут уже на нее больше похожа «вертикалка».

    Да и работа блесны может быть такой, что в воде она будет располагаться хоть горизонтально, хоть вертикально. Именно в этом заключается основное преимущество вертикальных блесен над балансирами – возможность вариации игры приманкой.

    Как ние работай балансиром, а он все равно будет двигаться горизонтально, меняя лишь амплитуду. Но в этом не только его недостаток, но и его достоинство – неправильно играть балансиром просто не получится, во всяком случае, если не стараться делать это специально.

    Скорость снятия рыбы для кого-то может показаться не особо веским аргументом. Однако, не следует забывать тот факт, что тот же окунь, да отчасти и судак – рыбы стайные и время прохождения стаи под лункой сильно ограничено.

    И если вы привлекли стаю к лунке игрой блесны, то чем быстрее вы будете ловить, тем больше рыбы сможете привлечь дополнительно и, тем меньше рыбы потеряет интерес и уйдет из-под лунки. А балансир, имея два одинарника и подвесной тройник, гарантирует вам проблемы при снятии рыбы и сильное уменьшение скорости ловли.

    Есть и еще одно преимущество вертикалок – возможность применения цепочистых подвесок. Про эту «фишку» в России стало известно не так давно и пришло это из Скандинавии. Цепочка с крючком и капелькой позволяет раздразнить даже весьма пассивного окуня. Но со снятием рыбы тут возникают не меньшие проблемы.

    Хотя следует отметить, что в основном данная снасть используется при не очень больших количествах рыбы и при ее слабой активности.

    Еще одним отличие вертикалки от балансира является то, что нерабочих балансиров практически не бывает, а вот про вертикалки такого сказать нельзя.

    Конечно, поймать рыбу можно и на гвоздь с крючком при правильном его использовании, но, во-первых, не столько, сколько на нормальную снасть, и во вторых – работать гвоздем не так то просто.

    Вообще, рабочая вертикалка – понятие растяжимое. Одна и та же блесна в одних руках – рабочий инструмент, в других – бесполезная елочная игрушка. Но встречаются и такие блесны, которые в любых руках будут не эффективнее гвоздя…

    Есть вертикалки, игра которых не так сильно зависит от рыболова, то есть играть ими проще. Примером могут служить «самолетики», то есть блесны с крылышками. Тут требуется не так много сноровки, что бы заставить «самолет» правильно опускаться.

    А вот та же трехгранка или ромб будут при неправильной игре совершать совершенно неестественные колебания, хотя я и не исключаю, что именно они привлекут рыбу в данный момент.

    Вообще тема правильной и неправильной игры приманки зимой изучена на порядок меньше этой же темы летом.

    Мой совет: выберите пару вертикалок, на которые вы уже ловили рыбу или ловили ваши друзья, выберите пару балансиров по тому же принципу. И просто чередуйте ловлю то на одно, то на другое. Ну и не забывайте про остальную снасть – она должна соответствовать приманке и игре. Примером тому может служить копирование игры.

    Если вы видите удачливого рыболова и, по всем показателям, он ловит именно из-за снасти и игры, а не из-за хорошего места, то имеет смысл поставить ту же приманку и так же играть. Но не забудьте при этом обратить внимание не только на частоту и амплитуду игры, но и на конфигурацию удильника, на длину его хлыста и на толщину лески.

    Последний фактор играет просто таки решающую роль и, при разнице в диаметре всего в 5 сотых (0.2 и 0.25) скорость падения блесны может отличаться до 2 раз. И поэтому в данном случае более толстая леска может вести не к уменьшению числа поклевок, а к его увеличению.

    Источники:

    http://rybolovnn.ru/archive/gsc/detail.php?ELEMENT_ID=2245
    http://www.ohotniki.ru/fishing/method/article/2014/01/16/640611-blesna-ili-balansir-.html
    http://fishx.org/lovim-okunya-balansirami-i-blyosnami/
    http://altfishing-club.ru/topic/3544-blesna-ili-balansir/
    http://hunfis.ru/fishing-articles/2651/

    Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:

    Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

    Принять
    Adblock
    detector