0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

А.П. Клепцову 70 лет

Союз офицеров-ветеранов ВСЧ АЭП

Честь и достоинство

Поздравляем! Камышеву Александру Павловичу — 70 лет!

Поздравляем! Камышеву Александру Павловичу — 70 лет!

13 мая с.г. исполняется 70 лет Камышеву Александру Павловичу, полковнику в отставке, кавалеру ордена «За Службу Родине в Вооружённых Силах СССР» III степени, активному участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, ветерану атомной энергетики и промышленности, члену Комитета Союза офицеров-ветеранов ВСЧ АЭП.

Уважаемый Александр Павлович!

Комитет Союза офицеров-ветеранов ВСЧ АЭП сердечно поздравляет Вас с знаменательным и прекрасным юбилеем — 70-летием!

Желаем Вам долгих и счастливых лет жизни, крепкого здоровья, благополучия и душевного спокойствия Вам и всем Вашим родным и близким!

Выражаем Вам искреннюю благодарность за славную военную службу на благо нашей великой Родины, за Ваш большой личный вклад в становление и укрепление военно-строительных частей Министерства среднего машиностроения СССР и Минатома России!

Камышев Александр Павлович родился 13 мая 1949 года в г. Белово Кемеровской области. 1966 голу окончил чкаловскую среднюю школу Ленино кузнецкого района. В 1967 году поступил в Новосибирское военное строительно-техническое училище (в/ч 04201), которое успешно окончил в 1970 году. При распределении был направлен для прохождения дальнейшей службы в в/ч 54265 в г. Ангарск Иркутской области. В/ч 54265 была структурным подразделением 172 УВСО в/ч 14181 Ангарского управления строительства 16, которое обеспечивало строительную и промышленную деятельность Ангарского электролизного завода в/ч 04201. В воинских частях 14181, 35658 с 1970 года по июнь 1975 года прослужил на должностях зам. командира роты, командира роты, помощника начальника штаба УВСО, зам начальника штаба полка. В целях повышения общеобразовательного уровня и профессиональной подготовки в 1980 году окончил Иркутский государственный университет по специальности «историк».

В июне 1975 года переведен в Зиминский р-он Иркутской обл. на должность начальника штаба 1226 ВСО в/ч 35658 Трест «Зимахимстрой» для строительства Зиминского электрохимического комбината (в/ч 04201). В том же году избран членом парткома треста «Зимахимстрой». Участвовал в строительстве значимых объектов «Зиминского ЭХК»: ТЭЦ, Хлора, Винилхлорида, ПВХ, г. Саянска и др. На Зиминской площадке с июня 1975 года по февраль 1984 года прослужил в должностях: начальника штаба ВСО, начальника штаба полка, командира полка. В связи с сокращением полка, для прохождения дальнейшей службы переведен в в/ч 25823 на должность командира 1621 ВСО Протвинского управления строительства-620 (п/я В-8137) НИИ Физики высоких энергий (в/ч 04201). Участвовал в строительстве высоко технологических объектах Института физики высоких энергий, жилищного и социального строительства г. Протвино, и Кременки, объектов сельского хозяйства Московской области. Приказом командира в/ч 25525 откомандирован 03.10.1986 в г. Чернобыль для участия в ликвидации последствий аварии в 30 км Зоне Чернобыльской АЭС на должность командира войсковой части 62269, расквартированной в школе-интернате г. Чернобыля. В полку проходили службу военнообязанные по призыву на 6 месяцев для ликвидации аварии на 4 блоке ЧАЭС в возрасте от 30 до 60 лет. Полк обеспечивал производственную деятельность всех подразделений УС-605; это были специалисты высокого класса, что было решающим фактором в возведении объекта «Укрытие». Командировка на ЧАЭС продлилась до 28 декабря 1986 года.

В феврале 1987 года переведен на должность командира в/ч 55241 г.п. Селятино Московской области. Полк был прикомандирован к тресту «Гидромонтаж», который выполнял работы на атомных объектах Министерства Среднего Машиностроения на всей территории Советского Союза и за рубежом, в том числе в Семипалатинске, Новой Земле.

В 1993 году полк был расформирован. Полковник Камышев А.П. продолжил работу в структурах Службы безопасности в крупных организациях г. Москвы до 2012 года.

Находясь на заслуженном отдыхе, Камышев А.П. активно участвует в ветеранском движении. Возглавляет региональную организацию «Союз Чернобыль» ветеранов чернобыльцев в/ч 55241, является членом Комитета Союза офицеров-ветеранов военно-строительных частей атомной энергетики и промышленности.

За службу в вооруженных силах полковник Камышев А.П. награжден:

— орденом «За Службу Родине в ВС СССР» III степени;

— медали «За безупречную службу», III, II, I степени;

— юбилейные медали: 50, 60,70, 100 лет Вооруженным силам СССР, медаль «За воинскую доблесть в ознаменование 100-тия со дня рождения В.И. Ленина», медаль «За участие в работах по сооружению объекта «Укрытие» на ЧАЭС», медалью «30 лет подвигу ликвидаторов последствий катастрофы на ЧАЭС».

— «За вклад в развитие атомной отрасли» II степени;

— «За ликвидацию радиационных аварий»;

— медалью «70 лет ВСЧ атомной отрасли»;

— знаком ЦК ВЛКСМ «Воинская доблесть»;

— нагрудным знаком «За участие в ликвидации аварии Госкорпорации РОСАТОМ»;

— знаком «Ветеран атомной энергетики и промышленности»

Объявлена благодарность Правительственной комиссией, заместителем председателя Совета Министров СССР Б.Е. Щербина. Награжден почетными грамотами Министра СМС, заместителями ЦУ ВСЧ (25525) и другими руководителями министерства, руководством УС-605, УС-620,командирвми УВСЧ. Почетной грамотой председателя Межрегионального движения ветеранов Атомной промышленности и энергетики.


НВСТУ
1 рота 1967 — 1970. Начало пути.


Офицеры 1226 ВСО. 1975 год, Зима.


Торжественное собрание в честь 60-летия Великого Октября 1226 ВСО. город Зима.


Прохождение торжественным маршем на демонстрации 1 мая 1984 года. г. Протвино.


Вручение переходящего Красного знамени за победу в Соц. соревновании среди подразделений УС-620 (в/ч 25823) 23 февраля 1985 г.


Офицеры в/ч 62269 Октябрь 1986 года школа-интернат г. Чернобыль.


Объезд руководством УС-605 в/ч 62269 объектов на ЧАЭС, 1986 г.


Сдача объекта «Могильник», награждение отличившихся, 1986, ЧАЭС


Торжественное собрание в честь закрытия объекта «Укрытие» 30 ноября 1986 года клуб в/ч 62269.


С ветеранами на приеме в Министерстве 23 февраля 1987 года. Москва.


С офицерами в/ч 55241 1 мая 1990 год. пгт Селятино


На трибуне. Прохождение торжественным маршем полка в честь принятия присяги молодым пополнением. Селятино, 1991 год.


Семья 1995 год. Селятино.


В гостях у друзей. Юрий и Тамара Стехно, г. Новосибирск 2004 год.


Открытие монумента: памятник «Солдатам холодной войны»: ветеранам треста «Гидромонтаж»: участников испытаний ядерного оружия, ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

За что расстреляли руководителей-блокадников?

«Чистка» блокадных секретарей

В этом году отмечалось 75летие со дня полного освобождения Ленинграда от блокады. В тени этого события почти незамеченной остается другая дата — 70 лет с начала масштабных послевоенных чисток, ставших известными как «Ленинградское дело». Жертвами этой кампании стали почти все лидеры блокадного города (А.А. Кузнецов, П.С. Попков, Я.Ф. Капустин, П.Г. Лазутин, Н.В. Соловьев, И.М. Турко, А.Д. Вербицкий, Г.Ф. Бадаев, П.И. Левин, Г.Т. Кедров, М.П. Никитин, П.Т. Талюш, В.П. Иванов, Э.П. Бояр, М.И. Сафонов и многие другие). Всего «дело» охватило несколько сотен человек. В 1950 г. 26 основных фигурантов расстреляли. Наиболее известны из них бывший первый секретарь ленинградского обкома и горкома ВКП(б) А.А. Кузнецов и его преемник в Ленинграде первый секретарь ленинградского обкома и горкома ВКП(б) П.С. Попков, а также председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский.

В той или иной форме были репрессированы практически все руководители Ленинграда военного периода вплоть до районного уровня. Имена большинства из них на долгие годы исчезли из общественной памяти. Позднее всех их реабилитировали. Однако историческая справедливость требует внимания не только к военному, но и к послевоенному периоду, восстановления памяти о забытых и незаслуженно оболганных бывших «блокадных» руководителях.

«Ленинградское дело» оставалось загадкой для большинства современников — не только рядовых, но и высокопоставленных. Например, Н.С. Хрущев в своих воспоминаниях признавался, что он точно не знает, в чем же обвинялись «ленинградцы», так как документов не видел. Хрущев предполагал, что «дело» было связано как с проявлением «русского национализма» и попытками ленинградской партийной организации выступить против ЦК ВКП(б), так и с банальной провокацией со стороны Г.М. Маленкова и Л.П. Берия 1 . После смерти Сталина сам Хрущев возлагал ответственность за организацию репрессий на своих политических противников: сначала, в 1954 г., — на Берия и В.С. Абакумова, а затем, в 1957 г., — на Маленкова.

До сих пор, спустя 70 лет, остаются неясными подлинные мотивы, которыми руководствовался Сталин, организуя эту чистку. Желание окончательно покончить со всеми лидерами, приобретшими популярность в военные годы? Опасение слишком ретивых «молодых вождей», чересчур рьяно взявшихся за кадровую политику государства, в том числе в таких важных областях, как госбезопасность?

К сожалению, широкая общественность сегодня имеет смутное представление о деятельности бывших «блокадных» руководителей Ленинграда и во время войны, и после ее. Незнание этих реалий и документов не помешало, однако, многим комментаторам и интерпретаторам этой политической кампании выдвигать различные версии, выглядевшие порой абсурдно.

Тезисы Авторханова

Впервые западные исследователи стали изучать «Ленинградское дело» в середине 1950-х гг. Тогда считалось, что бывшие ленинградские лидеры являлись обыкновенными коррупционерами и политическими интриганами, пытавшимися усилить свою организацию в ущерб центру. Несколько позже известный советолог А.А. Авторханов выдвинул иной тезис. Он считал, что бывшие ленинградские руководители не пошли против ЦК, а готовились к смене власти после ухода И.В. Сталина. По версии Авторханова, ленинградцы считали, что отход Сталина от активной политической деятельности дал бы возможность «разгрузить ЦК ВКП(б) от непосредственного руководства Российской Федерацией и создать РКП(б) во главе со своим ЦК и с центром в Ленинграде. Одновременно якобы предполагалось реорганизовать и структуру ЦК, создав пост почетного председателя ЦК для Сталина, передав должность Генерального секретаря Жданову, назначив председателем Совета Министров СССР Вознесенского, первым секретарем ЦК РСФСР — Кузнецова; на место Кузнецова в ЦК ВКП(б) поставить Родионова, освободив его от должности председателя Совета Министров РСФСР. МГБ и МВД вновь воссоединить и во главе поставить секретаря Ленинградского обкома Попкова» 2 .

Читать еще:  Карелия: отличные места для лова

В СССР судьба бывших блокадных секретарей не изучалась и не описывалась. Но слухи о подоплеке дела циркулировали постоянно. Например, в Ленинграде в 1950-1960-х гг. говорили о том, что местная парторганизация, да и сам город были наказаны за попытку бывших местных руководителей создать компартию РСФСР и перенести к себе республиканскую столицу.

Версия: захват власти в партии

После распада СССР некоторые одиозные публицисты стали заявлять, что бывшие ленинградские руководители были наказаны за попытку защитить интересы РСФСР и русского народа 3 . Например, В.Д. Кузнечевский был убежден, что проекты по созданию компартии РСФСР и перенос в Ленинград столицы России были ничем иным, как попыткой этнических русских коммунистов укрепить позиции титульной нации в многонациональном Союзе 4 .

В постсоветское время реанимировались старые идеи западных советологов о коррумпированности бывших ленинградских руководителей. По мнению сторонников этой версии, после войны появилась своеобразная «ленинградская мафия», намеревавшаяся «сделать более самостоятельной в рамках СССР Российскую Федерацию, поднять роль Ленинграда». А.А. Кузнецов, П.С. Попков, Н.А. Вознесенский и другие якобы активно вербовали новых союзников, покрыли «мафиозной» сетью весь СССР 5 . Ленинградским руководителям приписывают самые невероятные намерения. Например, С.Т. Брезкун, публикующийся под псевдонимом С. Кремлев, писал, что ленинградские заговорщики организовали Всероссийскую оптовую ярмарку в Ленинграде в январе 1949 г. как предлог для тайного сбора своих людей из разных регионов страны 6 .

Многочисленные и ничем не подкрепленные версии объединяет одно — стремление доказать правоту Сталина и других организаторов «дела». Для этого используются самые невероятные допущения. Например, тезис о том, что «ленинградцы», в первую очередь Кузнецов, наводнили сотнями своих ставленников чуть ли не весь партийно-государственный аппарат РСФСР. В самом деле после войны в условиях изрядного дефицита руководящих кадров некоторые ленинградские работники были переведены на руководящие должности в другие регионы. Однако перечисление этих руководителей обычно заканчивается сразу после первого десятка в то время, как только российских региональных парторганизаций тогда насчитывалось 67, а их руководителей — секретарей обкомов и крайкомов — несколько сотен.

Версия: коррупция

Безосновательно и утверждение о некой особой «коррумпированности» ленинградского руководства, которое в последнее время стало появляться не только в публицистике, но и в работах профессиональных исследователей 7 . Ленинградцы, как и другие руководители среднего и высшего звена, сформировались в сталинской системе управления, впитав все ее пороки и недостатки. В этом они мало отличались от своих коллег из других регионов, что доказывают материалы различных проверок, проводившихся в послевоенное время. Напротив, на Ленинград было обращено особое внимание центральной власти, и любые нарушения фиксировались немедленно, как например, во время проведения денежной реформы 1947 г., когда, кстати, выяснилось, что масштаб злоупотреблений в городе на Неве был меньше, чем в других районах страны 8 .

Что в приговоре?

Всех вышеперечисленных исследователей роднит то, что никто из них не видел основных документов этого «дела».

Однако с 1996 г. копия окончательного обвинительного заключения и приговор главных фигурантов по «Ленинградскому делу» от 26 октября 1950 г. находятся в открытом доступе в архиве Д.А. Волкогонова в Библиотеке Конгресса США. Это довольно большой документ объемом в несколько десятков страниц. В нем представлен подробный разбор всех обвинений в отношении основных фигурантов «ленинградской антипартийной группы». Этот документ дает возможность увидеть не только официальный состав преступления, в котором обвинялись «ленинградцы», но и сравнить фантастические версии в литературе с документальной основой.

Главные подсудимые «Ленинградского дела» обвинялись в преступлениях, предусмотренных статьями 58-1 «а» (измена Родине), 58-7 (подрыв государственной экономики) и 58-11 (преступный заговор) УК РСФСР.

Измена Родине и участие в преступном заговоре исходили из «вредительско-подрывной работы в партии», выразившейся в трех сюжетах.

Во-первых, «в насаждении недовольства в ленинградской организации в отношении ЦК ВКП(б); в обмане и сокрытии фактов и документов с целью отрыва ленинградской организации от ЦК ВКП(б); и в намерении превратить ленинградскую организацию в свою опору для борьбы с партией и ее ЦК».

Во-вторых, «в политическом и моральном избиении честных коммунистов в руководящем составе ленинградской организации и смещении их с занимаемых постов, замене их политически разложившимися, антипартийными и антигосударственными людьми с целью навязать ленинградской организации в качестве ее руководителей разложившихся людей — пьяниц и воров, обкрадывавших партию и государство, и сделать ленинградскую организацию вполне послушной и угодной им».

В-третьих, «в расстановке антипартийных людей в различных пунктах СССР, от Ленинграда и до Крыма, от Прибалтики и до Волги», чтобы «взорвать партию изнутри и узурпировать партийную власть». Основным организатором и вдохновителем «измены» был представлен А.А. Кузнецов.

Обвиняя «ленинградцев» в измене Родине и преступном заговоре, составители заключения (по ряду косвенных данных, заключение готовилось в аппарате руководителя МГБ В.С. Абакумова) подробно перечисляли как отдельные нарушения обвиняемых (только список нарушений занял почти 14 страниц), так и описывали механизм формирования преступления. Например, «ленинградцы» не только распространяли лживые слухи, критиковали ЦК ВКП(б), но и преувеличивали свою роль как во время войны, так и в послевоенное время. В обвинительном заключении указывалось, что «антипартийцы» планировали создать компартию РСФСР, перевести столицу России в Ленинград. Новая коммунистическая партия должна была защищать интересы РСФСР и всего русского народа в СССР, так как якобы общесоюзный ЦК ставил в более привилегированное положение другие национальные республики.

Обвинение в подрыве государственной экономики заключалось во «вредительско-подрывной работе в государственных органах», выразившейся в двух сюжетах.

Во-первых, «в нарушении . государственных планов и снижении темпов развития народного хозяйства страны», т. е. в невыполнении решений и указаний ЦК ВКП(б) и Совет Министров СССР по развитию экономики Ленинграда и Ленинградской области.

Во-вторых, «в дезорганизации. распределения материальных фондов между организациями и передаче в преступных целях этих фондов за счет других ведомств и областей тем организациям, в которых у руководства находились свои люди». Действуя в обход решениям ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР, бывшие ленинградские руководители вели себя как «хищники и мародеры» 9 .

В целом по данному пункту ленинградцев обвиняли в том, что они всеми способами стремились «выбить» больше средств и фондов для своего региона (а не для себя лично), то есть в том, что негласно считалось признаком любого эффективного руководителя той поры. Как представляется, эта часть обвинения была добавлена и для того, чтобы появилась возможность теснее связать с «заговором» еще одного высокопоставленного руководителя — Н.А. Вознесенского, потому что предъявленных ему ранее обвинений (в небрежном хранении секретных документов Госплана, которым он руководил, и в искажении заданий пятилетнего плана) явно не хватало для смертного приговора.

Обвинительное заключение и приговор главным фигурантам по «Ленинградскому делу» свидетельствуют о том, что Сталин и его ближайшие соратники всерьез рассматривали послевоенную активность Кузнецова и его сторонников как угрозу для созданной ими системы всеподавляющей власти центра, не анализируя, была ли эта угроза реальной и существовала ли она вообще. Версии о коррупции, злоупотреблении властью и намерении создать компартию РСФСР находят подтверждение в обвинительном заключении, но лишь отчасти, в более широком контексте, как иллюстрации подрывной работы в центре и на местах и как дополнения, вставленные для придания веса основным мотивам. Безусловно, обвинительное заключение — это лишь один из документов, входящих в большой комплекс материалов «Ленинградского дела», и оно может только формально ответить на вопрос о том, за что судили ленинградских руководителей.

1. Хрущев Н.С. Воспоминания. М., 2016. Т. 2. С. 26-27. Похожие трактовки также встречаются в воспоминаниях А.И. Микояна и В.М. Молотова (Чуев Ф. Молотов: Полудержавный властелин. М., 2000. С. 531, 508-510; Микоян А.И. Так было. Размышления о минувшем. М., 1999. С. 567-568).
2. Авторханов А.А. Загадка смерти Сталина (Заговор Берии). Frankfurt am Main, 1976. С. 76.
3. Эта версия появилась в печати только после распада СССР. См.: Куняев С. Постскриптум I // Наш современник. 1995. N 10. С. 193-194; Платонов О. Тайная история России: ХХ век. М., 1996. С. 304-311; Шафаревич И.Р. Русские в эпоху коммунизма // Москва. 1999. С. 158; Байгушев А. Русская партия внутри КПСС. М., 2005. С. 172-178.
4. Кузнечевский В.Д. «Ленинградское дело»: наивная попытка создать этнически чистое русское правительство была потоплена в крови. М.: РИСИ, 2013; Он же. Сталин и «русский вопрос» в политической истории Советского Союза. 1931-1953 гг. М., 2016; Он же. «Ленинградское дело». М., 2016.
5. Миронин С.С. Загадка 1937 года: Сталинский порядок. М., 2007. С. 108-132; Прудникова Е.А. 1953. Роковой год советской истории. М., 2009. С. 256-263.
6. Кремлев С. Зачем убили Сталина? Преступление века. М., 2008. С. 99-110.
7. Tromly B. The Leningrad Affair and Soviet Patronage Politics, 1949-1950 // Europe-Asia Studies. 2004. N 56:5. P. 707-729; Сушков А.В. «Ленинградское дело»: генеральная чистка «колыбели революции». Екатеринбург, 2018.
8. Подробнее см.: Болдовский К.А. Денежная реформа 1947 г. и ленинградский партаппарат // Вестник Санкт- Петербургского ун-та. Сер. 2. 2013. Вып. 4. C. 175-184.
9. US Library of Congress, Dmitrii Antonovich Volkogonov Papers. Box 3 (Reel 2). Folder 14. Р. 35-37.

Репортаж с 70-летнего юбилея академика Н. П. Юшкина Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Котова О.

Текст научной работы на тему «Репортаж с 70-летнего юбилея академика Н. П. Юшкина»

’ВестЯик, июнь, 2006 г., № 6

ІЧ ІІОГТ.иі: С ЯШГНЕГО ЮБИЛЕЯ .ШДЕМШ И. II ЛИИГСИНЛ

В Институте геологии 17—20 мая проходил IV Международный минералогический семинар “Теория, история, философия и практика минералогии”. Фактически все участники преследовали двойную цель — внести свой научный вклад в минералогию и лично поздравить академика Н. П. Юшкина с юбилеем. Неофициальное чествование проходило 20 мая с 11 часов в конференц-зале Института геологии. Реально Николай Павлович рано утром в субботу был уже в институте и принимал поздравления. По словам юбиляра, он не ожидал ТАКОГО количества поздравлений. Факсовые поздравления исчислялись заправочными лентами, адресные папки уносили стопками (ближнее и дальнее зарубежье, орга-

Читать еще:  Котлеты из щуки

низации РАН и другие ведомства, ВУЗы и производственные структуры, многочисленные общества и музеи, личные поздравления от партийных, научных и общественных лиц, коллег, друзей).

Поздравить юбиляра приехали официальные лица (многие из которык давние друзья), известные ученые, коллеги, люди, которые соприкасались с юбиляром в его многогранной деятельности, ученики, учителя и наставники, родственники, все, кого можно назвать “родом из детства и юности”. По большому счету это быш саммит личностей с большой буквы, которые вмести с юбиляром создавали своеобразную атмосферу праздника, на котором все чувствовали гордость за причастность к происходящему как в период “неофициальных” чествований, так и после.

При большом числе поздравляющих доступность к юбиляру благодаря “демократическому рационализму” ведущего в лице члена-корреспондента РАН

А. М. Асхабова быша максималыной: все желающие поздравиты юбиляра получили такую возможносты. Наверно, за всю свою жизны академик Н. П. Юшкин не слышал столыко эпитетов в свой адрес, сколыко в этот дены. Чувствовалосы, что к юбилею готовился и юбиляр, и поздравлявшие: было много уникалынык и талантливых музыжалынык поздравлений, стихов, сценок. Думаем, что теплые воспоминания о юбилее надолго останутся в памяти у юбиляра и всех участников. Мы заранее просим прощения за невоз-можносты отразиты на отведеннык нам страницах “‘Вестшел» все и всех. Фрагменты поздравлений приведены ниже.

Д. г.-м. н. О. Котова

Руководство Президиума Коми НЦ.

М. П. Рощевский: “Залогом Ваших достижений являются присущие Вам качества: талант ученого и организатора, фундаментальные энциклопедические знания, целеустремлен-носты, фантастическая работоспособносты.”

За что расстреляли руководителей-блокадников?

«Чистка» блокадных секретарей

В этом году отмечалось 75летие со дня полного освобождения Ленинграда от блокады. В тени этого события почти незамеченной остается другая дата — 70 лет с начала масштабных послевоенных чисток, ставших известными как «Ленинградское дело». Жертвами этой кампании стали почти все лидеры блокадного города (А.А. Кузнецов, П.С. Попков, Я.Ф. Капустин, П.Г. Лазутин, Н.В. Соловьев, И.М. Турко, А.Д. Вербицкий, Г.Ф. Бадаев, П.И. Левин, Г.Т. Кедров, М.П. Никитин, П.Т. Талюш, В.П. Иванов, Э.П. Бояр, М.И. Сафонов и многие другие). Всего «дело» охватило несколько сотен человек. В 1950 г. 26 основных фигурантов расстреляли. Наиболее известны из них бывший первый секретарь ленинградского обкома и горкома ВКП(б) А.А. Кузнецов и его преемник в Ленинграде первый секретарь ленинградского обкома и горкома ВКП(б) П.С. Попков, а также председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский.

В той или иной форме были репрессированы практически все руководители Ленинграда военного периода вплоть до районного уровня. Имена большинства из них на долгие годы исчезли из общественной памяти. Позднее всех их реабилитировали. Однако историческая справедливость требует внимания не только к военному, но и к послевоенному периоду, восстановления памяти о забытых и незаслуженно оболганных бывших «блокадных» руководителях.

«Ленинградское дело» оставалось загадкой для большинства современников — не только рядовых, но и высокопоставленных. Например, Н.С. Хрущев в своих воспоминаниях признавался, что он точно не знает, в чем же обвинялись «ленинградцы», так как документов не видел. Хрущев предполагал, что «дело» было связано как с проявлением «русского национализма» и попытками ленинградской партийной организации выступить против ЦК ВКП(б), так и с банальной провокацией со стороны Г.М. Маленкова и Л.П. Берия 1 . После смерти Сталина сам Хрущев возлагал ответственность за организацию репрессий на своих политических противников: сначала, в 1954 г., — на Берия и В.С. Абакумова, а затем, в 1957 г., — на Маленкова.

До сих пор, спустя 70 лет, остаются неясными подлинные мотивы, которыми руководствовался Сталин, организуя эту чистку. Желание окончательно покончить со всеми лидерами, приобретшими популярность в военные годы? Опасение слишком ретивых «молодых вождей», чересчур рьяно взявшихся за кадровую политику государства, в том числе в таких важных областях, как госбезопасность?

К сожалению, широкая общественность сегодня имеет смутное представление о деятельности бывших «блокадных» руководителей Ленинграда и во время войны, и после ее. Незнание этих реалий и документов не помешало, однако, многим комментаторам и интерпретаторам этой политической кампании выдвигать различные версии, выглядевшие порой абсурдно.

Тезисы Авторханова

Впервые западные исследователи стали изучать «Ленинградское дело» в середине 1950-х гг. Тогда считалось, что бывшие ленинградские лидеры являлись обыкновенными коррупционерами и политическими интриганами, пытавшимися усилить свою организацию в ущерб центру. Несколько позже известный советолог А.А. Авторханов выдвинул иной тезис. Он считал, что бывшие ленинградские руководители не пошли против ЦК, а готовились к смене власти после ухода И.В. Сталина. По версии Авторханова, ленинградцы считали, что отход Сталина от активной политической деятельности дал бы возможность «разгрузить ЦК ВКП(б) от непосредственного руководства Российской Федерацией и создать РКП(б) во главе со своим ЦК и с центром в Ленинграде. Одновременно якобы предполагалось реорганизовать и структуру ЦК, создав пост почетного председателя ЦК для Сталина, передав должность Генерального секретаря Жданову, назначив председателем Совета Министров СССР Вознесенского, первым секретарем ЦК РСФСР — Кузнецова; на место Кузнецова в ЦК ВКП(б) поставить Родионова, освободив его от должности председателя Совета Министров РСФСР. МГБ и МВД вновь воссоединить и во главе поставить секретаря Ленинградского обкома Попкова» 2 .

В СССР судьба бывших блокадных секретарей не изучалась и не описывалась. Но слухи о подоплеке дела циркулировали постоянно. Например, в Ленинграде в 1950-1960-х гг. говорили о том, что местная парторганизация, да и сам город были наказаны за попытку бывших местных руководителей создать компартию РСФСР и перенести к себе республиканскую столицу.

Версия: захват власти в партии

После распада СССР некоторые одиозные публицисты стали заявлять, что бывшие ленинградские руководители были наказаны за попытку защитить интересы РСФСР и русского народа 3 . Например, В.Д. Кузнечевский был убежден, что проекты по созданию компартии РСФСР и перенос в Ленинград столицы России были ничем иным, как попыткой этнических русских коммунистов укрепить позиции титульной нации в многонациональном Союзе 4 .

В постсоветское время реанимировались старые идеи западных советологов о коррумпированности бывших ленинградских руководителей. По мнению сторонников этой версии, после войны появилась своеобразная «ленинградская мафия», намеревавшаяся «сделать более самостоятельной в рамках СССР Российскую Федерацию, поднять роль Ленинграда». А.А. Кузнецов, П.С. Попков, Н.А. Вознесенский и другие якобы активно вербовали новых союзников, покрыли «мафиозной» сетью весь СССР 5 . Ленинградским руководителям приписывают самые невероятные намерения. Например, С.Т. Брезкун, публикующийся под псевдонимом С. Кремлев, писал, что ленинградские заговорщики организовали Всероссийскую оптовую ярмарку в Ленинграде в январе 1949 г. как предлог для тайного сбора своих людей из разных регионов страны 6 .

Многочисленные и ничем не подкрепленные версии объединяет одно — стремление доказать правоту Сталина и других организаторов «дела». Для этого используются самые невероятные допущения. Например, тезис о том, что «ленинградцы», в первую очередь Кузнецов, наводнили сотнями своих ставленников чуть ли не весь партийно-государственный аппарат РСФСР. В самом деле после войны в условиях изрядного дефицита руководящих кадров некоторые ленинградские работники были переведены на руководящие должности в другие регионы. Однако перечисление этих руководителей обычно заканчивается сразу после первого десятка в то время, как только российских региональных парторганизаций тогда насчитывалось 67, а их руководителей — секретарей обкомов и крайкомов — несколько сотен.

Версия: коррупция

Безосновательно и утверждение о некой особой «коррумпированности» ленинградского руководства, которое в последнее время стало появляться не только в публицистике, но и в работах профессиональных исследователей 7 . Ленинградцы, как и другие руководители среднего и высшего звена, сформировались в сталинской системе управления, впитав все ее пороки и недостатки. В этом они мало отличались от своих коллег из других регионов, что доказывают материалы различных проверок, проводившихся в послевоенное время. Напротив, на Ленинград было обращено особое внимание центральной власти, и любые нарушения фиксировались немедленно, как например, во время проведения денежной реформы 1947 г., когда, кстати, выяснилось, что масштаб злоупотреблений в городе на Неве был меньше, чем в других районах страны 8 .

Что в приговоре?

Всех вышеперечисленных исследователей роднит то, что никто из них не видел основных документов этого «дела».

Однако с 1996 г. копия окончательного обвинительного заключения и приговор главных фигурантов по «Ленинградскому делу» от 26 октября 1950 г. находятся в открытом доступе в архиве Д.А. Волкогонова в Библиотеке Конгресса США. Это довольно большой документ объемом в несколько десятков страниц. В нем представлен подробный разбор всех обвинений в отношении основных фигурантов «ленинградской антипартийной группы». Этот документ дает возможность увидеть не только официальный состав преступления, в котором обвинялись «ленинградцы», но и сравнить фантастические версии в литературе с документальной основой.

Главные подсудимые «Ленинградского дела» обвинялись в преступлениях, предусмотренных статьями 58-1 «а» (измена Родине), 58-7 (подрыв государственной экономики) и 58-11 (преступный заговор) УК РСФСР.

Измена Родине и участие в преступном заговоре исходили из «вредительско-подрывной работы в партии», выразившейся в трех сюжетах.

Во-первых, «в насаждении недовольства в ленинградской организации в отношении ЦК ВКП(б); в обмане и сокрытии фактов и документов с целью отрыва ленинградской организации от ЦК ВКП(б); и в намерении превратить ленинградскую организацию в свою опору для борьбы с партией и ее ЦК».

Читать еще:  Кабарга — объект преступного бизнеса

Во-вторых, «в политическом и моральном избиении честных коммунистов в руководящем составе ленинградской организации и смещении их с занимаемых постов, замене их политически разложившимися, антипартийными и антигосударственными людьми с целью навязать ленинградской организации в качестве ее руководителей разложившихся людей — пьяниц и воров, обкрадывавших партию и государство, и сделать ленинградскую организацию вполне послушной и угодной им».

В-третьих, «в расстановке антипартийных людей в различных пунктах СССР, от Ленинграда и до Крыма, от Прибалтики и до Волги», чтобы «взорвать партию изнутри и узурпировать партийную власть». Основным организатором и вдохновителем «измены» был представлен А.А. Кузнецов.

Обвиняя «ленинградцев» в измене Родине и преступном заговоре, составители заключения (по ряду косвенных данных, заключение готовилось в аппарате руководителя МГБ В.С. Абакумова) подробно перечисляли как отдельные нарушения обвиняемых (только список нарушений занял почти 14 страниц), так и описывали механизм формирования преступления. Например, «ленинградцы» не только распространяли лживые слухи, критиковали ЦК ВКП(б), но и преувеличивали свою роль как во время войны, так и в послевоенное время. В обвинительном заключении указывалось, что «антипартийцы» планировали создать компартию РСФСР, перевести столицу России в Ленинград. Новая коммунистическая партия должна была защищать интересы РСФСР и всего русского народа в СССР, так как якобы общесоюзный ЦК ставил в более привилегированное положение другие национальные республики.

Обвинение в подрыве государственной экономики заключалось во «вредительско-подрывной работе в государственных органах», выразившейся в двух сюжетах.

Во-первых, «в нарушении . государственных планов и снижении темпов развития народного хозяйства страны», т. е. в невыполнении решений и указаний ЦК ВКП(б) и Совет Министров СССР по развитию экономики Ленинграда и Ленинградской области.

Во-вторых, «в дезорганизации. распределения материальных фондов между организациями и передаче в преступных целях этих фондов за счет других ведомств и областей тем организациям, в которых у руководства находились свои люди». Действуя в обход решениям ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР, бывшие ленинградские руководители вели себя как «хищники и мародеры» 9 .

В целом по данному пункту ленинградцев обвиняли в том, что они всеми способами стремились «выбить» больше средств и фондов для своего региона (а не для себя лично), то есть в том, что негласно считалось признаком любого эффективного руководителя той поры. Как представляется, эта часть обвинения была добавлена и для того, чтобы появилась возможность теснее связать с «заговором» еще одного высокопоставленного руководителя — Н.А. Вознесенского, потому что предъявленных ему ранее обвинений (в небрежном хранении секретных документов Госплана, которым он руководил, и в искажении заданий пятилетнего плана) явно не хватало для смертного приговора.

Обвинительное заключение и приговор главным фигурантам по «Ленинградскому делу» свидетельствуют о том, что Сталин и его ближайшие соратники всерьез рассматривали послевоенную активность Кузнецова и его сторонников как угрозу для созданной ими системы всеподавляющей власти центра, не анализируя, была ли эта угроза реальной и существовала ли она вообще. Версии о коррупции, злоупотреблении властью и намерении создать компартию РСФСР находят подтверждение в обвинительном заключении, но лишь отчасти, в более широком контексте, как иллюстрации подрывной работы в центре и на местах и как дополнения, вставленные для придания веса основным мотивам. Безусловно, обвинительное заключение — это лишь один из документов, входящих в большой комплекс материалов «Ленинградского дела», и оно может только формально ответить на вопрос о том, за что судили ленинградских руководителей.

1. Хрущев Н.С. Воспоминания. М., 2016. Т. 2. С. 26-27. Похожие трактовки также встречаются в воспоминаниях А.И. Микояна и В.М. Молотова (Чуев Ф. Молотов: Полудержавный властелин. М., 2000. С. 531, 508-510; Микоян А.И. Так было. Размышления о минувшем. М., 1999. С. 567-568).
2. Авторханов А.А. Загадка смерти Сталина (Заговор Берии). Frankfurt am Main, 1976. С. 76.
3. Эта версия появилась в печати только после распада СССР. См.: Куняев С. Постскриптум I // Наш современник. 1995. N 10. С. 193-194; Платонов О. Тайная история России: ХХ век. М., 1996. С. 304-311; Шафаревич И.Р. Русские в эпоху коммунизма // Москва. 1999. С. 158; Байгушев А. Русская партия внутри КПСС. М., 2005. С. 172-178.
4. Кузнечевский В.Д. «Ленинградское дело»: наивная попытка создать этнически чистое русское правительство была потоплена в крови. М.: РИСИ, 2013; Он же. Сталин и «русский вопрос» в политической истории Советского Союза. 1931-1953 гг. М., 2016; Он же. «Ленинградское дело». М., 2016.
5. Миронин С.С. Загадка 1937 года: Сталинский порядок. М., 2007. С. 108-132; Прудникова Е.А. 1953. Роковой год советской истории. М., 2009. С. 256-263.
6. Кремлев С. Зачем убили Сталина? Преступление века. М., 2008. С. 99-110.
7. Tromly B. The Leningrad Affair and Soviet Patronage Politics, 1949-1950 // Europe-Asia Studies. 2004. N 56:5. P. 707-729; Сушков А.В. «Ленинградское дело»: генеральная чистка «колыбели революции». Екатеринбург, 2018.
8. Подробнее см.: Болдовский К.А. Денежная реформа 1947 г. и ленинградский партаппарат // Вестник Санкт- Петербургского ун-та. Сер. 2. 2013. Вып. 4. C. 175-184.
9. US Library of Congress, Dmitrii Antonovich Volkogonov Papers. Box 3 (Reel 2). Folder 14. Р. 35-37.

Поздравление с юбилеем 70 лет

Говорят, что в семь десятков
Человек мудрей, чем в тридцать:
Нет движений без оглядки,
Есть, с кем опытом делиться.

Может, не настолько шустро
Ты шагаешь по проспекту,
От того ничуть не грустно,
Ты достоин лишь респекта.

Выяснили англичане,
Что к семи десяткам нашим
Мозг становится реально
Супермозгом настоящим.

В семьдесят многозадачным
Ум становится, так будьте
Вычислителем удачи,
Словно Пентиум-компьютер!

Чаще перезагружайте
Гениальный свой процессор
И, конечно, теперь знайте:
Вы без звания — профессор!

Мы здоровья и успеха
Все хотим вам пожелать.
Соберемся еще вместе,
Справить чтоб сто двадцать пять!

Семьдесят! Вот это юбилей!
И хотя до ста еще далече,
Думаю, без помощи гостей
Не задуть на торте столько свечек.

Крепкого здоровья, долгих лет,
Солнечных и радостных денечков.
Видимо, Вы знаете секрет
Вечной молодости — вижу я воочию.

Пусть встречают Вас улыбкою всегда
Дети и взрослеющие внуки,
Возраст в самом деле — ерунда,
Если сердце не выносит скуки!

Поздравляю с юбилеем, с такой важной и значимой датой — семидесятилетием! Лет прожито немало, но прожиты они с достоинством и пользой. Оглянись и полюбуйся на плоды своих трудов, на счастливые улыбки своих детей и внуков, на тёплый, уютный дом. Самое главное богатство — семья — у тебя есть. Остается только пожелать стабильности, крепких нервов и поменьше усталости. И пусть, конечно же, здоровье не обойдет тебя своим вниманием.

Для тебя года бесстрашны, знай.
Не стареет чистая душа,
Ведь вокруг тебя прекрасный рай:
Дети, внуки, верные друзья.

Пусть порой тоскуешь по ночам
О годах, так быстро пролетевших,
Годы те подарены лишь нам,
Незаметно, быстро повзрослевшим.

70 лет — нет, это не предел,
Это счастье, праздник, поздравленья!
Ты сегодня отдохни от дел,
И прими подарки в день рожденья!

Семь десятков — это круто
Вот же повезло кому-то.
Дети есть и внуки есть,
Даже правнуков не счесть.
Все Вас ценят, уважают
И пылинки с Вас сдувают.
Я хочу Вам пожелать,
Чтобы не пришлось хворать,
Без внимания остаться
Или горя нахлебаться.
Впереди пусть ждет лишь счастье,
В прошлом будут все напасти
Чтоб и в сотый юбилей
Вы смогли собрать друзей.

За путь Ваш долгий и большой,
За семьдесят весен, зим и лет
Не раз глаза блестели счастия слезой,
Не раз Вы мудрый подавали нам совет.

Ваш опыт — не сравнимое богатство,
Нам многому учиться предстоит,
Вам низко кланяется молодое братство,
За труд, за помощь Вас благодарит!

От сердца поздравляем с юбилеем,
Пусть добрых лет еще немало впереди,
Пусть счастье каждый день стучится в двери
Пусть годы будут полными любви!

Вам семьдесят. Какая дата!
В ней скрыто столько ярких дней,
Людей, событий, что когда-то
Казались Вам всего важней.

Но одним прошлым не живите,
Ведь память для того дана,
Чтоб знали мы в своем зените,
В чем жизни суть заключена.

Вперед смотрите с настроеньем
Таким, чтоб горы бы свернуть.
Желаем мы с большим волненьем
Вам еще долгий-долгий путь.

В семидесятилетний юбилей
Несу букет из теплых пожеланий,
Чтоб было самочувствие бодрей,
В семье царили мир и пониманье.

Чтоб счастье часто заходило в дом,
Хоть каждый день, как будто на работу,
Родные помогали вам во всем,
Добро дарили, ласку и заботу!

Хороших в жизни Вам примет,
Безоблачного счастья,
Энергии — на сотню лет!
Улыбкой мир украсьте.

Пусть ценит Вас всегда родня
И дарит много света.
Желаем радость сохранять.
Здоровья — без таблеток!

Пусть бодрость будет и задор,
Судьба дает все блага.
Уйдет печаль, не тронет хворь.
Вам 70 — Вам браво!

Сегодня тихий юбилей,
Ведь возраст необычный,
Собралось множество гостей,
Одеты все прилично.

В бокалах крепкое вино,
Народ неспешно пьёт,
Ты знаешь тосты все давно
Уже не первый год.

Но все равно мы пожелаем
Здоровья, счастья и любви,
Сегодня 70 встречаешь,
Так улыбнись и не грусти!

Семьдесят — это молодость,
Мудростью снабженная,
Опытом наделенная,
Сединою посеребренная.

Поздравляем вас с днем рождения,
С этим светлым приятным праздником.
Пусть поднимется настроение,
Даже малым на зависть проказникам.

Семьдесят — это молодость,
Когда жизнь еще краше кажется.
Пусть всё сбудется, всё исполнится,
Наилучшим образом свяжется.

Источники:

http://25525.ru/kamyshevu-70-let/
http://rg.ru/2019/06/18/rodina-leningrad-za-chto-rasstreliali-rukovoditelej-blokadnikov.html
http://cyberleninka.ru/article/n/reportazh-s-70-letnego-yubileya-akademika-n-p-yushkina
http://rg.ru/2019/06/18/rodina-leningrad-za-chto-rasstreliali-rukovoditelej-blokadnikov.html
http://pozdravok.ru/pozdravleniya/yubiley/70/2.htm

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector