1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Размышления любителя охотничьего оружия

Размышления любителя охотничьего оружия

Оружие я любил всегда и мечтал его иметь, но подойти вплотную к осуществлению своего желания я смог не так давно, однако за небольшой срок моего серьезного изучения охотничьего оружия, владения и ремонта его накопились некоторые впечатления и размышления, которые настойчиво просятся на бумагу.

Ружье Мацка. Фото Антона Журавкова

Hе могу сказать, что к покупке своей первой двустволки я подошел совершенно неподготовленным, так сказать, на одном энтузиазме. Прочитал несколько книг по охотничьему оружию, да и со всякими механизмами я на «ты» с детства, неплохой инженер и слесарь. Творчески осмыслив всю имеющуюся в наличии информацию и взяв лицензию на покупку ружья, приступил к поискам. Программа максимум в этих поисках — горизонталка, у которой хотя бы один ствол без дульного сужения, т.е. цилиндр, а там уж как получится.

Я вполне отдавал себе отчет в том, что задача эта трудновыполнимая. Последние ружья этого типа выпустили в 1955 г., это были ТОЗ-Б. Сколько написано в охотничьей литературе о специализации охотничьих ружей и о невозможности создания эффективного ружья на все случаи жизни, а ТОЗ с ИЖМЕХом, знай себе, лепят чок с получоком. Но иногда случаются исключения: кто-то заказал себе ружье и сдал потом в комиссионку и ли какая мелкая партия проскочит, невесть откуда взявшаяся.

Однажды, зайдя в магазин «Босиз» в нашем городе и разговорившись с продавцом, выяснил, что у них есть одно ружье модели ТОЗ-34 с обоими стволами сверловки цилиндр. На следующий день, взяв лицензию, шомпол и ветошь, я пришел в магазин. Но, очистив стволы от обильного слоя консервационной смазки, выяснил, что они кривые, причем не потянутые пайкой, а оба загнуты влево. На том дело и кончилось.

Несколько раз, будучи в оружейных магазинах, я спрашивал продавцов: что понимать под словами «штучное ружье», в чем его «штучность»? Мне отвечали, что на этих ружьях дополнительно к конвейерной сборке вручную отлажены все механизмы, а критерием выбора ружей, подвергающихся этой процедуре, является качество стволов. То есть выходит, что ствольное производство делает стволы, из которых примерно 10% в силу случайного стечения обстоятельств получаются сносного качества.

Далее все стволы без разбора собираются с прочими элементами ружья, качество которых тоже колеблется в зависимости от случайных причин. На конвейере стоит некий контролер, отбирающий 10% ружей, на которые попали вышеупомянутые 10% относительно качественных стволов, снимает их с конвейера и отправляет на ручную доводку механизмов. Остальные 90% ружей вдобавок к тому, что на них установлены некондиционные стволы, имеют в большинстве своем дефекты, которые было бы не вредно устранить вручную, но они так и остаются в ружьях.

Ружье Мацка. Фото Антона Журавкова

Однажды в Москве в магазине «Охотник» на Баррикадной улице я наблюдал следующую картину: молодой человек лет двадцати трех кладет на прилавок лицензию на покупку ружья и просит показать ему ТОЗ-34. Бегло осмотрев колодку (даже не переломив ружье), он отдает это ружье продавцу и говорит, что ищет ружье с иной гравировкой.

Конечно, если большинство покупателей ограничится при выборе ружей внешним осмотром их отделки, то у наших производителей есть шансы на выживание, да и комиссионные магазины скучать не будут, так как все эти новые ружья быстро перекочевывают от непритязательных владельцев на стенды комиссионок, где полно почти новых ТОЗ-34, ИЖ-27 и ИЖ-43. Однако попробуйте найти там ТОЗ-Б, ТОЗ-БМ или ИЖ-54 в хорошем состоянии — этот товар уходит мгновенно.

Я не идеализирую наше производство охотничьих ружей прошлых лет. Были разные периоды. Например, тулки, сделанные сразу после окончания Гражданской войны и сразу по окончании Великой Отечественной, были очень плохого качества. В чем я сам убедился, приобретя тулку модели «Б», сделанную в один из этих периодов. Да и ТОЗ-БМ выпуска 1959 года, имеющаяся у меня, тоже не без мелких дефектов, хотя стволы хорошие. Видел я ТОЗ-БМ и с кривыми стволами, причем изгиб их был не к середине, а в противоположном направлении. Здесь я хочу лишь отметить общую тенденцию: если раньше откровенный брак был исключением, то теперь исключением является нормальное, соответствующее техническим условиям ружье.

А как хорошо начинал ИЖМЕХ! Сначала ИЖ-49, потом ИЖ-54. Не ружья, а сказка, сами в руки просятся. Однажды увидел ИЖ-54 на стенде магазина «ЗЕВС» в нашем городе, к сожалению, в стволах уже стала появляться местами сыпь. Долго я мучился сомнениями: купить — не купить. К счастью, кто-то положил им конец, приобретя это ружье.

Ружье Мацка. Фото Антона Журавкова

Но все хорошее у нас быстро кончается, и постепенно ижевские двустволки стали деградировать: упрощалась конструкция, падало качество, ухудшался и внешний вид. Результат на сегодняшний день: ИЖ-43 и ИЖ-27 не ружья, а дубины, у некоторых шейку ложи невозможно охватить рукой.

Господа производители, вы сами затягиваете петлю на своей шее: чем хуже ваши ружья, тем меньше ваш доход, тем меньше вы платите рабочим, тем хуже они работают и больше увольняются, и тем хуже ваши ружья и т.д. И сколько бы вы ни делали самозарядок, помповиков и переделок из боевого оружия, пока у вас не будет широкого ассортимента качественных двустволок, вы процветать не будете.

Об ассортименте. Конечно, много проще «лепить» вертикалки с одинарным запиранием, и цена выше, чем у горизонталок (не понятно почему), забот меньше (пригнать механизм запирания в одном месте — это не в трех), да и кадры у вас ныне не те, чтобы делать качественные горизонталки с тройным запиранием. Определенная категория людей, и их немало, вертикалку никогда не купит — душа к ней не лежит. Я лучше месяцами буду обследовать комиссионки в поисках приличного качества БМки, чем куплю новую вертикалку, да и старую тоже, и не в деньгах тут дело.

ТОЗ выпускает в основном модель ТОЗ-34 и в основном 12-го калибра. Были попытки заменить это ружье более совершенными моделями (ТОЗ-84, ТОЗ-91), но, очевидно, сразу сконструировать хорошо не смогли, а доводить до ума — ниже их достоинства: проще найти объективные причины и ничего не делать, чем упираться и доводить дело до конца.

Лучше эффектно сказать: «Не пойдет» с серьезным выражением лица и обсуждать вопрос о запуске в производство новой модели, например ТОЗ-120, положившись опять на авось — вдруг модель получится удачной. Ведь они не в состоянии повлиять на процесс конструирования производства, тут все в «руце Божьей», а его (Господа) пути, как известно, неисповедимы. Вот так и живут по воле Всевышнего.

ИЖМЕХ в этом смысле поосторожнее. Горизонталку помаленьку упрощают, а вертикалку как «лепили», так и «лепят». Так, и крутятся вокруг этих двух моделей: то калибр поменьше сделают, то односпусковой механизм, то эжектор, то патронник до 76 мм рассверлят, а то народ улучшенным художественным оформлением порадуют. В общем, живут по принципу не ошибается тот, кто ничего не делает.

О калибрах с громким и грозным названием «Магнум». Тут одна проблема имеется — чем выше столбик дроби в патроне, тем сильнее при выстреле деформируются дробинки в слоях, прилегающих к пороховому пыжу. Деформированные дробинки — потерянные дробинки, они в цель не попадают. Увеличение количества дроби в снаряде за счет увеличения его высоты не приводит к пропорциональному увеличению количества дроби, попадающей в цель, кучность (это величина относительная) при этом несколько снижается.

Ружье Мацка. Фото Антона Журавкова

Хорошие фотографии деформированных дробин и табличные данные отстрела патронов 12-го и 20-го калибров «Магнум» даны в книге Н.Л.Изметинского и Л.Е.Михайлова «Ижевские ружья. Ижевское оружие» т. 1, Ижевск, изд-во Удмуртского университета, 1995, с. 191-2000, и в ж. «Охота охотничье хозяйство» N№5, 1982, с. 28-31.

Разговоры о том, что деформацию дроби в патронах типа «Магнум» можно снизить применением специальных контейнеров, т.е. при прочих равных условиях данный патрон будет давать худшую кучность в сравнении с обычным. Конечно, с точки зрения упрощения производства лучше уменьшить количество производимых калибров, но с точки зрения потребителя, который заинтересован в хорошем выстреле, лучше иметь больший набор калибров, избегая калибров типа «Магнум». По весу снаряда калибр 12576 эквивалентен калибру 10570, а калибр 20576 — калибру 16, если, конечно, ружье имеет достаточный вес, или облегченному ружью калибра 12570 или 12565.

Калибры типа «Магнум», возможно, хороши для стрельбы стальной дробью, но вопрос в другом: а хороша ли эта дробь для стрельбы? Недавно я прочел книгу энтузиастов этого нового дела господ Митичкина С.Г. и Митичкина Г.С. «Боеприпасы нового поколения», Москва, 1997. С их аргументацией в части экологии спорить не буду, не компетентен, а всю аргументацию в части баллистики можно свести примерно к одной фразе: «Господа охотники, покупайте нашу стальную дробь — это НУ ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ШТУКА!» В общем, господа НУ ОЧЕНЬ хотят продать.

О весе ружей. Много читал об искреннем желании многих, чтобы ружье было легче, а стреляло дальше. Достаточно написано и о дискомфортной отдаче облегченных ружей больших калибров. Господа, чудес не бывает! Если вы хотите стрелять усиленными навесками пороха и дроби, то или приобретайте тяжелые ружья, или готовьтесь лечить синяки на плечах. Правда, и в этом случае у нас с выбором ружей туговато, а запросы могут быть разные: кому-то на ходовой охоте лишние полкило — обуза, а кому-то — нет.

Для стрельбы на болоте и в лесу тяжелое ружье вообще противопоказано, а в случае стрельбы на перелетах из укрытия — не все ли равно, сколько оно весит, доставало бы подальше, в крайнем случае на сошку можно поставить, как средневековый мушкет.

Но вернусь к моим впечатлениям от походов по комиссионным магазинам.

Пара ружей очень хорошего качества — «Зимсон» и «Питер», причем последнее, как мне кажется, еще конца XIX века выпуска, были вчистую загублены коррозией (их не чистили), стволы напоминали разбитую ухабистую дорогу по всей своей длине, притом что остальные механизмы и деревянные детали были в нормальном состоянии. Какой-то охотник, плохо закрепив дробовой пыж в патроне, вывел из строя один из стволов (горохообразное вздутие) ИЖ-58 12-го калибра и в таком виде сдал его в комиссионный магазин, а продавцы, зная об этом, все же выставили его на продажу.

Вертикалки я почти не смотрел, но столкнулся с ИЖ-12 и ИЖ-27 с расшатанными стволами, причем шат был поперечный. А у одного моего знакомого на ружье ТОЗ-34 появился со временем продольный люфт стволов от износа секторных выступов на ствольной муфте и секторных пазов на ствольной коробке. Стволы ружья при этом находятся в нормальном состоянии.

Ружье Мацка. Фото Антона Журавкова

В конце своих размышлений вернусь к тому, с чего начинал — к поискам ружья. Кончились они не вполне удачно. Купил модель «Б» производства какой-то артели им. Володарского (оно оказалось с двумя чоками) отвратительного качества изготовления. Мне пришлось потом в течение 8 месяцев по выходным его ремонтировать, чтобы привести к рабочему состоянию. А через полгода купил ТОЗ-БМ вполне хорошего качества, но со стволами чок и получок. Оно ждет своей очереди — постараюсь развернуть дульное сужение правого ствола до цилиндра, а также устранить некоторые мелкие дефекты.

Охота и рыбалка

К этой как будто не очень актуальной теме меня заставило обратиться случайно увиденное ружье. Выпущено оно примерно в 1912 г. на Тульском императорском оружейном заводе, о чем свидетельствуют прекрасно сохранившиеся клейма на стволах — орел и надпись. Год знаменательный, 100-летие Отечественной войны, впереди — 300-летие дома Романовых. По словам владельца, выпуск нескольких партий охотничьего оружия специально увязывался с этими событиями.

Увиденное ружье — из этой серии, хотя никаких подтверждающих символов на нем обнаружить не удалось.

Все мы стремимся (особенно на коллективную охоту) выйти с дорогим изящным ружьем. Стволы вороненые, гравировка сияет, на ложе красивого ореха затейливая резьба — и нигде ни царапинки, ни пятнышка. Понимаем, что такое роскошное изделие подходит больше для демонстрации своего имиджа, а не для практической охоты, но побороть свое невинное тщеславие не в состоянии. Владелец такого ружья обычно бережет его, что называется, пылинки сдувает. Кстати, и правильно делает.

А когда доведется просто тропить русака или в непролазном болоте искать уток, то мы больше надеемся на пристрелянное прикладистое старое ружье, с которым церемонимся меньше. И на нем может быть гравировка, но уже не такая заметная, а ложе может быть и вообще потертой и поцарапанной. Что же, это просто старое ружье невысокого разбора, доживающее свой недолгий век.

Читать еще:  Запрет весенней охоты — начало положено

Со временем, меняя владельцев, и те и другие ружья постепенно и незаметно исчезают во тьме веков (не удержался от красного словца).
Но некоторым из них, в том числе самым рядовым, удается воскреснуть для новой жизни — в качестве коллекционного антикварного оружия.

Что заставляет человека выкладывать большие и зачастую очень большие деньги за вещь, не имеющую практической цены, обсуждать не стоит. Такие люди были, есть и будут. Это коллекционеры разного уровня и возможностей. Благодаря этим чудакам, с нашей прагматической точки зрения, в конечном итоге и мы можем дивиться предметам, которые были сделаны и сто, и более лет назад.

Возможно, где-то в глубине души мы осуждаем собственного деда, который не сберег, не передал по наследству внуку какую-нибудь вазу или ружье. Осуждать просто — сложнее самому беречь в настоящее время какую-нибудь ненужную «тулку», ценность, которой может возрасти только через много лет. А деду, пережившему войны и лихолетья, и при желании нельзя было сберечь хрупкую вазу, а тем более оружие, на которое всегда с подозрением смотрят и свои, и чужие.

Но кто же и какое охотничье оружие сберег, и кому оно нужно теперь? Задавшись таким вопросом, лучше всего обратиться к глобальной Сети и узнать много любопытного о конкретных ружьях, которые с полным правом можно назвать старинными.
К примеру, на этом специфическом рынке предлагается за немалую цену (8 ООО у. е.) бельгийская курковая двустволка, выпущенная в 1908 г. в Бельгии. Продавец подчеркивает, что ложа сохранилась родная, а пружины тугие. Про другие особенные отличия ничего не говорится, что наводит на мысль о серийном производстве ружья.
Вообще нет никаких сведений, кроме цены (5 ООО у. е.), о ружье, изготовленном в 1903 г. на Тульском императорском оружейном заводе.

Зато очень подробно описано по-настоящему антикварное изделие работы французского мастера Ле Леона. Шомпольное двуствольное ружье с капсюльными замками изготовлено в 1834 г. и хорошо сохранилось до наших дней не только оно, но и шомпол с «роговым прибойником». Цену за него просят соответствующую — около 16 ООО у. е.

Любопытно, что некоторое оружие, соответствующим образом обновленное, с успехом используют охотники и остаются довольны результатами стрельбы.
Один из них сообщает, что летом прошлого года на Белом море по соответствующему разрешению добыл белуху, досаждавшую рыбакам. Стрелял он три раза из кавалерийского карабина 1910 г. выпуска подпиленными пулями, первую из которых направил в основание хвоста, чтобы обездвижить крупное трехметровое животное. Охотник пояснил, что карабин тульского производства, о чем говорят хорошо сохранившиеся клейма. После небольшого ремонта и «полировки» деталей пристрелка показала, что на расстоянии 200 м. пули ложатся в круг диаметром 50 мм — прекрасный, просто невероятный показатель для подобного оружия.

Как видим, старинное оружие может быть востребовано не только коллекционерами, но и охотниками-практиками, самолюбие которых тешит возможность охотиться с ружьем столетней давности.

Надо отметить, что высоко ценятся те старинные ружья, в которых минимум переделок более позднего времени и следов ремонта. Коллекционеры скрупулезно изучают чуть ли не каждую деталь оружия, чтобы установить, «родная» ли она.

Кажется, самое главное — сберечь ружье во времена его «юности и зрелого возраста», когда

оно меньше всего ценится. Потом же с каждым годом оно становится все дороже, поначалу для владельца, хотя бы как память, а потом и для коллекционеров — этих увлеченных людей, реально «пишущих» историю с помощью конкретных вещей.
Сберечь старое ружье — значит внести свою небольшую лепту в историю охоты, промышленности, народа.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Как выбрать свое первое ружье для охоты: советы новичкам

Оформив все необходимые документы и получив лицензию на оружие, начинающий охотник задается вопросом, как выбрать гладкоствольное ружье для охоты. Среди многообразия моделей на рынке немудрено растеряться. В этой статье можно найти полезные советы о том, как выбрать охотничье ружье.

Выбор вида оружия

Охотничье оружие разделяется на два вида:

  • Штуцеры, карабины и винтовки относятся к нарезному типу. Их предназначение – стрельба пулями на дальние расстояния. Но так как получить разрешение на нарезное оружие можно лишь после пяти лет владения гладкоствольным, новички попросту не могут приобрести себе подобное ружье.
  • Гладкоствольное – предназначено для стрельбы со среднего расстояния различными видами картечи, дроби и специальными пулями. Именно от назначения пуль и их вида зависит выбор гладкоствольного ружья для охоты.

По способу зарядки гладкоствольное оружие делится на два основных типа.

Модели с откидывающимися стволами

Эта модель является, пожалуй, самой популярной у охотников и между ними называется «переломка». Легкий способ зарядки этого оружия (достаточно вставить в патронник ствола патрон) и отсутствие дополнительных механизмов для подачи патронов, делают «переломку» надежной охотничьей подругой, к тому же, простой и нетребовательной в обслуживании и уходе, что является немаловажным при выборе оружия для охоты.

Разделить «переломки» можно на два вида:

  • «Курковки» –внешнекурковые модели. Надежные и качественные сейчас выпускаются ограниченным тиражом и у некоторых производителей имеют довольно высокую стоимость;
  • «Бескурковки» – более сложные внутрикурковые модели. Пользуются большой популярностью у охотников.

Для извлечения отстрелянных гильз оружие оснащено экстрактором или эжектором. Эжектор выбрасывает гильзу при помощи пружины, а при наличии экстрактора, гильзу нужно доставать рукой.

При выборе гладкоствольного ружья следует учитывать, что эжекторные модели с более высокой скорострельностью по сравнению с экстракторными, имеют более сложное устройство, а соответственно наиболее подвержены поломкам и сложнее в обслуживании. Соответственно и цена у таких изделий выше, чем у более простых моделей, оснащенных экстракторами. К тому же, наличие экстрактора позволяет с легкостью собрать все отстрелянные гильзы и использовать их повторно.

«Переломки» бывают одно-, двух-, трех- и даже четырехствольными:

  • Одностволка – легкое, простое и недорогое оружие, в прочем не очень хорошо подходящее для начинающего охотника. Делая выбор первого ружья, следует понимать, что из-за небольшого охотничьего опыта и невозможности быстро сделать второй выстрел, зачастую можно остаться без добычи. Профессионалы-промысловики часто выбирают одностволки с небольшим калибром за легкость и точность боя.
  • Самым популярным оружием охотника является двустволка. Эта модель предоставлена в двух вариантах. С горизонтальным креплением стволов и с вертикальным, так называемые «вертикалки». Вертикалки, как правило, дают более высокие результаты стрельбы и пользуются наибольшим спросом. Стволы у двустволок с разной кучностью боя и различным дульным сужением. Стандартно чок – это левый или верхний ствол, в зависимости от вида двустволки, а получок –нижний или правый ствол.
  • Трех- и четырехствольные модели имеют как гладкие, так и нарезные стволы, но особую популярность у охотников не заслужили и спросом не пользуются.

Многозарядки с неоткидными стволами

Многозарядные одностволки оснащены магазином и механизмом для замены стреляной гильзы. Механизм активизируется либо вручную (болтовой затвор), либо автоматически отдачей или пороховыми газами.

При явных достоинствах, таких как высокая скорострельность, удобство в эксплуатации и мощность боя, у этого оружия имеются и определенные недостатки, которые необходимо учитывать, выбирая первое ружье для охоты:

  • требуется высококвалифицированная наладка механизмов;
  • особые требования к смазке (густая застывает на холоде) и к патронам;
  • боязнь загрязнений (от чего довольно сложно застраховаться в условиях охоты).

Если начинающий охотник в состоянии обеспечить соблюдение всех требований, то скорострельная и мощная многозарядка хорошо послужит ему на охоте.

Делая выбор ружья для охоты, многие останавливаются на «помповых» магазинных моделях. Конструкция их такова, что при определенной сноровке оружие можно перезарядить, не меняя положения рук.

Даже при небольшом опыте можно достичь хорошей скорости перезарядки, что делает подходящим это ружье для охоты на уток или зайца. Нетребовательность к виду патронов, относительная простота использования и ухода, хорошая мощность делают подходящим это ружье для начинающего охотника.

Выбор в зависимости от целей

Выбор охотничьего ружья для новичка состоит из нескольких этапов:

  • Следует определиться с объектом охоты. Ведь выбор оружия на медведя или выбор ружья для охоты на утку будет отличаться. В зависимости от предполагаемой добычи выбираются патроны и соответственно калибр оружия.
  • Необходимо оценить условия охоты и расстояние, с которого будет производиться стрельба, чтобы правильно подобрать патроны с необходимым убойным действием и выбрать тип (пуля, дробь или картечь).
  • Выбор охотничьего ружья следует делать с учетом универсальности оружия, вида охоты, физической формы охотника и особенностей конструкции, дающей возможность сделать один или несколько выстрелов подряд.

Оптимальным выбором станет двустволка 16 или 12 калибра, или автоматическое магазинное ружье, или же помповик 12 калибра. Определившись, какое выбрать ружье для охоты, можно отправляться за покупкой.

При покупке обязательно следует:

  • Внимательно осмотреть оружие, ведь, несмотря на заверения продавца, изделие может быть с малозаметными дефектами.
  • Несколько раз проверить на «прикладистость». При каждой вскидке ружье должно ровно ложиться на плечо, стволы не должны задираться, а линия прицела соответствовать направлению взгляда. «Прикладистость» зависит от правильного баланса и от соответствия оружия росту и фигуре охотника.
  • Правильно подобрать по весу, ведь при охоте иногда приходится преодолевать большие расстояния, и тяжелая ноша утомит даже очень выносливого охотника. При покупке оружия для охоты как правильно выбрать наиболее прикладистое и удобное? Идеальным считается, когда общий вес амуниции и ружья равен не более 22% от веса его владельца, соответственно чем легче, тем лучше.

Покупка оружия, бывшего в употреблении

Некоторые считают, что охотничьи ружья для начинающих можно приобретать с рук. Конечно, покупая ружье, бывшее в употреблении, можно сэкономить, но только с условием, что куплено будет качественное оружие, а не бесполезный хлам.

Как правильно выбрать ружье, бывшее в употреблении? Прежде всего, необходимо его тщательно осмотреть. Если оружие имеет очень подержанный вид, имеются сколы или трещины на прикладе, следы ржавчины или каверны на стволе или внутри него, прогары вокруг бойков – лучше от такой покупки сразу отказаться.

Также, при покупке подержанного оружия следует обратить внимание:

  • На качество спайки стволов, это относится и к новому оружию. Если подвесив за подствольный передний крюк стволы на веревку, и постучав по ним палкой, вы услышите дребезжание – пайка однозначно с дефектом. Так же, если удалить смазку с подушек стволов, присоединить ложе без цевья, упереть прикладом в бедро и покачать рукой стволы, будет ощущаться продольная или поперечная качка –ружье можно считать некачественным и его лучше не покупать.
  • На четкую работу курков, ведь от этого зависит точность и скорость выстрела. При взводе должен раздаться четкий резкий щелчок. Если поставленная на бойку гильза, после спуска курка отлетает на полметра, значит, бойки имеют хорошую ударную силу.
  • Приклад должен плотно соединяться с металлом, на нем не должно быть сколов и трещин.

Ну и конечно, перед тем, как выбрать ружье для охоты и купить его, необходимо внимательно проверить паспорт и сравнить соответствуют ли все механизмы ружья описанию в паспорте.

Советы новичкам

И несколько советов, как выбрать ружье для охоты новичку:

  • Магазинное ружье всегда весит больше, чем любая двустволка такого же калибра.
  • Примерно за одинаковую сумму можно приобрести либо качественную надежную двустволку, либо магазинное ружье среднего или низкого качества.
  • Если вы не очень хороший стрелок, выбирайте двустволку, чтобы была возможность сразу сделать второй выстрел и не упустить добычу.

Подходите к выбору ружья вдумчиво, неторопливо и внимательно, ведь от качества оружия на охоте зависит не только количество трофеев, но иногда и жизнь охотника.

Видео

Рекомендуем к просмотру данный видеоролик о том, как определиться с выбором своего первого ружья.

Для охоты, спорта и себя любимого: как выбрать первое ружьё (8 фото + 1 видео)

«Помогите выбрать!»

Казалось бы — «сто тыщ раз» обжёванная на всех (автомобильных, компьютерных, женских и, разумеется, охотничьих) форумах тема. Всё разложено по полочкам, все доводы затёрты до дыр, ан нет: заходишь, бывалоча, на «ганзу», а там болтаются два-три топика под жутко оригинальным заголовком «ПЕРВОЕ РУЖЬЁ ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ».

Каждый неофит уверен, что его запросы — самые оригинальные, и ему непременно посоветуют что-то особенное. Форумные старожилы при виде таких темок закатывают глаза и внутрь не лезут — внутри обычно резвятся «специалисты», стаж которых, в лучшем случае, насчитывает три-четыре года. Эта публика желает не столько помочь, сколько похвастаться своим замечательным «длинностволом» и выдающимися успехами в овладении им. В худшем случае в такие темы с Мудрыми Мыслями набегает школота, видавшая оружие в компьютерных стрелялках; и тогда в комментариях разверзается АД, а глаза читателей начинают кровоточить.

Читать еще:  Делаем приваду для карповых правильно

При этом тема остаётся весьма серьёзной: современное российское законодательство не позволяет просто прийти в магазин и выйти из него со стреляющей покупкой. Приобретение ружья в России схоже с неким сакральным действом: необходимо собрать ряд документов, пройти проверки, ждать решения Росгвардии… А в случае, если изделие окажется бракованным, или просто вам не понравится в процессе использования, процесс замены/возврата денег будет долгим и муторным. Оружие — товар очень непростой.

Что ж, будем разбираться.

Небольшая справка № 1

«По официальным данным Росгвардии, на данный момент владельцами оружия в России являются почти четыре миллиона человек. У них на руках — более шести с половиной миллионов (6 619 861) единиц гражданского оружия. Из них: 969 807 — нарезного, 4 409 541 — гладкоствольного, 925 447 единиц оружия ограниченного поражения, а также 309 509 газовых пистолетов и револьверов и 5557 единиц мощного пневматического оружия, подлежащего регистрации».

Путём несложных вычислений можно прийти к выводу, что подавляющая часть людей из этих четырёх (почти) миллионов владеет только одним ружьём, которое вполне их устраивает. Благодаря современным технологиям, нынешний дробовик способен одинаково успешно «работать» по дичи весом от десятков грамм до нескольких центнеров, класть тяжёлую пулю в убойную зону на дистанции в сотню метров — чего ж вам ещё нужно?

Ружья используются для охоты, спорта и самообороны, они вполне универсальны; главное — выбрать правильную модель. А для этого нужно ответить на самый главный вопрос: ЗАЧЕМ?

Правило первое — выбирай по профилю

Для чего вообще покупают оружие? Список невелик: охота, спорт, самооборона (она же «на всякий случай», «чтоб было», «для зомби-апокалипсиса», развлекательная стрельба, сюда же отнесём всяческую «тактику»).

Охота

(Двуствольное ружьё 12 калибра Browning B525)

Девяносто пять процентов всех охотничьих «хотелок» перекрывает современная «переломка». Как правило, это двустволка с вертикальным расположением стволов длиной 710 мм, сменными чоками и эжектором.

Один спусковой крючок или два — дело вкуса, я предпочитаю двухспусковой УСМ, он более надёжен и технологически отработан. Дальнейший выбор зависит только от габаритов вашего кошелька.

Самозарядные ружья в настоящее время стали потихоньку вытеснять «переломки»: меньше возни с перезарядкой, бо́льшая огневая мощь. Но двустволка по-прежнему самый универсальный вариант. Все прочие конструкции (помпа, рычажная перезарядка, продольно-скользящий затвор, револьверные ружья) — это уже экзотика, брать их в качестве самого первого ружья именно для охоты я бы не рекомендовал.

Спорт

(Спортивная двустволка Perazzi 12 калибра)

Видов спорта, где применяется дробовик, не так уж много. Спортинг, стенд, траншея — стрельба по тарелочкам. Тут в 90 процентах случаев нужна приличная двустволка. Есть деньги — берите Perazzi, нет денег — МР-27 (хотя стрелковый спорт — удовольствие недешёвое, связываться с самым бюджетным вариантом, на мой взгляд, не следует).

Некоторые ценители жанра разыскивают (и до сих пор находят) старые, советских времён МЦ 8 и другие ЦКИБовские изделия, соблазнённые исключительной живучестью этого оружия.

Второй вариант массового спорта — практическая стрельба (IPSC). Тут тоже довольно просто, главное — выбрать класс, в котором будете выступать. Открытый — гладкоствольные АКМоиды «Вепрь» и «Сайга». Стандартный и модифицированный — классические полуавтоматы с подствольным трубчатым магазином и возможностью его удлинения. Начать можно и с российских МР-153/155, и с бюджетных «турок», а коли завелись деньги — берите Benelli M2, не прогадаете.

(Полуавтоматическое ружьё Benelli M2SP)

Класс с ручной перезарядкой — те же самые требования, но покупать придётся «помпу». Отечественный «Бекас», подержанный американец или итальянская «Супернова» — вопрос, опять же, в бюджете и вашей личной рукастости. Вне зависимости от того, сколько денег вы потратили на оружие, его всё равно придётся доводить до ума. А уж будете вы это делать сами или отдадите свежеприобретённый «ствол» более опытному товарищу — дело ваше…

Самооборона

(Mossberg 500 Александра Григорьева спас жизни всей его семьи)

Многие считают, что самооборонное ружьё — лишняя трата денег, чай не на Диком Западе живём. Но есть ещё славное племя доморощенных параноиков, считающих такой «ствол» основой домашнего благополучия. За всё время, что я наблюдаю за статистикой по применению «огнестрела» для защиты дома/семьи/себя любимого в РФ, выяснялось, что таки да, дробовик для этой цели применять можно — что люди с успехом и делают, и даже с соблюдением законов (только не надо мне ныть про отсутствие правоприменительной практики, я в курсе).

И если применение таки случится — желательно иметь оружие с магазином побольше.

То есть, разумеется, «на всякий случай» можно и двустволкой обойтись — благо «самооборона с 12-м калибром обычно заканчивается после первого выстрела». Но тут, на мой взгляд, надо руководствоваться другими принципами: во-первых, максимальная компактность (возможна работа в помещении, а ширина дверного проёма у нас куда меньше, чем минимальная разрешённая длина оружия); во-вторых, максимальная простота использования (ибо самооборонная ситуация — всегда стресс); в-третьих, максимальная надёжность. И, как я уже сказал, магазин побольше.

Так что «переломки», например, при всей их надёжности, под эти требования не подходят — всего один-два выстрела и слишком много манипуляций с патронами. Помпа — уже неплохая альтернатива, но заряжание магазина «под завязку» требует навыка и времени, как и работа с подвижным цевьём, это выбор опытного стрелка. Полуавтомат классической конструкции от проверенного производителя ещё более «дружелюбен к пользователю», но заряжание тоже требует времени.

Пожалуй, наилучшим выбором будет опять же полуавтомат — но с отъёмным магазином (заранее снаряжённым). Правда, придётся мириться с серьёзной отдачей, огромной вспышкой дульного пламени и необходимостью применять только качественные, проверенные патроны с тяжёлой навеской дроби/картечи. Впрочем, любой выбор — это компромисс…

Ах да, я же включил в категорию самооборонного оружия и зомби-апокалиптическое… Насчёт наступления ZA можно долго и со вкусом дискутировать, и мы это делали неоднократно — ознакомьтесь: рекомендации по выбору оружия и боеприпаса.

И напоследок: для развлекательной стрельбы никаких рекомендаций, разумеется, быть не может. Берите, что вашей душеньке угодно, не считаясь ни с какими разумными доводами (кроме безопасности, конечно).

Правило второе — выбирай по карману

Определившись с суммой, которую готовы потратить на новую игрушку, вы сразу отметёте массу лишних вариантов. Смиритесь, например, с тем, что топовые модели вам не по карману. Если есть 50 тысяч рублей — не смотрите в сторону «Бенелли», поищите лучше турецкие клоны. И учтите, что исходный «полтинник» может здорово подтаять ещё до появления ружья: получение разнообразных справок и собственно лицензии, покупка сейфа, чехла (желателен ещё и жёсткий кофр для дальних перевозок), ремня, специальной смазки, патронташа и т. д. и т. п. — всё это может основательно подточить бюджет. А ведь потом ещё придётся покупать патроны…

В общем, до трети от планируемых затрат может составить всяческая «вспомогачка».

Правило третье — не верь продавцу

«Берите-берите, вам очень идёт — и товар такой хороший!»

Вы хоть раз слышали, чтобы в магазине вам пытались сказать что-то другое? Задача продавца — не максимально точно удовлетворить ваши запросы, а продать самый дорогой товар и кучу «допов» к нему. И продаван из оружейного ничем не отличается от такого же индивида из сетевого салона бытовой техники. Он, помимо зарплаты, живёт с процентов, поэтому вам обязательно попробуют втюхать нечто максимально дорогое из вашей ценовой категории, даже если вы чётко обозначите сумму, которую готовы выложить: «Вот если буквально чуть-чуть добавить, то у нас есть ГОРАЗДО более интересный вариант!». К тому же в подавляющем большинстве случаев типичный продавец оружейного даже не имеет собственного ружья.

Среднестатистический максимум тайных знаний, которыми продавец может поделиться, — «на утку берите дробь-тройку» и «это настоящее боевое оружие, оно у спецназа есть!».

С патронами та же самая беда: «У вас же магнум-патронник, вы должны стрелять только боеприпасами 12×76 мм!». Не слушайте эти басни, учите матчасть.

А ещё лучше — поищите хорошего специалиста, старшего товарища, который действительно, разбирается в оружии и использует его не первый десяток лет, а не просто умеет «ездить по ушам» с видом бывалого «бабахера».

Правило четвёртое — не отбрасывай б/у

(Охотничье ружьё 16 калибра ИЖ-58)

Абсолютное большинство ружей, которые я покупал и активно применял, были «пользованными» — при этом стабильные неполадки в работе встречались только у МЦ 21-12 выпуска 90-х годов прошлого века. Но тут уже дело не в «бэушности», а в общей капризности этого полуавтомата и отвратительном качестве исполнения, характерном для того периода.

Да, все эти ружья требовали небольшой доводки — подшкурить-подкрасить, подворонить, провести профилактику механизмов, но в остальном они служили мне долго и честно. Всё-таки оружие, как правило, делается с большим запасом прочности и живучести, среднестатистический владелец попросту не в состоянии выработать этот ресурс. К тому же есть возможность здорово сэкономить.

Наконец, можно приобрести оружие, у которого нет современных аналогов на первичном рынке — вспомните тот же классический ИЖ-58 (дробовик отнюдь не такой великолепный, как описывают его фанаты, но весьма добротный и практичный). Но вот тут уже обязательна помощь спеца — осмотреть стволы, проверить отсутствие шата и т. д.

Ищите и обрящете.

А вот теперь можно и на форум залезть…

Надеюсь, после прочтения этого материала вы поняли, как правильно «спрашивать в интернете». Главное — чётко сформулировать запрос. Например: «Доброго дня, прошу совета. „Зелёнка“ на руках, хочу дробовик, назначение — охота по перу, бюджет до 70 тысяч рублей, склоняюсь к лёгким двустволкам 12 калибра. Нет ли у кого на примете нового или пользованного в приличном состоянии?» Человек, задавший такой вопрос, сразу отсечёт ответы от кучи малоадекватных трепачей и как минимум вызовет уважение у будущих коллег: сразу видно — человек знает, чего хочет.

В общем — пусть выбор ваш будет верным, и будущий «ствол» порадует.

Размышления о выборе карабина

Общаясь с начинающими охотниками, время от времени слышу вопрос: «Вот подошел пятилетний рубеж владения гладкоствольным оружием, и что теперь мне купить из нарезного?» Знакомые озадаченного такой проблемой человека часто начинают давать «советы», вовсю рекомендуя то единственное, чем владеют сами, нисколько не сомневаясь, что познали самую что ни на есть сермяжную правду и истину в последней инстанции. Между тем, полагаю, при решении столь серьезного вопроса немаловажно отталкиваться от какого-то алгоритма, абстрагируясь от того, что кому-то что-то очень понравилось. Сколько людей — столько и мнений. Не могу причислить себя к знатокам или тем более экспертам в области систем охотничьего оружия, но, тем не менее, на основании собственного опыта и опыта моих друзей готов поделиться соображениями на эту тему.

Для начала следует понять, а нужно ли нарезное оружие вам вообще? Тот факт, что у кого-то из ваших товарищей есть карабин, и уже только на основании этого вы готовы, поддавшись стадному чувству, побежать в разрешительный отдел РУВД за свеженькой лицензией, не должен быть определяющим. Взвесьте, не торопясь, все «за» и «против», припомните все охоты, на которых побывали за последние год-два, и оцените, в скольких случаях вы действительно пожалели, что не имели нарезного в руках. Сосчитайте и те выстрелы, от которых пришлось сознательно отказаться из-за неимения дальнобойного оружия. И если желание приобрести карабин все-таки представляется обоснованным, оформляйте лицензию на приобретение. А мы продолжаем рассуждать дальше.

Во-первых, и в основных, в самом начале следует определиться, для каких конкретно охот и по какому конкретно зверю подбирается ствол. Это самое главное. Слава богу, сейчас ушла в небытие эпоха всеобщего дефицита и всеобщих запретов, выбор ассортимента в большинстве охотничьих магазинов не только Москвы и Питера вполне достойный, глаза разбегаются. Но кесарю — кесарево.

Если львиную долю ваших охот составляют коллективные загонные на среднепересеченной местности (и при этом уже недостает гладкоствольного ружья), то чаще всего считается, что из всех возможных систем оптимальными будут либо полуавтоматические карабины, позволяющие делать по несколько прицельных выстрелов подряд по бегущему зверю или целому стаду, либо двух-трех- и четырехствольные «переломки» в виде комбинированных или только нарезных ружей. В то же время частая охота на засидках или с подхода предполагает возможность осуществления одного-единственного, но наиболее точного и верного выстрела, при условии, что время на выцеливание, как правило, не ограничено. Этим целям идеально отвечает болтовой карабин с поворотной или цанговой системой запирания затвора. Одноствольное оружие, не страдающее излишним весом, прекрасно себя зарекомендует и в горах, а, напротив, тяжеловесное, толстоствольное с тяжелым эргономичным прикладом — на варминтинге. В последнее время в обороте появились и незаслуженно забытые экзотические системы, например, карабины с запиранием посредством «скобы Генри» (lever action, или вертикально скользящий затвор), для которых тоже есть свое определенное место на динамичных охотах с подхода. Прикиньте, какую роль среди ваших охот занимает тот или иной вид, и отсюда должен выявиться изначальный посыл — выбор СИСТЕМЫ оружия.

Читать еще:  Осеннее блеснение с лодки

Как бы странно на первый взгляд это ни звучало, но вторым параметром в выборе должен стать финансовый показатель. Оружие почти всех систем производится в России, странах ближнего и дальнего зарубежья. Есть фирмы-производители, перебивающиеся с хлеба на воду, а есть элитные монстры, продукцию которых считают за честь иметь в своем арсенале даже официальные и финансовые короли мира. Похожий по практическим параметрам штуцер можно купить за четыре, а можно за сорок тысяч долларов, но это будут изделия разных фирм. Каждый охотник, волей или неволей, находится в своей экономической нише, и нередко, выбирая между покупкой очередного карамультука и завершением строительства веранды на даче, вынужден ограничиваться весьма приземленными соображениями. Поэтому сразу необходимо наметить ценовой потолок, преодоление которого в момент покупки нанесет ощутимый урон семейному бюджету. Причем следует избавиться от иллюзии, что покупка карабина и инструментов для его чистки являются конечными затратами. В отличие от самодостаточного гладкоствольного оружия в большинстве случаев приобретение карабина неминуемо влечет за собой покупку одного или нескольких оптических прицелов, а некоторые из них могут по стоимости превосходить карабин. Это необходимо тоже понимать и закладывать в сметную стоимость и такие затраты. Универсальных прицелов не бывает. Вернее, как все универсальное, они не лишены определенной доли ущербности при решении конкретных узкоспециализированных задач, которые предстоит возлагать на этот карабин на охоте. Есть тяжелые прицелы, предназначенные специально для засидки, — они с большим объективом, позволяющим хорошо видеть цель даже в сумерки, с кратностью до 8-10 единиц и подсветкой прицельной марки. Есть «загонные» прицелы, имеющие малые габариты и вес, чтобы не менять баланс ружья, и позволяющие легко находить цель при стрельбе навскидку. Они обычно имеют объектив минимального размера (даже меньше окуляра) и нижнюю кратность порядка 1-1,28, что дает возможность не закрывать второй глаз при вскидке по быстро движущейся цели. Есть специализированные прицелы для горных охот и варминтинга. Они обычно имеют верхнюю границу кратности до 14-16 и даже выше — до 25, со специальной отградуированной прицельной маркой, позволяющей делать необходимые превышения при стрельбе на большие дистанции. Только горный к тому же должен быть легким — таскать-то придется на себе, а для варминтинга такого ограничения нет. Все серьезные производители оптики выпускают огромное количество приборов для всех перечисленных и смешанных видов охот, но все это стоит определенных денег. Я еще не коснулся отдельной темы — ночных прицелов, распространение которых к последнее время приобрело еще большие масштабы. Таким образом, очертив круг расходов и определившись с тем, какие из прицелов понадобятся к первую очередь, а в каких случаях пока придется довольствоваться штатными (открытыми) прицельными приспособлениями, вы более-менее определяете круг фирм-производителей, к оружию которых стоит приглядеться. Не все подряд делают приличные штуцера, дриллинги или полуавтоматы нужного ценового диапазона, поэтому методом исключения можно сразу сузить крут поиска. Третий важный параметр, на который обязательно следует обратить внимание в первую очередь, — калибр. Хочу заострить внимание на том, что бытует мнение о калибре как только о диаметре внутреннего канала ствола. На самом деле во всем мире к цифровому обозначению калибра в большинстве случаев прибавляется и наименование фирмы, выпустившей соответствующий патрон. И это не просто пиар-ход производителя, а вполне конкретное указание на размер и форму гильзы. Поэтому калибров-патронов, связанных с распространенным «трехлинейным» диаметром 7,62 мм, сходу можно насчитать более 10, и каждый обладает своими неповторимыми параметрами — скоростью пули, дульной энергией, настильностью и т. д. Если вы, покупая себе первый карабин, планируете при этом открыть для себя медвежью охоту, Боже вас огради от выбора калибра менее 9 мм (среди наиболее распространенных 9,3×62, 9,Зх74R, 375Н&Н Mag, 9,3×64, 9х54R). Если вы уже достаточно опытный охотник и хорошо себе представляете анатомию этого сильного и опасного зверя, являющегося во всех случаях достойным соперником, можно рассматривать 338 WinMag и другие 8-миллиметровые с мощным зарядом и самой тяжелой пулей. Если же медведь в обозримом периоде вашей жизни не прогнозируется в качестве охотничьего трофея, в средней полосе России и ближнего зарубежья вполне достаточно любых «немагнумов» из линейки 7,62: .308 Win (7,62×51), 7,62х54R, .30-06Spr (7,62×63). Эти прекрасно зарекомендовавшие себя патроны с успехом сработают и по лосю, и по кабану (исключая, может быть, самого гигантского), и по оленю, и по косуле. Более настильные .300 WinMag, .300 WSM, .300 WeathMag и другие менее распространенные предназначены в основном для стрельбы на сверхдальние дистанции в горах и степи, соответственно, соотношение цены и эффективности в лесу у этих патронов говорит не в их пользу.

Отдельный разговор — армейское наследие в виде патрона 7,62×39, запрещенного в некоторых странах для охоты на крупных животных (лося, кабана и медведя). Кто-то захочет мне возразить, сказав, что очень многие промысловики по сей день бьют этим патроном из СКС все живое подряд. Но одно дело — выросший в тайге промысловый охотник, а совсем другое — городской житель, выбирающий себе первое нарезное оружие. Не следует забывать, что этот экономичный боевой патрон разрабатывался для поражения человека — по большому счету слабого на рану живого существа весом до 80 кг.

Конечно, изрешетив медведя (если он позволит) или крупное копытное животное, можно в итоге его убить и этим, но разве такая задача стоит на охоте, к которой порой приходится готовиться, как к празднику? Подумайте сами и примите то решение, которое сочтете более правильным. Есть также немало патронов меньших калибров, среди которых .222 Rem, .223 Rem, .243 Win, .22-250 Rem, 6,5×55 и великое множество других, пригодных для стрельбы по лисе, еноту и европейской косуле и иным близким по габаритно-весовым характеристикам объектам охоты. Напротив, для собирающихся поохотиться на африканском континенте принято считать минимальным калибр .375Н&Н Mag — настолько живучие и стойкие к ранению звери там обитают. Совсем особнячком стоят малокалиберные патроны бокового (кольцевого) воспламенения, которые обычно применяют как для тренировочной стрельбы, так и для отстрела ворон и других вредителей, а также для охоты по мелочи (пушнина и прочие). Хотелось бы обратить внимание на приставку «R» в некоторых названиях боеприпасов. Она означает наличие у гильзы «ранта» — выступающей закраины, облегчающей экстрагирование из патронника. Хотя все производители оружия ухитряются выпускать свои изделия под самые разные калибры, именно патрон с закраиной идеально подходит под ружья «переломного» типа. А простое — значит надежное. Например, покупая болтовой карабин, я выбираю калибр 9,3×62, а штуцер — равный ему по параметрам, но под рантовую гильзу 9,Зх74R.

Есть еще вот какая мысль. Поскольку сейчас в России существует ограничение на разрешенное количество гладкоствольного и нарезного гражданского оружия (казалось бы, нонсенс: ведь при наличии пулегильзотеки каждый несанкционированный выстрел из него — это фактически предъявленный паспорт владельца!), охотник, обремененный пристрастием к разнообразию, обычно оказывается перед необходимостью выбора, от какого из страстно желанных видов охоты придется отказаться ввиду ограничения в 5 единиц оружия. Невозможно уложиться в такое количество, увлекаясь охотой с подхода на самца европейской косули, варминтингом, загонными охотами на копытных средней полосы, на медведей Камчатки или Аляски, собирая коллекцию трофеев высокогорных баранов и козерогов, намереваясь добыть Большую африканскую пятерку и одновременно являясь добросовестным членом своего охотобщества с точки зрения отстрела ворон по весне. Для всего этого нужно больше разного оружия, чем предусмотрено законодательством! Но спасают производители, которые делают карабины со сменными стволами в различных калибрах, обладающих определенной долей совместимости. Поэтому, если круг ваших охотничьих интересов настолько широк, эта палочка-выручалочка может дать шанс объять необъятное. Конечно, полной панацеей это не является, в течение одной поездки перестваливать один и тот же карабин вряд ли станете, но во всяком случае иметь в виду такую возможность точно имеет смысл.

Четвертая задача большинством охотников специально не ставится, как задача, поэтому возьму на себя смелость классифицировать ее как «3,5». Речь пойдет об эстетическом аспекте. Для меня лично во главу угла рабочего инструмента для охоты всегда ставилась голая функциональность. Пластиковая, фанерная, буковая или ореховая ложа, как и наличие цветной калки, художественной гравировки и позолоты на оружии, никак не повлияют на точность выстрела. Но, таская украшенное вензелями ружье по скалам или кустам, всегда будешь оберегать его от царапин чуть больше, чем позволяет обстановка, требующая особого внимания. В то же время нельзя не признать, что при демонстрации своего приобретения друзьям его художественное оформление играет не последнюю роль, особенно если хозяин прилагает непрерывные усилия для его сбережения на достаточно высоком уровне. Степень высоты такого эстетического восприятия у всех различна, поэтому не хочу навязывать никому своего «спартанского» мнения, просто констатирую этот аспект как еще одну полу-задачу. Сейчас почти каждый производитель выпускает оружие в разных вариантах исполнения в зависимости от отделки, и можно сконцентрировать свой выбор с учетом собственного отношения к искусству и финансовых возможностей.

Определившись со всеми этими «тремя с половиной китами» задач, можно приступать к поиску уже чего-то более определенного. Ведь главное, что предстоит делать с карабином после покупки, — стрелять из него. Кому-то придется делать это помногу и часто, кому-то реже и по чуть-чуть, но карабин никогда не покупают для того, чтобы просто хранить в сейфе. Поэтому самое главное качество — удобство, прикладистость. Поезжайте к друзьям или обследуйте все доступные магазины, где есть в продаже максимальное количество вариантов из того перечня, что вы себе уже наметили. Каждую модель и множество ее образцов желательно подержать в руках, проверить вскидку с закрытыми глазами, примерно в той одежде, в какой (по сезону) планируете охотиться с этим оружием.

Если в какой-то момент возникло ощущение, что ЭТО — ВАШЕ, что вы родились когда-то вместе с этим божественным карабином, а потом были незаслуженно разлучены, что не в состоянии выпустить это великое чудо из рук — его следует немедленно купить. Проверив, разумеется, на наличие технических дефектов. Взятое в руки оружие должно наполнять сердце радостью и вдохновением, тогда и охота с ним будет всегда успешной, и счастье будет приносить каждый выстрел, и отдача будет не в тягость.

Здесь описаны только общие соображения, далеко не факт, что невозможно стрелять зверя на засидке из полуавтомата или штуцера, а использование болтового карабина на загонной охоте при наличии определенного навыка практической стрельбы не составляет серьезной проблемы. Я своего первого медведя на овсах, кстати, стрелял именно из штуцера, а любимый «Зауер-202» уже много лет как заменил на загонке столь же ранее любимый полувоенный «Тигр». Но есть вещи, которые готов принимать и терпеть, основываясь на своем опыте и хорошо понимая особенности, и совсем другое — выбирать первый карабин в надежде, что этот выбор окажется оптимальным во всех основных случаях, которые предстоит пережить.

Намеренно не хочу здесь рекламировать каких-либо определенных производителей. Я перепробовал полуавтоматические карабины «Тигр 7,62», Anschutz-525, болтовые классического запирания Sako-75, Sauer-202, Heym-SR21, Johannsen, цангового запирания Blaser-R93, штуцер Verney-Carron, а также некоторые другие модели прокатного оружия за рубежом. Часть из этого арсенала сегодня продолжает службу со мной. И каждый ствол — любимый по-своему.

Источники:

http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2013/08/22/130058-razmyishleniya-lyubitelya-ohotnichego-oruzhiya.html
http://handf.mirtesen.ru/blog/43241257609/Staryie-ruzhya.-Razmyishleniya-ohotnika
http://zen.yandex.ru/media/id/5be1eba9d28a2200aae215e0/5be6052c91763e00a9cc5a36
http://fishki.net/3095567-dlja-ohoty-sporta-i-sebja-ljubimogo-kak-vybraty-pervoe-ruzhyyo.html
http://ohotnik.com/multimedia/articles-in-the-media/about-the-weapon/25857/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector