0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Почему сегодня в России невозможна свободная охота? Семин

Юрий Семин: Очень хотел, чтобы в «Локомотиве» оказался форвард Бассогог

В преддверии центрального матча 20-го тура РПЛ с «Зенитом» эксклюзивное интервью «СЭ» дал главный тренер железнодорожников

Камерунца знал еще по «Ольборгу»

— Футбольные люди шутят, что теперь Семину не нужно ломать голову над тем с одним форвардом играть или с двумя — все равно из нападающих в строю остался только Эдере. А о чем думает в такой ситуации тренер?

— Только о том, за счет чего команда станет больше забивать.

— Эту проблему в состоянии решить средняя линия, в которой есть братья Миранчуки, Крыховяк, Баринов, Рыбус, Жоау Мариу? Например, подобное происходило в «Спартаке» времен Романцева.

— Согласен. Я тоже очень надеюсь на это. Но даже в при таком раскладе нагрузка должна распределиться на всех. Одна линия, даже собранная из сильных исполнителей, не может решать все.

— Почему в команде не появился камерунский нападающий Бассогог, которого вы хотели видеть в составе?

— На мой взгляд, это очень интересный форвард, которого признавали лучшим на чемпионате Африки. Я следил за ним еще когда он выступал за датский «Ольборг». Вели с ним переговоры и тогда, и сейчас. Но, к сожалению, не получилось.

— «Локомотив» интересовался еще тремя форвардами — израильтянином Захави, чехом Выдрой и сербом Приевичем.

— Извините, но мне не хотелось бы обсуждать эту тему.

Смотрели матч «Зенит» — ЦСКА. Вспоминали победу в Питере

— Тренируясь на последнем сборе в Марбелье, держали в уме стартовый матч с «Зенитом»?

— А как же. На этом этапе подготовки подводишь итоги всей работы, уже определяешь, каким составом возобновишь сезон, какую стратегию выберешь в первой игре, как расставишь в ней акценты. И здесь, конечно, обязательно учитываешь особенности и возможности ближайшего соперника.

— Можно считать, что в этом плане «Локомотиву» не повезло? Начинать весну против лидера чемпионата, да еще на его поле, не лучший вариант.

— Таков календарь. И какой это вариант — лучший или нет, узнаем в субботу. Пока могу сказать, что и зимой «Зенит» не сбавляет обороты, набранные прошлой осенью. По крайней мере, в контрольной встрече с ЦСКА, которую мы смотрели по телевизору, а потом разбирали, у питерцев просматривалась организованность, хорошее взаимодействие в линиях, умение перестраиваться. Не случайно, проигрывая в два мяча, команда Семака не только сумела переломить ход встречи, но и победить. И мы почерпнули много полезного из увиденного.

— Не вспоминали свою победу в Питере в чемпионском сезоне?

— Вспоминали. Такие матчи настроение поднимают.

— За счет чего тогда удалось одолеть «Зенит»?

— Сработал ряд факторов: высочайшая мотивация, стопроцентное выполнение плана и точность в завершении атак. Ну и, конечно, сыграло роль то, что оказались в строю Фарфан и братья Миранчуки, которых, казалось, было не восстановить.

— Согласны с теми, кто считает, что у «Зенита» сейчас сильнейший состав в РПЛ?

— Конечно. Команда ровно укомплектована качественными исполнителями. Значит, у Семака есть маневр для выбора.

О Кокорине не задумывался

— То, что в составе «Зените» не будет отданного в аренду в «Сочи» Кокорина — плюс для «Локомотива»?

— Даже не задумывался об этом. Есть ведь Дзюба, Азмун, восстановившийся Малком. У соперника и без Кокорина хватает мастеров, способных преподнести неприятные сюрпризы.

— В Марбелье вы проводили спарринги с норвежским клубом «Волеренга» и «Чайкой» из ФНЛ. Сознательно подбирали соперников поскромнее?

— С сильными оппонентами мы встречались на турнире в Катаре. А здесь исходили из того, что нужно наигрывать состав, который уже приблизительно ясен. И не прогадали. Главное, что обошлось без травм, которые нас просто замучили.

— Появление во втором тайме встречи с «Чайкой» Алексея Миранчука, означает, что он уже полностью восстановился?

— Как он смотрелся?

— Вы же знаете, как Леша обычно выглядит — либо хорошо, либо отлично. (Смеется).

— А когда вернется в строй его брат Антон?

— К сожалению, ему еще нужно время — пока хавбек занимается по индивидуальной программе. А вот Фарфан скоро должен начать работать с мячом. Джеф рвется играть — и я надеюсь, что это произойдет уже весной.

— У Джорджевича вернуться в игру надежд меньше?

— Увы. Восстановление после разрыва крестообразных связок, дело не быстрое.

— Зато похоже возвращается на высокий уровень Кверквелия.

— Можно так сказать. Он достаточно уверенно провел оба матча в Марбелье. Теперь Соломон должен «сдать тест» в официальной встрече.

— В Испании четыре мяча в контрольных играх забил Эдер. Такой всплеск — результат отсутствия конкуренции в атаке?

— Не думаю. Португалец — очень ответственный парень, который понимает, чего от него ждут в сложившейся ситуации. Может поэтому нередко забивает самые важные мячи.

— Почему в Марбелье так и не выходили на поле Тугарев и Коломейцев?

— На этом этапе нужно было дать игровое время тем, кто был в данный момент лучше. Но и на того, и на другого, конечно, рассчитываю.

— Как проведете оставшиеся до встречи с «Зенитом» дни?

— После возвращаемся в Москву проведем 28 февраля в Баковке разминку и вылетим в Питер.

— Что пожелаете в канун рестарта сезона болельщикам «Локо»?

— Продолжайте верить в свою команду так, как это было в самые трудные моменты. Именно ваша поддержка дает нам силы для побед.

Почему сегодня в России невозможна свободная охота? Семин

Фото Михаила Кречмара

Сторонники т. н. «эгалитарной» охотничьей модели (огрубленно – свободный доступ всем желающим во все угодья по одним для всех документам) любят говорить, что принятие современного закона «Об охоте. » резко повернуло Россию в русло несвойственной ей охоты элитарной. Вся страна раскупается на наделы, которыми будут владеть отдельные богатеи-толстосумы, а основная масса граждан останется «без охоты».

С моей лично точки зрения, принятие именно этого закона было как раз шагом не К, а ОТ элитарной охоты — хотя бы по факту определения квоты угодий общего пользования (УОП) в каждом субъекте Федерации. Но и эгалитарным этот закон тоже не назовешь. Да и не может быть у нас сегодня эгалитарной модели охотничьего хозяйства (и закона «Об охоте. », соответственно).

Главная причина, почему государство делегирует часть своих прав арендаторам, — это невозможность ему самому удержать порядок в угодьях.

Причин для этого несколько, но первая, она же главная, — тотально распространенное браконьерство.

Первой причиной тотального распространения браконьерства я, конечно же, назову обнищание сельского населения страны и отсутствие у значительного количества этого населения каких-либо источников дохода. При таком раскладе, естественно, «жизнь с леса», то есть незаконная охота на мясную дичь и пушные виды автоматически становится одним из главных путей физического выживания человека.

При всем том я отнюдь не склонен проливать слезы по поводу «поставленных бесчеловечной властью в безвыходное положение» русских, якутских, хакасских и т. д. мужиков. За два десятка лет нынешней ситуации среди них сформировался отдельный социальный пласт «принципиально неработающего элемента», и бросят они свой незаконный промысел лишь под угрозой реального наказания.
Вторая составляющая часть тотального браконьерства — это, конечно, высокая статусность охоты у горожан со средним (или выше среднего) достатком. Если у человека есть оружие и машина, то машина должна ездить, а оружие стрелять. Так как ситуация с какими бы то ни было тирами у нас в стране хуже некуда (кстати, будь у нас с ними нормально, мы бы избавились от некоторой части «нестойких» браконьеров наверняка — от 5 до 20%), то путь остается один — в охоту. И чаще всего в охоту незаконную.

Здесь — отступление. Да, я считаю, что городские, самые что ни на есть сверхмоторизованные браконьеры на джипах с супервинтовками наносят гораздо меньший ущерб природе, нежели нищий сельский люмпен.

1) они менее многочисленны;

2) у них меньше свободного времени;

3) они хуже знают угодья;

4) их собственное благосостояние и благосостояние близких не зависит от количества сданного мяса шашлычникам или соболей перекупщику;

5) они легче ловятся той же охотинспекцией (хотя их задержание зачастую отягощено некоторыми проблемами, вроде звонков в региональную прокуратуру или особо приближенному к губернатору чиновнику).

Третья составная часть, питающая браконьерство… Вот начал думать, в чем его корень. Наверное, все-таки в том, что звери и птицы не люди. Они не умеют писать в инстанции и составлять жалобы прокурору. Поэтому к подавляющему большинству дел о браконьерстве НА ВСЕХ УРОВНЯХ судебной и следственной системы отношение как к делам третьего или четвертого сорта. Подумаешь, косулю в тайге грохнул! Это ж не ножиком пареньку в парке заехали. Паренек — чей-то, у него мама-папа-братья есть, орут, шум поднимают. Да и жалко его в общем-то — душа человечья. А косуля, она, вестимо, ничья. Что это из-за твари бессловесной человеку жизнь портить? (Да, я знаю о тесной сцепке между браконьерами и правоохранительными органами во многих местах РФ, не беспокойтесь! Я просто показываю вам, уважаемый читатель, что и без этой сцепки, на чисто подсознательном уровне, ситуация обстоит просто швах).

Четвертая причина — это несовершенство законодательства. О том, как и в какую сторону его нужно, с моей точки зрения, менять, я поговорю гораздо подробнее ниже.

Читать еще:  Весенняя охота в Нижегородской области начнется на неделю позже

Пятая составляющая часть — очевидные преференции определенным группам людей в праве осуществления охоты. И… Здесь я говорю о коренных малочисленных народах Севера. С их круглогодичным правом охоты на все виды охотничьих животных, с их нелимитированным использованием и терииториями в миллионы гектаров, во много раз превышающими те земли, которые они когда-то, в дореволюционный период, контролировали.

На пути к передаче управления от арендаторов охотничьих угодий государству необходимо сделать несколько очевидных, но при этом весьма болезненных для большинства вещей.
Первое — это увеличение полномочий сотрудников госохотинспекции и приравнивание их к сотрудникам милиции (полиции). Более того! Я полагаю, что в будущем природоохранительную деятельность должны будут осуществлять специальные подразделения МВД, имеющие дополнительное образование в области природоохранного законодательства. Именно так обстоят дела что в Германии («лесная полиция»), что в США, где егерь — выпускник Полицейской академии с легким уклоном в природоведение.

Ну и в любом случае как будущий егерь ни зовись — «лесной полицейский» или «обер-надзиратель его высокопреосвященства губернатора округа лесных угодий», — но он должен иметь право составлять протокол и выписывать предписание в одиночку, без понятых. Если государство доверило человеку форму, кокарду и служебное оружие, значит оно ДОВЕРЯЕТ этому человеку. Он — ЗАКОН.

Второе. Необходимо пересмотреть законодательство в области доказательной базы браконьерства (да и самого понятия браконьерства). Всё должно быть абсолютно четко и ясно прописано: везешь в машине «дикое мясо» — ты браконьер, отвечай! Несешь незаконное оружие — по факту нахождения с ним в угодьях ты браконьер (если, конечно, ты не несешь его на сдачу в ближайшее отделение милиции)…

Необходимо увеличить штрафы и прочие наказания за нарушение правил охоты. Два очень реальных и весьма действенных наказания по отношению к нарушителям: лишение права охоты и права владения оружием (от трех лет до пожизненного). При рецидиве вступают в силу многотысячные штрафы, конфискация и тюремное заключение.

И только после того как данные меры проработают 20–40 лет и вырастет новое, относительно законопослушное поколение, можно будет переходить к подлинно эгалитарной модели.

Стоит помнить при этом, что количество УОП, которое сторонники эгалитаризма считают едва ли не за вершину нашего охотничьего хозяйства, может быть увеличено аж до 80% территории всего одним поворотом рубильника — установлением ставки арендной платы угодий раз в десять-двадцать-пятьдесят выше существующей.

Михаил Кречмар, биолог-охотовед, кандидат биологических наук 5 июня 2014 в 00:00

Константин Сёмин — за майдан с леваками?

Учтя ошибки, новый “майдан” в России пытаются запустить под ширмой “народного протеста”. Для нового “майдана” нужны новые лица, которые смогут сойти за “своих” в среде с лево-патриотическими взглядами.

В 2012 году в России произошла попытка цветного переворота с опорой на так называемый «креативный класс» — прозападное меньшинство обеспеченных людей, недовольных итогами выборов. Подчеркивая, что это протест именно богатых, «хорошо одетых» горожан, организаторы назвали его «норковой революцией». Собрав на улицах Москвы толпу около 50 тысяч человек, «норковые вожаки», как по нотам, разыгрывали майданный сценарий. Сломать этот сценарий удалось за счет того, что гражданское большинство, которое «норки» презрительно называли «мухами» и «ватниками», организованно выступило против «майдана» на Поклонной горе, где на митинг вышло почти втрое больше людей (138 тысяч человек).

Учтя ошибки, новый «майдан» в России пытаются запустить под ширмой «народного протеста». Мы видим, как «норковые вожаки» натягивают маски радеющих за народ — тот же Навальный, который в своей «президентской» программе обещал повысить пенсионный возраст, вдруг стал собирать митинги против пенсионной реформы. Но изображать заботу о народе у «норковых вожаков» получается не слишком убедительно. Для нового «майдана» нужны новые лица, которые смогут сойти за «своих» в среде с лево-патриотическими взглядами.

Мы уже обратили внимание, как «перевернулся» журналист Константин Сёмин, в вопросе Крыма и Донбасса, эволюционировав от яростного обличителя врагов России в «ренегата», который утверждает, что русские и украинцы «больны» одной болезнью (фашизмом?) и что не нужно защищать «больное» отечество от внешнего врага, пока оно находится в руках у внутреннего (классового) врага.

Мы задаемся вопросом: каким путем предлагает Константин Сёмин отбирать отечество у внутреннего врага? И не связан ли этот путь с подготовкой «майдана» в России?

Казалось бы, автора фильма «Биохимия предательства», штатного сотрудника государственного телеканала, сложно заподозрить в симпатиях к «майдану». Однако, как и по отношению к Крыму и Донбассу, так и по вопросу майдана «агитатор и пропагандист» Сёмин свою позицию радикально поменял.

Сёмин-2012: коммунисты в шаге от победы?

В 2012 году Сёмин выпускает фильм «Снявши голову», на 52-й минуте которого продемонстрировал кадры протестов с Болотной и Сахарова и заявил: «Когда я начинал снимать этот фильм, я даже представить себе не мог, что всего через полгода коммунисты и левые окажутся в шаге от победы на парламентских выборах в России, а недовольство подсчетом голосов обернется вот этим…».

«Сёминская аналитика» явно расходится с реальностью — даже по данным признанного впоследствии иностранным агентом Левада-Центра не было оснований говорить о возможной победе КПРФ и Справедливой России на выборах 2012 года. Но важнее другое — что демонстративно антинародный «норковый майдан» Сёмин преподнес как протест, вызванный недовольством подсчетом голосов на выборах, на которых, якобы, почти победили левые.

Надо думать, богачи в норковых шубах вышли протестовать, потому что захотели победы левых в парламенте?! Гламурные светские львицы Ксения Собчак и Божена Рынска захотели победы коммунистов? Или за левых распереживался олигарх Прохоров? Может, выступавший на правых националистических маршах Навальный хотел победы левых? Или член ельцинского правительства Михаил Касьянов? Ни к каким левым эти «вожаки» отношения не имели. Некоторые из них открыто называли Россию «страной генетического отребья». Не случайно лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал белоленточные протесты 2011–2012 года «оранжевой проказой».

Сёмин-2014-2016: «майдан» не является революцией

Два года спустя Сёмин озвучивает уже другой взгляд на майдан — он говорит о выплеснувшимся на Болотную площадь «официантском сознании» и о подгоняемых западными санкциями олигархах, которые упустили шанс на Болотной. 21 февраля 2015 года автор «Агитации и пропаганды» заявляет: «Если же одна группа олигархов свергает другую — это не революция. Это вот и есть майдан».

В июне 2016 года Сёмин сообщает слушателям о тайных сетевых структурах НАТО и агентах иностранных разведок, которые дирижируют событиями на майдане и провоцируют рост насилия. «Трудно не заметить сходство между расстрелом мирной демонстрации на площади Таксим весной 1977 года и работой снайперов в Москве в 1993… или на Майдане в 2014», — говорит «агитатор и пропагандист.

Сёмин-2017: не расковыривайте лодку понапрасну

В 2017 году позиция Сёмина по майдану снова меняется. 23 декабря 2017 года один из его зрителей выразил неудовлетворение советом «не раскачивать майданную лодку». В ответ Сёмин обращается к своей аудитории: «Я хочу, чтобы члены любого марксистского кружка или не марксистского кружка, молодые люди, изучающие сейчас теорию, чтобы они совершенно четко соразмеряли свои силы и возможности с историческим моментом. Чтобы они просто потому, что были герои революции, и их показывали в замечательных советских фильмах, просто поэтому чтобы они очертя голову не бросались под паровоз. Потому что сгореть напрасно, принести жертву во имя ничего, не возбудив своим действием, своим творчеством, своей жизненной общественной позицией никакого резонанса вокруг себя — это тактика, если уж вы марксисты и большевики — это тактика эсеров. Это тактика народовольцев. Это тактика героев-одиночек. До тех пор, пока кружки являются уделом одиночек, до тех пор, пока массовое сознание спит, до тех пор, пока классовое сознание спит — любые попытки расковырять дырку в лодке или перевернуть ее — они обречены на трагический демотивирующий неуспех».

С этой точки зрения «майдан» не нужно поддерживать не потому, что это инспирированный западом и местными олигархами элитный переворот, никакого отношения к народной революции не имеющий (как говорил Сёмин ранее), а потому, что пока классовое сознание спит, переворот обречен на неуспех.

Заметим, что цветные перевороты произошли в десятках стран, в которых ситуация с классовым сознанием была не лучше, чем в России, и Сёмин сам же приводил примеры подобных майданов.

Но главное — налицо очередной «сёминский разворот»: ведь по этой логике выходит, что если «майдан» имеет шансы на успех — то «раскачивать майданную лодку» можно? Позиция «агитатора» сильно опростилась и сдвинулась в сторону поддержки майдана.

Сёмин-2018: письмо ОМОНовца — призыв к мятежу

6 декабря 2018 года в «Агитблоге» опубликовано анонимное письмо от якобы сотрудника ОМОНа. По существу это письмо — майданная агитка, призывающая представителей правоохранительных органов в случае «навальных» протестов переходить на сторону майданщиков.

Автор агитки заявляет: «Когда по всей стране начались митинги за отмену пенсионной реформы, нас это тоже не обошло стороной. Обычно в нашем крае редко кто-то митингует, и в этот раз тоже все было как то вяло. Но речь одного из заместителей командира перед выездом обескуражила меня еще больше, чем отсутствие митингующих. Суть была в следующем: „Митинг проводят сторонники Навального. Они не хотят честно работать, они купленные и вышли на митинг для ‚раскачивания лодки‘ и провокации беспорядков.“ Самое страшное, что все не задумываясь с ним согласились. И тогда я спросил у коллег: „Когда поднимут пенсионный возраст вам, что вы будете делать“? Вопрос конечно же остался без ответа».

Читать еще:  Не охота в Кении

Отметим, что в этой агитке сначала сторонников Навального приравнивают к народу, после чего идет призыв в нужный час перейти на сторону «народа» — то есть, на сторону майдана.

На что провоцирует сотрудников силовых структур опубликованное Сёминым письмо? Сформировать группу, которая в случае майдана выступит против государства вместе с майданщиками: «в конечном итоге мы получим единый сплоченный коллектив, который не будет идти против своего народа и поступит так же, как уже не раз делали сотрудники полиции в Европе. Сложит каски и щиты и встанет на сторону народа. Сейчас же моя служба не вызывает у меня гордости. Вместо защиты родины — защита буржуазного отечества. Вместо защиты народа-его угнетение».

Позиция, которая заявлена в агитке от имени анонима, явно созвучна позиции, которую заявлял Сёмин от себя лично, говоря о том, что не нужно защищать «больное» буржуазное отечество от внешней агрессии.

Завершается письмо призывом к правоохранителям: «Я хочу обратится ко всем силовикам России. Подумайте хорошо, кому и за что вы служите. И сделайте свой выбор-с кем вы. Вам не обязательно об этом кричать на каждом углу. Но каждый раз, выезжая на митинг, помните что это наш народ. Помните примеры великих предков, за что они служили, за что отдавали жизни…»

Эту майданную агитку без каких-либо комментариев Сёмин распространяет через свой «Агитблог», после чего она широко расходится в социальных сетях. Наивно полагать, что «агитатор» и «пропагандист» не понимает, пропаганду чего он распространяет.

Сёмин-2019: жульничеством Навального необходимо пользоваться

Следующий шаг Сёмина к поддержке майдана сделан в конце 2018 — начале 2019 года. В передаче «Итоги года» от 25 декабря 2018 года с участием Бориса Кагарлицкого Сёмин заявляет, что сторонников навального майдана необходимо поддерживать в расчете перехватить у них протест.

«Вопрос: Почему лево-пенсионный протест перехватили национал-либералы? Тот же Навальный за пару лет до этого называл пенсию наследием совка и говорил, что надо пенсионный возраст повышать.

Сёмин: Либералы могут перехватить всё, что угодно. Это они продемонстрировали за последнее время не раз. И я не исключаю, что завтра они будут выступать с требованиями социальной справедливости, перераспределения собственности, изъятия собственности у олигархов. И на самом деле, мне кажется, что воспринимать это исключительно, как жульничество не следует, потому что, даже если это жульничество, этим жульничеством необходимо пользоваться. Это та социальная энергия, которая, кстати говоря, в своё время и феврале 17 года была умело использована большевиками. Хотя по состоянию на начало 17 года было совершенно непонятно, кто на ком будет ездить. Но, тем не менее. Если они говорят о социальной справедливости, бога ради, пусть говорят. Но только это не значит, что их слова, их пропаганда будут до сердец и до умов людей доходить лучше, чем то, что говорим и объясняем мы. Они представляют собой тот же лагерь, который завёл эту ситуацию в тупик. Они представители той же волчей стаи. Просто они рядятся в овечьи шкуры. Эти шкуры с них, безусловно, придётся срывать. Но там, где можно этих ряженых овец оседлать и использовать в своих интересах, это делать необходимо».

Почему выступавший на правых националистических «русских маршах» Навальный вдруг превратился у Сёмина в либерала — очередной вопрос об адекватности его «аналитики». Важно другое: левым предлагается «оседлать» майдан, который раскручивает Навальный. Дескать, левая пропаганда лучше, и, поэтому, протестную энергию левые у «волков» отнимут.

Где-то мы подобные заявления уже слышали… Ах-да! В 2011–2012 году, когда некоторые представители левых активно зазывали на белоленточные протесты для того, чтобы его перехватывать. Ну и как, перехватили?

Вы помните, когда в разгар украинского майдана фашиствующие отморозки на улице грушевского жгли украинский «Беркут»? Эти же фашистские отморозки потом жгли заживо людей в Одессе и творили геноцид в Донбассе. По логике Сёмина, украинским левым нужно было перехватить майдан у организованных и вооруженных фашистов, которые по факту были боевым ядром украинского майдана? Или убедить фашистов строить советский социализм?!

Украинские леваки из «Боротьбы» выходили на майдан, а после победы бандеровских сил коммунистическая идеология на Украине оказалась запрещена.

Фильмы и передачи Константина Сёмина привлекли к молодому телеведущему внимание граждан с лево-патриотическими взглядами. За прошедшее с 2012 года время позиция «агитатора и пропагандиста» Сёмина по майдану менялась несколько раз. На начало 2019 года штатный «агитатор и пропагандист» государственного телеканала заявляет, что Россия «больна» тем же заболеванием, что и бандеровская Украина; что вместо защиты «больного» Отечества от внешней агрессии нужно разобраться с внутренним врагом; распространяет майданную агитку и убеждает свою аудиторию в необходимости не противодействовать «майданным волкам», а оседлывать их.

Кроме того, в сентябре 2018 года Сёмин заявил, что находится на одной стороне с «правильными» леваками из «Вестника бури» (напомним, создатель и автор «Вестника бури» Андрей Рудой выходил на белоленточные протесты в 2011–2012 году и неоднократно призывал к поражению России в «украинской игре»).

Как отреагируют на эти «новые тенденции» сторонники коммунистических и патриотических взглядов, которых псевдо-марксистские перевертыши пытаются вести на майдан?

Вечная железнодорожная революция. Кто же хочет отставки Семина

Руководство клуба по привычке опровергает слухи, болельщики нервно притихли, сам Юрий Палыч хитро улыбается. А мы не без оснований предполагаем, что как минимум до лета никаких кадровых потрясений в стане красно-зеленых не будет.

НА СЕЙ РАЗ ОБОШЛИСЬ БЕЗ ТРПИШКОВСКИ

Подобные «отставки» главного тренера происходят в «Локо» едва ли не ежемесячно. Вы же наверняка не забыли, как совсем недавно аналогичная информация для солидности подкреплялась именем вероятного преемника Семина – чешского специалиста Индрижа Трпишковски, работавшего в последние годы с пражской «Славией».

Стоит ли напоминать, чем все закончилось? Клубные боссы в недоумении пожали плечами, комментируя кандидатуру «нового главного тренера», привычно предложили журналистам выбросить свои домыслы в мусорную корзину и в пятьдесят восьмой раз подтвердили, что Семин продолжает исполнять свои обязанности в полном объеме, как и прежде.

Но сейчас по нашему сознанию ударяет очередной поток слухов: теперь якобы совет директоров клуба на очередном заседании принял решение не предлагать Юрию Палычу новый контракт. Ну, все правильно – тема-то как никогда актуальная: контракт 72-летнего мэтра отечественного тренерского цеха истекает ближайшим летом. Значит, появляется прекрасная возможность под шумок «сплавить» многим надоевшего (да еще и «использующего устаревшие методы работы») специалиста на пенсию.

Кстати, а может это сам хитрющий Семин заварил эту кашу? Известный ведь в математике метод – доказательство от противного. Запустить якобы со стороны противоборствующего лагеря ложную информацию о своем скором увольнении – и сыграть тем самым на опережение, подтолкнув более лояльное и занимающее более высокие посты руководство к подписанию нового трудового соглашения.

Но нет, в нашем случае информация, по всей вероятности, соответствует действительности лишь наполовину.

Верна она лишь в той части, где речь идет об оппозиции Семина. Она сформировалась уже давно, никуда не делась с приходом Василия Кикнадзе на должность генерального директора клуба и по-прежнему лелеет надежды как можно быстрее произвести смену главного тренера. Костяк этой оппозиции – несколько членов совета директоров клуба, в том числе, и его председатель Анатолий Мещеряков.

ЮРИЙ ПАЛЫЧ САМ РЕШИТ, КОГДА УЙТИ

Кроме того, в эту же группу революционно настроенных товарищей, весьма вероятно, может входить и Кикнадзе, который еще год назад восхищался неувядаемым тренерским мастерством Семина и по-хорошему завидовал юношескому задору, с которым тот относился к тренировкам и официальным матчам. Но теперь настроения и взгляды гендиректора, судя по всему, поменялись, и по этой причине именно ему и приписывают мифическое предложение совету директоров контракт с главным тренером не продлевать.

Однако ни Мещеряков, ни Кикнадзе, ни тем более кто-либо другой из железнодорожных «революционеров» открыто свое недовольство пребыванием Семина у руля команды не высказывали и высказывать не будут. По той простой причине, что решающее слово все равно останется за председателем правления ОАО РЖД Олегом Белозеровым, стоящим и во главе футбольного клуба.

А суть этого слова такова: Юрий Семин всей своей славной карьерой с многочисленными завоеванными трофеями заслужил право самому принять решение, продолжать работать с командой или уйти на покой. Причем если будет выбран второй вариант развития событий, все должно быть обставлено по-доброму и на максимальном позитиве. Желательно – под аккомпанемент оваций в честь очередного успешного выступления «Локо». С Кубком России, правда, на сей раз не срослось, но хорошей заменой станет, к примеру, попадание в Лигу чемпионов. Куда, напомним, от России последний раз допустят сразу три клуба.

Есть, безусловно, вероятность, что проводы Юрия Палыча на заслуженный отдых пройдут не под бравурные марши, а под разочарованный гул болельщиков. Для этого красно-зеленые по итогам чемпионата должны остаться за чертой тройки призеров. Но в таком случае Семин, возможно, и сам поймет бесперспективность дальнейшего пребывания на своем посту. Это будет означать, что от золотого состава-2018 остались одни лишь воспоминания, и команде реально требуется коренная перестройка с полной перезагрузкой по всем позициям.

Читать еще:  Соколиная охота в Китае

Вот тогда, наверное, одним лишь уходом Федора Смолова в «Сельту» дело не ограничится, и «Милан» сможет возобновить свои попытки заполучить Алексея Миранчука – возможно, с Антоном в придачу. Ну и еще два-три игрока железнодорожников, вероятно, найдут себе новую работу за рубежом.

ДВЕ ДОЛЖНОСТИ ДЛЯ СЕМИНА, А ПОКА – АРЕНДА ФОРВАРДА ИЗ ЕВРОПЫ

Пока же ситуация такова, что «Локо» занят поиском ударного форварда – пусть Смолов и не претендовал на эту позицию, если судить по его выступлениям за столичную команду. Из достоверных источников известно: в приоритете будет приглашение нападающего из Европы в аренду до конца сезона.

Что касается самого Юрия Палыча, даже в случае ухода с поста главного тренера он клуб не покинет. Ему будет предложена должность почетного президента и кресло в совете директоров. Разумеется, в доходах Семин потеряет, но сокращение зарплаты не будет катастрофическим – оно точно не превысит 50 процентов от нынешней суммы контракта. А получает сейчас Юрий Палыч порядка двух миллионов евро в год.

Готов уже и кандидат на смену у руля команды. И это как раз тот случай, когда «Бабу Ягу воспитали», как принято говорить, в своем коллективе. Олег Пашинин давно работает в штабе «Локо», всей своей карьерой доказал преданность клубу, и эта кандидатура полностью устраивает и самого Семина, и, надо полагать, всю армию болельщиков красно-зеленых. Тем более что наверняка продолжит работу в штабе и другой «пожизненный железнодорожник» Дмитрий Лоськов.

Так и хочется написать, что в плане преемственности и сохранения клубных традиций и игрового стиля «Локо» может и должен стать примером для хронически хворающего организационными и управленческими неурядицами «Спартака». Но не будем спешить: для начала должна состояться собственно смена главного тренера (а ухода Семина, положа руку на сердце, не хотелось бы хотя бы еще на несколько ближайших лет), затем — привыкание команды к молодому преемнику без ущерба результатам.

А пока… Пока засекайте время, делайте пометки в календаре: где-то в середине марта нас опять взбудоражит «новость» об увольнении Семина. Но вы-то уже знаете, как на нее реагировать.

Константин Семин. Охота на ведьм. Нас бьют, а мы за это еще приплачиваем!

Самая увлекательная и безопасная разновидность охоты – это, конечно, охота на ведьм. Каждый выстрел – в яблочко. Главное – обеспечить бесперебойное снабжение ведьмами. На Капитолийском холме охотничий сезон в самом разгаре. А ведьмы кто? Ну, как кто.

Сенат подавляющим большинством голосов проголосовал за пакет санкций против Ирана. Но отдельной поправкой к нему – новые санкции против России. Всего через полгода после того, как было объявлено о её вмешательстве в американские выборы. Расскажи нам, что это за санкции, Лиза?

Лиза Дежардинс (корр): О, это важные санкции. Во-первых, они касаются энергетики и запрещают американскому бизнесу сотрудничать с русскими в освоении Арктики. Во-вторых, санкции ударят по отдельным представителям российских силовых ведомств. В-третьих, Казначейство США получит доступ к американским активам российских олигархов. В-четвертых, будет создан «Фонд борьбы с русским влиянием на четверть миллиарда долларов».

Бжезинский вроде бы умер, но дело его живет. Ну что ж – они сами напросились. Кто сеет ветер, пожнет бурю. На каждую пощечину у нас всегда найдется асимметричная щека:

Россия увеличила объем вложений в ценные бумаги правительства США в апреле по сравнению с аналогичным периодом 2016 года на 22,4 миллиарда долларов, до 104,9 миллиарда долларов. Об этом информирует ТАСС со ссылкой на доклад американского министерства финансов. В марте вложения России в ценные бумаги Соединенных Штатов составили 99,8 миллиарда долларов.

Это ж сколько фондов по борьбе с русским влиянием можно открыть всего на парочку русских миллиардов? Впрочем поделом нам. Не надо было вмешиваться в чужие выборы. Если читать американские газеты и смотреть американский телевизор, то может показаться, что не только Бжезинский, но и сенатор Маккарти умер не до конца.

Постепенно становится ясно – Америка живет под русской оккупацией. Мотив очевиден – не сумев посадить ручного президента в Киеве, хакеры из КГБ пропихнули агента в Белый Дом. Республиканский сенат, конечно, возмущен до глубины души. Какое унижение – на выборах победил республиканец! Теперь Трампу, который изначально вносил пакет санкций по Ирану, придется либо подписывать всё в комплекте, вместе с санациями по России, либо накладывать вето. Но вето Сенат преодолеет. Так что дело, можно сказать, в шляпе.

Тут уместно вспомнить две журнальные обложки. Одна – свежая. «Россия подрывает американские выборы». А другая – давнишняя, но журнал тот же.

«Янки спешат на помощь». Так был оформлен журнал «Тайм», посвященный российской избирательной кампании 96го года. Номер вышел через две недели после того, как Россия явила миру поистине сказочный пример реанимации, казалось, безнадежно сдувшегося политического рейтинга. Статья на десяти полосах так и называется: «Спасая Бориса». Из нее мы узнаем, как с целью спасения в России демократии и рыночных реформ в избирательный штаб Ельцина были рекрутированы политические консультанты Джо Шумейт, Джордж Гортон и Ричард Дреснер. Последний помогал Клинтону избраться губернатором Арканзаса. Троица прибыла в Россию в феврале 96-го и проработала четыре месяца, получив в качестве гонорара по 250 000 долларов. Представлялись обычными коммерсантами, но жили на охраняемой территории.

ИЗ СТАТЬИ «СПАСАЯ БОРИСА»:

«Еще до получения данных опросов американцы поняли, что если бы выборы стали референдумом о доверии, Ельцин проиграл бы сокрушительно. Большинство русских воспринимали Ельцина как друга, который предал их. По словам Дрезнера: «Популярность Сталина была выше, чем у Ельцина. Мы опросили две фокус-группы. Больше 60% заявили, что он коррупционер, а 65% – что он разрушил экономику. Мы были в глубокой, глубокой яме».

Но для того их и звали, чтобы превратить яму в ослепительную вершину. По совпадению ровно в то же время в Москве работает миссия Международного Валютного Фонда, которая выделяет 10 миллиардов долларов на продолжение либеральных реформ. Внезапно у правительства появляется возможность рассчитаться по долгам с бюджетниками и пенсионерами. Группа советников между тем быстро угадала главное настроение избирателей.

ИЗ СТАТЬИ «СПАСАЯ БОРИСА»:

«Больше всего люди боялись гражданской войны. Это позволило нам расширить антикоммунистическую риторику,» – говорит Шумейт. «Вот почему Ельцин, его окружение и все мы акцентировали внимание на рисках дестабилизации в случае его поражения. Многие испытывали ностальгию по СССР, никому не нравился президент, но угроза беспорядков была еще страшнее. Голосуй за Ельцина, и все будет тихо – такую идею мы предложили», вспоминает Дреснер». «Она стала лейтмотивом выборов и смолкла лишь с последними антисоветскими роликами».

А дальше – самое интересное. Чтобы придать кандидату суровость и брутальность, американские советники – через сеть закулисных контактов – договорились о том, что Клинтон не будет реагировать на резкие выступления своего российского коллеги, в которых тот постарается дистанцироваться от США.

ИЗ СТАТЬИ «СПАСАЯ БОРИСА»:

«Нам нужно было представить Ельцина возвышающим голос против Запада. Так, как это делали бы коммунисты в случае победы,» – рассказывает сотрудник администрации Клинтона. «Представляя Ельцина свободным от опеки Клинтона, мы изображали его сильным лидером. Это соответствовало нашим задачам».

ДИК МОРРИС, В 1996 г. СОВЕТНИК Б.КЛИНТОНА:

Клинтон принимал меня каждую неделю. Мы изучали данные опросов по Ельцину, которые мне присылали из России. Потом Билл звонил Ельцину и обсуждал с ним, какую рекламу запустить, куда лучше поехать. По сути он стал его политконсультантом.

Нет, все это не станет основой для уголовного расследования, сотен разоблачительных публикаций. Разве же это вмешательство? Разве это подрыв демократии? Разве это навязывание политической воли? Можно ли назвать это «актом войны», если пользоваться терминологией сенатора Маккейна? Да бросьте вы. Ничего существенного. Просто дружеская помощь, достойная стать сюжетом для голливудского фильма. Не больше того.

Эти ведьмы никогда не станут объектами охоты. По крайней мере у себя дома. Политконсультанты всегда ни при чем. Впрочем как знать? По крайней мере первая кровь на этой неделе уже пролилась. Одинокий стрелок явился на бейсбольный матч между конгрессменами двух партий. Результат – охотник убит, пятеро в больнице. Среди них – республиканец Стив Скализе. Это второе за последние 10 лет нападение на политика такого ранга. Стрелок, судя по всему, с большим интересом читал газеты и много смотрел телевизор.

ИЗ ТВИТТЕРА ХОДЖКИНСОНА:

«Трамп – предатель. Трамп уничтожил нашу демократию. Пришло время уничтожить Трампа и компанию».

Джеймс Ходжкинсон – не частный психопат. Он из тех, кого полгода назад госпожа Клинтон назвала отбросами. Потерявший работу уроженец южного Иллинойса, белый. Одна из приемных дочерей Ходжкинсона покончила с собой в 17 лет, а другая умерла от передозировки героином два года назад. Средний доход шахтерской семьи в этих краях – полторы тысячи долларов в месяц. По американским меркам – нищета. В 2008м году местная газета напечатала письмо Ходжкинсона:

«Я уверен, что каждый, кто наживается на войне – это мародер и должен быть судим. Я верю, что под суд должны быть отправлены Буш, Чейни, вся их администрация, люди из Халлибертона и нефтяные олигархи».

Источники:

http://fclmnews.ru/news/95279-jurij-semin-ochen.html
http://www.ohotniki.ru/editions/rog/article/2014/06/05/527833-pochemu-segodnya-v-rossii-nevozmozhna-svobodnaya-ohota-semin.html
http://pikabu.ru/story/konstantin_syomin__za_maydan_s_levakami_6467632
http://www.sovsport.ru/football/articles/2:934457
http://pandoraopen.ru/2017-06-17/konstantin-semin-oxota-na-vedm-nas-byut-a-my-za-eto-eshhe-priplachivaem/comment-page-1/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector