1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Охотники против нового заказника

Охотники против нового заказника

Рязанские охотники совместно с РОООиР и Военным Охотничьим Обществом призывает всех неравнодушных охотников встать на защиту охотничьих угодий Кораблинского, Старожиловского, Спасского и Шиловского района Рязанской области.

На территории указанных районов планируется проведение общественных слушаний, и на их основе организации экологической экспертизы с целью обустройства госзаказника.

Современное законодательство, к сожалению, фактически не запрещает проведение охот для «избранных» на данных территориях, речь идет об отъеме охотничьих угодий и созданию закрытых для доступа территорий.

План планируемых к изъятию угодий

Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии активной ссылки на наш сайт.

При копировании материалов для интернет-изданий – обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка (для интернет- изданий) – должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала.

Все материалы, содержащиеся на веб-сайте Rediskin.net, защищены законом об авторском праве. Фотографии и прочие материалы являются собственностью их авторов и представлены исключительно для некоммерческого использования и ознакомления , если не указано иное. Несанкционированное использование таких материалов может нарушать закон об авторском праве, торговой марке и другие законы.

Учредитель: ООО «Издательская группа «Объединенная Европа».

Охотники против нового заказника

Рязанские охотники совместно с РОООиР и Военным Охотничьим Обществом призывает всех неравнодушных охотников встать на защиту охотничьих угодий Кораблинского, Старожиловского, Спасского и Шиловского района Рязанской области.

На территории указанных районов планируется проведение общественных слушаний, и на их основе организации экологической экспертизы с целью обустройства госзаказника.

Современное законодательство, к сожалению, фактически не запрещает проведение охот для «избранных» на данных территориях, речь идет об отъеме охотничьих угодий и созданию закрытых для доступа территорий.

План планируемых к изъятию угодий

Противостоять созданию очередного «заказника» Мы можем только совместными усилиями.

Рязанское отделение ОД РОС организовало сбор подписей против инициативы организации заказника просим поддержать нас в деле защиты законных интересов простых охотников.

Дата и время проведения общественных слушаний:

Спасск – 19 февраля в 11 часов в задании Администрации района
Кораблино – 25 февраля в 11 часов в здании Администрации района
Старожилово – 27 февраля в 11 часов в здании Администрации района
Шилово -дата проведения не выяснена.

Любимский Юрий Владимирович тел. 89106146276
Ларионов Иван Петрович тел. 89106416250

15 февраля 2016 в 13:25

Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».

Юрий, а у вас есть какой-то сайт, куда могли бы сообщить своё мнение все, прочитавшие ваш крик о помощи? Может быть, список таких пришедших на указанный сайт(с указанием ФИО и места проживания подписанта, а также его рабочего телефона) частично поможет вам в надвигающейся беде для охотников.
Это ведь может пойти волной по всем регионам, где состоятельные люди готовы отобрать под своё крыло ОДУ, в которых не так уж мало дичи

С момента публикации прошли почти что сутки и всего один комментарий. Активности по данному вопросу не наблюдается, срабатывает принцип: «моя хата с краю». Не выше активность в обсуждении по данному вопросу и на РОСе. Хотел предложить статью с комментариями отправить по надлежащему адресу, как одну из форм протеста, но, видимо, будет смешно это делать при 2-3 комментариях.
Так что (см. #1) вопрос о сайте для сбора «криков о помощи» — «глас вопиющего в пустыне».

Вот тут много раз звучало «надо всё по-закону делать, надо охот-хозяйственное соглашение заключать, охотустройство делать. » Всё это нашим РОООиРом было сделано, хрен знает сколько наших взносов туда ушло на это, но выходит что это вовсе не главное. Тяжёлые думы после этого поселяются в голове.

Сколько вы оставите записей в журнале против заказника на общественных слушаниях?
Сбор подписей — это фигня. Есть процедура, которую вы не сломаете.

Спасибо, Серёжа, на добром слове. Только вот сидеть сложа руки,как-то тоже не для нас. Подписи мы принесём к министру дополнительным «пакетом» народного мнения в год переизбрания Госдумы. Думаю умные люди сообразят, а дураки. ну на то они дураки. Между прочим сегодня мне на телефон позвонило не меньше десятка человек, просто поблагодарив за нашу смелую инициативу, и среди них двое ветеранов охоты с 50-ти летними стажами. Кстати сегодня вечером на местном радио, быстренько, быстренько пошла реклама, В.В. Жириновский прибудет на поезде ЛДПР на ж/д станцию «Шелухово», для сбора жалоб и пожелания граждан. Заказник который расширяется за счёт наших угодий как раз и называется «Шелуховский». Интересно случайно ли в год переизбрания Госдумы?

Важна формальная процедура публичных слушаний в зданиях администраций, по итогам которых будет вынесен «одобряем» или «категорически против».
Кто в будний день там будет хороводить?
Судя по публикациям, голова у Ивана Петровича хорошо работает.
В Брянской области народ выступил категорически против национального парка. Вам в Рязанской природный заказник регионального значения втюхивают. Везде всё под самым благовидным предлогом.
Надо вооружаться цифрами, фактами.Сказать о возможных последствиях, о возможном социальном взрыве и т.д. Не мне Вас учить. Просто «не хотим» не пройдёт.

10 февраля текущего года Президент Росохотрыболовсоюза Т.С. Арамилева с рабочим визитом посетила Рязанскую область. Поводом ее визита стало коллективное обращение охотников Кораблинского района к органам государственной власти об изъятии части охотничьих угодий районного общества охотников и рыболовов Кораблинского района в пользу третьих лиц, включая организацию природных заказников регионального значения.

Т.С. Арамилева встретилась с председателем правления Рязанского областного общества охотников и рыболовов Буяновым В.И, другими руководителями этой общественной организации. На встрече были затронуты и ряд существенных вопросов по осуществлению деятельности в сфере охотничьего хозяйства на территории Рязанской области, включая вопрос регулирования численности кабана, в связи с распространением АЧС.

Завтра первые слушанья, посмотрим как сработает «ими запущенный механизм», и как пойдёт нами организованное противодействие. Толи ещё будет. К дополнительным мерам, нами предпринятым, хочу отметить подготовку писем с протестом, для передачи В.В. Жириновскому, на агит-поезд ЛДПР который завтра и послезавтра должен у нас появится. Сразу на нескольких остановках будут вручены «пакеты» об одном и том же. Сегодня на меня вышла Теле-радио-компания «Ока» с просьбой прокомментировать ситуацию и точку зрения охотников, будет репортаж.
P.S. Друзья выражаю искреннюю благодарность от всех рязанских охотников,за поддержку в нашем деле, всем кто каждый день звонит, и не остаётся равнодушным к нашим проблемам.

Читать еще:  Тамбовские власти отпрявят ветеранов на бесплатные охоты

Юрий, не смог выйти на вас через сайт ОД РОС. Поэтому, если вам это поможет,показываю свои данные для указания в списке протестующих против создания заказника:
Крымцев Олег Александрович, охотбилет № АН036289 Москва

Иван Петрович, всё делаете правильно! Важно использовать любую возможность для достижения общей цели. На наше охотхозяйство в конце 90-х тоже был подобный «наезд»-хотели за счет площадей хозяйства увеличить на несколько тысяч га охранную зону заповедника. Площадь самого заповедника составляла 13,5 тыс.га, охранная зона составляла 60 тыс. га. Площадь нашего охотхозяйства -77 тыс. га и это почти на 2000 охотников. Хозяйство располагается в весьма населённой местности. Всюду поселки, другие нас. пункты, два крупных города, всё изрезано дорогами. Изъятие столь значительных площадей в пользу заповедника могло бы иметь катастрофические последствия для охотничьих угодий. Тут и возрастание охотничей нагрузки, как результат-перепромысел, возрастание фактора беспокойства, так как земли, отошедшие к заповеднику, становились недоступными для отдыха и просто посещения, сбора грибов, ягод, поскольку в охранной зоне заповедника режим комплексного заказника.
Одним словом, весь этот грядущий кошмар был в доступной форме донесён до общественности и руководства городского округа. Противостояние длилось довольно долго, но, всё-таки разум возобладал. В итоге площадь заповедника увеличили за счёт его собственной охранной зоны почти в три раза без затрагивания охотхозяйства.
Надеюсь в вашем случае произойдёт,что-то подобное, поскольку действия любого руководства под давлением общественности становятся более-менее адекватными.
Не думаю, что моё мнение из далека имеет какое-то значение, тк при организации регионального заказника учитывается мнение жителей этой местности, но в порядке поддержки могу организовать голоса, если потребуется.
А так, конечно, полный бред-что за заказник, с какой целью, какой режим. Для такой густонаселённой области, как Рязанская, изъятие любых площадей-это катастрофа!

Лебединая песнь «Ухорского»: Минприроды отказалось от планов по созданию в Рязанской области нового заказника

«Комсомолка» неоднократно писала о проблеме создания в Рязанской области заказника «Ухорский». Так, в феврале на страницах нашей газеты вышел материал «У рязанских охотников хотят отобрать угодья на основании «дырявого» исследования». После публикации мы получили много откликов как со стороны охотников, так и от чиновников и ученых разных рангов.

Напомним, «Ухорский» планировалось организовать на базе уже существующего заказника «Шелуховский», включающего 15 тысяч гектаров в границах Шиловского и Старожиловского районов. К нему по задумке собирались добавить еще девять тысяч гектаров кораблинских и спасских территорий.

Охотники и местные жители выступили категорически против этой инициативы. Много вопросов возникло и к ученым из Рязанского государственного университета, проводившим «Комплексное экологическое обследование территории проектируемого комплексного государственного природного заказника областного значения «Ухорский». Именно на основе этого полностью «дырявого» и сотканного из противоречий документа планировалось создать новый природоохранный объект. Обе стороны стояли, можно сказать, насмерть. И вот, наконец, дело сдвинулось с мертвой точки.

ПОЯВИТСЯ ЗАКАЗНИК – ПРИДЕТСЯ ВОЗМЕЩАТЬ ОХОТНИКАМ УПУЩЕННУЮ ВЫГОДУ

8 июля рязанских охотников пригласили в региональное правительство поучаствовать в круглом столе на тему «Сохранение и использование охотничьих ресурсов на территории Рязанской области». Дискуссия проходила на высшем уровне, среди спикеров был глава региона Николай Любимов , первый зампред комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев , члены регионального кабмина и, конечно, представители охотничьих объединений.

Несмотря на широкую повестку дня, главной темой, которая больше других волновала охотников, стал вопрос создания заказника «Ухорский». Именно поэтому все, затаив дыхание, ждали доклада министра природопользования Рязанской области Сергея Карабасова.

– Анализ материалов комплексного экологического обследования, проведенного учеными РГУ, выявил внутренние противоречия в содержании документа в части целей создания объекта и выводов исследования. Не было учтено нахождение на этой территории инфраструктуры компании « Транснефть » и результаты общественных слушаний. Кроме того, в отношении территории, на которой планировалось создать новый природоохранный объект, действует охотохозяйственное соглашение, заключенное с Рязанским областным обществом охотников и рыболовов, а также Военно–охотничьим обществом. Создание заказника повлекло бы введение полного запрета на охоту на этих землях, а значит, потребовало бы расторжения договоров с охотниками, а также возмещения им убытков и упущенной выгоды. Также авторы проекта не учли результаты общественных слушаний, проводимых по материалам комплексного экологического обследования указанной территории, а также мнения общественных организаций, направивших свои возражения в различные инстанции. Поэтому мы считаем создание заказника «Ухорский» нецелесообразным, – заключил глава регионального Минприроды .

При этом Сергей Карабасов подчеркнул, что вышеуказанные обстоятельства не должны рассматриваться, как подтверждение нарушения требований действующего законодательства при проектировании заказника. Однако они свидетельствуют о неоднозначном отношении населения к созданию нового природоохранного объекта.

«ВПЕРВЫЕ УСЛЫШАЛИ ОТ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ РАЗУМНОЕ РЕШЕНИЕ»

Когда министр Карабасов закончил свой доклад, в зале раздались аплодисменты. После полутора лет борьбы местные жители и охотники добились своего и наконец–то были услышаны. Герой прошлой публикации и один из противников создания заказника – председатель Рязанского областного общества охотников и рыболовов Владимир Буянов в разговоре с корреспондентом «Комсомольской правды» не скрывал своего ликования по поводу принятого решения:

– За многие последние годы из уст представителя региональной власти я впервые услышал разумное решение, которое идет не в противовес позиции охотников и населения, а полностью его учитывает. Я могу лишь догадываться, как сложно было его принять и какие жаркие споры велись по этому поводу в кулуарах власти. Естественно, мы все довольны, что заказника не будет.

«МЫ ПРОВЕЛИ ДОСТОЙНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ…»

Несмотря на все написанное выше, ученые из РГУ по–прежнему убеждены в необходимости создания заказника «Ухорский»:

– Мы провели достойное, масштабное исследование по всем статьям и обнаружили на указанной территории массу редких видов. И, кстати, прошли госэкспертизу, попробуйте пройти такую… когда группа ученых из разных университетов, больших специалистов в этом вопросе, дала положительный отзыв нашей работе. Другое дело, что руководство регионального министерства природопользования в итоге приняло другое решение. Мы не знаем, с чем это связано, и просто будем работать дальше…

Напомним, что инициатива создания заказника «Ухорский» возникла еще при прошлом руководителе регионального минприроды Игоре Авдееве . Тогда в министерстве, видимо, считали, что интересы русской выхухоли, подземной полевки и живородящей ящерицы гораздо выше потребности людей. Сегодня приоритеты изменились, и принятое решение – тому подтверждение.

СПРАВКА «КП»

Согласно проведенному РГУ исследованию, на территории проектируемого заказника зарегистрировано 33 вида позвоночных животных, занесенных в Красную книгу Рязанской области в редакции 2011 года (2 вида млекопитающих – русская выхухоль и подземная полевка, 29 видов птиц, 1 вид земноводных и 1 вид рыб), 16 видов беспозвоночных животных (1 вид брюхоногих моллюсков, 2 вида пауков и 13 видов насекомых). По мнению специалистов из РГУ, не исключено обитание на данной территории еще 22 видов редких насекомых. Также из исследования РГУ можно узнать, что в границах проектируемого заказника произрастает 19 охраняемых видов растений и грибов .

Читать еще:  Весенняя охота: в дуэте с подсадной уткой

ХРОНИКА СОБЫТИЙ

1 февраля 2016 года в адрес регионального министерства природопользования и экологии был направлен документ «Комплексное экологическое обследование территории проектируемого комплексного государственного природного заказника областного значения «Ухорский». В нем ученые из Рязанского государственного университета попытались обосновать необходимость создания природного заказника. Исследовательская группа РГУ менее чем за два месяца подготовила документ, ставший основанием для создания нового природоохранного объекта.

Позже материалы исследования были согласованы в управлении архитектуры и градостроительства Рязанской области, а также в министерстве лесного хозяйства. Проект заказника успел даже пройти стадию согласования в министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации и получить положительную госэкспертизу. А уже 5 января 2017 года на сайте областного правительства появился проект постановления о создании заказника.

Читайте также

«Отдайте мразь на расстрел!»: Соловьев с охраной выкинул украинца-русофоба из студии

Телеведущий разнёс лгуна-политолога в прямом эфире

Коронавирус разлетается по миру вместо туристов

Эпидемия COVID-2019 уже повлияла на планы каждого третьего российского отпускника

Чтобы не вернуться к России, Латвия убила свои советские заводы. А теперь просит компенсацию

Журналист «КП» Елена Кривякина проехала по прибалтийским республикам, чтобы убедиться — действительно ли там вытравляют все русское? И узнать, чего хотят от России сотни тысяч оставшихся там жить русских людей [Часть 2]

«Дядя, я люблю тебя!»: 15-летняя школьница сбежала с мужем своей тети в другую страну

Девочку девять месяцев искали в Казахстане, а нашли в России. В Новосибирске она с мужчиной, который старше ее на 20 лет, снимала квартиру и «строила любовь»

Как мы накормили, запертую в четырех стенах Дарью

«КП», соблюдая все строжайшие правила Роспотребнадзора, передала продукты журналистке, которая только что вернулась из Китая

Радиоведущая «КП-Самара» Вера Цыганкова победила в окружном этапе конкурса «Медиа-ас 2020»

Церемония награждения журналистов, освещающих военные темы, впервые прошла за пределами России — в Таджикистане

Спецкор «КП» Дарья Асламова в карантине из-за коронавируса: К вернувшимся из Китая врачи приезжают вместе с полицией

Наш журналист всю прошлую неделю передавала репортажи из охваченного эпидемией Пекина. А когда вернулась домой — попала в строгий карантин в Москве и столкнулась с кучей проблем [видео]

«Водка, пиво и вино». На празднике в пермском садике включили «алкогольную» песню

Заведующая уже пообещала провести проверку и поменять плейлист [Видео]

«Россети» готовы консолидировать все бесхозяйные энергообъекты в стране

Сейчас более 18,5 тысячи линий электропередачи и трансформаторных подстанций в России не имеют собственника

«Сдвинулось с мертвой точки»: как борются со свалками в Ленинградской области

На круглом столе эксперты обсудили экологические проблемы региона, а заодно развеяли некоторые мифы о переработке мусора

Какую правду о Горбачеве, Ельцине и Путине Дмитрий Язов просил «Комсомолку» опубликовать после своей смерти

Свое итоговое интервью последний маршал СССР дал военному обозревателю «КП» некоторое время назад — и просил не печатать текст, пока он жив.

История любви Кадырова: Айшат раскрыла тайну отца на показе своего модного дома в Париже

Айшат Кадырова и её модный дом, по словам главы Чечни, произвели настоящий фуррор на мировой неделе моды [фото, видео]

Глава МВД Колокольцев рассказал о борьбе за чистоту рядов личного состава

По словам министра, большинство правонарушений выявляется силами подразделений собственной безопасности

«Все детки будут ликвидированы»: в Новосибирске массово эвакуировали школы из-за писем на электронную почту

Детей распустили по домам, школы осматривают спецслужбы, но пока никакой взрывчатки не найдено

«Я ему сказал: «Успокойся, сейчас выберемся!». В Перми росгвардеец после смены спас тонущих в ледяной реке мальчишек

Школьники гуляли по замерзшей Каме в 30 метрах от берега

Авиасообщение России с Южной Кореей закроют с 1 марта

Иран и Италию пока запрещать не будут [видео]

Врачей в Кабардино-Балкарии уволили после пьянки на рабочем месте

Пациентка сняла на видео, как медики в поликлинике выпивают и выбирают духи, пока дети томятся в очереди [видео]

Возрастная категория сайта 18+

Сети МСоЭС

СоЭС-издат

«Дельта и человек» №27-28

Аргументы «за» и «против» любительской охоты

1. Охота воспитывает такие положительные качества, как смелость, находчивость, предприимчивость, выдержку и др.

1. Охота воспитывает такие негативные качества, как самодовольство, тщеславие, злорадство, хвастовство, вранье, зависть, и др.

2. Охота – это часть истории человеческой культуры.

2. В истории человеческой культуры было много отвратительных моментов, например, охота на ведьм. Никто сейчас не требует возобновления этого “вида” охоты.

3. Внутри человека сидит зверь. Лучше его выпустить на охоте, чем в другом месте.

3. Жестокость всегда порождает жестокость.

4. Человек охотился всегда, с самого начала своего появления.

4. Люди не имели раньше коров и свиней, и поэтому, чтобы выжить, были вынуждены идти на охоту и убивать диких животных. Сейчас же они убивают на любительской охоте не ради выживания, а ради забавы, что нельзя считать нормальным.

5. Охотники проводят селекционный отстрел.

5. Во время охоты проводится “селекционный отстрел наоборот”, так как под выстрел попадают наиболее крупные, заметные особи, представляющие наибольшую трофейную ценность.

6. Охотники заботятся о дичи, подкармливая ее, устраивая искусственные гнездовья, создавая охотничьи заказники.

6. Охота почти всегда бесконтрольна, особенно у нас, и поэтому способствует исчезновению редких видов животных.

7. Охотой занимались многие выдающиеся люди, охоту воспевали многие известные писатели – Тургенев, Аксаков, Пришвин и др.

7. Счастливые охотничьи времена Аксакова и Тургенева навсегда канули в прошлое. Против охоты издавна выступали многие выдающиеся люди. Отказаться от нее призывали такие известные писатели – Дж. Голсуорси, Толстой, Леонов, Чуковский, Рябинин.

8. На охоте человек соединяется с природой.

8. Можно соединяться с природой и без ружья.

9. Желание убивать – это непреодолимый инстинкт, доставшийся человеку со времен неолита.

9. Охота – это жестокий средневековый атавизм, пережиток прошлого, как коррида, собачьи бои и т.д.

10. Охота помогает лучше понять и познать природу.

10. Охота не является необходимой для достижения важных человеческих потребностей. Эти потребности можно удовлетворить другими способами, не требующими убийства.

11. На охоте человек удовлетворяет свою страсть от выслеживания, преследования и убийства животного.

11. Грешно получать удовольствие от гибели и страданий других.

12. Из охотников вырастают защитники природы.

12. Охота обесценивает священное понятие жизни.

Читать еще:  Сроки летне-осенних охот в Ульяновской области и стоимость разрешений

13. Охотники берут на себя регулировку численности расплодившихся животных.

13. Миллионы лет природа сама успешно регулировала численность расплодившихся животных, ибо всегда знает лучше.

14. Охота – это красивая традиция.

14. Против охоты как развлечения выступают многие религии – ислам, иудаизм, индуизм, буддизм, джайнизм, даосизм и др.

15. На охоте человек получает удовольствие от общения с друзьями и природой.

15. Охота создает атмосферу узаконенного зла и одобряемых пороков.

16. Охотники любят природу.

16. Охотники любят в природе не природу, а трофей.

17. Охотничьи общества являются бастионами защиты природы.

17. Бастионами защиты природы охотничьи общества были раньше, в 1920–1930-х годах. Сейчас от них не поступает ни одного обоснования на создание нового заказника или заповедника, в охотничьих изданиях все меньше природоохранной информации.

18. Охота вызывает загрязнение водоемов и почвы свинцом.

19. Во время охоты охотник пользуется такими аморальными приемами, недостойными порядочного человека как обман, коварство, засада, нападение из-за угла, преследование слабого сильнейшим, добивание лежачего, использование его любви, голода и т.д.

20. Во время охоты остается много подранков, которые мучаются, умирая.

21. Существует огромное различие между убийством животного для еды и убийством животного для развлечения.

22. Без охоты можно обойтись. Имеется достаточно достойных развлечений для настоящих мужчин.

23. Охота нарушает права животного на жизнь, на защиту от ненужного страдания по вине человека, на достоинство и др.

24. Охотники охраняют и подкармливают охотничьих животных для того, чтобы потом их убивать. Любопытно, что Гитлер именно так неоднократно по-дружески упрекал Геринга, первого охотника рейха и министра лесного хозяйства Германии: “Вы защищаете животных, а потом стреляете их”.

25. Охота нередко заканчивается ранением или гибелью людей.

Охотники против чиновников

Настоящая война разворачивается между Татохотрыболовобществом и кабминовским Управлением по охране и использованию объектов животного мира. Чиновники провели в охотхозяйствах общества серию внеплановых проверок. А охотники в ответ написали жалобу в прокуратуру республики. Они подозревают, что Управление намерено «отжать» у них охотхозяйства и развалить общественную организацию, чтобы получить возможность распоряжаться лакомыми территориями. В частности, речь идет об угодьях в Мамадышском районе, где водятся лоси и кабаны.

Как сказано в жалобе на имя прокурора республики, РОО «Татохотрыболовобщество» является старейшей общественной организацией в республике, основанной еще в 1946 году Кабинетом министров ТАССР. Ну а Казанское общество охотников и вовсе ведет свою историю с 1868 года, нынче ему исполнилось 145 лет.

Раньше члены общества могли охотиться на всей территории республики за исключением заповедников и заказников. В 2010 году в России вступил в силу новый закон «Об охоте…», по которому право пользования охотничьими угодьями должно предоставляться по конкурсу. В 2012 году «Татохотрыболовобщество» на законных правах получило в пользование сроком на 49 лет около 40 охотхозяйств в разных районах республики. Правда, уже через год от некоторых угодий пришлось отказаться. Управление по охране и использованию объектов животного мира РТ попросило общественников добровольно передать их в госфонд, чтобы организовать там участки общего пользования. Федеральное законодательство требует, чтобы в каждом регионе были территории, где стрелять дичь мог бы любой обладатель охотбилета, независимо от членства в обществах.

— Мы пошли навстречу сотрудникам управления и отдали угодья, хотя могли этого и не делать, ведь у нас есть на них все документы, — рассказал Интертат.ру председатель Татохотрыболовобщества Ильхам Садыков . — Но им этого оказалось мало. В начале сентября меня вызвал руководитель управления Дмитрий Иванов и попросил отказаться от угодий в Мамадышском районе. Я ответил, что могу отдать эти участки только в обмен на другие территории. В итоге разговор у нас не получился, а через несколько дней в наших хозяйствах начались проверки…

По словам Садыкова, первым делом сотрудники Управления проверили Албаевское хозяйство в Мамадышском районе и обнаружили там сломанные кормушки для животных и солонцы. Возбудили сразу два административных производства по статье «нарушение правил пользования объектами животного мира». После этого егерь охотобщества прочесал с помощниками окрестную территорию и обнаружил доски от сломанных кормушек на территории Мешинского заказника. Здесь же виднелись следы от квадроциклов. Общественники пришли к выводу, что люди, сломавшие кормушки, не только располагали дорогой техникой, но и знали, где проходит граница между охотхозяйством и заказником, а свою они вылазку они совершили буквально за день до проверки — следы были совсем свежие.

Через несколько дней аналогичная проверка прошла в Агрызском охотхозяйстве общества. И снова — поломанные кормушки, административные дела… А в течение последней недели сотрудники управления навестили еще два охотхозяйства в Мамадышском районе — Арташское и Кумазановское. Здесь также были выявлены аналогичные нарушения.

Руководство Татохотрыболовобщества подозревает, что чиновники не зря проявляют особый интерес к хозяйствам Мамадышского района. Ведь в расположенном здесь Мешинском заказнике водится много крупной дичи — лосей и кабанов. Животные не разбираются в топографических картах и регулярно заходят на территории охотничьих угодий, где становятся добычей. Ильхам Садыков считает, что чиновники умышленно «отжимают» у них лакомую территорию для того, чтобы впоследствии продать ее с аукциона частникам за хорошие деньги. При таком развитии событий доступ в эти леса простым смертным скорее всего закроют. Но поскольку забрать участки не так просто (соглашения о 49-летнем пользовании никто не отменял), чиновники решили задушить охотников штрафами.

Как сообщили Интертат.ру в РОО «Татохотрыболовобщество», за последние три недели в отношении них было возбуждено 8 административных дел, каждое из которых может «потянуть» на 100-тысячный штраф. Для общественной организации, которое существует на членские взносы, такое наказание смерти подобно. Хотя не исключено, что 25 тысяч членов общества встанут на его защиту. Многие из них участвовали в митингах против платной рыбалки.

А пока юристы Татохохотрыболовобщества обратились в прокуратуру республики с жалобой на необоснованные проверки. В числе прочего попросили проверить действия чиновников на предмет превышения должностных полномочий. Как сообщил начальник отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и природопользования Прокуратуры РТ Сергей Егоров , жалоба принята к производству и изучается. В ближайшее время будет принято процессуальное решение.

Интертат.ру также попросил прокомментировать ситуацию и рассказать о причинах внеплановых проверок руководителя Управления по охране и использованию объектов животного мира РТ Дмитрия Иванова . Чиновник отказался от общения, но передал через своего секретаря, что никто угодья у охотобщества не отбирает, а задача управления — добиться того, чтобы общество работало эффективно и выполняло свои задачи.

Алексей УГАРОВ

Источники:

http://rediskin.net/6638-ohotniki-protiv-novogo-zakaznika.html
http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2016/02/15/645588-ohotniki-protiv-novogo-zakaznika.html
http://www.ryazan.kp.ru/daily/26718/3743676/
http://www.seu.ru/projects/dunay/gazeta/27-28/6.htm
http://kazan.bezformata.com/listnews/ohotniki-protiv-chinovnikov/14553237/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector