1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Охотничьи угодья: миф или реальность?

Без злого промысла: в РФ хотят стимулировать охрану и использование охотничьих животных

Согласно проекту приказа, подготовленного министерством, пересматривается подход к определению квот добычи некоторых — в основном копытных — животных. Это позволит охотпользователям, обеспечившим наиболее высокую плотность зверей на закрепленных за ними угодьях, рассчитывать на наибольший процент их изъятия без ущерба для популяций. В хозяйствах с низкой численностью животных, этот процент, наоборот, будет минимальным. Предложенные Минприроды нормативы могут быть пересмотрены в сторону уменьшения как самими охотпользователями, так и местными властями — вплоть до полного запрета. Сторонники изменений утверждают: нерегулируемое увеличение численности охотничьих ресурсов повлечет за собой нарушение баланса интересов в сельскохозяйственной, лесохозяйственной и охотхозяйственной сферах.

Низкие лимиты

«Низкие нормативы допустимого изъятия диких копытных животных, с одной стороны, ограничивают удовлетворение потребностей охотников в доступе к охоте на них. вызывают протестное браконьерство, а с другой — приводят к искусственному завышению охотпользователями. численности диких копытных животных», — говорится в пояснительной записке к документу, подготовленному министерством.

Сейчас по нормативам Минприроды разрешается добыча 20% сеголетков (животных в возрасте до года) от общей квоты, а на самцов во время гона (взрослых особей) и самцов с пантами приходится еще четверть.

«С целью сохранения наиболее продуктивной части группировок копытных животных предлагается увеличить долю сеголетков в квоте добычи и сократить в ней долю взрослых самцов во время гона и самцов с неокостеневшими рогами (пантами)», — считают в ведомстве.

Устойчивый рост популяции диких животных в последние годы наблюдается практически по всем видам, при этом точного их подсчета не ведется, рассказала «Известиям» президент Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева. По ее мнению, нужно создать систему мониторинга, которая позволит отслеживать состояние популяции — подсчитать количество лесных обитателей до головы невозможно ни по следам, ни по другим видам их активности, так как они не живут в закрытых фермах и не чипированы.

Татьяна Арамилева добавила, что сегодня объем разрешенной добычи лося в России не превышает 30 тыс. особей в год, что ниже 3% их миллионной численности. Для примера, в Эстонии, площадь которой в сотни раз меньше, ежегодно добывается 7 тыс. лосей, а в соседней Финляндии — более 40 тыс.

Дичи в лесах действительно много, а лимиты на ее отстрел занижаются, согласен и охотник, руководитель сообщества «Охота в Оренбурге и оренбургской области» Евгений Капишников.

— Я выезжаю на охотничьи угодья и вижу: идет увеличение количества диких животных, это признают и другие охотники. Очень много косулей, лосей стало больше. Как было 10 лет назад и как стало сейчас — разница видна невооруженным глазом. При этом отстрел уменьшается с каждым годом, — отметил он.

Эксперт подчеркнул, что охотоведы не считают животных, поэтому их количество, указываемое в отчетах, нельзя считать верным.

— Некоторые охотоведы признавались, что на подсчет поголовья не выезжали несколько лет, но в отчете указывают, что у нас косуль не проживает. А я в тех местах, где по документам косуль нет, за один день встречаю 20 особей. Вообще на полях сейчас можно подсчитать до нескольких сотен животных, — рассказал охотник.

Новый счет

Существующая методика учета диких животных несовершенна, ее не пересматривали с советских времен, признает и зампредседателя комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимир Лебедев.

— Законодатель занижал нормативы добычи, понимая, что тем самым компенсирует недостатки методик по учету, то есть сохраняет зверя, — сказал он «Известиям».

По словам сенатора, когда в России появились частные хозяйства, вкладывающие деньги в развитие охоты, численность животных на этих территориях выросла до показателей, соответствующих бонитету (количественному показателю, отражающему реальное качество природных объектов), поэтому нормативы изъятия животных могут быть пересмотрены.

— Нормативы, которые сейчас обсуждаются, находятся в рамках разумного, это признают ученые и охотоведы. Вместе с тем должны быть утверждены новые методы по подсчету животных. Они уже внесены в научно-технический совет Министерства природы, — отметил Владимир Лебедев.

Егерь охотничьего хозяйства готовит кормушку для косуль

Это, по его мнению, позволит поощрить охотхозяйства, где животных охраняют, хорошо кормят и поддерживают их нормальную численность.

— Дадим им возможность увеличить нормативы изъятия, чтобы улучшить их экономическое состояние и чтобы они могли дальше развиваться. Обсудим эту тему на ближайшем заседании научно-технического совета Минприроды, еще раз взвесим и только после этого будем давать рекомендации принятия или не принятия этого акта, — пообещал сенатор.

Риски роста

Стоит отметить, что есть у инициативы и противники. Так, председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов считает, что устанавливать новые квоты на отстрел копытных преждевременно.Однако эксперты предупреждают: переизбыток животных на одной территории наносит ей вред. Неконтролируемый рост популяции влечет за собой болезни животных, риск уничтожения ими лесных культур и сельхозугодий.

— Человек уже зашел в природу, забрал часть обитания у животных, а на той территории, которую им оставили, не может содержаться больше определенного количества, иначе они будут гибнуть. При скученности одно больное животное передает болезнь другим, болезни прогрессируют, — рассказала Татьяна Арамилева.

От переизбытка лосей могут пострадать и лесонасаждения, считают эксперты. Например, когда плотность лося в одном месте начинает зашкаливать, они уничтожают растущие почки у саженцев сосен, откусывают верхушки, пояснил Владимир Лебедев.

Прежде чем принимать новые нормы добычи, необходимо обеспечить достоверность данных об их численности, считает руководитель программы по сохранению биобразнообразия Всемирного фонда дикой природы Владимир Кревер.

— Сейчас обязанности по подсчету животных лежат на охотпользователях, и часто они завышают численность обитателей угодий, чтобы охотники смогли добыть больше. Возникает ситуация, когда численность того или иного вида увеличивается по документам в два-три раза, а этого быть не должно, — рассказал он «Известиям».

По мнению эксперта, необходимо изменить систему подсчета диких животных, сделать ее более совершенной. Предложения Минприроды об увеличении добычи Владимир Кревер поддержал, отметив, что это мировая практика.

Охотничьи угодья: миф или реальность?

Поводом для написания данной статьи стала информация в новостях на сайте ohotniki.ru

Вот кратенько её текст:

«В Сахалинской области появилась карта с точным обозначением границ охотугодий. Карта является частью огромной разработки Хабаровского НИИ – схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Сахалинской области. Документ уже утвердил губернатор островного региона. Эта работа впредь является «отче наш» в вопросах территориального охотустройства, планирования и сохранения охотничьих ресурсов.

Схема содержит физико-географическое описание территорий нашей области, социально-экономическую характеристику субъекта, численность охотничьих ресурсов, план мероприятий по их рациональному использованию. К схеме прилагается карта с указанием границ охотничьих угодий (закрепленных и общедоступных), особо охраняемых природных территорий, зеленых зон и проч. Кроме этого, карта содержит данные о том, где будут располагаться зоны будущих охотугодий, что поможет существенно упростить процедуру предоставления участков в аренду охотпользователям.

В ближайшие дни электронная версия карты-схемы появится на официальном сайте министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области. ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ может познакомиться с разработкой, а также скачать файл в доступном формате. Также бумажный аналог карты большого размера вот-вот разместят в общедоступном месте в здании, где расположилось министерство».

Вот и в Тюменской области, как говорится – процесс пошёл: «Схему размещения использования и охраны охотничьих угодий на территории Тюменской области утвердят 1 декабря 2013 года…После того, как будет проведено территориальное охотоустройство и определены границы хозяйств, начнутся аукционы на заключение соглашений», — сообщил начальник управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Александр Матиченко.

В Ивановской области выбрали абсолютно правильное направление движения – указом губернатора все территории, акватории переданные по долгосрочной лицензии ИвОООиР были признаны общедоступными охотничьими угодьями, а вот дальше Схема охотугодий с указанием границ почему-то не была составлена, не были проведены аукционы на право заключения охотхозяйственных соглашений и сегодня Охотуправление пожинает плоды своих ошибок: через суды незаконно заключённые охотсоглашения признаются не действительными…

Весьма поучительная информация пришла из Тверской области: в связи с неисполнением федерального законодательства по проведению территориального охотустройства, отсутствием схемы охотугодий и карты с описанием границ, не принятия административного регламента проведения проверок при осуществлении государственного надзора заместитель губернатора Тверской области В.В.Мельников (знакомая фамилия – прим., В.Б.), в компетенции которого находились вопросы обеспечения сохранения и использования охотничьих ресурсов, охраны охотничьих угодий, охраны и воспроизводства животного мира, подал в отставку. А вслед за ним написал заявление об увольнении и министр природных ресурсов и экологии Н.П.Протасов…

Почему поучительная? Так ведь территориальное охотустройство не проведено не только в Тверской области, охотничьих угодий нет:

  • ни в Московской,
  • ни в Ярославской,
  • ни в Костромской,
  • ни во Владимирской,
  • ни в Нижегородской,
  • ни в Рязанской,
  • ни в Тульской,
  • ни в Калужской,
  • ни в Смоленской и многих других областях.

И это не удивительно: такова государственная политика, которую реализует департамент Минприроды России под руководством аутфитера А.Е.Берсенёва. Хотя, правильнее и честнее будет – АНТИгосударственная. Почему АНТИ? Да потому что за пользование охотничьими угодьями надо платить государству денежки. Нет охотугодий – нет соответствующих платежей в бюджет! Владельцы долгосрочной лицензии, взимая с охотников плату за охоту, сегодня практически получают чистую прибыль, неся расходы только на своё собственное содержание: зарплата и т.д.

Читать еще:  Как охотятся на гусей в Америке

Несколько лет В.Бодунков талдычил про отсутствие в России охотничьих угодий, а теперь вдруг — бац и «полетели головы» министров и их замов, хотя если уж «рубить головы», так повыше – тем, кто государственную политику развернул не на защиту интересов государства, охотников и животного мира, а на защиту частных интересов охотпользователей.

Составление схемы и карты с точным описанием границ охотугодий — да, это именно та информация, которую я хотел услышать от директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и объектов животного мира А.Е.Берсенёва, но так и не услышал.

А ведь оказание услуг и иная деятельность в сфере охотничьего хозяйства в целях любительской и спортивной охоты могут осуществляться юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями только в закреплённых охотничьих угодьях. Долгосрочная лицензия предоставила юридическим лицам право на охоту и не имеет никакого отношения к оказанию услуг или иной деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Масштаб легализованного беззакония при предоставлении права на охоту убивает всякое желание быть законопослушным гражданином.

Именно об этом я писал в статьях и на форумах, спрашивал специалистов и охотников – где найти в любом регионе Схему размещения, использования и охраны охотничьих угодий, а с ней и карту с точным обозначением границ охотугодий? Тщетно. Сколько ехидства, злорадства, да и просто откровенного хамства мне пришлось выслушать в свой адрес за моё неуёмное желание жить по законам, а не по понятиям… Особенно болезненно это звучало из уст бесспорно грамотных охотников, но живущих по принципу «моя хата с краю»…

А начальник Мособлохотуправления мне в глаза так и заявил: «МЫ считаем, что территории, акватории, переданные в пользование по долгосрочной лицензии – это и есть охотничьи угодья… Пока занимаю эту должность, повторения ивановского сценария по переводу территорий в общедоступные охотугодья не допущу».

Почему я так настойчиво разыскивал утверждённую Схему охотугодий? Ответ предельно прост: Схема охотугодий является документом территориального охотустройства, направленного на обеспечение рационального использования и сохранения охотничьих ресурсов, создания охотничьей инфраструктуры на территории субъекта Федерации. В развитие территориального, должно осуществляется внутрихозяйственное охотустройство в закреплённых охотничьих угодьях, а в качестве компенсации за понесённые затраты предоставлено право на оказание услуг и иной деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Именно такая стратегия развития охотничьей отрасли определена Федеральным законом «Об охоте. ».

Тема создания охотничьих угодий в условиях современной России мне представляется важнейшей, поэтому считаю жизненно необходимым рассказать об этом более подробно. Начать предлагаю с азов — Толкового словаря русского языка, где «угодье – это место, территория как объект сельскохозяйственного использования или как место охоты (лес, озеро, поле, болото). Лесные, земельные, водные, болотные, сельхоз, охотничьи угодья». Итак, угодье – это территория или акватория, соответственно, правоотношения должны регулироваться соответствующим законодательством.

В 2001 году был введён в действие новый Земельный кодекс РФ, в котором понятие «охотничьи угодья» не применяется, зато есть «сельскохозяйственные угодья – пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями, которые в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране».

Особо обращаю Ваше внимание, уважаемые коллеги-охотники, земли сельхозугодий имеют ПРИОРИТЕТ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ и подлежат ОСОБОЙ ОХРАНЕ.

Статья 23 ЗК РФ устанавливает нормы земельного права в части ограниченного пользования чужим земельным участком или сервитут. Что это означает? Да всё банально просто, владелец земельного участка может быть принудительно обязан или обременён предоставлять свой участок для:

  • прохода или проезда;
  • проведения дренажных работ;
  • забора воды и водопоя;
  • свободного доступа к прибрежной полосе;
  • прогона или пастьбы скота;
  • сенокоса и ВНИМАНИЕ: использования земельного участка В ЦЕЛЯХ ОХОТЫ, ЛОВЛИ РЫБЫ в расположенном на участке замкнутом водоёме и СБОРА ДИКОРОСОВ в установленные сроки и в установленном порядке.

А вот «ведение охотничьего хозяйства» или «осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства» на чужом земельном участке сервитутом не предусмотрено…

С 1 января 2007 года введён в действие новый Водный кодекс РФ, в основных понятиях которого «охотничьи угодья» также не используются. И только в Лесном кодексе РФ лесные участки, предоставляемые на основании договоров аренды для ведения охотничьего хозяйства – предпринимательской деятельности, связанной с оказанием услуг лицам, осуществляющим охоту, признавались охотничьими угодьями.

Не знаю почему, но бывшие охотхозяйства этой правовой нормой практически не воспользовались даже несмотря на то, что арендная плата за использования лесного участка для ведения охотничьего хозяйства составляла, ВНИМАНИЕ: 3 копейки за гектар в год.

Во исполнение положений ФЗ «О животном мире» через 14 лет (. ) в июле 2009 года в течение двух недель прошёл три чтения в думе и был подписан президентом ФЗ «Об охоте…», а 28 июля закон официально опубликован для всеобщего сведения. Вместо предусмотренного законом о животном мире понятия «среда обитания животного мира – природная среда, в которой объекты животного мира обитают в состоянии естественной свободы», законом об охоте принято ранее не используемое в действующем законодательстве современной России понятие «охотничьи угодья – территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства»; вместо «объектов животного мира (диких животных)» введено новое понятие «охотничьи ресурсы»…

В советское время «охотничьими угодьями признавались все земельные, лесные и водопокрытые площади, которые служат местом обитания диких зверей и птиц и могут быть использованы для ведения охотничьего хозяйства» (что сегодня соответствует понятию «среда обитания животного мира») и это было вполне объяснимо: территории и охотничьи животные являлись общенародной собственностью и имели только одного собственника или хозяина – народ.

Сегодня, в условиях частной собственности на землю и другие природные ресурсы, в границы охотничьих угодий включаются только те земли, правовой режим которых допускает осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Что это за земли? Прежде всего, это земельные и лесные участки, ВНИМАНИЕ – НАХОДЯЩИХСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ… Частные земли в состав охотугодий войти не могут!

Уважаемые коллеги-охотники, оглянитесь вокруг себя – много ли Вы видите свободных земель, никому не переданных и находящихся в госсобственности? Больше десяти лет наши сограждане и юридические лица получали в пользование и покупали в собственность земельные участки согласно действующего законодательства без обременения, а теперь вдруг новый закон об охоте эти земли каким-то образом предлагает считать «охотничьими угодьями»…

Подавляющее большинство наших сограждан имеют в собственности квартиры. А теперь представьте, что какой-нибудь вновь принятый закон объявит эти квартиры коммунальными со всеми вытекающими последствиями… Вы скажите: такого не может быть! Может.

Наглядный тому пример ФЗ «Об охоте…», которым внесены изменения в ранее принятые ФЗ «О животном мире», ФЗ «Об оружии», ФЗ «О развитии сельского хозяйства», Земельный, Лесной, Водный, Уголовный кодексы РФ и КоАП РФ. Теперь право собственности физических и юридических лиц на земельные участки и иные права на землю в границах охотничьих угодий ограничиваются ФЗ «Об охоте…».

Уже сегодня возникают конфликты, особенно в южных регионах, между землевладельцами и охотниками, которых собственники земель банально изгоняют со своих территорий и не дают охотиться, объясняя свои действия причинением ущерба. Представляю, какие начнутся противостояния, когда земли сельхозназначения будут превращаться одновременно в охотничьи угодья…

Вот что рассказывает Иван Петрович Ларионов из Рязани: «Частная собственность на земли сельхозназначения — трагическая ошибка для всей России. Пришёл я к этому сразу в конце девяностых, едва проработав на межевании 3 года. Сразу же земли пошли перераспределятся не под фермерство и крестьянство, а стали концентрироваться в руках тех самых новоявленных «князьков», порождая новых латифундистов. Та самая Кущёвка — первая производная от этого процесса. Но самое печальное, назад «откатится» бескровно — не получится. Как правило, большой передел земель связан с «большой кровью». И владея участками земли сопоставимыми с целыми районами области, глупо не заиметь право «творить» свою охоту, на этой земле. Что и происходит. А если ему (хозяину этих земель) не нужен этот геморрой, он со временем поймет, что можно затребовать с охотпользователя компенсацию за использование земель (потравы, палы, ямы-скрадки, эко-ущерб и т.п.) и докажет, а платежи за это снова лягут на простых охотников. Земля сельхозназначения должна быть государственная, проблем было б меньше, но об этом ни тогда, ни сейчас даже слышать не желают, господа управленцы!».

И по моему убеждению ни земля, ни недра, ни природные ресурсы никак не должны быть в частной собственности!

Так могут ли появиться «охотничьи угодья» в условиях частной собственности на землю? В моём понимании это скорее миф, чем реальность, по одной простой причине: у одного и того же земельного участка не может быть двух владельцев – землепользователя и охотпольхователя.

Правильно следует применять термин «среда обитания животного мира – природная среда, в которой объекты животного мира обитают в состоянии естественной свободы». Только в этом случае охотничьи животные обитающие на частных землях подпадают под соответствующую охрану.

И чем скорее мы откажемся от устаревшей практики закрепления охотничьих угодий, тем быстрее исчезнет посредник между государством-собственником животного мира и охотником, так называемый «охотпользователь», выполняющий функции прокладки по впитыванию в себя финансовых потоков, как со стороны государства, так и со стороны охотников. При этом деньги в воспроизводство охотничьих животных практически не вкладываются, оседая в частных карманах…

Читать еще:  Памятка участникам загонных охот

Лучшие охотничьи угодья РФ отошли чиновникам и бизнесменам

Охота в России становится дорогим развлечением для избранных. Наиболее привлекательные охотничьи угодья все чаще уходят к бизнесменам и чиновникам, готовым тратить на их содержание миллионы рублей в год. Российские журналисты выяснили, кто охотится на самых лакомых землях родины.

Самые привлекательные охотничьи угодья в России все чаще отходят в частное пользование к бизнесменам и чиновникам, пишет в понедельник газета «Ведомости». Издание провело собственное расследование и выяснило, кому принадлежат наиболее лакомые куски земли в стране.

Еще 10 лет назад почти все охотничьи угодья были общественными, то есть числились за охотобществами, напоминает газета. Но потом все изменилось. «Приехали москвичи, поохотились. Им понравились наши места, и они сказали, что хотят забрать участок», — вспоминает сотрудник одного районного общества охотников. «Подали заявку, выиграли конкурс и получили лицензию на участок, который хотели», — неохотно рассказывает московский бизнесмен, один из крупнейших арендаторов охотугодий на Северо-Западе.

Для получения лицензии достаточно было подать заявку и выиграть в безденежном «конкурсе намерений»: побеждал тот, кто обещал больше инвестировать в угодья. Кому присудить победу, решала конкурсная комиссия, состоящая в большинстве своем из местных чиновников. «Естественно, мы видели, кого поддерживали чиновники администрации области», — вспоминает тверской охотник, участвовавший в подобных конкурсах.

Правда, сначала надо было пробить сам конкурс: почти все угодья были в долгосрочной аренде у различных общественных организаций (военные, «Динамо», ветераны разных силовых структур и просто охотники). И общественников надо было еще убедить поделиться, чтобы выставить освободившийся участок на конкурс.

Как это происходило, можно судить по рассказу председателя правления Ярославского областного охотобщества Анатолия Дурандина: «Начались бесконечные проверки, в офисе ростовского отделения летом 2006 года сначала нашли гранаты, позже в доме председателя этого общества — боевые патроны А сотрудник Пошехонской прокуратуры больше года ходил в контору Пошехонского охотобщества как на работу — утром приходил раньше работников общества и ждал, когда откроют дверь». Ярославские охотники в итоге отказались от 600 000 га, которые и были выставлены на открытые конкурсы (правда, у них еще 2 млн га осталось).

Много потеряли и военные охотники Ленинградской области, констатирует помощник заведующего охотбазой «Запасное» в Приозерском районе Ленобласти Сергей Большихин. «У нас в основном остались только базы, а своих угодий уже нет», — говорит он.

«Бежецкое районное общество охотников и рыболовов в 2001 году получило на 10 лет 143 700 га в Тверской области, и все это время от нас постоянно отрезают участки», — жалуется председатель правления общества Николай Филипович. По его словам, попытки отобрать угодья у бежецких охотников предпринимаются раз в два года — губернатор отменяет свое постановление, Тверьохотуправление аннулирует лицензию, а общество восстанавливает свое право на охоту в суде.

В промежутке между судами бежецкие охотники чуть не потеряли 35 800 га — участок в 2005 году успели выставить на конкурс, и он перешел к компании «Дубакинское» тогдашнего вице-президента «Лукойла» Алексея Смирнова. Обществу удалось этот конкурс опротестовать в суде. Само «Дубакинское» до 2000 году принадлежало Военно-охотничьему обществу Московского военного округа, а потом вместе с тверскими угодьями досталось «Лукойлу».

Как напоминают «Ведомости», с 1 апреля 2010 года вступил в силу закон об охоте, который должен был поменять правила игры: угодья разыгрываются теперь на открытых аукционах за живые деньги. Но большинство арендаторов подготовились к этому заранее — выиграли конкурсы, которые закрепили за ними угодья на 49 лет.

Например, в Тверской области тогдашний губернатор Дмитрий Зеленин 30 марта 2010 года подписал 16 распоряжений о предоставлении на 49 лет «для осуществления пользования животным миром в виде охоты» лесных участков общей площадью 220 085 га. Это право компании выиграли на проведенных незадолго до этого открытых конкурсах. За неделю до этого, 22 марта 2010 года, Зеленин подписал 15 распоряжений о предоставлении 205 514 га.

Похожие конкурсы накануне вступления в силу нового закона провели в Ленинградской, Псковской, Ярославской и других областях. Фактически арендаторы таким способом застолбили участки почти на столетие — тот же закон предусматривает, что еще 49 лет они получат потом по преимущественному праву, без аукциона.

Далее издание приводит имена наиболее крупных владельцев охотничьих земель в России. Первым номером в этом своеобразном рейтинге значится Василий Соловьев – бизнесмен, зять губернатора Вологодской области Вячеслава Позгалева. В его владении аж 254 150 га в Череповецком, Усть-Кубинском, Шекснинском и Кирилловском районах региона.

Бывший хоккеист клуба «Северсталь», Соловьев женился на дочке Позгалева Марии в 1995 году. Сейчас Соловьев – учредитель более 30 вологодских компаний, занимающихся торговлей сжиженным газом, лесом, строительством и радиовещанием.

Две из них также арендуют охотничьи угодья. В «Ареале» (108 450 га) Соловьев владел 25% акций до 2009 года, еще 25% – у областного Фонда региональной поддержки проектов и программ Вологодской области. В компании «Центр 911» (105 700 га) Соловьеву принадлежит 30%. Директор «Центра 911» Михаил Конопский говорит, что Соловьев помощи охотхозяйству не оказывает.

Еще 40 000 га в 2008 году получил Вологодский клуб охотников и рыболовов, среди учредителей которого также числится Соловьев.

На втором месте расположились владельцы холдингов «Интерсолар» и «ТПГ «Капитал» братья Вадим и Денис Сердюковы, сыновья губернатора Ленинградской области Валерия Сердюкова. В их суммарном пользовании – 104 500 га в Волховском, Лодейнопольском, Приозерском и Ломоносовском районах Ленинградской области. Братья Сердюковы – состоявшиеся бизнесмены, в сфере их интересов – лесопереработка, производство металлоконструкций, строительство и туризм. С 2006 года братья разделили бизнес. Были разделены и охотничьи угодья. У Дениса осталось 40 000 га, у Вадима – 64 500 га.

Завершает тройку лидеров-землевладельцев совладелец банка «Россия» Николай Шамалов с 100 000 га в Приозерском районе Ленинградской области. Угодья, в которых охотится Шамалов оформлены на Приозерское районное общество охотников и рыболовов. Они граничат с угодьями главы РЖД Владимира Якунина. Интересно, что охотничьи партнеры Якунина – Владимир Васильев и Олег Медоев – были соучредителями и директорами компаний, связанных с «Росинвестом» – холдингом, который Шамалов создал в 2006 году с Сергеем Колесниковым и Дмитрием Гореловым (как утверждает Колесников, под контролем премьер-министра РФ Владимира Путина).

Всего в рейтинге 11 позиций, которые, помимо уже названных джентльменов удачи, занимают также президент издательского дома «Деловой мир» Леонид Ещенко (600 000 га в Тверской и Новгородской областях), заместитель губернатора Вологодской области Василий Екимовский (91 000 га в Кирилловском и Вытегорском районах Вологодской области), вице-президент «Сургутнефтегаза», гендиректор «Киришинефтеоргсинтеза» Вадим Сомов (301 400 га в Киришском районе Ленинградской области), бывший вице-президент «Лукойла» Алексей Смирнов (33 800 га в Бежицком районе Тверской области), режиссер Никита Михалков (129 681 га в Междуреченском районе Вологодской области и Павловском районе Нижегородской области), президент РЖД Владимир Якунин (74 400 га в Приозерском районе Ленинградской области), владелец НЛМК Владимир Лисин (49 300 га в Кашинском районе Тверской области) и президент Альфа-банка Петр Авен (17 000 га в Торжокском районе Тверской области).

В заключение напомним, что буквально на прошлой неделе вновь разгорелся скандал вокруг можжевелового заповедника «Утриш», что в Краснодарском крае. Тогда Кассационная коллегия Верховного суда (ВС) РФ отклонила жалобу «Гринписа» на отказ отменить приказ Минприроды, утверждающий границы «Утриша». Таким образом, решение суда первой инстанции вступило в силу и определенные приказом границы признаны законными, сообщает РАПСИ.

Поводом для судебных разбирательств послужил приказ Минприроды РФ от 3 марта 2011 года номер 145, согласно которому из заповедных земель «Утриша» будут исключены отдельные территории, в том числе участок побережья Черного моря южнее поселка Малый Утриш.

По мнению заявителей, данный приказ принят с нарушением действующего законодательства. Не проведена государственная экологическая экспертиза, отсутствует оценка воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду, сообщал представитель экологов Михаил Крейндлин.

Он пояснил, что до принятого Минприроды РФ приказа конкретных границ у заповедника не было, однако было заключение государственной экологической экспертизы, согласно которому площадь заповедника составляет примерно 10 тысяч гектаров суши, а также 783 гектара морской акватории.

В новом же положении общая площадь «Утриша» вместе с морской акваторией равна примерно 10 тысячам гектаров. Кроме того, заповедник теперь разбит на четыре отдельные части, из-за чего не может выполнять свою природоохранную функцию, считает заявитель.

Представитель Минприроды Александр Гуськов ранее сообщал, что в государственной экологической экспертизе принятый приказ не нуждается. По его словам, изначально было задумано под заповедник выделить территорию в два раза меньше, чем сейчас. По мнению представителя Минюста РФ Вячеслава Михалевича, в написании цифр в приказе просто допущена техническая ошибка, и на самом деле Минприроды никаких площадей у заповедника не отводит.

Заповедник «Утриш» в Краснодарском крае создавался с целью сохранения природных комплексов сухих субтропиков черноморского побережья Кавказа.

Читать еще:  Почему охотбилеты единого образца — разные?

Между тем, по данным сайта «Спасем Утриш», самые ценные участки можжевелового леса Утриша уже давно сданы в аренду властями Краснодарского края. Осенью прошлого года СМИ сообщали о том, что в самом сердце Утриша планируется строительство «физкультурно-оздоровительного комплекса» — фактически новой государственной резиденции, предназначенной для отдыха высших должностных лиц. Предполагаемый заказчик — Управление делами президента РФ.

Правила охоты с изменениями от 2020 года

Несмотря на то, что федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов” — главный документ, регламентирующий всю охоту в нашей стране, большинство охотников-любителей никогда его не читали, и знают о основных положениях лишь понаслышке, от друзей, родственников, или егерей.

Само собой, со временем эти положения обросли всевозможными мифами и нелепицами, аналогичными мифу о прикручивании сейфа к стене. Ну а всевозможные изменения, вносимые в ФЗ чуть ли не каждый год и без того усложняют изучение этого важного документа.

Основные изменения коснулись промысловой охоты — там исправлено множество формулировок. Для охотников-любителей же изменения коснутся в первую очередь разрешением на использование охотничьих луков и арбалетов, расширением сроков охоты на медведя и изменением срока весенней охоты (сроки открытия весенней охоты 2020 по разным регионам смотрите здесь).

Начнем с самого важного — ключевых элементов права, вокруг которых и строится весь закон:

Охотничьи ресурсы — объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты. Говоря просто — ресурсы это дичь;

Охотничье хозяйство — сфера деятельности по сохранению и использованию охотничьих ресурсов и среды их обитания, по созданию охотничьей инфраструктуры, оказанию услуг в данной сфере, а также по закупке, производству и продаже продукции охоты. Грубо говоря, охотничьим хозяйством называется вся индустрия, поддерживающая охоту, а не конкретное охотхозяйство;

Сохранение охотничьих ресурсов — деятельность по поддержанию охотничьих ресурсов в состоянии, позволяющем обеспечить видовое разнообразие и сохранить их численность в пределах, необходимых для их расширенного воспроизводства. Это значит запрет на добычу дичи выше квоты;

Добыча охотничьих ресурсов — отлов или отстрел охотничьих ресурсов. Тут все просто и однозначно;

Охота — деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Важно понимать, что под охотой не обязательно подразумевается убийство животного, отлов и перемещение тоже будут считаться охотой с юридической точки зрения;

Орудия охоты — огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию , капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты. Вот тут нас ждут первые изменения — включение луков и арбалетов в список охотничьего оружия, которое начнет действовать с 31.01.2020 года. Подробнее об этом читайте в нашей статье ;

Способы охоты — методы и приемы, применяемые при осуществлении охоты, в том числе с использованием охотничьих сооружений, собак охотничьих пород, ловчих птиц;

Сроки охоты — сроки, определяемые периодом, в течение которого допускается добыча охотничьих ресурсов. О сроках в 2019-2020 годах читайте здесь ;

Продукция охоты — отловленные или отстреленные дикие животные, их мясо, пушнина и иная продукция, определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции. Для нас это просто любая добыча, в том числе и заготовленная на месте;

Промысловая охота — охота, осуществляемая юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в целях заготовки, производства и продажи продукции охоты.

Любительская и спортивная охота — охота, осуществляемая физическими лицами в целях личного потребления продукции охоты и в рекреационных целях. Это вот как раз наш пункт, подавляющее большинство охотников — любители;

Услуги в сфере охотничьего хозяйства — услуги, оказываемые охотникам, услуги по изучению охотничьих угодий и иные услуги, определяемые в соответствии с общероссийскими классификаторами видов экономической деятельности, продукции, услуг. Под это понятие попадает все, от сопровождение егерем до платы за парковку у границ угодий, если таковая есть;

Лимит добычи охотничьих ресурсов — объем допустимой годовой добычи охотничьих ресурсов. Лимит может определяться каждым регионом самостоятельно. О лимитах по регионам читайте тут ;

Квота добычи охотничьих ресурсов — часть лимита добычи охотничьих ресурсов, которая определяется в отношении каждого охотничьего угодья. Тот же самый лимит, только определенный для каждого конкретного охотугодья;

Охотничьи угодья — территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства;

Разрешение на добычу охотничьих ресурсов — документ, удостоверяющий право на добычу охотничьих ресурсов.

10 лучших мест для охоты в России

ТОП-10 МЕСТ ДЛЯ ОХОТЫ В РОССИИ

В России есть огромное количество охотничьих угодий, богатых самой разной живностью, от мелкой птицы до крупного зверя. И пусть охота уже давно перестала быть необходимостью и превратилась скорее в хобби, всё равно у многих остаётся почтительное отношение к такому увлечению.

Современный охотник ищет единения с природой и удовольствия от процесса в сочетании с возможностью получить дозу адреналина и памятный трофей. Мы расскажем о десятке самых лучших мест в России, где охота доставляет огромное удовольствие и приносит ценные трофеи . Возможно, вас заинтересует статья 10 интересных фактов о России.

10. ПОДМОСКОВЬЕ

Здесь много охотничьих баз с возможностью ночлега, организована охота с собаками и отстрел с вышек. Даже новичок быстро разживётся своим первым трофеем, если будет слушать советы бывалых. А опытные охотники говорят, что в Подмосковье дичи не меньше, чем в известных охотничьих угодьях Карелии.

9. КАРЕЛИЯ

Глухари, рябчики и тетерева настолько расслабляются и теряют бдительность, что прогуливаются лесными дорогами и тропами в поисках камушков. Буквально в нескольких метрах от лагеря можно наткнуться на кабана или росомаху. Стоит, однако, помнить, что в каждой области в определённое время открыт сезон охоты лишь на ту или иную дичь. Не превращайтесь из охотников в браконьеров !

8. КРЫМ

Традиционной добычей местных охотников являются :

К услугам всех желающих имеется множество охотничьих баз, работающих круглый год, а во время самой охоты трудно переоценить помощь местных опытных егерей. Важно напомнить всем бросившимся собирать рюкзаки о том, что хоть на данный момент действуют переходные положения об охоте, но штрафы за их нарушение накладываются согласно норм РФ.

7. УРАЛ

Добычей может стать куница, лиса, волк, горностай, лось и медведь, также можно удачно поохотится на беркута, орлана, снопа, норку и северного оленя. Лёгкой эта охота не будет и готовность к пребыванию в спартанских условиях это самое малое, что может понадобиться. Для привыкших к комфорту единение с природой организовано в частных базах и охотничьих домиках в собственных угодьях.

6. АЛТАЙСКИЙ КРАЙ

Некоторые отчаянные храбрецы проводят время, разыскивая берлоги медведей, но самой азартной и удалой считается охота на волка. Тем, кто не обладает достаточной сноровкой и боевым опытом, вполне подойдёт спокойная охота на токующих тетеревов и глухарей, наполняющих здешние леса по весне.

5. БАЙКАЛ

В труднодоступные места окружающей Байкал и богатой зверьём тайги летом добираются водными видами транспорта, а зимой просто по льду. Охота в здешних местах возможна круглый год, но наиболее успешен и приятен во всех отношениях осенний сезон. Барсук, заяц, лис, волк, олень, соболь могут стать добычей везучего охотника. Но самая популярная и захватывающая, конечно же, охота на медведя!

4. МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТЬ

Длинные переходы, суровый климат и многочасовое выслеживание дальнего родственника азиатских уриалов – это всего лишь неполный перечень сложностей, поджидающих рискнувших забраться в эти чащи. Восточносибирский лось, северный олень и бурый медведь могут послужить утешительным призом для тек, кто не рискнул или так и не смог добыть самого труднодоступного зверя Магадана.

3. АСТРАХАНЬ

Со второй половины сентября такими трофеями могут стать утки, гуси, фазаны, лебеди и ещё более 20 видов птиц. Особо желанной добычей станут такие красивые и редкие птицы, как пеликан и орлан-белохвост. Животный мир дельты Волги природа также не обделила своим вниманием и здесь в изобилии водятся сурки, зайцы, еноты, волки, кабаны, выдры и даже начинающему охотнику не придётся возвращаться домой с пустыми руками.

2. КАМЧАТКА

Малинники и прочие ягодные полянки в лесу завлекают » хозяина тайги » и, оказавшись среди моря ягод и потеряв бдительность, косолапые нередко сами становятся добычей. Очень трудно не попасть в зверя, вес которого превышает полтонны, поэтому при грамотном подходе и должном терпении охотники всегда оказываются с достойным трофеем.

1. ЯКУТИЯ

За пределами Якутска придётся пользоваться услугами водного или воздушного транспорта, потому как даже джипы проедут не везде. Кроме охоты на гусей, кабаргу и медведей, есть отличная возможность совместить приятное с полезным : помочь местным жителям с сокращением поголовья волков. Здесь это просто национальное бедствие и охотиться на серых хищников вам разрешат даже с пулемётом. Ещё и денег заработать можно, ведь за каждого убитого волка дают 20 000 рублей.

Источники:

http://iz.ru/927788/iuliia-romanova/bez-zlogo-promysla-v-rf-khotiat-stimulirovat-okhranu-i-ispolzovanie-okhotnichikh-zhivotnykh
http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2014/02/10/640783-ohotnichi-ugodya-mif-ili-realnost.html
http://ru-compromat.livejournal.com/444416.html
http://www.huntworld.ru/blog/novye-pravila-okhoty-izmeneniya-ot-2020-goda/
http://zen.yandex.ru/media/id/5d4929c2c7e50c00b5e655c1/5d494f69a660d700ad3fc9bd

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector