0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Кто боится «Центрохотконтроля»?

КТО БОИТСЯ «ЦЕНТРОХОТКОНТРОЛЯ»?

СТАТЬЯ 2. Неучтенная утка

Статья зав. отделом охотничьей орнитологии ФГУ Центрохотконтроль А.Б.Линькова («РОГ» №21 «Мертвые души»), по признанию его коллег, содержит немало справедливых замечаний по вопросам учета, мониторинга и использования водоплавающих птиц в России. Но статья местами написана в совершенно недопустимом тоне. Автор от аргументации переходит к прямым оскорблениям, неуместным лирическим отступлениям то о национальной безопасности, то о гибели российской охотоведческой науки. Коллеги обвиняются автором в некомпетентности, безответственности и волюнтаризме. А уважаемое заведение, в котором автор работает более 30 лет, именуется в материале «привокзальным коммерческим ларьком». Подобные высказывания недопустимы для специалиста такого уровня.
– Проблемы учета водоплавающих птиц, описанные в статье, характерны не только для России, но и для многих европейских стран. К тому же методики мониторинга численности этой группы птиц разработаны не до конца – ввиду слабой предсказуемости их миграционного поведения, – прокомментировал ситуацию ст. н.с. отдела охотничьего ресурсоведения В.С. Мирутенко. – Использование же только данных по добыче для разработки лимитов по водоплавающим птицам, как предлагает автор, – это лишь полумера, которая лишь частично применяется при квотировании добычи охотничьих зверей. А.Б. Линьков, который возглавлял отдел охотничьей орнитологии в ФГУ «Центрохотконтроль», мог бы организовать мониторинг охотничьих птиц, наподобие мониторинга, который вел Госохотучет РФ. Но не организовал и по каким-то причинам взялся обвинять всех подряд («малообразованных клерков», «ведомственную контору») в некомпетентности и даже в попытке «поссорить регионы с федеральным центром». Большинство проблем учета, мониторинга охотничьих животных упирается в недостаток финансирования этих работ. Если средств недостаточно, то их надо распределять, исходя из приоритетности стоящих задач. Является ли мониторинг водоплавающих птиц более приоритетной задачей, чем, например, авиаучет копытных, еще вопрос.
Предложение А. Линькова проводить согласование квот «научным учреждением на конкурсной основе» так же не нашло понимания у коллег. В данный момент согласование квот прерогатива федерального органа исполнительной власти, а именно Охотдепартамента Минсельхоза. Кому же намерен передать эти полномочия А.Линьков? И как это согласуется с федеральным законом «О животном мире»?
«Что касается других высказываний автора, типа «Этот привокзальный коммерческий ларек, готовый согласовать все что угодно», то пусть они останутся на совести автора», – считает зав. отделом охотничьего ресурсоведения ФГУ «Центрохотконтроль» Н.Ломанова. Для читателей хочу привести официальные данные. В 2008 г. сотрудниками отдела для Депохоты было подготовлено 78 предложений по согласованию лимитов, из которых в 36 регионах (примерно в половине случаях) предложения «Центрохотконтроль» по согласованию лимитам не совпали с заявками из регионов. То есть о безоглядных и сплошных согласованиях речь просто не идет.
Тем временем А. Линьков сам был инициатором «урезания квот» в Тверской области, именно по его рекомендациям была составлена заявка Тверского департамента, вызвавшая появление критической статьи в «РОГ» «Лимитированный вальдшнеп» и бурное обсуждение ситуации в сообществе охотников на популярных интернет-ресурсах. С нелицеприятными высказываниями в адрес Минсельхоза и Депохоты.
Остается задаться еще одним вопросом: чем же вызваны столь многочисленные нападки на организацию? Почему так пытаются очернить и научный, и организационный потенциал ФГУ «Центрохотконтроль»?
Обычно такая война в прессе сопровождает очередной передел собственности, а в охотничьем хозяйстве есть что делить. Лицензия на отстрел – одна из самых твердых валют в стране. Право определения лимита на распределение этих лицензий – серьезный рычаг воздействия на ресурсы и охотпользователей. Очернить организацию, дабы устранить потенциального конкурента – известный прием.
– Наше мнение – во избежание развала того, что так кропотливо строилось годами, нужно сделать так, чтобы система учета не дробилась по регионам, – считает А.Е. Берсенев, заместитель директора ФГУ «Центрохотконтроль». – Тогда и не будет подобных претензий.
Государственная политика в области охоты и охотничьего хозяйства должна учитывать принципиальные особенности охотничьих животных, отличающие их от большинства других природных ресурсов. Большинство видов охотничьих животных весьма подвижны, быстро расселяются, совершают значительные сезонные миграции, то есть перемещаются по территории нескольких субъектов Российской Федерации, а часто и за ее пределами. Эта специфика ресурсов охотничьих животных требует единого государственного управления в масштабе страны. Государство обязательно должно иметь общую, единую для всех службу учета охотничьих животных и не должно передавать эти функции в субъекты. Для рационального и обоснованного использования следует проводить единую политику в области учета ресурсов, мониторинга популяций. А планирование изъятия должно производиться на уровне регионов с учетом точно обоснованных норм, разработанных специалистами.

Ирина КОРОСТЕЛЕВА 7 июля 2009 в 14:17

Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».

Нижегородский охотничий форум: Обращение к охотникам Директора Центрохотконтроля Д.Д. Вачугова — Нижегородский охотничий форум

  • Нижегородский охотничий форум
  • >Свободный раздел
  • >Курилка
  • Правила форума
  • Просмотр новых публикаций

Обращение к охотникам Директора Центрохотконтроля Д.Д. Вачугова Оценка:

#1 Гость_Kузьмич_*

  • Группа: Гости

источник «Охотники. ру»

Обращение к охотникам Директора Центрохотконтроля Д.Д. Вачугова

В сезон весенней охоты 2013 года мы надеемся на вашу помощь в выяснении структуры добычи водоплавающих птиц. Просим вас фотографировать и посылать нам снимки добытых уток и гусей для определения их видовой принадлежности.
Особую надежду мы возлагаем на охотников Ярославской, Ивановской, Тверской, Московской, Тульской, Рязанской и Самарской областей, где в этом году проводится опрос по весенней добыче кряквы.
Присылайте фотографии, сделанные фотокамерами, мобильными телефонами, планшетными компьютерами и другими подходящими устройствами в любом цифровом формате. На снимках может быть любое количество уток и гусей, добытых как отдельным охотником, так и группой стрелков. Просим вас фотографировать и посылать нам снимки всех добытых уток и гусей. Важно, чтобы запечатленных птиц можно было рассмотреть на экране компьютера и определить их виды. Поэтому рекомендуем фотографировать отстрелянных птиц разложенными на земле или каком-либо субстрате так, чтобы были видны характерные признаки. Каждый снимок должен сопровождаться сведениями о месте добычи – области (крае, республике) и административном районе. Можете включить эти данные в название файла с фотографией, либо указать в тексте электронного письма.
Свои фотографии, а также возникающие вопросы отправляйте по адресам электронной почты наших сотрудников:
Солохи Александра Владимировича; эл. почта: alex.solokha@gmail.com
Гороховского Кирилла Юрьевича; эл. почта: kirill578@yandex.ru.
Электронная почта проекта: geese-ducks@yandex.ru
Надеемся на успешное сотрудничество!

Читать еще:  Рогулька на хищника: живец для карельской щуки

С уважением,
Директор ФГБУ «Центрохотконтроль» Вачугов Д.Д.

Сообщение отредактировал Kузьмич: 15 Апрель 2013 — 20:56

#2 YAZ&Vod

  • Модератор
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 142
  • Регистрация: 16 Февраль 10
  • Откуда: НН
  • Оружие: SKB 705 S
  • Собаки: АС

#3 С-300

  • Ветеран
  • Группа: Авторы рассказов
  • Сообщений: 4 554
  • Регистрация: 09 Август 11
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Оружие: ИЖ27ЕМ, МЦ2112, ЗАУЭР
  • Собаки: ЗСЛ

#4 I
  • Свой человек
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 701
  • Регистрация: 19 Август 12
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Оружие: Bettinsoli Delta Zero 12, Сайга 308

Нам не сложно мы поможем, а вот они б нам помогли сроки открытия скорректировать)))

#5 senki

  • Активный участник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 392
  • Регистрация: 29 Апрель 10
  • Откуда: Балахнинский р-н
  • Оружие: ИЖ-39;МЦ 20-01;GP Т-10
  • Собаки: ЛЗС Вятка 7161/16ЛЗС Надым7166/16ЛЗС Воя 28.07.16

#6 С-300

  • Ветеран
  • Группа: Авторы рассказов
  • Сообщений: 4 554
  • Регистрация: 09 Август 11
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Оружие: ИЖ27ЕМ, МЦ2112, ЗАУЭР
  • Собаки: ЗСЛ

#7 max70

  • Активный участник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 390
  • Регистрация: 23 Май 11
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Оружие: мц-21-12, Тоз 34р, Haenel, Иж-17
  • Собаки: ушла. но мы обязательно встретимся

Сообщение отредактировал max70: 16 Апрель 2013 — 22:04

#8 С-300

  • Ветеран
  • Группа: Авторы рассказов
  • Сообщений: 4 554
  • Регистрация: 09 Август 11
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Оружие: ИЖ27ЕМ, МЦ2112, ЗАУЭР
  • Собаки: ЗСЛ

#9 max70

  • Активный участник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 390
  • Регистрация: 23 Май 11
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Оружие: мц-21-12, Тоз 34р, Haenel, Иж-17
  • Собаки: ушла. но мы обязательно встретимся

С-300 (16 Апрель 2013 — 22:09) писал:

Расстараемся! А уж он или они пусть разбирается. С нас взятки гладки!

Кто боится «Центрохотконтроля»?

В разгар весеннего сезона охоты на водоплавающих птиц сообщаем, что программа учреждения по фоторегистрации дичи продолжается, и мы приступили к сбору фотоматериалов с открытия весенней охоты 2019 г.
Показать полностью…
За 6 лет собран обширный объем данных о видовой структуре охотничьей добычи, часть результатов опубликована. Полученная информация в дальнейшем позволит принимать обоснованные решения по вопросам, связанным с охотничьим использованием ресурсов водоплавающих и околоводных птиц.

Мы рассчитываем на успешное продолжение исследования в этом году, которое не было бы возможным без вашего участия.

Присылайте свои фотографии с добычей для видовой идентификации птиц!

Продолжается совместная работа ФГБУ «#Центрохотконтроль», ФГБУ «Нальчикское ГООХ» и Минприроды Чеченской республики по формированию вольерного поголовья чистокровного северокавказского подвида фазана. Показать полностью… Результатом усилий в прошлом году стало выращивание до взрослого состояния трех самок, выведенных из собранных в природе яиц. В конце января 2019 г. заведующий отделом ФГБУ «Центрохотконтроль» А.В. Солоха вновь посетил ООПТ «Степная Жемчужина» в Чеченской Республике для изучения группировки северокавказского фазана, а также с целью организации отлова самцов в соответствии с официальным разрешением Минприроды ЧР.

Учеты и наблюдения показали, что численность фазанов, по сравнению с предыдущими годами, не сократилась, хотя памятник природы испытывает нарастающее воздействие выпаса скота. Ситуацию усугубляет продолжающаяся с весны 2018 года засуха. В прежние годы рассеивание птиц по окружающим территориям удавалось предотвращать путем организации подкормки, однако в условиях теплой бесснежной зимы эта мера стала малоэффективной.

При содействии охотоведа Шелковского района Е.Е. Сумачева удалось отловить одного самца. Птицу доставили в питомник Нальчикского ГООХ и поселили в вольеру по соседству с самками. Спустя несколько дней после отлова фазан начал питаться и гулять по вольере. Предстоящей весной этот самец сможет принять участие в размножении. Таким образом, появится шанс на получение потомства чистокровного северокавказского подвида фазана.

Руководство Нальчикского ГООХ обеспечивает всю необходимую поддержку этому амбициозному проекту. Фазанарий обслуживается квалифицированным персоналом. Условия содержания и кормления птиц отвечают самым высоким стандартам дичеразведения.

Сегодня нашему Учреждению исполнилось 50 лет со дня основания.
Несмотря на трудную новейшую историю Центрохотконтроля коллектив ФГБУ продолжает трудиться во благо сохранения и развития охотоведческой науки.

Новое в блогах

Популяция волков в России достигла угрожающих размеров

В российских лесах в настоящий момент живет 50 тысяч волков. По мнению экспертов, это вдвое больше, чем необходимо для нормальной работы экосистемы. Каждый год волки уничтожают домашний скот, нанося ущерб примерно на 10-12 млрд рублей.

Российские регионы можно условно разделить на три группы. Первую составляют те субъекты, для которых проблемы с волками, к счастью, не актуальны — серых хищников там немного, и порой они сами находятся под охраной. К примеру, на Кузбассе в 2015 году насчитывалось только 16 волков, а в 2016 году и вовсе не нашли ни одного.

«Так как численность их нулевая, то и разрешений на их отлов не выдавалось», — сказал начальник департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области Павел Степанов. Не донимают волки и жителей Омской области — там на весь регион лишь чуть больше ста хищников.

А вот те регионы, где волк — не редкость, а суровый враг, входят в оставшиеся две группы. Все эти регионы страдают от хищников и ежегодно теряют миллионы рублей. Но для одних характерно финансовое поощрение охотников, которые добывают хищников и, тем самым, регулируют их численность. Для других, напротив, свойственен рост волчьих стай, которые не сдерживают, поскольку средств для этого в региональных бюджетах нет.

Так, Якутия за год потеряла от нападений хищников более 600 млн рублей: в 2016 году звери уничтожили в республике более 6,8 тыс. оленей и 140 лошадей, из-за чего в оленеводческих хозяйствах отмечают значительное снижение поголовья. В свою очередь охотники при общей численности волков примерно в 12 тыс. особей добыли 812 хищников, что на 15% больше, чем годом ранее.

Читать еще:  Охота на гуся: работа манком

«В Якутии работают 40 бригад волчатников. Концерн «Сахабулт» принимает от охотников шкуры волков по цене 20 тыс. рублей за одну взрослую особь», — уточнили в управлении охотничьих ресурсов республики.

На Камчатке, где также действует программа премирования охотников за добычу волков, в 2017 году решили увеличить ее финансирование в два раза. «Премия за одного отстрелянного волка составит, как и прежде, 30 тыс. рублей. Однако если в предыдущие три года на отстрел 46 хищников выделялось по 1,38 млн рублей, то в 2017 году будет выделено 2,25 млн рублей на отстрел 75 животных», — рассказал руководитель отдела разрешительной деятельности и государственного охотреестра агентства лесного хозяйства Камчатской области Всеволод Воропанов.

Как и в Якутии, на Камчатке от волков в основном страдают оленеводческие хозяйства — хищники ежегодно уничтожают 2,5–3 тыс. оленей, только в 2013–2014 годах ущерб от них составил в регионе около 65 млн рублей. Увеличить добычу волка рекомендовали ученые. Они подсчитали: чтобы сдержать рост популяции хищников на полуострове, но не поставить их под угрозу исчезновения, необходимо ежегодно отстреливать около 70–75 животных.

«Охотнику достаточно принести в агентство лесного хозяйства шкуру зверя и сообщить о районе, где он был отстрелян. На шкуру наносится специальная штамповка, которая не стирается. Из-за этой отметки сдать шкуру повторно уже невозможно», — пояснил Воропанов.

Нет денег — жди беды

Но не все регионы справляются с засильем хищников. Особенно тяжело приходится тем субъектам, которые не могут оплачивать труд волчатников либо платят им небольшие премии. Они и составляют третью группу — территории, в которые хищники «вцепились волчьей хваткой».

В Туве, по данным охотоведов, популяция опасных хищников превышает норму в 1,6 раза: если местные ученые считают безопасной численность волков не более 800 особей, то в республике насчитывается 1,5 тыс. зверей. «Впрочем, в 2010 году их было 2,6 тыс., но благодаря организованной компании их повыбили», — отмечают специалисты, добавляя, что в 2016 году за взрослого волка здесь платили 8 тыс. рублей, за волчонка — 4 тыс. рублей.

«Ущерб, наносимый волками животноводству, в Туве достигает 30-40 млн рублей в год», — добавили в Госкомохоты республики.

А вот в Иркутской области и Забайкальском крае в 2016 году охотникам за шкуры волков не платили. В результате в настоящее время в Приангарье насчитывается около 5 тыс. хищников при безопасном для экологического баланса пороге в 1,5-2 тыс., а в Забайкалье — почти 3 тыс. В Забайкалье нападения волков на отары овец, табуны лошадей и стада коров происходят как в степных юго-восточных районах, так и на таежных территориях западной части региона.

«По данным зимнего учета 2016 года, в Забайкальском крае проживает 2821 волк. За их добычу здесь региональный бюджет охотников не премируют, в итоге в 2016 году в крае добыли 379 волков, в 2015 — около 350, а, для сравнения, в 2013 году, когда выплаты были, добывалось свыше 1 тыс. особей», — уточнили в Госохотслужбе Забайкалья.

Помимо нехватки финансов, без которых охотники, если они сами не работают чабанами или оленеводами, слабо заинтересованы в добыче волков, есть еще ряд проблем. Так, по словам старшего госинспектора службы по охране и использованию животного мира Иркутской области Павла Минченко, в Приангарье не хватает опытных охотников, и они к тому же ограничены в выборе орудий добычи: волчатникам нельзя использовать капканы, петли и химические вещества.

Затянуть петлю

«Ущерб от волка в России составляет, по данным Центрохотконтроля, 12 млрд рублей. То есть это самый масштабный вредитель сельского хозяйства из крупных млекопитающих», — сообщил зоолог, охотовед и писатель, редактор «Русского охотничьего журнала» Михаил Кречмар. Он добавил, что волчья проблема наиболее актуальна для северных и таежных районов Дальнего Востока, где в значительных масштабах сохранилось пастбищное оленеводство.

«При этом в районах интенсивного табунного оленеводства сложно эффективно бороться с волками отстрелом. Один из лучших волчатников страны Антон Берсенев утверждает, что себестоимость добычи одного волка в европейской России при наличии всех необходимых технических средств (автомобилей, снегоходов) и развитой дорожной сети — не менее 1 тыс. долларов. В условиях оленеводческих районов Дальнего Востока эту стоимость надо увеличивать не менее чем втрое, а в особо труднодоступных районах — в пять раз. Подчеркиваю, это если речь идет об отстреле».

По словам эксперта, в Канаде и на Аляске широко распространена регуляция численности волков с помощью петель. Однако в России такой способ ловли запрещен и неизменно вызывает критику у защитников природы. Так, в декабре 2016 года известный журналист и член Консультативного совета Международного фонда защиты животных IFAW Владимир Познер выступил против предложения Минприроды РФ разрешить петельный лов волков и шакалов.

Познер назвал петли пыточным орудием, которое причиняет животному страшную боль. Он также отметил, что если и ограничивать численность вида животных, то отстрелом. Председатель правления Международного фонда защиты животных IFAW Аззедин Даунс также уверен, что петельный лов приведет к катастрофическим последствиям, поскольку в установленную на волка петлю могут попасть другие виды животных, что особенно негативно может отразиться на видах, занесенных в Красную книгу России.

Кречмар эту позицию не разделяет. «Я сам во время обучения в Америке принимал участие в мероприятиях по контролю численности волка с помощью петельного лова. Должен сказать, что не наблюдал приловов дополнительных видов во время этих мероприятий В дополнение скажу, что петельный лов волка во всех местах, где он оказывает влияние на поголовье сельскохозяйственных животных, ни на минуту не прекращался, несмотря на его запрещение. В большинстве мест люди просто не знают, что его запрещали».

Читать еще:  Гризли для бедных или кабаны в Америке

Где в России живет больше всего волков и медведей

В XXI веке популяция зверей, обитающих в лесах России, постоянно растет. Это касается и хищников, и промысловых животных. По данным Центрохотконтроля в 2008 году в нашей стране обитало 48 300 особей волка, к 2015 году их количество достигло 55 700. Прирост только с 2014 по 2015 год составил 19,6%. Растет и количество медведей. Если в 2008 году их популяция в стране достигала 168 800 особей, то спустя семь лет она увеличилась до 225 100, причем прирост за последний год составил почти 8%.

Беспокойные соседи

В России живет пять подвидов волка, а из общей популяции в Центральном федеральном округе по данным государственного контроля обитает около 1500 животных. Больше всего их живет в лесах Костромской, Смоленской и Тверской области. В них обитает соответственно 170, 250 и 250 животных, но цифры приблизительные, так как волки на месте не сидят, их учет затруднен. Например, в Липецкую область часто заходят волки из Воронежского заповедника. Такая же ситуация и в Орловской области, куда могут заходить волки из нацпарка «Орловское полесье».

По данным охотнадзора, за последние годы численность волков под Костромой увеличилась в два раза, в Ярославской области – в 8 раз, и по сообщениям председателя Ярославского общества охотников и рыболовов Анатолия Николаевича Дурандина в 2012 году под Ярославлем водилось около 200 волков.

В Северо-западном федеральном округе, где находятся Новгородская, Ленинградская и Псковская область, которые тоже относятся к Средней полосе России, обитает около 4 тыс. волков, однако охотоведы считают, что на самом деле их здесь больше. 460 хищников находятся на территории Карелии, 260 – в Вологодской области, 350 обитают в Ленинградской области.

По данным местных СМИ волки в Карелии стали настоящей проблемой. Например, в конце зимы 2019 года было зарегистрировано несколько нападений волков на домашних собак в отдаленных поселках.

Охотоведы отмечают, что несмотря на то что в ЦФО ежегодно отстреливают от 500 до 700 особей, а в СЗФО – от 700 до 900 особей, это не приводит к нужному результату, и волки ежегодно губят почти 7% популяции лосей и 15% популяции косуль.

Однако отнюдь не все регионы центра России страдают от нашествия волков. Например, по данным, которые приводит зав.отделом природы Владимиро-Суздальского музея-завповедника Денис Дуденков, во Владимирской области обитает 30 серых хищников, причем половина из них живет в Клязьминско-Лухском заповеднике, а другая – в Вязниковском и в Гороховецком районах.

В Московской области обитает всего 10 хищников. В последний раз они доставили беспокойство жителям в 2006 году, когда сильные морозы вынудили их искать пропитание вблизи жилья. Тогда в Щелковском районе были зафиксированы нападения волков на собак и местные егери убили двух волков.

Популяция медведей растет

В XXI веке медведи снова вернулись в Подмосковье, – об этом сообщает глава областного Министерства экологии и природопользования Анзор Блюевич Шомахов.

Эти животные полностью исчезли из лесов под Москвой еще в 1920-х годах XX века. На севере области они были замечены только спустя 50 лет, в 1970-х годах. Егеря их видели в Талдомском и в Можайском районах. Но в XXI веке медведи вернулись и сейчас в ближайшем Подмосковье, несмотря на его густонаселенность, обитает 10 бурых хищников.

Всего 7 «косолапых» живет во Владимирской области.

По данным, которые озвучили специалисты Ярославского госуниверситета им. Демидова, в 2018 году на Ярославских землях обитало от 500 до 720 медведей, и численность хищников росла.

Всего же по данным Охотнадзора, в ЦФО обитает около 6 500 бурых медведей, причем косолапым особенно нравятся северные регионы федерального округа. Около 3 тыс. особей нашло свой дом в Тверской области. Один из медведей в 2019 году не обошел вниманием хозяйство депутата Государственной думы Сергея Алексеевича Веремеенко. Медведь напал на жеребят в Кашинской районе Тверской области, недалеко от деревни Слободка в конехозяйстве «Снайп». Этим летом здесь погибло уже 18 животных.

2 300 медведей обитают на Костромских землях. Популяция «костромских» и «тверских» медведей составляет 80% от всей популяции этих животных в ЦФО. По уточненным данным, которые в 2014 году приводил начальник охотуправления департамента ресурсов природы региона Сергей Постов, под Костромой обитало 2238 медведей.

Под Ярославлем обитает 650—700 бурых хищников, еще около 500 живут на Смоленщине.

Более 3 700 медведей живут в Карелии, немного меньше – 3 300 в Коми.

Однако местные медведи весьма агрессивны: в селе Глотово, в Удоринском районе 25 августа 2019 года было зарегистрировано нападение медведя-скотника, который задрал корову и утащил теленка с фермы. А 4 августа в поселке Ёдва забредший туда медведь убил 14-летнюю школьницу, которая пошла в магазин купить шоколад и сок. Растерзанное тело ребенка было найдено через час в центре населенного пункта.

Согласно пресс-релизу «О нападениях медведей», который подготовили сотрудники Всероссийского НИИ охотхозяйства и звероводства, за последние 15 лет в России зарегистрировано 111 нападений бурых хищников, причем в 9 случаях животное сознательно охотилось на человека.

2 570 медведей живут в Ленинградской области, 2 800 – в Мурманской, 770 — под Новгородом. Не стоит расслабляться в лесах Вологодчины – здесь нашли дом около 9 тыс. медведей. Ну а безусловный рекорд по количеству хищников принадлежит в СЗФО Архангельскому региону, однако это уже все-таки север, а не Средняя полоса, – здесь обитает больше 18 тыс. бурых медведей. Без ружья в лес лучше не ходить.

Для сравнения – в лесах Эстонии егеря насчитывают всего 260 бурых медведей, а в Белоруссии, по данным генерального директора Научно-практического центра по биоресурсам Олега Игоревича Бородина, живет 120 медведей.

Источники:

http://www.ohotniki.ru/editions/rog/article/2009/07/07/314906-kto-boitsya-tsentrohotkontrolya-.html
http://hunt.nnov.ru/forum/index.php?showtopic=5484
http://vk.com/gusi_utki
http://maxpark.com/community/5862/content/5653952
http://cyrillitsa.ru/sovremennost/123467-gde-v-rossii-zhivet-bolshe-vsego-volkov.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector