0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Карабины для загонных охот

Карабины для загонных охот

Жду, товарищи, дельного совета!

Жду, товарищи, дельного совета!
Советов будет много

Дам главный совет. Нарезное и какое купить-это из той же серии, жениться или нет и на брюнетке или блондинке
Выбирайте под свои задачи и перед покупкой подержите в руках. Что ляжет, что ЗАХОЧЕТСЯ — то и купить.
Оружие, в которое ВЕРИШЬ- всегда точное и добычливое. В отличии от купленного по совету незнакомых знатоков, у которых свои задачи, цели, бюджет и даже анатомические данные (типа роста и длины рук)

При этом патрон 9,6/53 Ланкастер получился существенно мощнее старого блюмовского патрона 9,3х54R, под который давно уже ничего не выпускают, но который себя на загонных охотах показал весьма и весьма неплохо


Прицел можно взять Vortex Viper PST 2 1-6×24
Пуля тупая, баллистический коэффициент невысок, зато удар более чем достаточный) 200 м потолок для этого патрона наверное, но и этого для охоты более чем достаточно
Ничего такого особо слонобойного нет, мясо портить не будет, а останавливающее действие по лосю и кабану лишним не бывает

А где у вас тут туалетная бумага?

Нахрен она вам нужна, купите ящик мыла!!
потому что эффективное, надежное и экономное решение

quote: Изначально написано Alekso77:

Браунинг БЛР Тейкдаун в этом ланкастере или полный аналог — я бы наверное и не думал, а уже бежал бы за бумагой.

Ну кстати вполне интересная идея, молотовцам бы конечно взять на заметку но ведь эффективные менеджеры с этим не справятся, тут инженеры оружейники нужны, а не попильщики бюджета)
Патрон действительно годен даже для классического рычажника с трубчатым подствольным магазином, а уж для БЛР с его коробчатым и подавно
Хотя конечно сам по себе БЛР с его шестеренчатой передачей это все же по советской/российской оружейной школе скорее оружейный курьез))

Нет ну объективно
По надежности работы Вепрь 221 превосходит ЛЮБОЙ западный полуавтомат, а уж заведомо не отличающиеся надежностью модели в 30-06 и подавно (зимой это вовсе не такая абстрактная тема)
По убойному и останавливающему действию пули 9,6/53 не уступает ни одному карабину 30-06
По точности на загонной охоте паритет и более чем достаточна
Цена патрона 9,6/53 намного меньше импорта 30-06
Магазин на 5 патронов, быстрая смена магазина
Ресурс Вепря 221 в разы выше
Стоимость оружия невелика против импортных, позволяет на сэкономленные деньги приобрести более высокого класса загонный оптический прицел с нормальным кронштейном (vtb или НПЗ) и докупить достаточно патронов для «потренироваться»

Не вижу ни одного пункта где бы выигрывал импортный карабин, традиционное его преимущество в точности на загонной охоте абсолютно не востребовано

Оружие для загонной охоты

Какого только оружия не увидишь в руках наших охотников на загонной охоте! Гладкоствольное и нарезное, с ручным перезаряжанием и самозарядное. Здесь и «реликтовые» одностволки начала ХХ века, и «голливудские» помповики, и обычные двустволки, и современные полуавтоматы. И всё это в калибрах от «крысиного» 410-го до «буйволиного» .375 Н&Н, да ещё и с самыми разнообразными прицельными приспособлениями. Вряд ли такое положение можно считать нормальным, поскольку любая охота предъявляет к оружию определённые требования. И эти требования отнюдь не ограничиваются одним только соответствием калибра размеру предполагаемой добычи. В значительной мере они обусловлены ещё и спецификой применения оружия, присущей любому способу охоты. Естественно, что такая специфика есть и у загонной охоты.

Начнём с того, что дальность стрельбы на этой охоте относительно невелика и обычно не превышает 100 метров. Однако условия стрельбы не назовёшь простыми. Цель может появиться бесшумно и совершенно неожиданно для стрелка, иногда даже со стороны, противоположной загону. Время на прицеливание минимально. Стронутый загонщиками зверь часто движется на большой скорости, может внезапно менять направление или останавливаться. Различные помехи в виде сложного рельефа местности, деревьев, кустарника и прочих преград значительно усложняют прицеливание, а иногда и вовсе на некоторое время скрывают животное от охотника. Стрельба ведётся стоя, без упора, часто из неудобного положения. Исходя из этого, а также учитывая, что выезды на подобную охоту бывают сравнительно редко, многие охотники воздерживаются от приобретения оружия специально для загонной охоты на копытных, считая, что и простой двустволки для этих целей вполне достаточно.

В пользу такого мнения приводятся весомые доводы. В частности, несомненно, что постоянно используемое охотником на различных видах охоты, а потому привычное и, как правило, покладистое ружьё позволяет сократить время прицеливания до минимума. Кроме того, в большинстве своём, двустволки имеют хорошие баланс, управляемость и небольшой вес, что очень важно при стрельбе по быстро движущейся цели в сложных условиях. Естественно, что и другие плюсы двуствольных ружей, такие как возможность мгновенно, без каких-либо манипуляций произвести повторный выстрел или выбрать для первого выстрела один из двух заряженных патронов, также весьма кстати. Однако, на загонной охоте нередки случаи, когда даже хорошему стрелку двух выстрелов бывает недостаточно. Именно по этой причине гладкоствольный полуавтомат – более чем достойная альтернатива двустволке. Все рассуждения поборников «правильной» охоты, радующих за запрет полуавтоматического оружия оставим на их совести, поскольку вряд ли кто-то из сторонников такого запрета испытал, что значит, оставшись один на один с разъярённым зверем, пытаться быстро вставить патроны в патронники, да и упущенных подранков за них обычно добирают штатные работники охотхозяйств.

Полуавтомат на загонной охоте намного предпочтительнее, чем двуствольное ружьё. В первую очередь, естественно, из-за возможности сделать без каких-либо манипуляций 4-5 прицельных выстрелов. Такая возможность вполне компенсирует несколько худшие, чем у двустволок, баланс, управляемость и больший вес. Важно и то, что пристрелять одноствольный полуавтомат пулей значительно проще, чем двустволку.

  1. Массивность его ствола положительно сказывается на кучности пулевой стрельбы.
  2. Стволы большинства двуствольных ружей имеют постоянные дульные сужения, которые далеко не лучшим образом влияют на ту же кучность. Это влияние усугубляется тем, что оба ствола, как правило, имеют различные величины дульных сужений и в идеале необходимо подбирать оптимальный вариант снаряжения пулевого патрона для каждого ствола в отдельности.
  3. Стволы двустволок спаяны таким образом, что добиться полного совпадения средних точек попадания (СТП) обоих стволов, а следовательно, и высокой кучности боя на различных дистанциях практически невозможно.

Постоянные дульные сужения гладкоствольных ружей не только осложняют выбор пулевого патрона, отрицательно влияют на кучность при стрельбе пулей и картечью, но и исключают возможность применения некоторых калиберных пуль. А ведь именно тяжёлые калиберные пули, имеющие максимальное останавливающее действие на небольших дистанциях стрельбы, оптимальны для загонной охоты. Поэтому ружья с цилиндрической сверловкой каналов стволов или со сменными дульными сужениями обладают на такой охоте неоспоримым преимуществом. Кстати, большинство современных полуавтоматов имеют, как раз, сменные дульные сужения. Возвращаясь к разговору о двуствольных ружьях, стоит отметить, что преимуществом на загонной охоте обладают и ружья с эжекторами, позволяющими значительно ускорить процесс перезаряжания.

Так, на одной из охот, чтобы остановить крупного секача, одному их охотников пришлось сделать пять выстрелов из ИЖ-27Е. При этом, благодаря эжекторному механизму, он перезаряжал ружьё с такой скоростью, что многие члены бригады были уверены, что стреляет охотник, вооружённый полуавтоматом МР-153, стоящий на соседнем номере. А вот польза от ударно-спускового механизма с селектором спуска и одним спусковым крючком весьма сомнительна, поскольку такая конструкция, помимо усложнения, лишает двустволку одного из её козырей – взаимной независимости стволов.

Ещё один вид многозарядного гладкоствольного оружия, иногда используемого на загонной охоте, так называемые помповые ружья, то есть перезаряжаемые продольным перемещением цевья. Имея некоторую конструктивную и внешнюю схожесть с полуавтоматами, они так же, как и последние, проигрывают двустволкам в балансе, управляемости и весовых характеристиках. Но при этом помповые ружья лишены главного преимущества полуавтоматических – высокой скорострельности. На ручное перезаряжание и повторное прицеливание после манипуляций с цевьём уходит столько времени, что обычно охотник не успевает сделать более двух прицельных выстрелов и запас патронов в магазине оказывается просто невостребованным. А учитывая, что на те же два выстрела из двустволки тратится намного меньше времени, вряд ли есть основания говорить о каких-то преимуществах помпового ружья перед двуствольным. Впрочем, подобные преимущества сложно найти при использовании помповых ружей не только на загонной охоте.

Что касается одноствольных однозарядных ружей с гладким стволом, то их применение на загонной охоте совершенно не оправдано: слишком часто на такой охоте даже опытному охотнику нужен быстрый повторный выстрел. Ставить же на номер, как это нередко бывает, новичка с одностволкой просто недопустимо. Если говорить о гладкоствольном оружии в целом, то при правильном подборе пулевого патрона гладкоствольные ружья показывают вполне приемлемую кучность стрельбы на дальностях до 50-70 м, а энергии пули 12-го и 16-го калибров на таком расстоянии вполне достаточно для надёжного поражения большинства крупных копытных, обитающих на территории нашей страны. То же самое можно сказать и о картечном патроне, но на дальности до 35 м.

Несмотря на практически полный запрет, стоит отметить, что иногда на загонной охоте картечь незаменима. Особенно это касается охоты на кабана. Ведь очень часто этот зверь идёт на стрелка по непролазной крепи, и стрелять приходится накоротке, но через сплошной частокол поросли и кустарника. Естественно, что в подобной ситуации картечь значительно эффективнее пули, которая обычно просто не долетает до цели. И это касается не только свинцовых, но и так называемых «недеформируемых» пуль, типа пули «Блондо» или Рубейкина. Опыт показал, что 8-8,5 мм картечь в таких условиях останавливает даже крупное животное ничуть не хуже пули. Как тут ни вспомнить ставшее аксиомой мнение о том, что попадание в дичь 4-5 мелких дробин значительно эффективнее попадания одной крупной. В то же время, применение картечи по копытным на дистанции свыше 35 м уже недопустимо, причём независимо от размеров дичи.

Читать еще:  Особенности нашей охоты

Гладкоствольное оружие калибром меньше 16-го для охоты на копытных малопригодно из-за недостаточной мощности, и на загонных охотах оно практически не используется. С точки зрения безопасности на коллективной охоте, преимуществом гладкоствольного оружия является незначительная дальность стрельбы и отсутствие склонности к рикошетам у большинства видов пуль к нему. Огромное разнообразие конструкций пуль позволяет подобрать оптимальный вариант как в зависимости от объекта и условий охоты, так и в зависимости от конструктивных особенностей ружья, в частности – размеров дульного сужения. Однако далеко не все параметры гладкоствольного оружия хороши для загонной охоты. Так, следует признать, что оптимальная дальность стрельбы из гладкого ствола пулей не превышает 50 м. Периодически появляющаяся информация о новых конструкциях пуль, предназначенных для стрельбы на 100 и более метров, требует тщательной проверки.

Например, нельзя не заметить, что большинство этих пуль, к примеру «Зенит» Ширяева, «Совестер» и др., являются подкалиберными, причём диаметр тела пули у них значительно меньше диаметра канала ствола. Естественно, что и в весе такие пули сильно уступают своим более габаритным аналогам того же калибра, да и площадь поперечного сечения у них меньше. Поэтому возникает вполне закономерный вопрос об убойном и останавливающем действии таких пуль. Ведь мало обеспечить приемлемую кучность стрельбы на те же 100 метров, необходимо, чтобы пуля на такой дистанции обладала ещё и минимально необходимой энергией для надёжного поражения зверя, а её конструкция обеспечивала передачу этой энергии туше животного. К сожалению, в независимых источниках я пока не встречал подтверждения данных, приводимых разработчиками и производителями подобных пуль. Кроме того, обычные прицельные приспособления гладкоствольных ружей (прицельная планка и скругленная мушка) попросту не могут обеспечить необходимую точность прицеливания, поскольку не предназначены для пулевой стрельбы на большие расстояния.

Нельзя не упомянуть и том, что подбор оптимального варианта пулевого патрона для гладкоствольного оружия требует много времени и сил, финансовых затрат, а также определённых знаний и навыков. Пулевые же патроны фабричного снаряжения редко обеспечивают максимально возможный для каждого конкретного ружья результат. Вместе с тем, на загонной охоте нередки случаи, когда расстояние до цели превышает предельные для гладкоствольного оружия 50-70 мет- ров. Поэтому на сегодняшний день дальность прицельного выстрела из гладкоствольного оружия для такой охоты следует считать лишь минимально приемлемой, но отнюдь не достаточной. По этой причине всё чаще на загонной охоте можно увидеть нарезное оружие. Благо, в последнее время приобрести его стало намного проще, нежели в советские времена, а выбор и вовсе ограничен лишь размерами вашего кошелька.

Естественно, что основное преимущество нарезного оружия – это значительно большая, чем у гладкоствольного, дальность прицельного выстрела. Кроме того, широкий выбор патронов обеспечивает возможность подбора оптимального оружия для любой охоты, а разнообразие вариантов снаряжения боеприпасов делает это оружие более универсальным.

Карабины для охоты: обзор вариантов и советы

  • 29 Августа, 2018
  • Снаряжение
  • Дмитрий Аверкин

На вопрос: «Какой карабин лучше для охоты?», однозначного ответа нет. Потому как для каждого вида промысла необходим свой тип оружия. Плюс нужно брать в расчет индивидуальные предпочтения охотника и специфические особенности местности.

Сегодняшний оружейный рынок может предложить массу вариантов для промысла дичи. И если бывалые охотники еще хоть как-то ориентируются во всем этом многообразии, то новички попросту разводят руками и целиком доверяются консультантам в магазинах. Хорошо, если последние не так обременены корыстью и не «втюхают» вам какую-нибудь «эксклюзивную» берданку, которая годится разве что для пальбы по бочкам. Так что теория здесь явно не будет лишней.

Итак, попробуем разобраться, какой карабин лучше для охоты в тех или иных случаях, на что обратить внимание во время покупки, и как с ней не прогадать. Рассмотрим основные характеристики охотничьего оружия, а также обозначим конкретные варианты. В расчет возьмем мнение экспертов указанной области и советы бывалых потребителей этого сегмента.

Краткий ликбез

Перед тем как ответить на вопрос, какой карабин выбрать для охоты, разберемся что это вообще такое и какие разновидности промыслового оружия можно встретить. Это поможет не запутаться и сориентироваться в магазине. Выбор напрямую зависит от дичи, условий ее загона/поиска и личных предпочтений охотника.

Ружье

Это гладкоствольное оружие, стреляющее дробью. Бывают ружья с вертикальным и горизонтальным расположением стволов, а также помповые – дробовики. Ярким примером данного сегмента можно назвать легендарный ИЖ (МР) – 27. Ружья пользуются завидной популярностью у начинающих охотников, к тому же конвейерные изделия стоят заметно дешевле винтовок и карабинов. Этот класс оружия мы рассматривать не будем.

Винтовка

Это нарезное стрелковое оружие, оснащенное прикладом для упора во время стрельбы. Первые модели появились еще в XIX веке и стали заменой мушкетным ружьям. Последние прилично весили, долго перезаряжались и отличались неточной стрельбой.

Толчком к развитию винтовой стали первая и вторая мировые войны. Сегодня они массово используются для промысла дичи и продаются практически в любом специализированном магазине. Для покупки винтовки для охоты в обязательном порядке необходимо разрешение на ее хранение.

Карабин

Это укороченная версия винтовки, то есть здесь уменьшена длина ствола. Благодаря небольшому весу, нарезные карабины для охоты стали отличной альтернативой своему предшественнику. Но этот же момент является и минусом описываемого вида оружия. Один из критичных недостатков карабины для охоты – это заметно меньшая дальность поражения цели.

Карабин или винтовка?

Основным отличием винтовки от карабина является размер ствола, равно как и вес. У первой он больше, и носить на плечах помимо прочей охотничьей утвари еще и тяжеловесное оружие – не самая приятная перспектива. Конечно, если промысел идет с лодок или транспорта, то тогда проблема отпадает.

Карабин для ходовой охоты подходит самым лучшим образом. Он легок на подъем, и отслеживать цель с ним заметно легче. Здесь нет лишней нагрузки на плечи или на руки, как то мы видим с винтовками. А во время ходовой охоты, да еще и зимней, каждый грамм чувствуется как килограмм.

Если брать классическую винтовку для охоты, то здесь мы имеем один патрон в патроннике с последующей перезарядкой после каждого выстрела (болтовой механизм). Карабин же рассчитан, как правило, на непрерывную стрельбу. То есть нет необходимости перезаряжаться после очередного выстрела. Но в продаже встречаются и болтовые карабины для охоты.

Также стоит заметить, что у винтовки гораздо меньше дополнительных приспособлений. К примеру, многие карабины для охоты оснащаются штык-ножом. Во время охоты на крупного и опасного зверя, это является безусловным плюсом.

Винтовка может стрелять на весьма значительное расстояние. Пуля доброй половины конвейерных моделей покрывает расстояние до 2 километров. Во время охоты на пугливую дичь – это явное преимущество. К тому же убойная сила винтовки гораздо выше. На расстоянии в 200 метров перед даже медведь ляжет. Ни один серийный карабин не обладает такой убойной силой. И максимальное расстояние, на которое полетит пуля в этом случае, – это метров 800.

То есть с тех же 200 метров убить зверя, особенно крупного, довольно сложно. Здесь нужна сноровка и большой опыт. Если же речь идет о небольшой дичи, то выбор карабина для охоты вполне оправдан и одной пули будет вполне достаточно. Что касается стоимости, то винтовки всегда были дороже своих урезанных собратьев. Также нелишним будет знать, что добрую половину серийных моделей карабинов переделывают из военного нарезного оружия.

Далее рассмотрим основные виды охотничьих карабинов.

Крупнокалиберные

В этом случае калибры охот-карабинов начинаются с отметки в 9 мм. Такое оружие применяют, когда идет охота на крупного зверя: медведя, лося, кабана и т. д. Для новичков и любителей наиболее оптимальным, а вместе с тем и удобным вариантом будет гладкоствольный карабин с болтовым механизмом.

Он подходит практически для любого вида охоты и прост в обслуживании. Также имеет смысл обратить внимание на крупнокалиберные пневматические модели. На крупного медведя с ними не пойдешь, но на кабана легко. Они также имеют упрощенную конструкцию и не привередливы в обслуживании.

Отдельно стоит упомянуть о патронах. Последние необходимо подбирать только высокого качества и не размениваться на гаражный ширпотреб. Потому как именно из-за этого случаются задержки и прочие проволочки в процессе охоты, владельцы винят во всем оружие.

Мелкокалиберные

Такие карабины для охоты рассчитаны на калибр 5,6 мм. Точность стрельбы во многом зависит от качества выбранных патронов. Они же, пусть и несколько косвенно, но все же влияют на настильность и приемистость. Так что покупать откровенную дешевизну, равно как и низкокачественные изделия, не стоит.

Мелкокалиберные карабины для охоты прекрасно себя показали в промысле небольших животных и дичи: лисицы, утки, еноты, зайцы и т. п. Цены на оружие такого класса пониже, чем на крупнокалиберные модели.

Автоматические

Автоматические карабины с прямым ходом затвора используют в основном для спортивной или любительской охоты. В продаже встречаются газоотводные модели с магазинами на разное количество патронов и различного калибра.

Большинство автоматических карабинов оснащены системой гашения отдачи, оптическими приспособлениями и механизмами для регулировки приклада. Такое оружие легко разбирается и также быстро собирается.

Самозарядные

Самозарядные карабины чаще всего используют для загона зверя, когда необходимо за короткий промежуток времени сделать несколько выстрелов. Подобное оружие можно увидеть в руках профессиональных охотников и тех, для кого промысел дичи – это не просто хобби, но еще и способ заработка или выживания.

Читать еще:  Снаряжение для охоты с подсадной

Количество патронов в магазине может меняться, от пяти до десяти штук, иногда больше. Все зависит от того, как именно нарезное оружие сконструировано. Перезарядка происходит полностью в автоматическом режиме без каких-либо дополнительных манипуляций.

Трудности выбора

Чтобы в будущем не пожалеть о покупке, необходимо все тщательно взвесить. Первым делом нужно определиться с форматом охоты. То есть на какую дичь или зверя и в каких условиях будет идти промысел.

К примеру, для сверхдальних дистанций больше подойдет самозарядный или автоматический карабин с тяжелым стволом плюс оснащенный хорошей оптикой. Это позволит не отвлекаться на перезарядку и вести огонь по одной или нескольким целям. Здесь также важно, чтобы карабин можно было положить на специальную подставку или, в крайнем случае, надежно прижать к плечу.

Если охота идет с засидки или подхода, то лучше всего себя покажет легкое и одноствольное оружие с болтовым механизмом. В этом случае длина ствола может быть около 600 мм. Здесь важно сделать один, но главное – точный выстрел. А болтовые карабины с этим прекрасно справляются.

Если вы занимаетесь несколькими видами охоты и вам нужен универсальный вариант, то оптимальным вариантом будут карабины с прямоходными затворами. Также обязательно нужно взять в расчет калибр оружия. Чем крупнее зверь, тем больший показатель необходимо подбирать. Например, во время охоты на лису, пяти миллиметров более чем достаточно. Ну а на медведя нужно что-то больше 9 мм.

Отдельно стоит упомянуть об оптике. Здесь также решающим фактором будет разновидность охоты. К примеру, прицел для засидки должен быть с крупным объективом. Это позволит охотнику хорошо видеть цель на дальних дистанциях, а также в темноте.

Прицелы же для загонщиков, наоборот, имеют небольшой объектив и габариты в целом, потому как здесь в первую очередь важен баланс оружия и мобильность стрелка. Последний, не прищуривая второй глаз, видит весь полигон, а вместе с тем и быстрее находит цель.

Лучшие модели

Оружейные магазины предлагают немало видов, типов и модификаций карабинов как отечественного, так и иностранного производства. Отличаются они друг от друга как дизайном, так и технической частью, а также стоимостью.

Добрая половина российских карабинов для охоты – это модифицированное военное оружие отечественного производства. В процессе переделки боевые качества изделий, естественно, были уменьшены, но тем не менее некоторые модели спокойно справляются с крупным и толстокожим зверем.

Мы же приведем список наиболее толковых и популярных моделей российского производства.

Рейтинг карабинов для охоты выглядит следующим образом:

Рассмотрим участников поподробнее.

«Вепрь»

Этот карабин считается одним из лучших в своем сегменте. Это гладкоствольный полуавтомат широко применяют не только для промысла дичи и зверя, но и в качестве служебного оружия для защиты объектов и в целях самообороны.

Основой «Вепря» стал ручной пулемет Калашникова. В продаже можно встретить очень много модификаций этого оружия, которое отличается не только разными калибрами, но и дизайном, а также эргономическими дополнениями.

«Вепрь» имеет немало весомых преимуществ перед прочими карабинами для охоты. Среди всех прочих, можно отметить высококачественную сборку и продуманные механизмы. Канал ствола и поверхность патронника покрыты особо прочным сплавом, что в значительной мере увеличивает эксплуатационные качества карабина. Курковой тип механизма позволяет легко произвести расчет выстрела и последующий возврат спусковой пружины. Все прочие недочеты назвать критичными нельзя.

«Сайга»

Это один из лучших нарезных охотничьих карабинов для профессионального промысла. Построена «Сайга» на основе легендарного автомата Калашникова, и его черты сразу узнаются при первом знакомстве. Модификаций здесь также немало, так что выбрать есть из чего.

Карабин отличился простой и вместе с тем надежной конструкцией без каких-либо лишних изысков. Да, упрощение не пошло на пользу отдаче, и она здесь довольно солидная. Но простота механизмов позволяет валять «Сайгу» сколь угодно в грязи, и она все равно будет работать безотказно.

Карабин имеет довольно солидный вес, так что для зимней ходовой охоты – это не самый лучший вариант. Кроме того, некоторые владельцы сетуют на слабую кучность стрельбы, что также необходимо учитывать во время покупки «Сайги».

«Соболь»

Карабин предназначен для ведения стрельбы патронами небольших калибров. Модель разработана силами конструкторов Ижевского машинного завода на основе спортивной биатлонистской винтовки БИ-7. «Соболь» отлично показал себя в промысле на небольшую дичь: сурков, соболей, белок, зайца и т. п.

Простой и неприхотливый в обслуживании карабин пользуется завидной популярностью у почитателей оружия небольшого калибра. В качестве ложки дегтя здесь выступает частый брак. От партии к партии попадаются экземпляры, где гильза плохо извлекается, а сами пули летят веером.

Карабин сконструирован на основе знаменитой снайперской винтовки Драгунова и почти как две капли похож на оригинал. Укороченный ствол практически ничем не отличается в плане кучности от полноразмерного, но при этом оружие весит заметно меньше.

Также владельцы отмечают высокую надежность и стабильность механизма СВД, где почти к нулю сведены осечки. Добрая половина модификаций «Тигра» позволяет использовать полуоболочечные пули вместо тяжелых и при этом ходить на крупного зверя. Конструкторы оставили классическое боевое крепление для оптики, что значительно расширяет выбор последней.

Кроме того, никаких проблем с запчастями, ремонтом и улучшениями нет. Карабин довольно распространенный и собрать необходимый комплект можно без особого труда. К тому же, стоимость всех комплектующих сравнительно невысока.

Из минусов владельцы отмечают довольно шумный предохранитель и магазин. Первый шумит во время снятия, а второй при ходьбе демаскируя охотника. Но при работе на сверхдальних дистанциях эти недочеты не критичны.

ТОЗ-78

Это мелкокалиберный карабин для охоты на небольшую дичь и мелкого пушного зверя: лисицу, зайца, соболя, белку и др. Модели выпускаются в нескольких модификациях, в том числе экспортные и сувенирные версии. Последние идут с резьбой на дуле, инкрустацией драгоценными металлами, чеканкой и т. д.

Детище Тульского оружейного завода, несмотря на калибр, довольно тяжелое. Но этот недостаток с лихвой окупается отличными эксплуатационными качествами изделия – прочностью, надежностью и точностью.

Болтовой механизм карабина имеет механический предохранитель, что исключает случайные выстрелы. Сам спуск регулируется в довольно широких пределах, что позволяет настроить оружие под себя. Порадовала и местная оптика с четырехкратным зумом на 25, 50, 75 и 100 метров. Также стоит заметить, что производитель гарантирует 15 000 выстрелов без какого-либо дополнительного обслуживания.

В качестве недостатков владельцы отмечают непродуманное крепление магазина. Последний фиксируется в штате не слишком надежно. При случайном нажатии он может легко выскользнуть из гнезда. Кроме того, многие охотники сетовали на какой-то угловатый и донельзя простой дизайн модели. К сувенирным и штучным версиям это не относится.

Карабины для загонных охот (продолжение)

В последнее время среди определенной части охотников в Европе наметилась тенденция использовать на загонных охотах полуавтоматические карабины. Необходимость быстрого повторного выстрела по зверю была всегда и решалась раньше при помощи штуцеров и тройников (дриллингов). Но двуствольные штуцеры и тройники — оружие дорогое.

В сложившейся ситуации идея использования полуавтоматического карабина напрашивается сама собой. И рынок оружия, и его производители немедленно на это отреагировали. В России самозарядное нарезное оружие традиционно пользуется у охотников большим успехом.

Конечно, существует мнение, что лучше научиться стрелять, чем поливать трофей градом пуль, что культура некоторых наших охотников и убогий ассортимент нашего нарезного охотничьего оружия, основную массу которого составляют полуавтоматы, а зачастую и низкая организация облавных охот приводят к тому, что использование полуавтоматического карабина становится просто опасным и «неэтичным» по отношению к зверю.

Наверное, такая точка зрения имеет право на существование, но многие охотники стреляют из самозарядного оружия, и причины для этого весьма обоснованные.

Для охоты на лося и кабана создано достаточное количество моделей самозарядного нарезного оружия как импортного производства, так и отечественного. Все модели имеют свои плюсы и минусы, которые влияют на результативность охоты в зависимости от условий ее проведения.

Одно дело загонная охота в Московской области, другое — охота в тайге. Конечно, самозарядное оружие незаменимо в первую очередь на облавных охотах по кабану, когда зачастую требуется повторный выстрел по быстро перемещающейся цели в условиях леса. Оружие на такой охоте должно обладать хорошей управляемостью, а калибр должен позволять точно производить повторный выстрел.

Импортное самозарядное нарезное оружие наиболее адаптировано под загонные коллективные охоты. Оно имеет приемлемую массу, возможность широко использовать различные прицельные приспособления, калибры данного оружия соответствуют чисто охотничьим требованиям.

Отечественные модели самозарядных карабинов имеют избыточный вес, плохой баланс, и ложа по сравнению с импортным оружием оставляет желать лучшего. И дело не в том, что отечественное оружие скверное. Вовсе нет, это хорошее оружие. Но предназначено оно изначально не для охоты на зверя, а для чисто военных целей. Оно и спроектировано было для применения в бою, причем не только для стрельбы по противнику, но и для рукопашной схватки. Понятно, что элегантная тонкая шейка приклада из лакированного ореха здесь никак не подходит.

Кроме того, стрелковое оружие, предназначенное для массового выпуска, обязано быть простым и дешевым в изготовлении. Поэтому в его производстве исключались ценные материалы, дорогие легированные и специальные стали, а также сложные фрезеровальные и шлифовальные операции. Причем его разработчики не считают, что каждый выстрел должен поражать одного противника: задача по его уничтожению решалась обеспечением достаточной плотности огня.

Читать еще:  Правильно готовим лошадь к охоте

Кроме того, охотничье нарезное, да и гладкоствольное оружие должно переводиться из походного в боевое положение предельно тихо. Затвор должен работать бесшумно, а предохранитель не должен щелкать. Всего этого армейские винтовки с карабинами делать, как правило, не умеют.

Зато у отечественного самозарядного оружия есть свои плюсы. Оно иногда существенно дешевле импортного, его автоматика функционирует надежнее в тяжелых условиях, точности стрельбы вполне хватает для поражения такой дичи, как лось и кабан. Хромированные стволы отечественного оружия менее прихотливы в эксплуатации и допускают стрельбу пулями в биметаллической оболочке.

Для небогатого российского охотника все это очень важные моменты. Но тот же охотник зачастую жалуется на излишнюю массу отечественных образцов, которая весьма ощутима при длительных переходах по тайге во время охоты. И если вдумчиво подходить к выбору импортного образца для охоты в тяжелых условиях, то выбор будет ограничен.

КАРАБИН BENELLI ARGO

Карабин имеет современный внешний вид, его трудно спутать с другой моделью. В конструкции карабина широко использованы легкие сплавы и композитные материалы. Когда держишь в руках этот карабин, приятно удивляет его развесовка и управляемость. Хорошая управляемость — немаловажный элемент для оружия на облавных охотах.
На оружейном рынке России эта модель представлена калибрами .308 Win, .30-06 Spr., .300 Win.Mag и 9,3х62. Масса карабина 3,25 кг.

Карабин удобно разбирается для чистки и смазки. Возможность отделения ствола от ствольной коробки позволяет чистить его с казенной части и тем самым избежать повреждения дульного среза ствола. Мушка имеет вертикальную и горизонтальную регулировку. У приклада есть регулировка бокового отвода и высоты гребня, что позволяет подогнать карабин под стрелков с разными антропометрическими данными.

Особенностью газоотводной автоматики является то, что газозаборные отверстия этой модели расположены довольно близко от казенного среза ствола. С одной стороны, это позволило сместить газовый двигатель карабина ближе к ствольной коробке и тем самым улучшить его развесовку, с другой — привело к увеличению температуры и давления газов, которые попадают в газовую камеру, тем самым повышая надежность функционирования карабина в условиях отрицательных температур.

Такие важные элементы управления карабином, как кнопка фиксации магазина в ствольной коробке, предохранитель, кнопка затворной задержки, расположены очень близко друг к другу. При эксплуатации карабина зимой, когда руки в перчатках и чувствительность пальцев снижена, можно нажать случайно не ту кнопку.

Больше всего российских охотников в этом карабине волнует увеличенное рассеивание пуль в процессе стрельбы. Конечно, все относительно. С трудом верится, что из «Арго» трудно попасть в лося или кабана на дистанции 100–150 м. Опыт эксплуатации данной модели показывает, что основной причиной нестабильной кучности является перегрев ствола.

В любом случае необходимо помнить, что карабин в первую очередь предназначен для облавных охот, где дистанция стрельбы редко превышает 150 м. Для отстрела лося и кабана на загонной охоте данная модель вполне подойдет, но есть оружие и более удачной конструкции.

Выбор оружия для загонных охот

Выбор оружия для загонных охот проблема непростая. При выборе нужно учесть ряд особенностей этой охоты. Статья поможет в них разобраться и сделать выбор, о котором не придется в последствии жалеть.

Карабин с оптическим прицелом в захламленном лесу с подростом, где стрельба ведется в условиях ограниченной видимости, на небольшой дистанции (в загоне), может сослужить плохую службу.

Поймать несущего на махах зверя в перекрестие оптического прицела на небольшом расстоянии 15–35 м проблематично.

Особенно если кратность прицела 6–10 крат.

Опасность для стрелка возрастает, если раненый зверь бросится на него. Вот тут уже точно привычная двустволка надежнее.

Да и в прогале зарослей более двух прицельных выстрелов сделать трудно. Поле зрения прицела ограничено (сектор обстрела мал в связи с возможностью ранения участников охоты).

А для точного выстрела желательно стрельба с упора и надежная фиксация оружия, а в таких условиях это невозможно.

Более или менее можно применить прицелы кратности 1.2-3-крат большой светосилы, кстати, позволяющей стрельбу и в сумерки (или оптику переменной кратности).

Естественно оправдана специальная оптика для загонных охот, использование сошек в том случае, если распорядитель охоты поставит стрелка на чистое место (перекрыть поляну). Если оптика быстросъемная, то в случае когда охотника на следующем загоне ставят в зарослях, он снимает оптику и пользуется уже открытым прицелом.

Надо иметь в виду и то, что ось оптического прицела расположена значительно выше линии прицеливания открытого прицела. А это уже совершенно другая вкладка, к которой надо долго привыкать.

На гребень в таких случаях наращивают верхнюю часть, так как голова стрелка уже выше по сравнению с обычным прицелом.

Особенно много промахов бывает при стрельбе с использованием оптики по зверю с высокого лабаза вниз под углом к горизонту на малом расстоянии.

Таким образом, можно сделать вывод — оптика при быстрой стрельбе навскидку в условиях ограниченной видимости, в густых зарослях, на малом расстоянии, когда время ограниченно, только мешает.

Если охотник не имеет возможности часто тренироваться в стрельбе с оптическим прицелом, разочаровывается на охоте, то нередки случаи, когда оптика снимается и лежит в запаснике дома. А она ведь дорогая. А владелец вновь вынужден переходить на открытый прицел.

Естественно, что на средние, 100 м, и дальние расстояния, 200, 300 м, высокоточные карабины при неторопливой стрельбе с упора по неподвижной цели надежно попадают по месту, и зверь бывает добыт с первого выстрела. Это засидки на кабана, медведя, лису и др. И глухаря осенью неплохо сбить.

Тут, конечно, важны требования к самому оружию. И ствол хороший, и ложа подходящая, и грамотно подобранная хорошая оптика. Кучность карабина должна быть не 10 см на 100 м, как у военных скс-ов, а 1—2 МОА.

фото: Журавкова Антона

И оптический прицел надежно закреплен на карабине (на герметике), и правильно подобран патрон (пуля). Уверенное владение охотником своего оружия, конечно, подразумевается.
Карабин или гладкостволка

Вообще карабин (особенно с военными корнями на базе АКМ, РПК, СВД) меньше всего приспособлен к стрельбе навскидку по сравнению с привычной гладкостволкой.

У него и баланс другой, и специфическая форма ложи, особенно военных переделок, сам изгиб ложи меньше (а еще есть и ортопедические ложи, совершенно не приспособленные для стрельбы стоя), другая конструкция прицельных приспособлений (значительно выше прицельной планки гладкоствольного ружья), другая масса.

Если же установлена оптика, то две линии прицеливания — через оптику и в открытый прицел. Все это затрудняет быструю вскидку оружия и замедляет процесс прицеливания.

Много есть примеров, когда, растерявшись в экстремальной стрелковой ситуации, владельцы импортных карабинов, оправдываясь, сетовали на непривычность движков и шиберов слабо освоенного карабина. Мол, была бы у меня в руках моя любимая привычная двустволочка, кабан бы не ушел.

Ну, конечно, понятно, что к гладкостволке охотник привык на постоянных и частых охотах и по перу, и по наземным целям дробью. Здесь он как бы срастается с ружьем, и только по одному мышечному ощущению при вскидке ружье уже направлено туда, куда надо.

Подправлять прицел в таких случаях нет необходимости, да и птица или зверь не предоставляет при быстром перемещении такой возможности. Выстрел здесь будет увереннее и точнее.

Значительно можно увеличить дальность стрельбы, если есть насадка «парадокс» или второй комплкт стволов со сверловкой Ланкастер. Тут два преимущества, и ружье привычное для охотника, и не нужно разрешения на нарезное оружие.

Для уверенной стрельбы с карабина необходимы регулярные тренировки во вскидке и стрельбе, причем в тех примерно условиях, которые бывают в лесу на загонных охотах.

Владельцы карабинов, по мои наблюдениям, чаще занимаются отстрелом на стрельбище или новых неизвестных патронов или после переустановки оптики, замены кронштейнов, установки ДТК.

Т.е., главное, добиваются кучности (в погоне за МОА на различные дистанции.) Не очень-то хочется жечь патроны на дистанциях 30 м (из положения стоя с быстрой вскидкой и многократном вкладывании карабина, чтобы довести эти действия до автоматизма).

А надо, и, главное, регулярно. Понятно, что патрон надо подбирать по дичи. Одно дело — лось, кабан (9.3 на 62,30-06. 762.на 54), другое дело — косуля. Тут и патрон 7.62 на 39 вполне подойдет. А выбор пули — разбираться в баллистическом коэффициенте, в оболочках и безоболочках должен сам охотник.

Болтовой или полуавтомат

Исходя из многолетнего опыта, выясняется, что положить с карабина одним выстрелом зверя, внезапно появившегося в прогале или просеке, бегущего на махах, когда очень мало времени на выстрел, в узком секторе обстрела при недостаточной видимости, редко получается.

Нужен или дуплет, или несколько выстрелов в короткий промежуток времени (бывает, и дуплета не хватает, зверь уходит, и потом начинаются мытарства по добору подранка). Здесь у карабина главное — не дальнобойность, а скорострельность и надежное останавливающее действие пули.

К тому же у газоотводного полуавтомата меньше отдача и подбрасывающее действие ствола, т.е. после выстрела оружие меньше сбивается с линии прицеливания (поводки), и можно быстрее и точнее произвести очередной выстрел. К тому же и лось, и особенно кабан и медведь, очень крепки на рану. Кабан с пробитым сердцем еще может пробежать много метров и натворить бед.

Поэтому на номере с ограниченной видимостью не очень-то подходит карабин с ручной перезарядкой (болтовой). Нужен или карабин — полуавтомат или гладкоствольный полуавтомат с надежными пулями (Блондо, Рубейкина, Ленинградка 2, рижский «Монолит»).

Источники:

http://forum.guns.ru/forum_light_message/2/2209042.html
http://naoxote.com/oruzhie-dlya-zagonnoj-oxoty
http://truehunter.ru/416575a-karabinyi-dlya-ohotyi-obzor-variantov-i-sovetyi
http://www.ohotniki.ru/weapon/rifled/article/2014/03/10/640953-karabinyi-dlya-zagonnyih-ohot-prodolzhenie.html
http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2019/08/27/654819-vyibor-oruzhiya-dlya-zagonnyih-ohot.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector