0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как форма ложи зависит от стойки охотника

Форма ложи

Современное устройство и форма ложи, цевья и приклада в значительной мере отличаются от того, что делали оружейники в прошлых веках. Однако современные оружейники в большинстве случаев выпускают ружья серийного производства, с так называемой обычной, или классической ложей (рис.1.). Малосерийные штучные ружья изготавливают с ложей типа Монте-Карло 2-х вариантов, а спортивные, изготовляемые по индивидуальному заказу, делают с ложей либо типа Монте-Карло по второму варианту, либо рационального типа в двух вариантах.

Следует заметить, что для ружей, предназначенных для любительской охоты (о видах охоты), не имеет особого значения, какой формы будет ложевая шейка. Но тот, кто собирается серьезно заниматься спортом, должен остановиться на пистолетной форме шейки ложи.

Что представляют эти формы ложи? Рассмотреть существующие варианты, узнать об их преимуществах и недостатках вы сможете уже прямо сейчас…

Популярные формы ложа

Ложа обычная, или классическая

Классическая форма ложа: а — с уклоном гребня приклада к пятке и с пистолетной формой шейки, б — с уклоном гребня приклада к пятке и с прямой формой шейки.

Характеризуется формой гребня приклада и может быть прямой или пистолетной шейкой, но обязательно с понижением гребня приклада от шейки к пятке в среднем на 30 и более миллиметров, а само название вытекает из формы гребня приклада (рис.1.). Понятия прямая (английская), полупистолетная, пистолетная ложа основаны на форме шейки ложи. Внешне ложа имеет приятный вид, но это наихудший вариант ложи по форме ее гребня при эксплуатации. Возможны промахи, вызываемые изменением положения щеки на гребне. Почему же такая ложа широко распростронена в оружейном производстве?

Дело в том, это из ружья, имеющего такую ложу, каждый стрелок может стрелять более и менее успешно без предварительной пригонки ложи по своей конституции. Учитывая выявленное несоответствие приклада своей конституции, стрелок, прикладывая его к плечу, вынужден приспосабливаться и принимать самые невероятные положения головы, рук и корпуса.

Кроме того, такая не подогнанная к стрелку ложа бьет его по скуле или щеке. Чаще всего это бывает при большом отводе ложи в сторону, когда гребень приклада становится не вдоль щеки (рис.2-а), а под некоторым углом Л к ней (рис.3-б).

При правильной изготовке в стрельбе с такой ложей стрелок всегда должен наклонять голову вперед к гребню приклада и прикладывать щеку строго в определенной точке гребня. Только тогда и происходит совмещение прицельной линии ружья с линией прицеливания. Теперь представим себе положение головы стрелка на охоте. Обычно, чтобы увидеть цель, таящуюся за осокой или кочкой, стрелок высоко поднимает голову или, скрадывая дичь, опускает голову очень низко, вытягивая шею. Все внимание стрелка отдано дичи, ему не до того, чтобы помнить о том, что щеку необходимо прижать строго в определенном месте гребня приклада, когда голова остается в положении, удобном для обозрения цели при скраде ее. В этот момент дичь взлетает. Стрелок вскидывает ружье к плечу, не изменяя положения головы, и чувствует, что гребень приклада коснулся щеки. Это для него является рефлекторным сигналом, означающим, что ружье на месте, нужно стрелять. Раздается выстрел, но над стволами появляется невредимая цель. Что же произошло?

Положение головы и щеки относительно гребня сверху

А произошло то, что и должно было произойти при этой форме гребня ложи (рис.3-а и 3-б). Стрелок с высоко поднятой головой при вскидке ружья к плечу прижал к щеке ту часть гребня приклада, которая находится ближе к пятке приклада. Вследствие этого приклад оказался поднятым вверх больше, чем это необходимо, а стволы намного опустились.

Естественно, снаряд прошел ниже цели. Следует иметь в виду, что при этом появляется еще одна ошибка, связанная с тем, что приклад к затылку уширяется и от прикосновения щеки к более широкой части приклада стволы уходят вправо, а при прикосновении щеки с сильно опущенной головой и вытянутой вперед шеей – щека прижимается к более тонкой части гребня, стволы уходят влево. При этом возможно, что большой палец руки, охватывающий шейку ложи, ударит в верхнюю губу или в нос.

Почему же охотники, имеющие большой опыт и знания, все же стремятся к классической ложе? Да потому, что проще приспособиться к ружью, чем подгонять или делать новую ложу ( это требует определенных расходов). Это неправильно. Ложа должна быть хорошо подогнана к стрелку, что значительно повысит число попаданий в цель.
вернуться к содержанию ↑

Ложа типа Монте-Карло

Бывает двух вариантов (рис.4 п.2). это ложа, у которой гребень приклада идет параллельно продолжению прицельной линии и к пятке заканчивается уступом, чтобы не удлинять затылка приклада. Это первый вариант. У второго варианта гребень приклада идет с довольно крутым подъемом к пятке приклада (на 15-20 и более миллиметров). Уступ гребня у пятки приклада характерен для ложи этого наименования.

При первом варианте неточности в прикладе значительно снижаются по сравнению с обычной (классической) ложей, но полностью не устраняются, так как необходимо опускать голову к гребню приклада.

У второго варианта ложи гребень приклада идет с подъемом в пятке, неточность в прикладе еще больше уменьшается, так как с подъемом головы поднимается и гребень приклада, но полностью опять-таки не устраняется. Получается это потому, что при подъеме головы точка прикосновения щеки к гребню поднимается не по прямой линии, а по некоторой кривой, зависящей от длины шеи стрелка.

Готовая ложа типа Монте-Карло годится не всякому стрелку, особенно если она сделана по второму варианту, к ней очень трудно приспособиться другим стрелкам. Но зато такую ложу легче подогнать к стрелку, если она требует снижения гребня; для этого стесывают излишнюю его часть.
вернуться к содержанию ↑

Ложа рационального типа

Бывает тоже двух вариантов: с уступом в сторону пятки приклада, как у ложи типа Монте-Карло, или с переломом гребня в задней части с плавным спуском его к пятке приклада. Практически это никакого значения не имеет, изменяется только внешний вид ложи.

Характерной внешней особенностью такого приклада является выполненные гребня его по некоторой кривой линии, идущей с подъемом от ложевой шейки к пятке. Делают это так.

Чтобы получить самую низкую точку гребня приклада и прикладку, голову опускают до тех пор, пока не произойдет соприкосновение подбородка с грудью. При этом производят первый замер высоты зрачка глаза от ключицы (как обычно), затем голову поднимают в некоторое среднее положение между позициями, когда подбородок прижат к груди и голова будет максимально поднята с выпрямленной шеей. Затем делают второй замер высоты зрачка над ключицей и, наконец, голову полностью поднимают (как по команде «Смирно!») и делают третий замер высоты зрачка над ключицей. Это будет наивысшей точкой гребня приклада. По этим данным строят плавную кривую линию верхней кромки гребня.

Известно, что по трем точкам можно построить окружность определенного радиуса. При этом только одну, соответствующую физическим данным стрелка – длине шеи и положению глаз в зависимости от высоты головы. Такая дуга окружности, идущая с повышением от шейки ложи к пятке приклада, описанная радиусом, соответствующим физическим данным стрелкам, приводит к тому, что совершенно безразлично, в какой точке гребня произойдет соприкосновение щеки с гребнем (рис.3 п.В). достаточно поднести гребень приклада к щеке, чтобы при любом наклоне (или без наклона) головы прицельная линия ружья автоматически совместилась с линией прицеливания. Ошибок в прицеливании из-за неправильных положений затылка приклада стволов не будет. В этом отношении такая ложа с выпуклым гребнем у приклада считается идеальной.

Пояснение к рисункам 4,5

К недостаткам этой ложи следует отнести следующее:

  • необходимость предварительной строгой пригонки гребня по физическим данным стрелка,
  • почти полную невозможность приспособления другого стрелка для стрельбы из этого ружья, если его физические данные не согласуются с размерами гребня,
  • некрасивый внешний вид ложи,
  • кропотливость измерений и изготовления приклада,
  • невозможность серийного изготовления ложи с окончательной отделкой.

Зато стрельба из такого хорошо подогнанного ружья очень удобна и эффективна, особенно при стрельбе навскидку, что очень важно на охоте и при стрельбе на ските.

Подщечный выступ делают исходя из двух соображений: чтобы приклад (и ружье в целом) хорошо фиксировался и ружье не сваливалось в сторону и чтобы при выстреле полностью исключить удар гребнем в скулу от отдачи при подбрасывании ружья вверх во время выстрела. Подщечный выступ отводит голову стрелка от гребня приклада и тем самым исключает удар скулу (рис.1-а).

Подщечный выступ должен хорошо соответствовать форме нижней части лица; только в этом случае он будет полезен, в противном случае послужит помехой.

Выбор формы ложа

Какая шейка ложи лучше – английская (прямая, винтовочная), пистолетная или полупистолетаня?

Английская форма шейки делает ружье более изящным, но при интенсивной стрельбе она пригодна. Дело в том, что при захвате рукой за шейку ложи кистевой рукой за шейку ложи кистевой сустав руки сильно изгибается по отношению к предплечью и через некоторое время мышцы руки утомляются, так же как и нерв, управляющий движением указательного пальца. Действие пальца замедляется и, наконец, он вовсе перестает действовать. Создается впечатление, что спусковой механизм стал на предохранитель. Это, естественно, приводит к промахам. Чтобы избавиться от этого, многие стрелки-спортсмены переделывают свои ружья с английской ложей на ложу пистолетную, даже те ружья, у которых есть два спусковых крючка. О ружьях с одним спусковым крючком, обслуживающим оба ствола, и говорить не приходится. Они должны иметь только пистолетную форму шейки, как наиболее удобную для руки, нажимающей на спусковой крючок.

Некоторые охотники, предпочитающие английскую ложе, приводят единственный аргумент против пистолетной. Они говорят, что прямая шейка ложи способствует скорейшему переносу указательного пальца с переднего спускового крючка на задний, так как рука скользит по прямой шейке, как по скрипочному грифу, без задержки, а пистолетный выступ этому мешает. Практика спортивной стрельбы на площадках траншейного типа показывает, что при пистолетной форме шейки ложи перенос указательного пальца с одного спускового крючка на другой происходит ничуть не медленней, чем при английской ложе. Все дело в привычке. Таким образом, все преимущества за ложей с пистолетной формой шейки.

О полупистолетной форме шейки говорить не приходится, так как она хуже пистолетной и ненамного лучше английской. Полностью проблемы она не решает, а выглядит хуже хорошего пистолетного выступа.

В заключение остается коснуться еще двух параметров ложи: отвода ее в сторону и скоса затылка приклада – так называемого питча.
вернуться к содержанию ↑

Отвод ложа

Отвод ложи (рис.5 п.В.). Делают его в направлении от туловища в сторону плеча, от которого ведут стрельбу. Отвод ложи необходим потому, что точка приложения затылка приклада в плече не совпадает с положением зрачка глаза стрелка, так как они не находится в одной плоскости. Кроме того, отвод ложи зависит и от формы груди стрелка. При этом различают два отвода ложи: в пятке приклада и в носке его. Первый зависит от ширины плеч и лица, второй– от формы грудной мышцы.

Читать еще:  Как устроить облавную охоту по перу

Боковой отвод ложи в пятке находится в пределах от 0 до 6 миллиметров, в носке он может достигать до 15 миллиметров. Чем шире стрелок в плечах, чем выпуклей грудь, тем больше отвод носка приклада в сторону. Это должно быть установлено с максимальной точностью, так как от точности предельных размеров отвода в сторону зависит, куда будет бить ружье – прямо в точку прицеливания, вправо или влево от нее.

Следует иметь в виду, что при большом отводе приклада ружье будет бить вправо при стрельбе от правого плеча, а при недостаточном отводе – влево. При большом отводе возникает еще одна неприятность – ружье начинает бить гребнем приклада в скулу или в щеку, так как гребень приклада становится не параллельно к щеке, а под некоторым углом к ней. Разбитая щека у стрелков на скуле является первым признаком большого отвода приклада в сторону.
вернуться к содержанию ↑

Питчем (рис.5 п.Б).называют угол между продолжением прицельной линии и плоскостью затылка приклада. Величина и характер питчи зависят от преобладающего вида целей, бегающих по земле или летящих над левой; формы груди стрелка или спортивного назначения ружья. Тупой угол питча характерен для стрельбы по высоким целям, острый – для стрельбы по низким целям. При выпуклой груди стрелка питч будет приближаться к острому углу, а при впалой груди его – наоборот, к тупому.

Для стрельбы на ските питч делают с более острым углом, чтобы при вскидке ружья к плечу стволы направлялись ниже цели. Питч обуславливают размеры от переднего спускового крючка до пятки приклада и до носка его (рис. 5 п.Б.).

Следует сказать, что подгонку ложи (рис.5 п.А) к стрелку необходимо начинать с установления длины прикладного длине рук стрелка и типу одежды, в которою стрелок будет одет. Для стрельбы на охоте и на ските лучше иметь более короткую одежду, но не длинную. Длинная ложа может задевать за длинную одежду, что может привести к недоносу приклада до места и вследствие к промаху.

Лучшим способом для определения необходимых размеров ложи является специальное примерочное ружье, позволяющее установить все размеры ложи непосредственно по фигуре стрелка (рис. 6 п.А и Б).

Сегодня мы с вами рассмотрели популярные формы ложа, узнали об их преимуществах и недостатках. А какой форме ложа отдаёте предпочтение вы? Поделитесь с нами своим выбором, историями…

Статья подготовлена по материалам, взятым из свободных источников.

Ждем ваших отзывов и комментариев, присоединяйтесь к нашей группе ВКонтакте!

Стрельба на охоте: типичные ошибки и досадные промахи

Запредельные выстрелы на дистанции больше 35–40 метров редко бывают результативными. Фото: Антона Журавкова

Наиболее массовый вид охоты в летне-осенний период в центральных областях – охота на водоплавающих; небольшой процент охотится с подружейной собакой по «мелочи» и тетеревиным выводкам.

Типичные ошибки для любителей всех охот – это в первую очередь стрельба не в меру.

Запредельные выстрелы на дистанции больше 35–40 метров редко бывают результативными, да еще, что обиднее, сопровождаются подранками.

Для выработки навыка определения расстояния до дичи на открытом месте положите добытую утку с расправленными крыльями и, отойдя шагов на сорок, посмотрите, как выглядит птица, а также как смотрится она через мушку ружья.

На охоте старайтесь не поддаваться эмоциям и не «отвешивайте» пяток патронов из «автомата» по уже ушедшей крякве или чирку – результата не будет, а уверенность в точной стрельбе пропадет.

Налетающие «в штык» утки кажутся ближе, чем на самом деле, поэтому не торопитесь с вскидкой ружья, будьте неподвижны до верного выстрела.

Второе, что типично для большинства охотников, это применение патронов с излишне крупной дробью.

Конечно, случайное попадание на 50 метров может произойти, но чаще из-за малого количества дробин скорее получится обнос цели или, того хуже, пропавший подранок.

На что нужно в первую очередь обратить внимание? Это, конечно, ружье. Какие моменты делают ружье малопригодным для стрельбы влет на охоте?

Во-первых, это излишне высокий гребень, когда прицельная планка сильно открыта и определение точки прицеливания (попадания дроби) и нужной траектории поводки относительно дичи практически не удается сделать правильно и точно из-за прогрессирующего, с увеличением расстояния, завышения боя.

Читайте материал «Стрельба охотничья и спортивная»

Немного уменьшить величину открытой планки можно с помощью изменения питча, доведя его до величины 20–25 см вниз (это max). Но, как правило, приходится «снять» гребень до необходимой величины.

Во вторых, стрельба со вскидкой к плечу ружья с длинной ложей крайне затруднительна, поводка становится медленней и поэтому вывод один: длина ложи должна соответствовать конституции стрелка, ну а если ложа будет коротковата на 10–25 мм, ничего страшного.

Затыльник у приклада выбирайте правильно, чтобы не цеплялся за одежду при вскидке, такой недостаток присущ резиновым затыльникам-амортизаторам с насечкой, предназначенным для стрельбы на траншейном стенде.

Немного уменьшить величину открытой планки можно с помощью изменения питча, доведя его до величины 20–25 см вниз. Фото: Антона Журавкова

И, конечно, нужно правильно подобрать ружье и патроны по бою для конкретной охоты. По резкости вопросов мало утверждения, чем резче бой ружья, тем лучше; при современных боеприпасах «живящие» ружья – это охотничьи выдумки.

Но кучность и равномерность дробовой осыпи – реально существующие понятия, относящиеся к умению правильно использовать потенциал своего ружья. Требования к бою ружья на различных охотах неодинаковы.

Если на осеннем пролете и охоте на гуся требуется достаточно кучно бьющее ружье, то при стрельбе из-под собаки по долгоносикам, на вечерке по уткам ружье с широкой равномерной осыпью подойдет лучше.

В первом случае стволы с чоками от 0,5 до 1,0 мм будут в самый раз, то во втором 0,5 мм – это предел, а то подойдут и цилиндр или цилиндр с напором 0,25 мм.

При сменных чоках проблема решается легко, а у ружья с постоянной сверловкой эта проблема решается подбором соответствующих патронов, дающих, в зависимости от способа зарядки и применяемых пыжей, как кучный бой, так и широкую осыпь, независимо от сверловки стволов.

Чтобы быть уверенным в бое ружья и патронах, соответствующих конкретной охоте, нужно произвести пристрелку по стодольной 750-мм мишени.

Но самое главное – не допускайте ошибок в обращении с ружьем непосредственно в момент выстрела и действий, предшествующих спуску курка.

Типичная ошибка охотников – неправильное положение ружья перед вскидкой к плечу, когда стволы излишне опущены к земле и их концы ниже пояса.

При вскидывании ружья по дичи стволы описывают сложную траекторию, где основным движением становится поднятие стволов кверху и как результат, либо выстрел выше цели, или вынужденная остановка ружья; кивок к земле – и дробь пойдет понизу, ну а если удалось все поправить, то пройдут драгоценные доли секунды и дичь уходит.

Читайте материал «Как правильно подогнать ружье для стрельбы влет»

Излишне задранные вверх стволы влекут за собой кивок вниз и последствия, похожие на описанные ранее, только в обратном порядке.

Похожие ошибки также происходят, когда в поднятии ружья к плечу в основном участвует только одна правая рука (для правши), а левая рука неподвижно удерживает ружье за цевье, что практикуется спортсменами при стрельбе на круглом стенде, но на охоте такой прием малопригоден, так как непредсказуема траектория полета дичи.

Правильное положение стволов на уровне линии взгляда–цели или на предполагаемой высоте полета дичи.

При изготовке для стрельбы из-под собаки (главное, расположитесь так, чтобы никоим образом не зацепить своего помощника) глаз охотника, концы стволов и предполагаемое место подъема дичи находятся на одной линии.

Высота нахождения приклада обуславливается умением быстро и правильно вскинуть ружье к плечу, (чем меньше навыка, тем выше к плечу), и держите ружье немного выдвинутым вперед, иногда вплоть до полной вкладки.

конечно, нужно правильно подобрать ружье и патроны по бою для конкретной охоты. Фото: Антона Журавкова

Поднятие ружья осуществляется двумя руками, левая на цевье удерживает концы стволов на нужной высоте (в зависимости от полета дичи), а правая несет приклад к плечу и щеке. И, конечно, даже если все делать правильно, – поводка и все передвижения ружья после вскидки только корпусом, спуск курка и выстрел в движении, без остановки оружия, при правильном упреждении – если прозевать подлет или вылет дичи, то все пойдет насмарку.

Не стесняйтесь, крутите головой, отслеживайте пролетающие стайки уток, смотрите и слушайте, ну и, конечно, не забывайте снимать ружье с предохранителя.

Немного об упреждениях. На утиной охоте на зорях, при стрельбе по спокойно летящим уткам, упреждения на дистанции от 20 до 35 м берутся в пределах 0,5–1,25 м, в зависимости от скоростей поводки и полета дичи, естественно, при условии выстрела без остановки ружья.

Читайте материал «Как форма ложи зависит от стойки охотника»

На предельных дистанциях выстрела 40–50 м, когда угловое перемещение ружья незначительно и в зависимости от манеры стрельбы упреждения могут значительно увеличиться, что в основном определяется индивидуально, опытным путем.

При угловой скорости поводки, равной угловому перемещению дичи, на расстоянии 40–50 м упреждения никак не меньше 2–2,5 м. При манере стрельбы с большей угловой скоростью, когда стрелок как бы прочерчивает по высоко (далеко) летящим утке или гусю, начиная поводку сзади дичи и энергично уходя вперед от цели (поводка с ускорением), упреждения всегда меньше, до легко определяемой величины, а результат обычно более впечатляющий.

При стрельбе из-под собаки, особенно по бекасу и тетеревиным в мелколесье, добычливой обычно оказывается стрельба навскидку, требующая хорошо подогнанной ложи и большого навыка обращения с ружьем.

Упреждения при стрельбе на такой охоте незначительные, здесь основное – быстрая вскидка, правильная поводка и самое главное – «не зацеливать» дичь, сразу нажимать на спуск, как только птица попала на мушку.

Прикладистость ружья

Выбирая себе подходящее по весу и системе охотничье оружие, охотник должен обязательно проверить прикладистость ружья. Прикладистость ружья зависит от соответствия размеров ложи телосложению охотника и поэтому является индивидуальным качеством. Прикладистым называется такое ружье, которое при быстрой вскидке ложится затылком приклада в плечевую впадину, в то время как его мушка совпадает с намеченной точкой прицеливания, а линия прицеливания проходит посредине прицельной планки.

Прикладистость ружья проверяется следующим образом. Наметив в 3—4 м точку прицеливания, охотник сосредоточивает на ней свое внимание в течение 4—5 секунд, а затем, закрыв глаза, вскидывает ружье. Перед каждой вскидкой нужно держать ружье по-разному. Всякий раз следует отнимать руку от цевья.
Если, проделав это неоднократно, охотник убедится, что ружье в большинстве случаев (без всяких поправок) направляется в цель, то прикладистость ружья хорошая и научиться стрелять из него легко. Если линия прицеливания направлена выше цели, то изгиб ложи недостаточен и прикладистость ружья плохая. Лучше взять ружье, ложа которого больше изогнута книзу. Если же ружье направляется ниже точки прицеливания, то изгиб ложи велик, прикладистость ружья также недостаточна. Отклонение мушки левее цели означает, что отвод приклада вправо от лица мал, а если ружье отклоняется вправо, то отвод приклада вправо велик, следовательно прикладистоть ружья снова неудовлетворительна.

Читать еще:  Как прокуратура и суд наказали охотников

На прикладистость ружья оказывает значительное влияние длина ложи. При выборе ружья длина ложи может быть проверена следующим образом. Сгибают правую руку в локте под прямым углом. На плечевую кость у локтевого сустава, охватив шейку ложи, ставят ружье прикладом, удерживая ее за шейку. Затем накладывают указательный палец правой руки на передний спусковой крючок. Если палец свободно ложится на спуск серединой первой фаланги или суставом между первой и второй фалангами, то длина ложи соответствует длине руки и прикладистость ружья хорошая.

Столь же важное значение имеет форма среза затылка приклада. Изменяя ее, можно изменить направление стволов при прицеливании и, следовательно, прикладистость ружья. Если приклад в носке длиннее, чем в пятке, то стволы при вскидке ружья будут направлены выше цели, в противном случае ружье будет низить. Делая сменные затылочные накладки разных форм, можно, не трогая шейки ложи, сделать свое ружье прикладистым для стрельбы зимой и летом.

На прикладистость ружья большое влияние оказывает тип ложи. Для двустволки с двумя спусковыми крючками удобнее ложа с прямой шейкой, для самозарядных ружей и двустволок с одним спуском — пистолетная ложа.

Выбрав таким образом оружие, охотнику остается проверить прикладистость ружья при стрельбе. Проверять прикладистость ружья нужно в той же одежде, в которой охотник будет охотиться.

Выбор ложи

Если стволы обеспечивают надежный бой ружья, то успех стрельбы, ее добычливость обусловлены в значительной степени размерами и формой ложи. При стрельбе по подвижным мишеням, а тем более «навскидку» удобство ложи имеет, пожалуй, решающее значение. Ложа во многом определяет и внешний вид ружья. Именно ложа придает ему те или иные очертания, делая ружье или изящным и элегантным, или строгим и деловым, или, наконец, аляповатым, грубым.

Удобное ружье при быстрой вскидке сразу же оказывается направленным в точку прицеливания, причем целящийся глаз, без каких бы то ни было дополнительных усилии со стороны стрелка, располагается на прицельной линии ружья. Свойство ружья быть удобным для стрелка называется прикладистостью, и обеспечивается оно тем, что ложе придают определенную форму и размеры. Чем в большей мере размеры ложи будут соответствовать росту и телосложению стрелка, тем более прикладистым будет для него данное ружье. Вопрос, однако, усложняется тем, что форма и размеры ложи должны соответствовать не только телосложению стрелка, но и типу ружья, его назначению.

Если сделать ложу к тяжелому и длинноствольному ружью, скопировав размеры с ложи легкого короткоствольного ружья, то такая ложа окажется очень неудобной. Ложу к ружью, предназначенному для стрельбы на круглой площадке, делают миллиметров на десять короче ложи, сделанной для ружья, используемого на траншейной площадке. Ложу для ружья, применяемого в основном при охоте по зверю, целесообразно делать несколько укороченной в носке, а ложу к ружью для стрельбы высоко летящих птиц удобнее делать в носке более длинном.

Необходимо подчеркнуть, что прикладистым может быть только хорошо сбалансированное и посадистое ружье. Если у ружья из-за конструктивных недостатков имеется значительный «клев» на стволы, то его нельзя сделать прикладистым, как бы ни меняли форму ложи. Определить степень прикладистости ружья можно двумя способами: стрельбой по мишенькам и визуальным контролем.

Первый из этих способов подробно описан Б.А. Крейцером в книге «Стрельба на траншейном стенде» и состоит в следующем. На квадратных листах бумаги вычерчивают по пять мишенек и нумеруют их цифрами от 1 до 5. Стрельба по мишенькам производится с расстояния десять метров. Стреляют «навскидку», т. е. производят выстрел сразу же, как только ложа коснулась плеча. Чтобы создать элемент внезапности, стреляют всякий раз по мишеньке, номер которой называет другое лицо, причем всякий раз на каждом листе одну мишеньку оставляют нетронутой. Затем (на основании, по крайней мере, двадцати выстрелов) находят отклонение средней точки попадания от точки прицеливания. Для спортивной стрельбы по летящим мишеням это отклонение не должно превышать одного сантиметра. К сожалению, Б.А. Крейцер ничего не говорит о другом важном моменте — о допустимом отклонении отдельных выстрелов, о разбросе точек попадания.

Второй способ приведен в книге А.И. Толстопята «Охотничьи ружья и боеприпасы». Он заключается в том, что ружье вскидывают по мишенькам, диаметр которых составляет 1,5 процента расстояния от стрелка до мишени. Если мушка не выходит при вскидке за пределы этих кругов, то прикладистость ружья для целей охоты может считаться удовлетворительной.

У читателя, естественно, возникает вопрос — каким же образом подавляющее большинство охотников успешно стреляет на охоте из ружей, ложи которых имеют стандартные размеры? Дело в том, что большинство охотников имеет среднее, так сказать «стандартное», телосложение и средний рост. Стандартные ложи вырабатывают именно в расчете на людей со средним телосложением. Следует также иметь в виду, что большинство охотников стреляет не «навскидку», а после более или менее точного прицеливания, т.е. после исправления ошибки в наводке ружья, возникшей при вскидывании его к плечу. Наконец, захватывая цевье то ближе к ствольной коробке, то дальше от нее, стрелок может в значительной степени приспособиться к любой ложе. В некоторых случаях при длительном, пользовании ружьём стрелку становится прикладистым какое-то определённое ружье, в отношении которого у него возник стереотип правильных движений. Все же остальные ружья, хотя их ложи и больше соответствуют телосложению этого стрелка, кажутся ему совершенно неприкладистыми.

На ложе (рис. 1) различают: шейку, приклад и цевье. На передний конец шейки насаживают металлические части ружья, за шейку держат той рукой, которая обслуживает спусковые крючки. Шейка может быть ровной, без выступов с нижней стороны и плавно переходить в нижний контур приклада (рис. 2в). Такую шейку называют прямой, а ложу — английской, или по аналогии с ложей на «трёхлинейке» винтовочной. Шейки бывают с выступом на нижней стороне, причем, если выступ имеет мягкие очертания (рис. 2б), то его называют полупистолетным. Сообразно с этим полупистолетными называют как шейку, так и ложу вообще. Если же выступ круто повернут вниз и тем более, когда на его конце сделана овального очертания площадочка, говорят о пистолетном выступе, пистолетной шейке или ложе (рис. 2в).

Каждый из названных типов шеек имеет и свои преимущества, и свои недостатки. Пока стрелок стоит и держит ружье на изготовку или несёт его на плече, прямая шейка кажется более удобной. Дело в том, что кости кисти руки, сжимающей шейку, образуют с ней более или менее прямой угол. Благодаря этому все пальцы могут одинаково плотно охватить шейку. Напротив, пистолетную шейку плотно охватить удается всего двумя тремя пальцами: большим, средним и отчасти указательным. Безымянный же палец и мизинец не могут полностью захватить пистолетный выступ. В момент прицеливания, наоборот, пистолетная шейка обеспечивает большие удобстве). В этом случае относительное положение костей кисти и шейки ружья резко изменяется: они встречаются под острым углом. В результате прямую шейку охватывают только два пальца: большой и средний. Указательный палец лежит на спусковом крючке, а безымянный и мизинец не достают до шейки и не принимают участия в работе руки. При пистолетном же выступе два последних пальца находят нужную опору. Чем круче этот выступ, тем лучше бывает опора, тем плотнее кисть руки охватывает выступ. В результате прицеливание становится более уверенным, а отдача менее чувствительной. Если при наличии двух спусковых крючков можно еще спорить об удобстве прямой формы шейки приклада, то при одном спусковом крючке, работающем на оба ствола, шейка ложи, бесспорно, должна быть ярко выраженной пистолетной формы. Даже на дробовиках с двумя спусковыми крючками, если они имеют повышенный вес или предназначены для усиленных зарядов, целесообразнее иметь ложу с пистолетной шейкой.

Компромиссом, между двумя рассмотренными типами лож, причем довольно удачным, являются, во-первых, уже упомянутые нолупистолетные ложи (рис. 26), а во-вторых, ложи так называемого «рационального» типа (рис. 2д). Нижняя поверхность пистолетного выступа «рациональной» ложи не имеет изгиба. Поэтому при перенесении руки с переднего на задний спусковой крючок положение кисти руки относительно шейки не изменяется. В то же самое время пистолетный выступ образует с костями кисти менее острый угол, чем прямая шейка без всякого выступа. Благодаря этому все пальцы приобретают более или менее достаточную опору. Несмотря на свои очевидные преимущества, ложа «рационального» типа широкого распространения не получили, видимо, из-за своей некрасивой формы.

Сзади шейка переходит в приклад, т.е. в ту часть ложи, к которой стрелок прижимается щекой. На прикладе (рис. 1), в свою очередь, следует различать: гребень и нижнюю образующую или контур, щеки с боков, выступ под щеку и затылок, обычно прикрываемый пластмассовой или каучуковой накладкой, в последнем случае называемой амортизатором. Верхнюю часть затылка называют пяткой, а нижнюю, более заостренную, носком.

Поскольку плечо стрелка расположено ниже его глаза, ложу обязательно отгибают книзу, благодаря чему гребень и затылок ложи оказываются на несколько сантиметров ниже прицельной линии (продолжение прицельной планки). Отгиб ложи, называемый погибом, должен быть тем сильнее, чем более покаты плечи стрелка, чем больше длина его шеи и тем самым, чем больше расстояние от ключицы до зрачка его глаза (рис. 3). Если прогиб мал, то ружье при вскидке будет ложиться выше цели, а если погиб слишком велик, то, наоборот — ниже.

Но глаз стрелка находится не только выше плеча, но и несколько в стороне от него. Поэтому для удобства прицеливания ложе придают еще и незначительный отвод (рис. 4) в сторону — вправо для стрельбы с правого плеча и влево для стрельбы с левого. Величина отвода зависит от ширины плеча стрелка и от объема его груди.

Одним из основных показателей размеров ложи является, однако, ее длина. Если длина ложи не будет соответствовать стрелку, то стрелок перестанет «чувствовать» свое ружье. Между тем ощущение длины ложи зависит не только от того, насколько она соответствует длине рук стрелка, но и от ряда других факторов.

Прежде всего, огромное значение имеет одежда, затем манера держать цевье ближе или дальше от колодки (ствольной коробки). Ложа, сделанная под летнюю одежду, при толстой зимней одежде становится слишком длинной и неудобной. Поэтому в последнее время все чаще делают сменные затылки различной толщины, изменяющие длину ложи на 2-3 сантиметра. Если ружье не имеет съемных затылков, то стрелок должен научиться в зависимости от толщины одежды подыскивать соответствующее ей положение руки, поддерживающей цевье. При зимней одежде руку следует держать ближе к ствольной коробке (колодке) и, быть может, под ней, а при летней — дальше от колодки и даже под стволами у передней части цевья. Для предварительного расчета элементов ложи — длины, отгиба и отвода — полезно пользоваться таблицей, составленной известным оружейником Р. Маархольдтом (табл. 1), Способ снятия мерки со стрелка показан на рисунке 5. Но такие элементы, как «питч» и толщина гребня, могут быть найдены только опытным путем, Причем при подгонке готовой ложи к определенному стрелку подгоняют именно эти величины.

Читать еще:  Карабин Лось: первый советский охотничий карабин

ТАБЛИЦА 1: РАСЧЕТ ДЛИНЫ, ОТГИБА И ОТВОДА ЛОЖИ

Как форма ложи зависит от стойки охотника

В отечественной и зарубежной литературе приведено немало системной информации, выявляющей практические зависимости формы и размеров ложи от особенностей телосложения стрелка.

Фото: Антона Журавкова

В СССР это было сделано еще в середине прошлого века оружиеведом Штейнгольдом. Обрывочная информация содержалась также в изданиях того времени – статьях некоторых немецких авторов.

А в самое последнее время информация такого рода (например, системные таблицы) – уже настойчиво предлагается в рекламных изданиях ведущими фирмами-производителями спортивного оружия с целью, заинтересовать и облегчить задачу выбора ложи своим потенциальным заказчикам.

Размеры, определяющие расстояния между элементами фигуры стрелка:

– внутренними частями локтевого сустава и первой фаланги указательного пальца,

– ключицей и условной линией, проходящей через зрачки глаз,

В системных таблицах трансформируются в простые и понятные данные об отдельных размерах приклада: длине, величине отвода в носке и пятке, расстоянии от середины гребня до уровня прицельной планки и так далее.

Увы, это только видимая часть айсберга. Помимо упомянутого, при профессиональном изготовлении ложи В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ учитываются еще и такие моменты, как длина рук, длина пальцев, степень упитанности, форма грудной клетки, длина шеи, уровень физического развития и даже особенности строения лица стрелка.

Учитываются даже темперамент и реакция «человека с ружьем», хотя, возможно, это кому-то покажется удивительным и даже странным.

Но даже, безусловно, куцая табличная информация способна самым положительным образом повлиять на верный выбор стрелка в подборе ПРАВИЛЬНОЙ (это понятие уже толковалось мною в предыдущих статьях) ложи на оружии, которое он желает либо приобрести, либо заказать.

И все было бы хорошо, если бы не существовало препятствий и помех, которые стрелкам обеспечивает их НЕПРАВИЛЬНАЯ стойка при вскидке и вкладывании в оружие.

Повторюсь, у стрелка, стойка которого безупречна (или почти безупречна), приведенные в таблицах данные, конечно, могут помочь в подборе или подгонке ложи, которую можно назвать ПРАВИЛЬНОЙ. Вполне возможно даже, что она будет максимально соответствовать расчетным табличным данным и будет прикладистой для стрелка. Однако, увы, безошибочно правильно оружие держит лишь только каждый пятый (?!) из охотников.

Основанием для столь наглого и неожиданного утверждения служит суровая статистика, полученная от моего личного общения с тысячами заказчиков в бытность, когда я еще работал оружейным дизайнером.

А посему сплошь и рядом приходилось констатировать тот удивительный факт, что размеры новых лож ружей, приводивших своих владельцев в неописуемый восторг своей прикладистостью (то есть ПРАВИЛЬНЫХ ДЛЯ НИХ лож), имели мало общего с размерами, рекомендованными в таблицах.

Например, боковой отвод приклада ружья, принадлежавшего какому-нибудь тощему, субтильному хлопцу пришлось делать столь значительным, что он сгодился бы и Александру Невскому (актеру, а не князю).

Хлопец тот имел исключительно дурную манеру упирать приклад не в подключичную впадину, а в край дельтовидной мышцы.

Ни уговоры, ни моя угроза взяться за полено не могли заставить его трансформировать свою стойку. Поэтому и пришлось подстраивать форму ложи под устоявшуюся манеру.

Фото: Антона Журавкова

Второй пример: длинному, худому охотнику с плосковатой, неразвитой грудью питч на прикладе сделали таким, что этот приклад Верка Сердючка сочла бы за честь приложить к верхней части своей правой НАКЛАДНОЙ выпуклости. И, доложу вам, прилегаемость была бы стопроцентной!

А все дело было в том, что жердеобразный в своем телосложении охотник имел обыкновение при вскидке плотно прижимать локоть правой руки к . ребрам. И опять, как и в предыдущем случае, форма ложи подстроилась под манеру охотника, с которой он не захотел расставаться.

Наконец, третий пример: щека на левой боковой части приклада ружья расположилась впритирку к затыльнику. Кроме того, плоскость щеки была неправдоподобно крутой, в том смысле, что располагалась по отношению к вертикальной плоскости симметрии ружья под углом не менее 45 градусов(!).

Все дело было в том, что хозяин ружья, вкладываясь в него, не только сдвигал свою голову назад до конца гребня, но еще и . поворачивал голову направо. Переучиваться, как вы уже, наверное, догадались, он не пожелал. Отсюда и появился приклад несколько необычной формы.

Хочу подчеркнуть, что во всех упомянутых случаях каждый из моих заказчиков получил ПРАВИЛЬНУЮ (для себя) ложу. Это позволило им в конечном итоге стать владельцами действительно прикладистых ружей и В РАЗЫ (!) повысить результативность стрельбы, чем они, конечно же впоследствии не преминули похвастаться.

Это как раз те самые случаи, о которых водители любят говорить, что дело было не в бобине .

Какую же стойку следует считать безупречной или хотя бы более-менее правильной? Требований тут существует более чем достаточно. Постараюсь сформулировать лишь некоторые наиболее важные из них.

Во-первых, очень важна естественность стойки. Другими словами, стрелок не должен намеренно принимать какую-то вычурно-вымученную позу, пытаясь кого-то тупо скопировать. В противном случае ему будет весьма проблематично или достаточно сложно ее повторять.

Это будет обозначать лишь одно: однообразной вскидки при стрельбе у него не будет. Соответственно, и прицеливание тоже не будет однообразным. А, следовательно, ни о какой сверхметкой стрельбе влет при этом не может быть и речи.

Во-вторых, элементы стойки, а именно: положения головы, рук, ног и туловища должны быть непременно таковы, чтобы обеспечить максимально удобное и комфортное удержание определенного вида оружия при выполнении определенного вида стрельбы. Это очень важный момент! Вы, наверное, обращали свое внимание на то, сколь сильно различаются между собой стойка биатлониста и стойка стендового стрелка?

В-третьих, стойка должна быть такой, чтобы обеспечить как можно большую площадь соприкосновения поверхностей ладоней рук, щеки и плеча, контактирующих с элементами ложи оружия.

Фото: Антона Журавкова

В-четвертых, стойка должна быть такой, чтобы за время, проходящее с момента начала движения ружья до окончания вкладки, стрелок делал как можно меньше лишних (паразитных) движений.

Стрельбой (в тирах, на стрельбищах, в охотничьих угодьях и на войнах) все прогрессивное и непрогрессивное человечество занимается давно и с удовольствием. Здесь накоплен колоссальный опыт, в том числе и в подборе правильных стоек.

В странах развитого капитализма все механизмы организации стрелкового спорта и ПРАВИЛЬНОЙ охоты уже давно и превосходно отлажены. Кстати, занятие это является сферой весьма доходного бизнеса. Посему, всякому человеку, желающему заняться спортивной стрельбой или охотой, там предоставлен ШИРОЧАЙШИЙ перечень услуг, призванных не только научить его метко стрелять, но еще и овладеть всеми элементами того, что принято называть КУЛЬТУРОЙ СТРЕЛКА. Правильной стойке тоже научат, можете не сомневаться.

Если же говорить о российских реалиях, то невозможно не посетовать на сегодняшнюю ситуацию, имеющую место быть на просторах нашей великой Родины. О чем, собственно, пойдет речь? Давайте для начала посмотрим в наше совсем недалекое прошлое.

В советские времена, как до второй мировой войны, так и после, когда еще не были забыты ее уроки (в том числе впечатляющие результаты действий участников сопротивления и партизанского движения), партийное руководство страны правильно и мудро считало умение своего народа метко стрелять ДЕЛОМ ПОЛИТИЧЕСКИМ, а посему поощряло и контролировало его. Тогда народ доверял своему правительству, а правительство не боялось своего народа.

В стране процветала система ДОСААФ (добровольного общества содействия армии, авиации и флоту). На фабриках, заводах и в институтах работали (и хорошо работали) стрелковые секции. Смешно сказать, но даже в самой захудалой деревенской начальной школе, находящейся в самой, что ни на есть глубинке, непременно имелся пяток-десяток винтовок ТОЗ-8, патроны к ним и импровизированный тир где-нибудь за околицей.

Охотничью двустволку тогда можно было купить в магазине, предъявив продавцу всего лишь один-единственный документ – охотничий билет. Что интересно, малокалиберные винтовки продавалось лицам, имеющим хотя бы первый разряд по пулевой стрельбе, уж не говоря о мастерах спорта.

Да и сама охота в те времена была поистине массовым народным занятием, совершенно доступным в финансовом отношении видом отдыха, не обремененным теми бюрократическими наворотами, от которых буквально СТОНЕТ современный российский охотник. Это, скажу вам, были славные времена!

Увы, в сегодняшней действительности гораздо больше негатива, чем позитива. Я не буду развивать эту тему, поскольку на страницах охотничьей периодики многочисленными авторами эта кость обглодана очень качественно.

Укажу лишь только на один печальный аспект: сегодняшний охотник (речь идет не о состоятельных людях с ружьем в руках) практически лишен возможности достаточно часто стрелять. В связи с этим, при очень скромном индивидуальном настреле среднестатистического россиянина общий уровень стрелковой культуры российских охотников находится (опять, увы) не на высоте. Поэтому, говорить о том, что подавляющее большинство их владеет телом и оружием безупречно, просто не приходится.

Каких пантомим я только не насмотрелся, глядя на манипуляции с оружием тысяч охотников и десятков стендовиков за все то время, когда профессионально занимался оружейным дизайном.

Достаточно забавно было наблюдать за тем, когда при вскидке и вкладывании в оружие КТО-ТО:

– вытягивал шею вперед, чуть ли не касаясь своим носом второго сустава большого пальца правой руки, охватывающей шейку приклада, от чего тот самый сустав разбивал в кровь тот самый нос с завидным постоянством и регулярностью;

– сильно откидывал голову назад с поворотом ее направо, иногда чуть ли не касаясь при этом правой частью челюсти передней части дельтовидной мышцы на правом плече;

– наваливался своею собственной щекой на гребень приклада с такой силой, что после прекращения объятий человека с ружьем на щеке первого оставалась видимая невооруженным взглядом вертикальная вмятина;

– кокетливо оттопыривал мизинцы обеих рук при удерживании оружия;

– далеко отставлял назад правую опорную ногу, опираясь ей не на всю ступню, а только на носок;

– чрезмерно наклонял туловище вперед, чуть не падая от потери равновесия;

– сильно сгибал ноги в коленях, чуть ли не приседая перед выстрелом;

– прижимал локоть правой руки к ребрам;

– стремился ухватить цевье в передней части за самый его конец.

Источники:

http://bighunting.ru/archives/8458
http://fishertime.ru/ohota/strelba-na-okhote-tipichnye-oshibki-i-do
http://tropaohotnika.ru/tropa_pages/post1.php?post_id=7
http://weaponland.ru/publ/vybor_lozhi/17-1-0-1677
http://www.ohotniki.ru/archive/article/2017/02/07/647428-kak-forma-lozhi-zavisit-ot-stoyki-ohotnika.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector