0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что творится с охотничьими угодьями

Брат стрелял в брата, отец — в сына, друг — в друга. Егери рассказали, почему происходят трагедии на охоте

На днях во время охоты случайно застрелили известного в Докшицах бизнесмена Валерия Янчака. Предположительно, роковой выстрел сделал его друг и партнер по охоте глава Докшицкого райисполкома Олег Пинчук. К сожалению, такие истории происходят не первый раз: по роковой ошибке от выстрела отца погибал сын, один сосед стрелял в другого, кого-то лишал жизни лучший друг. Узнаем у опытных охотников, почему и когда охота может закончиться трагедией, насколько безопасно выходить на зверя ночью и какое правило должен знать каждый охотник.

Сейчас Следственный комитет разбирается в истории, которая произошла во время охоты вечером 21 февраля в Городокском районе Витебской области. Как узнал TUT.BY, бизнесмен Валерий Янчак с главой Докшицкого райисполкома Олегом Пинчуком поехали на волка в охотничье угодие «Дивия», где Янчака по неосторожности застрелили. В «Дивии» от каких-либо комментариев отказались.

Сразу после трагедии те, кто не связан с охотой, задавались вопросами: как можно охотиться ночью (а в 21 час, когда произошла трагедия, в феврале стоит непроглядная темень)? Разве это не опасно? Как можно стрелять по зверю, которого не видишь?

Разговор инженер по охотничьему хозяйству Волковысского лесхоза Андрей Малышко начинает с того, что «все правила охоты уже давно написаны кровью».

Стрелять — только по четкой и ясно видимой цели. И неважно, когда человек охотится — днем или ночью. Я своим охотникам всегда говорю: «Ребята, ни один зверь, ни один кусок мяса не стоит человеческой жизни». Перед тем как начать охоту, доводятся основные правила: какое животное можно добывать, по чему стрелять, какой зверь трофейный… Вот отсюда в числе прочего вытекает правило о четкой и видимой цели. Например, если разрешено добывать только самку, значит, запрещено стрелять в оленя-рогача. Каждая такая ошибка наказывается штрафом. Кроме того, при сдаче экзамена [для получения государственного удостоверения на право охоты] обязательным является наличие у будущего охотника документа, подтверждающего прохождение подготовки. Там есть тема «правила безопасного поведения». Например, когда приходят ко мне, я сразу запрещаю алкоголь — чтобы не представлять угрозу ни для себя, ни для других. Если человек выпивший, на охоту не допускаю.

О единственном золотом правиле на охоте говорит и Павел Кипцевич, начальник охотничьего хозяйства «Затишье» Ивацевичского района Брестской области.

Стрелять нужно не на шорох — только если видишь цель. Чаще всего ошибки допускают молодые охотники, их и нужно бояться.

По словам Кипцевича, «самая охота» — рано утром и вечером, как стемнеет, до 24.00. И она считается безопасной, если соблюдать правила.

Есть разные сроки охоты. К примеру, загонная охота с собаками разрешена в светлое время суток с 1 октября по 31 декабря. А остальные проходят в оставшееся время, — объясняет Андрей Малышко. — Если взять того же оленя — он сумеречный зверь, выходит где-то с 19.30 и до утра, это время его движения. Волк, косуля, кабан тоже ведут ночной образ жизни — получается, и охотники вместе с ними.

«Пусть зверь пробежит хоть десять раз! Лучше его не добыть, чем совершить ошибку»

Когда в охотничье хозяйство «Затишье» приезжают охотники, на группу в 2−5 человек выделяется один или два егеря. Они следят за всем, что происходит, доставляют группу на место, определяют позиции охотников.

— Одному, без сопровождения, можно ходить только на бобра, — уточняет начальник охотугодья Павел Кипцевич.

Наши собеседники не знают, был ли выделен в сопровождение егерь на конкретной охоте в Городокском районе 21 февраля, но «если [охотятся] два человека — всегда дается».

Каждый охотник расписывается в путевке, что ознакомлен с правилами техники безопасности, но руководитель охоты также несет ответственность.

У нас 8 тысяч гектаров, стараюсь, чтобы больше трех человек там не было. У современного оружия дальность поражения большая, поэтому если где-то раздается выстрел, нужно разделить охотников каким-нибудь оврагом, лесом, чтобы их пути не пересекались. Вообще стараюсь проводить индивидуальные охоты, потому что уверен в том, куда пойдет человек, по чему будет стрелять. Я как подстраховка, смотрю в свой тепловизор — и вижу, что происходит. Проще говоря — как нянька, — продолжает рассказывать Андрей Малышко, инженер по охотничьему хозяйству Волковысского лесхоза.

Как отмечают наши собеседники, выходя на зверя ночью, каждый охотник должен брать прибор ночного видения или тепловизор. С ними в лесу все можно увидеть «как на ладони». И чтобы избежать несчастных случаев, при каждом инструктаже вспоминают трагедии, произошедшие на охоте.

— Этот вопрос поднимается всегда, а не так: раз сказали — и забыли. Например, несколько лет назад в Ивацевичском районе брат случайно застрелил брата, — вспоминает Павел Кипцевич. — Опытные охотники редко допускают такие ошибки, они всегда смотрят на цель, прежде чем выстрелить.

— Лично я считаю: пусть зверь пробежит хоть десять раз, лучше его не добыть, чем совершить ошибку, — рассуждает Андрей Малышко. — Во время инструктажа помогает черный юмор: «Ребята, смотрите, кто хотел прийти домой — тот вернулся, а кто выпил соточку — нет». Почему происходят трагедии? Или стреляют на шорох, или бывают другие ситуации. Перед охотником пробежал волк, а второй охотник слез с вышки и пошел посмотреть. И тут раздается выстрел на авось, потому что кому-то кажется, что там волк, — а там человек. Много факторов складывается в таких ситуациях. Если человек идет в лес ради куска мяса, это уже не охотник. Нужно получать эстетическое удовольствие от общения с природой, понаблюдать за зверем. Так красиво, когда выходят статные олени с рогами! Но есть и те, кому всегда мало, так называемые «мясники» — у них сразу колбаса в глазах.

Когда еще охота заканчивалась трагедией?

В 2010 году в Ивацевичском районе сын во время ночной охоты случайно застрелил отца, там же несколько лет спустя брат по неосторожности выстрелил в брата.

В 2011 году в Берестовицком районе ошибка охотника стоила жизни его другу.

В 2016 году история повторилась, но уже в Пружанском районе: охотник отреагировал на шум, выстрелил — и пуля попала в друга детства.

Аналогичная история произошла в 2017 г. в Россонском районе. Мужчина вышел на берег реки и начал стрелять, не понимая, что на другом берегу был его друг. Охотник умер в тот же день.

А в 2019 году трагедией в Кировском районе закончилась охота на лося и косулю — погиб 31-летний мужчина.

Правила охоты с изменениями от 2020 года

Несмотря на то, что федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов” — главный документ, регламентирующий всю охоту в нашей стране, большинство охотников-любителей никогда его не читали, и знают о основных положениях лишь понаслышке, от друзей, родственников, или егерей.

Само собой, со временем эти положения обросли всевозможными мифами и нелепицами, аналогичными мифу о прикручивании сейфа к стене. Ну а всевозможные изменения, вносимые в ФЗ чуть ли не каждый год и без того усложняют изучение этого важного документа.

Основные изменения коснулись промысловой охоты — там исправлено множество формулировок. Для охотников-любителей же изменения коснутся в первую очередь разрешением на использование охотничьих луков и арбалетов, расширением сроков охоты на медведя и изменением срока весенней охоты (сроки открытия весенней охоты 2020 по разным регионам смотрите здесь).

Начнем с самого важного — ключевых элементов права, вокруг которых и строится весь закон:

Охотничьи ресурсы — объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты. Говоря просто — ресурсы это дичь;

Читать еще:  Охота со спаниелем на глухарей

Охотничье хозяйство — сфера деятельности по сохранению и использованию охотничьих ресурсов и среды их обитания, по созданию охотничьей инфраструктуры, оказанию услуг в данной сфере, а также по закупке, производству и продаже продукции охоты. Грубо говоря, охотничьим хозяйством называется вся индустрия, поддерживающая охоту, а не конкретное охотхозяйство;

Сохранение охотничьих ресурсов — деятельность по поддержанию охотничьих ресурсов в состоянии, позволяющем обеспечить видовое разнообразие и сохранить их численность в пределах, необходимых для их расширенного воспроизводства. Это значит запрет на добычу дичи выше квоты;

Добыча охотничьих ресурсов — отлов или отстрел охотничьих ресурсов. Тут все просто и однозначно;

Охота — деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Важно понимать, что под охотой не обязательно подразумевается убийство животного, отлов и перемещение тоже будут считаться охотой с юридической точки зрения;

Орудия охоты — огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию , капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты. Вот тут нас ждут первые изменения — включение луков и арбалетов в список охотничьего оружия, которое начнет действовать с 31.01.2020 года. Подробнее об этом читайте в нашей статье ;

Способы охоты — методы и приемы, применяемые при осуществлении охоты, в том числе с использованием охотничьих сооружений, собак охотничьих пород, ловчих птиц;

Сроки охоты — сроки, определяемые периодом, в течение которого допускается добыча охотничьих ресурсов. О сроках в 2019-2020 годах читайте здесь ;

Продукция охоты — отловленные или отстреленные дикие животные, их мясо, пушнина и иная продукция, определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции. Для нас это просто любая добыча, в том числе и заготовленная на месте;

Промысловая охота — охота, осуществляемая юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в целях заготовки, производства и продажи продукции охоты.

Любительская и спортивная охота — охота, осуществляемая физическими лицами в целях личного потребления продукции охоты и в рекреационных целях. Это вот как раз наш пункт, подавляющее большинство охотников — любители;

Услуги в сфере охотничьего хозяйства — услуги, оказываемые охотникам, услуги по изучению охотничьих угодий и иные услуги, определяемые в соответствии с общероссийскими классификаторами видов экономической деятельности, продукции, услуг. Под это понятие попадает все, от сопровождение егерем до платы за парковку у границ угодий, если таковая есть;

Лимит добычи охотничьих ресурсов — объем допустимой годовой добычи охотничьих ресурсов. Лимит может определяться каждым регионом самостоятельно. О лимитах по регионам читайте тут ;

Квота добычи охотничьих ресурсов — часть лимита добычи охотничьих ресурсов, которая определяется в отношении каждого охотничьего угодья. Тот же самый лимит, только определенный для каждого конкретного охотугодья;

Охотничьи угодья — территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства;

Разрешение на добычу охотничьих ресурсов — документ, удостоверяющий право на добычу охотничьих ресурсов.

Какие результаты показал эксперимент с охотничьими угодьями в 12 районах страны

Охотно вам вверю


Взаимопомощь на выгодных условиях

— Анатолий Александрович, напомните, что же произошло пять лет назад в охотничьем хозяйстве?

— Во-первых, тогда начали массово отстреливать дикого кабана из-за профилактики АЧС. Его тотчас же утилизировали — забирать мясо с собой нельзя. Интерес со стороны охотников, наших и иностранных, среди которых было подавляющее большинство россиян, упал. Во-вторых, в восточной стране-соседке тогда «просел» рубль — людям было не до поездок. Все это сказалось и на нашей экономике. Это в том числе отразилось на сокращении количества белорусских охотников.

Чтобы поддержать их интерес, а также сделать приемлемой стоимость путевки или добычи других животных, замещающих кабана, решили: почему бы не попробовать вовлечь людей в ведение хозяйства и охрану путем закрепления за ними конкретных участков охотугодий? Но сперва возможность участвовать в ведении хозяйства в БООР за счет собственных средств охотников прописали в Концепции развития охотничьего хозяйства в Беларуси. В документе также указали, что за нами разработка и внедрение конкретных форм взаимодействия, чтобы людям было не обидно и при этом удавалось поддерживать популяцию животных на оптимальном уровне. На руку сыграло и то, что норму, по которой на 10 тысяч гектаров лесных угодий или 30 тысяч полевых должен быть один егерь, убрали из правил ведения охотхозяйства. Там же руководителем охоты разрешили назначать не только должностное лицо, но и опытного охотника без нарушений природоохранного законодательства в биографии. После этого с 2015 года мы стали заключать договоры о сотрудничестве. Во всех наших 109 охотхозяйствах такие процессы имели место. Взамен за помощь они получали баллы, которые могли обменять на охоту по минимальным ценам Совмина. Перед стартом эксперимента мы посчитали, что на тот момент из 40 тысяч наших членов с удостоверениями охотников более 7 тысяч подключились к процессу. Но многие охотники на местах опасались, ведь законодательно процесс не был оформлен.

Поэтому следующим этапом стало принятие Указа № 112 «Об охоте и ведении охотничьего хозяйства». Он и разрешил эксперимент с более четкими условиями, требованиями и льготами. Рассчитывали, что он продлится три года, с 2018 по 2020-й. Но документ вступил в силу только в конце прошлого сентября. Тем не менее два с лишним года у нас есть.

— В чем суть эксперимента?

— Мы выбрали 12 районов — по два хозяйства в каждой области: Докшицы и Дубровно в Витебской, Калинковичи и Мозырь в Гомельской, Киров и Кличев в Могилевской, Лида и Новогрудок в Гродненской, Малорита и Пинск в Брестской и Пуховичи и Старые Дороги в Минской. Районы не похожи друг на друга: отличаются численностью населения, расположением, сложившимся уровнем доходов, менталитетом. Специально взяли разные регионы, чтобы получился опрделенный срез.

В каждой организации формируется коллектив минимум из пяти охотников с председателем во главе, с которыми заключается договор. Группе выделяется участок, как правило, в границах охотдачи. Наш директор доводит задания и сроки. Люди между собой распределяют работу, потом отчитываются. После проверки на заседании совета или правления районных организаций БООР начисляются баллы за каждый вид работ, будь то заготовка корма, постройка вышки или добыча волка. Это дает право на скидки при охоте — не по прейскуранту, а по минимальным ценам Совмина. Поверьте, разница ощутима. Если так лось стоит 600 рублей, то по ценам Совмина 400 рублей. Плюс путевки на ненормируемые виды, например бекаса, вальдшнепа, утку, гуся, зайцев беляка и русака, и путевки к разрешению на охоту на нормируемые виды — косулю, лося, оленя, глухаря — для участников эксперимента бесплатны.

— Звучит заманчиво. Много желающих откликнулось?

— За первые три месяца 300 человек. По данным на начало июля, уже 462. Рост продолжается. Думаю, можно с уверенностью говорить, что участников уже больше полутысячи. Это немного. В среднем около 15 процентов от всех охотников в структуре БООР в тех районах. Надо понимать: все и не присоединятся. Думаю, больший отклик будет в небольших районах, где люди привыкли к труду и не прочь сэкономить за счет использования собственных сил. За первые шесть месяцев 2019-го охотники построили 69 вышек для отстрела и наблюдения за животными, 6 остановочных пунктов, 10 кормушек для оленя и косули, 288 солонцов, создали 20 километров стрелковых линий, посеяли почти 20 гектаров рапса.

Где-то дела идут более успешно, как, например, в Калинковичах. Там председатели первичек фактически заменили егерей. В штате остались только директор, охотовед, бухгалтер, пара егерей на оленьей ферме и тракторист. В Пуховичах, для сравнения, егерей не сокращали — каждый выбирает свой путь, исходя из ситуации и финансового положения. Хорошие результаты показывают в Новогрудке, Лиде, Старых Дорогах. Со скрипом пока идет новация в Пинске. Лес сконцентрирован в одной охотдаче, где весь город охотится. Желания что-то делать для всех нет, а сил небольшого коллектива, который сформировался, мало. Местами, в Мозыре и Докшицах, у части людей пропал интерес: там отпало по одной первичке, осталось по две.

Читать еще:  Охота на дикого оленя может оказаться под запретом

— Чего ждете от эксперимента?

Сдуть пыль с ружей

— Одна из задач эксперимента — сделать охоту доступной для большего числа граждан, снова завлечь их в лес. Ведь в последние годы ряды активных добытчиков сокращаются. Верите в успех?

— Надеемся, что произойдет удешевление охоты и спад прекратится. Но надо понимать, что здесь много факторов играют роль. Например, необходимость иметь медсправку для разрешения на хранение и ношение оружия — возрастная группа, самая многочисленная, просеивается. Одни не проходят комиссию, другие не хотят. Посмотрите, сколько объявлений о продаже оружия! А молодежь идет в охоту не очень активно, им больше интересен виртуальный мир. В результате примерно по тысяче охотников в год мы теряем. На сегодня у нас в стране 49 тысяч заплатили госпошлину — одну базовую величину, чтобы расчехлить ружье. И примерно столько же еще имеют удостоверение охотника, но им не пользуются. Для сравнения: в 2014 году на зверя ходило около 55 тысяч человек. Получается, что всего полпроцента наших граждан — охотники. В то же время в Евросоюзе эта цифра выше, колеблется в пределах 1—5 процентов.

— К слову, недавно приняли поправки в Закон «Об оружии». Там есть ряд послаблений для охотников. Как вы их оцениваете?

— Все во благо. Да, теперь ружья можно продавать вместе с патронами — люди не будут переживать, как официально правильно от них избавиться. Оружие с нарезным стволом можно покупать после года хождения с гладкоствольным, а не через пять лет, как раньше. Сколько было случаев, что пришел парень из армии, где стрелял из автомата — нарезного оружия, а ему говорят нельзя, подожди. А если провинился — продавай нарезное, жди, пока закончится срок наказания, покупай гладкоствольное, опять ходи с ним пять лет. Слишком сложно. Плюс и в том, что обращаться за новым разрешением на хранение оружия нужно не через три года после взыскания, а по истечении его срока.

Что творится с охотничьими угодьями

Охотничье хозяйство России за период с 1991 года подверглось серьезным испытаниям. Действовавшая в РСФСР система управления охотхозяйством была полностью «демонтирована». Более того, в течение определенного времени охотхозяйство уже «новой» России находилось в состоянии правового вакуума, пока правительство Росси не начало процесс формирования кардинально новой системы управления охотничьим хозяйством.

Фото Ильи Липина

Важным шагом в направлении закрепления охотничьих угодий стало принятие 24 июля 2009 года Федерального закона № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

С этого момента государство в лице Минприроды России формализовало проводимую политику постепенной передачи охотничьих угодий под управление частных пользователей. Закон подразделяет все охотничьи угодья на две категории: угодья, используемые юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также общедоступные угодья. При этом закрепляется обязательное требование о наличии в каждом субъекте РФ не менее 20% общедоступных угодий.

Во исполнение поручения Президента РФ Минприродой России была подготовлена «Стратегия сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений и развития охотхозяйственной деятельности в Российской Федерации до 2030 года». Проект «Стратегии…» также закрепляет основные шаги, уже сделанные федеральными органами власти в части развития охотхозяйства.

В частности, будет продолжаться процесс закрепления охотугодий, но с учетом обеспечения доступа максимального количества охотников и получения максимально возможного дохода от ведения закрепленного охотничьего хозяйства. В целом от проекта «Стратегии…» складывается следующее впечатление:

  • существующая ситуация кардинально не изменится, т.к. до 80% охотугодий в долгосрочной перспективе будут закреплены за пользователями, подавляющее большинство которых вряд ли будет являться общественными организациями;
  • существенного экономического и, что более важно, социального значения охотхозяйственная отрасль не возымеет;
  • контроль за соблюдением законодательства и борьба с браконьерством будут постепенно усиливаться, т.к. проект «Стратегии…» закрепляет в качестве задачи организацию комплексного контроля на базе охотинспекций в каждом муниципальном образовании.

После активного общественного обсуждения проекта «Стратегии…» 14 марта 2013 года министром природных ресурсов и экологии С. Е. Донским в Государственную Думу было направлено письмо, в котором сообщалось, что у специалистов не нашло понимания объединение в одной стратегии двух сложных и важных проблем. Однозначно положительно можно оценить тот факт, что министерство осознало необходимость разработки отдельной «Стратегии развития охотхозяйственной деятельности».

Еще одним направлением активной деятельности органов власти, которая была инициирована поручением президента, является обсуждение возможности возврата переданных на региональный уровень полномочий в области управления и надзора за воспроизводимыми природными ресурсами.

Субъектам РФ дано указание Минприродой России «в сжатые сроки предоставить обоснованный расчет затрат на деятельность госохотинспекторов для увеличения финансирования охотинспекций», а также обсудить на охотсоветах и специальных совещаниях с привлечением общественных охотничьих организаций, охотпользователей и охотников возможность возврата переданных на региональный уровень полномочий.

Вернемся к обсуждению проблемы закрепления охотугодий. Вообще всем участникам аукционов, а именно в такой форме распределяются права за заключение охотхозяйственных соглашений, предоставляются равные права доступа к участию в аукционе. Иными словами, общественные организации наравне с частными могут участвовать и побеждать. Попробуем разобраться, что происходит с распределением угодий на самом деле.

С конца 2011 года введен в действие официальный сайт правительства Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов: www.torgi.gov.ru. Это дает возможность отслеживать не только процесс торгов, но и его итоги. Хотя сразу нужно оговориться, что результаты торгов известны не по всем состоявшимся аукционам. Это связано с тем, что администрации субъектов РФ не заполняют итоговые формы для размещения на сайте.

За период с 20.11.2011 г. по 01.04.2013 г. через указанный сайт было проведено 213 торгов. Из 213 аукционов 20 было отменено по различным причинам. Так, в Калининградской области все аукционы были отменены по причине отсутствия допущенных участников. Результаты двух аукционов были аннулированы по причине отказа победителя от заключения государственного контракта. По всей видимости, в этих случаях в торгах принимало участие лишь одно юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Всего на торги было выставлено 7,66 млн га охотугодий, что в 1,7 раза больше площади всей Московской области. В масштабах страны это, конечно, незначительно, но по данным Минприроды России в Центральном и Северо-Западном федеральных округах в 2012 году уже было закреплено 42,4% угодий. При этом в некоторых субъектах РФ процент закрепленных угодий составил более 90.

Например, в Московской области – 98,9%, в Воронежской – 97,6, в Смоленской – 96,3, в Тверской – 92,5, в Ленинградской – 92,3% и т.д. Среди 26 регионов, входящих в ЦФО и СЗФО, наибольшая доля НЕзакрепленных угодий была в Архангельской – закреплено 3,2%, Ивановской – 6,4, Мурманской – 17,5, Курской – 29,5% областях.

Посмотрим, кто в основном выигрывал объявленные аукционы. Для простого охотника это, пожалуй, самое главное, т.к. если угодья закреплены за районным или областным обществом охотников и рыболовов, то охотники фактически являются хозяевами своих угодий и сами кровно заинтересованы в бережном отношении к животным и среде их обитания.

Читать еще:  Правовые аспекты применения нарезного оружия на охоте

Из 185 аукционов (из всех 213 убраны отмененные и объявленные) точные результаты известны у 108 торгов (около 51%). Из них в 73 аукционах победителями стали коммерческие организации, т.е. общества с ограниченной ответственностью и индивидуальные предприниматели.

Некоммерческие организации (общества охотников и рыболовов, производственные кооперативы, государственные учреждения, некоммерческие партнерства) выиграли аукционы лишь в 15 случаях. Отдельно надо отметить, что только в двух случаях угодья были закреплены за обществами охотников, в Ивановской области и в Республике Мордовия.

Таким образом, большая часть угодий продолжает закрепляться за коммерческими организациями, основной целью которых является получение максимальной прибыли. Но основная проблема даже не в этом. Основная проблема состоит в том, что государство по уже сложившейся традиции продолжает реформирование отрасли по принципу, «чтобы научить ребенка плавать, нужно бросить его в воду».

Идет активный процесс закрепления охотугодий, но при этом не создано эффективной системы управления отраслью и контроля за пользователями охотугодий и охотниками. Сама по себе передача в аренду коммерческой организации угодий при налаженном взаимодействии охотпользователя (ООО), государства (областного Комитета природопользования) и охотников (общество охотников, местное население) не опасна для местных охотников, даже если их доходы не высоки. Все зависит от позиции областных властей, либо желания предпринимателей. Поэтому пока наиболее эффективными формами взаимодействия бизнеса, власти и общества в сфере охоты могут стать:

  • Предоставление возможности охоты местному населению в закрепленных угодьях по сниженным ценам;
  • Предоставление путевок и лицензий местным охотникам за трудоучастие в охране и/или проведении биотехнических мероприятий;
  • Взаимодействие предпринимателей с обществами охотников и рыболовов посредством участия обществ в организации охот и проведении биотехнии.

К сожалению, пока такие формы взаимодействия никак не регламентированы законом, а полностью зависят от мнений конкретных людей на местах. А тем временем закрепление охотугодий продолжается.

Александр Турков, г.Москва 13 мая 2013 в 00:00

Что происходит с подмосковными угодьями?

Фото Вячеслава ЗАБУГИНА

За последние годы фактически полностью исчез перепел, который еще недавно считался одним из основных видов дичи в охоте с легавыми собаками.

Резко снизилась численность тетерева и серой куропатки.

Пожалуй, в достатке сохраняется численность только водоплавающей дичи.

Можно, конечно, искать причины в погодных условиях, весенних палах, особых циклах развития отдельных видов, связанных с болезнями, и т.д.

Вероятно, это играет определенную роль в колебаниях численности определенных охотничьих видов от года к году, но не приводит к такому катастрофическому результату, который наблюдается сейчас в Московской области.

Многие мои товарищи по увлечению уже давно практикуют поездки не только в соседние с Московской областью районы, но и в находящиеся на значительном расстоянии от Москвы.

Попробуем на примере охотничьих угодий нескольких районов Московской области понять причины происходящего с пернатой дичью.

Начну с наиболее любимых легашатниками райнов, таких как Каширский, Серебряно-Прудский, Зарайский, Белоомутский и Орехово-Зуевский. На мой взгляд, наблюдаются две совершенно разные, но приводящие к одному результату тенденции развития сельского хозяйства в этих районах.

Если, например, в Орехово-Зуевском районе практически полностью прекращена деятельность по выращиванию сельско-хозяйственных растений, особенно зерновых культур, то в более южных районах наблюдается явная гипертрофированность этой деятельности человека.

Достаточно плодородные почвы этих районов привлекают новых частных предпринимателей получением быстрой высокой прибыли от продажи, главным образом пшеницы и рапса.

Фактически не остается нераспаханных земель или земель под паром. Кроме того, такая деятельность предполагает ведение экстенсивного земледелия без сохранения плодородия почв, но с применением различного рода химикатов, включая гербициды и пестициды.

В настоящее время можно часами ходить по полям и не услышать знакомого с детства «спать пора».

Информация с мест от охотников прямо пугающая — пропал не только перепел, но и серая куропатка, численность которой за последние десятилетия удалось с таким трудом восстановить и вывести из перечня видов, занесенных в Красную книгу Московской области. Резко сократилась численность тетерева и зайца-русака.

Отдельно хочется остановиться на землепользовании в двух районах Подмосковья — в Белоомутском и Зарайском.

Белоомутский район — это на протяжении десятилетий Мекка для владельцев легавых собак. Огромные пространства пойменных почв были пристанищем для многих птиц отряда куликов, главными из которых были бекас и дупель.

И если бекас в силу своей природной пластичности может обитать и на верховых, и на низинных болотах, включая лесные, то дупель занимает очень своеобразную стацию, связанную с потными, влажными лугами.

Если эти луга выкашиваются, то в этих местах всегда собирается как местный, так и пролетный дупель, образуя так называемые «высыпки».

Весной этого года, приехав на станцию натаски легавых собак «Каданок», я, как и многие мои товарищи по увлечению, наблюдал «чудесное» превращение влажных лугов в пахотные поля, напоминающие параллельно идущие за горизонт могилы крупно-отвальной вспашки.

Одним махом были уничтожены многолетние тока дупеля, в течение многих лет занесенного в Красную книгу Подмосковья. Во время открытия охоты с легавыми руководство МООиРа своими приказами постоянно пытается ограничить добычу дупеля местных популяций с целью их сохранения, и в то же время мы своими необдуманными действиями губим эти популяции, можно сказать, полностью.

Фото Антона ЖУРАВКОВА

Вероятно, за такой непродуманной деятельностью человека последует резкое снижение численности этих куликов и многие охотники вынуждены будут или сокращать поголовье своих легавых собак, или искать доступную охоту в других областях, где руководящие посты занимают более думающие люди.

Самое печальное, что на этих пойменных почвах с высоким гидроморфным режимом хорошо растет только трава на сено и пахать луга для других целей абсолютно бестолковое и затратное занятие.

Другой пример человеческой алчности — охотничьи угодья Зарайского района. Еще пять-шесть лет назад в этих местах было изобилие перепела и серой куропатки, в отдельных местах района было много тетерева.

Развитие индустрии, связанной с созданием возобновляемых источников энергии в виде биотоплива, а точнее биодизеля, привело к тому, что многие сельскохозяйственные угодья стали засеваться рапсом, содержащим большое количество растительного масла, из которого в дальнейшем начали производить биодизель.

В Европе быстро поняли, что производство рапса несет за собой своего рода экологическую катастрофу и быстро от этой идеи отказались, переориентируя свою экономику на электроэнергетику.

Все дело в том, что рапс наращивает большую биомассу и может в течение нескольких лет привести даже богатые черноземные почвы к полному их истощению. В той же Германии фактически полностью отказались по этой причине от выращивания рапса, но заводы были уже построены и требовали много сырья для переработки рапса в биодизель.

Выход был найден — многие предприниматели из России и Украины с удовольствием стали выращивать, естественно не даром, на своих землях рапс для удовлетворения потребностей растущей западной автомобильной промышленности.

Дошло до абсурда. Если приехать сегодня в Зарайский район и прогуляться по окрестностям, то, кроме бескрайних полей, засеянных рапсом, можно ничего не увидеть. Еще несколько лет, и все сельское хозяйство этого района можно будет начинать создавать заново.

Для рекультивации этих некогда плодородных земель потребуются десятилетия. К сожалению, об этом никто не думает.

Хочется спросить, а где же министерство природных ресурсов, которое на протяжении последних лет не замечало, что одни ресурсы (земельные) гибнут, а другие (охотничьи) уже погибли.

Кто-то и когда-то должен за это ответить по закону, или у нас в стране все решается только, если люди напрямую обращаются к президенту?

Хочется думать, что новое руководство Министерства природных ресурсов и экологии в лице Д.Н. Кобылкина все-таки задумается над этой проблемой и сделает необходимые выводы.

Сохранение наших земель плодородными, а охотничьи ресурсы богатыми — это вопросы стратегической национальной безопасности страны на многие годы.

Источники:

http://agronews.com/by/ru/news/breaking-news/2020-02-25/42801
http://www.huntworld.ru/blog/novye-pravila-okhoty-izmeneniya-ot-2020-goda/
http://www.sb.by/articles/okhotno-vam-vveryu.html
http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2013/05/13/638690-chto-tvoritsya-s-ohotnichimi-ugodyami.html
http://eribka.ru/okhota/chto-proishodit-s-podmoskovnymi-ugodjami

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector