0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что думали о весенней охоте в 1901 году

Alib.ru > Название книги: природа охота 1901 март

Природа и Охота. 1901. № 3. Март Ежемесячный иллюстрированный журнал М.: Типо-литография Товарищества И.Н. Кушнерев и Ко 1901г. IV, 112, 80 с.,1 л.илл. Полукожаный переплет времени издания с сохранением обеих издательских обложек под крышками переплета, увеличенный формат.
(Читайте описание продавца BS — Sunduk_knig, Москва.) Цена: 10000 руб. Купить
Ежемесячный иллюстрированный журнал, появился при объединении двух, естественноисторических сборников «Природа» и «Журнала охоты», которые выходили под редакцией Л. П. Сабанеева (1844–1898) — зоолога, натуралиста, знатока охотничьего дела, классик русской рыболовной и охотничьей литературы. «Природа и охота» — лучший из «сабанеевских» журналов, он освещал значение охотничьего хозяйства для России, привлекая к вопросам охоты и охраны зверей и птиц внимание общества и правительства. По инициативе редакции журнала была проведена первая в стране единовременная перепись состояния охоты по всей России. К этому делу были привлечены все губернские статистические комитеты. Вторым редактором «Природы и охоты» стал Туркин Николай Васильевич (1858–1918) — активный разработчик охотничьего законодательства. Журнал приводил основные сведения о состоянии охотничьих промыслов, публиковал материалы об экономическом положении и бытовых условиях жизни охотников; в нем печатались статьи по всем отраслям естествознания, охотничьи статьи, охотничья беллетристика и т. д. Издание проиллюстрировано гравюрами и фотографиями на отдельных листах, рисунками и таблицами в тексте. Иллюстратором часто выступал известный русский живописец-реалист А.С. Степанов. Журнал «Природа и охота» выступал и пропагандистом, и организатором издания немногочисленной в те годы охотничьей и рыболовной литературы. В номере представлены: Головнин Д.Н. Очерки охоты на Памирах. Архар. — Яблонский Н.Г. Сибирские промышленники. Типы и очерки. Приятели. — Мартесон Н.Э. Новогодний сон. — Обезьянинов А. Сюрпризы на охоте. — Соснин П. На Печоре. — Мартесон Н.Э. На Алтае. — Воропай И.М. Прогулка в Забайкалье. — Вилинский Д.А. Сплошные незадачи. — Александров Л.Д. Отживающие типы. Иван Терентьич. — Воропай И.М. По Оби до северного океана и обратно через Большеземельскую тундру. — Дубинский А.И. Лунный свет. Стихотворение. — Кн. Цертелев. По поводу закономерностей в рождении диких животных в книге «Звери России» Н.В. Туркина и К.А. Сатунина. — Дубинский А.И. Из народных поверий. Стихотворение. — Туркин Н.В. Обычное охотничье право у наших инородцев в связи с поземельным владением. — Колоссовский К.П. Бездымные охотничьи пороха, их фабрикация, баллистические свойства и применение к стрельбе в дробовых и нарезных ружьях. — Чижиков Н.А. К вопросу о весенней охоте. — Туркин Н.В. Норвежские охотничьи законы. — Путник. Истребление фазанов в урочище Геок-Тапа. — Бено К. Охота и натаска такс и фокстерьеров. — Мятлев. Правила садок на резвость. — Поляков Н.Н. Очерки по анатомии, физиологии и питанию собак. — Награды на второй выставке собак Московского общества. — Объявления.
Состояние: Хорошее
Смотрите: Фото – Фото – Фото – Фото – Фото

Copyright &#169 1999 — 2020, Ведущий и K&#176. Все права защищены.
Вопросы, предложения пишите в книгу

Что думали о весенней охоте в 1901 году

От охотпользователей, которые с одной кабанячьей головы чистого навара имеют много больше, чем с глухаря или тетери. ИМХО.

Трудно сказать насчет глухаря. вообще-то весной он невкусный. Хвоей пахнет.
А вот весенний тетерев весьма неплох, почему бы не изъять несколько косачей? Остальные-то покроют всех самок, сколько бы их не было.
По сути, единственная доступная охота на боровую в большинстве районов Ленобласти. Охотпользователи повсеместно запрещают осеннюю, чтобы продать путевки весной втридорога. а дичи не сказать, чтобы сильно мало. И тетерева есть, и глухари. Местами — больше, чем на Печоре.
Хотя, если есть серьезные биологические обоснования в пользу запрета весенней на боровую — нехай запретять.
А за охотников дальних таежных деревень переживать не надо
Действительно далекие таежные деревни и села узнают об этом запрете только по телевизору

И в этом ты видишь смысл весенней охоты? Сожрать кусок мяса?

На основании вышесказанного комиссия полагает, что известная охота должна быть воспрещена, если она истребительна, если она значительно уменьшает естественный прирост; вообще: если она грозит истощением количеству полезных животных в данной местности.
Переходя к вопросу о весенней охоте вообще, комиссия полагает, что правильная охота весною нисколько, сама по себе, не истребительнее осенней охоты. Если добывается только известный процент наличной дичи, сообразный с естественным приростом, то охота только весною или только осенью одинаково позволяет сохранить или даже умножить количество дичи в данной местности. Очевидно, что убитая весною или осенью самка не даст приплода осенью того же или осенью следующего года. Но, конечно, добычливость охоты осенью больше, в зависимости от естественного прироста. Весенняя охота вредна, если она расстраивает половую жизнь животных и тем значительно уменьшает естественный прирост. Кроме того, она должна быть ограничена с целью сокращения продолжительности времени охоты и ввиду безнравственности убивания маток от неспособных к самостоятельной жизни детенышей.
На основании вышесказанного, комиссия полагает, что весенняя охота не подлежит безусловному запрещению и должна быть разрешена для некоторых видов животных с известным ограничением способов охоты и сокращением продолжительности ее.
———-
Мне кажется, и для сегодняшнего времени весьма здраво.

Готовьте патроны на весну, господа!

А где написано, что для разрешения на хранение и ношение нада быть охотником? В ФЗ «Об оружии» для гладкоствола в целях охоты прописано только наличие охотбилета. Правда, для нарезняка уже надо право на охоту. Левая рука как всегда не знает, что творит правая.

У меня этим летом пятилетка заканчивается.

И в этом ты видишь смысл весенней охоты? Сожрать кусок мяса?

Разумеется. Я ж не турист с ружьем.

До 1 июля 2011 года действуют все ранее выданные охотбилеты. И членские и государственные. Имеют одинаковую юридическую силу. После 1 июля 2011 года они подлежат замене на охотбилеты единого государственного образца. Прежде чем поднимать панику надо ВНИМАТЕЛЬНО читать закон «Об охоте».

У меня этим летом пятилетка заканчивается.
Я конечно же считаю, что и весенняя охота пройдет и разрешений ни кто не лишится. Но факт есть факт осложнения могут быть. Во первых, у владельцев госбилетов. До 31 марта они действительны, с 1 апреля кто будет их продлевать? А это коснется 1 миллиона охотников с госбилетами. А если влассти в субъектах не проявят расторопности, то с 1 июля 2011 это коснется еще 1,5 млн. членов различных охотобществ. Второе, всегда найдется разрешитель или еще кто, который скажет, ты подписываешь стандартное заявление, типа прошу продлить разрешение на оружие. Оружие мне нужно для занятия охотой. А охотой то ты друг, не можешь заниматься, так что или сдавай оружие или пиши заявление на разрешение в целях самообороны.
Поэтому, уже сейчас надо трясти губернаторов, т.к. во многих регионах нет сейчас ни людей, ни финансов для проведения обмена билетов. Хотя лично в нашем районе была создана электроная база охотников. Осталось только принять специалиста на работу, выделить помещение и компьютер и уже с 1 апреля все будет функционировать. А в реалиях, охотники нашего района уже столкнулись с проблемой продления госохотбилетов, т.к. пока этого делать не кому. Инспектор Россельхоза находится за 100 км от района. Он уже не знает, имеет ли он право продлевать билеты, ведь у него уже нет полномочий. К нему люди приезжают, а он их отправляет назад, до прояснения обстановки, т.е. до 31 марта.

Читать еще:  Немного о грейхаунде и охоте с ним

Что думали о весенней охоте в 1901 году

Прошел очередной сезон весенней охоты, а с ним обострились споры о ее правомерности. Эти споры имеют уже свою историю и знакомство с ней может оказаться полезным, тем более что в позиции и аргументации тогдашних и нынешних сторон много параллелей.

Отойдя на век с небольшим назад, мы увидим, что оплотом сопротивления весенней охоте тогда (да и сейчас) была Украина. В прошлом — Киевский отдел Императорского общества правильной охоты. В настоящее время — Киевский эколого-культурный центр.

В конце 1900 года региональная организация Императорского общества подготовила записку Министру земледелия России, в которой ходатайствовала о полном запрещении весенней охоты, об установлении единого срока запрета охоты («бережа») для всех видов дичи и о даровании членам охотничьих обществ права привлечения к ответственности или права преследования виновных в нарушении правил об охоте.

Московскому обществу охоты имени Императора Александра II было предложено присоединиться к изложенным в записке ходатайствам, однако оно подошло к делу основательно. На внеочередном собрании была избрана специальная комиссия, которая в ноябре 1901 года представила общему собранию доклад по поставленным вопросам. Здесь он будет приведен лишь в части, касающейся весенней охоты, и с исключением некоторых фрагментов, не имеющих сейчас практического значения, вроде охоты на турухтанов, на вальдшнепа нагоном и сетного лова перепелов.

Полезно, однако, привести некоторые общие положения, на которых основывалась комиссия. Она считала, например, что «цель всяких законов об охоте есть установление правильной и добычливой охоты», а под правильной охотой понимала «добывание полезных для человека диких животных неистребительными способами», обеспечивающими сохранение определенного количества дичи.

Исходя из этих принципов, комиссия сформулировала общий критерий: «известная охота должна быть воспрещена, если она истребительна, если она значительно уменьшает естественный прирост; вообще: если она грозит истощением количеству полезных животных в данной местности».

«Переходя к вопросу о весенней охоте вообще, комиссия полагает, что правильная охота весною нисколько, сама по себе, не истребительнее осенней охоты. Если добывается только известный процент наличной дичи, сообразный с естественным приростом, то охота только весною или только осенью одинаково позволяет сохранить или даже умножить количество дичи в данной местности.

Очевидно, что убитая весною или осенью самка не даст приплода осенью того же или осенью следующего года. Но, конечно, добычливость охоты осенью больше, в зависимости от естественного прироста. Весенняя охота вредна, если она расстраивает половую жизнь животных и тем значительно уменьшает естественный прирост. Кроме того, она должна быть ограничена с целью сокращения продолжительности времени охоты и ввиду безнравственности убивания маток от неспособных к самостоятельной жизни детенышей.

На основании вышесказанного, комиссия полагает, что весенняя охота не подлежит безусловному запрещению и должна быть разрешена для некоторых видов животных с известным ограничением способов охоты и сокращением продолжительности ее.
…Надо признать, что общее количество убиваемых на тяге вальдшнепов ничтожно, что хорошо известно всем охотникам, не на бумаге, а в поле… На основании вышеизложенных фактов, комиссия считает охоту на тяге, столь высоко ценимую всеми истинными охотниками, нисколько не истребительною.

Уменьшение количества вальдшнепов в Западной Европе, а следовательно, и у нас в России, объясняется всеми авторитетами по этой части беспощадным истреблением этой птицы в местах ее зимовья в южной Европе и в Малой Азии, а медленность этого уменьшения — недоступностью мест гнездовья в Швеции и северной России.

Итак, по мнению комиссии, безусловное запрещение охоты на тяге, нисколько не содействуя сохранению вальдшнепов в России, составит только бесполезное, но тяжелое лишение для всех истинных охотников.

Несколько иные соображения побудили комиссию признать возможность разрешения стрельбы глухарей самцов на току. Этот вид птиц всего более страдает от распространения полевой и лесной культуры и исчезает вместе с болотистым краснолесьем, в котором обыкновенно водится. В средней России он уже редок и существует только в обширных борах с правильным лесным хозяйством.

Из письма Сергея Сорокина в редакцию: «. В 19 веке жил такой замечательный художник Прянишников И.М. (1840-1894), у него есть картина «На тяге», хранится она в Тверской картинной галерее. В интернете эта картина почти везде показана наоборот (зеркально), высылаю правильный вариант. «

С вырубкой строевых лесов глухари исчезают, но полевики обильно размножаются на таких сечах, в появляющемся чернолесье, причем легко уживаются и в близком соседстве с человеком. Только повсеместное и постоянное разорение гнезд и уничтожение цыплят пастухами, крестьянскими ребятишками и пастушьими и бродячими собаками препятствуют размножению полевых тетеревей в средней России.

Вследствие скучивания полевиков во время тока на сравнительно тесном пространстве, стрельба на току, посещение тока хищными животными и бродячими собаками расстраивает ток; но косачи не покидают данной местности, а продолжают токовать вразнобой при самках, и потому охота на току на полевиков не может быть признана истребительной и требует только ограничения во времени.

Охота с круговою уткою на селезней не может быть признана истребительною, если она производится во время пролета в начале спариванья, а потому требует только ограничения во времени.

Относительно весенней охоты на гусей, лебедей и самцов турухтанов комиссия находит, что охота на этих птиц случайна и, как таковая, не может быть истребительна и требует только ограничения во времени.

На основании вышеизложенных соображений комиссия полагает, что для средней России:

1) всякая охота должна быть воспрещена после 1 мая;
2) весной до 1 мая могут быть разрешены: охота на вальдшнепов на тяге, на самцов тетеревей и глухарей на току и на селезней уток на круговую утку. Все другие способы охоты на этих птиц весною должны быть запрещены;
3) весной до 1 мая может быть разрешена охота на гусей, лебедей. ».

Читать еще:  Сроки летне-осенней охоты

Надо сказать, что выводы комиссии Московского общества охоты по существу сходятся с заключением по поводу весенней охоты, данным ученым советом Всероссийского НИИ охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М. Житкова и со многими другими авторитетными мнениями современных орнитологов и охотоведов.

К положительным сторонам доклада 1901 года, не всегда характерным для нынешних обоснований целесообразности весенней охоты, можно, видимо, отнести привлечение этических соображений, а также географическую определенность рекомендаций (даты в докладе — по старому стилю).

И уж совершенно необычным для современных охотоведческих заключений, даже научных, является предварительное формулирование принципов, как сейчас сказали бы, методологических подходов или мировоззренческих оснований оценки различных охотхозяйственных практик.

Что российские охотники думали о запрете весенней охоты 100 лет назад

Вопрос о целесообразности весенней охоты на водоплавающую и боровую дичь довольно спорный. Несомненно, охота весной на гуся и утку, на токующего глухаря, тянущего вальдшнепа имеет давние традиции и является частью культурного наследия. В то же время, по мнению некоторых ученых, она может наносить вред популяциям этих птиц.

В данный момент в России не утихают дискуссии вокруг возможного запрета весенней охоты в Алтайском крае, но мало кто знает, что вопрос был актуален и 100 лет назад. Еще на 2-м Всероссийского съезда охотников в Москве в 1909 году очень многие охотники запрет охотиться на пернатую дичь весной поддерживали.

В приведенной ниже стенограмме съезда можно ознакомиться с их весьма любопытными аргументами.

Стенограмма зоологической подсекции Съезда (20 ноября 1909г.): Г.А. Кожевников заявил, что Его Императорское Высочество Великий Князь Сергей Михайлович выразил пожелание, чтобы труды Съезда были представлены, кроме Государственной Думы, еще в четыре министерства.

По предложению проф. Г.А. Кожевникова избирается простым предложением лиц следующий состав Комиссии для подразделения России на охотничьи районы: С.А.Бутурлин, Б.В. Высоцкий, И.П. Гудим, В.Г. Дуров, Б.М. Житков, проф. Г.А.Кожевников, г. Левицкий, Н.А. Лялин, Н.А. Москалев, Г.И. Поляков, В.А. Разевиг, Д.М.Россинский, К.А. Сатунин, Н.В. Туркин, А.К. Энгельмейер, П.А. Ярышкин.

  • В.А. Разевиг читает доклад «О весенней охоте».

С.А. Бутурлин. Вопрос о весенней охоте весьма сложен. Не явится ли разрешение известной определенной охоты той дверью, через которую войдет нарушение закона. В среднем Поволжье весной я замечал допущение в интеллигентном кругу охоту на «сливах» (обыкновенно недопустимую), а с 1-го марта 1902 года поднялась без удержки стрельба по всему, чего ранее не было. Разрешение стрельбы весной недопустимо.

А.И. Михайлов. Закон 1902 года допускал охоту на лебедей. Билась всякая дичь – незаконно. Необходимо совершенно воспретить весеннюю охоту; главным мотивом является здесь провоз недозволенной птицы.

В.И. Шуецкий. Вред весенней охоты вне сомнения. На дичь в долинах Урала и в Тургайской области, а также смежных местах желательно совершенно прекратить весеннюю охоту. Вальдшнепиная охота не важна, охота на тетеревей на току не имеет значения. Желательно совершенно закрыть весеннюю охоту.

В.Р. Диц. Весеннюю охоту безусловно желательно закрыть, кроме охоты на токах на глухарей, тетеревов. На тетеревей, скрепя сердце, можно разрешить охоту только в правильно организованных охотничьих хозяйствах, но таких мало. Свободно можно говорить лишь за глухариную охоту. Глухарей можно бить на токах. Но чтобы запрет весенней охоты был действителен, необходима ограда от провоза запрещенной птицы. Всякая птица весною должна быть изъята с рынка. Тогда она может появиться только в небольшом количестве в обществах.

А.И. Грушке. С зоологической точки зрения, как мы слышали, охота весной недопустима. Возможны однако исключения. Так охота на глухарей и тетеревей весною не принесла бы большого вреда в хорошо поставленном правильном охотничьем хозяйстве. Здесь и можно было бы ее разрешить, дать преимущество такому хозяйству. Но где, спрошу я, критерий хорошего хозяйства? Проверить это невозможно, наоборот, не исключена возможность злоупотреблений, что очень опасно, так как вызовет недоброжелательство со стороны. Поэтому я против весенней охоты и на тетеревей и глухарей и вообще за полное воспрещение весенней охоты. Г. Медовщиков. Полный запрет весенней охоты лишит в некоторых местах (Кирсанов, напр.) иметь охоту на гусей, так как гусей возможно стрелять только на весеннем пролете. Вальдшнеп не уменьшается, а лишь уклоняется своим ходом. Я бы предложил разрешить весеннюю охоту через два года на третий, ограничив охоту на селезней месяцем по прилете, а вальдшнепиную охоту, равно как и гуся, разрешить на высыпках и на тяге с собакой, по одной собаке на охотника. Н.И. Рашевский. Я за полное воспрещение весенней охоты. Сейчас мною получена телеграмма Киевского Общества правильной охоты с просьбой «добиваться полного запрещения весенней охоты». Вредят на весенней охоте не только браконьеры, но и интеллигентные охотники. Пример – наш образцовый охотник А.К. Столяров, который, говорю с его разрешения, застрелил нечаянно на току 5 маток. Знаю другой случай, когда на охоте учителя, земского начальника и начальника станции было взято до 600 вальдшнепов. Вследствие весенней охоты птица не паруется, выводки запаздывают, откуда необходимость удлинения сроков. Правильно было бы совершенно запретить весеннюю охоту.

А.Н. Лялин. Тот закон хорош, который исполним. Для Сибири, как промыслового района, охота – единственное подспорье населения. Гиляки, тунгусы и проч. промышленники Сибири – лучшие защитники дичи. Живя этим, они понимают, что дичь и зверь, убитые несвоевременно, не имеют цены. Охрана у нас необходима лишь для копытного зверя. Большой вред в этом отношении наносят лишь переселенцы, не знающие охоты и не интересующиеся этим. Необходимо призвать к охране само население, хотя бы выдачей половины штрафа доказчику.

В.В. Столбовский. Согласно резолюции Борисоглебского Об-ва, весеннюю охоту необходимо запретить всем безусловно. Никаких выстрелов не должно быть на местах охоты.

С.А. Щербаков. Нельзя так обобщать. Весенняя охота на перелете должна быть воспрещена, но охота на токах, глухариная и тетеревиная может быть и допущена без заметного влияния на уменьшение дичи.

И.А. Лавров. Новгородское Об-во охоты высказывается за полное воспрещение весенней охоты.

Я.Е. Дубле. Весенняя охота должна быть воспрещена безусловно. Согласно докладу председателя Виленского О-ва охоты, глухаря необходимо взять под охрану. С браконьерами бороться невозможно. Я стою за полный запрет.

Н.А. Москалев. От имени Ростовского на Дону Отдела Имп. Общ. Охоты и от Донской Области ходатайствую о полном запрете весенней охоты. А.А. Леульт. От имени Царицынского Общества правильной охоты высказываюсь за полное воспрещение весенней охоты.

Б.В. Высоцкий. Запрещение весенней охоты – это не все, это паллиатив. Необходимо воспретить продажу, необходимо птицу изъять весной с рынка. В некоторых местах во имя охраны необходимо воспретить летнюю охоту на тетеревов и особенно воспретить истреблять выводки.

Читать еще:  2018 год для охотника: надеемся на лучшее

В.А. Лебедев. Я костромской охотник. С тех пор, как разрешена весенняя охота, масса дичи, дупелей, например, истребляется силковой охотой и накрышкой сетями. Каждый весенний выстрел пусть будет для нас по словам С.А. Бутурлина, набатом о преступлении. П.Ф. Одарченко. Некоторые охоты безусловно недопустимы, но есть охоты, которые при порядочном отношении вполне допустимы, например охота на тетеревов и уток. Случай, приведенный Н.И. Рашевским, — случай исключительный. Я стою за глухариную и тетеревиную охоту на токах, но против остальной охоты. Ведь этой дичи не будет круглый год. Л.А. Цуриков. В Кирсановском уезде дивная летняя охота по перу на дупеля, бекаса. Дичи масса. На весенней охоте собаку можно заменить с удобством электрическим фонарем. А.В. Столяров. При правильной охоте глухарь не истребляется. Я стою за глухариную и тетеревиную весеннюю охоту. Запрещение охоты будет способствовать истреблению глухарей и тетеревей. Правильная охота охраняет от браконьерства, так как охотящиеся имеют интерес следить за охраной мест. Но срок охоты сократить необходимо. Я предлагаю для средней России разрешить эту охоту с 15 апреля. Н.А. Мельницкий. Я против охоты весною. Но в Новгородской губернии дичь истреблена. Население не стесняется никакими законами. Сама стража не надежна. Я сам видел целые кадушка насоленных глухарей. Правильная весенняя охота необходима, как охрана от истребления дичи. При запрете какого-либо вида охоты необходимо повысить кару за нарушение запрета.

Бар. Н.К. Штакельберг. Прежде всего надо изъять дичь с рынка. Но как бороться с браконьерами по страсти? Такое браконьерство можем прекратить только мы сами. Без нас наша стража будет браконьером, следить она не станет, а лихоимствовать будет. Поэтому я стою за некоторые виды весенней охоты. Отстрел старых самцов глухарей, разбивающих тока, весною необходим. Без этого нет размножения, так как старые самцы мешаю спариванию молодых на ранних токах. Я согласен запретить охоту, но не всю, а в правильных охотничьих хозяйствах разрешить стрельбу глухарей, тетеревей, а также вальдшнепов. Вальдшнепы бьются на тяге мало, главное их истребление облавой в южной полосе. При правильной охоте можно разрешить и стрельбу гусей на перелете, так как гуси пролетают в небольшом числе мест, а на севере, кроме этого, страшно вредят хлебам.

В.Н. Баснин. Не набат весенний выстрел и никто не побежит на этот набат. Весенний выстрел воспретить нельзя. Не ружья же считать и печатать или ломать на это время. Браконьеров мы узнаем не по набату. На первом месте важно появление дичи на рынке. Много ли стреляется на тяге вальдшнепов? Много ли бьется глухарей? Вовсе не масса. В обществах мало бьют как вальдшнепов, так и тетеревей. Необходимо преследовать покупщиков незаконной дичи, а также дичи незаконно убитой. Можно ведь легко отличить давленую дичь от стреляной. Я твердо верю, что запрет весенней охоты развитием браконьерства уничтожит дичь, лишь правильная весенняя охота сохранит ее нам.

  • С.А. Бутурлин читает 7 предложенных тезисов, которые и голосуются со следующим результатом:

1. В виде изъятия из общего запрещения весенней охоты допустить стрельбу глухарей и косачей на току в правильно организованных охотничьих Обществах.

Отвергнуто – 56 против 40 голосов

2. В виде изъятия из общего запрещения весенней охоты допустить стрельбу вальдшнепов на тяге в правильно организованных охотничьих Обществах.

Отвергнуто 70 против 21 голоса.

3. Совершенно воспретить доставление весною дичи на рынки.

4. Совершенно воспретить весеннюю стрельбу и ловлю птиц.

Принято 61 голосом против 29.

5. Допустить весеннюю стрельбу гусей.

Отвергнуто 87 голосами против 4.

6. Допустить весеннюю охоту через 2 года в третий.

Отвергнуто 89 голосами против 2.

7. Разрешить весеннюю охоту в тех промысловых районах, где это требуется условиями личного пропитания, но без права продажи.

Принято 88 голосами против 3.

  • Заседание закрыто в 2 часа ночи.

Люди думали, что фото улыбающегося парня 1901 года было подделкой, но подоспело объяснение

Глядя на старинные фотографии одна очень важная вещь часто остаётся незамеченной — полное отсутствие улыбок. Сегодня люди инстинктивно начинают улыбаться, стоит только камере появиться перед их лицом, однако 100 лет назад это было более чем необычно. Поэтому кто может обвинить пользователей, которые сочли фото китайца с широкой улыбкой, сделанное в начале 1900-х годов, подделкой.

Американский музей естественной истории подтвердил, что фотография под названием «Поедание риса, Китай», сделанная в 1901-1904 годах, является подлинной

Фотография была сделана во время китайской экспедиции под финансированием банкира Джейкоба Генри Шиффа, когда молодой немецкий ученый Бертольд Лауфер был отправлен в Китай для изучения иностранной культуры. После 3-летней экспедиции Бертольд Лауфер привёз с собой 143 фотографии, однако нет никакой информации о том, как они были сделаны, и никаких доказательств, что эти фотографии были сделаны им.

Также нет никакой информации о том, кто этот китаец на фотографии и почему он принял именно такую позу. В связи с этим люди стали высказывать свои предположения, одним из которых было, что когда парня попросили попозировать для фото, он просто ничего не знал о западной традиции фотографироваться с серьёзным лицом.

К счастью, объяснение вовремя подоспело

В течение столетия с момента изобретения фотографии улыбка на фото была редким явлением. Улыбаться во время съёмки стало нормой только в 1920-х годах.

Так откуда взялась традиция держать лицо во время съёмки максимально серьёзным? Есть несколько версий.

Одни считают, что всему виной плохая гигиена полости рта, которая заставляла людей меньше улыбаться. И хотя многие из людей того времени могли позволить себе сфотографироваться лишь раз в жизни, они не хотели, чтобы их жёлто-коричневая или беззубая улыбка попала в историю.

Другие утверждают, что тому виной слишком долгое время съёмки. Это правда только отчасти. Действительно, самые первые камеры имели очень длительное время экспозиции, некоторые из которых длились около 8 часов. Однако к 1850-60-м годам время экспозиции сократилось с нескольких часов до нескольких секунд, поэтому людям не нужно было оставаться в одном и том же положении в течение нескольких часов, и они свободной могли фотографироваться с улыбкой на лице.

Но, пожалуй, самым достоверным объяснением является стремление фотографов подражать художникам. На портретах прошлого не было улыбающихся людей, поэтому считалось неестественным улыбаться и на фотографиях.

Источники:

http://www.alib.ru/au-/nm-priroda_ohota_1901_mart/
http://forum.guns.ru/forummessage/14/582403-2.html
http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2013/08/14/467415-chto-dumali-o-vesenney-ohote-v-1901-godu.html
http://wildlife.by/hunting-and-fishing/articles/Chto%20rossiyskie%20ohotniki%20dumali%20o%20zaprete%20vesenney%20ohoti%20100%20let%20nazad/
http://4tololo.ru/content/19649

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector